На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Правовое регулирование перевозки грузов

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 08.07.2012. Сдан: 2011. Страниц: 12. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


С О Д Е Р Ж  А Н И Е 

      С О Д  Е Р Ж А Н И Е 1
Введение 2
Глава 1. Экономическая  система судоходства. 3
Глава 2. Правовое регулирование перевозок грузов. 6
Глава 3. Договор  купли-продажи товара, связанный  с ?               использованием морских судов. 11
3.1. Виды договоров  купли - продажи. 11
3.2. Транспортные  документы, используемые при морской  ?      перевозке грузов. 13
Глава 4. Договор  морской перевозки.?               Общие положения. 15
4.1. Общие положения. 15
       4.2. Договор перевозки по коносаменту. 16
1)доказательство  договора перевозки;  16
2)товарораспорядительный  документ, позволяющий его владельцу  распоряжаться грузом. 16
       Законом установлены основные  руководящие начала для перевозчика  и отправителя о времени выдачи  коносамента и тех условий,  при которых допустима его  выдача. Содержание понятия "выдача" коносамента раскрывается в ч.1 ст.142 КТМ РФ указанием на две  главные обязанности перевозчика:  выдать коносамент после приёма  груза и выдать его управомоченному  лицу - отправителю. Выполнять свойственные  ему функции может только коносамент, обеспеченный грузом. По российскому  праву выдача коносамента допустима  после того, как весь груз будет  "вверен перевозчику", "после  приёма груза перевозчиком"1  16
       В иностранном праве также  указывается, что для выдачи  коносамента требуется, прежде  всего, фактическое вручение груза  перевозчику, передача ему физического  владения грузом и контроль  над ним. 16
       Выдача коносамента допускается  только после приема груза  к перевозке. Он выдается один  раз для перевозки данной партии  груза. Вторичная выдача коносамента  по одному и тому же грузу  допустима только при условии  возвращения перевозчику ранее  выданных отправителю экземпляров.  Несоблюдение этого правила приводит  к имущественной ответственности  перевозчика. Коносамент выписывается  на каждую отдельную партию  груза, принятого на судно.     Применяются два вида коносаментов  в зависимости от времени их  выдачи отправителю: для груза,  принятого к перевозке (received for shipment), и для груза, принятого  на борт (on board или shipped on board). Первый  вид практикуется при базисном  условии ФАС и при линейных  перевозках, когда груз принимается  на склад для дальнейшей его  отправки на очередном судне  по расписанию. В результате, грузоотправитель  получает возможность иметь на  руках товарораспорядительный документ  и распоряжаться им по своему  усмотрению. Бортовой коносамент  выдается на погруженный, на  борт товар. В ряде случаев  условия контракта требуют, чтобы  на коносаменте была еще дополнительная  надпись: "на борту" ("on board"). Коносаменты, используемые в Российской внешней торговле выписываются обычно для товара, уже погруженного на судно. 16
4.3. Рейсовый  чартер. 17
           Существует большое число стандартных  форм рейсовых чартеров. Только  БИМКО приняла более 50 форм  чартеров. Большую их часть составляют  рейсовые чартеры. 17
4.4. Тайм - чартер. 17
4.5. Бербоут - чартер. 18
4.6. Другие виды  договоров. 19
Заключение 19
    Список использованных источников: 20 

 


Введение 

       Сегодня вопросы международного  морского права в Российской  Федерации приобретают новое  значение. Так как международное  морское право это относительно  молодая отрасль международного  права, то его нормы всё время  изменялись, унифицировались и совершенствовались. Значение международного морского  права определяется той ролью,  которую играет Мировой океан.  В настоящее время с ним  связаны большие надежды и  тревоги человечества. Мировой океан  — это самая большая на Земле  транспортная артерия, по которой  перевозится большинство экспорта  по всему миру. Не зря отмечали, что тот, кто владеет морем,  тот и является властителем  мира. И поэтому море всегда  являлось тем «пирогом», который  мечтали и мечтают подчинить  его своим интересам. На протяжении  многих столетий море было  и объектом, и местом бесчисленных  конфликтов и кровопролитных  сражений. Оно и сейчас используется  некоторыми государствами для  целей вооруженной агрессии и  подготовки войны. Война никогда  не должна быть способом решения  международных вопросов и споров, а решения этих проблем должны  искать различные государства  только мирным путем. Для этого  и служат нормы международного  морского права, а также международные  морские организации. Сегодня  эта молодая отрасль права  имеет огромное значение в  связи с постоянно растущим  количеством судов, перевозимых  на них товарах, а также с  течением времени меняются основные  политические, экономические и другие  предпосылки, вынуждающие часто  менять и юридические нормы.
       История международного морского  права уходит своими корнями  в глубокую древность. Как только  мореплавание и торговля приобрели  межгосударственный характер, связали  государства друг с другом, возникла  необходимость в регламентации  морских сношений.
       Первоначально стали появляться  правила, касавшиеся порядка перевозки  грузов по морю, найма судов,  распределения убытков в случае  кораблекрушения, пользования морскими  причалами и тому подобное. Число  этих правил увеличивалось вместе  с ростом морской торговли, и  они постепенно превращались  в кодексы неписаных правил, которые  становились привычными и соблюдались  на практике и мореплавателями,  и купцами. Потом стали появляться  межгосударственные договоры, разрешавшие,  а иногда, напротив, запрещавшие  подданным других стран плавать  в прибрежных морях или высаживаться  на их берегах. В последние  50 лет произошел скачок в развитии  международного морского права.  Были приняты и ратифицированы  многими государствами конвенции,  которые сейчас регулируют все  законодательства, связанные с морем  и рекой, шириной территориального  моря и прибрежной полосы и  так далее.
       Так что в современной России  и мире актуально изучение  истории международного морского права, чтобы улучшать и унифицировать его, а также очевидно, что эта отрасль должна всегда отвечать современным требованиям международного права. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Экономическая система  судоходства. 

       Немаловажной проблемой в развитии  мировой экономики и международных  экономических отношений является  вопрос о способности и степени  влияния на них морского транспорта. Морской транспорт специфичен  в том смысле, что он уже  по характеру деятельности является  отраслью «международной»: известно, что основная функция морского  транспорта - обеспечение внешнеторговых  связей между различными государствами.  Международными перевозками занято 90% мирового флота; 80% мировой внешней  торговли осуществляется морем.
       Характерной чертой современного  развития международных морских  перевозок является то, что в  них всё более возрастает участие  развивающихся стран, доля торгового  флота которых в мировом тоннаже  превысила 15%.
       Мировой торговый флот претерпевает  не только количественные, но  и качественные изменения. В  его составе появились суда  принципиально новых типов:  RO-RO, LO-RO, OBO, VLCC, ULCC, GASCARRIER и т.п.
       С начала 60-х гг. нашего столетия  развитие морского транспорта  происходит в условиях усиления  тенденции к интернационализации  хозяйственной деятельности, основой  которой является углубление  международного разделения труда.  В то же время и сам объективный  процесс совершенствования транспортных  и погрузочно-разгрузочных средств,  улучшения всей организации торгового  судоходства явился одной из  необходимых предпосылок углубления  международного разделения труда.
       В условиях активно развивающейся  интернационализации производства  стабильное, бесперебойное, эффективное  международное транспортное обслуживание  становится важнейшим условием  нормального функционирования, как  отдельных национальных хозяйств, так и мировой экономики в  целом. Налицо тесное переплетение  процессов развития международного  судоходства и мирового хозяйства  в целом, поскольку нарушения в деятельности морского транспорта могут оказать разрушительное воздействие на всё мировое хозяйство.
       Между тем эта истина ещё  не всеми осознана в достаточной  степени, несмотря на то, что  именно сфера международных морских  перевозок часто оказывается  в центре международных конфликтных  ситуаций и испытывает на себе  все перипетии развития мировой  политики. В этом смысле можно  сравнить судоходство с сельским  хозяйством: обе отрасли, как известно, в наибольшей мере страдают  от неблагоприятных погодных  условий, с той разницей, однако, что на судоходство влияет  ещё и неблагоприятный политический  климат. Минирование портов, заливов,  обстрел танкеров и других  торговых судов, акты пиратства  - всё это реальности сегодняшнего  дня, и, возведённые в ранг  государственной политики, они наносят  огромный экономический ущерб  не только отдельным странам,  но и всему мировому сообществу. Следствием таких действий являются  сохранение атмосферы недоверия,  сдержанность в развитии экономического  и других видов сотрудничества, нереализованные экономические  возможности, замедление роста,  сохранение отсталости в развивающихся  странах.
       При своей гибкости морской  транспорт, тем не менее, остается  одним из наиболее уязвимых  звеньев мирохозяйственных связей  и потому, очевидно, требует «бережного»  отношения к себе. Всякий акт,  направленный на дезорганизацию  судоходства, подобно камню, брошенному  в воду, вызывает «круговую» реакцию,  которая распространяется на  самые различные отрасли хозяйства,  и часто последствия этой реакции  трудно предсказать как в экономическом,  так и в социальном и в  политическом плане.
       Таким образом, мир на морях  является производной от более  широкого контекста международных  отношений, и экстремистские политические  устремления способны наносить  серьёзный ущерб мировому судоходству.  Тем более, что судоходство  способно активно воздействовать  на международную обстановку  и в экономическом и в политическом  плане.
       Механизм воздействия судоходства  на общемировую экономическую  конъюнктуру изучен довольно  подробно: такие факторы, как уровень  фрахтовых ставок, технико-экономические  показатели и характер услуг  судоходства, непосредственно воздействуют  на темпы экономического роста  и стабильность мировой экономики  в целом и могут оказывать  серьёзное влияние на условия  развития отдельных государств, а также целых регионов. Кроме  того, уровень развития судоходства  непосредственно связан с экономическим  ростом многих государств, а для  некоторых стран оно является  важнейшим источником национального  дохода. Достаточно сказать, что  доходы от предоставления морских  транспортных услуг покрывают  значительную часть дефицита  платежного баланса: Великобритании  до 20%, Норвегии - 85%, Швеции - 80%.
       Неоспоримо, что, кроме экономического, судоходство также оказывает  и политическое воздействие на обстановку в мире. Часто возникающие на чисто экономической почве конфликты выходят за пределы отрасли, интересы участников этих конфликтов начинают подкрепляться мерами политического характера со стороны заинтересованных государств, и тогда в ходе разгоревшихся политических страстей совершаются действия, общий ущерб которых уже не может быть оценён только экономическими параметрами. Примером этому может быть практика применения морского законодательства США, которое предполагает экстерриториальный подход к регулированию коммерческой практики участников международного судоходства. Это непосредственным образом затрагивает экономические интересы партнеров США по взаимной морской торговле, в первую очередь западноевропейских стран и Японии. Ещё в 1961 г., когда США приняли закон, ужесточивший административный контроль за соглашениями перевозчиков, эти страны не только заявили решительный протест по дипломатическим каналам, но и приняли так называемое "блокирующее" законодательство, запрещающее передачу информации по запросу американских государственных органов.
       Транснациональные корпорации (ТНК)  в течение длительного периода  играют важную роль в перевозках  массовых грузов; особенно заметно  господство крупных нефтяных  компаний в перевозках наливных  грузов. С самого начала перевозка  нефти характеризовалась тем,  что нефтяные компании, стремясь  обеспечить свои значительные  и постоянные потребности в  перевозках, обеспечивали себя необходимым  тоннажем на долгосрочной основе («промышленная перевозка», или «промышленное  судоходство»). Если прежде нефтяные  компании сами владели танкерным  флотом, то впоследствии они пришли  к выводу, что потребность в  капитале можно снизить при  сохранении контроля над перевозками  путем сохранения собственности  на часть тоннажа, обеспечивая  оставшиеся потребности в перевозке  путем долгосрочного фрахтования  судов у так называемых "независимых"  судовладельцев. Для основной части  перевозок нефти (90% или более  всех перевозок на танкерах) характерно  наличие долгосрочных соглашений  между судовладельцами и грузовладельцами, лишь небольшая доля - 5-10% (в зависимости  от сезонных и циклических  колебаний) - приходится на танкеры,  эксплуатируемые в трамповом  секторе, или "свободные танкеры"  на краткосрочном фрахтовом рынке.  Таким образом, эта сфера, связанная  с большой степенью риска, открыта  для «независимых» перевозчиков.
       В отличие от перевозок наливных  грузов перевозки сухих массовых  грузов длительное время относились  к трамповому сектору, хотя  и до второй мировой войны  определённая их доля осуществлялась  промышленными перевозчиками. В  50-х гг. произошли глубокие структурные  изменения, трамповое судоходство  оказалось неспособным обеспечить  быстрый рост потребностей в  перевозках сырья по заранее  фиксированным ставкам, снизить  транспортные расходы путём увеличения  размеров судов. Промышленные  ТНК и торговые компании, импортирующие железную руду, уголь, бокситы, глинозём, фосфаты и зерно, применяли методы, аналогичные применяемым в перевозках нефти, использование в этой области тоннажа, принадлежащего промышленным компаниям, не получило столь широкого распространения, как в транспортировке нефти. Вместе с тем широкое распространение получило заключение долгосрочных фрахтовых соглашений с независимыми судовладельцами на перевозки, известные под названием «контрактных трамповых перевозок». Но и в этом случае потребности в трамповых перевозках ограничены покрытием краткосрочным колебаний спроса на транспортные услуги. Так, в начале 60-х гг. доля краткосрочного фрахтования в общем, объёме морских перевозок железной руды оценивалась в 5-7%.
       Таким образом, в перевозках  массовых грузов сложилось положение,  когда в отличие от трампового  судоходства преобладала не свободная  и открытая конкуренция между  многочисленными и равноправными  партнёрами, а господствующее положение  заняли крупнейшие монополии  - ТНК, контролирующие основную  долю грузов и тоннажа (WBC, GLENCOR, ABC).
       Возникает вопрос: какова в этом  случае роль «независимых» судовладельцев? Разве их наличие не подтверждает  свободный рыночный характер  перевозок массовых грузов? Первоначально  «независимыми» судовладельцами  назывались судоходные компании, владеющие танкерами, не находящимися  в собственности нефтяных компаний. Тем не менее, большая часть  «независимых» перевозчиков имела  тесные связи с ТНК и даже  находилась в прямой зависимости  от них, что видно по тому, какими способами они приобретали  и как использовали свои суда. Так, основа танкерного флота  многих норвежских судовладельцев  была заложена в 20-х гг., когда  британские корпорации продали  им свои суда и вновь зафрахтовали  их на условиях долгосрочных  контрактов. В это же время  важное значение приобрёл и  интересный способ финансирования  приобретения судов «независимыми»  компаниями. Путём заключения долгосрочных  контрактов крупные грузоотправители  создавали возможность «независимым»  судовладельцам заказывать танкеры,  используя контракты в качестве  гарантии при получении банковских  кредитов. В 50-е и 60-е гг. такие  «принимаемые к учёту контракты»  ТНК послужили основой расширения  флота широко известных владельцев  танкеров и балкеров в Норвегии, Греции и других странах. Например, в Японии такая форма взаимоотношений  даже поощряется государством, которое  требует гарантий в отношении  наличия представляемого к перевозке  груза в случае включения судоходных  компаний в программы предоставления  государственной помощи.
       Нередко можно обнаружить многозвенные  связи между грузовладельцами  и «независимыми» перевозчиками.  Так, уже упоминавшиеся японские  судовладельцы разработали системы  «тай-ин» и «чартер-бэк», привязывающие  к ним значительный объём тоннажа  иностранных судовладельцев. Такие  судовладельцы (к примеру из Гонконга) покупают у японских судостроителей суда в соответствии с системой экспортных кредитов. Суда регистрируются под «удобными» флагами и сдаются в бербоут-чартер обратно японским судоходным компаниям, которые таким образом используют преимущества открытой регистрации.
       Совершенно очевидно, что в целом  развитие флота «независимых»  судовладельцев в действительности  зависело от долгосрочных фрахтовых  соглашений, что подчиняло их  потребностям ТНК в морских  перевозках. Функция таких судовладельцев  состоит, среди прочего, в соединении  долгосрочного и краткосрочного  рынка в целях сокращения потребности  в тоннаже и транспортных расходов  в интересах фрахтователя. С другой  стороны имеются факторы, ограничивающие  эту зависимость; к ним относятся  заключение контрактов на различный  срок с различными фрахтователями  с использованием договоров фрахтования  и сочетание различных типов  и размеров судов, что позволяет  предоставлять транспортные услуги  на различных рынках, а также  создание пулов и консорциумов  с участием перевозчиков массовых  грузов.
       В конечном итоге все эти  факторы отражаются на формировании  фрахтовых ставок. В то время  как ставки, устанавливаемые в  отношении промышленных перевозчиков, являются по своей сущности  внутрифирменными ценами, ставки  на открытом рынке колеблются  преимущественно в зависимости  от изменения спроса и предложения.  Ставки при наличии долгосрочных  контрактов находятся между этими  двумя полюсами, что, подтверждается  результатами эмпирических исследований. Чем дольше срок действия долгосрочных  контрактов, тем в меньшей степени  уровень ставок определяется  складывающимся в каждом отдельном  случае положением на рынке,  тем больше они приближаются  к уровню, позволяющему получить  разумную прибыль на вложенный  в приобретение судна капитал.  Оказывая влияние на уровень  таких ставок, ТНК использует  своё положение на рынке, а  также информацию, которой они  располагают как крупные судовладельцы.
       Вследствие неравномерного распределения  сырьевых и трудовых ресурсов  по континентам и интернационализации  производства прослеживаются три  основных вида грузопотоков: сырьё,  полуфабрикаты и готовая продукция.  При этом отмечается рост потоков  внутрипроизводственного обмена  и рост номенклатуры перевозимых  грузов.
       Одним из важнейших условий,  определяющих темпы развития  мировой экономики, является обеспечение  заданного качества продукции  при её обращении в системе  "изготовитель - транспорт - потребитель". Очевидно, что качество, в котором  заинтересован потребитель, интегрально  по своей природе: высокое производственное  качество изготовленных товаров  должно сохраняться на всех  этапах транспортного процесса  усилиями и заботами добросовестного  перевозчика.
       Применительно к перевозкам, осуществляемым  морским транспортом, понятие  качества транспортной услуги  определяется обычно как степень  обеспечения сохранной и своевременной  доставки грузов. Однако соблюдение  указанных требований, на наш  взгляд, следует считать необходимым,  но не достаточным условием  качественной транспортировки. В  конечном итоге важно, какой  степени транспортная услуга  удовлетворяет данную потребность,  т.е. качество морских перевозок  следует рассматривать только  в связи с конкретными потребностями  клиентуры, которые находят отражение  в договоре на перевозку (коносаменте,  чартере) или других аналогичных  документах. Условия договора отражают  необходимый уровень качества  перевозок, сформировавшийся под  влиянием многочисленных внешних  факторов и определяемый принятыми  в мировом судоходстве значениями  соответствующих количественных  показателей. Учитывая такое большое  значение для человечества сохранения  природной среды, в понятие  качества транспортной продукции  следует включить условие соблюдение  перевозчиком международных требований  по охране среды.
       Таким образом, под качеством  морской транспортировки грузов  нужно понимать степень фактического  выполнения требований грузовладельца, обусловленных договором перевозки,  и соблюдения в этот период  нормативов допустимого воздействия  на природную среду.
       При несохранных перевозках, кроме  прямых экономических потерь  перевозчика и клиентуры, активизируется  коммерческо-правовая деятельность  по урегулированию претензий  и защите своих интересов. В  конечном итоге это приводит  к неоправданным затратам участников  транспортного процесса.
       Исследования авторитетных специалистов  показывают, что убытки от несохранной  доставки грузов морем составляют  в среднем 1,0-1,5% их стоимости.  Это означает, что при международных  перевозках теряется от 10 до 15 млрд. дол. (по статистике ООН доля  морской торговли составляет  примерно 1000 млрд. амер. дол.) 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Правовое регулирование  перевозок грузов. 

       Основной международной конвенцией, регулирующей перевозки грузов  морем, является Международная  конвенция по унификации некоторых  правил, касающихся коносаментов (Гаагские правила), которая была принята 25 августа 1924 г.1
       Конвенция применяется к коносаментам  или любым подобным документам  и ко всем грузам, за исключением  живых животных и груза, перевозимого  на палубе судна. Морской перевозчик  обязан перед рейсом проявить  разумную заботливость, чтобы привести  судно в мореходное состояние,  укомплектовать экипажем, подготовить  трюмы к приему груза.
      Перевозчик не будет нести  ответственность, если докажет,  что немореходное состояние было  вызвано недостатками, которые не  могли быть обнаружены при  проявлении им должной заботливости ("скрытые недостатки").
       После получения груза в свое  ведение перевозчик по требованию  отправится обязан выдать коносамент, содержащий основные марки, число  мест или предметов либо количество  или вес, внешний вид и видимое  состояние груза. Такой коносамент  создает, если не будет доказано  иное, презумпцию приема грузов  к перевозке, как они в нем  описаны. Согласно Конвенции,  ответственность морского перевозчика  за утрату или повреждение  груза основана на принципе  презюмируемой вины. Перевозчик  может освободиться от ответственности,  если он докажет, что потери  или убытки были вызваны: рисками,  опасностями или случайностями  на море или в других судоходных  водах, непреодолимой силой, военными  действиями, спасанием или попыткой  спасания жизней или имущества  на море, действиями или упущениями  отправителя, скрытыми недостатками  или дефектами груза, недостаточностью  упаковки, маркировки и т.д. В  отступление от общего принципа  ответственности за вину перевозчик  не несет ответственности за  ущерб, возникший вследствие действий, небрежности или упущений капитана, члена экипажа, лоцмана или  служащих перевозчика в судовождении  или управлении судном (это положение  известно как "навигационная  ошибка"), а также пожара, если  только он не возник вследствие  вины самого перевозчика. Согласно  Конвенции, никакое отклонение  от курса следования судна  (девиация) для спасания или попытки  спасти жизни либо имущество  на море и никакая иная разумная  девиация не считаются нарушением  договора перевозки и перевозчик  не несет ответственности за  любые возникшие в результате  этого убытки. Если же перевозчик  несет ответственность за утрату  или повреждение груза, эта  ответственность ограничивается 100 "золотыми" фунтами стерлингов (эта сумма была выражена в  каждой стране в своей национальной  валюте) за место или обычную  единицу груза, если только  характер и стоимость этих  грузов не были объявлены отправителем  до погрузки и внесены в  коносамент. По соглашению сторон (отправителя и перевозчика) сумма  ограничения ответственности может  быть увеличена. Конвенция устанавливает  минимальный период ответственности  перевозчика: с момента погрузки  грузов на борт судна и до  момента их выгрузки (по соглашению  сторон этот период может быть расширен). Установлен годичный срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора перевозки. Гаагские правила, отразившие достигнутый в свое время компромисс между интересами перевозчиков и грузовладельцев, имели большой успех. Несмотря на то, что были созданы унифицированные нормы лишь в отношении некоторых правил, регламентирующих перевозки по коносаменту, эти нормы затрагивали основные вопросы ответственности перевозчика. До недавнего времени 4/5 всех морских перевозок грузов осуществлялись на судах, плавающих под флагами стран-участниц Конвенции или стран, включивших ее основные правила в национальное  законодательство. Основное   значение  Гаагских  правил
? 
 
 
 

заключается в  том, что, установив минимальную  ответственность перевозчика, они  тем самым достаточно четко распределили риски между перевозчиком и грузовладельцем  и это создало соответствующую  базу для страхования груза и  страхования ответственности.
       В последние 15-20 лет усилилась  критика в адрес Гаагских правил. Можно указать на две основные  причины этой критики. Первая  относится к коммерческой сфере  и связана с недостатками самой  Конвенции и необходимостью приспособить  ее нормы к новым условиям. Так, считается, что баланс, установленный  компромиссом 1924 г., был существенно  нарушен последующим ходом событий.  Отказ от "золотого" фунта и  снижение стоимости валют привело  к тому, что сегодня реальная  сумма ограничения ответственности  перевозчика составляет лишь 1/10 от первоначально установленной  суммы. Контейнерная революция  потребовала ответа на вопрос, что является местом при ограничении  ответственности. В торговле между  индустриальными западными странами  использование коносамента резко  снижается, что влечет за собой  сужение применения императивных  норм Гаагских правил. Эти и  некоторые другие недостатки  Конвенции можно было устранить  путем внесения в нее соответствующих  изменений. В 1968 г. был принят  Протокол изменений и дополнений  к Конвенции 1924 г.. (получивший  наименование Правил Висби),1 который вступил в силу в 1975 г. В настоящее время участниками Протокола являются свыше 20 государств, в том числе Англия, Франция, все Скандинавские страны.
       Основные положения Протокола  сводятся к следующему. Установлено,  что перевозчик не может опровергать  данные коносамента, если коносамент  передан третьему добросовестному  держателю; предусмотрена возможность  продления срока исковой давности; установлен срок для предъявления  регрессных исков. Изменено правило об ограничении ответственности перевозчика: введена, так называемая, "дуалистическая система" - 10 тыс. франков Пуанкаре за место или единицу либо 30 франков за 1 кг веса брутто утраченного или поврежденного груза, в зависимости от того, какая сумма выше. Решен вопрос и о порядке ограничения ответственности при перевозке грузов в контейнере: когда используется контейнер, поддон или подобное транспортное приспособление, количество мест, перечисленное в коносаменте как упакованное в таком приспособлении, считается количеством мест для целей ограничения ответственности. В остальных случаях такое транспортное приспособление вместе с погруженным в него грузом должно рассматриваться в качестве одного места. В Протоколе уточнено, что перевозчик не вправе воспользоваться ограничением ответственности, если ущерб явился результатом действия или упущения перевозчика, совершенных с намерением причинить ущерб либо по самонадеянности и с сознанием возможности причинения ущерба. Положения об освобождении от ответственности и ее пределах распространены на любой иск к перевозчику, независимо от того, основан иск на договоре или на причинении вреда (деликте). Если такой иск предъявляется к служащему или агенту перевозчика, то служащий или агент вправе воспользоваться положениями об освобождении от ответственности и ее пределах, на которые вправе ссылаться перевозчик.
       Значительно расширена и географическая  сфера применения Конвенции 1924 г.
       Вторая причина пересмотра международных  соглашений, регламентирующих перевозку  грузов морем, лежит в сфере  политической и связана с появлением  на международной арене большого  числа развивающихся государств, которые не принимали участия  в создании ни Гаагских правил, ни Правил Висби. Эти страны  придерживаются мнения, что правовой  режим, который был создан в  прошлом для урегулирования взаимоотношений  между развитыми   странами, не  подходит  для  регулирования   отношений между    развитыми   и  

? 
 

развивающимися  странами. Поэтому они настаивают на создании новых норм, которые  должны разрабатываться в органах  ООН, где развивающиеся страны обладают большинством. Рабочая группа по международному законодательству в области морских  перевозок ЮНКТАД в 1971 г. приняла  решение, в котором отмечалось, что  существующие правила и практика, касавшиеся коносаментов, включая Конвенцию 1924 г. и Протокол 1968 г., необходимо изучить  для их пересмотра и расширения, а также подготовки в случае необходимости  новой международной конвенции  для ее принятия под эгидой ООН.
       Непосредственный пересмотр и  подготовка проекта новой конвенции  осуществлялись в ЮНСИТРАЛ с  1972 по 1976 г. 30 марта 1978 г. в Гамбурге  была одобрена новая конвенция  - Конвенция Организации Объединенных  Наций о морской перевозке  грузов 1978 г.1 (Гамбургские правила), которая призвана заменить как Гаагские правила, так и Правила Висби.
       Гамбургские правила применяются  не только к коносаментам, но  и ко всем другим договорам  перевозки (за исключением чартера), ко всем грузам (в том числе  палубным и живым животным) и  практически ко всем международным  перевозкам.
       Существенные изменения внесены  в нормы, определяющие период  ответственности; он включает  в себя все время, в течение  которого груз находится в  ведении перевозчика в порту  погрузки, во время перевозки  и в порту разгрузки.
        Согласно Конвенции, перевозчик  несет ответственность за ущерб  являющийся результатом утраты  или повреждения груза, а также  задержки в его доставке, если  не докажет, что он, его служащие  или агенты приняли все меры, которые могли разумно требоваться,  чтобы избежать обстоятельств,  вызвавших утрату, повреждение или  задержку и их последствия.  В отличие от Гаагских правил  основное правило об ответственности  сформулировано в позитивной  форме и исключен примерный  перечень обстоятельств, освобождающих  перевозчика от ответственности.  Дополнительно установлено, что  перевозчик несет ответственность  и за задержку в доставке. Вместе  с тем перевозчик больше не  будет освобождаться от ответственности  при "навигационной ошибке". Из принципа ответственности  за вину сделано лишь одно  исключение: перевозчик не несет  ответственности в тех случаях,  когда утрата, повреждение или  задержка в доставке возникли  в результате мер по спасанию  жизни и разумных мер по  спасанию имущества на море. Одно  исключение сделано и из презумпции  вины перевозчика: если утрата  или повреждение груза произошло  в результате пожара, перевозчик  несет ответственность лишь в  том случае, если лицо, заявляющее  требование, докажет, что пожар  возник по вине перевозчика,  его служащих или агентов.
       Нормы об ограничении ответственности  в основном следуют решениям, одобренным Протоколом 1968 г. Ограничение  ответственности за задержку  в доставке, установленное Гамбургскими  правилами, составляет 250% фрахта, подлежащего  уплате за задержанное количество  груза. Резко повышен предел  ответственности за место или  единицу: он составляет около  1000 дол. США.
       В новой Конвенции впервые  получили определенное урегулирование  вопросы оговорок в коносаменте  и вопросы гарантийных писем.  Конвенция содержит правило, согласно  которому перевозчик, включая в  коносамент данные о грузе,  если он знает или имеет  достаточные основания подозревать,  что эти данные неточно соответствуют  принятому грузу, либо он не  имел разумной возможности проверить эти данные, может внести в коносамент соответствующую оговорку. В ней он должен конкретно указать на эти неточности, на основания для подозрений или на отсутствие разумной возможности проверки.
? 
 

       Любое гарантийное письмо, по  которому грузоотправитель обязуется  возместить перевозчику ущерб,  вытекающий из того, что перевозчик  выдает коносамент без оговорок, является недействительным в  отношении любой третьей стороны,  которой был переданный коносамент. Во взаимоотношениях перевозчика  и отправителя это гарантийное  письмо является недействительным  при условии, что перевозчик, не  делая оговорку в коносаменте,  имеет намерение обмануть третью  сторону.
       В Гамбургских правилах сделана  попытка урегулировать проблему  сквозных перевозок. Сформулированное  в них правило осложнено целым  рядом элементов, которые в  определенных случаях могут затруднить  или даже сделать сквозные  перевозки невозможными. Для того  чтобы освободиться от ответственности  в тех случаях, когда перевозка  осуществляется другим лицом,  перевозчик должен уже при  заключении договора указать  конкретный участок пути, на котором  она будет, осуществляться иным  лицом; это лицо должно быть  заранее известно, перевозчику и  указано в договоре. Ясно, что  во многих случаях перевозчик  не сможет это сделать.
      Конвенция содержит статьи о  юрисдикции и арбитраже, которые  сформулированы таким образом,  что практически сводят к минимуму  возможность рассмотрения спора  по месту нахождения перевозчика.  Новая Конвенция в 2 раза по  сравнению с Гаагскими правилами  увеличила срок исковой давности: теперь он составляет 2 года.1
       Таким образом, единству правового  регулирования морских перевозок  приходит конец. В настоящее  время эти перевозки регламентируются  Гаагскими правилами или Гаагскими  правилами с изменениями, внесенными  Правилами Висби. С вступлением  в силу Гамбургских правил  появилась третья группа стран,  придерживающаяся иного правового  режима.
       Говоря о правовом регулировании  морских перевозок грузов, нельзя  не остановиться на вопросе  чартерных перевозок. Как правило,  нормы национального законодательства, регламентирующие перевозки грузов  по чартеру, носят диспозитивный  характер, и прибегать к ним  приходится сравнительно редко.  Это вызвано тем, что в мировой  практике широко используются  типовые проформы чартеров, которые  начали создаваться еще в прошлом  веке. В ХХ в. разработка проформ  сосредоточилась в двух организациях: в Британской палате судоходства  и в Балтийской и Международной конференции (БИМКО)2. В настоящее время существует около 60 проформ рейсовых чартеров, которые были "изданы", "согласованы", "одобрены" или "рекомендованы" БИМКО. Преимущество использования типовых проформ проявляется в трех направлениях. Во-первых, при фрахтовании судов заранее известно содержание проформы, правовое положение сторон. Во-вторых, применяя ту или иную проформу чартера, стороны тем самым исключают применение соответствующих диспозитивных норм национального законодательства. В-третьих, их использование содействует международному единообразию.
       Однако, несмотря на наличие большого  числа проформ рейсовых чартеров, разработанных довольно тщательно  различными организациями, в их  адрес высказывается определенная  критика. Отмечается, что чартеры  часто содержат архаичную и  нечеткую терминологию. Трудности   при   толковании   стандартных   статей  связаны  и  с   тем, что  в 
отличие от законодательных  актов и международных конвенций  не имеется никакой справочной  информации  в  виде  подготовительных  документов,  на  которой  может  быть 
 
 

? 
 
 

основано толкование. Одним из недостатков использования  чартерных проформ является то, что  при фрахтовании стороны часто  вносят произвольные изменения, нарушая  тем самым баланс интересов, достигнутый  при создании данной проформы. Кроме  того, эти изменения не увязываются  с другими условиями данной проформы, что ведет к двусмысленностям и неясностям.
       Необходимо также остановиться  на проблеме морских накладных,  возникшей сравнительно недавно.  В последние годы широко обсуждается  вопрос о замене при международных  перевозках коносаменте морской  накладной. В первую очередь  это связано с сокращением  товарораспорядительной функции  коносамента и увеличением скорости  перевозок. Сегодня судно часто  приходит в порт назначения  значительно раньше, чем туда  поступают коносаменты. Традиционная  система внешнеторговых сделок  с применением документарных  аккредитивов, обычай выдавать несколько  оригиналов коносаментов способствует  мошенническим действиям. В то  же время во многих случаях  нет необходимости в выдаче  ордерных коносаментов, поскольку  в процессе перевозки владелец  груза не меняется. Морская накладная  выписывается на имя определенного  получателя, поэтому груз может выдаваться и без предъявления ее оригинала.
       Однако введение морской накладной  в практику международных перевозок  требует решения некоторых правовых  вопросов, в частности: каковы  должны быть ее реквизиты, какими  нормами будет определяться ответственность  перевозчика за утрату, повреждение  и задержку в доставке груза,  каковы права и обязанности  отправителя и получателя. Хотя  некоторые перевозчики уже разработали  соответствующие условия, без  единообразного решения этих  вопросов на международном уровне  вряд ли можно ожидать широкого  применения морских накладных  в сделках международной купли-продажи  и перевозках.
       Ассамблея ММК1, состоявшаяся сразу же после завершения Лиссабонской конференции ММК 1985 г., приняла решение о создании Международном подкомитета по морским накладным, который должен изучить все эти вопросы и внести предложения о возможных решениях. Это могут быть международная конвенция или, что более вероятно, единообразные правила, одобренные ММК, на основе которых и будут выдаваться морские накладные. 

Глава 3. Договор купли-продажи  товара, связанный  с ?               использованием морских  судов. 
 

3.1. Виды договоров  купли - продажи. 

       Существуют следующие виды договоров  купли - продажи: КАФ, СИФ, ФАС, ФОБ,
которые связаны с использованием морских  судов. Для своего исполнения они  требуют заключения целого ряда других договоров. Основные из них - договор  морской перевозки груза, договор  морского страхования, банковские сделки. Они являются составными частями  общего понятия договора купли-продажи  товара. Одновременно каждый из них  сохраняет свою юридическую самостоятельность  и имеет свой юридический режим  регулирования.  

?
       В договорах КАФ, СИФ, ФАС, ФОБ физическое вручение товара продавцом непосредственно покупателю исключается. Причина понятна. В пункте передачи покупатель отсутствует, поэтому физическое вручение товара заменяется юридической передачей. Товар передаётся через посредничество перевозчика - путём сдачи товара на борт судна, направляющегося в согласованный порт назначения.
       Толкование условий договора  КАФ, СИФ, ФАС, ФОБ в отдельных странах подчас существенно различается. Хочу дать краткое описание каждого из договоров купли-продажи товара, которое поменяется в большинстве стран. 

СИФ (cost, insurance, freight - стоимость, страхование, фрахт)- порт назначения. 

Основные  обязанности продавца:
 ·  заключить за свой счёт договор перевозки товара до согласования порта назначения;
 ·  погрузить за свой счёт товар на  борт судна;
 ·  передать покупателю или его представителю коносамент, счёт-фактуру, страховой полис и другие предусмотренные документы, которые во всех отношениях должны соответствовать договору;
 ·  нести все риски, которым может подвергнуться товар, до момента пересечения им борта судна. 

Основные  обязанности покупателя:
 ·  принять товар и нести расходы по его выгрузке, если они не включены во фрахт или не относятся на счёт продавца в соответствии с торговым обычаем;
 ·  оплатить товар против коносамента, счёта-фактуры и страхового полиса и других документов;
 ·  уплатить часть фрахта, не уплаченную продавцом в порту отгрузки;
 ·  нести все риски, которым может подвергаться товар, с момента пересечения им борта судна. 

КАФ (cost and freight - стоимость, фрахт) - порт назначения.
Это условие  аналогично поставке на условиях СИФ. В этом договоре отсутствует обязанность продавца по страхованию товара. 

ФОБ (free on board - свободно на борту) - порт выгрузки. 
 

Основные  обязанности продавца: 

 ·  доставить за свой счёт товар в порт выгрузки и известить об этом покупателя;
 ·  погрузить за свой счёт товар на борт судна;
 ·  передать покупателю "чистый" коносамент или иной документ, о котором договорятся стороны;
 ·  нести все риски, которым может подвергнуться товар, до момента пересечения им борта судна; 

Основные  обязанности покупателя: 

 ·  за свой счёт зафрахтовать судно или обеспечить на судне место для перевозки товара;
 ·  заблаговременно известить продавца о сроке прибытия судна в порт выгрузки;
·оплатить товар против коносамента, счёта-фактуры и других предусмотренных документов;
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.