Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления и в совершение антиобщественных действий

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 08.07.2012. Сдан: 2011. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Министерство  сельского хозяйства  РФ.
    Федеральное государственное  образовательное  учреждение высшего
    профессионального образования.
    Государственный университет по землеустройству. 

    Юридический факультет. 

Кафедра государственного права и

правоохранительной деятельности.

 
 
 
 
 
    ВОВЛЕЧЕНИЕ  НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И
      В СОВЕРШЕНИЕ АНТИОБЩЕСТВЕННЫХ  ДЕЙСТВИЙ. 

    Курсовая  работа. 
 
 
 
 
 
 

    Группа № 16
    Студент: Серебрякова Елена Витальевна
    Проверил: Армашова Алла Владимировна 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Москва 2011
Содержание                                                                                            стр.
Введение…………………………………………………………………………….3
Гл. 1. Понятие и состав преступлений: вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления и в совершение антиобщественных действий…………………………………..……………….…………………….....5
      Объективные признаки составов преступлений…………………………5
      Субъективные признаки составов преступлений…………………….....15
Гл. 2. Квалифицирующие признаки……………………………………………..19
Гл. 3. Уголовная  ответственность………………………………………………..23
Заключение………………………………………………………….……………..26
Список литературы…………………………………………….……….…….…...28
 


     Введение
     Актуальность  темы исследования. Воспитание граждан, защита их прав и законных интересов являются важной задачей и непременным долгом общества. Особое значение имеет в этом плане забота о подрастающем поколении, о несовершеннолетних, которые в условиях обостряющихся социальных проблем, связанных с падением уровня жизни и отсутствием должного контроля семьи, низким уровнем работы образовательных учреждений, распадом системы трудоустройства, отсутствием доступных досуговых заведений, все чаще становятся благодатным материалом для реализации криминальных интересов взрослых. Именно в этих условиях возрастает значение активизации борьбы с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений.
     Данные  преступления обладают повышенной общественной опасностью, являются одной из серьезных  предпосылок роста преступности несовершеннолетних, воспроизводства  преступности в целом.
     Важную  роль в борьбе с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений играют уголовно-правовые средства. Вступивший в силу с 1 января 1997 года Уголовный кодекс Российской Федерации внес существенные изменения в норму, содержащую запрет указанных действий (ст.150). Вовлечение в совершение преступления разведено с вовлечением в совершение антиобщественных действий (ст. 151). При этом ст.150 УК РФ включает новые квалифицирующие данное преступление признаки, увеличивает санкции за совершение преступления при их наличии, что обусловливает необходимость глубокого анализа новой уголовно-правовой нормы.
     Для охраны нравственного здоровья подрастающего  поколения, борьбы с негативными  влияниями на формирование ценностных ориентации и поведение членов общества, вступающих в самостоятельную жизнь, наряду с уголовно-правовыми мерами большое значение имеет эффективное предупреждение вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений.
     При этом необходим учет неразрывной  взаимосвязи между поведением несовершеннолетних и действиями взрослых по их вовлечению в преступления. Именно в силу этой взаимосвязи предупреждение рассматриваемых  преступлений охватывает применение превентивных мер в отношении не только непосредственных исполнителей преступных деяний - взрослых вовлекателей, но и в отношении несовершеннолетних. Более того, предупреждение в указанных случаях, как правило, начинается именно с несовершеннолетних, поведение которых позволяет получить информацию о вовлекателях, осуществлять в отношении последних профилактические меры.
     Объектом  исследования являются общественные отношения и интересы, возникающие в процессе уголовно-правовой борьбы с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий, а также предупреждения данных преступлений.
     Предметом исследования являются уголовно-правовые и криминологические особенности указанных преступлений, закономерности и тенденции этого вида преступности: вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления и в совершение антиобщественных действийёёёё, средства борьбы с ними и их предупреждения.
     Цель  и задачи исследования. Основная цель данного исследования состоит в анализе уголовно-правовых проблем борьбы с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий и их предупреждения.
     В соответствии с поставленной целью  в процессе исследования решалась следующая задача:
     - уголовно-правовая характеристика  вовлечения несовершеннолетнего  в совершение преступления и антиобщественных действий.
 

     
Глава 1
Понятие и состав преступлений: вовлечение
  несовершеннолетних  в совершение преступления  и в совершение  антиобщественных  действий.
      Объективные признаки составов преступлений.
     Необходимо  дать значение основного понятия  рассматриваемого преступления. Термин «ребенок» («несовершеннолетний») означает любого ребенка, независимо от того, состояли ли его родители в браке или нет (ст. 2 Конвенции МОТ № 103). Согласно ст.1 Конвенции о правах ребенка1, «ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия раньше». Российское законодательство, прежде всего, семейное, определяет ребенка как лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (п. 1.ст. 54 СК РФ). 18 лет - возраст гражданского совершеннолетия по российскому законодательству – с этой даты лицо считается полностью дееспособным, взрослым. Однако в случае, когда ребенок признан полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, в том числе в случае его эмансипации, это не влияет, за исключением случаев, указанных в законе, на возможность рассматривать его в качестве ребенка.
     Как видно, гражданское, семейное и уголовное  законодательство определяют единый возрастной критерий самостоятельности, дееспособности, возраста, с которого лицо несет  ответственность за свои противоправные действия и бездействия. Так, ст. 60 Конституции Российской Федерации2 закрепляет, что «гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет». Гражданский кодекс Российской Федерации также связывает наступление дееспособности с достижением возраста 18 лет, закрепляя: способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия.
     В Федеральном законе от 24 июня 1999 г. №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»3 несовершеннолетний определен как лицо, которое не достигло возраста восемнадцати лет.
     Уголовное право рассматривает несовершеннолетнего  гражданина с двух позиций, а именно:
     1) в вопросах совершения преступления  и назначения наказания (глава  14 УК РФ) несовершеннолетними признаются  лица, которым ко времени совершения  преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати  лет (ч. 1 ст. 87 УК РФ). Более расплывчатое  определение несовершеннолетнего  дается в т.н. международных  «Пекинских правилах»4 - правило 2.2. гласит: несовершеннолетним является ребенок или молодой человек, который в рамках существующей правовой системы может быть привлечен за правонарушение к ответственности в такой форме, которая отличается от формы ответственности, применимой к взрослому. Согласно правилам, возрастные пределы будут зависеть, и будут прямо поставлены в зависимость от положений каждой правовой системы, тем самым полностью учитывая экономические, социальные, политические, культурные и правовые системы государств-членов. Поэтому понятие «несовершеннолетний» охватывает широкий возрастной диапазон от 7 до 18 лет или старше. Столь широкий диапазон представляется неизбежным ввиду многообразия национальных правовых систем и не умаляет значения настоящих Минимальных стандартных правил.
     Минимальные пределы возраста уголовной ответственности  различны и определяются в зависимости  от исторических и культурных особенностей той или иной страны. Так до революции  в России несовершеннолетним считался молодой человек до достижения возраста 21 год. Во многих зарубежных странах  и сейчас действует именно такой  возрастной критерий совершеннолетия. И здесь необходимо подчеркнуть, что установление пределов возраста уголовной ответственности –  является легальным критерием определения  способности ребенка перенести  связанные с уголовной ответственностью моральные и психологические  аспекты, то есть в определении возможности  привлечения ребенка, в силу индивидуальных особенностей его или ее восприятия и понимания, к ответственности  за явно антиобщественное поведение.
     2) если же несовершеннолетний –  потерпевший, то его возраст  ограничивается восемнадцатью годами  без нижней возрастной планки, т.е. с рождения. Именно в этом  понимании я и буду рассматривать несовершеннолетних в своей работе.
     В соответствии с преамбулой Федерального закона от 24 июля 1998 г. "Об основных гарантиях  прав ребенка в Российской Федерации"5 детство признается важным этапом в жизни человека. Государство исходит из принципов приоритетности подготовки детей к полноценной жизни в обществе, развития у них общественно значимой и творческой активности, воспитания в них высоких нравственных качеств, патриотизма и гражданственности. Тлетворное влияние взрослых должно решительно пресекаться всеми доступными средствами, в том числе и уголовно-правового характера. Сказанное касается в полной мере противозаконных деяний, выражающихся в вовлечении несовершеннолетних в совершение преступления либо иные акты антиобщественного поведения.
     Норма, предусматривающая уголовную ответственность  за вовлечение ребенка в антиобщественную деятельность, претерпела в УК 1996 г. серьезные изменения.
     Во-первых, законодателем иначе определен  родовой объект "вовлечения" и  соответственно изменено место состава  в Особенной части (ст. 210 УК 1960 г. располагалась в главе "Преступления против общественной безопасности, общественного  порядка и здоровья населения").
     Во-вторых, осуществлена дифференциация ответственности  в зависимости от того, в какой  вид деятельности вовлекалось лицо - в преступление (ст. 150) или в совершение иных антиобщественных действий (ст.151), а в ст. 150 точнее определен предмет вовлечения: говорится о вовлечении в преступление, а не в преступную деятельность. Последнее понятие более широкое, использовавшееся в диспозиции ст. 210 УК 1960 г.
     В-третьих, дифференцирована наказуемость в пределах каждого из упомянутых видов поведения (ч. 1 - 4 ст. 150, ч. 1 - 3 ст. 151).
     В-четвертых, санкции за квалифицированные виды вовлечения вместо максимально возможных 5 лет лишения свободы по ст. 210 УК 1960 г. - от 5 до 8 лет по ч. 4 ст. 150 и  до 6 лет лишения свободы по ч. 3 ст. 1516.
     Вовлечение  несовершеннолетних в совершение преступления - наиболее распространенное преступление в отношении несовершеннолетних. Опасность привлечения несовершеннолетнего  к преступной деятельности отражается как на его психике, влияя на естественный ход воспитания отдельного несовершеннолетнего, так и на состоянии общества, через  приобщение к преступной деятельности подростков, наиболее подверженных постороннему влиянию.
     В ряде международно-правовых актов, участником которых является Россия, например Декларация о правах ребенка, Всеобщая декларация прав человека, Международный  пакт о гражданских и политических правах, а также в Конституции  Российской Федерации (ст. 38) закреплены положения, гарантирующие защиту детства и семьи со стороны государства и общества. Составы преступлений, указанных в гл. 20 УК РФ, предусматривают ответственность за противоправные посягательства в отношении прав и интересов семьи, родителей, а также нормального физического, нравственного и интеллектуального развития ребенка. Совокупность указанных интересов и прав и образует видовой объект преступлений данной главы.7
     Непосредственным  объектом преступления являются нормальное физическое развитие и нравственное воспитание несовершеннолетних. При этом для наличия состава рассматриваемого преступления не имеет значения предшествующее поведение несовершеннолетнего, вовлеченного в преступную деятельность. Поэтому виновный несет ответственность по ст. 150, 151 УК РФ и в том случае, когда подросток ранее совершал какое-либо преступление.
     По  мнению доктора юридических наук П.Г. Пономарева, непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие права и  законные интересы несовершеннолетних, осуществление обязанностей родителей  и иных лиц по их воспитанию, образованию  и защите8.
     В литературе высказывались мнения, что  непосредственным объектом можно назвать  общественный порядок9 – т.е. вовлечение лица в совершение преступления, и как результат – его совершение затрагивает общественный порядок и спокойствие. Однако я считаю, что потерпевшими от такого преступления могут быть только несовершеннолетние (иначе – условия его нормального развития, правильного нравственного и психического воспитания), а никак не общественный порядок.
     Помимо  основного объекта - нормального физического и нравственного развития несовершеннолетних - анализируемое преступление нередко ставит под угрозу нарушения также честь и достоинство, телесную и духовную неприкосновенность, здоровье человека.
     Потерпевшим является несовершеннолетний мужского или женского пола, т.е. лицо, не достигшее 18 лет (ст. 87 УК РФ) на момент действий виновного по вовлечению его в преступление. Подчас утверждают, что если малолетний по уровню своего социального развития не способен правильно оценить поведение взрослого, направленное на приобщение его к преступлению, то нет надлежащего потерпевшего и состав вовлечения (ст. 150, 151) отсутствует10. Такое утверждение, как не вытекающее из закона, спорно. Исходя из принципа субъективного вменения важно, что виновный сознательно направляет свои усилия на приобщение несовершеннолетних (и тем более малолетних) к антиобщественным актам поведения, к преступлению, формирует у них представление о дозволенности, одобряемости такого поведения.
     Не  имеет значения моральный облик  несовершеннолетнего - был ли он ранее  замечен в правонарушениях, получил  ли он надлежащее воспитание в семье  и т.д.
     Дополнительным  непосредственным объектом рассматриваемого преступления является здоровье несовершеннолетнего, т.к. при применении физического или психического насилия к потерпевшему причиняется ущерб не только нравственному развитию несовершеннолетнего, но и его здоровью.
     Отдельные ученые-юристы делят непосредственный объект рассматриваемого преступления на постоянный и переменный. «Несовершеннолетние, - пишет Е.А. Худяков, - могут вовлекаться в самые разнообразные преступления, посягающие на самые различные объекты. В зависимости от последних, состав вовлечения наполняется всякий раз новым конкретным содержанием и потому объект вовлечения (в этой его части) мы называем переменным, обусловленным тем преступлением, к совершению которого побуждается несовершеннолетний. Вместе с этим вовлечение несовершеннолетнего в любое преступление нарушает интересы правильного нравственного развития вовлекаемого и, таким образом, этот объект является постоянным, неизменным»11.
     Думается, что такое деление непосредственного  объекта на переменный и постоянный противоречит содержанию рассматриваемой уголовно-правовой нормы. Непосредственный объект, на который посягает преступник, в соответствии со ст. 150, 151 УК РФ будет один и тот же и всегда постоянный: правильное нравственное развитие несовершеннолетнего.
     Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ и ч.1 ст. 151 УК РФ, состоит в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий. Объективная сторона может выражаться только в активных действиях, путем бездействия вовлечение в преступление невозможно.
     Теория  и практика выделяют две разновидности  вовлечения:
     - неконкретизированное, при котором действия взрослого лица представляют собой пропаганду преступного образа жизни, вербовку новых сторонников преступного мира, обеспечивающую пополнение преступных рядов и не направленную на привлечение несовершеннолетнего к совершению определенного преступления;
     - конкретизированное, заключающееся  либо в склонении подростка  к участию в задуманном взрослым  преступлении в качестве соисполнителя  или пособника, либо в формировании  у несовершеннолетнего самостоятельного  умысла на совершение определенного  деяния. Именно конкретизированное вовлечение вызывает немало трудностей в квалификации, поскольку действия взрослого содержат помимо вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления признаки иных составов преступлений12.
     Вовлечением в совершение преступления признаются действия взрослого лица, которые  направлены на возбуждение желания  несовершеннолетнего совершить  активные противоправные действия. Такие  действия могут быть совершены несовершеннолетним под воздействием обещаний, обмана, угроз или иным способом13.
     Самого  по себе факта совместного с несовершеннолетним участия в преступлении недостаточно для вменения в вину взрослому ст. 150, 151. При отсутствии признаков вовлечения взрослые могут нести ответственность за соучастие.
     Вовлечение  в преступление осуществляется одним из способов, указанных в статьях: обещания, обман, угрозы и т.п. (в ст. 210 УК 1960 г. способы не указывались). В случае обвинения лица в вовлечении несовершеннолетнего в преступление в процессуальных документах, в том числе в приговоре, должен быть указан примененный виновным способ вовлечения.
     Обещания как способ вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность состоят в уверениях, принятии на себя виновным обязательств предоставить несовершеннолетнему в будущем определённые материальные ценности (часть похищенного, заплатить за участие в преступлении и тому подобное) или оказать важные для него услуги (устроить на работу, на учёбу в престижное учебное заведение, оказать содействие в лечении близких родственников и так далее).14
     Обман заключается в просьбе к подростку совершить те или иные действия, которые не кажутся ему преступными (просьба взять в доме потерпевшего какую-либо ценную вещь, убедив подростка в том, что эта вещь принадлежит знакомой взрослого лица, от которого исходит просьба). При этом не осознает, что он совершает преступление, поскольку он добросовестно заблуждается в предназначении вещи, или, будучи убежденным взрослым лицом, полагает, что оказывает ему помощь (например, взрослый преступник просит несовершеннолетнего помочь ему освободиться от лица, задержавшего его, сообщив подростку, что указанное лицо хочет его убить. Подросток нападает нам задержавшего и даёт возможность убежать виновному). Обман также может выражаться в убеждении несовершеннолетнего взрослым в безнаказанности за содеянное (не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, маленький – не заметят и т.д.).
     Более серьёзным видом вовлечения несовершеннолетнего  в совершение преступления является его вовлечение путём угроз. Угрозы имеют различный характер и выражаются либо в угрозе применения физического насилия в случае отказа от совершения преступных действий, либо в психологической обработке15. Угрозы могут быть самыми разнообразными: прекратить дружбу, выселить из квартиры, уничтожить имущество, не давать больше в долг денег, разгласить компрометирующие сведения и т.д. Если несовершеннолетнему угрожают насилием, то налицо уже квалифицированный вид вовлечения (ч. 3 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 УК РФ).
     Иной  способ вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления либо антиобщественных действий связан с разжиганием зависти, мести, низменных побуждений, подчеркиванием его умственной или физической неполноценности по отношению к лицу, на которое направлены преступные действия, и т.д.
     Характер  преступления, в совершении которого вовлекается несовершеннолетний, а  также роль, на которую он готовится  взрослым (исполнитель, пособник и т.д.), для квалификации действий виновного по ст.150, 151 УК значения не имеет16.
     Согласно  п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 «О судебной практике по делам несовершеннолетних»17 преступление, предусмотренное ст. 150, 151 УК, следует считать оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления либо антиобщественных действий независимо от того, совершил ли он какое-либо из указанных противоправных действий.
     Иначе говоря, это преступление имеет формальный состав, когда объективная сторона представляет собой, по сути, успешное, результативное подстрекательство к преступлению.
     Вопрос  о моменте окончания преступления является спорным, поскольку «склоненный» не совершил никаких действий, свидетельствующих  о том, что виновный достиг реального  результата, поэтому в науке уголовного права получила распространение  и такая трактовка, в соответствии с которой преступление, предусмотренное  ст. 150, 151 УК, признается оконченным с момента, когда несовершеннолетний совершил преступление, хотя бы на стадии приготовления.
     Если  несовершеннолетний совершил преступление, в которое оказался вовлечен, виновный должен нести ответственность по совокупности ст. 150 УК и за подстрекательство к преступлению, в которое он вовлек несовершеннолетнего, а если он при этом и сам участвовал в совершении этого преступления — как соисполнитель этого преступления. По совокупности двух преступлений взрослый отвечает и тогда, когда под его воздействием преступление совершил подросток, не достигший возраста уголовной ответственности (взрослый отвечает за преступление как исполнитель и за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления).
     Совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК РФ) или невменяемости (ст. 21 УК РФ), не создает соучастия. Вместе с тем при совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности по указанным выше основаниям, лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, в силу ч. 2 ст. 33 УК РФ несет ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения.
     В случае если под влиянием взрослого  подросток совершает уголовно наказуемое деяние, действия взрослого квалифицируются по совокупности ст.150, 151 и статей, которые предусматривают ответственность за соучастие (в форме подстрекательства) в совершенном подростком преступлении. Если подросток, нарушивший уголовно-правовое предписание, не достиг возраста уголовной ответственности (14 лет или в других случаях 16 лет), действия взрослого помимо ст. 150, 151 квалифицируются как опосредованное исполнение того уголовно-противоправного вида поведения, которое совершено подростком18. 

      Субъективные  признаки составов преступлений.
     Само  по себе вовлечение несовершеннолетнего  в совершение преступления не означает совершения несовершеннолетним этого  преступления. Вовлечение считается  оконченным с того момента, как оно  состоялось, т.е. когда подросток дал согласие на совершение преступления. С учётом этого вовлечения может быть совершено только с прямым умыслом19.
     Общественная  опасность преступления заключается  в пагубном воздействии взрослого  лица на неокрепшую психику несовершеннолетнего20.
     Не  может быть привлечен к уголовной  ответственности взрослый, если он не осознавал и не допускал, что  своими действиями вовлекает несовершеннолетнего  в совершение преступления.
     Разъяснение по этому вопросу дается в п.8 постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000г.21: «Судам следует иметь в виду, что к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть привлечены лица, достигшие 18-летнего возраста и совершившие преступление умышленно. Следует также устанавливать, осознавал ли взрослый либо допускал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления. Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по статье 150 УК РФ».
     Проиллюстрирую примером из практики: «Курдюков осужден к лишению свободы по ч.3 ст.163 и ст. 150 УК РФ за совершение, в частности следующих действий.
     Курдюков  с двумя неустановленными лицами под угрозой физической расправы с несовершеннолетним Мироновым  и его родителями получил от последнего 2500 руб., продолжал требовать еще 1500 руб. либо золотые изделия, видео- и аудиоаппаратуру. При этом Курдюков говорил Миронову, что он может добыть эти вещи путем кражи.
     Президиум Калининградского областного суда протест  председателя того же суда, в котором  ставился вопрос об отмене приговора  и прекращении дела производством в части осуждения Курдюкова по ст. 150 УК РФ, оставил без удовлетворения.
     Заместитель Председателя Верховного Суда РФ по тем  же основаниям внес протест в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.
     Судебная  коллегия протест удовлетворила, указав следующее.
     Вина  осужденного Курдюкова в совершении вымогательства материалами дела доказана, и его преступные действия квалифицированы правильно.
     Вместе  с тем приговор суда в части  осуждения Курдюкова по ст.150 УК подлежит отмене, а дело - прекращению производством.
     С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст.150 УК, предполагает наличие у взрослого лица прямого  умысла на вовлечение несовершеннолетнего  в преступную деятельность и для  этого он совершает определенные активные действия, связанные с непосредственным психическим или физическим воздействием на несовершеннолетнего. Однако по делу это не установлено»22.
     Как видно, наличие прямого умысла при  вовлечении несовершеннолетнего в  преступление является определяющим фактором, т.к. само по себе вовлечение несовершеннолетнего  в совершение преступления не означает самого совершения этого преступления. Вовлечение считается оконченным с  того момента, как оно состоялось, т.е. когда подросток дал согласие на совершение преступления. С учетом этого вовлечение может быть совершено  только с прямым умыслом.
     В случаях вовлечения в совершение преступления несовершеннолетнего, не достигшего возраста уголовной ответственности (14-16 лет), виновный должен нести ответственность  за приготовление к преступлению, в совершение которого вовлекается  малолетний, а при совершении последним  преступления – за это преступление как исполнитель путем посредственного причинения, а также по ст.150 УК по совокупности.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.