На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Деньгии и их функции

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 08.07.2012. Сдан: 2011. Страниц: 11. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Введение
     Целью данной работы является  изучение современных денег и их функций в экономике, так как для понимания механизмов функционирования рыночной экономики важно ясное понимание роли денег в ней. Действительно, реальная деловая информация состоит главным образом из высказываний, описывающих  разного рода платежи, которые либо кем-то проведены, либо кем-то получены. Изрядную роль в этого рода информации играют цены, отражающие относительную стоимость различного рода товаров и услуг, выраженную в денежных единицах, а также будущие финансовые обязательства, также выражающиеся в денежной форме. Все эти функции денег отражены в следующем определении: деньги – это средство оплаты товаров и услуг, средство измерения стоимости, а также средство сохранения стоимости. Вообще, исследовать современные деньги, их функции и роль в экономике – значит исследовать развитие торговли, обмена, возникновение того этапа развития человеческой цивилизации.
     Реально в экономике существует  постоянное движение товарных  и денежных потоков на встречу друг другу. Поэтому при анализе экономической жизни общества необходимо рассматривать взаимодействие между производственными решениями фирмы и спросом на товары и услуги со стороны домашних хозяйств, которое приводит к равновесию между выпуском продукции и доходов. Но этот анализ не принимает в расчет роль денег в экономике, в то время как реально изменение количества денег в обращении приводит, как правило, к изменению уровня выпуска продукции и уровня доходов.
     Так как наиболее полно охарактеризовать сущность денег можно через выполняемые ими функции, то в данной работе будут проанализированы следующие функции денег [см. П. 2.]:
- деньги  как мера стоимости;
- деньги  как средство обращения;
- деньги  как средство накопления;
- деньги  как средство платежа.
 I. Современные деньги
1. 1. Сущность современных денег
     В экономической теории одной  из наиболее спорных проблем  является определение сущности  современных денег. Например, по мнению Э.Д.Долана, К.Д.Кэмпбелла и Р.Д.Кэмпбелл, «деньги — это средство оплаты товаров и услуг, средство измерения стоимости, а также средство сохранения стоимости»1. Но в этом определении отражены не сущность денег, а их функции; вопрос о сущности денег, об их экономической основе остается без ответа.
     М. А. Портной предлагает следующие определения денег. «Деньги — это средство выражения ценности товарных ресурсов, участвующих в данное время в хозяйственной жизни общества, это универсальное воплощение ценности в формах, соответствующих данному уровню товарных отношений»2. Вместе с тем его определение кредитных денег как денег, не имеющих собственной ценности, как символических денег, существующих в виде цифровых знаков, удостоверенных тем или иным образом, противоречит общему определению денег3. Дело в том, что символические деньги, не имеющие собственной ценности, не могут быть средством выражения ценности товарных ресурсов. Другими словами, стоимость не может быть выражена деньгами, лишенными стоимости.
     По мнению А.М. Косого4, «современные деньги имеют стоимостное содержание».  Для  доказательства истинности этого вывода рассмотрим некоторые  особенности   происхождения   современных денег, их применения и результатов    использования. При этом, пока абстрагируясь от инфляции, от случаев падения объема производства, проанализируем содержание прироста денежной массы.
     Прирост денежной  массы  основан в первую очередь на вновь созданной стоимости в отраслях хозяйства и комплексе информации о ней. Последняя рассматривается как одна из фундаментальных субстанций (вещество, энергии, информация),  составляющих  сущность  мироздания, как один из видов ресурсов, используемых в экономических   процессах. Комплекс   информационного ресурса о стоимости, создаваемой в отраслях хозяйства, содержит данные о ней, о ее распределении и перераспределении, конечном потреблении и сбережениях.
     Вместе с ростом общественного производства расширяется  емкость денежного   обращения. Поэтому,   получая  информацию   о   вновь созданной стоимости, центральный банк использует свое право эмиссии денег. Путем эмиссии денег он превращает комплекс информационного ресурса о вновь созданной стоимости в свои работающие активы (золотовалютные резервы, кредиты, ценные бумаги и прочие активы, кроме основных средств и дебиторской задолжности по хозяйственной деятельности центрального банка). 
     Таким   образом,   вновь   созданная в стране стоимость отражается  посредством информационного  ресурса   в  денежной   эмиссии центрального банка  и  придает деньгам  внутреннее содержании. Часть эмитируемых денег мультиплицируется системой коммерческих банков. За счет эмиссии   наличных  денег   и   безналичных средств формируется прирост денежной массы.
     В основных факторах прироста денежной массы также проявляется стоимостная сущность денег. Для доказательства верности  этого выражения необходимо, прежде всего решить спорный вопрос об основных факторах, влияющих на денежную массу. В современной экономической науке при анализе проблемы роста денежной массы используется следующее уравнение:
                                   Y+P
                    М =  ,   (1)
                                     V
в котором  количество денег в обращении (М) прямо пропорционально темпам роста  ВВП (Y) и темпам инфляции (Р) и обратно пропорционально скорости обращения денег (V).  Произведение суммы ВВП(Y) на показатель уровня инфляции (Р) равно номинальному ВВП.
     Обоснованность приведенной формулы вызывает сомнение. Формула исходит из того, что весь оборот денежной массы (MV) ограничен числителем – суммой номинального ВВП. Для прояснения содержания формулы рассмотрим такой вариант: все товары, производимые в стране, реализуются по бартеру, и в этом товарном всеобщем обмене деньги не участвуют. Тогда в числителе приведенной формулы будет проставлена величина ВВП, a в знаменателе (скорость обращения денег) – ноль, вследствие чего, формула теряет смысл. Из этого нереального примера проистекает вполне реальный вывод о том, что, сумма денежной массы прямо пропорциональна не величине ВВП, а сумме денежного оборота,   обслуживающего ВВП и не только ВВП.
     Денежный оборот подразделяется, на две части, товарный и нетоварный. Первая часть опосредует в основном ВВП, а вторая часть содержит сумму платежей, связанных с перераспределением доходов по каналам консолидированного бюджета, банков и финансового рынка. Часть денежной массы, находящейся в обращении, занята в сфере перераспределения доходов.
     ВВП и перераспределяемые доходы — это хотя и не все, но важнейшие факторы, определяющие величину денежного оборота. Поэтому денежная масса в основном прямо пропорциональна суммарным величинам номинальных ВВП и перераспределяемых доходов (D)  и обратно пропорциональна скорости обращения денег (V):
                                       

                                        ВВП+D
                           M=                                 (2)
                                               V
     Следует отличать естественный прирост денежной массы от ее неестественного прироста. Естественным можно считать такой прирост количества денег в обращении, который опирается на естественные инфляционные ресурсы денежной эмиссии, а именно  на прирост реальных BBП и перераспределяемых доходов, а также на замедление скорости обращения денег.
     Реальный прирост ВВП — это сумма добавленных стоимостей, в отраслях хозяйства. Реальный прирост перераспределяемых доходов — это часть вновь созданных и накопленных стоимостей, находящихся в фазе перераспределения. Замедление скорости обращения денег основано главным образом на росте сбережений части реального национального дохода. Сбережения в соответствующей сумме уводят эмитированные деньги из сферы обращения и тем самым расширяют неинфляционные возможности денежной эмиссии.
     Неестественный прирост количества денег в обращении обычно не обусловлен стоимостными ресурсами и сопровождается ростом инфляции. Инфляция, уменьшая реальное стоимостное содержание находящихся в обращении денег, как правило, не уничтожает их стоимостной сущности. 
     Таким образом, все основные факторы, прироста денежной массы подтверждают стоимостное содержание современных денег. Такой же, вывод можно сделать, учитывая практику их функционирования прежде всего в качестве покупательного средства при обмене денег на товары, так как стоимостное содержание, товаров не выбывает сомнений. 

     При платежах по заработной плате, по обязательствам перед бюджетом деньги содержат часть стоимости национального дохода.  С особой силой стоимостное содержание денег проявляется в сбережениях, так как не имеет смысла накопления денег, не содержащих стоимости. Существует закономерность: в условиях гиперинфляции, когда стоимостное содержание денег существенно сокращается, уровень денежных сбережений падает.
     Стоимостное содержание денег подтверждается также результатами их использования. В частности, эффективное инвестирование денег, как правило, содействует увеличению реальной стоимости, создаваемой в обществе и наоборот.
     Таким образом, на всех стадиях движения денег – от зарождения до результатов использования, проявляется их стоимостная сущность.
     Коренные свойства денег состоят в их всеобщей обмениваемости. Со временем соотношение между свойствами денег изменилось в пользу всеобщей обмениваемости.
     Рыночной экономике присуща переменная, так называемая умеренная инфляция, связанная с тенденцией постоянного перераспределения доходов в обществе. Например, в США, за тридцать лет (1958 — 1988 гг.) не было ни одного года с нулевой инфляцией или дефляцией5. Поэтому можно, считать, что в современных условиях свойство эквивалентности денег ослаблено, так как продавец через какое-то время, после продажи своего товара, как 
правило, не может на вырученные, деньги купить другой равноценный товар. Вместе с этим сохранилось и окрепло свойство всеобщей обмениваемости денег. Обладая реальной стоимостью, деньги обмениваются на товары, на услуги, на обязательства, на долговые требования, на ценные бумаги. Отсюда вывод: современные деньги, это обладающие, стоимостью орудия, всеобщей обмениваемости.

     В мировой истории по мере того, как роль денег в общественном воспроизводстве и во внешнеэкономической деятельности осознавалась государством, им были приданы существенные черты, отличающие их от других платежных средств.
     В современных условиях государство разрабатывает и организует денежную систему страны, объявляет деньги, эмитированные центральным банком, законным платежным средством, ставит перед денежными властями цель защиты и обеспечения устойчивости национальной валюты.
     Центральный банк страны не подвержен банкротству. В силу этого обстоятельства наличные деньги и остаток денег на счетах в центральном банке можно назвать ликвидными деньгами. Эти деньги обладают высшей степенью ликвидности по сравнению с обычными кредитными деньгами на счетах коммерческих банков. Часть ликвидных денег, эмитированных за счет кредита центрального банка, имеет характер кредитных денег.
     В более широком определении современные ликвидные деньги, - это орудия всеобщей обмениваемости, обладающие стоимостью и силой законного средства платежа.
     Современным ликвидным деньгам вместе с тем, присущ характер обязательств центрального банка в форме денег состоит в том, что эти обязательства в преобладающей части имеют срок до востребования. Погашение обязательств центрального банка происходит при погашении его кредитов, при продаже им иностранной валюты и ценных бумаг, т.е. в результате возвращения денег центральному банку.
     Наряду с ликвидными деньгами в обращении находятся эмитируемые коммерческими банками кредитные деньги. В преобладающей части кредитные деньги выполняют функции денег при условии их свободного размена на ликвидные деньги. Кредитные деньги функционируют в формах депозитных денег в коммерческих банках.
     Для прояснения сущности депозитных денег рассмотрим особенности характерного представителя этих денег в виде вклада. Сущность вклада состоит в обмене ссудного капитала вкладчика на обязательство банка о возврате вклада с уплатой процента. Денежная составляющая ссудного капитала зачисляется в кассу банка или на его корреспондентский счет, а обязательство отражается на банковском счете вкладчика. В тех случаях, когда вкладчик и его контрагент имеют счета в разных банках и рассчитываются депозитными деньгами, он (вкладчик) предъявляет обязательство банка к платежу, превращает его в ликвидные деньги и рассчитывается ими, а не вкладом (вклада уже нет) со своим контрагентом. Если вкладчик и его контрагент обслуживаются в одном банке, банковские обязательства выполняют функцию средства платежа; они переводятся, не превращаясь в ликвидные деньги, со счета вкладчика на счет его контрагента.
     Депозитные деньги в коммерческих банках не могут самостоятельно выполнять все функции денег. Иногда возникает сложная ситуация, когда вкладчик не может воспользоваться своим вкладом, так как его банк не имеет денег на корреспондентском счете в центральном банке.
     Одна из форм депозитных денег представлена так называемыми электронным деньгами. Вопрос об электронных деньгах также очень спорный. В частности, по словам С. К. Семенова, «приобретение депозитными деньгами новой формы (формы «электронных денег») завершает процесс дестафации денег (т.е. исчезновение вещественных средств обращения и платежа) и знаменует собой эру информационных (дематериализованных) денег»6. В действительности электронные деньги материализуются записями в памяти технических средств (пластиковых картах и компьютерах). Тем самым материя депозитных денег лишь меняет свою форму.
     Спорен также вывод о том, что «электронные деньги» по своей правовой природе являются денежными обязательствами эмитента»7. Вопрос о денежных обязательствах или кредитных обязательствах имеет принципиальное значение с точки зрения экономических отношений, складывающихся между участниками электронных расчетов. В денежном обязательстве, как правило, выражена обязанность плательщика произвести трансферт в пользу получателя средств, а в кредитном обязательстве – обязанность заемщика вернуть ссуженные средства кредитору. Именно такое  кредитное обязательство   эмитента   заложено   в   электронных деньгах.
     Наряду, с депозитными деньгами в обращении находятся разного рода векселя, которые в соответствующих условиях  могут выполнять функцию средства платежа. Благодаря доброкачественным векселям достигается экономия денег и замедляется, скорость их oбpaщения. Тем сaмым увеличиваются естественные ресурсы центрального банка.
         Справедливо отмечают, что кредитные деньги выросли из векселя. На этой основе в экономической литературе вексель издавна относится к кредитным деньгам. Однако, являясь кредитным орудием обращения, вексель не обладает одним из основных свойств денег - всеобщей обмениваемостью. Поэтому он вряд ли заслуживает титула денег. Кроме того, в настоящее время вексельный оборот значительно загружен бестоварными векселями. Учитывая эти обстоятельства, в национальном определении денежная масса представляет собой совокупность ликвидных денег в виде наличных денег, и кредитных денег в виде безналичных средств на счетах в кредитных организациях второго уровня банковской системы. 
     В общественном воспроизводстве ликвидные деньги и кредитные деньги действуют совместно, находясь в постоянной и тесной взаимосвязи. Ликвидные деньги, обмениваясь на кредитные деньги, обусловливают их нормальное функционирование. На базе ликвидных денег коммерческие банки совершают мультипликацию кредитов и депозитов. Ликвидные деньги во многих случаях поддерживают безналичные расчеты кредитными деньгами путем погашения сальдо зачетных операций. В свою очередь кредитные деньги выполняют роль двигателя ликвидных денег. Это происходит в тех случаях, когда клиенты разных банков рассчитываются друг с другом при посредстве корреспондентских счетов в центральном банке. Ликвидные деньги – это единство противоположностей. В ликвидных деньгах преобладает признак ликвидности, а признак обязательства по их приемке носит вторичный характер. В кредитных деньгах признак обстоятельства имеет преимущественное значение, а признак ликвидности становится в некоторой мере условным.

         
 
 
 
 

1. 2. Современные функции денег
     Регулирование денежного оборота во многом зависит от научно обоснованной классификации функций современных денег. В первой главе мы разобрали пять функций, выделенных еще К. Марксом: мера стоимости, средство обращения, средство платежа, средство накопления и сбережения, мировые деньги8. В наше время взгляды на классификацию функций денег в некоторой мере изменились. Так, например, К.Р. Макконнелл и С.Л.Брю определили существование только трех функции денег: средство обращения, мера стоимости и средство сбережения9. А вот Р.Л. Миллер и Д.Д. Ван-Хуз считают, что «деньги имеют четыре основные функции: 1.Средство обращения. 2.Средство сохранения стоимости. 3.Мера стоимости. 4.Средство платежа10». Различия во взглядах многих авторов на вопрос о классификации денег, возможно, вызваны недостаточностью исследования данного понятия.
     Функции современных денег – это совокупность форм движения денег в их связи с оборотом товаров, капитала и кредита. Данная совокупность включает следующие формы:
а) идеальное, или мысленное, движение (функция меры стоимостей),
б) форма становления и изменения меры денег (функция масштаба цен);
в) бескредитная форма (функция средства обращения);
г) кредитная форма (функция средства платежа);
д) накопительная форма (функции средства накопления и средства сбережения);
е) форма движения во внеэкономической деятельности (функция мировых денег).
     Рассмотрим перечисленные функции денег и, прежде всего, функцию меры стоимостей. Современные деньги обладают относительно самостоятельной стоимостью и свойством всеобщей обмениваемости. Они измеряют стоимость товаров и приоритет покупательной способности национальной валюты по отношению к валютам других стран.
     Благодаря функции денег как меры стоимостей в процессе обмена устанавливаются стоимостной баланс между всеми товарами и что особенно важно – между товарами, связанными между собой узами производства. Пропорции обычно формируются в течении длительного времени согласования стоимостей разных товаров с их ценами и с учетом соотношения между спросом на товары и предложением их. Относительную устойчивость ценовых пропорций можно считать основой для того, чтобы функция меры стоимостей могла выполняться наиболее эффективно. Нарушение стоимостных пропорций влечет за собой последствия для экономики. Например, предположим, что на рынке установилась пропорция между стоимостью кожи для производства обуви и стоимостью обуви 1:2. При этом стоимости совпадают с ценами. Внезапно цена кожи увеличилась в 4 раза, а цена обуви, учитывая ограниченный платежеспособный спрос, может возрасти лишь в 3 раза. Такое нарушение стоимостной пропорции приводит к сокращению производства обуви.
     Подобное произошло в производстве ряда товаров в России после либерализации цен в январе 1992 г. В том году нарушение ценовых пропорций проявилось, в частности, в различии между индексом цен производителей промышленной продукции (33,8) и индексом потребительских цен (26,1). Нестабильность в росте цен была одной из причин сокращения производства ВВП в неизменных ценах на 14,5%.  Нарушение стоимостных пропорций было ликвидировано в 1997 г., когда индекс цен производителей промышленной продукции по сравнению с предыдущим  годом совпал с индексом потребительских цен на уровне (округленно) 1,1, а темп роста производства ВВП в неизменных ценах составил 100,9%11.
     Это говорит о том, что функцию денег как меры стоимостей государство должно регулировать рыночными методами, например, повышая покупательную способность рубля, в целях увеличения роста производства. В нормализации или нарушении функции меры стоимостей содержится разрешение одной из причин двойственного характера экономической категории денег, которая способна в зависимости от конкретных условий содействовать развитию или, наоборот, спаду экономики.
     Цель функции меры стоимостей реализуется при посредстве функции масштаба цен. Общепринято, что масштаб цен – это техническая функция денег; средство выражения стоимости в денежных единицах. Это определение возникло в те времена, когда масштаб цен фигурировал как фиксированный вес металла – золота. Известно, например, что в феврале 1973 г. в США содержание золота в долларе было официально установлено на уровне 0,737 г. В бывшем Советском Союзе с 1 января 1961 г. золотое содержание рубля было определено в размере 0,987412 г чистого золота. Однако со временем все страны отменили фиксацию золотого содержания своих валют. В ст. 28 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» указано, что официальное соотношение между рублем и золотом или другими драгоценными металлами не устанавливается12.
     Таким образом, золото исчезало из обращения дважды. Во-первых оно ушло из обращения в виде золотых слитков и монет, а во-вторых, - в виде идеального весового качества золота, содержащегося в каждой денежной единице.
     Исчезновение золота из содержания рубля было замещено другим товаром.
     Роль экономической основы масштаба цен может выполнить товар, минимальная цена которого официально по закону устанавливается государством. Таким товаром, по мнению А. М. Косого13, является рабочая сила. Нужно отличать покупательную способность рубля, используемого при оплате труда, от покупательной способности рубля, оплачивающего покупку других товаров. При оплате товара реализуется его цена в пределах присущей ему меры. К примеру, предположим, что один килограмм хлеба стоит 5 руб. Из этого следует, что один рубль содержит покупательную способность в размере 200 граммов хлеба (1000 г : 5 руб.) Иначе определяется покупательная способность рубля, минимально оплачивающего затраты труда.
     В оптимальных условиях минимальный размер оплаты труда должен определяться стоимостью рабочей силы минимальной квалификации.
     Стоимость рабочей силы сводится к стоимости ее воспроизводства в течение определенного периода, например, месяца, дня или часа. Таким образом, мера этой стоимости проявляется не в весе, не в граммах, а во времени, например в часах. Если минимальный размер оплаты труда составляет 144 руб. в месяц, т. е. 20 коп. в час, то в одном рубле содержится 5 часов минимально оплаченной затраты труда.
     Когда юридическим законом Российской Федерации устанавливается минимальный размер оплаты труда, то тем самым косвенно устанавливается содержащееся в рубле минимальное время, в течение которого благодаря рублю в определенной мере материально обесценивается воспроизводство рабочей силы. Следовательно, рубль содержит частицу стоимости, выраженную во времени. Поскольку эта частица стоимости косвенно определяется законом Российской Федерации, она становится экономической основой, эталоном, масштабом цен на рабочую силу, а следовательно, масштабом цен всех товаров, производимых благодаря труду.
     Содержание масштаба цен наиболее полно раскрывается в его движении. Динамика масштаба цен показывает его зависимость от изменения минимального размера оплаты труда, в которой частично учтена динамика покупательной способности рубля и полностью учтено изменение нарицательной стоимости денежных знаков.
     В целом современный масштаб цен – это косвенно стандартизированная государством частица минимальной цены рабочей силы, содержащейся в рубле. Для оценки динамики масштаба цен можно использовать следующую формулу:
                                                    МРОТ
                                   Мц = Р :                ,   (3)
                                                   В 

Где Мц – масштаб цен;
       Р – 1 руб.;
       МРОТ – минимальный размер оплаты труда;
       В – период времени (месяц).
     К примеру, известно, что на 1 июля 2000г. установленный федеральным законом минимальный размер оплаты труда составил 83 руб. 49 коп., а на 1 января 2001 – 100 руб. В этой связи масштаб цен определен мною на 1 июля 2000 г. в размере 8,6 часа
                      83 руб. 49 коп.
(1 рубль:                               ).
                   30 дней * 24 ч 

и на 1 января 2001 г
                               100 руб.
7,2 ч (1 руб. :                         ).
                           30 дней * 24 ч 
В течение  этого времени (соответственно 8,6 ч  и 7,2 ч) стоимость, содержащаяся в рубле, т. е. его масштаб цен, должна была на минимальном уровне материально обеспечить воспроизводство рабочей силы.
     Однако эта цель не былa достигнута, так как минимальный размер оплаты труда устанавливался с учетом бюджетных возможностей государства и был значительно ниже величины стоимости рабочей силы и даже величины прожиточного минимума. Кроме бюджетных ресурсов государства, масштаб цен обусловлен покупательной способностью национальной валюты, а покупательная способность в ее преобладающей части зависит от инфляции. Учитывая это обстоятельство, а также практику переходной экономики России 90-х годов, можно сказать, что из всех экономических связей масштаба цен наибольшего внимания заслуживает его соотношение с инфляцией, которая решительно меняет масштаб цен. Рассмотрим этот вопрос на цифрах, относящихся к наиболее кризисному периоду 90-х годов - 1992 г. В том году минимальный размер заработной платы возрос с 324 руб. на начало года до 2250 pyб. на конец года и соответственно масштаб цен уменьшился с 2,1 ч. до 0,32 ч. минимальной цены рабочей силы, т. е. в 6,6 раза. За тот же период индекс потребительских цен (декабрь к декабрю предыдущего года) составил 26,1. Если бы минимальный размер заработной платы увеличился не в 6,6 раза, а в 26,1 раза, то он повысился бы до 8456 руб., а масштаб цен составил бы 0,08
                       8456 руб.
(1   руб.   :   —————    ),
                   30 дней * 24 ч
т. е.  уменьшился бы  по сравнению с  фактической величиной на конец 1992 г. в 4 раза (0,32 ч : 0,08 ч). Однако работники, получающие минимальную заработную плату, не испытали бы инфляции; их реальный доход сохранился  бы на  прежнем  уровне. Фактически путем установления заниженного минимального размера заработной  платы и соответственно  завышенного масштаба  цен у каждого работника,  получающего минимальную заработную плату, значительная доля его дохода была изъята на разные цели.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.