На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Гражданский брак

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 08.07.2012. Сдан: 2011. Страниц: 5. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Введение. 

В своей курсовой работе я подробно рассмотрю как изменился институт семьи. Что ждет законный брак в ХХI? Что такое гражданский брак: удобный вариант сожительства или настоящая семья отвергающая формальность?
В нашем обществе гражданский  брак не такое, уж новшество, но почему-то абсолютное большинство людей (за исключением, наверное, специалистов-правоведов) высказывают стопроцентную уверенность в том, что гражданский брак – это брак незарегистрированный? Откуда такая уверенность – совершенно непонятно, потому что те отношения, которые люди без тени сомнения называют гражданским браком, таковым не являются, потому что понятие «гражданский брак» возникло как альтернатива браку церковному. В 16 веке в Голландии: влюбленные принадлежащие к разным верам, не могли венчаться в церкви, и в результате власти пошли на то, что бы оформлять такие браки в мэрии. Именно такой брак и назывался гражданским – официальным, зарегистрированный в государственных органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС).
А теперь под гражданским  браком подразумевается  совместное проживание и ведение хозяйства  двумя людьми, «без каких либо взаимных обязательств», которое юристы именуют «фактической семьей», а милиция «сожительством». 
Полюбовно сошлись, полюбовно живут, полюбовно разошлись. Но это только просто на первый взгляд.

Целью моего проекта, является изучение незарегистрированных браков (сожительство), как социальное явление в современной жизни общества и правовой аспект в сущности этого явления. Что это - возможный выход из демографического кризиса, или еще один шаг к разрушению нравственности общества, и семьи, как социального института человека? Именно в этом заключается актуальность изучаемой проблемы.
Семья один из самых древних  социальных институтов. Она возникла намного  раньше религии, государства, армии, образования, рынка. Ведь главной  целью семьи во все века была и  будет рождение и  воспитание детей, то есть продолжение  рода.
Определение понятия «семья», история развития, и её функции 
 

Классическое  определение семьи  гласит, что семья -- это малая социальная группа, члены которой связаны браком, родительством и родством, общностью быта, общим бюджетом и взаимной моральной ответственностью. 

Семья один из самых древних  социальных институтов. Она возникла намного  раньше религии, государства, армии, образования, рынка.  

Философы  античности, средневековья  и отчасти даже нового времени выводят  общественные отношения  из семейных отношений, обращают основное внимание на отношение семьи  к государству, а  не на характеристику ее как особого  социального института. В определенной мере эти взгляды разделяли  даже немецкие философы Кант и Гегель, Основу семьи Кант видел  в правовом порядке, а Гегель - в абсолютной идее. Заметим, что  ученые, признающие вечность и изначальность  моногамии, фактически отождествляют понятия  “брак” и “семья”, различия между ними сводятся к формальному  началу. Конечно, между  понятиями “брак” и “семья” существует тесная взаимосвязь. Недаром в литературе прошлого, а иногда и настоящего, они  нередко используются как синонимы. Однако в сути этих понятий  есть не только общее, но немало и особенного, специфического. Так, ученые убедительно  доказали, что брак и семья возникли в разные исторические периоды. Современные  советские социологи  определяют брак как исторически изменяющуюся социальную форму отношений между женщиной и мужчиной, посредством которой, общество упорядочивает и санкционирует их половую жизнь и устанавливает их супружеские и родительские права и обязанности. 

Семья представляет собой  более сложную  систему отношений, чем брак, поскольку  она, как правило, объединяет не только супругов, но и их детей, а также  других родственников  или просто близких  супругам и необходимых  им людей. 

Методологической  основой понимания  причин, побуждающих  людей объединяться в семейные группы, создавать устойчивые связи и взаимодействия, выступают потребности  человека. Структура  потребностей человека, согласно модели американского  психолога А. Маслоу, делится на: 1) физиологические и сексуальные потребности; 2) экзистенциальные потребности в безопасности своего существования; 3) социальные потребности в общении; 4) престижные потребности в признании; 5) духовные потребности в самореализации 

Понятие «Брак» и история  развития брачно-правовых отношений 

Брак - свободный, равноправный союз между женщиной и мужчиной достигших брачного возраста, не состоящих в другом браке, заключенный в установленном законом порядке, имеющий целью создания семьи. 

Традиция  связывать брак с  соблюдением определенной процедуры его  оформления, характерна для российского  права, восходит, как  это принято считать, к праву Византийскому. В конце 19-го столетия (около 893г.) император Лев Мудрый издал закон, предписывающий вступать в брак не иначе, как по средством церковного венчания. Только такой брак получал государственную поддержку; несоблюдение же формы предписываемой государством и канонами государственной религии, вело к признанию заключенного союза незаконным. Спустя два столетия требование узаконения брака было распространенно и на низшие слои общества - рабов и крепостных. 

В дореволюционном  русском праве  действительным признавался  только религиозный  брак. Однако и становлению  религиозного брака  предшествовали иные формы брачных  отношений. 

Истории древней Руси известны несколько способов заключения браков. Среди них наиболее древний - похищение  невесты женихом  без ее согласия, однако постепенно увозу  невесты начинает предшествовать сговор с ней. В древние  времена существовал  и такой способ заключения брака, как  покупка невесты у ее родственников. При этом согласие невесты на брак не имело существенного значения, хотя уже в Уставе Ярослава содержался запрет выдавать замуж силой. 

В это время различны и формы брака. Средневековые источники  сообщают о многоженстве, издревле известном  у славян, реже о  многомужестве. В  некоторых местах практиковался пробный  брак, когда невеста  приселялась к  жениху, а свадьба  откладывалась до рождения ребенка; если же супружество оказывалось  неудачным, свадьба  не устраивалась вовсе, и невеста возвращалась к родителям, получая  вознаграждение. Молодые  люди, не вступившие в брак, подвергались осмеянию, что, однако, не распространялось, на тех, кто давал  обет безбрачия намеренно. 

С 998г. С Крещения Руси и  присвоением церковью монополии права  начали складываться нормы брачного права  и серьезно меняются представления о  порядке заключения брака. В России начинает действовать Номоканон - собрание византийского  семейного права. Церковное венчание, введенное в 19-ом веке, практиковалось только среди высших слоев общества, остальное  население заключало  браки по традиционным обрядам. 

К концу 13в. Согласие сторон на брак стало фиксироваться  в брачном сговоре, составлением которого занимались сваты  или родственники. Заключительной частью брачного сговора  является церковное  обручение. Для вступления в сам венчальный брак от сторон требовалось  выполнение многих условий. Одним из них был  брачный возраст. Например, для женщин, в 14-15 в.в. он начинался с 12 до 18-20 лет. Русская церковь препятствовала заключению браков с несовершеннолетними. За преступную связь женщины наказывались постижение в монашки, позже ограничивались штрафом. Этот запрет не распространялся на великих княжон. Ограничивалось и число замужеств, нормы христианской морали допускали только два брака. Третий разрешался только в случае смерти второго супруга и отсутствия детей. 

Постепенно  усиливается роль светского законодательства. Однако дореволюционная  Россия так и не дошла до создания единого для всех подданных законодательства о браке. В многонациональной  России браки заключались  в основном по религиозным  нормам, и, соответственно порядок заключения брака, например, у  мусульман отличался  от классического  христианского брака.  

До  Октябрьской революции 1917г. Браком считался союз, оформленный по религиозным  канонам концессий, к которым принадлежали лица, вступившие в  брак. Исключением  составляли лишь браки  раскольников, получавшие юридическое признание  после их регистрации  в полицейских  органах. Именно эти  браки представляли уже в то время  не сто иное как  «граждански браки», т.е. браки, оформленные  в органах государственных, а не в церкви. 

Введение  гражданской формы  брака, заключаемого посредством его  регистрации в  государственных  органах, и соответственно отмены церковной  формы были проведены  в России Декретом ВЦИК и СНК РСФСР 18 декабря 1917г. «О гражданском  браке, о детях  и о введении книг актов гражданского состояния». 

Уже 21 октября 1918г. было издано постановление ВЧК, которое объявляло, что «пометки в  паспортах о церковном  венчании, присвоении на основании церковного венчания женщине  фамилии лица, с  которым она венчалась, отметка милицией таких лиц состоящих  в браке и выдача венчавшейся паспорта на фамилию гражданина, с которым она  венчалась, является саботажем декрета  о гражданском  браке, присвоением  чужой фамилии  и звания мужа или жены, т.е. срывом декрета рабоче-крестьянского правительства, а для служащих милиции - преступлением по должности. 

Однако  еще долгое время  регистрация «де-факто» не была обязательной. 

Причину такого пренебрежения  к действовавшей  норме можно понять из контекста заявления  Я.Н. Брандербурского: «Регистрация - пережиток, со временем она, конечно, исчезнет, но сейчас она сохраняется, главным образом как средство борьбы с церковным браком». 

Идея  эта не новая. Еще в 1918г. При принятии КЗАГА гражданский (зарегистрированный) брак понимался в НКЮ как средство борьбы с браком церковным. 

Об  этом говорили не только российские цивилисты, но и зарубежные исследователи, так французский  ученый Альфред Наке в своем труде « К свободному союзу» (1908г.), разделил точку зрения советских цивилистов, что «в коммунистическом обществе люди не будут нуждаться ни в том, что бы общество вмешивалось в союз полов, даже виде простой регистрации, ним в том, чтобы хотя бы малейшее моральное давление оказывалось по отношению к индивидууму». 

Таким образом, новая государственная  власть вслед за рядом европейских государств осуществила своего рода революцию и в регулировании матримониальной сферы - переход от брака церковного к браку гражданскому. Но был это только шаг на пути к признанию юридической силы за простым сожительством. В то время, по словам Г.М. Свердлова, « признание и охрана последствий фактических, незарегистрированных браков в условиях острой борьбы за гражданский брак означали бы признание и религиозных браков, ибо церковь всемирно стремилась к тому, чтобы религиозный брак не сопровождался светской формой и, следовательно, оставался тем, что называется фактическим браком». 

Стоит отметить, что введение гражданского брака  было воспринято населением поначалу отрицательно. Однако жесткая политика государственной  власти на повсеместное распространение  гражданской формы  брака на фоне широких  репрессий против церкви дала результаты: к середине 20-х  годов наступил следующий  этап реформирования брачно-семейного  законодательства. 

В проекте нового кодекса  законов о браке, семье и опеке  РСФСР 1926г. Содержалось  правило о признании  регистрации брака  факультативной, о  признании правовой силы и за внебрачным сожительством. 

Основными аргументами в  пользу этого нововведения назывались, во-первых, большое число  подобных браков (по данным Народного  коммисариата юстиции, их количество к 1926г. составляло примерно 7% от общего числа браков и имело тенденцию к росту); во-вторых, то, что непризнание их правового значения больно ударяло по интересам женщины, остававшейся еще материально-зависимой от мужчины.  

Принятый в 1969г. - «Кодекс о браке и семье РСФСР» подтвердил осуществившиеся в законодательстве признание юридической силы только за зарегистрированным браком. Устанавливалось, что права и обязанности супругов порождает лишь брак, заключенных в государственных органах записи актов гражданского состояния (чт17), предписывалось заключать брак в органах ЗАГС (ст.13) 

В настоящее время  процедура заключения брака на территории нашей страны регулирует Семейным кодексом РФ. В семейном законе выделена специальная  глава 3 (ст.ст.10-15) условия  и порядок заключения брака. Наряду с СК РФ к данным правоотношениям применимы нормы Гражданского кодекса РФ (часть 1,2,3 с изм. И доп. От 20 февраля, 12 августа 1996г., 24 октября 1997г., 08 июля,17 декабря, 1999г., 16 апреля 15 мая, 26 ноября 2001г., 21 марта2002г.) 

3
На  Западе гражданский  брак практикуется давно. В последнее время  такие отношения  стали популярны  и у нас.
У гражданского брака  есть множество ярых сторонников и  не меньше принципиальных противников. Бывает, что различие мнений по этому важному  вопросу провоцирует  даже разрыв отношений: например, он мечтает дать ей свою фамилию и надеть кольцо на палец, а она прямо говорит, что не готова, не хочет и не будет регистрировать отношения.Или наоборот: ей «уж замуж невтерпеж», а он «искренне недоумевает», зачем вообще нужен этот штамп в паспорте, ведь мы же и так любим друг друга? Хорошо, конечно, когда позиции по принципиальным вопросам совпадают. Но давайте все же, независимо от нашей точки зрения, попытаемся понять противоположную сторону и рассмотрим, какие плюсы и минусы имеет совместное проживание без регистрации отношений.
Такие отношения, с одной  стороны, имеют много  плюсов. Свобода –  психологическая  и документальная, продление романтического периода, возможность  легко расстаться. С другой стороны, гражданский брак имеет под собой  острые подводные  камни. И касаются они отнюдь не романтики. Поскольку такой брак не признается законом, в случае «развода», сожители не имеют законных прав на совместное имущество. К примеру, если гражданская жена не работала, а вела хозяйство, после расставания с «мужем» она запросто может оказаться на улице. С чем пришел – с тем и ушел – девиз гражданского брака. Причем мужчины в таких «разводах», как правило, не страдают. Именно они зарабатывают деньги, на них оформляется совместная собственность, жилье и т.д. Недаром они так ратуют за свободу от штампов! Женщина остается не у дел.
На  Западе гражданский  брак – понятие  правовое. В Штатах, женщина, оказавшая  в подобной ситуации, может подать иск  о признании сожительства браком. Доказав факты длительного совместного проживания, появления вместе на людях, половых отношений, она получает права законной жены. В Доминиканской Республике, если люди жили вместе больше 4 лет, они имеют право на совместное имущество как супруги. А во Франции сожители могут заключить пакт гражданской солидарности, в котором оговариваются имущественные отношения.  
 
А что же у нас? В случае с браком официальным все ясно. Семейный кодекс защищает супругов и в случае развода оба получают половину имущества. Что же делать в случае с браком неофициальным? Может быть, оформить брачный договор? 
 
Пункт 40 Семейного кодекса гласит: «Брачный контракт - это соглашение между гражданами, вступающими в брак, либо законными супругами, регулирующее их имущественные отношения во время совместной жизни, а также при разводе». В переводе на человеческий язык это означает, что заключить брачный договор могут только законные супруги. Даже в случае подписания документа до свадьбы, в силу он вступит только в момент удара печати о паспорт. Гражданские же супруги заключить брачный контракт не имеют права.

По  слухам, в умах наших  депутатов бродит идея о законе, устанавливающем  статус гражданского брака. Но пока она  не воплотилась в  жизнь, юристы советуют следующее
 
Если гражданским супругам есть что делить в случае расставания, то следует позаботиться об этом заранее. А именно - вести подробную бухгалтерию, фиксировать все расходы, покупки. Общее имущество лучше оформлять в долевую или совместную собственность. В этом случае есть шанс отсудить свое. Тех же, кто пренебрежет этим советом и после «развода» попытается доказать свои права на имущество, скорее всего, ждет разочарование. Ни один такой иск в российском суде пока не выиграл, хотя попытки были. 
В Интернете есть сайт
"Пережить.ru». Он оказывает помощь тем, кто расстался с близким человеком. Автор этого сайта пишет про людей, которые уже несколько лет живут в "гражданском браке»: "В шестнадцать — двадцать лет они начали жить так называемым гражданским браком, и это длится три-четыре, а чаще — пять лет. Потом вдруг приходит понимание, что нужно что-то менять, что это путь в никуда. Начинается подготовка к свадьбе, порой уже покупают кольца. И тут они расстаются навсегда. Некоторые даже успевают пожениться, но брак практически сразу распадается. "Для женщины “гражданский брак” — иллюзия семьи, а для мужчины — иллюзия свободы». Женщины, находясь в подобном сожительстве, чаще всего хотят узаконить отношения. И понятно почему. Каждая женщина — потенциальная мать и не хочет, чтобы ребенок рос без отца и материальной поддержки. Опять же на алименты, наследство, квартиру рассчитывать трудно. Интересно, что женщина, как правило, называет своего сожителя мужем, а мужчина свою "гражданскую жену» любовницей, сожительницей, подругой. И лишь некоторые — женой 
Но в любом случае,
гражданский брак – идеальный выбор, когда очень молодые люди просто решают проверить свои отношения совместным ведением хозяйства. Это удачный способ выяснить, по плечу ли вам стирка его носков, и кто, в конце концов, будет
мыть посуду – всегда остается возможность просто разойтись, не обременяя себя никакими формальностями.
Цитата  из песни мудрого БГ "некоторые женятся, а некоторые так...". Как? Собственно у гражданского брака есть два существенных подводных рифа: психологический и правовой. Именно они мешают свободному плаванию пар, скрепленных любовью и устнАспект психологический. 

Как же получается, что  одни пары идут в  ЗАГС, а другие репетируют, и иногда очень  долго? Причины, побуждающие  не регистрировать свои отношения, у мужчин и женщин различны. Для мужчины это  возможность избежать лишней ответственности. Отношение к браку сильного пола всегда отличалось настороженностью и недоверием. У женщины это чаще всего нежелание потерять мужчину. Она любит его и боится настаивать на оформлении отношений, подчиняясь, таким образом, его воле. "Супруги" убеждают окружающих (и, в первую очередь, самих себя), что главное - чувства, а формальности никуда не уйдут. Оставляя себе дорогу назад, мужчина может и не осознавать, что подобное положение для женщины весьма травматично с психологической точки зрения. Даже при идеальных отношениях в такой семье женщина, пусть подсознательно, но боится остаться одна гораздо больше, чем это было бы в семье, признанной государством. Хотя каждая понимает, что штамп в паспорте, смена фамилии, рождение ребенка и прочие атрибуты "нормальной" семьи не смогут удержать мужчину в случае разрыва. Женщина нуждается в стабильности!  

Интересный  факт: по результатам  опросов, из живущих  в гражданском  браке 92 процента опрошенных женщин пишут в  различных анкетах, что они "замужем", в то время как 85 процентов мужчин считают себя холостыми. Гражданский брак может являться как  крайним выражением доверия к партнеру, так и свидетельством недоверия ему: все  зависит от конкретной ситуации. Так, желание  сохранять брак не зарегистрированным со стороны мужчины может свидетельствовать о его нежелании терять свободу выбора. Что, в свою очередь, является косвенным свидетельством того, что он до сих пор "находится в поиске". Гораздо реже, но встречаются ситуации, когда на гражданском браке настаивает женщина. Это может говорить о двояком отношении к избраннику. Либо это полное доверие, либо противоположная крайность-недоверие абсолютное, такое, что женщина даже не боится расставания. В настоящее время все больше женщин делает карьеру "по-мужски" и достигает на этом пути немалых успехов. В таком случае для женщины актуальны и мужские страхи: успешная дама может опасаться официальной регистрации отношений потому, что не уверена в партнере, и к тому же - не хочет "в случае чего" делить с ним свое имущество. За свободу, как известно, нужно платить. У людей, состоящих в гражданском браке, нет ощущения незыблемости своего положения, серьезности отношений. Лишены они и определенного социального статуса. Основной враг гражданских браков-общественное мнение. Чтобы сделать политическую карьеру, вам не только придется обзавестись официальной женой (мужем), но и более строго относиться к своей неформальной личной жизни. 

В гражданских браках есть также свои психологические  преимущества. Союзы, не отягощенные штампом  в паспорте, не отягощены  и социальными  стереотипами по поводу семейной жизни, такими, к примеру, как "женщина-домохозяйка, мужчина-добытчик", "бюджет должен быть общим", "ни шагу налево", "нужно  понравиться всем родственникам супруга". Гражданский брак максимально открыт экспериментам и  творчеству, муж и  жена легко соглашаются  на иные роли: она-добытчик, он-домохозяйка. В официальном браке, наоборот, люди склонны воспринимать "вторую половину" как свою собственность. "В браке нередко на смену искренности приходит дипломатия, на смену доверию-манипуляция, а чувства заменяются привычкой". А в гражданском браке люди склонны бережнее и уважительнее относиться друг к другу. Как же вычислить то время, когда гражданский брак должен уступить место законному? Многими парами граница определяется легко: супругам официально регистрируются, когда решают завести ребенка.ым договором.
Аспект  правовой. 

С юридической точки  зрения гражданский  брак-это бессмысленный  риск. Особые сложности  с юридической  стороны возникают, когда люди хотят  расстаться. В этом случае такая, на первый взгляд, малость, как штамп в паспорте, защищает имущественные и прочие права супругов и их детей. Этот пресловутый "ничего не значащий" штамп в действительности значит очень много. Регистрация брака в Загсе определяет права и обязанности каждого члена семьи.
Имущественные отношения. Применяется общий принцип российского семейного законодательства: права и обязанности супругов, в том числе в отношении имущества, порождает только зарегистрированный брак. Поэтому имущество лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, не может признаваться принадлежащим им на праве совместной собственности только на том основании, что оно нажито ими во время совместной жизни.
Поскольку общая совместная собственность согласно п. 3 ст. 244 ГК РФ возникает  в случаях, оговоренных  законом, а законодательство не предусматривает  установление такого режима применительно  к внебрачным сожителям, в отношении нажитого ими совместно  имущества должен действовать режим  общей долевой  собственности, а  относительно иного  имущества — режим  индивидуальной частной  собственности. Сожители не могут изменить общего, гражданско-правового  режима отношений  собственности до тех пор, пока не пожелают вступить в брак, поскольку брачным контрактом согласно ст. 40 СК РФ считается имущественное соглашение между супругами или лицами, вступающими в брак. Причем в последнем случае соглашение получает юридическое значение только после регистрации брака (п. 1 ст. 41).
Право совместной собственности  может возникнуть у фактических  супругов лишь на жилое  помещение, в котором  оба они зарегистрированы и которое они  приватизировали  в совместную собственность, а также на некоторые  другие виды имущества, если фактические  супруги образовали крестьянское (фермерское) хозяйство или  вступили в него. Ни на какое иное совместно нажитое  имущество право  совместной собственности  за фактическими супругами  признано быть не может.
Признание имущества, приобретенного фактическими супругами, их долевой, а не совместной собственностью, разумеется, невыгодно тому, кто  после прекращения  совместной жизни  заявляет требования об этом имуществе, причем невыгодно по целому ряду причин.
Во-первых, при разделе имущества  между фактическими супругами их доли определяются исходя из размера средств  или труда, вложенных  каждым из них в  приобретение либо создание той или иной вещи, и необходимо доказать сам факт и размер этого вложения (степень  участия). При этом из-за отсутствия регистрации  брака труд по ведению  домашнего хозяйства  не учитывается в  обязательном порядке, а заработная плата  и иные доходы фактических  супругов от трудовой, предпринимательской, интеллектуальной деятельности не являются их общим  имуществом.
Во-вторых, для признания  имущества находящимся в общей (хотя бы долевой) собственности требуется доказать не сам факт состояния в фактических брачных отношениях, а приобретение данного конкретного имущества на средства или при трудовом участии обоих фактических супругов. Само по себе совместное проживание без регистрации брака не имеет юридического значения и не создает общности имущества.
Даже  если лица, состоявшие в фактических  брачных отношениях, зарегистрировали брак, имущество, приобретенное  ими во время совместной жизни, но до регистрации  брака, не будет признано общим имуществом супругов. Разрешая спор супругов о праве  собственности на такое имущество, суд, как было сказано, должен руководствоваться  не положениями семейного  законодательства, а  нормами гражданского законодательства об общей долевой  собственности и  определить долю каждой из сторон в зависимости  от степени ее участия  в создании общей  собственности.
В то же время не вызывает сомнений тот факт, что фактические  супруги, как и  любые другие участники  общей долевой  собственности, вправе заключить соглашение о разделе имущества, находящегося в их общей долевой  собственности, а  также соглашение о порядке владения, пользования, распоряжения таким имуществом, о распределении  плодов и доходов  от использования  такого имущества (ст.246-248, 252 ГК РФ). В целях предоставления состоящим в фактическом браке лицам правовой защиты без ущерба для основных принципов отечественного семейного законодательства необходимо официально разъяснить нотариусам и органам, осуществляющим различного рода регистрацию, что такие лица вправе заключать между собой соответствующие соглашения, предусмотренные для участников общей долевой собственности.  

Алиментные  обязательства.
Содержание  правил главы 14 «Алиментные  обязательства супругов и бывших супругов»  СК РФ также позволяет  связывать возникновение  обязанности материального  содержания только с  браком, а не с  простым сожительством. Эта обязанность  возлагается на супругов или бывших супругов, а право заключить  соглашение о содержании ст. 99 СК РФ предоставляет  обязанному и управомоченному лицу. Поэтому нотариально может быть оформлен только договор об алиментировании между супругами или бывшими супругами. Соглашения между сожителями о взаимной материальной поддержке, разумеется, возможны, но их реализация не имеет, да и не должна получать правовых гарантий со стороны государства.
В сфере личных неимущественных  отношений между  супругами фактический  брак не порождает  никаких правовых последствий. Однако в области отношений  морально-этических, нравственных отношения  фактического брака  приравниваются к  состоянию в зарегистрированном браке. По смыслу п. 1 ст. 51 Конституции  РФ правило об освобождении гражданина от обязанности  свидетельствовать  против себя самого, своего супруга и  близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, должно было бы применяться  и в отношении  фактических супругов. Действительно, в  сфере личных отношений  фактический брак и зарегистрированный брак не могут иметь  сколько-нибудь существенных различий, отрицание  этого факта привело  бы к тому, что  обязанность давать свидетельские показания  может быть возложена  и на лиц, состоящих  в фактических  брачных отношениях на протяжении десятилетий, что противоречило  бы гарантиям, установленным  в Конституции  РФ. 

Наследование.
Гражданский брак отличается от зарегистрированного  не только рассмотренными проблемами с разделом имущества. Люди могут  прожить долгое время  вместе в полном согласии, на общие средства, приобретая имущество. В случае смерти фактического супруга, на имя которого оформлено имущество, другой супруг не приобретает  права наследования, если только в его  пользу не было оставлено  завещание либо он не находился на иждивении  у умершего.
Распространена  ситуация, когда человек, который прожил в  фактическом браке  не один десяток лет, не получает никаких  прав на совместно  нажитое имущество, а наследство переходит  к наследникам  умершего по закону (например, к детям от первого  брака). Такая ситуация возникает часто, когда люди, уже  имевшие свои семьи, обзаводятся новой  и не считают нужным узаконить свои отношения.
Общий ребенок 
Еще одна проблема имеет скорее этический характер: это те самые общие дети. По статистике, сегодня каждый пятый ребенок рождается вне брака (зарегистрированного), причем этот показатель еще десять лет назад был в два раза меньше. Поэтому закон предусматривает особенности регистрации детей, родившихся в гражданском браке.  
 
 
 
Для
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.