На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Процессуальный статус подозреваемого в уголовном процессе

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 09.07.2012. Сдан: 2010. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Федеральное агентство по образованию 

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования
Кафедра  
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА  

по дисциплине «Уголовный процесс»
                  (наименование дисциплины) 

на тему «Процессуальный статус подозреваемого в УП» 

Специальность (направление подготовки) Юриспруденция
                                             (код, наименование) 

Автор работы (проекта)                                                      ____________
                              (инициалы, фамилия)        (подпись, дата) 
 

Группа     

Руководитель работы (проекта)                                    ______________
                                       (инициалы, фамилия)     (подпись, дата) 
 

Работа (проект) защищена ______________________
                                    (дата)
Оценка________________ 
 

Председатель  комиссии _________________________       
                                    (подпись, дата)                    (инициалы, фамилия)
Члены комиссии _______________________________       
                                    (подпись, дата)        (инициалы, фамилия)
                     _______________________________       
                                    (подпись, дата)         (инициалы, фамилия)
                     _______________________________       
                                    (подпись, дата)         (инициалы, фамилия) 
 
 
 

 


     Содержание
     Введение…………………………………………………………………….3
    Понятие подозреваемого………………………………………………..5
    Процессуальное положение подозреваемого………………………...11
    Задержание и допрос подозреваемого………………………………...15
     Заключение………………………………………………………………..23
     Библиография……………………………………………………………..25
 

    Введение
     Неотъемлемым  содержанием правового государства  является охрана и обеспечение прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе, и в частности, подозреваемых.
     Проблемы  обеспечения прав и законных интересов  подозреваемого, совершенствование деятельности органов уголовного преследования, прокуратуры, суда и адвокатуры являются актуальными. Нельзя бороться с преступностью, не уделяя должного внимания правам личности, и, в частности, правам подозреваемого в уголовном процессе. Лишь при этом условии открывается возможность подвергнуть виновного справедливому, соответствующему тяжести преступления и его личности наказанию и оградить невиновного от неосновательного привлечения к уголовной ответственности и осуждения, ибо изобличить и наказать только виновного значит не допустить привлечения к ответственности и осуждения невиновного. Реальное обеспечение прав личности, в первую очередь подозреваемого, является критерием оценки демократизма, гуманизма уголовного процесса.
     Основу  гарантий прав личности в сфере уголовного процесса составляют закрепленные и  обеспечиваемые Конституцией права  и свободы граждан и принципы правосудия.
     Эти основополагающие нормы, устанавливающие  гарантии прав личности конкретизируются в уголовно-процессуальном законе применительно  к стадиям процесса и правам, предоставленным участникам уголовного процесса.
     В современных условиях развития и совершенствования правового государства свобода личности, ее права и гарантии возрастают, следовательно, это свойственно и уголовному судопроизводству.
     Возрастание гарантий прав и законных интересов  лиц, участвующих в уголовном процессе сответствует как интересам личности, так и интересам общества в целом. Только при условий гарантированности прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе и прежде всего подозреваемого, возможно выполнение задач уголовного судопроизводства.
     Указанные тенденции в развитии отечественного законодательства соответствуют как интересам личности, так и интересам общества в целом. Только при условии гарантированности прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе и прежде всего подозреваемого, возможно выполнение задач уголовного судопроизводства.
     Таким образом, вопрос о процессуальном положении  подозреваемого имеет большое практическое и теоретическое значение. Этим и  объясняется выбор темы настоящей  курсовой  работы.
     В настоящей работе делается попытка рассмотреть основные вопросы процессуального положения подозреваемого в уголовном судопроизводстве, и прежде всего право на защиту, которое является основополагающим, интегрирующим все остальные права подозреваемого, чаще всего нарушаемым в ходе правоприменительной практики.
     В работе не дается исчерпывающего изложения  всех вопросов темы. Объем настоящей  работы позволил остановиться только на наиболее важных  вопросах. Работа основана на анализе действующего уголовно-процессуального кодекса РФ, специальной литературе, посвящённой процессуальному положению подозреваемого.
     В уголовно-процессуальной науке вызывает дискуссии проблема приобретения процессуального  статуса подозреваемого, определения  статуса подозреваемого в целом. Данным вопросам уделяли внимание такие ученые, как А.К. Аверченко, Н.А. Акинча, С.П. Бекешко, И.М. Гуткин, Б.А. Денежкин, Л.М. Карнеева, В.Г. Кочетков, Е.А. Матвиенко, А.А. Напреенко, И.А. Ретюнских, В.А. Стремовский, М.С. Строгович, А.А. Чувичев, Ю.Б. Чупилкин. 
 

 

    Понятие подозреваемого
      С появлением в уголовном процессе фигуры подозреваемого начинается осуществление  функции уголовного преследования  и разработка центральной обвинительной  версии. Тогда же складывается стержневое правоотношение, основанное на том, что управомоченное государством должностное лицо от имени соответствующего правоохранительного органа официально объявляет гражданину о том, что он подозревается в совершении конкретного преступления, а последний получает законное право на защиту от этого подозрения.
     Подозреваемым является лицо:
    в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены гл. 20 УПК (ст. 146—149). О возбуждении уголовного дела в отношении лица, в деянии которого усматриваются признаки преступления, следователь и дознаватель незамедлительно уведомляют это лицо (ч. 4 ст. 146 УПК);
    либо которое задержано органом дознания, дознавателем, следователем в соответствии со ст. 91 УПК по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок не более 48 часов с момента фактического задержания (п. 11 ст. 5 УПК). Моментом фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления считается момент производимого в порядке, установленном УПК, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступлении (п. 15 ст. 5 УПК). Подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания в соответствии с требованиями ст. 189 и ст. 190 УПК. Следователь, дознаватель обязаны уведомить о задержании близких родственников или родственников подозреваемого в соответствии со ст. 96 УПК (ч. 3 ст. 46 УПК), однако при необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление с согласия прокурора может не производиться, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним (ч. 4 ст. 96 УПК);
     3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу — в тот же срок с момента задержания. Обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. 205, 206, 208, 209, 277, 278, 279, 281 и 360 УК, должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 30 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу — в тот же срок с момента задержания. Если в срок соответственно 10 или 30 суток обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется (ст. 100 УПК). В УПК не только не определен срок, в течение которого лицо, ставшее подозреваемым ввиду применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения (а до этого не задерживавшееся в соответствии со ст. 91—92 УПК), должно быть допрошено, но и вообще отсутствует указание на обязанность дознавателя или следователя допросить такого подозреваемого. В данном случае следует исходить из возможности использования на основании процессуальной аналогии правила, установленного в ч. 2 ст. 46 УПК проводить допрос подозреваемого в течение 24 часов с момента применения меры пресечения (так же, как это должно иметь место в случае его фактического задержания).
     4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223 УПК. Данная процессуальная ситуация возникает по уголовным делам, по которым предварительное расследование производится в форме дознания, возбужденным не в отношении конкретного лица, а по факту совершения преступления, когда в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления.
     Дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому и разъясняет ему права подозреваемого, предусмотренные ст. 46 УПК, о чем составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления. В течение трех суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существу подозрения (ч. 1 ст. 223 УПК).
     На  практике же разъяснение прав подозреваемому становится пустой формальностью, поскольку подозреваемый реально лишен возможности воспринять весь объем информации о своих правах визуально. Вероятно, этим объясняется предложенный А.К. Аверченко проект Протокола разъяснения подозреваемому его прав и обязанностей, а равно и предложение о введении нового следственного действия – разъяснение подозреваемому его прав и обязанностей. Введение данного следственного действия было бы загромождением уголовного процесса, однако отметки в протоколе задержания о разъяснении подозреваемому его прав и обязанностей действительно, не достаточно. Возможно, вручение под расписку памятки о правах и обязанностях подозреваемого восполнило бы данный пробел, а подозреваемый использовал весь объем прав, являющихся мертвым грузом1
     Необходимо иметь в виду, что лицо приобретает статус подозреваемого не только при возбуждении в отношении его уголовного дела, но и тогда, когда к нему применены иные меры процессуального принуждения (ст. 111—118 УПК), или его права и свободы затронуты действиями, связанными с его уголовным преследованием. Как указал Конституционный Суд РФ, факт уголовного преследования и, следовательно, направленная против конкретного лица обвинительная деятельность могут подтверждаться не только актом о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела, но и проведением в отношении его следственных действий (обыск, опознание, допрос и др.) и иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения; выявлением фактов и обстоятельств, уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, или свидетельствующих о наличии подозрений против него (в частности, разъяснением в соответствии с ч. 1 ст. 51 Конституции РФ права не давать показаний против себя самого). Поскольку такие действия направлены на выявление уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, фактов и обстоятельств, ему должна быть безотлагательно предоставлена возможность реализовать право на защиту, включая обращение за помощью к адвокату (защитнику). Тем самым обеспечиваются условия, позволяющие этому лицу получить должное представление о своих правах и обязанностях, о выдвигаемом против него обвинении и, следовательно, эффективно защищаться, и гарантирующие в дальнейшем от признания недопустимыми полученных в ходе расследования доказательств (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ). В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 49 УПК защитник участвует в уголовном деле с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.
     Процессуальным актом, ставящим лицо в положение подозреваемого, является или постановление о возбуждении в отношении его уголовного дела (ст. 146 УПК), или протокол задержания (ст. 92 УПК), или постановление об избрании меры пресечения до предъявления обвинения (ст. 101 УПК), или уведомление о подозрении в совершении преступления (ст. 223 УПК).
     В случае, когда подозрение не подтвердилось, то в зависимости от того, каким процессуальным актом лицо было поставлено в положение обвиняемого следователем или дознавателем, а также прокурором выносится одно из следующих решений: постановление о прекращении уголовного дела в целом (ст. 24, п. 13 ч.2 ст. 37, ст. 212-214, п. 3 ч. 1 ст. 226 УПК) или уголовного преследования подозреваемого лица (ст. 27, п. 13 ч. 2 ст. 37, ст. 212-214, п. 3 ч. 1 ст. 226 УПК); постановление об освобождении задержанного (п. 1 ч. 1 ст. 94 УПК); постановление об отмене меры пресечения (ст. 110 УПК).
     Новый путь появления процессуальной фигуры подозреваемого выгодно отличается от двух других, существовавших ранее и существующих сегодня, тем, что он не сопровождается какими-либо мерами процессуального принуждения в отношении подозреваемого. Весомым аргументом в пользу нового пути является необходимость ликвидировать порочную практику производства допросов и других следственных действий с участием фактически заподозренных лиц в качестве свидетелей, когда право не свидетельствовать против себя и близких родственников не может заменить целого комплекса прав подозреваемого.2
     Подозреваемый - необязательный участник уголовного судопроизводства по уголовным делам, по которым предварительное расследование осуществляется в форме предварительного следствия (см. ст. 150 УПК). Если уголовное дело возбуждалось по признакам преступления (например, по факту обнаружения трупа со следами насильственной смерти), а не в отношении лица, в деянии которого усматриваются признаки преступления, если лицо не задерживалось по подозрению в совершении преступления либо в отношении лица не избиралась мера пресечения до предъявления обвинения, то подозреваемый в процессе вообще не появляется. По таким уголовным делам следователь, собрав достаточную совокупность доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, выносит постановление о привлечении данного липа в качестве обвиняемого и предъявляет ему обвинение (см. ст. 171, 172 УПК).
     Для признания лица подозреваемым необходимо наличие: доказательств, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления; оснований  и условий, предусмотренных законом для применения задержания, либо для применения данной меры  пресечения до предъявления обвинения; протокола задержания (или постановления о задержании) либо  постановления о применении меры  пресечения.
     В следственной практике нередко сталкиваются с ситуациями, когда уголовное дело возбуждается против конкретного лица (при невозможности возбудить его по факту преступления). В этом случае официально, постановлением компетентного органа о возбуждении уголовного дела против гражданина выдвигается подозрение в совершении им  преступления.
     По уголовным делам, по которым предварительное расследование проводится в форме дознания (ч. 3 ст. 150, ч. 2 ст. 223 УПК), в большинстве случаев лицо, для решения вопроса о виновности которого осуществляется уголовное судопроизводство, имеет статус подозреваемого и лишь после составления дознавателем по окончании дознания обвинительного акта становится обвиняемым. Исключением является случай, когда в ходе дознания в отношении подозреваемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По таким делам обвинительный акт составляется не позднее 10 суток со дня заключения подозреваемого под стражу, а при невозможности составить обвинительный акт в названный срок подозреваемому предъявляется обвинение в порядке, установленном гл. 23 УПК, после чего производство дознания продолжается в отношении обвиняемого, либо данная мера пресечения отменяется (ч. 2, 3 ст. 224 УПК). 

 

    Процессуальное  положение подозреваемого.
     Процессуальное  положение подозреваемого, также как и процессуальное положение иных участников уголовного процесса, представляет собой взаимосвязь его процессуальных прав и обязанностей.
     По  своему процессуальному положению  подозреваемый (как и  обвиняемый) является: субъектом обязанностей; лицом, положение которого связано с применением мер процессуального принуждения; лицом, показания которого – вид источников  доказательств.
     Подозреваемый как участник уголовно-процессуальной деятельности приобретает права и несет обязанности, в силу определенного процессуального акта: протокола о задержании или постановления об избрании меры пресечения.
      Предоставление  подозреваемому прав направлена на охрану его законных интересов и служит необходимой предпосылкой установления истины по делу.
     Подозреваемый вправе (ч. 4 ст. 46 УПК):
     1) знать, в чем он подозревается,  и получить копию постановления  о возбуждении против него  уголовного дела (ст.145, 146 УПК), либо копию протокола задержания (ч.1 2 ст. 92 УПК), либо копию постановления о применении к нему меры пресечения (ст.101 УПК);
      2) давать объяснения и показания  по поводу имеющегося в отношении  его подозрения либо отказаться  от дачи объяснений и показаний (ст.51 Конституции РФ, ч. 2 ст.46, ч.4 ст.92, ст.189, 190 УПК). При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч.2 ст. 75 УПК РФ. Если необходимо проверить или уточнить показания подозреваемого с выходом на место, то это можно осуществить лишь с его согласия. Принудить его к этому следователь не имеет права, так как подозреваемый по закону не обязан давать показания. Проверка показаний на месте не должна проводиться, если осуществление этого следственного действия может быть опасно для здоровья присутствующих лиц, в том числе и для здоровья подозреваемого, или унижает чье-либо достоинство.
     3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 - 3.1 части третьей статьи 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого. Подозреваемый имеет право на защиту, которое он, как и обвиняемый, может осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя (ч. 1 ст. 16 УПК). Дознаватель, следователь и прокурор обязаны разъяснить подозреваемому его права и обеспечить ему возможность защищаться всеми не запрещенными УПК способами и средствами (ч. 2 ст. 16 УПК).
     4) представлять доказательства как лично, так и с помощью защитника или законного представителя (ч. 2, 3 ст. 86 УПК);
     5) заявлять ходатайства (ст. 119—122, 159 УПК) и отводы. Подозреваемый вправе по указанным в УПК основаниям заявить отводы судье, прокурору, следователю, дознавателю, секретарю судебного заседания, переводчику, эксперту, специалисту, защитнику, представителю потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика (ст. 61—72 УПК);
     6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; бесплатно пользоваться помощью переводчика (ч. 2 ст. 26 Конституции РФ, ч. 2 ст. 18, ч. 3 ст. 132 УПК). Процессуальные документы, которые в соответствии с нормами УПК подлежат обязательному вручению подозреваемому (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК), должны быть переведены на его родной язык или язык, которым он владеет (ч. 3 ст. 18 УПК);
     7) пользоваться помощью переводчика  бесплатно;
     8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания (ст. 166, 167 УПК);
     9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;
     10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;
     11) защищаться иными средствами  и способами, не запрещенными  УПК РФ.
     Мизерный объем реализации подозреваемыми субъективных прав, помимо проблем законодательного характера, обусловлен также нарушениями закона, допускаемыми органами уголовного преследования. В частности, не разъяснялись или разъяснялись неполно права подозреваемого в 100% исследованных уголовных дел, не разъяснялась или неполно разъяснялась сущность подозрения — в 23,2%; не объявлялась юридическая квалификация преступления, в котором подозревалось лицо — в 8,3%; в протоколе задержания не указывались основания и (или) мотивы задержания — в 33,1%; не разъяснялись положения ст. 51 Конституции — в 31%; допрос был произведен с нарушением срока — в 3,5%; подозреваемый был несвоевременно освобожден из ИВС — в 1,8%; не разъяснялись права при назначении экспертизы — в 81% случаев и т. д.3
      Таким образом, подозреваемый в уголовном процессе обладает широкими правами, которые дают ему реальную возможность защищаться от выдвинутого подозрения.
     Наряду  с процессуальными правами подозреваемый, как субъект уголовного процесса несет обязанности. Подозреваемый обязан являться по вызову суда, прокурора, следователя и дознавателя ( ст. 188 УПК), не препятствовать расследованию уголовного дела, подвергаться освидетельствованию (ст. 179 УПК), личному обыску (ст. 184 УПК), представлять образцы для сравнительного исследования (ст. 202 УПК), подчиняться решению о помещении в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, вынесенному в соответствии с требованиями ст. 203 УПК. Если к подозреваемому применена мера пресечения до предъявления обвинения, то он обязан соблюдать ограничения, установленные при ее избрании под угрозой изменения этой меры пресечения на более строгую. В целях обеспечения установленного УПК порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора к подозреваемому могут быть применены такие меры уголовно-процессуального принуждения, как обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество.
     Учитывая схожесть процессуального положения подозреваемого и обвиняемого, представляется, что следует воспользоваться наработанным за многие годы опытом по обеспечению их прав и интересов. В научной и учебной литературе в качестве важнейших средств реализации таковых справедливо рассматриваются акт привлечения лица в качестве обвиняемого и подробно регламентированная уголовно-процессуальным законом процедура предъявления обвинения4 

 

      3.Задержание и допрос подозреваемого
     Уголовно-процессуальное задержание подозреваемого (гл. 12 УПК) является мерой процессуального  принуждения, которая применяется  органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, влекущего назначение наказания в виде лишения свободы. Уголовно-процессуальное задержание применяется в отношении подозреваемого.
     Задержание  лица, подозреваемого в совершении преступления, может быть произведено только по основаниям и в порядке, предусмотренном в законе. Без судебного решения лицо может быть подвергнуто задержанию на срок не более 48 часов.
     Задержание  допускается в целях выяснения  причастности задержанного лица к совершению преступления, а также решения вопроса о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу. Оно может быть применено только по возбужденному уголовному делу. Если в орган дознания доставлено лицо, на которое пало обоснованное подозрение в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, то вопрос о его процессуальном задержании должен решаться сразу же вслед за вынесением постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. При этом задержание не может быть использовано как средство получения от подозреваемого признания вины в совершенном преступлении.
     Задержать лицо в качестве подозреваемого по уголовному делу можно только в случае подозрения в совершении конкретного преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, и при наличии одного из следующих оснований:
     1) когда оно застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения. Лицо считается застигнутым при совершении преступления, если фактический его захват произошел в период времени с момента начала и до окончания осуществления преступных действий. Лицо считается застигнутым непосредственно после совершения преступления сразу после окончания преступных действий на месте преступления либо при попытке скрыться. К этому же основанию относятся случаи обнаружения у подозреваемого наркотических средств, оружия и иных предметов, изъятых из оборота под угрозой уголовной ответственности. Однако, если прошло значительное время со дня совершения преступного деяния, лицо не может быть задержано по рассматриваемому основанию. В подобных случаях, как правило, основаниями задержания могут являться основания, предусмотренные п.2 или 3 ч. 1 ст.91 УПК.
  2) когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо как на совершившее преступление. Под указаниями потерпевших или очевидцев имеются в виду их объяснения (показания), которые указывают на лицо как на совершившее преступление. Такое указание означает их конкретное и убедительное утверждение о том, что данное лицо они наблюдали непосредственно при совершении преступления. Для задержания лица по подозрению в совершении преступления достаточно такого указания хотя бы одного из очевидцев (в том числе и потерпевших).
     Обоснованные предположения, догадки, сведения, полученные из иных источников, нельзя относить к фактическим данным, составляющим данное основание. Так, не могут быть основанием для задержания показания потерпевшего, который, например, высказывает подозрение в отношении лица, совершившего кражу из его квартиры;
    когда на этом лице или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. Под явными следами преступления понимаются: орудия преступления; похищенное имущество; другие предметы и документы; кровоподтеки, ссадины, царапины, раны; повреждения на одежде; следы крови и других различных веществ, находившихся на месте происшествия, следы применения специальных технических средств и др.;
     Закон наделяет орган дознания, дознавателя, следователя правом осуществлять задержание и при наличии иных данных, дающих основания подозревать лицо в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, но лишь в случаях, когда лицо:
      1) пыталось скрыться;
      2) не имеет постоянного места  жительства;
      3) не установлена его личность.
       Кроме того, задержание допускается,  когда в суд направлено ходатайство  об избрании лицу меры пресечения  в виде заключения под стражу (ч. 2 ст. 91 УПК).
     Мотивами задержания могут быть:
     1) пресечение преступного деяния;
     2) предотвращение совершения новых преступлений;
     3) лишение возможности скрыться, уничтожить доказательства или иным образом воспрепятствовать установлению обстоятельств уголовного дела;
     4) установление причастности (непричастности) задержанного к совершению преступления;
     5) своевременное решение вопроса об избрании в отношении задержанного меры пресечения в виде заключения под стражу.
       Не допускается использование задержания как средства получения от подозреваемого признания вины в совершении преступления.
     Мотивы  задержания должны быть отражены в  постановлении и протоколе о задержании. По общему правилу, такими мотивами признаются обоснованные сомнения, что подозреваемый может совершить другое преступление, воспрепятствовать предварительному расследованию, уничтожить следы преступления или доказательства.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.