На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Деятельность Священного Союза

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 10.07.2012. Сдан: 2010. Страниц: 9. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Федеральное агентство по образованию Российской Федерации
Уральский государственный университет им. А.М. Горького
Факультет международных отношений
Кафедра регионоведения России и стран СНГ 

Деятельность  Священного Союза. 

Курсовая  работа
студентки 1 курса
(группа 101)
по специальности  международные отношения
Абакумова Мария Вячеславовна
Научный руководитель
Доктор  исторических наук, профессор 
Владимир  Дмитриевич Камынин 
 
 
 
 
 
 
 
 

Екатеринбург,  2009 
 

 

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Образование Священного союза 5
    Обстоятельства, сложившиеся накануне образования Священного союза 5
    Венский конгресс 7
    а. Англия, Австрия, Россия, Пруссия и их программы.
    б. Второстепенные государства и Франция при открытии конгресса.
    в. Деятельность Венского конгресса в период «Ста дней» Наполеона.
    Итоги Венского конгресса, состав Священного союза 20
Глава 2. Характеристика конгрессов Священного союза 1818-1822гг. Причины краха Священного союза к концу правления Александра II…22
Заключение 33
Список использованных источников и литературы 35
    
 
 

 


Введение 

Внешняя политика России всегда была многогранной, отличалась бурным развитием и активным участием страны практически в любой  деятельности стран Европы.  Священный  Союз, созданный на Венском конгрессе 1815г., впервые связал все страны Европы не только договорами, но и общими идеями и стремлениями.  Венский конгресс 1814-1815 гг. впервые в истории собрал на свои заседания 216 глав европейских  государств, что подтверждает актуальность изучения данной проблемы со стороны  дипломатических отношений между  странами-сюзницами. 
           Изучая материал для работы с данной темой, мы не можем не заметить, что вопросам исследования данной темы посвящено множество работ, но в основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных статьях и интернет ресурсах по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы. Наименее изученным пока остаётся ход конгрессов Священного союза.  Таким образом, актуальность этой работы обусловлена недостаточной разработанностью проблемы «Деятельность Священного Союза», ее принадлежностью сразу к нескольким дисциплинам.
Объектом  исследования является анализ деятельности созданной на Венском конгрессе  в 1815 г. системы международных отношений  стран Европы – Священного Союза. 
Целью исследования является изучение темы «Священный Союз» с точки зрения новейших исследований по данной проблематике. Для успешного достижения цели были поставлены следующие задачи:
 
1. Изучить актуальность и тенденции  развития исследований по данному  вопросу. 

2. Изучить  обстоятельства, сложившиеся в Европе  накануне образования Священного  союза.
3. Изучить  развитие противоречий между  странами- участницами, которые привели,  в конечном счете, к распаду  союза.  

Источниками информации для написания работы попослужили базовая учебная  литература, теоретические труды  крупнейших мыслителей в рассматриваемой  области, результаты практических исследований отечественных авторов, статьи и  обзоры в специализированных и периодических  изданиях, посвященных тематике «Священный Союз», справочная литература, интернет статьи и справочники, а так же прочие актуальные источники информации. Наиболее значительным для успешного написания данной работы является анализ мемуаров и воспоминаний, так как повествование ведется от лица современника, пережившего описываемое событие, со своими сочувствиями и нерасположениями, стремлениями и видами, что позволяет нам глубже изучить какое-либо историческое событие. Были использованы работы советских историков Манфреда Альберта Захаровича, Бескровного Любомира Григорьевича, Троцкого Н. А., научный труд французского историка Антонена Дебидура. Так же в список литературы были включены работы современных историков Дегоева Владимира Владимировича, Сахарова Андрея Николаевича, статьи Колосовой Н. В. Источниками являются документы Российского Министерства иностранных дел, Собрание трактатов и конвенций, Акт Священного союза 1815г.
           При выполнении данной работы была использована традиционная структура, включающая в себя введение, основную часть, состоящую из трех глав, заключение и список используемой литературы.  
Актуальность выбора темы, цели, задачи, методы исследования и источники информации описаны во введении. Первая глава содержит описание обстоятельств, сложившихся накануне образования Священного союза, программы, представленные странами-участницами на Венском конгрессе, основные понятия и состав Священного союза. Во второй главе более подробно рассмотрены последующие конгрессы, отношения между странами, вошедшими в союз и их деятельность. Глава третья включает в себя описание и анализ событий, приведших к краху Священного союза.

Результаты  исследования и ряд проблем, имеющих  отношение к рассматриваемой  теме, степень её изученности, выводы о проделанной работе и  необходимости  дальнейшего изучения данного вопроса  изложены в заключении.  
       Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы работы "Священный Союз"", круг вопросов и логическую схему ее построения.
 

 


Глава 1
Образование Священного союза.
    Обстоятельства, сложившиеся накануне образования Священного союза.
В результате непрерывных наполеоновских войн и  захватов образовалась огромная империя, дополненная системой прямо или  косвенно подвластных Франции государств. Наполеон I подвергал завоёванные  страны ограблению. Снабжение армии  в походе проводилось главным  образом с помощью реквизиций либо прямого грабежа. Большой ущерб  странам, находившимся в зависимости  от наполеоновской империи, наносили выгодные для Франции таможенные тарифы.1 Кровопролитные воины были постоянным и важным источником дохода для наполеоновского правительства и французской буржуазии.  Начало национально-освободительной борьбе угнетённых народов против наполеоновского господства было положено в Испании (Испанская революция 1808—14). В 1809 вспыхнуло восстание против французских оккупантов в Тироле. В некоторых германских государствах возникли отдельные очаги сопротивления наполеоновскому гнёту. Решающий удар наполеоновской империи был нанесён в России. Предпринимая в 1812 поход против России, которому предшествовала широкая стратегическая и дипломатическая подготовка, Наполеон I явно недооценил силы противника. Он рассчитывал разгромить главные силы русской армии в генеральном сражении вблизи от границы, затем быстро занять Москву и продиктовать там свои условия мира. Этот план потерпел неудачу. В результате героической борьбы русского народа и русской армии под командованием фельдмаршала М. И. Кутузова, вторгнувшаяся в Россию армия Наполеона была уничтожена.  

     Сокрушительное  поражение наполеоновских войск  резко изменило соотношение сил  в Европе и оказало огромное влияние  на весь последующий ход событий. Начался мощный подъём освободительной  и
борьбы  европейских народов. В Германии и  Пруссии развернулась освободительная  война против господства Наполеона I, которая в значительной мере велась методами повстанческой войны. Под  давлением народно-освободительного движения прусское правительство оказалось  вынужденным выступить против Франции  и заключить в феврале 1813 Калишский союзный договор с Россией, положивший начало 6-й антифранцузской коалиции (Россия, Великобритания, Пруссия, Швеция, с августа 1813 — также Австрия и ряд др. государств).
               Несмотря на ряд частных побед,  одержанных в начале 1814 французской  армией над войсками союзников,  вступивших на территорию Франции,  она в конечном итоге была  разгромлена. Наполеон был вынужден  отречься от престола (апрель 1814) и отправлен на о. Эльба.  В мае был подписан Парижский  мирный договор 1814, по которому  Франция лишалась всех завоеваний, сделанных в конце 18 — начале 19 вв. Вопрос об этих территориях  подлежал решению на международном  Венском конгрессе.2
      Революция во Франции и наполеоновские воины  имели серьезные последствия  для формирования и развития системы  международных отношений.  В результате террора, начатого революцией, погибло  около 1 млн. чел. при тогдашнем населении  Франции 28 млн. В воинах революции  и наполеоновских воинах погибло 2 млн. французов и более 3 млн. европейцев, погибших в этих же воинах. Сейчас население  Франции составляет 56 млн. чел.3 В результате сложных международных коллизий срабатывает система европейского равновесия, в результате чего появляются коалиции против Франции.  Первые 15 лет ХІХ века международные отношения определялись борьбой с наполеоновской Францией. Россия в это время вышла из временной международной изоляции. На заседаниях Негласного комитета во главе с императором и в министерстве иностранных дел, впервые учреждённом указом Александра I от 8 сентября 1802 г., в качестве «естественных союзников» России рассматривались Австрия, а вслед за ней Великобритания и Пруссия. Были восстановлены раннее прерванные дипломатические отношения с первыми двумя, а с Пруссией они ещё больше укрепились.4 Характерной и новой чертой внешней политики России на путях союза стала «конституционная дипломатия». Она выражала приспособление царизма к буржуазно-демократическим нововведениям в Европе, конституциям, провозглашённым под влиянием французской революции.  Основные идеи наполеоновских войн и дипломатии сводилась к следующему. Во-первых, идея силовой унификации (объединение Европы). Объединённая Европа на конфедеративной основе - единое законодательство, армия и денежная система. Во-вторых, создание великой Франции, которая должна была быть окружена республиками-сёстрами, государствами-сателлитами. Государствами-сателлитами стали Италия и Голландия.
В период 1805 - 1807 гг. Франция добивается весьма серьезных успехов. Наполеон начинает властвовать в Европе. Союзные  государства: герцогство Варшавское, Рейнский союз. Центр империи - Франция.
     В 1809 -1810 гг. ряд европейских государств были преобразованы во французские  провинции: Португалия, Испания, Голландия, Иллирийские провинции (Балканы). Во всех частях империи было введено  общее законодательство: кодекс Наполеона. В наше время идеи Кодекса Наполеона  заложены в основу законодательства всех стран Европы.5 

     Венский  конгресс.
 
Таким образом, победители занялись дележом  огромной наполеоновской империи и  перестройкой международных отношений  в послереволюционной Европе. Требовалось  создание нового международного порядка, который позже вошел в историю  как «венская система».
Создавая  «венскую систему», ее творцы в рамках общей идеи реставрации ставили  три главные задачи:
вернуть Францию к дореволюционным границам, восстановить на ее престоле «законную» (легитимную) династию Бурбонов, создать  гарантии по предотвращению во Франции  новых революций и восстановлению бонапартистского режима с его завоевательными  войнами в Европе;
 осуществить  такое территориальное переустройство  Европы и колониальных владений, которое обеспечило бы главным  участникам 
этого дележа — Англии, России, Австрии  и Пруссии — благоприятный  для каждой из них «баланс сил»;
принять военные, политические и дипломатические  меры, предохраняющие не только Францию, но и всю Европу от новых социальных и национальных конфликтов и революций. 6
С этой целью была создана целая система  союзов и соглашений, известная под  общим названием «трактаты 1815 г.»  Вся эта система договоров  и союзов создавалась поэтапно, в  период с мая 1814 г. по ноябрь 1818 г. Этот период включил в себя четыре крупные международные встречи: переговоры о заключении первого Парижского мира с Францией (май 1814г.), Венский конгресс (сентябрь 1814  г. — июнь 1815 г.), переговоры о заключении второго Парижского мира (июль — ноябрь 1815 г.); наконец, некоторые аспекты созданной в 1814 — 1815 гг. международной системы были рассмотрены на международном конгрессе в Ахене (сентябрь — ноябрь 1818 г.). Наиболее интересным для изучения является Венский конгресс 1815.7
Конгресс  открылся в начале ноября 1814; на нем  присутствовало 450 дипломатов из 126 европейских  государств, за исключением Турции. Решения принимались на совещаниях представителей пяти держав (Россия, Великобритания, Пруссия, Австрия, Франция) или в  особых органах – комитете по германским делам (создан 14 октября), комитете по швейцарским  делам (14 ноября), статистической комиссии (24 декабря) и т.д.  

А) Англия, Австрия, Россия, Пруссия и их программы.
В Венском  конгрессе формально приняли  участие представители всех европейских  государств, даже крошечных немецких и итальянских княжеств. Но на деле все решения принимались великими державами: Россией, Австрией, Пруссией и Англией. Их основной целью было создать гарантии против возможного повторения агрессии со стороны Франции; удовлетворить собственные территориальные  притязания; по возможности свести к минимуму последствия Великой  французской революции.
    Австрию на конгрессе представляли император Франц I и министр иностранных дел К. Меттерних;
    Великобританию - министр иностранных дел лорд  Р. Каслри и фельдмаршал А. Веллингтон;
    Пруссию - король Фридрих- Вильгельм III и канцлер К. Гарденберг;
    Россию представляли император Александр I и дипломаты князь А.К.Разумовский и граф К. В. Нессельроде. Особо отметим И. А. Каподистрию, врача по образованию, грека с Ионических островов, способного и трудолюбивого дипломата, монархиста, но человека либерально-демократических взглядов. Его деятельность как дипломата связана прежде всего с Восточным вопросом. Начало дипломатической карьеры Каподистрия положил, став в 1807 г. представителем России на Ионических островах, а затем российским посланником в Швейцарии, участником Венского и двух последующих международных конгрессов. Он был и автором ряда важных дипломатических документов России, в том числе Акта Священного союза. 8
   Император России Александр I стремился увеличить  свои владения. Для этого он хотел  создать в составе Российской империи Польское королевство, объединив  все польские земли, в том числе  и принадлежавшие Пруссии. В качестве компенсации Александр предлагал  передать Пруссии королевство Саксонию. Однако этот план не устраивал Австрию, Англию и Францию. Австрия, стремившаяся к господству в Германии, не желала присоединения Саксонии к Пруссии, понимая, что в таком случае Пруссия  станет очень опасным соперником. Англия, проводя свою традиционную политику лавирования, боялась чрезмерного  усиления России. Союзники были едины лишь в одном – лишить Францию ведущей роли в Европе и свести ее территорию к границам 1792. 22 сентября они договорились отстранить Францию вместе с Испанией, Португалией и Швецией от реального участия в работе Конгресса. Но прибывшей 23 сентября в Вену французской делегации во главе с министром иностранных дел князем Ш.-М.Талейраном удалось добиться полноправного участия в переговорах.9
     Основываясь на общих интересах,  Австрия, Англия и Франция заключили  тайный союз, направленный против  России и Пруссии. В итоге  большая часть Польши отошла  к России (она получила название  Царства Польского; Александр  I пообещал «даровать» ему конституцию  и провозгласить его автономным  образованием в составе Российской  империи), Пруссия получила лишь  часть Саксонии. Таким образом,  план Александра I удался лишь  частично. Это было серьёзным  поражением русской дипломатии.10
     Среди других вопросов, обсуждавшихся в  Вене, важнейшей была германская проблема. Народ Германии, воодушевлённый освободительной  борьбой против Наполеона, надеялся на объединение страны. Однако вместо единой Германии был создан расплывчатый Германский союз из четырёх десятков независимых мелких немецких княжеств. Председательствовать в этом союзе  должен был австрийский император. По решению Венского конгресса политически раздробленной осталась и Италия. Европейские монархи панически боялись революций и делали всё, чтобы их предотвратить. Они стремились стереть с карты Европы все последствия Французской революции.
Российская  империя вступала на Венский конгресс твердой и величественной поступью самой влиятельной державы в  Европе. Три основных фактора были тому причиной:
    Нравственный: Россия заслуженно была увенчана славой спасительницы Европы от наполеоновского владычества - это ее победоносные войска принесли свободу и Берлину, и Вене, именно она поглотила Великую армию Наполеона всенародным подвигом сопротивления и бескрайностью своих просторов.
    Военный: Россия располагала в 1814 г. самой мощной сухопутной армией на Европейском континентом - самой многочисленной, отлично дисциплинированной, закаленной в боях и, главное, привыкшей побеждать (без комплекса «победителей-побежденных», как у битых Наполеоном прусских и австрийских военных).
    Личностно-дипломатический: император Александр I был для России фигурой не только национального, но и мирового масштаба. Вдохновитель и организатор сокрушившей Наполеона коалиции, он был убежден в особой миссии России как гегемона Европы и гаранта безопасности на этом континенте. Венский конгресс можно небезосновательно назвать его детищем на пути к достижению этих целей.
Россия  шла на конгресс в Вене со своей  четкой программой сохранения и упрочения  мира в Европе. Император Александр  видел причину потрясших мир  Наполеоновских войн гораздо глубже, нежели в "демонической" личности самого Наполеона. Он считал "корсиканского  узурпатора" детищем Французской  революции, сокрушившей устои, на которых  столетиями покоился status quo того мира, к которому принадлежал Александр: христианская вера, монархическое устройство государств. Стабильность общественного  строя. Прозорливый аналитик, Александр  прекрасно понимал, что с падением Наполеона был срублен ствол  древа насилия, но не выкорчеваны  его корни. Революционные идеи, по мнению русского императора, продолжали волновать умы по всей Европе, косвенно готовя новых потенциальных наполеонов. Объединить для борьбы с этой опасностью все силы традиционной Европы с Россией  во главе - вот в чем видел Александр  свою сверхзадачу в Вене в 1814 г. 11
  На  Венском конгрессе Россия столкнулась  с противником, оказавшимся для  нее гораздо опаснее Наполеона  с его Великой армией. Этим противником  была Великобритания, оружием его  была тайная дипломатия (в которой  британцы не знают равных), а полем  боя стал какой-то генетический страх  европейских государств перед их великим восточным соседом - с  его огромными пространствами, многомиллионным  населением и непознаваемой европейским  прагматизмом самобытной душой. Что  касается Великобритании, то последняя  не претендовала на какие-либо территории в Европе. Все территориальные  приобретения, которые англичане  произвели в ходе революционных  и наполеоновских войн - и прежде всего в Индии (Бенгалия, Мадрас, Майсор, Карнатик, район Дели и мн. р.) - были осуществлены далеко за пределами  континента. Англичане добились своей  цели, сокрушив былое колониальное могущество Франции в Индии и  Вест-Индии, и теперь им также нужна  была сильная Франция как важнейший  фактор европейского равновесия. Великобритания также претендовала на роль гегемона Европы. Действуя закулисной интригой, маневрируя торговой и кредитной  политикой, не брезгуя и прямым подкупом, она держала в своих руках  многие нити управления донаполеоновской Европой. "Разделяй и властвуй" - таков был основной лозунг британской внешней политики. Британская корона строила свое доминирующее положение  в семье европейских народов  на их разобщенности и потворствовании  ослабляющим их кровавым конфликтам. Россия с ее концепцией объединенной союзом величайших монархий Европы не оставляла британской гегемонии  не единого шанса.12
  Английская  делегация прибыла в Вену 13 сентября 1814 года. Основную работу вел лично  Каслри, допуская остальных членов делегации только к второстепенным вопросам. На конгрессе британский министр выступал в роли защитника  «справедливого равновесия сил», посредника, заботящегося о благе «всей Европы». На самом же деле в своей внешней  политике европейские монархии начала XIX в. привыкли руководствоваться не глобальными и долгосрочными  идеологическими принципами (что  предлагал им российский император  Александр), а трактуемыми в сиюминутном  ключе национальными интересами.13 Этим ближайшим интересам - реализации территориальных претензий, разделу "наследства" наполеоновской империи - гегемония России несомненно препятствовала ради большего - долгосрочной системы мира и безопасности в Европе. Британская дипломатия оперировала категориями «шкурных» интересов, но в 1814 - 1815 гг. Европа была готова сплотиться вокруг Великобритании по тем, же причинам, по которым сплотилась парой лет ранее вокруг России - на континенте появилась сила, ограничивавшая «самостоятельность» европейских государств.  Британская дипломатия не преминула воспользоваться и тем, что на конгрессе отсутствовали австрийский император Франц и прусский король Вильгельм: связанные с русским царем долгой историей личных взаимоотношений в годы Наполеоновских войн, они могли бы препятствовать заговору против России - порою дружеская симпатия оказывается выше политической целесообразности, а уж симпатию император Александр внушать умел. Закулисные переговоры велись британским премьером Питтом с осторожным прусским бароном Гарденбергом (мыслившим тевтонским стереотипом о "русской опасности") и беспринципным австрийцем Меттернихом (о котором Наполеон говаривал: "Он так хорошо умеет лгать, что может быть назван почти великим дипломатом"14) - во втором случае историками не исключается и возможность подкупа. Что же касалось Талейрана, то этот соратник Наполеона не оставил еще мысли об историческом реванше за поражение в России, и не только вовлек Францию в заговор в качестве активнейшего члена, но и мастерски подстрекал антирусские настроения австрийцев и прусаков. Конечно же обстановка повышенной секретности окружала заговор Европы: непобедимые русские полки были постоянным предупреждением о соблюдении тайны, однако они де подстегивали агрессивный страх Европы. Позиция Англии имела особое значение в решении германской проблемы. Каслри разработал два различных плана организации Европы. Первоначальный план заключался в создании союза Австрии и Пруссии при поддержке Англии; этот союз совместно с мелкими и средними германскими государствами и резко усиленными Нидерландами должен был образовать надежную преграду против Франции.15 Каслри считал необходимым территориальное усиление Пруссии, а также Нидерландов для отражения возможного нападения со стороны Франции; кроме того, он рассчитывал, что территориальные приобретения удовлетворят Пруссию и будут способствовать ее сближению с Австрией. Поэтому Каслри соглашался расширить территорию Пруссии за счет земель на левом берегу Рейна.
  К концу 1814 года стало ясно, что план Каслри неосуществим. Пруссия явно сближалась не с Австрией, а с  Россией, с которой сумела договориться по польскому и саксонскому вопросам. Отношения же ее с Австрией все  более обострялись из-за Саксонии. Поэтому Каслри должен был отказаться от первоначального плана и обратиться ко второму, который предусматривал союз Австрии, Франции и южногерманских государств при активной поддержке  Англии, направленный в первую очередь  против России.16
  В январе 1815 года Англия вступила в тайный союз с противниками любой формы  германского единства - Австрией и  Францией. В английском парламенте Каслри вынужден был объяснить изменение  своей позиции по вопросу о  Саксонии: он ссылался на то, что общественное мнение в Англии, в германских государствах и в других странах встревожено  попранием прав столь древней  династии, как саксонская, и что  захват Саксонии Пруссией вызвал бы повсюду  неприязнь к этой германской державе, - толкование, явно рассчитанное на то, чтобы привлечь внимание вигов. Но несмотря на отказ от первоначального проекта  Каслри выступал за расширение и укрепление Пруссии на Рейне. 17
    3 января 1815 г. был подписан Талейраном, Меттернихом и Каслри "Секретный  трактат об оборонительном союзе,  заключенном в Вене между Австрией, Великобританией и Францией, против  России и Пруссии". В соответствии  с этим договором, в случае  нападения на любую из держав-подписантов  все они обязываются выставить  на поле боя 120 тыс. пехоты  и 30 тыс. кавалерии, с соответствующим  количеством артиллерии. Содержалась  оговорка о том, что если  Великобритания не выставит условленного  количества солдат, она уплачивает  за каждого отсутствующего военнослужащего  20 фунтов стерлингов.  Этот договор  был направлен против усиления  влияния России в Европе. Страны-заговорщицы  обязывались выступить против  России единым фронтом в случае  вмешательства последней в интересы  одной или нескольких из них,  если это "повлечет за собой  открытие военных действий". Номинально  достаточно было одной из этих  держав объявить России войну  - и русским пришлось бы столкнуться  с коалицией, по силам равной  антинаполеоновской. 

Б) Франция  и второстепенные государства.
Францию представлял опытный и изворотливый дипломат Талейран, предавший Наполеона  и ставший министром иностранных  дел нового королевского правитель-ства, удавалось с самого начала Вен-ского  конгресса влиять на решения великих  держав. Она добилась этого, использовав  разногласия бывших членов коалиции.
      Основным  и самым острым вопросом оказался польско-саксонский. Еще на стадии предварительных  переговоров (28 сентября) Россия и Пруссия  заключили тайное соглашение, по которому Россия обязывалась поддерживать притязания Пруссии на Саксонию в обмен на поддержку ее притязаний на Великое  герцогство Варшавское. Но эти планы  натолкнулись на противодействие Франции, не желавшей расширения прусского влияния  в Северной Германии.  Программа действий у Талейрана к тому времени уже была достаточно четко выработана. Он выставил перед конгрессом 3 основных требования. 18
    Франция признает лишь те решения конгресса, которые были приняты на пленарных заседаниях в присутствии представителей всех держав.
    Франция желает, чтобы Польша была восстановлена либо в состоянии 1805 года, либо по ее состоянию до первого раздела.
    Франция не согласится ни на расчленение, ни, тем более на лишение самостоятельности Саксонии.
Одновременно  министр раскинул широкую сеть интриг, направленных на то, чтобы настроить  Россию и Пруссию против Австрии  и Англии. Агитации эти имели целью  распространение среди стран - участников конгресса тревоги по поводу будто  бы нависшей угрозы гегемонии русского императора.
      Несмотря  на очевидную слабость Франция в  лице ее министра решила занять самую  активную позицию на конгрессе явно преувеличивая свои возможности. Но все атаки на Александра по поводу Польши были решительно отбиты. Поняв, что в вопрос с Польшей проигран окончательно и бесповоротно, Талейран деятельно занялся решением саксонского  вопроса, интересовавшего Францию  гораздо больше. Однако отстоять свою позицию о недопустимости расчленения  Саксонии дипломату так и не удалось. Территория Саксонии была разделена пополам. Правда, под властью саксонского короля осталась лучшая часть с городами и наиболее богатыми промышленными местами.19
Проиграв  польское дело, и, по сути, «завалив»  саксонское, Талейран, тем не менее, полностью выиграл свою главную  ставку: буржуазная Франция не только не была расхватана по кускам феодально-абсолютистскими  великими державами, но и вошла равноправной в среду великих европейских  держав. Кроме того, была разбита  грозная для французов коалиция. Таковы главные итоги напряженной  деятельности министра иностранных  дел Талейрана в этот период на международной арене.
Однако, Талейран верно понял изменившийся характер отношений в победоносной антифранцузской коалиции, и прежде всего стремление Вены и Лондона противопоставить надежную преграду Петербургу - Берлину. Французский министр не сомневался в том, что поддержка Парижем позиции Вены в саксонском вопросе предопределит франко-австрийское сближение. Потому на протяжении всей осени 1814 г. главные его усилия были направлены на восстановление франко-британских отношений.
    В) Деятельность Венского конгресса в период «Ста дней» Наполеона.
Весной 1815г. конгресс приступил уже к  подведению итогов, как вдруг его  участники были потрясены неожиданной  вестью: Наполеон Бонапарт тайно бежал  с острова Эльба и 1 марта высадился  во Франции. Как отмечает Э. Саундерс, «Возвращение Наполеона с острова  Эльба в 1815 году стало самым отчаянным  предприятием во всей его карьере».20 В то же время это событие всколыхнуло всю Европу.
     Возвращение Наполеона и паническое бегство  Бурбонов застали Талейрана врасплох. Снова заняв место на троне, Бонапарт дал знать князю что снова  берет его на службу. Но Талейран остался в Вене, так как не верил  в милостивое расположение императора к себе и прочность наполеоновского  царствования. Напротив он деятельно  склоняет Александра помочь Бурбонам в изгнании самозванца. Все высланные  французским королём отряды, которые  должны были захватить Наполеона, перешли  на его сторону. За время короткого  владычества Бурбонов французский  народ успел их вновь возненавидеть. Фактически без единого выстрела 20 марта Наполеон вступил в Париж. Король Людовик XVIII и его приближенные в ужасе бежали.21
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.