На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Депопуляция в России

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 13.07.2012. Сдан: 2011. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление
1.Введение
2.Понятие депопуляции, сущность явления и его влияние на будущее государства и народа.
3. Анализ демографической обстановки в мире в конце 20в. начале 21в.
4.Депопуляция и сырьевая экономика в России.
5. Война без  единого выстрела или «Гарвардский  проект».
6.Заключение.
7.Библиография. 

Введение. 

    В начале работы хотелось бы обратить внимание на Россию в период времени 1970-1980гг.(тогда еще СССР) .Это была успешная, развивающаяся страна с мощной промышленностью и экономикой, здоровым населением объединённым общей национальной идеей. Это были 240млн. человек проживающих на самой богатой и разнообразной территории земного шара ,занимающей почти шестую часть обитаемой суши. Суша эта охранялась крепкой обороной оснащенной вооружением ,которому до сих пор нет аналогов за рубежом. СССР с его ядерным потенциалом был ядром мирового соц. лагеря и основным противовесом против мирового капитализма.
   Сейчас  же ,на момент написания данной  работы ,мы имеем Россию ,которую  через десять – пятнадцать  лет можно будет назвать Россией  лишь с натяжкой и, едва ли  с большой буквы. После развала  СССР Россия заметно сократилась  по размеру  территории и  численности населения,также это  деморализовало большую часть  населения ,которая не готова  была к столь быстрому принятию  новых и чужих идеалов , вместе  с тем низвержении ценностей  на которых выросли поколение  их и их предков. Затем последовала политическая и экономическая смута принесшие разруху во все сферы народного хозяйства. Сейчас , если быть до конца честными, население России и её национальная экономика живет за счёт подачек людей преступным путем монополизировавших добычу и продажу природных богатств и народного достояния.
   Сам собой  напрашивается вопрос – как  за такой небольшой промежуток  времени процветающий и самодостаточный  народ превратился в послушных  роботов индивидуалистов ?
   В своей  работе я хочу подробно разобраться  в причинах сокращения численности  населения России , постараться разработать пути решения данной проблемы . 

2.Понятие депопуляции,сущность  явления и его влияние на  будущее государства и народа. 

     Депопуляция-  систематическое уменьшение абсолютной  численности населения как следствие  суженного воспроизводства населения,  когда последующие поколения  численно меньше предыдущих, смертность  превышает рождаемость, очень  высокая эмиграция.
  Демографические  тенденции и особенности России  сегодня весьма неблагоприятно  влияют на возможности страны  и ее народа. В частности, они  отражаются на социальных условиях  россиян, на экономическом и  военном потенциале России, а  также на роли страны на  международной арене. Причем ситуация  грозит еще большими осложнениями. Россия оказалась на пороге  значительного демографического  упадка, и разрыв между показателями  рождаемости и смертности стремительно  увеличивается. 
 
Факторы, способствовавшие сокращению численности населения, весьма существенны, и они пустили глубокие корни на российской почве. К сожалению, ни политическое руководство России, ни ее общественное мнение пока не бьют тревогу, чтобы дать ответ этому серьезному вызову. В начале 1992 года, спустя неделю после того, как распался СССР, численность населения России составляла 148,7 млн. человек. 
По данным Госкомстата России, в середине 2003 года население Российской

Федерации снизилось  до 144,5 млн. человек. 

На 1 января 1999 г. население России насчитывало 146,4 млн. чел., а в 1992г. - 148,7 млн. чел., то есть уменьшилось на 2,3 млн.
Начиная с 1992 г. в России происходит процесс естественной убыли, который не покрывается положительным сальдо миграции. За истекшие семь лет 1 потери,связанные с депопуляцией, составили около 5 млн. чел. Миграционный прирост компенсировал лишь 40% естественных потерь населения.
Феномен депопуляции  связан с интенсивным ростом смертности и снижениемрождаемости. Пересечение  этих тенденций - так называемый русский  крест – и привело к снижению численности населения. Отчасти  происходящие процессы предопределены предшествующим развитием страны, но в большей мере депопуляция связана с вновь возникшими социально-экономическими условиями негативного свойства, с особенностями системного кризиса, охватившего все стороны жизнедеятельности населения России.
Снижение рождаемости  за шесть лет почти на 30% произошло  по двум основным причинам:
 а - в начале 90-х годов уменьшилась численность  женщин в фертильном возрасте, которыми стали дети детей  войны":
 б - сегодня  две трети семей отказываются  иметь детей по материальным  соображениям, откладывая их появление  (и тем самым изменяя тайминг"  рождений) или вообще
предпочитая бездетность. За последние 10 лет (1987- 1997) абсолютное число рождений уменьшилось почти  в два раза: с 2,5 до 1,26 млн. в год.
Снижение рождаемости  становится для России крайне опасным.
 Во-первых,исчерпан  внутренний потенциал демографического  воспроизводства. Ведь для замещения  поколений родителей нужен уровень  рождаемости, измеряемый суммарным  коэффициентом рождаемости, равным  по крайней мере 2,1, а сегодня  он составляет 1,26.
 Во-вторых, население  и рабочая сила стареют, снижается  здоровье людей, однодетная семья  становится доминирующей.
Однако главный  фактор естественной убыли - это непомерный рост смертности. За последние шесть  лет общий коэффициент смертности повысился более чем на 20% (с 11,4% в 1991 г. до 14,2% в 1997 г.). Он стал самым высоким в Европе.
Инерционные причины  увеличения смертности весьма незначительны, и об этом свидетельствует динамика повозрастных коэффициентов смертности. Она показывает, что, вопреки естественным процессам, умирает сегодня больше молодых, чем старых. Так, за период с 1991 по 1996 г. общий коэффициент смертности не увеличивался для групп в возрасте до 15 лет; у престарелых его рост составил 1,1, а в трудоспособных возрастах достиг 1,4. Более того, у молодежи (20 - 25 лет) и в наиболее эффективных трудоспособных возрастах (45 - 49 лет) смертность увеличилась в 1,5 раза.
Эти сдвиги в  значительной мере связаны с обострением  внешних причин смертности (несчастные случаи, отравление, травмы, убийства и  самоубийства). За последние 30 лет этот показатель вырос в 30 раз.
Таким образом, сегодня для смертности в России характерны следующие  особенности:
- сверхсмертность  мужчин. В 1996 г. продолжительность их жизни составила 59,6 лет (в 1994-м - 57,6 лет, в 1996-м - 58,3 года), что на 13,1 года меньше, чем у женщин, и на 3,9 года меньше, чем в 1991 г. В 1997-м - 60,8 года у мужчин, 72,9 года - у женщин;
- падение средней  продолжительности жизни мужчин  в возрасте 35 лет и старше: на  селе она ниже, чем была 100 лет  назад, в городе - ниже, чем 40 лет  назад;
- возросшие темпы  роста смертности в трудоспособных  возрастах, в результате чего  мы интенсивно теряем трудовой  потенциал. В  большей мере  вымирает трудоспособная часть  населения, что противоречит биологическим  закономерностям;
- чрезвычайно  высокая в сравнении с другими  развитыми странами младенческая  смертность. Начиная с 1990 г. этот показатель возрастал: в 1991-м он достиг 17,4%, в 1992-м - 18,0%, в 1993-м - почти 20%. Затем начал медленно снижаться, составив в 1997 г. 16,9%.
     
Демографический кризис, охвативший Россию, переходит  в стадию длительной стагнации, что  в значительной мере и определяет прогнозы на ближайшее десятилетие. Оценки населения России в будущем  столетии имеют преимущественно  пессимистический характер. Первые 15- 20 лет третьего тысячелетия оно  будет уменьшаться. По оценкам Госкомстата, в 2015 г численность населения России составит в зависимости от варианта прогноза: 130,3: 138,1; 147,2 млн. человек. По среднему варианту население уменьшится на 8,6 млн. чел. Существуют прогнозы, которые показывают, что через 25 лет, точнее в 2025 г., в России будет проживать всего 115 млн. жителей, с уменьшением на 33 млн. чел. При этом наиболее серьезные изменения коснутся половозрастной структуры, о чем свидетельствует специфический характер демографической пирамиды, которая все более приобретает грибоподобный вид, то есть суживается в основании.
Особыми чертами  структуры населения начала XXI в. будут его постарение, увеличение диспропорции полов, тенденция падения (после 2005 г.) трудового потенциала, рост нагрузки на трудоспособное население за счет престарелых, уменьшение численности и доли детей. В 2015 г. дети составят 21,9 млн., а престарелые - 34,7 млн. чел.
Анализ динамики половозрастной структуры населения  первой четверти XXI в. показывает, что  происходит порожденная войнами  и другими катастрофами, а также  эхом демографической волны смена <больших> и <малых> когорт.
(Напомним, когорта  - это совокупность людей, родившихся  в течение некоторого календарного  периода, то же, что и поколение.) Такая смена существенно сказывается  на экономической нагрузке трудоспособного  населения и вызывает дополнительные  экономические и социальные напряжения, которые нельзя не учитывать  в социально-экономической политике. <Шоковая терапия> обострила  демографическую ситуацию до  предела, обнаружив, что естественный (т.е. связанный прежде всего  с количеством женщин, находящихся  в фертильном возрасте) потенциал  воспроизводства населения давно  исчерпан.
      
Однако более  серьезные проблемы связаны не столько  с численностью, сколько с качеством  населения, с состоянием его генофонда  как основы развития общества и государства. Для этого достаточно взглянуть  на физическое, психическое и социальное здоровье людей, их интеллектуальный и  образовательно-профессиональный уровень, а также морально-нравственные ориентиры.
Оценки физического  здоровья показывают, что заболеваемость за последнее пятилетие возросла по большинству типов болезней, а  среди причин нездоровья особо острыми  стали: социальные стрессы, ухудшение  условий жизни и питания, кризис системы здравоохранения. Пристального внимания в развитии заболеваний  заслуживают три момента, имеющих  остросоциальный характер.
 Во-первых, рост  туберкулеза и смертность от  него. По этим показателям Россия  вернулась к уровню, который развитые  страны преодолели 30 - 40 лет назад,  а мы -
примерно на рубеже 70-х годов. Во-вторых, угрожающее наступление венерических болезней, в частности сифилиса. С 1990-го по 1995 г. Число заболевших возросло в 33 раза, а среди подростков - в 51 раз. Уже фиксируются случаи врожденного сифилиса.
 В-третьих,  ускорение роста заболеваний  СПИДом. По заключению Минздрава,  последние полтора года рассматриваются  как начало эпидемии. За этот  период число зафиксированных  случаев ВИЧ-инфекции в 2,5 раза  выше, чем за предшевствующие  10 лет, а численность реально  заболевших на самом деле в  10 раз больше той, что зафиксирована.
По утверждению  экспертов, 70% населения России живет  в состоянии затяжных психо-эмоционального и социального стрессов, вызывающих рост депрессий, реактивных психозов, тяжелых неврозов и психосоматических  расстройств. По данным Института мозга  человека РАН, проблемы с психическим  здоровьем имеют 15% детей, 25% подростков и до 40% призывников. Проведенное  исследование показало, что уровень  индивидуального стресса, измеренного  по тесту Райдера, повысился в  период с 1989-го по 1993 г. со 145 до 163. Основные источники стресса - падение доходов, дефицит личной безопасности, преступность, страх перед будущим, конфликты на работе и семейные неурядицы. Ученые пришли к выводу: чтобы противостоять стрессу, каждый третий взрослый нуждается в психологической поддержке.
 Социальное  нездоровье населения проявляется  в катастрофическом росте аномалий  и асоциального поведения: алкоголизме,  наркомании, особенно среди молодежи, криминализации социальной среды;  резком увеличении числа самоубийств.  По сравнению с 1990 г. наркоманов стало больше в 6,5 раза, а больных алкогольными психозами - в 4,2 раза. Оценивая показатели самоубийств, Всемирная организация здравоохранения признала, что наша страна находится в состоянии вялотекущей чрезвычайной ситуации. В 1995 г. уровень самоубийств достиг 41,4 случаев на 100 тыс. чел. Аналогичны масштабы смертности и от причин, связанных с алкоголем. В нашей стране потребляется 14- 15л чистого алкоголя в год на душу населения!
 Отмечается  ухудшение материнского и особенно  детского здоровья. Исследования  показывают, что складывается парадоксальная  ситуация, когда проблемы здоровья  перемещаются с группы престарелого  населения в группы детей и  молодежи, что, разумеется, противоречит  естественным процессам развития  человека, когда потеря здоровья  происходит постепенно, с наступление  старших возрастов. Кроме того, замечено, что наступает худшение здоровья каждого последующего поколения. Лишь один из трех призывников годен для службы в армии.
Если наряду с популяционным здоровьем рассматривать  индивидуальное, то не только подтверждается характер популяционной динамики, но и появляются дополнительные особенности  изменений в состоянии людей:
- уровень индивидуального  здоровья, измеренный в баллах, имеет  ту же тенденцию к снижению:
 1980 Г.- 3,63
1989 г.- 3,39
1994 г.- 3,24
1998 г.- 3,18;
                                  
- выявлен глубокий  парадокс в гендерном (социополовом) соотношении здоровья: при более  высокой продолжительности предстоящей  жизни женщины обладают заниженным  индивидуальным потенциалом здоровья;
- каждое последующее  поколение характеризуется более  низким здоровьем. 
Вместе с тем  известна строгая корреляция между  снижением здоровья женщин, прежде всего беременных, и увеличением  вероятности рождения уже больных  детей. В 1996 г. более трети беременных (35,8прц), страдали анемией и почти треть детей (31,3 прц.) родились уже больными. За период с 1990 по 1996 г. доля рожениц, страдающих анемией, увеличилась в 2,2 раза (всего за шесть
лет), а доля детей, родившихся больными, - в 1,8 раза. Кроме  того, выявлено, что главная причина  младенческой смертности - это пренатальное, то есть предшествующее рождению, состояние, которое в значительной мере связано  со здоровьем матери.
Возникает своего рода социальная воронка, когда больные  рожают больных, а бедные воспроизводят  бедных. Из этой воронки быстро не выберешься, потребуется смена не одного поколения. Ухудшение здоровья детей и молодежи чревато падением качества человеческого  потенциала всей нации на длительную перспективу. Ведь больное поколение  не может воспроизводить здоровых.
 Отмечается  постоянный рост количества инвалидов.  С 1985-го по 1997 г. их число увеличилось почти на 3,5 млн. чел. и в 1998 г. составило 7,5 млн. Особенно сильно возрастает число детей-инвалидов. С 1980 г. по 1996 г. Общая численность детей-инвалидов возросла в 3,3 раза, а в расчете на 10 тыс. детей - в 3,7 раза.
    
Активизируются  процессы, характеризующие потери интеллектуального  потенциала общества в результате <внутренней и внешней утечки мозгов>, а также  образовательно-профессиональной деградации совокупной рабочей силы, прежде всего вследствие интенсивно растущей безработицы. Известно, что численность занятых исследованиями и разработками с 1991-го по 1995 г. (то есть лишь за четыре года) уменьшилась на одну треть; потери составили 617 тыс. чел., среди которых 360 тыс. исследователей. Разумеется, лишь меньшая часть из них эмигрировала (всего 20 тыс., то есть 6%), но большая - сменила не только профессию, но статус и реальную занятость. Часть оказалась безработной, пополнив группу <новых бедных>. Научная сфера по темпам сокращения численности занятых выдвинулась на первое место среди всех отраслей экономики, За 1991 - 1998 гг. из России эмигрировало в дальнее зарубежье около одного
миллиона человек. Это отток из научной среды  интеллектуальных ресурсов, в том  числе высококвалифицированных  специалистов-электронщиков, атомщиков, астрономов, энергетиков, специалистов по компьютерной технике и т.д. В  последние годы интенсивно возрастает количество длительных и краткосрочных  командировок, привлечение ученых по иностранным грантам, кооперация и  сотрудничество с иностранными партнерами.
Произошло снижение уровня общего образования, появился устойчивый слой детей, не посещающих школу. Рынок  образовательных услуг существенно  отстает от потребностей рынка квалифицированного труда, углубляются диспропорции между  профессионально-квалификационным уровнем  рабочей силы и изменяющимися  потребностями рынка труда. Кроме  интегральной безработицы обостряется  структурное несоответствие рабочей  силы местам. Около 20 процентов  экономически активного населения охвачено различными формами безработицы (неполная занятость, административные отпуска, укороченная  неделя), что не может не вызвать  деградации рабочей силы.
Рыночная система  хозяйствования предъявляет иные, чем  прежняя, социалистическая, требования по всему комплексу качеств рабочей  силы: физическое и психическое здоровье, профессионально-квалификационный потенциал, морально-нравственные качества. Низкое качество рабочей силы характерно для  плохо адаптировавшихся  к рынку  безработных. Особенно настораживают  качественные характеристики учащихся 11-х классов, которые представляют собой будущую рабочую силу. Стареет  трудовой потенциал.
Не менее остры  проблемы, связанные с кризисом социальных ценностей и ориентаций, падением нравов и моральных принципов. Так  отражается в массовом сознании отсутствие правопорядка и безнаказанные нарушения  законности, идет процесс <размывания> таких норм нравственности, как доброта, милосердие, вежливость, честность, ответственность, порядочность. Все большее распространение  получает прагматизм, преобладает ориентация индивида на личную выгоду. Общество переполнено  ненавистью, агрессией, озлобленностью.
Этиология этого  явления не только в семидесятилетней истории тоталитаризма, но и в  семилетнем периоде реализации экономической  реформы, основанной на американской модели либеральных ценностей, глубоком индивидуализме, фактически чуждом русской культуре.
    
Узловые причины  сложившейся ситуации с воспроизводством населения России сводятся к следующему:
- относительное  обнищание громадных масс населения.  За границей бедности, оказалось, от четверти до трети населения, включая две трети детей. Появилась категория <новых бедных>, которые никогда ранее по своему образованию, профессиональной подготовке, социальному статусу не были и не могли быть бедняками (учителя, врачи, рабочие высшей квалификации). Особую группу среди них составляют беженцы и вынужденные переселенцы, главным образом этнические русские. Их численность достигает 1 млн. чел.;
- кризис 17 августа  1998 г., приведший к девальвации рубля, росту цен и инфляции при замораживании оплаты труда, пенсий, пособий, увеличении доли бедных еще на 10 - 20%. Теперь их численность достигает половины населения;
- низкое качество  питания, несмотря на высокую  насыщенность рынка продовольственными  товарами. Среднедушевое потребление  белков животного происхождения  снизилось до критического уровня (32 г против 30 г. предельно допустимого). Отсюда ослабление иммунных функций, анемия у беременных женщин, падение веса у призывников, уменьшение физических параметров новорожденных. Недостаток белковой пищи у детей раннего периода развития создает дефицит материала для строительства мозга, возрастает опасность потери психической полноценности;
- рост безработицы  в разных формах: зарегистрированной, открытой, скрытой, полной и частичной.  К скрытой безработице (квазибезработице) условно можно отнести и всех тех, кто длительное время не получает вознаграждения за уже отработанное;
- рост экологических  и технологических катастроф,  вызывающих смертность;
- громадные группы  беженцев и вынужденных переселенцев. Маргинализация общества, формирование <социального дна>, которое для  городского населения составляет  как минимум 10% (то есть примерно 10 млн. чел.);
- рост гендерной  асимметрии (изменение социополовых  соотношений) и ренессанс патриархатности,  которые проявляются во всех  сферах жизнедеятельности общества, вызывая дополнительное напряжение  и дестабилизацию, не только на  общественном уровне, но и на  уровне семьи.
При этом отдельные  социальные факторы негативного  характера накладываются один на другой, умножая свое влияние на демографические процессы, как в количественном, так и в качественном отношении.
С точностью  естественного эксперимента можно  сказать, что появление перечисленных  выше новых условий жизни населения  есть социальная цена реформ, которая  оказалась столь высока, что поставила  под сомнение сохранность российского  генофонда. 
 

 


            3. Анализ демографической обстановки в мире и России в конце 20в. начале 21в.
     В настоящее время мировая демографическая ситуация имеет свои особенности.
Демографический кризис в ряде развитых стран уже  привёл к нарушению воспроизводства населения его старению и сокращении численности.
     В развивающихся странах живёт в 3 раза больше людей, чем в развитых.
Сохраняются неблагоприятные социально-экономические  условия.
     Увеличиваются экологические проблемы (превышены  предельно допустимые нагрузки на экосистему, загрязнение окружающей среды).
     Экономически  развитые страны мира давно миновали вторую фазу демографического перехода и вступили в его третью фазу, для которой характерно понижение  показателей естественного прироста населения. До недавнего времени  каких-либо очень существенных различий в этом отношении между ними почти  не наблюдалось. Однако в последнее  время в этой группе стран также  стала происходить довольно сильная  дифференциация, и ныне эту группу тоже можно подразделить на три подгруппы.
     В первую подгруппу входят страны, где еще сохраняется довольно благоприятная демографическая обстановка, для которой характерны, по крайней мере, средние показатели рождаемости и естественного прироста, обеспечивающие расширенное воспроизводство населения. Примером страны такого рода могут служить США, где формула воспроизводства (рождаемость – смертность = естественный прирост) в конце 90-х годов сохранялась на уровне 15‰ – 9‰ = 6‰. Соответственно среднегодовой прирост населения составлял 0,6%. К этой же подгруппе можно отнести Канаду, Францию, Нидерланды, Норвегию, Ирландию, Швейцарию, где среднегодовой прирост населения находился на уровне хотя бы 0,3—0,5%.           
     При таком темпе прироста удвоения населения  в этих странах можно ожидать  через 100 — 200 лет, а то и более (в Швейцарии — через 250 лет).
     Ко  второй подгруппе нужно отнести страны, в которых фактически уже не обеспечивается расширенное воспроизводство населения. К ним относятся в основном страны Европы, где суммарный коэффициент рождаемости еще в середине 90-х годов снизился до показателя 1,5. Некоторые из этих стран (например, Польша) еще имеют минимальное превышение рождаемости над смертностью. Другие же, которых гораздо больше, стали странами с нулевым приростом населения. Это Австрия, Бельгия, Испания, Португалия, Дания, Хорватия, Ирландия.
     Наконец, третья подгруппа объединяет страны с отрицательным естественным приростом населения, или, проще говоря, с его естественной убылью (депопуляция). Суммарный коэффициент рождаемости в этой группе стран также предельно низкий. Число таких стран с «минусовым» приростом населения только в 1990—2000 гг. выросло с 3 до 15. Все они находятся в Европе.
     Не  будет ошибкой утверждать, что  страны третьей (а фактически и второй) подгруппы уже вступили в полосу демографического кризиса, который был вызван к жизни комплексом взаимосвязанных причин. В первую очередь к ним относится быстрое, а иногда прямо-таки обвальное снижение показателя рождаемости, что ведет к уменьшению в населении доли лиц молодого возраста. Это явление демографы называют старением снизу. Далее, увеличение средней продолжительности жизни людей в условиях повышающегося уровня материального благополучия также привело к более быстрому, чем предполагалось, увеличению в населении доли лиц старшего («невоспроизводящего») возраста, то есть, как говорят, к старению сверху.
     Однако  пытаться объяснить наступивший  кризис только демографическими причинами  было бы неправильно. На его возникновение  повлияли также многие социально-экономические, психологические, медико-социальные, нравственные факторы, которые вызвали, в частности, такое явление, как кризис семьи. Средний размер семьи в странах второй и третьей подгрупп в последнее время уменьшился до 2,2—3 человек. Да и стала она гораздо менее прочной — с увеличением числа разводов, широкой практикой сожительства без оформления брака, резким ростом числа внебрачных детей.
     Если  в начале 60-х годов число разводов на 1000 браков в странах зарубежной Европы колебалось в пределах от 100 до 200, то в конце 90-х годов оно  возросло до 200—300. Еще более вопиющие данные о внебрачных детях, доля которых  за это же время увеличилась в 5—10 раз. В Великобритании и Франции, например, доля внебрачных детей превышает 30%. Еще выше она в Дании — 40%. Но «абсолютными чемпионами» в этом отношении были и остаются Швеция, Норвегия и Исландия с показателем  свыше 50%.
     Все эти причины и факторы в  странах сочетаются по-разному. Так, в Германии и Италии, по-видимому, действительно преобладает влияние  демографических факторов. В постсоциалистических странах Центрально-Восточной Европы (Чехия, Венгрия, Румыния, Болгария и  др.) сказалось то, что в 90-х годах  им пришлось пройти через довольно мучительный этап реформирования политического  строя и перехода от командно-плановой к рыночной экономике. То же относится  к Литве, Латвии и Эстонии. А в  странах — членах СНГ (Россия, Украина, Белоруссия) естественное ухудшение  демографической обстановки совпало  с глубоким политическим и социально-экономическим  кризисом 90-х годов.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.