На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Факторный анализ фондоотдачи

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 18.07.2012. Сдан: 2011. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


МИНИСТЕРСТВО  НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ  РФ

ИНСТИТУТ  ЭКОНОМИКИ И АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ
ФАКУЛЬТЕТ Экономики и управления на предприятии 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 
 

НА  ТЕМУ: 

"ФАКТОРНЫЙ  АНАЛИЗ ФОНДООТДАЧИ" 
 
 
 
 
 

                Выполнил  студент
                гр. Э-51
                Бородулин П.С.
                Проверил:
                Ковалев А.Г. 
           
           
           

  
 
 
 
 
 

    г. Москва 2011 

    Содержание 
     
     

    Введение
    Фондоотдача       
    Факторный анализ фондоотдачи.
    Особенности анализа использования основных фондов в торговле
    Вывод      
    Использованная литература.    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Введение 

  Анализ (от греч. — analisis) означает разложение изучаемого объекта на части, на присущие этому объекту составляющие. Анализ выступает в диалектическом, противоречивом единстве с понятием синтез (от греч. - sinthesis) — соединение ранее расчлененных элементов изучаемого объекта в единое целое. Диалектический тандем анализ-синтез понимается как синоним всякого научного исследования.
  Особое  значение анализ и синтез приобрели  в экономике. Анализом в более  широком смысле занимается теория экономического анализа; в профессиональном - экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности в соответствующих отраслях: промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, торговле и т.д.
  Экономический анализ - наука прикладная. Опираясь на теорию познания, она обеспечивает практическую полезность, повышает результативность практической деятельности человека. Экономический анализ базируется на основных принципах диалектики, из которых следует, что все познается в
  • движении;
  • определенных связях, во взаимозависимости;
  • причинно-следственной соподчиненности;
  • проявлении необходимости и случайности;
  • единстве и борьбе противоположностей;
  • переходе количества в качество и  качества в новое количество;
  • отрицании отрицания 

  Фондоотдача 

  Фондоотдача, выпуск продукции на единицу стоимости производственных основных фондов (основного капитала). В социалистической экономике показатель Ф. характеризует уровень эффективности использования производственных основных фондов. Широко применяется при экономическом анализе, обосновании планов производства и капитального строительства в целом по народному хозяйству и по отдельным отраслям, производственным объединениям, предприятиям. При расчётах Ф. в целом по народному хозяйству используются данные о валовом общественном продукте и о произведённом национальном доходе, а по отдельным отраслям – о валовой (товарной) или чистой продукции. В отраслях с однородной продукцией при определении уровня Ф. иногда применяются данные об объёмах производства в натуральных или условно-натуральных единицах измерения (например, в нефтедобывающей, угольной, цементной промышленности). Ф. рассчитывается по балансовой стоимости производственных основных фондов (без вычета износа) либо в среднегодовом исчислении, либо по состоянию на конец соответствующего года. Обратным показателем Ф. в количественном отношении является прямая фондоёмкость. 

  Уровни  Ф. в различных отраслях материального  производства неодинаковы. Так, в СССР в 1975 на 1 руб. производственных основных фондов в целом по народному хозяйству приходилось 45 коп. произведённого национального дохода в фактических ценах, в промышленности – 50 коп., в сельском хозяйстве – 36 коп., на транспорте и в связи – 13,4 коп., в строительстве – 1,18 руб. На Ф. влияют различные факторы. Рост её
  зависит прежде всего от технического уровня основных фондов, организационно-технических мероприятий по улучшению использования производственных мощностей, доли капитальных вложений, направляемых на реконструкцию и техническое перевооружение. Ряд факторов действует в сторону снижения Ф. Например, ускоренное развитие отраслей промышленности с относительно низкой Ф. может привести к некоторому понижению её уровня в целом по промышленности. В том же направлении действует расширение производства в восточных и северных районах страны, в которых затраты на создание основных фондов на 30–50% выше, чем в Европейской части СССР. Предусматриваемые в проектах различные очистные сооружения непосредственно не влияют на объём производства, однако затраты на них ведут к росту стоимости основных фондов, что вызывает соответствующее снижение уровня Ф. Переход к эксплуатации более глубоких горизонтов месторождений требует дополнительных затрат на основные фонды, что в ряде случаев ведёт к снижению Ф. Уровень и динамика Ф. во многом зависят от технико-экономических показателей использования машин, оборудования и агрегатов и особенно повышения коэффициента сменности оборудования. 

  Поскольку на Ф. одновременно влияет ряд факторов, действующих в разных направлениях, динамика этого показателя складывается неодинаково. Так, в промышленности СССР до конца 50-х гг. Ф. повышалась, в период 1961–65 снижалась. В годы 8-й пятилетки (1966–70) Ф., исчисленная на валовую продукцию, стабилизировалась, а при расчёте на чистую продукцию возросла. За годы 9-й пятилетки (1971–75) произошло некоторое снижение Ф. (на 3%), что обусловлено главным образом развёртыванием строительства в восточных и северных районах страны, ухудшением горно-геологических условий добычи полезных ископаемых на ранее освоенных месторождениях, а также трудностями в обеспечении лёгкой и пищевой промышленности с.-х. сырьём в связи с крайне неблагоприятными погодными условиями в течение ряда лет. Эффект от улучшения использования основных фондов выражается не только в росте Ф., но и в повышении производительности труда, в снижении себестоимости продукции и улучшении её качества. В том случае, если дополнительные основные фонды окупаются в нормативные сроки, вложения в них эффективны даже при некотором понижении Ф. Повышение уровня Ф. ведёт к росту эффективности производства. Пятилетние планы предусматривают повышение уровня использования основных фондов, разработку и осуществление по отраслям народного хозяйства, на предприятиях и в организациях комплекса мер, направленных на повышение Ф. 

  Факторный анализ 

  Главный фактор экономии средств, вложенных  в основные фонды, — рост фондоотдачи. Для выявления эффективности  использования различных групп  основных фондов показатель фондоотдачи рассчитывается по группам основных фондов, по совокупности основных фондов, по промышленно-производственным фондам, т.е. за вычетом стоимости основных фондов социального назначения, по активной части промышленно-производственных фондов (машинам и оборудованию). Сопоставление темпов изменения фондоотдачи по разным группам основных фондов дает возможность определить направления совершенствования их структуры.
  Для разработки технологической политики предприятия необходим углубленный  факторный анализ показателей эффективности  использования основных средств  и в первую очередь фондоотдачи. 
 

10.4. Факторный анализ  фондоотдачи

 
  Повышению фондоотдачи способствуют:
  • механизация и автоматизация  производства, использование прогрессивной  технологии, модернизация действующего оборудования;
  • увеличение времени работы оборудования;
  • повышение интенсивности работы оборудования, в том числе путем  обеспечения соответствия качества сырья и материалов требованиям  технологического процесса и повышения  квалификации промышленно-производственного  персонала;
  • увеличение удельного веса активной части основных фондов; увеличение доли действующего оборудования.
  Для анализа использования оборудования его группируют в зависимости  от степени использования (рис. 10.1). 

  
 

  К наличному оборудованию относится  все оборудование, числящееся на балансе, независимо от его технического состояния и местонахождения, т.е. находящееся в цехах и на складах в рабочем состоянии и разобранном виде.
  К наличному относят как установленное, так и неустановленное оборудование. Установленное оборудование — станки, агрегаты и машины, сданные в эксплуатацию и закрепленные на рабочем месте, а также оборудование, находящееся в ремонте и на модернизации. Неустановленное оборудование — это оборудование, подлежащее списанию по причине морального или физического износа или подлежащее установке. Неустановленное оборудование как не сданное в эксплуатацию не числится на балансе предприятия в составе основных фондов.
  Количество  оборудования определяется по состоянию  на определенную дату или как средняя  величина за период.
  Степень вовлечения наличного оборудования в производство и использования его в производстве характеризуют следующие показатели: 

  
 

  Если  значения показателей близки к 1, то оборудование используется с высокой  степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной мощности.
  Однако  факт повышения степени использования  наличного парка не означает однозначно роста отдачи оборудования. Важное значение в сфере материального  производства имеет проблема сокращения целосменных и внутрисменных  простоев оборудования.
  Для оценки загрузки оборудования определяются следующие показатели баланса времени (табл. 10.4):
  • календарный фонд времени единицы  оборудования (рассчитывается как произведение числа календарных дней за анализируемый  период на 24);
  • номинальный (режимный) фонд времени (равен произведению числа рабочих смен за период на продолжительность рабочей смены в часах);
  • эффективный (реальный) фонд времени  определяется количеством полезно  используемого времени в течение  планируемого периода. Он равен номинальному фонду, из которого вычитается время на ремонт, модернизацию, профилактику и наладку оборудования;
  • полезное время — фактическое  время работы оборудования, определяется как эффективный фонд времени  за вычетом внеплановых простоев (неритмичности поставки сырья и т.д.)
  Уровень целосменного использования оборудования характеризует коэффициент сменности  Kсм, который определяется отношением фактически отработанного числа станко-смен за период к максимально возможному числу станко-смен, отработанных установленным оборудованием за одну смену того же периода: 

  
 

  
 

  Степень внутрисменного использования  оборудования характеризует коэффициент загрузки оборудования КЗ, который определяется отношением времени его фактической работы Тф ( в часах) к эффективному фонду времени Тэф в часах или номинальному фонду: 

  
 

  Этот  показатель позволяет оценить потери времени из-за брака, холостой работы оборудования, планово-предупределительных  ремонтов и т.д.
  Степень использования номинального времени измеряется отношением эффективного фонда Тэф к номинальному Тн: 

  
 

  На  основе данного коэффициента оценивается  влияние времени простоев по технологическим  причинам на результативные показатели работы оборудования.
  На  конец 80-х годов в машиностроительном комплексе коэффициент загрузки оборудования составил 0,6—0,7, а коэффициент сменности 1,27—1,33 (в 1960 г. - 1,41). На начало 90-х годов планировалось поднять коэффициент сменности до 1,6—1,8, в том числе оборудования с программным управлением и автоматических линий — до 1,9, гибких производственных модулей и систем — до 2—2,5.
  Повысить  загрузку оборудования возможно лишь в условиях автоматизации производства. Непрерывность, равномерность и  интенсивность автоматизированного  производства позволяют столь эффективно использовать труд, овеществленный в средствах производства, что на замещение каждой единицы живого труда может затрачиваться относительно небольшая и постоянно уменьшающаяся величина прошлого труда. Следовательно, в автоматизации производства заложены потенциальные возможности опережающего роста производительности труда над его фондовооруженностью. Данные табл. 3.4 подтверждают этот вывод.
  Преобразуем формулу расчета фондоемкости (10.2): 

  
 

  Это означает, что с технологического этапа IV (см. табл. 3.4) темпы роста производительности начинают опережать темпы роста фондовооруженности. Характерная черта этапа IV — появление элементов программного управления, приводящее к гибкости оборудования. По оценкам [3, с. 189; 61, с. 172], эффект автоматизации в основном (на 60—70%) состоит в повышении уровня использования оборудования, на 15—20% он объясняется повышением или стабилизацией качества продукции и лишь на 10—15 % — экономией оплаты труда. По имеющимся данным, загрузка оборудования, используемого в гибких автоматизированных комплексах, увеличивается в два раза, а коэффициент сменности достигает 2, в гибких автоматизированных производствах коэффициент сменности может приблизиться к 3.
  Рассматриваемые показатели состава оборудования и  использования рабочего времени  характеризуют экстенсивную форму  использования оборудования. Интенсивность  использования оборудования предприятия  измеряется количеством произведенной продукции на один станок в единицу времени. На производительность единицы оборудования в свою очередь оказывают влияние факторы:
  • использование прогрессивной технологии;
  • применение современных методов  организации и управления производством;
  • уровень квалификации промышленно-производственного персонала.
  Не  все факторы, влияющие на фондоотдачу  основных средств, обладают факторным  признаком, по которому представлялась бы возможность дать количественную оценку причин изменения этого показателя.
  Совокупность факторов, влияющих на показатель фондоотдачи, и их подчиненность показаны на рис. 10.2. 

  
 

  Анализ  причинно-следственных связей в факторной  системе фондоотдачи позволяет  построить несколько вариантов  детерминированных факторных моделей. Наиболее простые из них: модель зависимости фондоотдачи основных фондов от фондоотдачи активной части основных средств Fa и удельного веса активной части Da (10.7), а также модель зависимости фондоотдачи основных средств от фондоотдачи действующих машин и оборудования Fод., удельного веса активной части в стоимости основных фондов Da и удельного веса действующего оборудования в активной части (Dд) (10.8): 

  
 

  Обе модели могут быть получены расширением  формулы расчета фондоотдачи 

  
 

где Sа — средняя стоимость активной части основных фондов; N — выпуск продукции за период; 

  
 

где Sд — средняя стоимость действующего оборудования.
  Такое расширение факторной модели (10.7) позволяет  изучить влияние использования  рабочего времени и средней стоимости  единицы оборудования на фондоотдачу действующего оборудования. При этом стоимость действующего оборудования определяется как произведение количества единиц оборудования на среднюю стоимость единицы оборудования, а выпуск продукции — как произведение среднечасовой выработки на фактический (полезный) фонд рабочего времени. Модель (10.7) принимает вид: 

  
 

где Fод фондоотдача действующего оборудования; Q — количество единиц оборудования; Nч — выпуск продукции за 1 час работы оборудования; Sд — средняя стоимость единицы оборудования.
  Полезное время работы оборудования зависит от номинального фонда рабочего времени и коэффициента загрузки оборудования З). Номинальное рабочее время можно представить в свою очередь как произведение количества отработанных дней (Тдн), коэффициента сменности (Kсм) и средней продолжительности одной смены (tсм).
  Факторная модель фондоотдачи действующего оборудования примет вид: 

  
 

  Таким образом, факторная модель фондоотдачи  основных средств позволяет изучить  влияние состава оборудования, производительности единицы оборудования за 1 час полезного времени и показателей использования времени. 

  


  Данные  для расчета фондоотдачи приведены  в табл. 10.5. 

  

  
 



 

  
 

  Влияние факторов второго уровня на совокупный показатель — фондоотдачу основных средств — рассчитывается как произведение размера влияния фондоотдачи действующего оборудования на долю влияния каждого фактора второго уровня, т.е. способом долевого участия.
  Отношение размера влияния каждого фактора  к размеру отклонения фондоотдачи  основных средств показывает долю, или «силу», влияния каждого фактора на отклонение совокупного показателя. Как видно по данным табл. 10.6, наиболее сильное негативное влияние на показатель фондоотдачи оказали повышение средней цены единицы оборудования и снижение производительности единицы оборудования. Эти факторы оказывают разнонаправленное действие на фондоотдачу: повышение средней цены оборудования, как правило, свидетельствует о повышении производительности оборудования, и наоборот. Установление причин снижения производительности оборудования требует более углубленного анализа использования оборудования на предприятии.
  Другим  направлением анализа для выявления  влияния факторов третьего уровня на фондоотдачу является анализ показателей  использования баланса времени: коэффициента сменности и коэффициента загрузки. Если коэффициент загрузки рассматривать как отношение полезного времени к номинальному фонду времени, то возникает возможность оценить влияние простоев на коэффициент загрузки оборудования. В свою очередь эффективное время зависит от времени на проведение планово-предупредительных ремонтов Tппр, от времени модернизации оборудования Tм и других технологических причин. Таким образом, влияние внутрисменных простоев на фондоотдачу определяется как влияние факторов третьего уровня на основе следующей модели: 

  
 

  Все рассмотренные факторы изменения  фондоотдачи и роста объема выпуска  продукции можно разделить на две группы:
   интенсивные фaкторы - производительность единицы оборудования за 1 ч использования полезного времени;
   экстенсивные факторы - факторы использования рабочего времени и количество единиц оборудования.
  Соответственно  рассчитывается прирост объема выпуска  продукции за счет экстенсивных и  интенсивных факторов.
  Интенсивность загрузки измеряется количеством произведенной продукции в единицу времени.
  Коэффициент экстенсивной загрузки определяется отношением полезного времени к календарному, умноженным на количество единиц оборудования.

  Интегральный  показатель загрузки определяется как  произведение коэффициентов интенсивной и экстенсивной загрузки. Пример расчета интегрального показателя приведен в табл. 10.7.
  Интегральный  показатель производственного использования  оборудования возрос в результате повышения  экстенсивной нагрузки оборудования при  снижении интенсивной загрузки. Снижение коэффициента интенсивной загрузки свидетельствует о наличии неиспользованных возможностей увеличения выпуска продукции без ввода дополнительных мощностей и новых капитальных вложений. Повысить этот коэффициент можно ликвидацией узких мест в производстве, оптимизировав организационно-технический уровень производства. 

  

  Особенности анализа  использования основных  фондов в торговле

 
  Структура основных фондов торгового предприятия  существенно отличается от структуры  основных фондов промышленного. Это обусловлено как объективными, так и субъективными причинами. Объективные факторы связаны с особенностями технологического процесса в торговле, необходимостью широкого применения живого труда обслуживающего персонала, что делает эту отрасль трудоемкой. Субъективные факторы связаны с низким уровнем механизации и автоматизации торгового процесса в целом по отрасли.
  В основных фондах торгового предприятия  удельный вес зданий, сооружений и  передаточных устройств составляет около 80 %, а активной части — машин и оборудования — около 11%. Если в составе основных фондов учитывать арендуемые помещения, то удельный вес активной части снизится.
  Однако  развитие сети супермаркетов и гипермаркетов, крупных торговых центров, создание агрегированных торговых структур, построение системы товароснабжения на принципах логистики вызывают необходимость крупных капитальных вложений в создание современных транспортно-складских комплексов, автоматизированных систем управления запасами, современных систем расчетов с покупателями с применением пластиковых и дисконтных карт.
  Для оценки эффективности оснащения  торговых предприятий применяются  общие показатели:
  • фондоотдача F0;
   фондоемкость Fе;
   фондовооруженность труда Fв;
   рентабельность основных фондов Rоф.
  Фондоотдача в торговле определятся как отношение товарооборота к средней стоимости основных средств в первоначальной или восстановительной оценке. Фондоотдача может быть выражена и как отношение выработки, т.е. товарооборота на одного работника, к показателю фондовооруженности, которая характеризуется стоимостью основных фондов в расчете на одного работника. Следовательно, фондоотдача растет, если темп роста товарооборота опережает темп роста стоимости основных фондов, или темп роста производительности труда опережает темп роста фондовооруженности.
  Коэффициент использования основных фондов определяется как отношение годовой стоимости прибыли от реализации к среднегодовой стоимости основных фондов.
  При определении каждого показателя эффективности использования основных фондов учитываются стоимость как собственных, так и арендованных фондов.
  Рост  фондоотдачи может сопровождаться снижением коэффициента использования  основных фондов, поэтому для обобщенной оценки эффективности основных фондов рассчитывается интегральный показатель эффективности Iоф: 

  
 

  Кроме общих показателей эффективности  использования всей совокупности основных фондов, применяются частные показатели, учитывающие особенности отдельных  подотраслей торговли: розничной  торговли, общественного питания, оптовой торговли.
  В розничной торговле определяются показатели:
  •  нагрузка на 1 м2 площади: 

  
 

  • коэффициент установочной площади: Ку = ,
где Пуст — площадь, занятая оборудованием и крупногабаритными товарами.
  Нормативное значение коэффициента 0,27—0,3;
  • коэффициент экспозиционной площади: Кэ = .
где Пэкс - площадь выкладки товаров, определяется как сумма площадей всех элементов оборудования.
  Оптимальным считается значение коэффициента, равное 0,7-0,75.
  В общественном (массовом) питании определяются показатели:
  • товарооборот на одно посадочное место;
  • коэффициент использования производственной мощности КМ: 

  
 

  Производственная  мощность — максимально возможный  выпуск блюд за день.
  Для оптовой торговли рассчитываются показатели эффективности использования складской площади:
  • удельный складской товарооборот ст): 

  
 

   коэффициент использования складской площади Кскл: 

  
 

  Полезная (грузовая) площадь — это площадь  склада, непосредственно занятая  материальными ценностями или устройствами для их хранения. Основная площадь склада —это полезная площадь плюс площадь, занятая приемными, сортировочными, комплектовочными помещениями и оборудованием для складирования грузов.
  Для различных способов хранения и перемещения  грузов на складе устанавливаются нормативные коэффициенты использования складской площади. При анализе фактический коэффициент сравнивается с нормативным, по результатам сравнения принимается конкретное управленческое решение. Коэффициент использования объема склада: 

  
 

  В настоящее время не определены нормативные  коэффициенты использования объема склада. Однако установлено, что если фактический коэффициент использования  объема склада меньше 0,2 (при обеспечении  нормативного значения коэффициента использования  складской площади), то это указывает на неправильный выбор складского и подъемно-транспортного оборудования.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.