На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Неприкосновенность частной жизни в РК

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 18.07.2012. Сдан: 2011. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
Введение………………………………………………………………………...3
Раздел 1. Раздел 1. Общая характеристика конституционного права на неприкосновенность частной жизни……………………………………..…..5
1.1 Историко-правовой аспект развития института неприкосновенности частной жизни в казахстанском праве……………………………………….5
1.2 Понятие и содержание конституционного права на неприкосновенность частной жизни………………………………………………………………….7
1.3 Гражданско-правовое регулирование вопросов частной жизни в Казахстане …………………………………………………………………….11
Раздел 2. Уголовно-правовая характеристика преступного нарушения неприкосновенности информации о частной жизни………………………13
2.1 Нарушение неприкосновенности информации о частной жизни…….13
2.2 Способы  преступного нарушения неприкосновенности  информации о частной жизни…………………………………………………………………17
Раздел 3. Актуальные проблемы обеспечения  конституционного  права на неприкосновенность частной жизни………..………………………………21
Заключение…………………………………………………………………….24
Список  использованной литературы………………………………………..26 
 
 
 

              

              Введение
   Частная жизнь - понятие очень многогранное.  Это термин широкого толкования и  охватывает разные сферы человеческой жизни, поэтому исчерпывающего определения  частной жизни не существует.
      Актуальность данной темы обоснована тем, что в настоящем времени мы практически каждый день сталкиваемся с проблемой нарушения конституционного права на неприкосновенность частной жизни в различном проявлении. Это может быть и нарушение данного права в различных социальных сетях, сети Internet, а может выглядеть в форме обычной видео-фотосъемке.
  Объектом исследования являются теоретические и практические вопросы, связанные с применением действующего законодательства в области охраны объективного личного права на неприкосновенность частной жизни, определением персональной информации.
     Предмет исследования включает в себя нормы конституционного права, уголовно-правовые нормы, а так же другие правовые нормы, связанные с защитой конфиденциальной персональной информации, права на неприкосновенность частной жизни, содержащиеся в казахстанском и международном законодательстве.
     Целью представленной работы является комплексное изучение  института неприкосновенности частной жизни, а также системы обеспечения неприкосновенности информации о частной жизни в нормах уголовного закона и других отраслях права.
     Задачами данного научного исследования является:
1. рассмотреть  историко-правовой аспект развития института неприкосновенности частной жизни в казахстанском праве;
2.     определить понятие и содержание  права на неприкосновенность частной жизни
3.     изучить регулирование вопросов частной жизни в Казахстане
4.   рассмотреть вопросы нарушения неприкосновенности информации о частной жизни.
      На  основании проведенного литературного  обзора, автор настоящей курсовой работы выносит на защиту следующие положения:
    Понятие и содержание права на неприкосновенность частной жизни по казахстанскому законодательству.
    Проблемы нарушения права на неприкосновенность частной жизни в современном Казахстане.
      В работе использованы труды ученых-юристов: Г. Сапаргалиева, Е.В. Никитина, Г. Б. Романовского, Б. Л. Гаврилова. Тщательному анализу подверглись следующие законодательные акты Республики Казахстан: Конституция, Комментарий к Конституции, Уголовный Кодекс, Гражданский Кодекс, Закон «о средствах массовой информации», Закон «о государственных секретах», а также следующие международные акты Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Европейская  Конвенция о защите прав человека и основных свобод.
      Настоящая научная работа представлена объемом 29страниц, состоит из введения, трех разделов, пяти подразделов, списка  использованной литературы, состоящей из литературных источников, в том числе нормативно-правовых актов, а также электронных ресурсов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Раздел 1. Общая характеристика конституционного права  на неприкосновенность частной жизни 
1.1 Историко-правовой аспект развития института неприкосновенности частной жизни в казахстанском праве
     Глубокие  исторические корни имеют развитие вопросы, связанные с правом на частную жизнь, тайну связи и неприкосновенность жилища, а также  уголовно - правовых норм в сфере охраны информации о частной жизни человека.
     Уже  с XV века прослеживается характерная фигура человека, который беззаветно служит государству, осознает свою полную принадлежность государству и государю, и по этой причине ограничивает свою частную жизнь. Наряду с этим, государство считает возможным регулировать все стороны частной жизни человека.
     В глазах человека частная жизнь всегда была предметом если не презрения, то подозрения, чем-то недостойным высокого назначения человека как частичку той общности, к которой он принадлежит. Это, в свою очередь, сказывалось на формировании взглядов, как революционной демократии, так и консервативно-охранительных кругов.
     С середины XIX века, отечественное законодательство об охране частных тайн ведет свою историю,  когда впервые в нормах Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., Уставе о наказаниях, была установлена уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища граждан, нарушение тайны переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений и иные подобного рода деяния.
     Однако, период со второй половины XVIII века до 1917 г. был в истории наиболее сложным с точки зрения осуществления частной жизни. Революции, которые коснулись каждого, «смели» устои частной жизни.  Реалистичные интересы и каждодневные заботы во имя идеалов, устремленных в будущее, и при абсолютном подчинении личного существования партийному долгу и дисциплине было характерной чертой первого поколения руководителей Советского государства. Что касается рядовой части общества, то и здесь сложились условия, которые  крайне осложняли частную жизнь людей. Прежде всего, речь идет о физической гибели людей в мировой и гражданской войнах от голода и террора, повлекшей за собой разрушение семей и, как следствие, массовую беспризорность и преступность. Существование на грани физического выживания, даже если оно направляется сугубо личными интересами, лишь внешне напоминает частную жизнь, ибо по существу лишено свободы и подчинено диктату внешних обстоятельств. Этим и воспользовалась сформировавшаяся в годы сталинщины административно-командная система, в принципе враждебная любым проявлениям независимости. Постоянные нехватки, очереди, коммунальные квартиры - все эти пытки бытом, а в довершение всего груз мнимо добровольной псевдообщественной работы, всевозможные идеологические накачки и т.п. практически лишали человека частной жизни, облегчали государству тотальный контроль над всеми его жизненными отправлениями.1
     Бездуховность современной частной жизни можно  считать крайностью, которая возникла естественным образом в результате тоталитарных эксцессов предыдущего  исторического периода. На самом  деле частная жизнь в ее нормальных проявлениях была и остается фундаментом духовных творческих достижений человечества, необходимой их предпосылкой.
     Таким образом, частная жизнь определяется и противопоставляется общественной: она представляет собой часть  человеческого бытия, которая вследствие своего сугубо личного и внутреннего характера освобождена от чужого вмешательства. Она служит своего рода подтверждением независимости личности от других личностей и учреждений, и признание этой независимости зависит от социального развития. Однако, для определения ее содержания, недостаточно заявить, что личная жизнь начинается там, где заканчивается общественная.
     Пространство, которое охватывает личная жизнь, напрямую связанно с материальными условиями  жизни, из которых основными являются жилище и работа. Место жительства, корреспонденция, здоровье и семья также относились к личной жизни, и им гарантировалась тайна.
     Уважение  личной жизни гарантируется профессиональной тайной, которую под страхом наказания  обязаны хранить все лица, обладающие, вследствие своего положения или профессии, доверенными им тайнами
     Необходимо  отметить, что возведение личной жизни  в ранг охраняемых законом ценностей  ознаменовано признанием ее как права  человека в международных конвенциях. Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Европейская конвенция о защите прав и основных свобод человека провозглашают право на защиту личной жизни от любого вмешательства. В то же время,  определения личной жизни закон не дает, что делает возможным ее ограничение.
1.2 Понятие и содержание конституционного права на неприкосновенность частной жизни
     На  сегодняшний день в юридической науке отсутствует единое понимание права на неприкосновенность частной жизни, так же как и отсутствует четкое определение понятия «частная жизнь».  Одни специалисты считают, что право на неприкосновенность частной жизни прямо связанно со свободой мысли, совести и религии, свободой выражения своего мнения, свободой собраний и ассоциаций, правом создавать семью. Другие включают в право на неприкосновенность частной жизни, право на уважение частной жизни право на тайну частной жизни и тайну корреспонденции, право на защиту личности и право на уважение к личному статусу.  Однако общей во всех исследованиях является мысль о том, что право на неприкосновенность частной жизни – это сложный по составу правовой институт, который состоит из отдельных правомочий индивида и в силу постоянного развития общественных отношений, перечень этих правомочий, закрепленный в законах и международных нормативных правовых актах,  не является исчерпывающим. 
     Частная жизнь как социальное явление  представляет собой «физическую  и духовную область, которая контролируется самим индивидом, то есть свободную  от внешнего направляющего воздействия, в том числе и от правового регулирования». В данном аспекте частная жизнь является совокупностью следующих компонентов: внутренней духовной сферы жизни человека, сферы межличностного общения и связей, организационной, медико-физиологической, поведенческой, имущественной составляющих.
       Все люди рождаются свободными  и равными в своем достоинстве  и правах2. Свобода каждого человека не требует законодательных дозволений и разрешений, но равенство в достоинстве и правах с другими предполагает ограничение степени своей личной свободы свободой других индивидов. Одним из проявлений личной свободы и ее ограничения является неприкосновенность частной жизни и уважение к ней.
     Поэтому, с учетом этих замечаний предлагается определить содержание права на неприкосновенность частной жизни через установление пределов допустимого вмешательства в частную жизнь индивида при реализации им своей личной свободы.
     Всеобщая  Декларация прав человека устанавливает, что никто не может подвергаться произвольному вмешательству в  его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств" 3.
     Практически в этом же контексте данная норма изложена в Международном пакте о гражданских и политических правах. 4
     Европейская  Конвенция о защите прав человека и основных свобод гласит, что каждый человек имеет право на уважение его личной и семейной жизни, неприкосновенности его жилища и тайны корреспонденции. Не допускается вмешательство государственных органов в осуществление этого права, за исключением случаев, установленных законом.5
     Конституция Республики Казахстан установила следующие  положения – принципы:
     «Каждый имеет право на личную свободу. Достоинство человека неприкосновенно. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства. Каждый имеет право на тайну личных вкладов и сбережений, переписки, телефонных переговоров, почтовых,  телеграфных и иных сообщений. Свобода слова и творчества гарантируется. Каждый имеет право на свободу совести. Каждый имеет право на свободу труда, свободный выбор рода деятельности и профессии. Каждый имеет право на отдых. Жилище неприкосновенно. Граждане Республики Казахстан могут иметь в частной собственности любое законно приобретенное имущество».6
     Исходя  из данных положений,  видно, что объектом права здесь выступает неприкосновенность частной жизни каждого гражданина, которая включает в себя:
    запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия;
    право контролировать информацию о себе;
    право на защиту чести и доброго имени;
    право на защиту персональных данных;
    право на тайну связи
    право на неприкосновенность жилища
     Кроме этого, можно также выделить врачебную тайну, тайну усыновления, тайну исповеди и другие виды профессиональной тайны и право на тайну голосования, что выступает как необходимое условие реализации свободы голосования гражданина, то есть как часть его личной свободы.
     К основным субъектам права на неприкосновенность частной жизни можно отнести:
      физические лица, независимо от возраста, гражданства и степени дееспособности;
      правопреемники - физические и юридические лица, к которым перешли права на неприкосновенность частной жизни умершего правообладателя..
     Таким образом, право на неприкосновенность частной жизни относится к естественным правам человека, которое является одним из его основных конституционных личных прав, принадлежит человеку от рождения, неотчуждаемо и не передается иным способом.
1.3 Гражданско-правовое регулирование вопросов частной жизни в Казахстане
     Многие  казахстанские юристы, сделав обзор  законодательства Казахстана по вопросу  защиты частной жизни, пришли к выводу, что в законодательстве Республики Казахстан не достаточно четко прописаны и согласованы статьи, определяющие содержание тайн, относящихся к сфере частной жизни.
     Так, сами понятия личной, семейной тайны и частной жизни даны обобщенно и расплывчато. Законодатель в вопросе определения этих понятий просто перечислил то, что приблизительно входит в эти тайны. Предлагаем вашему вниманию, представленный этими юристами  ряд норм, касающихся в целом защиты права на частную жизнь в РК7.  
     КоАП  РК содержит статью 18 «Неприкосновенность частной жизни», которая звучит следующим образом: 
«Частная жизнь, личная и семейная тайна находятся под охраной закона. Каждый имеет право на тайну личных вкладов и сбережений, переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничения этих прав в ходе производства по делу об административном правонарушении допускаются только в случаях и в порядке, прямо установленных законом».

     Ст. 144 ГК РК расшифровывает только понятие «Право на охрану тайны личной жизни», а именно «Гражданин имеет право на охрану тайны личной жизни, в том числе тайны переписки, телефонных переговоров, дневников, заметок, записок, интимной жизни, усыновления, рождения, врачебной, адвокатской тайны, тайны банковских вкладов». Из содержания данной статьи вытекает, что под «тайной личной жизни» законодатель подразумевал тайну частной жизни, а тайна личных вкладов и сбережений включена в понятие «тайна банковских вкладов».  
Однако такой подход (когда определение юридического понятия осуществляется путем перечисления того, что в него входит) кажется нам не совсем эффективным, так как невозможно перечислить в законе все возможные аспекты частной жизни человека, и в конечном итоге это будет способствовать лишь загромождению данного понятия и повышению риска пробела.

     Таким образом, позиция по вопросу того, что будет отнесено в том или  ином случае к тайнам личной жизни, неоднозначна и приведенные комментарии также идут по пути перечисления того, что может относиться к сведениям частного характера. Однако в комментариях указывается один немаловажный критерий, который должен учитываться при определении таких видов тайн – лицо пожелало сохранить эти сведения в секрете. Из этого вытекает, что лицо приняло меры для защиты тайны личной жизни и, вопреки этим мерам, тайна была раскрыта. 
 
 
 

Раздел 2. Уголовно-правовая характеристика преступного нарушения неприкосновенности информации о частной жизни
     2.1 Нарушение неприкосновенности информации о частной жизни
     Ответственность за нарушение неприкосновенности информации о частной жизни, то есть собирании  или распространении сведений, составляющих тайну личной жизни, без законных на то оснований предусмотрена законом.8
     Так, согласно п. 1 ст. 142 УК РК: «Незаконное  собирание или распространение  сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия, если эти  деяния причинили вред правам и законным интересам потерпевшего».
     Предусмотренным данной статьей непосредственным объектом преступления являются общественные отношения, связанные с обеспечением конституционного права на неприкосновенность частной  жизни, личную или семейную тайну.  Факультативным объектом данного преступления могут выступать общественные отношения, связанные с обеспечением тех прав и законных интересов, которым причиняется вред. Предметом преступления являются сведения о частной жизни лица, составляющие его личную или семейную тайну, независимо от того, порочат его эти сведения или нет. Данные сведения могут содержаться в дневниках потерпевшего, письмах, адресованных ему или членами семьи, печатных изданиях прошлых лет и т.д.
     Естественно, преступления выполняются незаконными  действиями, что означает, что виновный, не будучи уполномоченным законом или подзаконными актами, без согласия потерпевшего собирает или распространяет сведения о его частной жизни, которые являются личной или семейной тайной потерпевшего.
     Однако, что подразумевает под собой собирание сведений? Данное понятие означает, что виновный тайно или открыто, знакомится с документами, письмами и другими источниками информации в доме потерпевшего, у его родственников, знакомых. Также следует отметить, что собиранием следует считать и ознакомление с документами, характеризующими потерпевшего в отделе кадров по месту его работы, службы, с содержанием карточки дисциплинарного учета, истории болезни. Кроме того, к сбору сведений можно отнести и получение от родных, близких, соседей, сослуживцев.
     Распространение информации может происходить различными способами: устными, письменными, переданными  по телефону и иным каналом связи. В диспозиции ст.142 УК РК также выделены следующие способы:
      распространение сведений в публичном (т.е. в присутствии значительного числа слушателей) выступлении;
      публично демонстрируемом произведении - кинофильме, видеофильме, листовке, плакате, помещенном в месте с течения значительного числа граждан;
      в средствах массовой информации - телевидение, газетах, журналах, радио.
     Распространение или сбор информации о частной  жизни следует отнести к формальным составам преступления и считать  преступление оконченным с момента  выполнения самих действий.
     В отношении информации, представляющей общественный интерес, казахстанское законодательство  устанавливает также принцип открытости, в котором формулируется понятие общественного интереса, как объективной существенной значимости тех или иных действий, ценностей материального и нематериального характера для нормальной жизни общества, функционирования государства.9 При этом разглашаемые сведения о частной жизни общественного деятеля должны иметь непосредственное отношение к осуществляемой этим лицом государственной или иной общественной деятельности. Также, в качестве универсального правила предлагается законодательно закрепить положение о том, что чем значительнее общественный деятель и информация о нем, тем более сильно вмешательство в его частную жизнь.
     Дополнительным основанием ограничения конституционного права на неприкосновенность информации о частной жизни, которое предусмотрено уголовным законодательством, является наличие в действиях лица крайней необходимости. Любое лицо в стране, где действуют положения о тайном прослушивании телефонов, могут требовать признания себя жертвой без какой-либо обязанности давать доказательства.
     Кроме того, вопреки утверждению о том, что человеку с чистой совестью нечего бояться прослушивания телефонных разговоров, такого рода вторжение в частную жизнь крайне неприятно не только для того, кто преступил закон или собирается это сделать. Осознавать незащищенность личной жизни крайне неприятно даже в том случае, если известно наверняка, что самым большим уловом подключившегося будет информация о том или ином субъекте, которым делятся на протяжении получаса со своим собеседником.
     Перед нами встает вопрос: насколько защищен  каждый из нас от несанкционированного вторжения в частную жизнь  посредством прослушивания телефонных переговоров?
     По  твердому убеждению специалистов, гораздо  большую опасность для гражданина в этом плане представляют сегодня вовсе не сотрудники государственных правоохранительных структур и спецслужб, а люди, не имеющие к ним никакого отношения. К примеру,  во Франции за год было только зарегистрировано более 100 тысяч случаев съема информации частными лицами. Причем вряд ли кто-то имеет более-менее четкое представление о том, каково на самом деле количество таких правонарушений.
     В нашей республике прослушивание телефонных разговоров не составляет злоумышленнику большого труда. Также не стоит упоминать о таких мелочах, когда дозванивающийся человек по междугородней связи, ожидая, пока освободиться его линия, нередко волей-неволей получает возможность прослушивать чьи-либо разговоры. Или, к примеру, когда телефонная станция устраивает разговор в режиме «конференции» вопреки желанию всех ее невольных участников, тогда в чью-либо беседу вклиниваются еще одна пара. В результате разговор продолжают все четверо, перекрикивая друг друга и требуя «оппонентов» положить трубку. Однако, как правило, в данном случае, более сильная пара уступает более наглой. В таких ситуациях гражданин оказывается совершенно беззащитным и бесправным. Если же говорить о прослушивании со стороны правоохранительных органов, спецслужб, то здесь существуют определенные юридические средства, призванные обеспечить защиту интересов человека даже в том случае, если его право на неприкосновенность частной жизни ограничивается в связи с выдачей соответствующей санкции.
      Предлагаем  рассмотреть такой вопрос, когда органы оперативно розыскной деятельности вторгаются в частную жизнь посредством прослушивания телефонных переговоров. Как правило, это следственное действие должно производиться по постановлению следователя и должно быть санкционировано прокурором. Однако, в тех случаях, которые не терпят отлагательств, по постановлению следователя, данное действие производится без санкции прокурора, но с последующим направлением ему в течение двадцати четырех часов сообщения о прослушивании, записи переговоров.10 Прокурор в свою очередь проверяет законность данного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае если предпринято решение о незаконности произведенного прослушивания, записи переговоров, данное действие не может быть допущено в качестве доказательства. Отсюда следует вывод, что если  прокурор не признал это прослушивание законным, право гражданина на неприкосновенность будет нарушено без законных на то оснований, а тайна гражданина останется открытой. 
     Несмотря  на то, что любое должностное лицо без лишних раздумий даст торжественную  клятву, что информация, полученная путем прослушивания, но не имеющая  отношения к преступной деятельности, никогда не будет использоваться против объекта разработки, на самом деле никто не сможет гарантировать, что вся «не относящаяся к делу», но компрометирующая вас информация никогда не будет использована против.
     2.2 Способы преступного  нарушения неприкосновенности  информации о частной жизни
     Объективная сторона преступления, предусмотренного нашим законодательством11, характеризуется совершением одного из следующих действий:
     Незаконное  собирание сведений о частной  жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без согласия лица, которого они касаются.
     • Незаконное распространение таких  сведений без согласия лица, которого они касаются.
     • Незаконное распространение их в  публичном выступлении, публично демонстрирующемся  произведении или средствах массовой информации.
     Следует отметить, что законодатель не упоминает об отсутствии согласия лица, права и законные интересы которого затрагивает подобный способ распространения, а также о незаконности такого действия, однако, как представляется, термин «незаконное» следует распространять на все формы деяния, указанные в ст. 142 УК, иначе неясно на каких основаниях лицо в данном случае должно привлекаться к уголовной ответственности.
     Собирание информации - это восприятие содержательной или сигнальной информации с помощью  биологических средств восприятия информации человеком, технических или программных средств восприятия.
     Незаконное  собирание сведений, которые составляют личную или семейную тайну, представляет собой собирание подобных сведений вопреки закону неуполномоченным на это лицом. Конституция Республики Казахстан и иные законы устанавливают конкретные основания, условия и порядок получения сведений, касающихся личной или семейной тайны, чем создают препятствия для произвольного вмешательства в частную жизнь.
     К примеру, сбор этих сведений возможен путем истребования их у лица, которого они касаются, или у других субъектов с согласия данного лица. Однако,  подробную информацию можно получить и без согласия лица, которого эта информация касается, если ее сбор представляет собой необходимую меру, направленную на обеспечение интересов безопасности государства, безопасности населения, охраны прав субъектов информации или прав и свобод других лиц, для пресечения преступлений. Так, сбор информации о частной жизни, а равно информации нарушающей личную или семейную тайну, без согласия лица, которого она касается, возможен только на основании законодательных актов. В данной работе  упоминалось, что право на неприкосновенность частной жизни может ущемиться. Незаконно информация может собираться любым способом. Это может происходить  тайно, под благовидным предлогами или открыто путем ознакомления с документами в учреждениях и других местах, путем бесед с родственниками, соседями, сослуживцами, лечащим врачом; путем похищения, копирования различных документов и иных материалов. В данном случае, распространение предполагает предание огласке сведений, составляющих личную или семейную тайну, в результате чего они становятся достоянием постороннего лица.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.