На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Анализ состояния дебиторской и кредиторской задолженности

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 18.07.2012. Сдан: 2011. Страниц: 14. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


     ОГЛАВЛЕНИЕ
 

      Введение

 

      1 Теоретическое обоснование анализа состояния дебиторской и кредиторской задолженности 

 

      2 Природно-климатические и экономические условия предприятия СПК «Заря»

2.1 Природно-климатические условия

     Сельскохозяйственный  производственный кооператив «Заря»   находится в п. Чекмагуш.
     Климат  района континентальный со среднегодовой температурой воздуха +    2,7 оС. Наиболее  высокая   среднемесячная температура воздуха устанавливается в июле ( + 19 оС ), наименьшая  - в январе  ( до – 14,3 о С). Продолжительность периода со среднесуточной температурой воздуха выше 0 о С. Около 7 месяцев, в течение которых  (с апреля по октябрь) мерзлый слой в почве отсутствует и имеется возможность для инфильтрации атмосферных осадков и талых вод до уровня подземных вод, что способствует их восполнению.
     Почвенный покров хозяйства разнообразен и представлен выщелоченными типичными,  однородными и карбонатными черноземами и на значительной площади пашни темно-серыми, серыми, коричнево-серыми и коричневыми лесными почвами.  По механическому составу почвы глинистые и тяжелосуглинистые.
     По  мощности гумусового горизонта почвы хозяйства маломощные  (25-40 см)  и очень маломощные (менее 25 см),  содержание гумусового вещества 1,9 % , запасы  его в почвенном профиле  -140-150 т/га.
     Почвы хозяйства характеризуются  умеренным  содержанием подвижного фосфора, его средневзвешенный показатель составляет 105 мг/кг  почвы, что соответствует 4 классу  обеспеченности.  По содержанию обменного калия почвы относятся к среднеобеспеченным, лишь  10,0 % почв имеют  низкое содержание этого элемента.  Средневзвешенный показатель его содержания по хозяйству составляет 76 мг/кг почвы,  что соответствует 3 классу обеспеченности.
     Сельскохозяйственный  производственный кооператив -  «  Базы», именуемый  в дальнейшем «кооператив» образован в результате реорганизации  СПК – колхоза  «Заря».
     Полное  официальное наименование кооператива -  сельскохозяйственный кооператив « Заря»,  сокращенное – СПК «Заря» Чекмагушевского района.
     Местонахождение (юридический адрес) кооператива: 4522000 Республика Башкортостан, Чекмагушевский район, с. Чекмагуш ул.  Октябрьская, 24.
     Кооператив  является коммерческой  организацией, имеет права самостоятельного хозяйствующего субъекта, самостоятельный баланс, расчетный, валютный и иные счета  в банках, печать, бланки и иные необходимые  реквизиты юридического лица кооператив приобретает с момента его регистрации. Срок действия кооператива не ограничен.
     Кооператив  вправе от своего имени совершать  любые действия, не запрещенные законодательством  Российской Федерации, Республики Башкортостан и Уставом предприятия.
     Кооператив  создается путем добровольного  объединения граждан для совместной деятельности по производству, переработке  и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной, не запрещенной  Законом деятельности на основе личного трудового и иного участия и объединения его членами имущественных паевых взносов.
     СПК «Заря» Чекмагушевского района  самостоятельно  планирует и осуществляет свою производственно-хозяйственную и иную деятельность, а также социальное развитие. Кооператив несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим   ему имуществом. Члены кооператива несут субсидиарную ответственность по  обязательствам кооператива в размере имущественного пая.

2.2 Экономическая характеристика предприятия 

     Проведем  общий анализ деятельности СПК «Заря» Чекмагушевского района на основе данных бухгалтерской отчетности. Динамика основных технико-экономических показателей за 2008-2010 гг. представлена в таблице 2.1.
     Таблица 2.1 Динамика основных технико-экономических показателей СПК «Заря» Чекмагушевского района за 2008-2010 гг.
Показатели 2008 г. 2009 г. 2010 г. Абс. изменения 2010г. к 2008г. 2010г. в % к  2008г.
Выручка от продажи товаров и услуг  в фактических ценах (без НДС  и акциза) 37 949 45 698 46 251 8 302 121,9
Себестоимость реализованной продукции 33186 42237 35559 2 373 107,2
Валовая прибыль 4 763 3 461 10 692 5 929 224,5
Прибыль от продаж 4 763 3 461 10 692 5 929 224,5
Чистая  прибыль 14 285 11 239 7 717 -6 568 54,0
Чистая  прибыль на 1рубль продаж, коп 0,38 0,25 0,17 -0,21 44,3
Среднесписочная численность работников, чел. 116 128 121 5 104,3
Годовой фонд оплаты труда, тыс. руб. 10664 14349 11951 1 287 112,1
Среднемесячная  заработная плата, руб. 7 661 9 342 8 231 570 107,4
Производительность  труда, тыс. руб. 327 357 382 55 116,8
Затраты на 1 руб. товарной продукции, коп. 87,45 92,43 76,88 -10,57 87,9
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. 19 487 25 472 26 679 7 192 136,9
Фондоотдача, руб. 1,95 1,79 1,73 -0,21 89,0
Фондоемкость, руб. 0,51 0,56 0,58 0,06 112,3
Фондовооруженность, руб. 167,99 199,00 220,49 52,50 131,2
 
     По  данным таблицы 2.1 можно сделать вывод, что выручка предприятия увеличилась за три года на 8302 тыс. руб. или на 21,9%, при этом себестоимость увеличилась меньшими темпами – на 7,2%, что говорит о качественном сокращении себестоимости.
     Валовая прибыль увеличилась на 5929 тыс. руб. или в более чем 2 раза.
     Чистая  прибыль сократилась за три года на 6568 тыс. руб. или на 46%. Причиной тому увеличение убытка от потерь урожая, и  это несмотря на субсидии от государства. Чистая прибыль на 1 рубль продаж сократилась на 0,21 руб. или на 55,7%.
     Численность работников увеличилась за три года с 116 чел. до 121 чел. или на 4,3%. При этом фонд оплаты труда вырос на 1287 тыс. руб. или на 12,1%.
     Рост  производительности труда на 16,8% говорит о том, что, несмотря на рост численности работников, это никак не сказалось на эффективности использования трудовых ресурсов.
     Стоимость основных средств предприятия увеличилась  на 7192 тыс. руб. или на 36,9%. О сокращении эффективности их использования говорит снижение фондоотдачи с 1,95 до 1,73 руб. или на 11%. Необходимо выявить причины сокращения отдачи основных средств и увеличивать эффективность их использования.
     В целом финансовый результат от продажи  продукции увеличился, что указывает на эффективность процесса реализации. Основной причинно сокращения чистой прибыли стало получения убытка из-за неблагоприятных погодных условий в 2010 году.
     Таблица 2.2 Состав и структура земельной площади СПК «Заря» за 2008-2010 гг.
Показатели Площадь, га В % к общ. зем. площади, %
2008 г 2009 г 2010 г 2008 г 2009 г 2010 г
Общая зем. пл., га в т ч: 6130 6130 6130 100,0 100,0 100,0
с/х  угодий 5661 5661 5661 92,3 92,3 92,3
из  них: пашня 4415 4415 4415 72,0 72,0 72,0
сенокосы 245 245 245 4,0 4,0 4,0
пастбища 965 965 965 15,7 15,7 15,7
многолетние насаждения 36 36 36 0,6 0,6 0,6
Лесные  массивы 103 103 103 1,7 1,7 1,7
Древесные кустарники 187 187 187 3,1 3,1 3,1
Пруды и водоемы 44 44 44 0,7 0,7 0,7
Болота 10 10 10 0,2 0,2 0,2
Прочие 125 125 125 2,0 2,0 2,0
 
     Как видно из данных таблицы 2.2, общая земельная площадь составляет 6130 га, из них пашни приходится 4415 га. Удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади составляет 92,3%. Из них, пашня занимает 72%, что говорит о средней распаханности и интенсивности использования земли. Пастбища занимают 15,7% площади земель. Сложившаяся структура земельных угодий в СПК «Заря» является условием развития в хозяйстве отраслей растениеводства и животноводства.
     Это можно объяснить тем, что в некоторых местах проявляются водные эрозии почв и каменистые земли. В целях предотвращения эрозионных процессов, сохранения и восстановления почвенного плодородия 2003 г в районе переведены деградированные малопродуктивные пашни в кормовые угодья.
     Внедрение разработанной системы земледелия и землеустройства даёт возможность  увеличить урожайность сельскохозяйственных культур, повысить плодородие почвы, усовершенствовать  структуру посевных площадей, обеспечить сбалансированное производство товарной продукции и кормов.
     В таблице 2.3 показаны использование земельных угодий данного предприятия.
     Таблица 2.3 Показатели использования земельных угодий СПК «Заря»
Показатели 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2010 г. в % к  2008 г.
Производство  на 100 га пашни зерна, ц 1036,5 1154,3 130,9 12,6
Производство  на 100 га с/х угодий молока, ц 290,7 307,9 311,9 107,3
Производство  на 100 га с/х угодий мяса КРС, ц 19,2 20,6 29,9 155,2
Получено  выручки, тыс.руб.: 37949 45698 46251 121,9
- на 1 га с/х угодий 6,7 8,1 8,2 121,9
- на 1 га пашни 8,6 10,4 10,5 121,9
Получено  прибыли, тыс.руб.: 4763 3461 10692 224,5
- на 1 га с/х угодий 0,8 0,6 1,9 224,5
- на 1 га пашни 1,1 0,8 2,4 224,5
 
     Исходя  из данных таблицы 2.3, можно сделать вывод о том, что прибыль от использования земельных угодий изменяется по годам. На 100 га пашни зерна получили 130,9 ц, выручка от реализации продукции 46251 тыс. руб., получено прибыли всего 10692 тыс.руб., что по сравнению с 2008 г значительно выше – 4763 тыс.руб. На урожайность повлияло достаточно умеренный климат.
     Земли СПК «Заря» не сильно удалены друг от друга (не более 6 километров), что позволяет быстро перебрасывать технику между полями. Земельный фонд распределяется следующим образом: примерно 25% общей площади занято зданиями, сооружениями, дорогами и др. От оставшихся 75% земель примерно половина оставляется под парами, а другая половина засевается зерновыми. Часть паровых площадей засевается однолетними и многолетними травами для обеспечения зеленым кормом.
     Так как большинство с/х культур снижает урожайность при повторном посеве на одном месте, в хозяйстве используется система севооборотов. Самым неурожайным за 3 года был 2008 год. Часть зерновых выпрела из-за образования ледяной корки на поверхности снега в зимний период. Лето было засушливым. Сухая погода позволила быстро провести уборку, но зерно «перестояло» и из-за этого потери сильно возросли.
     Таблица 2.4 Состав и структура основных средств
Виды  ОС Средняя годовая стоимость основных средств, тыс руб 2010 г.  в % к 2010 г
2008 г. % 2009 г. % 2010 г. %
Здания 8304 23,1% 9653 22,7% 9598 21,2% 115,6%
Сооружения 1993 5,5% 1993 4,7% 1993 4,4% 100,0%
Машины  и оборудование 12273 34,2% 17122 40,2% 17620 38,9% 143,6%
Транспортные  средства 2118 5,9% 2318 5,4% 3489 7,7% 0,0%
Рабочий скот 411 1,1% 580 1,4% 580 1,3% 141,1%
Продуктивный  скот 9397 26,2% 9433 22,2% 10497 23,2% 111,7%
Другие  виды ОС 1435 4,0% 1480 3,5% 1518 3,4% 0,0%
Итого 35931 100,0% 42579 100,0% 45295 100,0% 126,1%
 
     Из  данных таблицы 2.4 видно, что структура фондов за три года изменилась незначительно.
     По  нашим расчетам получились средние  показатели между растениеводческим  и животноводческим направлением. Это  связано с тем, что хозяйство  специализируется на производстве растениеводческой  продукции (производство пшеницы) и животноводческой (производство молока). Большой удельный вес зданий и сооружений связано кроме того еще с тем, что в начале реформенного периода хозяйство специализировалось на откорме свиней. С началом реформ хозяйство резко сократило поголовье свиней, здания и сооружения остались на балансе хозяйства.
     Далее представим оснащенность совхоза производственными  ресурсами в таблице 2.5.
     Таблица 2.5 Показатели, характеризующие состояние основных фондов
Показатели 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2010 г. в % к  2008 г.
Фондообеспеченность, тыс. руб/га 6,35 7,52 8,00 126,1
Фондовооруженность, тыс. руб/чел 274,3 332,6 374,3 136,5
Фондоотдача, руб/руб 1,06 1,07 1,02 96,7
Фондоемкость, руб/руб 0,95 0,93 0,98 103,4
 
     По  приведенным в таблице 2.5 данным можно заметить увеличение фондообеспеченности за три года на 26,1%. Фондовооруженность труда возросла на 36,5%. Фондоотдача сокращается, что отрицательно для предприятия. Фондоемкость возросла за три года с 0,95 руб. до 0,98 руб. или на 3,4%.
     В СПК «Заря» используется линейный способ начисления амортизации. Годовая сумма начисления амортизации по каждому виду основных средств определена исходя из балансовой стоимости и срока полезного использования. И каждый год идет одинаковое списание стоимости фондов. В процессе сельскохозяйственного производства важную роль играют оборотные средства, которые состоят из производственных оборотных фондов и фондов обращения.
     Рассмотрим  структуру оборотных средств  данного совхоза, рассчитав среднегодовую  стоимость (таблица 2.6).
     Таблица 2.6 Состав и структура оборотных средств
Виды  оборотных средств Средняя годовая стоимость оборотных  средств, тыс.руб. 2010 г.  в % к 2008 г.
2008 г. в % к итогу 2009 г. в % к итогу 2010 г. в % к итогу
Запасы, всего 47775 93,1 44580 97,0 52437 96,6 109,8
в т.ч. сырье и материалы 17549 34,2 10309 22,4 13700 25,2 78,1
животные  на выращивание и откорме 25378 49,5 29251 63,7 33169 61,1 130,7
затраты в незавершенном производстве 3797 7,4 4694 10,2 3735 6,9 98,4
готовая продукция 1051 2,0 326 0,7 1833 3,4 174,4
расходы будущих периодов           0,0  
Дебиторская задолженность 3035 5,9 1358 3,0 1597 2,9 52,6
Денежные  средства 497 1,0 2 0,0 264 0,5 53,1
Итого оборотных средств 51307 100,0 45940 100,0 54298 100,0 105,8
 
     По  данным таблицы 2.6 видно, что в производственных фондах большая доля приходится на производственные запасы. В 2008 г. они составили 93,1% , в 2009 г. – 97%, а в 2010 г. – 96,6%. В связи с сезонностью производства в сельском хозяйстве оборотные средства неравномерно используются в различные периоды года. Так, зимой значительная их часть находится в запасах семян и кормов, а летом - запасах нефтепродуктов, деталях машин, незавершенном производстве.
 

      Таблица 2.7 Состав и структура трудовых ресурсов
Показатели 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2010 г.  в % к 2008 г.
чел. % чел. % чел. %
Среднегодовая численность работников, всего 131 100,0 128 100,0 121 100,0 92,4
в т.ч. занятые в сельскохозяйственном производстве 124 94,7 122 95,3 116 95,9 93,5
в т.ч. рабочие постоянные 103 78,6 101 78,9 95 78,5 92,2
из  них: трактористы-машинисты 21 16,0 23 18,0 21 17,4 100,0
операторы машинного доения 11 8,4 10 7,8 8 6,6 72,7
скотники  КРС 24 18,3 26 20,3 26 21,5 108,3
работники свиноводства 3 2,3 3 2,3 4 3,3 133,3
работники коневодства 2 1,5 2 1,6 1 0,8 0,0
Служащие 21 16,0 21 16,4 21 17,4 100,0
из  них: руководители 8 6,1 8 6,3 8 6,6 100,0
специалисты 10 7,6 10 7,8 10 8,3 100,0
 
     Анализируя  данные таблицы 2.7, можно сделать вывод, что в СПК «Заря» за период с 2008 г. по 2010 г. общая численность работников уменьшилась на 10 человек. Это происходит потому, что СПК «Заря» как и все сельскохозяйственные предприятия страны, испытывает затруднения связанные с неустойчивым финансовым состоянием.
     Из  работников, занятых в основном производстве, на долю постоянных работников в 2008 г приходилось 78,6% . Численность работников всего по хозяйству в 2010 г сократилась в сравнении с 2008 г на 7,6%.
     Важным  фактором, оказывающим влияние на уровень использования рабочей  силы и эффективность с/х производства, является обеспеченность сельского хозяйства трудовыми ресурсами. В таблице 2.8 показаны использование трудовых ресурсов.
 

      Таблица 2.9 Трудовые ресурсы и их использование
Показатели 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2010 г. в % к  2008 г.
Среднегодовое число работников всего 131 128 121 92,4
Отработано  работниками всего, тыс. чел-час. 298 273 252 84,6
В расчете на 1 работника, ч-час 2275 2133 2083 91,6
Производительность  труда, ц./чел. 349,3 398,2 47,8 13,7
Трудоемкость  производства зерна, чел.час./ц. 6,5 5,4 43,6 669,6
 
     Специфика использования трудовых ресурсов в хозяйстве заключается в сезонности труда, что является результатом несовпадения периода производства и рабочего периода. Сезонность выражается в увеличении потребности в труде в период посевных работ, ухода за растениями, уборки урожая и в уменьшении ее в зимний период.
     Необходимые данные для определения специализации  представлены в следующей таблице  2.10.
     Таблица 2.10 Структура денежной выручки от реализации продукции
Показатели Выручка от реализ.продукции, тыс.руб Выручка в сред. за 3 года
2008 г. 2009 г. 2010 г.
тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. в % к итогу
Растениеводство-всего, 13323 39,5 16075 43,6 6145 16,2 11662 32,4
из  них: зерно 5869 17,4 8481 23,0 4708 12,4 6353 17,7
подсолнечник 249 0,7 309 0,8 0 0,0   0,0
сахарная  свекла 1569 4,6 1345 3,6 675 1,8 1196 3,3
прочая  продукция 5636 16,7 5940 16,1 762 2,0 4113 11,4
Животноводство  – всего, 20426 60,5 20782 56,4 31722 83,8 24310 67,6
из  них: скотоводство, всего 9510 28,2 8558 23,2 10052 26,5 9373 26,1
молоко 9974 29,6 10340 28,1 17771 46,9 12695 35,3
мясо  КРС 942 2,8 1883 5,1 3830 10,1 2218 6,2
прочая  продукция животноводства 0 0,0 1 0,0 69 0,2 23 0,1
Прибыль от продаж 4763 14,1 3461 9,4 10692 28,2 6305 17,5
Всего по хозяйству 33749 100,0 36857 100,0 37867 100,0 35972 100,0
     Анализируя  данные таблицы 2.10 видим, что структура денежной выручки СПК «Заря» специализируется в основном на продукции животноводства.
     Таблица 2.11 Расчет коэффициента специализации
Показатели Удельный вес, % Место в ранжированнойм ряду (2n-1) Уд.вес*(2n-1)
Растениеводство-всего, 32,4      
из  них: зерно 17,7 3 5 88,3
подсолнечник 0,0 0 -1 0,0
сахарная  свекла 3,3 6 11 36,6
прочая  продукция 11,4 4 7 80,0
Животноводство  – всего, 67,6      
из  них: скотоводство, всего 26,1 2 3 78,2
молоко 35,3 1 1 35,3
мясо  КРС 6,2 5 9 55,5
прочая  продукция животноводства 0,1 7 13 0,8
Всего по хозяйству 100,0 х х х
Коэффициент специализации 0,267
 
     Как видим предприятие имеет низкий уровень специализации.
     Прибыль от продаж уменьшается, а выручка увеличивается за счет продукции животноводства.

2.3 Оценка финансового  состояния предприятия

     Эффективность деятельности предприятия наиболее полно характеризуют показатели рентабельности, поскольку являются относительными показателями, сопоставляющими результаты с затратами.
     Динамика  показателей рентабельности анализируется  в табличной форме (таблица 2.3).
     Таблица 2.3 Основные показатели рентабельности, %
Показатель 2008 г 2009 г 2010 г Изменение
2009г.  к 2008г. 2010г. к 2009г. 2010г. к 2008г.
Рентабельность  продаж 12,6 7,6 23,1 -5,0 15,5 10,6
Рентабельность  активов 19,9 15,7 9,5 -4,2 -6,2 -10,4
Рентабельность  оборотных активов 27,8 24,5 14,2 -3,4 -10,3 -13,6
Рентабельность  собственного капитала 29,8 22,6 13,7 -7,2 -8,9 -16,1
 
     Как показывают данные таблицы 2.3, рентабельность продаж характеризуется довольно высокими показателями. В 2009 г рентабельность находилась на низком уровне и составляла только 7,6%, но уже в 2010 году выросла до 23,1%. Это говорит о том, что по основной деятельности предприятие наращивает доходность.
     Рентабельность  активов в 2009 году сократилась с 19,95 до 15,7%%. В 2010 году мы имеет доходность в размере 9,5%. Такое сокращение связано  со снижением чистой прибыли предприятия  из-за неблагоприятных климатических условий.
     Далее оценим платежеспособность предприятия  по показателям ликвидности (таблица 2.4).
     Таблица 2.4 Основные показатели ликвидности и платежеспособности
Показатель 2008 г 2009 г 2010 г Изменение
2009г.  к 2008г. 2010г. к 2009г. 2010г. к 2008г.
Величина  собственных оборотных средств, тыс. руб. 27 507 24 139 29 515 -3 368 5 376 2 008
Коэффициент текущей ликвидности 2,77 3,43 2,95 0,66 -0,48 0,17
Коэффициент срочной ликвидности 0,19 0,10 0,10 -0,09 0,00 -0,09
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,03 0,00 0,01 -0,03 0,01 -0,01
 
     Собственные оборотные средства предприятия  увеличились за три года, при чем  в 2009 году произошло сокращение на 3368 тыс. руб., а в 2010 году – увеличение на 5376 тыс. руб.
     Показатель  текущей ликвидности увеличился в 2009 году на 0,66 уд. ед. и составил 3,43 уд. ед. При норме равной 2, это высокий показатель. В 2010 году показатель сократился на 0,48 уд. ед. и составил 2,95. Как видим показатель находится в норме.
     Коэффициент срочной ликвидности сократился на 0,09 уд. ед. и составил 0,1 уд. ед. Это говорит о том, что при привлечении только денежных средств и дебиторской задолженности предприятие не погасит все текущие обязательства. При норме 0,7-0,8 показатель имеет очень низкое значение.
     Показатель  абсолютной ликвидности сократился на 0,01 уд. ед. и составил 0,01 уд. ед., что при норме 0,2-0,5 является очень низким показателем. Это говорит о том, что за счет денежных средств предприятие погасит 1% срочных обязательств. Предприятие не имеет запас денежных средств для обеспечения текущих расчетов с кредиторами.
     После анализа бухгалтерского баланса  необходимо выявить, насколько эффективно предприятие использует свои ресурсы, это возможно определить с помощью  коэффициентов деловой активности. Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота его средств.
     Таблица 2.5 Основные показатели оценки деловой активности
Показатель 2008 г 2009 г 2010 г Изменение
2009г.  к 2008г. 2010г. к 2009г. 2010г. к 2008г.
Оборачиваемость активов, оборот 0,53 0,64 0,57 0,11 -0,07 0,04
Оборачиваемость оборотных активов, оборот 0,74 0,99 0,85 0,26 -0,14 0,11
Период  оборачиваемости оборотных активов, дн. 493,48 366,93 428,50 -126,55 61,57 -64,97
Оборачиваемость запасов 0,79 1,03 0,88 0,23 -0,14 0,09
Период  оборачиваемости запасов 459,51 356,07 413,82 -103,44 57,75 -45,69
Оборачиваемость дебиторской задолженности 12,50 33,65 28,96 21,15 -4,69 16,46
Период  оборачиваемости дебиторской задолженности 29,19 10,85 12,60 -18,34 1,76 -16,59
Оборачиваемость кредиторской задолженности 4,07 6,08 5,88 2,01 -0,20 1,80
Период  оборачиваемости кредиторской задолженности 89,61 60,05 62,12 -29,56 2,08 -27,49
Продолжительность операционного цикла 488,70 366,92 426,42 -121,78 59,50 -62,28
Продолжительность финансового цикла 399,09 306,87 364,30 -92,22 57,43 -34,79
 
      Коэффициент оборачиваемости активов характеризует  эффективность использования предприятием всех имеющихся ресурсов, независимо от источников их образования, т.е. показывает, сколько раз за анализируемый период совершается полный цикл производства и обращения.  Оборачиваемость активов предприятия увеличилась за три года на 0,04 об. и составил 0,57 об. Это говорит об увеличении эффективности использования активов.
      Оборачиваемость оборотных активов возросла на 0,11 об. и составила 0,85 об. Период оборачиваемости оборотных активов сократился на 64,97 дня
     В целом за три года по остальным  показателям имеет рост. Но следует  отметить, что в 2010 году по сравнению  с 2009 годом имеет сокращение показателей оборачиваемости по всем видам активов.
     Несмотря  на это, мы наблюдаем значительное увеличение продолжительности финансового  цикла из-за сокращения продолжительности  оборота кредиторской задолженности.
     Рассчитаем  основные показатели финансовой устойчивости предприятия (таблица 2.6).
     Таблица 2.6 Основные показатели финансовой устойчивости
Показатели Норма-тивное значение 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2010г. к 2008г.
Коэффициент автономии >0,5 0,67 0,69 0,69 0,03
Коэффициент финансовой зависимости <0,5 0,33 0,31 0,31 -0,03
Коэффициент финансовой устойчивости >0,7 0,74 0,81 0,77 0,03
Коэффициент соотношения собственных и заемных  средств ?1 2,01 2,28 2,27 0,26
Коэффициент маневренности собственного капитала [0,2?0,5] 0,57 0,49 0,53 -0,05
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами >0,1 0,54 0,53 0,54 0,01
Коэффициент финансового риска <0,7 0,50 0,44 0,44 -0,06
 
     Коэффициент автономии в 2010 году увеличился на 0,03 уд. ед. по сравнению с 2008 годом и  составил 0,69 уд. ед. Это значит, что  в данный момент доля собственных  средств у предприятия составляет 69%. За три года автономия выросла на 3%. Данное значение соответствует нормативному.
     Коэффициент соотношения собственных и заемных  источников в 2008 году показывает, что  на 1 руб. заемных средств у предприятия имеется 2,01 руб. собственных, в 2010 году показатель увеличился до 2,27 руб.
     Увеличение  доли оборотного капитала способствовало росту показателя маневренности, это  является положительным фактором, поскольку  говорит о том, что большая  часть капитала вложена в наиболее ликвидные активы.
     Обеспеченность  собственными оборотными средствами увеличилась  за три года практически не изменилась и составила 0,54 уд. ед.

 

 

      3.Анализ  состояния дебиторской и кредиторской задолженности

3.1 Анализ состояния дебиторской и кредиторской задолженности

     Анализ  дебиторской и кредиторской задолженности  – очень важный аспект исследования не только размещения средств, но и  финансовых взаимоотношений предприятия с его партнерами по различным хозяйственным операциям.
     Изучение дебиторской задолженности начинают с изучения состава, состояния и динамики дебиторской задолженности, как по абсолютной сумме, так и по относительной величине.
     В таблице 3.1 приведена развертка дебиторской задолженности СПК «Заря» Чекмагушевского района по периодам просрочек.
      Таблица 2.7 Развертка дебиторской задолженности по периодам
      возникновения СПК «Заря» Чекмагушевского района
  Сумма задолженности, руб. Количество  дебиторов, шт. Средняя сумма  задолженности, руб. Удельный вес
До 30 дней (текущая) 1240 21 59 77,6
Просроченная
От 30 до 60 дней 350 11 32 21,9
От 61 до 90 дней 7 1 7 0,4
От 91 до 120 дней 0 0 0 0,0
От 121 до 180 дней 0 0 0 0,0
Более 181 дня 0 0 0 0,0
Итого 1597 33 - 100,0
 
     При общей величине дебиторской задолженности  в 1597 руб. просроченная задолженность в СПК «Заря» Чекмагушевского района составляет 357 руб. (350+7), или 22,3%. По периодам возникновения задолженности процентные выражения составляют: до 30 дней – 1240 тыс. руб., от 30 до 60 дней – 21,9%, от 61 до 90 дней – 0,4%. Причем с увеличением срока возникновения ее размер снижается (рисунок 2.44).
     Как видим, доля просроченной задолженности  невысока, в основном предприятие  работает по системе наличных платежей, предоплате или оплате по безналичному расчету в течение 30 дней.
     Качественное  состояние дебиторской задолженности  характеризует вероятность ее получения в полной сумме. Показателем этой вероятности является срок образования задолженности, а также удельный вес просроченной задолженности. Чем больший срок дебиторской задолженности, тем выше риск ее не получить.
     Анализ  движения дебиторской задолженности  позволил установить, что произошло ее уменьшение в 2009 году и увеличение в 2010 году. Причем сумма неоплаченных счетов покупателями и заказчиками в 2009 году сократилась на 83,3% и составила 92 тыс. руб. Наибольший удельный вес занимают расчеты с прочими дебиторами – 86,8% в 2010 году.
      Таблица 3.2 Состав и структура дебиторской задолженности СПК «Заря» Чекмагушевского района
Виды  дебиторской задолженности 2008 г. 2009 г. 2010 г. Темп  прироста, %
Тыс. руб. В % к итогу Тыс. руб. В % к итогу Тыс. руб. В % к итогу 2009 к 2008 гг. 2010 к 2009 гг.
Расчеты с дебиторами, всего в т. ч.: 3035 100,0 1358 100,0 1597 100,0 -55,3 17,6
С покупателями и  заказчиками 551 18,2 92 6,8 211 13,2 -83,3 129,3
Авансы  выданные 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0,0 0,0
С прочими дебиторами 2 484 81,8 1 266 93,2 1 386 86,8 -49,0 9,5
 
     Обобщенным  показателем качества задолженности  является оборачиваемость. Также оборачиваемость дебиторской задолженности может быть рассчитана в днях. Этот показатель отражает среднее количество дней, необходимое для ее возврата. Сокращение сроков погашения платежей приводит к ускорению оборачиваемости капитала.
     Данные  для анализа состава и движения кредиторской задолженности представлены в  таблице 3.3.
     Таблица 3.3 Показатели состава и структуры кредиторской задолженности
Виды  кредиторской задолженности 2008 г. 2009 г. 2010 г. Темп  прироста, %
Тыс. руб. В % к итогу Тыс. руб. В % к итогу Тыс. руб. В % к итогу 2009 к 2008 гг. 2010 к 2009 гг.
1.Поставщики  и подрядчики 6 680 71,7 5 537 73,6 6 993 88,8 -17,1 26,3
2.Персонал  339 3,6 386 5,1 136 1,7 13,9 -64,8
3.Государственные  внебюджетные фонды 237 2,5 638 8,5 1 0,0 169,2 -99,8
4.По  налогам и сборам 897 9,6 547 7,3 465 5,9 -39,0 -15,0
5.Прочие  кредиторы 1 164 12,5 410 5,5 277 3,5 -64,8 -32,4
Итого: 9317 100,0 7518 100,0 7872 100,0 -19,3 4,7
 
     Как свидетельствуют данные таблицы  3.3, на предприятии наблюдается тенденция сокращения кредиторской задолженности в 2009 году и ее небольшого роста в 2010 году по всем видам расчетов. Большую часть объема кредиторской задолженности (71,7% в 2008 г., 73,6% в 2009 г. и 88,8% в 2010 г.) составляет задолженность перед поставщиками и подрядчиками. Сумма этих долгов уменьшилась в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 17,1%. Уменьшилась  также задолженность по налогам и сборам на 39%. Это говорит о том, что предприятие старается своевременно производить перечисления в бюджет. Также существенно сократилась задолженность перед прочими кредиторами – на 64,8%.
     Задолженность перед государственными внебюджетными  фондами имеет неустойчивую динамику – к росту в 2009 году на 169,2%, а  в 2010 году к сокращению на 99,8%.
     Для оценки состояния расчетов с кредиторами  ведут ежемесячный учет кредиторской задолженности по срокам, оплаты обязательств.

3.2 Анализ влияния  основных факторов  дебиторской и кредиторской задолженности

     Данные  для анализа оборачиваемости  кредиторской задолженности представлены в таблице 3.4.
      Таблица 3.4 Показатели оборачиваемости кредиторской задолженности в СПК «Заря» Чекмагушевского района
Показатели 2008г. 2009г. 2010г. Темп  прироста, %
2009 к 2008гг. 2010 к 2009 гг.
1 2 3 4 5 6
1.Среднегодовые  остатки кредиторской задолженности 9317 7518 7872 -19,3 4,7
2.Выручка от продажи продукции, тыс.руб. 37 949 45 698 46 251 20,4 1,2
3.Себестоимость  проданных товаров, продукции,  тыс.руб. 33186 42237 35559 27,3 -15,8
4.Коэффициент  оборачиваемости кредиторской задолженности  по данным объема продаж, оборотов (п.2: п.1) 4,07 6,08 5,88 49,2 -3,3
5.Коэффициент  оборачиваемости кредиторской задолженности  по данным о себестоимости  продукции (п.3: п.1) 3,56 5,62 4,52 57,7 -19,6
6.Период  погашения кредиторской задолженности,  дней          
6.1.Расчет  продолжительности оборота исходя из объема продаж (п.1:п.2)*360 88,4 59,2 61,3 -33,0 3,5
6.2.Расчет  продолжительности оборота исходя  из себестоимости продукции (п.1:п.3)*360 101,1 64,1 79,7 -36,6 24,4
 
     Как свидетельствуют данные таблицы  3.4, продолжительность оборачиваемости кредиторской задолженности (КЗ) в 2010 году 4,9 раза больше, чем продолжительность оборачиваемости дебиторской задолженности (61,3/12,6). В этом случае необходимо следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности, т.к. значительное превышение кредиторской задолженности создает риск финансовой устойчивости предприятия и привлечения дополнительно дорогостоящих источников финансирования. Также в 2010 году по сравнению с 2008 годом продолжительность оборачиваемости кредиторской задолженности снизилась на 29,5 дней. Его значение свидетельствует об уменьшении скорости погашения текущих обязательств перед кредиторами.
      Таблица 3.5 Соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей
Расчеты ДЗ КЗ Превышение  кредиторской задолженности
2008г. 2009г. 2010г. 2008г. 2009г. 2010г. 2008г. 2009г. 2010г.
Кратко-срочная 3035 1358 1597 9317 7518 7872 6282 6160 6275
Долгосро-чная 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Итого 3035 1358 1597 9317 7518 7872 6282 6160 6275
 
     Рассмотрим  отдельные виды расчетов с дебиторами и кредиторами и их соотношения по состоянию на конец 2010 года по данным таблицы 3.5. Проанализировав их, можно сделать следующие выводы.
     В 2008 году разница между дебиторской и кредиторской задолженностью была довольно велика на 6282 тыс.руб. Сумма кредиторской задолженности СПК «Заря» Чекмагушевского района превысила дебиторскую задолженность анализируемого предприятия в 2009-2010 гг. соответственно на 6160 тыс.руб., 6275 тыс.руб. Это говорит о том,  что если  все кредиторы предъявят свои требования, то погашение дебиторской задолженности мало  чем поможет предприятию. Данное обстоятельство является отрицательным моментом в деятельности предприятия,  поскольку свидетельствует о том, что оборачиваемость дебиторской задолженности выше кредиторской.
     В данном случае в 2010 году кредиторская задолженность превышает дебиторскую в 4,9 раза, то финансовое состояние предприятия считается нестабильным.
     Таким образом, анализ дебиторской и кредиторской задолженности в СПК «Заря» Чекмагушевского района показал, что в анализируемой организации  объемы кредиторской задолженности превышают дебиторскую, что приблизило его финансовое положение к критическому. Причем большую часть объема кредиторской задолженности составляют задолженность перед поставщиками и подрядчиками.
     В процессе осуществления деятельности предприятия возникает необходимость учета взаиморасчетов с дебиторами и кредиторами. Правильное отражение в учете дебиторской и кредиторской задолженности имеет исключительно важное значение, поскольку суммы балансовых остатков по этим задолженностям и периоды оборачиваемости каждой из них влияют на оценку финансового состояния организации. Кроме того, в некоторых случаях анализ задолженности необходим и в фискальных целях.
     В СПК «Заря» Чекмагушевского района осуществляется автоматизация деятельности с помощью программы «Галактика». В ней в соответствии с последним утвержденным образцам производится формирование, учет и печать документов: платёжные поручения, счет-фактура, доверенности, накладные, в т. ч. формы Торг-12, приходные и расходные кассовые ордера.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.