На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Рождение и развитие московского государства

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 09.08.2012. Сдан: 2011. Страниц: 11. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Введение. 

   Конечно же, все помнят события  1991 года. Распад Союза Советских  Социалистических Республик являлся  одним из самых значимых событий  XX века. Его можно поставить в один ряд с важнейшими и наиболее значимыми событиями прошлого столетия. С одной стороны это событие было неминуемо из-за разложения экономики страны и разрухи царящей в ней. С другой стороны всё мировое сообщество было шокировано этой новостью. Никто и предположить не мог, что сверхдержава, которая совсем недавно вела гонку вооружений и осуществляла перестройку, могла рухнуть, и с таким «треском» уйти в небытие.
   Лидеры государств на Беловежской  конференции подписали официальный  документ о распаде СССР. Тогда  ещё никто не знал, как это  отразится на судьбах государств  содружества. И существовало две  позиции: «за» распад и «против»  него.
   Политика России после распада  была проста: внутреннее урегулирование  и мирное сотрудничество со  всеми государствами.  Мне кажется,  можно сравнить неокрепшую и  разобщённую Россию с молодым  Московским государством. Действительно,  можно провести параллель между  становлением современной России  и централизацией  Московии.
   Мне интересно сравнить прошлую  эпоху с современностью потому, что, изучая историю люди, всегда  пытались через неё понять  своё, настоящее, и учиться на  ошибках своих предков, не допуская  их в будущим. То есть события  прошлого могут послужить прототипами  будущего развития России. Можно  провести множество параллелей  между этими эпохами. 
  По  моему мнению, на данном этапе  развития России можно сказать,  что оказались правы те, кто  был за распад, но не прошло  ещё достаточно времени для  подведения результатов. Ещё возможны  перевороты и конфликты. Ведь  процесс централизации Московского  государства шёл веками. Я убеждён  в том, что страну не нужно  было «разваливать». Нужно было путём реформ в разных сферах общества и власти преобразовать социалистический строй в какой-нибудь «демократически – капиталистический», но сохранить целостность огромной, не исчерпавшей свои ресурсы страны.
   Думаю,  что работа над данной темой  «Образование и развитие Московского  государства» позволит мне ещё  раз проверить свои убеждения. 
 
 

I.Рождение московского государства
Иван  III 

     Середина XV столетия застала русские земли и княжества в состоянии политической раздробленности. Существовало несколько сильных центров, к которым тяготели все остальные области; каждый из подобных центров проводил вполне независимую внутреннюю политику и противостоял всем внешним врагам. Таким средоточиями власти были Москва, Новгород Великий, уже не раз битая, но всё еще могучая Тверь, а также литовская столица – Вильно, которой подвластна была вся колоссальная русская область, именовавшаяся «Литовской Русью». За полтора века до этого рассеяние политической власти и силы было значительно большим: независимые центры, фактически самостоятельные государства, на той же территории можно было исчислять десятками. Политические игры, междоусобья, внешние войны, экономические и географические факторы постепенно подчинили слабых сильнейшим (прежде всего Москве и Литве); сильнейшие же приобрели такое влияние и такую мощь, что могли претендовать на власть над всей Русью.
     Появилась возможность создания  единого государства. Выгоды его  образования состояли прежде  всего в способности общими  силами организовать противостояние  многочисленным внешним неприятелям:  татарским ханствам, образовавшимся после распада Золотой Орды, литовцам, ливонским рыцарям и шведам. Помимо этого оказались бы невозможными внутренние междоусобные войны, а экономическое развитие было бы облегчено введением единого законодательства, единой монетной системы и единых систем мер и весов.
     Однако окончательное объединение  русских земель и княжеств  в могучую державу требовало  целого ряда жестоких, кровавых  воин, в которых одному из соперников  надлежало сокрушить силы всех  остальных. В не меньшей степени  необходимы внутренние преобразования; в государственной системе каждого  из перечисленных центров продолжали  сохраняться полунезависимые удельные  княжества, а также города и  учреждения, имевшие заметную автономию.  Их полное подчинение центральной  власти обеспечивало тому, кто  первый сумеет это сделать,  крепкие тылы в борьбе с  соседями и увеличение собственной  военной мощи. Иными словами, наибольшие  шансы на победу имело отнюдь  не государство, обладавшие наиболее  совершенным, наиболее мягким  и демократичным законодательством,  но государство, внутреннее единство  которого было бы непоколебимым.
     Прошло менее полувека. Не стало  Новгородской республики и великого  княжества Тверского, литовский  рубеж далеко отодвинулся на  запад; безоговорочно победила  Москва. Она же подчинила себе  Казань и Пермь Великую, отбила  шведов и ливонцев. Невероятное,  с трудом представимое усилие  создало за эти несколько десятилетий  Московское государство, Россию. До Ивана III, взошедшего на великокняжеский престол 1462г., такого государства ещё не было, да и вряд ли кто-нибудь мог вообразить себе саму возможность его возникновения в столь короткий срок и в столь впечатляющих границах. Во всей русской истории нет события или процесса, сравнимых по своему значению с образованием на рубеже XV-XVI вв. Московского государства. Эти пол столетия – стрежневое время в судьбе русского народа. Крещение Руси при Владимире, монголо-татарское нашествие, Петровские реформы, Октябрь 1917г. и победа над Германией в 1945г. – всё это менее значимо. То, в каких условиях и как шло становление Московского государства, на пять веков предопределило социальную, политическую и культурную историю не только русского, но и во многом всех народов Восточной Европы.
      В 1425г. в Москве умирал великий  князь Василий Дмитриевич. Неспокойно  было у него на сердце. Он  оставлял великое княжение своему  малолетнему сыну Василию, хотя  и знал, что с этим не смирится  его младший брат – князь  Галицкий и звенигородский Юрий  Дмитриевич. Свои права на престол  Юрий обосновывал словами духовной  грамоты (т.е. завещанием) Дмитрия  Донского: «А по грехам отъемет  Бог сына моего князя Василия,  а хто будет под тем сын  мои (т.е. младший брат Василия), тому княж Васильев удел»1. Мог ли знать великий князь Дмитрий, составляя в 1380 г. своё завещание, когда его старший сын ещё не был женат, а остальные и вовсе были отроками, что эта неосторожно брошенная фраза станет искрой, от которой зажжётся пламя междуусобной брани?
     Энергичный и опытный Юрий  дважды захватывал Москву, но  в середине 30-х г. XV в. он умер на великокняжеском престоле в момент своего триумфа. Однако смута на этом не закончилась. Сыновья Юрия – Василий Косой и Дмитрий Шемяка – продолжили борьбу.
     В такие времена войн и смут появился на свет будущий «государь всея Руси». Всего пять безмятежных лет было отпущено судьбой княжичу Ивану. 7 июля 1445г. московские полки были разбиты в битве с татарами у Спасо - Евфимьева монастыря под Суздалем, а мужественно бившийся великий князь Василий Васильевич, отец Ивана, попал в плен. В довершение бед вспыхнул пожар, поглотивший все деревянные строения Москвы.
     Василий II возвратился на Русь после внесения огромного выкупа в сопровождении татарского отряда. Москва бурлила, недовольная поборами и приходом татар. Часть московского боярства, купцов и монахов строила планы возведения на престол Дмитрия Шемяки, злейшего врага великого
князя. В феврале 1446 г., взяв с собой сыновей Ивана и Юрия, великий князь 1 энциклопедия «Аванта+» т.5 «История России и её ближайших соседей» ч.1 «От древних славян до Петра Первого» ст. «Рождение московского государства. Иван III».
отправился  на богомолье в Троице - Сергиев  монастырь, видимо надеясь отсидеться. Узнав об этом, Дмитрий Шемяка без  труда захватил столицу. Его союзник, князь Иван Андреевич Можайский, устремился к монастырю. В простых  санях привезли захваченного в плен великого князя в Москву, а тремя  днями позже его ослепили. В  то время как с отцом происходили  эти трагические события, Иван и  его брат укрывались в монастыре  у тайных сторонников свергнутого  князя. Забыли о них недруги, а  может, и просто не нашли. После отъезда  Ивана Можайского верные люди перевезли  княжичей сначала в село Боярово  – Юрьевскую вотчину князей Ряполовских, а потом в Муром.
     В Муроме он, сам того не  ведая, сыграл крупную политическую  роль. Он стал зримым символом  сопротивления, знаменем, под которое  стекались все, кто остался  верен свергнутому Василию Тёмному.  Понимал это и Шемяка, поэтому  и приказал доставить Ивана  в Переяславль. Оттуда его привезли  к отцу в Углич, в заточение.  Вместе с другими членами семьи  Иван Васильевич стал свидетелем  исполнения хитроумного плана  своего отца, который, едва приехав  в Вологду (пожалованный ему  Шемякой удел), устремился в Кирилло-Белозерский  монастырь. Туда, где его освободили  от крестного целования (т.е.  клятвы верности) недругу.
     В Твери у великого князя  Бориса Александровича семья  изгнанников нашла приют и  поддержку. Великий князь тверской  согласился помочь не бескорыстно.  Одним из его условий был  брак Ивана Васильевича с тверской  княжной Марией. Вскоре состоялось  обручение, в величественном Спасо-Преображенском  соборе его совершил епископ  Тверской Илья. Пребывание в Твери  завершилось отвоеванием Москвы  в феврале 1447 г.
     Василия Тёмного неотступно преследовала  тревога за будущее своей династии. Слишком много он сам вытерпел  и понимал поэтому, что в  случаи его смерти престол  может стать яблоком раздора  не только между наследником  и Шемякой, но и между его,  Василия, собственными сыновьями.     
    Лучший выход – провозгласить Ивана великим князем и соправителем отца. Пусть подданные привыкают видеть в нем своего повелителя, пусть младшие братья растут в уверенности, что именно он их господин и государь по праву; пусть недруги видят, что управление государством в надежных руках. Да и сам наследник должен был почувствовать себя венценосцем и постичь премудрости управления державой. Не в этом ли заключалась причина его грядущих успехов?
     Уже с 1448 года Иван Васильевич  титулируется в летописях великим  князем, также как и его отец. Задолго до вступления на престол  в руках Ивана Васильевича  оказываются многие рычаги власти; он выполняет важные военные  и политические поручения. В  1448 году он находился во Владимире  с войском, прикрывавшем от  татар важное южное направление,  а в 1452 г. отправился в свой первый военный поход. Это был последний поход времен династической войны. Шемяка, давно уже бессильный, тревожил мелкими набегами в случае опасности растворяясь в необъятных северных просторах. Возглавив поход на Кокшенгу, 12-ти летний великий князь должен был изловить недруга. Но Шемяке опять удалось уйти от погони. Основательно ограбив местное племя кокшаров, московские рати возвращались домой. Одна за другой вставали перед Иваном величественные картины непроходимых лесов, заснеженных рек, бескрайних земель русского Севера.
     В том же году настало время  выполнить давнее обещание о  породнении московского и тверского  великокняжеских домов. Год спустя  в Новгороде неожиданно умер  Дмитрий Шемяка. Людская молва  утверждала, что его отравили  по тайному заданию Василия  II. Но как бы то ни было, перевернулась очередная страница истории, а для Ивана Васильевича кончилось детство, которое вместило столько драматических событий, сколько иной человек не переживал за всю жизнь.
     Сначала 50-х годов XV века и до смерти своего отца в 1462 году Иван Васильевич шаг за шагом овладевал непростым ремеслом государя. От этого времени дошли до наших дней грамоты, запечатанные собственной печатью Ивана Васильевича, а на монетах появились имена двух великих князей - отца и сына. После похода великого князя в 1456 г. на Новгород Великий в тексте мирного договора, заключенного в местечке Яжелбицы, права Ивана были официально приравнены к правам его отца. Появляется у Ивана Васильевича важная обязанность: оберегать московские земли от непрошенных гостей – татарских отрядов. Трижды – в 1454, 1459 и 1460 годах – полки возглавляемые Иваном, выступали на встречу неприятелю и заставляли татар отойти, нанося им урон.
     15 февраля 1458 г. у Ивана Васильевича родился первенец. Назвали сына Иваном.
     В конце 1461 г. был раскрыт заговор в Москве. Его участники хотели освободить томящегося в неволе серпуховского князя Василия Ярославовича и поддерживали связь с лагерем эмигрантов в Литве – политических противников Василия II. Заговорщики были схвачены и в дни Великого поста их предали мучительной казни. Вскоре, 27 марта 1462 г., в 3 часа ночи великий князь Василий Васильевич Темный умер.
      «В Москве теперь был новый государь – 22-х летний великий князь Иван. В это время, оживились внешние противники Москвы. Новгородцы давно уже не выполняли условий мирного договора с Москвой. Псковичи изгнали Московского наместника. В Казани у власти был недружественный Москве хан Ибрагим. Василий Темный в своей духовной грамоте прямо благословил старшего сына на великое княжение. С тех пор как Батый подчинил Русь, престолами русских князей распоряжался ордынский повелитель. Теперь же его мнение никто не спрашивал. Вряд ли мог смериться с этим Ахмат – хан Большой Орды. Неспокойно было и в самой княжеской семье. Сыновья Василия Темного, младшие братья Ивана III, получившие по завещанию отца все вместе почти столько же, сколько унаследовал великий князь, и были недовольны этим.»2
2 энциклопедия «Аванта+» т.5 «История России и её ближайших соседей» ч.1 «От древних славян до Петра Первого» ст. «Рождение московского государства. Иван III».
     Молодой государь решил действовать  напористо. Уже в 1463 г. к Москве был присоединен Ярославль. Псков и Новгород, недовольные властной рукой Москвы, легко смогли найти общий язык. В том же году в Псковские пределы вошли немецкие полки, а новгородцы отказались дать помощь своего «собрату». В результате Псков получил наместника из Москвы и получил от нее помощь.
     Уже в первый год своего  правления Иван III умел вести тонкую дипломатическую игру. В 1464 г. на Русь задумал пойти Ахмат. Но в решительный момент в тыл ему ударили войска крымского хана. Таков оказался результат соглашения, заранее достигнутого Москвой и Крымом.
     Неотвратимо надвигался конфликт  с Казанью. На Руси еще со  времен Василия II жил татарский царевич Касым, имевший неоспоримые права на престол в Казане. Именно его Иван Васильевич намеревался утвердить как своего ставленника. В 1467 г. состоялся первый московский поход на Казань. Но оказался неудачным, а вскоре умер Касым.
     Почти сразу после неудачной  экспедиции татары совершили  несколько набегов на русские  земли. После чего последовал  второй поход. Были мобилизованы  все слои московского населения  и подвластных Москве земель. Но Казань осталась не взята.
     В сентябре 1469 г. новая московская рать вновь подступила к стенам Казани. Вскоре Казань капитулировала и Иван III добился выдачи соотечественников томящихся в неволе.
     Новые тревожные вести пришли  из Новгорода Великого. К концу  1470 г. новгородцы перестали платить Москве пошлины и вновь захватили земли, от которых отступились по договору с прежними великими князьями. В ноябре 1470 г. новгородцы приняли князем литовского ставленника – Михаила Олельковича. Благодаря усилиям Москвы Псков занял антиновгородскую позицию. После дипломатической подготовки союзники Новгорода Казимир IV и Ахмат не пришли на помощь Новгороду, вольный город остался в одиночестве. В мае 1471 г. был окончательно разработан план наступления против Новгородской республики. 14 июля 1471 г. 40 тыс. войско новгородцев сошлось в битве с московской ратью и было разбито. Пленные новгородцы были безжалостно казнены. После мирного договора с Новгородом Иван Васильевич был признан верховным судьей во всех делах республики.
     Первая жена Ивана III, тверская княжна Мария Борисовна, скончалась 22 апреля 1464 г. А 11 февраля 1469 г. в Москве появились послы из Рима – кардинала Виссариона, с предложением женитьбы на Софье Палеолог, племяннице последнего византийского императора. Вскоре в Рим отправился представитель Ивана III для обручения с Софьей, после чего невеста в сопровождении пышной свиты направилась на Русь. В день ее приезда в Москву она обвенчалась с Иваном III.
     Весной 1480 г. пришло известие – хан Большой Орды во главе огромного войска начал медленное продвижение на Русь. Он не торопился, ожидая обещанной помощи от Казимира. Иван III заключил договор с Крымом о совместной обороне. В течение августа и сентября Ахмат искал слабое место в русской обороне и нашел его в районе устья реки Угры. После чего он попытался ее форсировать, но был отбит. Затем началось знаменитое «стояние на Угре». В таком положении начались переговоры. Иван III тянул время, так как войска его братьев были на подходе, а крымский хан напал на южные границы Литвы, которые принадлежали Казимиру союзнику Ахмата. Наступила зима и русские и ордынские воеводы начали заметно нервничать, опасаясь, что противник решиться первым на внезапное нападение. Взвесив все обстоятельства, Иван III вначале ноября приказал отвести русские силы от Угры к Боровску, который представлял более выгодную оборонительную позицию. И тут случилось неожиданное! Ахмат, решив, что Иван III уступает ему берег для решающей битвы начал спешное отступление, похожее на бегство. В погоню за отступающими ордынцами были отправлены небольшие русские силы, а Иван III с сыном и войском вернулся в Москву. Ахмат спустя несколько месяцев был убит в Орде заговорщиками.
     Спустя 5 лет после «стояния на  Угре» Иван III был сделан еще один шаг к окончательному объединению русских земель: в состав русского государства было включено Тверское княжество. В 1484 г. Михаил тверской заключил с Казимиром договор, нарушивший пункты договора с Москвой. В ответ на это в 1485 г. Иван III объявил Твери войну, и московские войска вторглись в тверские земли. Казимир не спешил помочь своему новому союзнику, и, не имея сил сопротивляться Михаил тверской поклялся, что больше не будет иметь отношений с врагом Москвы. Но тут же свою клятву нарушил. Московские полки осадили Тверь, а Михаил сбежал. Тверские бояре открыли ворота и присягнули Иван III на верность. Независимое великое княжество Тверское прекратило свое существование.
     В 1489 г. к русскому государству была присоединена Вятка, с присоединением которой было закончено собирание русских земель, не входивших в Великое княжество Литовское.
     К концу 80-х годов Иван III окончательно принял титул «великого князя всея Руси». Два страшных бедствия – политическая раздробленность и монголо-татарское иго – ушли в прошлое. Достижение территориального единства русских земель было важнейшим итогом деятельности Иван III.
     В 1487 г. великокняжеские рати совершили поход на Казань, в результате чего казанский хан признал себя вассалом Московского государства. Дети Ахмата уже не могли собрать под свои знамена большого войска. Крымский хан оставался союзником Москвы. Спокойствие на востоке и юге позволило великому князю обратится к решению внешнеполитических задач на западе. В результате двух русско-литовских войн в состав Московского государства удалось включить десятки древних русских городов. «К началу 90-х XV века Россию признали государства Европы и Азии и Иван III мог разговаривать на равных с правителями любого государства».3 

3 энциклопедия «Аванта+» т.5 «История России и её ближайших соседей» ч.1 «От древних славян до Петра Первого» ст. «Рождение московского государства. Иван III». 

РАСШИРЕНИЕ  МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА. ВАСИЛИЙ III 

     Василий III вступил во владение отцовской державой в октябре 1505 г. по духовной грамоте Ивана III он унаследовал не только титул отца и исключительное право чеканки монеты, но и получил в управление 66 городов. Сделавшись великим государем, Василий III старался продолжить линию своего отца, как во внутренней, так и во внешней политике. Василий III стремился показать свое самовластие, подчеркнуть свое могущество. В своем стремлении к самодержавию он не стал терпеть формальную «вольность» Пскова и остатки независимости Рязани.
     Псков находился на северо-западной  окраине русских земель и придерживался  промосковской ориентации ввиду  литовской и немецкой военной  опасности. Поводом присоединения  Пскова к московскому государству  стали споры между наместником  и вечевой администрацией. Самые  влиятельные псковские бояре  и купцы были арестованы, а  псковское вече распущено.
     Покорение Рязани доставило меньше  хлопот, поскольку это уже был  акт формальный и никакого  реального сопротивления Москве  оказано быть не могло. Рязанское  боярство во главе с князем  Иваном поддерживало отношения с крымским ханом ради сохранения политической независимости. Об этом стало известно Москве и Ивана упрятали в темницу.
     Во время правления Василия  III дважды вспыхивали военные действия между литовским и московским государствами. В 1514 г. был взят Смоленск, который был одним из древних русских городов.
     При Василии III дружба с Крымским ханство прекратилась. Для отражения татарских набегов с ранней весны до поздней осени на Оке ставились войска, а в узловых пунктах оборонительной линии строились каменные крепости.
     Экономический и политический  подъем московского государства,  присоединения к нему Пскова, Смоленска и Рязани – все  это возвышало Василия III в глазах европейских и восточных правителей. Авторитет великого московского князя возрос по сравнению со временами Ивана III.
      
 

ИВАН  IV: ОТ БОЯРСКОГО ПРАВЛЕНИЯ К ОПРИЧНИНЕ. 

     Когда умер великий князь московский  Василий III, его наследнику, Ивану Васильевичу, было не многим более 3-х лет от роду. Через пять лет после смерти отца он потерял мать, великую княгиню Елену Глинскую. Эти 5 лет вдовствующая княгиня исполняла обязанности регентши при малолетнем государе и управляла страной, опираясь на Боярскую думу и «опекунский совет», назначенный ей в помощь умирающим мужем. Если при жизни вдовы своего покойного государя «опекуны» еще согласовали свои действия с волей великой княгини, то после ее кончины они обращали очень мало внимания на условия жизни, желания и судьбу наследника престола. Гораздо больше энергии они проявляли в борьбе за власть и поэтому детские годы будущего государя слились в горькое единое пятно. В результате борьбы аристократических кланов место «оберегателей» при троне и Иване Васильевиче досталось партии Глинских, при которых будущий царь достиг совершеннолетия и вступает в законное владение отцовским наследством – Московской державой.
     В середине XVI века Московское государство было одним из сильнейших в военно-политическом отношении и одним из самых крупных по территории в сравнении с другими государствами старой Европы, но рыхлая внутренняя структура требовала серьезных преобразований. Жители различных областей по-прежнему пользовались разными деньгами, по-разному управлялись и даже молились разным святым. Отсутствовал сколь-нибудь развитый аппарат управления, не существовало постоянной армии. Необходимо было внести изменения в законодательство в соответствии с новыми условиями. И, наконец, главное: верховная власть, которая только и могла провести эти реформы, не обладала необходимым инструментом для подобной созидательной деятельности.
     В 1545-1547 гг. было осуществлено  несколько мероприятий, призванных  подчеркнуть переход всей полноты  власти к юному государю: Иван  Васильевич начал ходить в  военные походы, женился на Анастасии  Захарьиной, 16 января 1547 г. принял титул царя - впервые в российской истории (ранее государи московские именовались только великими князьями). Воспитывал Ивана Васильевича митрополит Макарий – один из образованейших людей России, который был главой русской церкви и отлично разбирался в тонкостях и хитросплетениях светской политики. Недостаточные способности молодого царя к управлению государством и необходимостью проведения многих преобразований привели к созданию правительственной группы компромисса, названной позднее «Избранная рада». Роль наиболее ярких фигур в ее составе сыграли люди, не блиставшие знатностью и не связанные близким родством ни с царским домом, ни с одним из аристократических кланов. Следовательно, никто не боялся, что они захватят власть. Все они обладали достаточной дальновидностью, чтобы поддерживать равновесие между царской властью, боярско-княжеской верхушкой и дворянством. Все они признавали необходимость реформ в сфере государственного управления.
     «Избранная рада» возникла не  ранее 1549 г., а в 1560 г. ее уже не существовало. За это время, во-первых, сформировалась развитая система приказов; во-вторых, в 1550 г. был введен в действие новый судебник; в-третьих, было реорганизовано местное управление; в-четвертых, церковный собор 1551 г. привел к единообразию все обряды, поставил задачу улучшить нравы духовенства и утвердил единый для всей страны пантеон святых. Наконец, наиболее целенаправленным изменениям подверглось военное дело. Было подготовлено и принято Уложение о военной службе.
     Меж тем царь повзрослел, приобрел  некоторый опыт в государственных  делах и уже тяготился к  деятельным правлениям «Избранной  рады». Воля его, стесненная  в юности, теперь распрямилась, словно  отпущенная пружина, стремясь  к самовластию. С течением времени  царь стал подвержен приступам  гнева, вовремя которых он терял  над собой контроль. Через четверть  века во время такого припадка  ему суждено было убить своего  собственного сына. До начала 60-х  годов XVI века самовластие Ивана IV было ограничено в политическом отношении «Избранной радой», а в моральном его наставником митрополитом Макарием и женой Анастасией. В связи с началом Ливонской войны царь вступил в конфликт с деятелями «Избранной рады», стоявшими за войну с Крымом. В августе 1560 г. умерла царица Анастасия, и обвиненная боярской группировкой ее родственников Захарьиных «Избранная рада» распалась. В декабре 1563 г. скончался митрополит Макарий, и на его место был поставлен тихий митрополит Афанасий. С этого момента московский государь Иван IV начинает единолично руководить внутренней и внешней политикой. В двух словах его политический курс можно охарактеризовать как доведение личной власти до уровня неограниченного самодержавия внутри страны и максимально возможное ее распространение за пределы московского государства путем завоеваний.
     В 1563-1564 гг. на сторону Литвы  перебежало несколько недовольных  аристократов, занимавших должности  воевод. В том же 1564 г. царские армии дважды были разбиты литовскими войсками. В результате Иван IV лишился иллюзий в отношении собственного всесилия и приступил к политике «крутых мер». 3 декабря 1564 г. царь со своей семьей под охраной сильного отряда дворян выехал из Москвы, забрав главные церковные святыни и казну. Прибыв в Александровскую слободу он объявил о своем отречении. Боярская дума и высшее духовенство, находясь под угрозой народных волнений, составило делегацию, которая отправилась уговаривать царя вернуться на престол. По прибытии делегация согласилась на чудовищные условия, из которых и выросла опричнина. Иван IV получал право подвергать изменников опале, как ему вздумается. Из всей территории страны ему был выделен особый удел, где власть царя была безграничной, со всей прочей территории доходы поступали в казну опричнины. Опричнина были введена прежде всего для тог, чтобы любой ценой выжить из страны силы и средства для продолжения Ливонской войны и подавить любое, прямое или косвенное, сопротивление всех тех, кто как-либо мешал этому. Однако результаты введения опричнины в 1565 г. были прямо противоположными. За все время ее существования на западном фронте русские войска не добились сколь-нибудь военных успехов. Настоящего контрнаступления организовать не удалось. В 1565-1566 гг. большая группа аристократов дворян была отправлена в ссылку в Казанский край, для укрепления далеких восточных рубежей, но вскоре из-за недостатка сил в центре большую часть ссыльных пришлось отозвать обратно.
     В 1566 г. был созван Земский собор, на котором царь выслушал мнения всех подданных по поводу продолжения войны и не обнаружил ожидаемого единодушия. Более того, земские деятели настаивали на отмене опричнины. А летом 1568 г. произошло открытое антиопричное выступление московских посадских людей. Вся эпоха существования опричнины была временем постоянного раскрытия заговоров и ведения следственных дел. В наше время трудно определить, какие из них были настоящие, а какие плодом мнительности царя и его страхом перед подданными. Но даже в том случае, если бы каждый из них на самом деле угрожал жизни или власти Ивана IV, то и тогда целая эпоха кровавых казней является карой непомерно тяжкой. Ведь умели же отец и дед Ивана IV управлять державой без массовых репрессий.
     Но самой жуткой страницей  опричнины стал разгром Новгорода.  В Новгородскую и Псковскую  земли Иван IV нагрянул с опричным войском зимой 1570 г. и творил в Новгороде суд и расправу полтора месяца. Потомки, таким образом имели полное право называть Ивана IV - Грозным.
     В итоге всех устрашающих мер  Ивана IV военная система страны не упрочилась, а расшаталась. Лучшие воеводы были казнены; оставшиеся были до того запуганы, что страшились вступить с неприятелем в бой, опасаясь потерпеть поражение и быть за это казненными. Опричное войско оказалось малобоеспособным. Бесконечная война поглотила массу сил и средств, южные рубежи страны оказались оголенными. В 1571 г. крымский хан разгромив отряд опричного воеводы, появился с войском под самыми стенами Москвы и сжег весь огромный московский посад.
     Перед лицом неудачи опричной  политики Иван IV вынужден был отменить в 1572 г. опричнину. Но даже после этого Иваном IV предпринимались попытки частичного восстановления опричных порядков. Между тем Ливонская война на рубеже 70-80 гг. XVI века была отмечена рядом тяжких поражений русских войск. И лишь смерть Ивана IV в 1584 г. позволила стране вздохнуть спокойно.
     Во времена юности царя Ивана  IV государственным деятелям России предстояло решить сложные задачи. Но наследникам эпохи Грозного достались проблемы гораздо более серьезные и трудные; Московское государство вошло в полосу кризиса. В 25 –летней Ливонской войне Россия потерпела поражение; лучшая наиболее боеспособная часть войск была перемолота на полях сражений и ежегодных военных компаниях, а завоеванные территории потеряны. Страна была доведена до  страшного разорения. Попытки правительства решить все эти проблемы были тщетны, и в последствии Россия пришла еще к более сильному кризису, поставившему ее на грань гибели в Смутное время. Судьба Ивана IV представляет великолепный пример правителя, стремящегося более к личной славе и могуществу, нежели к пользе государства. 
 
 
 

СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ В МОСКОВСКОМ ГОСУДАРСТВЕ. 

     ПРИКАЗЫ
      Что же представляли собой  эти учреждения и чем они  занимались? Прежде всего приказы  не были созданы единым законодательным  актом и по заранее продуманному плану. Они возникли в известной мере стихийно, подчиняясь требованиям времени и насущным нуждам государства и государя. Уже в конце XV века при великокняжеском дворе в составе лиц, ведавших дворцовым хозяйством, появились особые дьяки, перед которыми были поставлены более широкие задачи. Зарождение приказов как учреждений относится к началу XVI века. Они были результатом «приказа» определенной отрасли государственных дел одному из дворцовых дьяков. В отличие от предыдущего периода при дьяке образовывалась группа подчиненных ему подьячих, а сам приказ постепенно превращался в постоянно действовавшее учреждение. Решающую роль в окончательном превращении этих зародышей первых приказов в полноправное учреждение сыграли бурные события середины XVI века. К концу царствования Грозного окончательно сложилась система приказов, состоявшая из 23 учреждений. В своей основе она сохранилась до конца существования самих приказов, т.е. до начала XVIII века.
     Довольно рано проявились основные  недостатки приказной системы  управления в целом – отсутствие  четкого распределения обязанностей  между отдельными учреждениями, смешение вопросов административных, финансовых и судебных, столкновение  деятельности разных приказов  на одной и той же территории.
     Окончательное оформление приказов  как учреждений произошло в  конце XVI века, когда для каждого из них были установлены определенный штат и бюджет. В это время строится специальное здание приказов, призванное внушать почтение приходящим просителям. Первоначально штаты приказов были невелики, кроме судьи и дьяка в приказе работали подьячие, имелись приставы и сторожа. Преобладали небольшие учреждения с 5-6 подьячими.
     Особенностью приказов XVI века была большая роль, которую играли в их деятельности дьяки. Дьяки того времени, зачастую выходцы из дворянской семьи, были крупными государственными деятелями.
     Сильным потрясением для московских  приказов стали события начала  XVII века, так называемого Смутного времени. Нарушилась нормальная деятельность учреждений; были разбросаны по всей стране, отчасти погибли старые деятели приказной администрации. Освобождение Москвы и избрание на престол Михаила Романова положили начало возрождению приказного аппарата. Наряду с реставрацией старых приказов шло и создание новых. Новым было появление в первой четверти XVII века наряду с государственными и дворцовыми приказов патриаршего управления, в известной мере подражавших государственным. Происходили изменения и в составе руководства приказов, где усилилось влияние боярства, а дьяки отходили на второй план. К середине столетия общее число приказов достигло 53-х. С середины века при крупных приказах создавались специальные школы для подготовки квалифицированных кадров.
     Во второй половине XVII века заметно обострились недостатки приказной системы: ее неповоротливость, нечеткость распределения обязанностей между учреждениями. Приказная «волокита» признавалась и правительством, упоминавшем о ней в официальных документах. Еще в середине века царь Алексей Михайлович пытался исправить изъяны приказной системы, предписав двум специальным учреждениям – приказу Тайных дел и Счетному приказу – контролировать работу других приказных учреждений. Следующая попытка реформ относится к царствованию Федора Алексеевича, когда принимались меры к сокращению числа приказов и созданию более крупных учреждений.
     Нововведения не спасли старых  приказов. Просуществовав до начала  XVIII века, они были заменены коллегиями. Само здание приказов было снесено в 1769 г. 

     ЗЕМСКИЕ СОБОРЫ
     Самой яркой страницей в истории  представительной власти в эпоху  средневековья были Земские соборы  в Московском государстве. Первые  Земские соборы созываются в  России в середине XVI столетия, в правлении Ивана IV. В Земских соборах участвовали духовенство, дворяне, богатые горожане. Это был прообраз того, что принято в истории называть сословно-представительным учреждением, т.е. учреждением, которое составляют выборные представители ведущих сословий государства.
     Первые государи всея Руси  – Иван III и Василий III – осознавали свою власть как неограниченную и не нуждались в советах с Земским собором. Полномочия церковных и светских «совещаний» в России почти никогда не были четко разграничены: в церковных соборах всегда участвовала аристократическая верхушка общества, а в Земских соборах – так называемый Освященный собор.
     Состав Земских соборов был  устойчивым: в него входили Освященный  собор и  Боярская дума, а  также представители сословий  по приглашению властей. Обсуждение  вопросов происходило по отдельности  у бояр и окольничих, духовенство,  служивых людей, купцов. Каждая  из этих групп высказывала  свое суждение по делу. Первый  Земской собор состоялся в  Москве в 1549 г.; последним событием, иногда именуемым Земским собором, можно считать созыв и роспуск 8 марта 1684 г. совещания в Кремле. Большинство соборов созывалось царями по их инициативе. Но были соборы, созванные сословиями или по инициативе сословий в отсутствие царя.
     Роль Земских соборов в разные  времена было одинаковой. Иногда  они были единственным учреждением,  имевшим достаточно власти, чтобы  решать важнейшие вопросы. Но  в большинстве случаев Московские  государи использовали соборы  как совещания, на которых они  могли ознакомиться с мнением  своих подданных. 
     Уход Земских соборов с исторической  сцены был обусловлен прежде  всего двумя причинами. Во-первых, соборы никогда не имели своей  воли и созывались в основном  царями, решая лишь те вопросы,  которые ставила перед ним  верховная власть. Во-вторых, сословно-представительный  строй в России не мог вполне  развиться из-за того, что все  сословия были одинаково бесправны  перед неограниченной царской  властью независимо от знатности  и богатства.
     Итак, на заседаниях Земских соборов  обсуждались насущные, главные проблемы, вставшие перед Московским государством. Чаще всего рассматривались вопросы  внешней политики и взимания  налогов. Земские соборы стояли  в стороне от активной борьбы  с движениями низов общества. В течение всего полутора векового существования Земские соборы в России, конечно, не являлись органами народовластия. Тем не менее, их нельзя называть случайным, заимствованным учреждением; решения их не были формальными, и правительство с ними считалось. 

     БОЯРСКАЯ ДУМА
     Бояре – это крупные землевладельцы, за ними стоят их собственные  военные слуги; во время походов  бояре выставляют свои вооруженные  отряды, кроме того, сами возглавляют  значительное воинское подразделение  великого князя. Без согласия таких советников государю трудно управляться княжеством. С XIV века бояре появляются в окружении не только великих князей, но также митрополитов. Такой род деятельности бояр – составляет совет при князе - существовал веками. С конца XIV века в думе великого князя кроме бояр появляются окольничаи (это княжеские слуги, ведавшие какими-то территориями государства).
     Ограниченный состав средневековой  думы не позволял князьям открыто  привлекать к управлению государством  своих незнатных любимцев; князь  мог лишь обсуждать с ними  решения, так сказать, частным  образом. В таком виде дума  просуществовала вплоть до Петровских  времен, но со временем соотношения  разных чинов в ней постепенно  меняется. К концу XVI века думные чины все чаще получают родственники царицы и любимцы царя. Еще в 1526 г. великий князь Василий Иванович не посмел сломать древнюю традицию: женившись на Елене Глинской, он не ввел в думу родню жены. А через 60 лет его внук Федор Иванович поставил во главе думы Бориса Годунова, не отличавшегося большой знатностью.
     В XVII веке участие в работе государственных учреждений России дает возможность и незнатным людям сделать карьеру, открыто принимать участие в политической жизни страны. Смута, смена династий на русском престоле, продолжавшиеся почти четверть века, привели к тому, что состав чиновников в московских учреждениях очень сильно менялся. Стала ломаться не только старая система набора в приказе; в столице появились новые люди, которые, продвигаясь по служебной лестнице, могли приблизиться к ее вершинам. Постепенно дума становится тем консервативным органом, который противится новым начинаниям государя.
     Традиционная дума, сосредоточившая  законодательную и исполнительную  власть, в конце XVII века уже не могла отвечать насущным потребностям управления государством. Но лишь Петровские реформы привели к ее отмене. 
 
 
 
 
 

II.ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА
МОСКОВСКО-ЛИТОВСКИЕ  ВОЙНЫ 

     В XIV-XV веках Великое княжество Литовское непрерывно росло, и к концу XV века его государственная территория достигла колоссальных размеров. Помимо сравнительно небольших собственных областей на северо-западе в нее входила громадная «Литовская Русь» - древнерусские земли и княжества, много кратно превосходившие по размеру собственно Литву. В течение XV века мощь Великого княжества Литовского подтачивалось внутренними раздорами: государство отнюдь не было монолитным. На восточных его рубежах целыми областями владели могущественные и полунезависимые удельные князья. Группировки магнатов, князей и шляхты имели различную политическую ориентацию. Одни стояли за союз с Польшей; другие тянули к Москве; третьих устраивало, чтобы Великое княжество Литовское оставалось таким, каким оно было в те времена; наконец, четвертые планировали выйти из его состава и жить самостоятельно и жить самостоятельно. Положение осложнялось борьбой католичества и православия на территории страны.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.