На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Захват заложника: уголовноправовая характеристика

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 09.08.2012. Сдан: 2012. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


                                                    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                             Содержание.
Введение……….………………………………………………………………..3-5
1. Объект………………………………………………………………………..6-8
2. Объективная  сторона……………………………………………………….9-13
3. Субъект……………………………………………………….……………14-15
4. Субъективная  сторона…………………………………………………….16-19
5. Квалифицирующие  признаки…………………………………………….20-24
Заключение………………………………………………………………...…25-28
Список  используемой литературы………………………………………….29-31 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение.
    Захват  заложников во всех его формах и  проявлениях и по своим масштабам  и интенсивности, по своей бесчеловечности  и жестокости относится к числу  опаснейших преступлений против общественной безопасности и общественного порядка. Захват заложников превратился в одну из самых острых и злободневных проблем глобальной значимости,  а прогнозы ученных и практиков относительно дальнейшего развития данного вида преступной деятельности кажутся не самыми утешительными.
    В последнее время акты захвата заложников, особенно массового захвата, влекут за собой большие человеческие жертвы, разрушаются духовные, материальные, культурные ценности, которые невозможно воссоздать веками. Данное преступление порождает ненависть и недоверие между социальными и национальными группами. Захват заложников в особенности связанных с террористическими актами к необходимости создания международной системы борьбы с ним. Для многих людей, групп, организаций, захват заложников стал способом решения проблем: политических, религиозных, национальных. Захват заложников относится к тем видам преступного насилия, жертвами которого могут стать невинные люди, каждый, кто не имеет никакого отношения к конфликту.
    Исключительное  распространение получил криминальный захват заложников, т.е. совершение данного преступления организованными и иными преступными группами для устрашения и уничтожения конкурентов, для воздействия на государственную власть с тем, чтобы добиться наилучших условий для своей преступной деятельности. Общеуголовный терроризм можно встретить  в повседневной, криминальной практике очень многих стран, когда сводят счеты или устрашают друг друга различные преступные группировки.
    Весьма  быстрое распространение террористического  захвата заложников  в России, и в странах СНГ во многом связано со стремительным появлением мафиозных группировок, проникновением их в сферы легального, полулегального и нелегального бизнеса, спорами и "разборками" на почве раздела сфер влияния.
    Данной  проблеме посвящено немало исследований как отечественных так и зарубежных авторов, особенно их число возросло в последние годы. 
    Захват  заложника - преступление международного характера, которое, в частности, выражается в захвате или удержании любым  лицом др. листа, сопровождаемых угрозой  убить, нанести повреждение или продолжать удерживать заложника для того, чтобы заставить третью сторону (государство, международную организацию, физическое юридическое лицо или группу лиц) совершить или воздержаться от совершения любого акта в качестве прямого или косвенного условий для освобождения заложника. Международная противоправность захвата заложника в военное время была установлена еще Гаагскими конвенциями о законах и обычаях войны 1907 г., а также Конвенцией о борьбе с захватом заложников 1979 г. (Россия - участник).
    Захват  заложника является одним из видов  насильственных преступлений, которое  совершается как самостоятельно, так и в совокупности с другими  преступлениями. Развивающийся быстрыми темпами научно-технический прогресс предоставляет преступникам все более широкие возможности для осуществления своих преступных целей. Оснащенность современным оружием, взрывчатыми веществами, а также техническими средствами облегчает преступникам совершение захвата заложника.
    Проявления  этого опасного преступления в нашей стране вызвали значительный интерес правоведов. Он обусловлен как характером и степенью общественной опасности самого преступления, так и сложностью его содержания. Учеными-юристами, занимающимися проблемами уголовной ответственности, до сих пор ведутся дискуссии: по структуре уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за захват заложника; необходимости примечания; по квалификации в совокупности с другими преступлениями.
    Существенным  фактором, свидетельствующим о повышенной общественной безопасности захвата заложника, является то, что этот вид тесно смыкается с такими преступлениями, как терроризм, организация незаконных вооруженных формирований, бандитизм и похищение человека, а также с некоторыми другими деяниями, посягающими на конституционный строй и государственную безопасность.1
    Проблемам захвата заложников посвящены работы А. В. Бриллианто-ва, Г. Габибовой, С.Н. Гаджиева, Л. Гаухмана, С. Максимова, И. А. Журавлева, В. Комиссарова, А.В. Наумова, Г. В. Овчинниковой, В. А. Осипова, Р. X. Рахимова, О. Ю. Резепкина, А. Н. Хоменко и многих других авторов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1. Объект.
    Объект  преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ, общественная безопасность. Общественная безопасность является наиболее существенным элементом объекта разд. IX УК РФ. Понятие "безопасность" широко употребляется в общей и специальной литературе (национальная безопасность, международная безопасность, государственная безопасность, общественная безопасность, безопасность движения, экологическая безопасность, безопасность личности, пожарная безопасность и др.).
    Общественную  безопасность как объект уголовно-правовой охраны можно определить как совокупность общественных отношений, регулирующих безопасные условия жизни личности, общества и государства. Она заключается в создании таких условий, при которых человек и все население чувствуют себя социально защищенными. В этом смысле общественная безопасность является не только одной из потребностей общества, но и общим благом, общей ценностью, в сохранении и развитии которой заинтересовано и государство, и общество, и граждане. Однако главную ответственность за состояние безопасности в обществе несет, прежде всего, государство. Именно оно формирует систему обеспечения общественной безопасности, под которой следует понимать совокупность мер политического, правового, экономического, организационного, научно-технического и иного характера. Данная система имеет своей основной задачей поддержание социально приемлемого уровня общественной безопасности. В уголовном праве система обеспечения общественной безопасности носит нормативный характер и включает в себя правовые, технологические и организационные нормы, а также специальные правила безопасности.
    В узком смысле общественная безопасность - это система общественных отношений  по поводу создания и поддержания безопасных условий жизнедеятельности общества, функционирования и развития его институтов.
    Захват  заложников относится к категории  многообъектных преступлений, где наряду с основным непосредственным объектом имеются дополнительный и факультативные объекты.
    Основным  непосредственным объектом преступления при захвате заложников являются общественные отношения в сфере  общественной безопасности в связи  с тем, что данное деяние наносит  ущерб жизненно важным интересам  всего общества, неопределенно широкому кругу лиц. На указанное обстоятельство указывает специальная цель захвата заложника: понуждение государства, организации или гражданина совершить действия или воздержаться от них. Сам же захват или удержание заложника являются лишь средством достижения основной цели. Данное положение подтверждается тем, что состав преступления предусмотрен ст. 206 УК РФ, которая входит в раздел IX УК РФ "Преступления против общественной безопасности и общественного порядка".
    Поэтому не вполне обоснованной является точка зрения авторов, утверждающих, что дополнительным объектом захвата заложников являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни или здоровья личности. В результате совершения данного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 206 УК РФ, жизни и здоровью потерпевших опасность может и не угрожать, однако право человека на физическую свободу нарушается всегда, в противном случае не может идти речь о данном составе преступления.
    Дополнительным  объектом преступления при захвате заложника является охраняемые уголовным законом общественные отношения, составляющие личную свободу, под которой понимается не только физическая свобода перемещения человека, но и свобода поведения, исключающая физическое принуждение.
    Факультативными объектами по указанным выше причинам являются жизнь и здоровье личности (за исключением некоторых квалифицированных и особо квалифицированных составов), а также отношения собственности и т.д. Например, в результате захвата заложника может быть уничтожен или поврежден автомобиль, воздушное или водное судно. Однако в случае совершения захвата заложника с применением насилия, опасного для жизни и здоровья (п. "в" ч. 2 ст. 206 УК), а также повлекшего по неосторожности смерть человека (ч. 3 ст. 206), здоровье и жизнь из факультативного переходят в разряд дополнительного обязательного объекта преступления. Данные составы являются двухобъектными, поскольку преступлением причиняется вред не только свободе личности (основной объект), но и иным общественным отношениям - жизни, здоровью, собственности (дополнительный объект).
    В соответствии с действующим уголовным  законодательством 1996 г. анализируемая  уголовно-правовая норма помещена в  главу 24 раздела X УК РФ "Преступления против общественной безопасности". Поэтому основным объектом преступления выступают именно отношения, связанные с общественной безопасностью, а не личность. Не имеет значение то обстоятельство, что в соответствии со ст. 2 УК РФ личность подлежит первоочередной уголовно-правовой охране. Общественная безопасность признается основным объектом именно в соответствии с родовым объектом, что отнюдь не умаляет значение личности как объекта преступления.
    Потерпевших при захвате заложника, поддерживая  мнение В. Миддендорфа, можно классифицировать на непосредственных (кто взят в качестве заложника), косвенных (кому предъявляются требования) и иные лица, интересы которых могут быть нарушены. Количество потерпевших не имеет принципиального значения: это может быть как один человек, так и большое количество людей (например, в случае захвата водного или воздушного судна).2 
 
 
 

    2. Объективная сторона.
    Объективная сторона преступления в науке  уголовного права традиционно определяется как внешнее волевое выражение  поведения субъекта по отношению  к объекту посягательства, выражающееся в действии, запрещенном уголовным законом, или в бездействии, когда закон требует от субъекта совершения определенных действий.3 Совокупность признаков, характеризующих внешний акт конкретного общественно опасного посягательства на охраняемый законом объект, образует объективную сторону преступления.
    Основным  содержанием объективной стороны  преступления являются действие или  бездействие, что закреплено в статье 14 УК РФ. Что же касается каждого  конкретного преступления, то формы  его проявления определяются в диспозициях статей Особенной части УК РФ. По УК РФ, не наступает ответственность за идеи, образ мыслей, настроения и т.п., не выразившиеся в общественно опасном действии или бездействии. Объективная сторона захвата заложника определяется в диспозиции ст. 206 УК в форме активных действий - захвата или удержания лица в качестве заложника. Следовательно, основное свойство данного преступления выражается в характеристике понятий «захват» или «удержание».
      Для правильного определения объективной стороны преступления необходимо выявлять причинную связь между действием или бездействием лица и наступившими последствиями либо возможностью их наступления. Причинная связь имеется налицо, когда общественно опасные последствия порождены действием или бездействием лица. Следовательно, необходимые последствия всегда внутренне присущи определенному действию или бездействию, и они обязательно наступают при соответствующих условиях как неизбежный результат данного действия или бездействия. Напротив, случайные последствия не являются закономерными, а поэтому лицо и не может нести ответственность за их наступление.
    Содержание  объективной стороны составляют: захват заложника (или заложников), удержание заложника в целях  понуждения третьих лиц (государства, организации, физического лица) совершить или воздержаться от совершения каких-либо действий как условия освобождения заложника.
    В первую очередь необходимо ответить на вопрос: кто является заложником. В соответствии с Федеральным  законом "О противодействии терроризму" под заложником понимается физическое лицо, захваченное и (или) удерживаемое в целях понуждения государства, организации или отдельных лиц совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения удерживаемого лица4. Таким образом, заложником может выступать любое лицо независимо от возраста, гражданства, социального статуса и др. (малолетний и взрослый, гражданин РФ и гражданин иностранного государства и т.д.).
    Захват  заложника может осуществляться открыто либо тайно, с применением насилия или угрозы его применения либо без такового. Его сущность заключается в завладении человеком с последующим ограничением свободы его передвижения, которое сопровождается в последующем открытым сообщением об этом и выдвигаемых условиях его освобождения (выдвижением ультиматума). Удержание заложника - это насильственное осуществление контроля над его действиями и воспрепятствование выходу удерживаемого на свободу. Оно может совершаться как лицом, захватившим заложника, так и другими лицами 5.
    Объективные признаки захвата заложника характеризуются  следующим — основным непосредственным объектом преступления при захвате  заложников являются общественные отношения  в сфере общественной безопасности. Дополнительным объектом захвата заложника являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, составляющие личную свободу человека. Факультативными объектами состава захвата заложников являются жизнь и здоровье личности, а также отношения собственности и т.д. Потерпевших при захвате заложника можно классифицировать на непосредственных (кто взят в качестве заложника), косвенных (кому предъявляются требования) и иные лица, интересы которых могут быть нарушены. Количество потерпевших не имеет принципиального значения.
    Объективная сторона анализируемого состава преступления носит сложный характер и выражена действием в захвате заложника (заложников) или его (их) насильственном удержании. Заложник — это физическое лицо, над которым осуществлено противоправное господство иных лиц, организаций или государства, препятствующее свободе его передвижения, с целью заставить государство, организацию или гражданина выполнить Определенные действия или воздержаться от их совершения. Под захватом заложника понимаются любые противоправные насильственные действия, связанные с изъятием человека или группы лиц из его (их) микросреды помимо его воли с целью последующего удержания. При этом изъятие человека присутствует всегда, вне зависимости от физического изъятия его с места пребывания. Под чем (ч. 2 ст. 206 УК РФ) понимается как физическое насилие, то есть умышленное и противоправное физическое воздействие на потерпевшего с причинением ему вреда здоровью либо причинением боли, связывания, запирания в помещение с целью блокировать сопротивление и подавить его волю. Захват, сопровождающийся насилием, не опасным для жизни и здоровья, не повлекший наступление последствий, указанных в ст. 115, 112 или 111 УК РФ, может быть связан с побоями, причинением физической боли, заламыванием рук, связыванием, запиранием в помещение и т.д. При этом такое насилие не должно нести угрозу жизни человека. Насилие при захвате заложников может быть и психическим, выражающимся в противоправном психическом воздействии на личность с целью принудить отказаться от сопротивления и подавить волю путем устного или в иной форме обещания причинить вред, опасный или неопасный для жизни и здоровья, демонстрации предметов, могущих быть использованными в этих целях, либо демонстрации действий, недвусмысленно дающих понять о возможности применения силы. Под удержанием заложника (заложников) понимаются насильственные или с угрозой насилия действия с целью воспрепятствования покинуть место пребывания или свободному передвижению.
    Обратим внимание на то, что при исследовании объективной стороны, для вынесении решения по делу, судебными органами нередко допускаются ошибки. Так, например, Бугаев и Хозяинов, наряду с другими преступлениями, признаны виновными в захвате и удержании лиц в качестве заложников в целях понуждения государства совершить какое-либо действие как условие освобождения заложников и - в терроризме. Рассмотрев материалы дела и обсудив изложенные в кассационных жалобах доводы, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации решила, что приговор в отношении указанных лиц подлежит изменению по следующим основаниям. Действия Бугаева и Хозяинова, связанные с захватом и удержанием заложников, предъявлением при этом требований предоставить оружие и самолет, высказанными угрозами расстрела заложников и созданием угрозы для жизни людей путем взрыва канистр с бензином, наряду со ст.206 УК РФ, квалифицированы также и по ст.205 УК РФ как терроризм. Между тем из материалов дела усматривается, что высказанные Мальсаговым (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство для применения принудительных мер медицинского характера) и Бугаевым угрозы расстрела заложников и производство выстрелов из автоматов в воздух не были направлены на нарушение общественной безопасности, устрашение населения или оказание воздействия на принятие решения органом власти, а преследовали цель добиться от командования выполнения требований о предоставлении оружия и самолета, чтобы вылететь с острова. При таких обстоятельствах Военная коллегия пришла к выводу о том, что вышеуказанные действия Бугаева и Хозяинова охватываются составом преступления, предусмотренного ст.206 УК РФ, в совершении которого они признаны виновными, и не требуют дополнительной квалификации по ст.205 УК РФ.6
    Преступление, предусмотренное ст. 206, признается оконченным при совершении хотя бы одного из альтернативных действий: захвате либо удержании заложника. Причем угроза убийством, причинением тяжкого вреда здоровью в процессе захвата или удержания заложника охватывается объективной стороной этого преступления, и поэтому дополнительной квалификации по другим статьям не требуется. Оконченным преступление считается с момента фактического захвата, т.е. насильственного лишения свободы человека, или начала его удержания в качестве заложника. В последнем варианте деяние приобретает форму продолжаемого преступления. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    3. Субъект.
    В.Г. Павлов представляет субъект преступления, как совокупность признаков, предусмотренных  в законе: физическое лицо, вменяемость, возраст, являющихся одним из элементов  состава преступления, наиболее тесно связанных с уголовной ответственностью. Однако, не умаляя значимости других элементов состава преступления объекта преступления, объективной стороны и субъективной стороны преступления, он признаёт, что все вопросы уголовной ответственности, прежде всего, связаны с конкретным вменяемым физическим лицом, достигшим возраста, установленного законом, совершившим общественно опасное деяние. 7
    Субъектом преступления в соответствии с отечественным  законодательством является вменяемое  физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Государственно-правовое положение виновного не имеет значение, он может быть как гражданином РФ, так и иностранцем или лицом без гражданства.
    Понятие вменяемости в национальном законодательстве отсутствует, однако в ст. 21 УК РФ дается понятие невменяемости, в соответствии с которым не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического или временного психического расстройства, а также слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
    Возраст наступления уголовной ответственности  в Российской Федерации по общему правилу составляет 16 лет (ч. 1 ст. 20 УК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ законодатель снизил возраст уголовной ответственности несовершеннолетних за совершение ряда преступлений: убийство, кража, грабеж, разбой, изнасилование, а также похищение человека и захват заложника. Снижая возраст уголовной ответственности до 14 лет, законодатель предполагает, что несовершеннолетний уже в этом возрасте способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. При этом законодатель ориентировался на типичные, средние для данного возраста, показатели психического развития несовершеннолетнего. Несомненно, что к моменту достижения возраста 14 лет большинство подростков в силу своего развития, воспитания со стороны как родителей, так и школы способны осознавать и фактический характер своих действий, направленных на лишение человека жизни, свободы, похищения чужого имущества и т.д
    Субъектом рассматриваемого преступления, таким  образом, является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет. Представляется, что 14-летний человек в силу своего психосоциального развития не может осознавать фактическую сторону своих действий, связанных с захватом заложника, а также их общественную опасность, поэтому представляется более правильным повысить ответственность за совершение данного деяния до 16 лет.
    Так же по мнению ряда ученых, произошло  неоправданное снижение возраста уголовной  ответственности за захват заложника  с 16 до 14 лет. Указание на повышенную общественную опасность захвата заложника  вряд ли является весомым аргументом для снижения возраста уголовной ответственности. Умысел виновного при захвате заложника направлен создание обстановки страха, неуверенности у населения, чтобы таким образом оказать давление на власть, ее органы или должностных лиц с целью изменения их деятельности в интересах преступников. Вряд ли несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет могут преследовать указанные в диспозиции ст. 206 УК РФ цели. Кроме того, как показало исследование следственно-судебной практики, ни одно преступление (захват заложника) не совершено в возрасте от 14 до 16 лет.8 

    4. Субъективная сторона.
    Субъективная  сторона состава преступления представляет собой наиболее сложную часть  анализа преступного деяния, так  как связана с рассмотрением  феноменов, трудно поддающихся объективной оценке. Основу такой оценки составляют знания из области Юридической психологии и криминологии, экстраполированные в уголовно-правовое пространство, что часто вызывает определенные трудности. Особенно это актуально для рассматриваемых составов преступлений, связанных с захватом заложников, так как именно субъективные признаки часто являются основой квалификации конкретных преступных действий.
    Я.М. Брайнин пишет о субъективной стороне преступления, как о психической  деятельности, которая сопровождает совершение преступления и в которой интеллектуальные, волевые и эмоциональные процессы протекают в полном единстве и взаимообусловленности.. Значение субъективной стороны состоит в том, что при ее помощи точно квалифицируются преступления, отграничиваются друг от друга сходные составы, индивидуализируется ответственность.9
    По  мнению Г.В. Овчинниковой, М.Ю. Павлик, О.Н. Коршуновой субъективная сторона является необходимым элементом любого состава  преступления. Лишь установив субъективную сторону преступления, можно правильно его квалифицировать. Она же позволяет отграничить друг от друга сходные составы, индивидуализировать ответственность. К признакам, образующим субъективную сторону преступления, относятся: вина, мотив и цель преступления, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления. Однако не все признаки субъективной стороны имеют в различных составах одинаковое значение. Вина в форме умысла или неосторожности является обязательным признаком субъективной стороны любого состава преступления.10
    Субъективная  сторона состава преступления - это  психическая деятельность лица, связанная  с совершением преступления, которая  образует психическое содержание любого преступления. Процессы, происходящие в психике виновного могут быть познаны в большинстве случаев путем анализа и оценки внешнего поведения лица. Ряд постановлений пленумов Верховного Суда РФ, как содержащих руководящие разъяснения по применению уголовно-правовых норм, так и по конкретным делам включают требования, направленные на полноценный анализ признаков субъективной стороны состава любого преступления. Эти положения особенно важны, когда речь идет о преступлениях, связанных с захватом заложника.
    Субъективная  сторона захвата заложника характеризуется виной в форме только прямого умысла. Виновный при захвате заложника осознает общественную опасность своих действий и желает их совершить. Умысел виновного при захвате заложника направлен создание обстановки страха, неуверенности у населения, чтобы таким образом оказать давление на власть, ее органы или должностных лиц с целью изменения их деятельности в интересах преступников.
    Прямым  умыслом применительно к захвату  заложника, является осознание виновным общественной опасности своих действий и желания их совершения. Осознание виновным общественной опасности захвата заложника предполагает фактическое понимание им характера и социальной значимости тех общественных отношений, на которые он посягает, совершая преступление, понимание содержания своих действий, а также фактических обстоятельств совершенного (место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления и т.д.). Виновный при этом не может не осознавать и противоправности совершаемых им действий, однако это необязательно, главное - осознание именно общественной опасности.
    Желание - это воля, мобилизованная на достижение определенной цели. Совершая захват заложника, виновный желает именно совершения указанных  действий, что является необходимым  и достаточным для квалификации его действий по указанной статье УК РФ. Также лицо не может не желать результата своего деяния (например, получение выкупа или освобождение родственника), однако это не имеет значение для оценки его действий.
    Данное  преступление не может быть совершено  с косвенным умыслом, что характерно для преступлений в формальным и усеченным составами, так как волевое содержание данного вида умысла закон связывает с сознательным допущением или безразличном отношении исключительно к наступлению общественно опасных последствий, входящих в объективную сторону только материальных составов.
    Субъективная  сторона захвата заложников, повлекшего по неосторожности смерть человека или  иные тяжкие последствия (ч. 3 ст. 206), характеризуется  двойной формой вины (см. ст. 27) - прямым умыслом по отношению к действиям, указанным в ч. 1 ст. 206 УК, и неосторожностью (как в виде легкомыслия, так и небрежности) к указанным в ч. 3 ст. 206 последствиям.
    Видами  неосторожности применительно к  наступившим последствиям могут  быть как преступное легкомыслие, так и небрежность, предусмотренные в ст. 26 УК РФ. Причем действия виновного в случае причинения смерти потерпевшему по неосторожности подпадают под признаки ч. 3 ст. 206 УК РФ только в том случае, если они непосредственно связаны с захватом заложника или его удержанием. Если же смерть наступила в результате иных действий, не связанных непосредственно с захватом или удержанием заложника, они подлежат самостоятельной оценке по ст. 109 УК РФ.
    Субъективная  сторона предполагает обязательное осознание виновным обстоятельств, отягчающих данное деяние: совершение данного преступления группой лиц по предварительному сговору, применение насилия, опасного для жизни или здоровья, применение оружия, захват или удержание в качестве заложника несовершеннолетнего, захват или удержание в качестве заложника женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, захват или удержание в качестве заложника двух или более лиц, захват или удержание лица в качестве заложника из корыстных побуждений или по найму.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.