На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Структурные этажи

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 09.08.2012. Сдан: 2011. Страниц: 3. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Глава 1. Геоструктуры.
       В геотектоническом плане территорию учебной геологической карты №9 (новое обозначение) можно отнести к молодой платформе. Так как в  структурном плане изучаемая территория имеет двухъярусное строение: фундамент и осадочный чехол, также на рассматриваемой территории имеется множество разломов, мощность стратиграфических  подразделений порядка сотен и первых тысяч метров. Развитие фундамента соответствует эпигерцинскому этапу тектогенеза. Но так как в мире довольно мало молодых платформ и их строение не соответствует данному, значит скорее всего это часть окраины древней платформы.
На это  указывает множество характерных  признаков:
    Во-первых, мощность стратиграфических  подразделений порядка сотен и первых тысяч метров.  Мощности свит и отделов осадочного чехла   составляют: C2km – 810 m , C2al – 1110 m, C2kr – 510m, C3is – 500 m, C3av – 350m, K2-36m , P2 – 25m.
    Во-вторых, на территории наблюдается интенсивная складчатость. Слои каменноугольного возраста дислоцированы в складки.
    Значительное количество дизъюнктивных нарушений указывают на принадлежность территории к окраинной части древней платформы. Повсеместно распространены сбросы, взбросы, надвиги, грабены. Возраст разломов эпикаменноугольный.
 
      На территории наблюдается равнинный рельеф. Это наглядно представлено на разрезе, фактически же это подтверждается значениями абсолютных высоких отметок.  Так максимальный перепад высот  составляет 148  метров. Минимальная отметка 142  м. Максимально высокая точка 290  м.
    Анализ литологической колонки установил что, в каменноугольном периоде преобладало мелководное карбонатное накопление, временами оно прерывалось регрессиями с образованием параллических угленосных толщ. Интенсивное погружение и параллическое угленакопление происходило в Донецком бассейне, на восточном продолжении Днепровровско-Донецкого авлакогена.
    В позднем триасе данная территория превратилась в сушу завершив этим герцинский цикл своего развития. В позднем мелу трансгрессия достигает максимум развития ( преобладают накопления карбонатных осадков). В олигоценовой эпохе данная территория окончательно втягивается в поднятие. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Глава 2. Структурные этажи.
          В пределах  исследуемой территории можно  выделить 2 структурных яруса:
   I. Каменноугольный структурный ярус
   II. Меловой-Палеогеновый структурный ярус
   Это разделение было проведено по следующим признакам:
    Меловые и палеогеновые отложения залегают на нижележащих с явным региональным угловым несогласием (субгоризонтальные меловые и палеогеновые слои лежат на интенсивно дислоцированных линейных складках).
    Перерыв в осадконакоплении, соответствующий этому угловому несогласию, достаточно длительный. Из разреза выпадают три системы ( пермская, триасовая и юрская).
В меловом-палеогеновом структурном ярусе выделяется два подъяруса:
      Верхнемеловой подъярус
      Эоценовый подъярус
  Эоценовые отложения залегают на нижележащих с угловым несогласием. Кроме того, перерыв в осадконакоплении достаточно длительный. Из разреза выпадает один отдел палеогеновой системы (палеоцен).
    Дадим краткую  характеристику каждого из ярусов : 

          Каменноугольный структурный ярус
          (Герцинский  этап тектогенеза)
      Данный  комплекс сложен породами каменноугольного возраста.  В состав  каменноугольного  комплекса входят  каменская, алмазная, краснокутская, исаевская, авиловская. Отложения каменской толщи представлены чередованиями известняков, песчаников и аргиллитов. Видимая мощность 810 м. Отложения алмазной толщи представлены аргиллитами, чередованиями известняков и песчаников, местами прослоями каменных углей. Видимая мощность 1110 м.  Краснокутская свита сложена аргиллитами с частыми прослоями известняков и более редкими пластами песчаников и каменных углей. Видимая мощность данной толщи 510 м.  Отложения исаевской свиты представлены аргиллитами с прослоями песчаников, известняков и каменных углей. Видимая мощность 500 м. Авиловская свита представлена отложениями аргиллитов с крупными пластами песчаников и редкими прослоями каменных углей и известняков.
      Верхнемеловой подъярус
      (Ларамийский  этап тектогенеза)
      Данный  комплекс сложен породами верхнемелового возраста. Отложения данного возраста представлены мелоподобными известняками видимой мощностью 36 м.
      Эоценовый подъярус
      (Альпийский  этап тектогенеза)
      Представлен отложениями эоценового возраста. Рассматриваемые  отложения представлены песчанистыми мергелями. Видимая мощность 25 м. 
 
 
 

Глава 3. Формации
      Полноценный формационный анализ проводится как  по латерали, так и по вертикали  и требует обобщения материала  по всему региону и сопредельным регионам.  Так как на учебных  картах представлена  малая территория, у нас есть возможность проследить только вертикальный ряд формаций. Как следствие данный вариант  принадлежности комплексов пород к  тем или иным формациям носит  предположительный характер. На данной территории можно предположить следующую  последовательность вертикального  ряда формации:
Морская терригенно-регрессивная формация
           К морской терригенно-регрессивной  формации относятся отложения  Каменской свиты Каменноугольной  системы и половины Алмазной  свиты. Вверх по разрезу происходит  чередование известняков, аргиллитов, песчаников. Мощность отложений  1310 м.   Вверх по разрезу чередование  известняков и песчаников учащается,  что свидетельствует о существовании  в карбоне мелководного бассейна, который временами пересыхал,  образуя лиманы, где при гумидном  климате накапливались каменные  угли. Смена вверх по разрезу  глубоководных отложений мелководными  позволило выделить данную формацию.
Паралическая  формация
            К паралической формации будут  относится отложения верхней  части Алмазной, Краснокутской, Исаевской  и Авиловской свит. Нижняя часть  данной толщи сложена аргиллитами  с прослоями известняков и  песчаников и с единичными  прослоями каменного угля. Вверх  по разрезу  преобладают аргиллиты  с частыми прослоями известняков  и более редкими пластами песчаников, и каменных углей. В верхней  части толщи наблюдаются отложения  аргиллитов с прослоями песчаников, известняков и каменных углей.  Мощность рассматриваемой толщи  1870 м. В верхней части толщи  наблюдается перерыв в осадконакоплении. Наличие в рассматриваемой толщи пород пластов каменных углей позволяет выделить данную формацию.
Карбонатная формация
          К карбонатной формации относятся  отложения мелвой и палеогеновой  систем. Рассматриваемая толща сложена  вверх по разрезу мелоподобными  известняками и песчанистыми  мергелями. Общая мощность толщи  61м. Так как данная толща  полностью сложена глубинными  карбонатными породами, это и  позволило выделить данную формацию. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 4. Малые пликативные  и дизъюнктивные  структуры, магматические  тела. 

На территории наблюдается интенсивная складчатость. Представленная породами каменноугольного возраста. Наблюдается чередование  антиклинальных и синклинальных  складок. Общее распространение  структур почти широтное: в северной и южной частях полигона структуры  направлены на северо-запад, а в центральной  части – на юго-запад.
Антиклинальные  складки расположены в юго-восточной, южной и северо-западной части  полигона. Все эти складки имеют  сундучную форму и крутые крылья, у которых угол наклона 400. Данные складки относятся к постседиментационному типу складчатости и простираются в широтном направлении.
Синклинальные складки расположены в центральной  и северо-восточной частях полигона. Углы падения на крыльях складок  на северном крыле до 300, а на южных до 700. Оси складок расположены наклонно, с падением на север и углом наклона около 600 . рассматриваемые складки предположительно имеют линейную форму. Вся складчатость образовалась после каменноугольного периода до мелового. Предположительно в позднем триасе.
На описываемой  территории наблюдается большое  число дизьюнктивных структур. Возраст  разломов – эпикаменноугольный и  все они имеют схожий характер.
На карте  можно выделить ряд комплексов разрывных  нарушений. В юго-западном участке  представлены радиальные сбросы, приуроченные к своду антиклинали. В южной  части карты представлен комплекс сбросов, простирающийся в широтном направлении. В центральной части  карты отображен горст с амплитудами взброса от 100м  до 400м. В северо-западной части карты находится серия параллельных сбросов, один из которых является сдвиго-сбросом синклинальной складки. В северо-восточной части карты находятся ступенчатые сбросы и одиночные крутые сбросы. В той же части полигона наблюдается надвиг. Наклон надвиговой поверхности меняется от 600 до 700. В юго-восточной части полигона виден сдвиго-сброс антиклинальной складки. Наклон надвиговой поверхности составляет 800. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 5. . История тектонического развития района (палеотектонические реконструкции).
Историю тектонического развития данной территории можно проследить с середины каменноугольного периода. В это время территория находилась ниже уровня мирового океана. Анализируя отложения Каменской  свиты и нижней толщи Алмазной, можно установить, что территория испытывала поднятие. На это указывает  смена глубоководных осадков  наиболее мелководными. Анализируя отложения  верхней толщи  Алмазной свиты, Краснокутской, Исаевской, Авиловской свит, можно предположить что  территория испытывала интенсивное  погружение, так как на это указывают  большие мощности отложений и  в данный период времени происходило  параллическое угленакопление.
По литературным данным, в  конце каменноугольного периода в начале пермского периода  на данной территории море начинает постепенно осолоняться и после кратковременного расширения, в конце перми - раннем триасе превращается во внутриконтинентальный  озерный водоем.
В итоге  к среднему триасу данная территория превратилась в сушу, но на территории продолжались слабые погружения с накоплением  континентальных осадков. В данное время образуются складки.
В конце  ранней юры территория начинает испытывать интенсивное погружение и это  продолжается до начала мелового периода. В начале мелового периода погружение территории сменяется поднятием. Анализируя отложения верхнемеловой эпохи, можно установить что,  в данное время скорость тектонических погружений достигла максимальных величин.
Однако  в конце палеоцена скорость прогибания данной территории замедлилась и  обозначилась тенденция к восходящим движениям.
Анализируя  отложения эоценовой эпохи, можно  сказать , что данная территория вновь  продолжает погружаться, так как  на это указывают глубоководные  карбонатные осадки.
Современный тектонический этап развития начинается с четвертичного периода. В это  время происходит формирование современного рельефа. На данный момент территория является тектонически активной. В  пределах речных террас не происходит накопления современных отложений, следовательно рассматриваемая  территория на данный момент поднимается. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы. 

1) Хаин В.Е., Михайлов  А.Е., Общая геотектоника. – М.: Недра, 1985.
2) Гужиков А.Ю., Тектонический анализ геологической  карты (практикум по геотектонике) 


и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.