На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Военная реформа Петра I. Общая характеристика устава Воинского

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 10.08.2012. Сдан: 2011. Страниц: 6. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ
МИНИСТЕРСТВА  ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
(РПА  Минюста России)
Поволжский (г. Саратов) юридический  институт (филиал) 
 
 

Курсовая  работа
по: «Истории государства и права»
Тема: Военная реформа Петра I. Общая характеристика устава Воинского. 
 
 

                                                                             Выполнил студент:
                                                                                          68 учебной группы 4 курса
                                                                                          Орешкина Евгения Александровна 

                                                                                          Научный руководитель:
                                                                                           
                                                                                          
                                                                                          Дата защиты:
  

                                                                                          Оценка: 
 

Саратов
2011 

Содержание
Введение……………………………………………………………………..с.3
Глава 1 Истоки, начало и предпосылки проведения военной реформы.с.4-7
1.1. Необходимость проведения военной реформы…………………….. с.4-7
Глава 2 Военная реформа Петра Великого…………………………….....с.8-16
1.1.Создание регулярной  армии…………………………………………...с.8-14
1.2. Строительство военно-морского флота…………………………… ..с.15-16
Глава 3 Воинский Устав Петра Великого…………………………….......с.17-21
3.1.Основные сведения  устава…………………………………………….с.17-19
3.2. Структура  устава………………………………………………………с.20-21
Заключение…………………………………………………………………с.22
Библиографический список………………………………………………..с.23 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

Данная  работа посвящена рассмотрению военной  реформы  Петра I. Большие достижения во многих областях общественной и государственной  жизни, превращение России из расположенной на задворках Европы страны в великую мировую державу, ставшее своего рода феноменом истории, объясняют устойчивый повышенный интерес к эпохе Петра в мировой исторической науке. Почти все крупнейшие ученые - историки, специалисты по истории России за рубежом, начиная с восемнадцатого столетия и до наших дней, так или иначе, откликались на события петровского времени.
Актуальность  выбранной темы заключается в  том, что в условиях развивающегося российского общества важное  значение имеет изучение особенностей развития российского государства, а особенно военной сферы. Целью данной работы является раскрытие сущности, предпосылок проведения военной реформы  Петра I.  Задачи исследования: изучить истоки и начало военной реформы, рассмотреть развитие и основные этапы реформы, раскрыть сущность и результаты военной реформы Петра I и рассмотреть устав Воинский. Работа состоит из введения, трёх  глав и заключения. Первая глава - истоки и начало проведения военной реформы, предпосылки проведения, вторая глава посвящена рассмотрению военной реформы, третья – о воинском Уставе Петра Великого. Изучению рассматриваемого вопроса уделяется достаточно много  внимания в литературе. Особенно интересны труды Ключевского В.О., Богданова С.К. 
 
 
 
 
 

Глава 1  Истоки, начало и предпосылки проведения  военной реформы.
1.1. Необходимость  проведения военной реформы.
Военные реформы занимают особое место среди  преобразований Петра I. Они имели  наиболее ярко выраженный классовый  характер. Сущность военной реформы  состояла в ликвидации дворянских ополчений и организации постоянной боеспособной армии с единообразной структурой, вооружением, обмундированием, дисциплиной, уставами. Задачи создания современной боеспособной армии и флота занимали юного царя еще до того, как он стал полновластным государем. Можно насчитать лишь несколько мирных лет за 36-летнее царствование Петра. Армия и флот всегда были главным предметом заботы императора. Однако военные реформы важны не только сами по себе, но еще и потому, что они оказывали очень большое, часто решающее, влияние на другие стороны жизни государства.  Война требует войска, значит, надо создать армию, одеть, прокормить её, пополнять постоянную значительную убыль в войсках, обзавестись артиллерией, возвести крепости и т.д. – следовательно, необходимо проводить военную реформу. Содержание армии требует денег – значит, необходима финансовая реформа. Армии нужны солдаты и офицеры – значит, следует изменить систему несения воинской повинности, распределить её тяготы между сословиями, отсюда – необходимость реформы сословной. Войску нужно материальное обеспечение, поэтому принимаются меры экономического и коммерческого характера. Чтобы обеспечить выполнение всех этих реформ, необходим государственный аппарат, значит, следует проводить реформу управления. Военное дело, управление, экономика требовали людей с определённым опытом и знаниями, отсюда – меры просветительского характера. Ход же самой военной реформы определялся войной. Василий Осипович Ключевский писал: "Война указала порядок реформы, сообщила ей темп и самые приемы"1. До Петра армия состояла из двух главных частей - дворянского ополчения и различных полурегулярных формирований (стрельцы, казаки, полки иноземного строя). Пётр I упразднил войска старого типа, уничтожив стрелецкие полки (после стрелецкого восстания в 1698 г), постепенно ликвидировал дворянские конные ополчения, привлекая дворян к службе в резервных войсках, которые стали единственным видом полевых войск. Была введена воинская повинность, поголовная для дворян, рекрутская для прочих сословий (от 20 дворов по одному рекруту). Начало Северной войны стало толчком к окончательному созданию регулярной армии. Одним из главных спорных моментов по данной теме является вопрос о том, что явилось предпосылками военных реформ. Рассмотрим, различные точки зрения:
1.Одни  считали, что военное дело в  допетровской России было безнадежно  отсталым, устаревшим и к моменту  воцарения Петра I находилось  в состоянии полного развала  и запустения, армия была дезорганизована  и небоеспособна. И, якобы, поэтому  Петр счел необходимым полностью покончить с прошлым и, после изучения европейского опыта, ввести в России регулярную армию. При этом он строго следовал западным образцам во всем, что касалось структуры, вооружения, финансирования, обмундирования новой армии. Такая точка зрения подкрепляется, прежде всего, текстологическим анализом главных военных регламентов Петра I - 
Воинского и Морского Уставов - и военных законодательств европейских стран. Их сравнениями исследователи пытались доказать, что Уставы Петра, безусловно, имели зарубежные прототипы. Приверженцы этой точки зрения Бобровский П.О., Веселаго Ф.А., Зейдель И.К., Ромашкин П.С. и многие западные историки.

2. Против  подобных взглядов выступила  «русская военная школа». Ее приверженцы  считают, что русское военное  искусство шло самостоятельным путем, развивалось в особых условиях – на исключительно самостоятельной основе. По их мнению, нельзя считать, будто Петр ввел что-то принципиально новое, а его реформы армии были лишь продолжением тех преобразований, которые были начаты еще в XVII веке: петровские военные реформы – лишь логическое завершение тенденций национального развития той эпохи. Сторонники этой точки зрения настаивали на том, что регулярная армия Петра продолжала строиться на основе полков иноземного строя, учрежденных еще Алексеем Михайловичем, а факт службы в русской армии иностранных офицеров имеет совершенно ничтожное значение. Приверженцы такого взгляда: Масловский Д.Ф., Мышлаевский А.З., Солоневич И.Л., Бескровный Л.Г., Порфирьев Е.И.
3. Эти  два крайних взгляда породили «золотую середину», промежуточную точку зрения, приверженцы которой находят истину в высказываниях обеих крайних позиций. Они утверждают, что полки нового строя Алексея Михайловича по праву могут рассматриваться в качестве прообраза регулярной армии Петра, но эти полки были созданы по западным образцам и укомплектованы иностранными офицерами. Таким образом, эта точка зрения настаивает на перманентности зарубежного влияния. Сторонники этого взгляда: Платонов С.Ф., Богословский М.М, Епифанов П.П., Рабинович М.Д.
4. Согласно  другой точки зрения Петра  I в его военных реформах вдохновляли  не традиции прошлого и не  зарубежные образцы, а прежде  всего практический опыт, который  русская армия получила в ходе 
Северной войны. А преобразования представляют собой длинную цепь изменений и усовершенствований, проводимых на основе анализа отдельных конкретных боевых действий, пока в итоге не увенчались изданием Воинского Устава 1716 года, в котором собранный опыт был систематизирован и рационализирован. Сторонники этой теории считают, что толчок преобразованиям в армии дал боевой опыт, полученный уже в 
Азовских походах. Эту теорию поддерживают Епифанов П.П., Мещеряков 
Г.П., Сальман Г.Я., Бескровный Л.Г.

Здесь надо вспомнить и точку зрения В.О. Ключевского о том, «что все преобразования были порождены, в конечном счете, войной и что отдельные части петровских реформ должны рассматриваться как своего рода закономерные последствия преобразования армии»1.
5. Также  в качестве основы проведенных  реформ выдвигается военный гений и оригинальность мышления Петра I. Сторонники этого взгляда подчеркивают, что на преобразования армии глубокий отпечаток наложила личность Петра I, одного из величайших стратегов и военных организаторов в истории. Для доказательства этого положения принято опираться на личные архивы царя-преобразователя - его собственноручные расчеты, чертежи военно-технических конструкций, многочисленные проекты и черновики воинских Уставов. Если же Петр и использовал при создании Устава 1716 года зарубежные образцы, то не более чем для их выборочной, творческой и критической переработкой. Допетровские войска Московского государства для своего времени были вполне эффективны и успешно выполнили свою задачу по обороне страны. Петр I поставил перед страной новые цели – не пассивная защита, а активное соперничество с Европой. Очевидно, что эти новые задачи допетровская армия выполнить просто была не в состоянии. Это и послужило главным толчком к началу военной реформы. Петр же создал огромную регулярную армию, которая была необходима лично ему и государству в условиях проведения нового (активного и агрессивного) государственного курса. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2 Проведение военных реформ Петром Великим.
2.1.Создание регулярной армии.
Военные реформы были первоочередными преобразовательными делами Петра I. Наиболее продолжительными и самым тяжелыми как для него самого, так и для народа. Они имеет очень важное значение в нашей истории; это не просто вопрос о государственной обороне. Реформы оказали глубокое действие и на склад общества, и на дальнейший ход событий. Военные преобразования Петра I имели целью создать новую организацию армии.
В первом десятилетии ХVIIIв. российская армия  уже существенно отличалась от той, которая досталась в наследство Петру. Эта армия явилась той  силой, которая могла оказать реальное сопротивление, а после победы в Северной войне она заставила всю Европу взглянуть на Россию, как на сильную державу. Допетровские войска Московского государства для своего времени были вполне эффективны и успешно выполнили свою задачу по обороне страны. Однако Петр I поставил перед страной новые цели – не пассивная защита, а активное соперничество с Европой. Очевидно, что эти новые задачи допетровская армия выполнить просто была не в состоянии. Это и послужило главным толчком к началу военной реформы.
Реорганизация армии началась уже в 1698 году, когда стали распускаться стрелецкие и создаваться регулярные полки. В основу комплектования их был положен опыт наборов солдат и драгун, сложившийся во второй половине XVII в. Была оформлена рекрутская система, в соответствии с которой солдатский состав полевой армии и гарнизонных войск стал набираться из крестьян и других податных сословий, а офицерский корпус - из дворян. Указ от 19 ноября 1699г. предусматривал формирование 30 пехотных солдатских полков из «даточных»и «охочих» людей. А указ 1705 г. завершил складывание «рекрутчины». В итоге было проведено 53 набора в армию и на флот (23 основных и 30 дополнительных). Они дали более 284 тыс. человек, призванных на пожизненную воинскую службу. И если в 1699 г. было фактически создано помимо двух гвардейских 27 пехотных и 2 драгунских полка, то к 1708г. петровская армия была доведена до 52 пехотных (в том числе 5 гренадерских) и 33 кавалерийских полков. После победы под Полтавой штаты армии несколько уменьшились: почти 100-тысячная русская армия состояла из 42 пехотных и 35 драгунских полков. Однако новая табель 1720 г. определила в составе армии 51 пехотный и 33 конных полка, что к концу правления Петра составляло 130-тысячную армию из трех родов войск - пехоты, кавалерии и артиллерии. Кроме того, около 70 тыс. находилось в гарнизонных войсках, 6 тыс. - в ландмилиции (ополчении) и свыше 105 тыс. - в казачьих и иных иррегулярных частях. 
Для обучения солдат и офицеров помимо «Устава воинского» (1698) были подготовлены многочисленные наставления: «Упреждение к бою», «Для
военной битвы правила», "Воинские статьи" и др. Наконец, в 1716 г. был издан «Устав воинский», обобщивший 15-летний опыт непрерывной вооруженной борьбы.1» Для обучения офицеров еще в 1698-1699 гг. была основана бомбардирская школа при Преображенском полку, а в начале нового столетия создавались математическая, навигацкая (морская), артиллерийские, инженерные, иностранных языков и даже хирургическая школы. В 20-х годах для подготовки унтер-офицеров действовало 50 гарнизонных школ. Широко практиковалась стажировка молодых дворян за границей для обучения воинскому делу. Одновременно правительство отказывалось от найма иностранных военных специалистов. Готовясь формировать регулярную армию, Петр уделил большое внимание созданию офицерских кадров. Основной базой для организации офицерского корпуса стали командные кадры гвардейских и солдатских полков. В 1697-1698 годах значительно расширились штаты офицерского состава Преображенского, Семеновского, 1-го и 2-го Московских выборных полков. В начале 1696 года началась широкомасштабная подготовка офицеров для пехоты из числа русских дворян. При Преображенском и Семеновском полках были созданы школы для подготовки унтер-офицеров, а при бомбардирской роте организовали учебную артиллерийскую команду. Набор дворян в пехотные полки, обучение их пехотному строю были новыми явлениями в истории русской армии, так как в XVII веке в солдатские полки записывали дворян только за проступки, как наказание. Петр жестко пресекал нежелание дворян служить в армии, учиться и подчиняться новой неведомой дисциплине. Дворяне от службы скрывались в своих поместьях или в монастырях. Дворяне, уклонявшиеся от службы, лишались денег и подвергались суровым наказаниям. 9 июля 1699 года Петр лично осматривал записанных в списки непригодных к строевой службе. Действительно больным давали отставку, а симулянтов били кнутом и ссылали в Азов. Петр I успешно провел преобразование всей армии. Регулярное войско получило четкую систему организации, которая была закреплена Воинским Уставом 1716 года. Армия Государства Российского состояла из трех родов войск: Пехота, Кавалерия, Артиллерия. Пехота – главный род войск. Она делилась на гвардейскую, гренадерскую и линейную. В основу организации пехотных полков была положена организация существовавшая в России с конца XVII века. Затем она изменялась в зависимости от изменения  способов ведения войны. Гренадерские полки были созданы накануне решающих полтавских сражений. Они обладали большой ударной силой. Гренадерские полки придавались дивизиям и в бою выдвигались на самые ответственные участки. Состояли гренадерские полки из 8 рот, сведенных в 2 батальона. Основной боевой единицей пехоты был полк. Он состоял из 2 батальонов. В каждом батальоне – по 4 роты. В каждой роте – по 4 плутонга (взвода). Полком командовал полковник, в заместителях у него был подполковник, батальоном командовал майор, ротой – капитан, а плутонгом – капрал. Помощники капитана: капитан-поручик (штабс-капитан), поручик и прапорщик, он же был и знаменосцем. В 1699-1700 годах Петр I восстановил полки регулярной конницы – драгун, которые с 1702 года состояли из даточных людей, а с 1705 года комплектовались рекрутами. Весь офицерский и унтер-офицерский состав кавалерии пополнялся русскими людьми. Были выработаны более совершенные приемы применения конницы. С 1701-1702 годах на вооружении конницы появилась и легкая конная артиллерия. Артиллерия. Петр I создал стройную организационную систему и для артиллерии. Артиллерия делилась на полковую, полевую, осадную крепостную (гарнизонную). Были созданы новые нарезные орудия, орудия с коническими каморами, новые образцы зажигательных ядер. В Семеновском под большим секретом велись работы по созданию первых образцов легкой дальнобойной мортиры. Отливали ее русские мастера-литейщики Борис Волков и Яким Моляров. Русские артиллеристы первыми исследовали проблему изготовления и использования нарезного оружия. В 1705-1706 годах, в связи с изменением тактики войны (армия от осады крепостей переходит к полевым сражениям), главное внимание уделяется развитию полевой и полковой артиллерии. Артиллерия, по мысли Петра I, во время боя должна осуществлять маневр, не теряя взаимодействия с пехотой и кавалерией. То, что было сделано Петром в русской артиллерии, в западноевропейских армиях появилось только в середине XVIII века. Такие мероприятия, как введение конной артиллерии, отделение полковой артиллерии от осадной и крепостной, облегчение пушек с целью повышения их маневренности, боевые порядки артиллерии впервые появились именно в русской армии. Весь боевой состав русской армии – 170000 человек, не считая личного состава артиллерийского полка и центральных управлений и 28500 нестроевых солдат. Русская армия была самой многочисленной в Европе. Прусская армия в 1740 году насчитывала 86000 человек, австрийская и французская – около 150000, шведская – 144000. Так же Петр изменил тактику военных действий. Он ликвидировал раздробленность центрального управления, создал четкую систему командования всем русским войском. «Главная черта этой системы – сочетание строгой централизации управления с частной инициативой командиров всех уровней. Главной целью военных действий становится не захват крепостей, как было раньше, а разгром армии противника в непосредственном быстротечном контакте – в бою1Боевой порядок петровской армии отличался простотой и давал возможность войскам маневрировать на поле битвы. Петр I стремился создавать превосходство сил на решающем направлении и этим ломал господствовавший тогда в Европе принцип равномерного распределения сил по фронту. В западноевропейских армиях считалось незыблемым правилом, что для успешного ведения боя и возможности маневрировать войска должны действовать непременно на ровной, открытой местности. Петр же предпочитал для боя пересеченную местность, на которой успешно могли действовать инициативные командиры. Характерной особенностью тактики русской пехоты было ее стремление завершить бои решительным штыковым ударом. Тактика русской кавалерии отличалась от тактики других европейских армий, кроме шведской, тем, что русская конница атаковала противника на полном аллюре, применяя холодное оружие. Конница западноевропейских стран в бою вела огонь из пистолетов и довольно редко, предварительно расстроив огнем, боевые порядки противника, бралась за палаши. В русской армии быстро поняли, что простой механической исполнительностью трудно добиться победы. Так же Петр I большое внимание уделял форме и качеству обмундирования. Пехота и конница были одеты в кафтаны: зеленые с красными обшлагами – у пехоты, синие – у кавалерии. Солдаты носили также войлочную шляпу – треуголку, у гренадеров – кожаные каски. Чулки и башмаки с медной пряжкой, в походе заменявшиеся высокими сапогами. Суконные плащи в ненастную погоду. Волосы носили длинные, в парадные дни припудривая их мукой. Подобное обмундирование не было удобным в условиях русского климата. Солдаты задыхались в своих толстых кафтанах летом и мерзли зимой под суконными плащами. А Петр мирился со всем этим, видимо, желая подчеркнуть новым обмундированием отличие своей армии от старого, дореформенного московского войска. В воинской символике особо выделяется внимание Петра к знаменам. При Петре I в знамённой символике часто использовались Андреевские кресты, пальмовые ветви, монограммы царя. В 1711-1712 годах появился тип знамён с гербами провинций, где последние были расквартированы. Герб провинции помещался в верхнем углу знамени у древка. Рисунок полотнища был обычно простым - либо одноцветное, либо с простыми геометрическими фигурами, крестами, полосами и т.п. Сохранился рисунок знамени Лейб-Гвардии Преображенского полка, на его белом полотнище изображён двуглавый орёл, нагрудный щиток которого окружен гербами подвластных России территорий. В правой лапе у орла меч. Успешное строительство регулярной армии сопровождалось быстрым ростом экономики. Было ясно, что армия и флот могут быть мощными только при сильном тыле. Поэтому Петр I форсированными темпами строил заводы и фабрики для снабжения армии. К началу правления Петра I в России было только 21 мануфактура. Полностью обеспечивать огромную регулярную армию они не могли. Поэтому Петр, одновременно с реформой армии, ведет работу по быстрому созданию новых мануфактур. К 1725 году в России работало уже 220 мануфактур, из них 45 – крупные металлургические и оружейные заводы. Русская металлургическая промышленность быстро приближалась к мировому лидерству. Сильная военно-промышленная база создавала все условия для роста русской артиллерии. Русские пушки не уступали по качеству зарубежным аналогам. Уже в начале Северной войны англичане несколько раз обращались в артиллерийский приказ с просьбой ознакомить их с новыми образцами орудий, отлитыми на уральских заводах. Уже в 1706-1709 годах производство ружей достигло 15000-20000 штук ежегодно, а к 1711 году – до 40000 штук. Создание собственной военно-промышленной базы быстро позволило государству ликвидировать зависимость от импорта оружия и металла из Западной Европы. Уже в 1707 году правительство запрещает ввозить оружие из-за границы. Снабжение войск продовольствием, лошадьми было возложено на губернии, к которым приписывались пехотные и конные полки. Гарнизонные и резервные войска снабжались за счет внутренних губерний. Полевая армия получала довольствие из магазинов и путем грабежа местного населения. Петровская смешанная система снабжения войск резко отличалась от снабжения армий Европы. «Смешанная система – это сочетание магазинной и реквизиционной систем, которое давало русской армии большую подвижность и маневренность.1» При этом страдания местного населения в расчет никогда не принимались. Заботясь о моральном духе войск, Петр I награждал отличившихся генералов учрежденным им в 1698 г. орденом Андрея Первозванного, солдат и офицеров – медалями и повышением в чинах (солдат также деньгами). В то же время Петр I насаждал в армии суровую дисциплину с телесными наказаниями и смертной казнью за тяжкие воинские преступления. Петр провел радикальную реформу комплектования армии. Служба уже не являлась работой, а была почетной обязанностью гражданина. Именно рост военной мощи позволил стране устоять перед усилившейся Европой и решить насущные территориальные задачи. Вооруженные силы обеспечили стране надежную защиту и вывели ее в разряд мировых держав. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2.Строительство военно-морского флота.
Наряду  с созданием регулярной армии  проходило строительство военно-морского флота. Первое в России соединение военных  кораблей, созданное царем Петром I зимой 1695-1696 гг. для борьбы с Османской  империей. Азовский флот положил начало созданию российского регулярного военного флота.  После неудачи 1-го Азовского похода 1695 г. «Петр I решил создать собственные военно-морские силы. Из Голландии в разобранном виде была привезена 32-весельная галера. По ее образцу в подмосковном селе Преображенское изготовили детали еще 22-х галер, перевезли их в Воронеж и там собрали. Флагманская галера «Принципиум» имела 125 футов в длину, 30 футов в ширину. На ней установили 3 медные пушки. Помимо галер были построены и 2 корабля: «Апостол Петр»   и «Апостол Павел».1 Каждый из этих кораблей был вооружен 36 пушками. 27 мая 1696 года  русский флот блокировал Азов. Прибывшие туда 14 июня 6 турецких кораблей и 17 галер не решились идти на прорыв и 28 июня ушли в море. 18-19 июля гарнизон Азова сдался. Впервые русский военный флот оказал существенную помощь действиям сухопутной армии. Но после неудачного Прусского похода Петра I Азов был возвращен Османской империи, корабли Азовского флота частично проданы турецкому султану, частично уничтожены. В конце 17 века единственным морским портом России был Архангельск. Рядом с ним  Петр I заложил Соломбальскую верфь. Через год там были построены фрегат и яхта. Эти корабли и фрегат, купленный в Голландии, положили начало Беломорской флотилии. После основания Петербурга Архангельск как морской порт потерял свое значение. Но устье Северной Двины, богатое корабельным лесом, стало важным центром судостроения. До середины 19 века здесь построили 481 судно. Корабли пополняли состав Балтийского флота. Основные усилия были сосредоточены на создании Балтийского флота. В 1708г. был спущен первый 28-пушечный фрегат на Балтике, а через 20 лет российский флот на Балтийском море был самым мощным: 32 линейных корабля, 16 фрегатов, 8 шняф, 85 галер и другие мелкие суда. Набор во флот осуществлялся также из рекрутов. В 1715 году в Петербурге была открыта Морская академия, готовившая морских офицеров. В 1716 году было положено начало подготовке офицерских кадров через гардемаринскую роту.  Балтийский флот создан Петром I в начале 18 века в ходе Северной войны 1700-1721. В 1722 году на Балтике было уже 130 парусных кораблей и около 400 гребных судов. Гребной флот был удобен для плавания в шхерах (узких проливах), которых было множество в изрезанных берегах Балтийского моря. После Гангутского морского сражения 1714 г.и победы при Цэенгаме в 1720 году России удалось утвердиться на Балтийском море. При Петре I прославились флотоводцы Ф.М. Апраксин, Н.А. Сенявин, М.М. Голицын, Ф.А. Головин. К концу первой четверти 18 века Россия стала одной из сильнейших морских держав.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  
 

Глава III Воинский устав Петра Великого. 

3.1. Основные  сведения устава.
Воинский  устав Петра -военный устав, утверждённый Петром I 30 марта 1716 года при Данциге. Является одним из основных документов, положенных в основу реформ юридической системы Российской империи, проводимых при Петре. Воинский устав состоит из самого Устава (68 глав), в котором изложены законы военно-учредительные, и из следующих приложений: Артикул воинский с кратким толкованием (209 статей; военно-уголовный кодекс). Краткое изображение процессов или судебных тяжб (3 части и 14 глав). Об экзерциции (или учении), о приготовлении к маршу, о званиях и о должности полковых чинов (3 части).  Создавая регулярную армию по европейским образцам, Петр Великий естественно обратился к изучению западноевропейских военных кодексов, призвав к совместной работе всех выдающихся военных людей, его окружавших. Еще в девяностых годах XVII в. генерал Адам Вейде послан был в Венгрию для изучения военной организации  и возвратясь оттуда, представил Петру Воинский устав «как содерживаться, такожды и статьи или артикулы, какое кому наказание за вины»1. Затем в этой работе принял участие Яков Брюс, а в 1701 году надзиратель артиллерии Андрей Виниус, который по приказу Петра начал «в воинских правах трудиться». Около 1705 году издано было «Уложение или право воинского поведения» для армии Шереметева, действовавшей в Прибалтийском крае, а в 1706 году - «Артикул краткий, выбранный из древних христианских воинских прав, иже о богобоязни и о наказании разных злодеев» - для кавалерии, находившейся под командою Меньшикова. Затем до 1716 г. являлись и другие артикулы воинские, корабельные и прочие, и только после глубокого и всестороннего изучения иностранных источников, после значительного числа проектов, над исправлением которых Петр трудился в течение нескольких лет, его военное законодательство вылилось в окончательную форму Воинского устава 1716 года. В основу каждой части положены лучшие образцы: имперские (в 1-ой части), шведские (в артикуле), саксонские (в процессах), французские (в экзерцициях). По мнению П. О. Бобровского, «только со времени появления устава следует считать учреждение регулярного войска в России совершившимся историческим фактом, потому что только с принятием к руководству этого устава войско получило единство, организацию и законы соответственно требованиям и условиям военного искусства тогдашнего времени.» Устав 1716 г. является одним из важнейших памятников нашего законодательства не только по значению своему в военной истории России, но главным образом потому, что он оказал несомненное влияние на развитие нашего уголовного права. Входящий в состав устава «Артикул воинский» наряду со специальными постановлениями, имевшими значение для войска, содержит юридические нормы общего характера, находившие себе применение в общеуголовных судах. В намерения Петра входило дать этим артикулам широкое применение, для чего он велел разослать В. устав не только во все корпусы войск, но и по губерниям и канцеляриям. Главным источником Воинского артикула послужил военный артикул Густава Адольфа в дополненной, так называемой новошведской, редакции 1683 года, сделанной при Карле XI. Составленный для войска, В. артикул проводит и чисто военный взгляд на преступление. Преступление рассматривается не с точки зрения правонарушения, а как нарушение субординации, неисполнение приказанного, ослушание на внутреннюю или нравственную сторону деяния обращается столь мало внимания, что измена и покушение на самоубийство совершенно равны в глазах законодателя и облагаются одним и тем же наказанием - лишением жизни. Наказание же имеет своей основной идеей — возмездие, а ближайшей целью - истребление преступника и устрашение. Отсюда обилие жестоких казней и наказаний осрамительных. Кроме того, здесь начинают появляться наказания, обнимающие собою всю личность преступника, поражающие его во всех сферах общественной жизни и вырывающие его навсегда из общества. Таково было наказание вечными каторжными работами и шельмованием. В артикул положил в России начало институту лишения и ограничения прав, который глубоко проникает в карательную систему ныне действующего русского законодательства.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.2.Содержание  Устава Воинского.
Устав определял порядок военной службы, правила взаимоотношений военнослужащих, военно-уголовную систему, систему  воинских чинов, судебную систему и  многие другие вопросы. Хотя изначально (и по названию) устав был предназначен для применения в армии, сразу же после его принятия, указом от 10 апреля 1716 года он был определён как основной документ для решения дел в общем судопроизводстве. В качестве общего закона устав не отменял ранее действовавшие уложения, а применялся одновременно с ними. Устав представляет собой компилятивную работу, выполненную на основании множества источников. По всей видимости, основой для него послужили шведские воинские артикулы, в которые были внесены многие собственные изменения, добавлены элементы, заимствованные из немецких, голландских, датских и французских законодательств. Считается, что первый вариант устава был составлен на немецком языке, затем его перевели на русский, после чего проект подвергся исправлению кабинет-секретарём Макаровым и лично Петром. Далее последовало его утверждение Сенатом. Принципиальным моментом в принятии данного Устава было то, что он впервые в русском праве поставил на первое место не нравственное и религиозное содержание преступных действий, а противоречие воле государства. В Уставе были введены наказания за многие деяния, которые вообще не охватывались ранее действовавшим законодательством, резко ужесточена ответственность за преступления. Устав ввёл в явном виде формальную силу доказательств, определяя набор необходимых для доказательства свидетельств и доказательную силу каждого из них. Основным принципом системы наказаний Устава было устрашение потенциальных нарушителей примером, для чего были ужесточены многие ранее существовавшие наказания и введены новые. За массовое бегство, самовольный трактат или капитуляцию, сдачу крепости могла быть использована децимация. Наказания в Уставе делились на 5 групп:
-1 Обыкновенные  телесные наказания (в частности,  скованием в железо, хождением  по деревянным кольям, битьем батогами).
-2 Жестокие  телесные наказания (например, шпицрутенами, клеймением железом, обрезанием  ушей, отсечением пальцев или  руки, каторгой).
-3 Наказания  смертные (расстрелом, отсечением головы, виселицей, колесованием, четвертованием, сожжением, залитием горла металлом, повешением за ребро на крюк).
-4 Легкие  наказания чести (понижение в  должности, увольнение без жалования,  высылка из государства)
-5 Тяжелые  наказания чести (прибитие имени  на виселице, преломление шпаги  (шельмование), объявление вором). Среди преступлений, требовавших смертной казни, фигурировали и такие, как чародейство (чернокнижие), богохульство, непристойное рассуждение о монархе, брань о генерале или фельдмаршале, блуд близких родственников, кража более двадцати рублей, порча прибитого указа, укрывательство. Особой жестокостью отличается раздел о пытках. Тем не менее, Устав пытается ограничить пытки и учитывает, что под пытками невинный человек может оклеветать себя или других. От пыток освобождены дворяне, чиновники, старики, дети, беременные женщины (за исключением государственных дел и убийств). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.
Итак, делая  выводы и обобщая изученный материал, можно сказать, что главные итоги военных реформ Петра сводятся к следующему:
- создание  сильной регулярной армии, способной воевать с основными противниками России и побеждать их;
- появление  целой плеяды талантливых полководцев  Меньшиков, Шереметьев, Брюс и др.;
- небывалый  рост военных расходов и как следствие – покрытие их за счет жесточайшего выжимания средств из простого народа;
- создание  мощного военно-морского флота  – почти, что из ничего.
С завоеванием  Прибалтики флот получил удобные  незамерзающие порты. В 1724г. Балтийский флот России был самым мощным на Балтике. Он имел 32 линейных корабля, 16 фрегатов, 8 шняв и 85 галер, а также части морской пехоты. В 1715 году  в Петербурге была открыта Морская академия. В 1716 году  был издан Воинский Устав, строго определявший службу, права и обязанности военных. В результате преобразований была создана сильная регулярная армия и мощный военно-морской флот, которого ранее у России просто не было. В. Ключевский считал что «реформы Петра 1 были борьбой деспотизма с косностью народа, когда самовластец шел напролом, не жалея собственных сил.» 
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиографический список
1. Учебники, учебные пособия
1)  Богданов С.К. Военная история России. М., 2007г.
2) Бородулин  А.Л., Каштанов Ю.Е. Армия Петра  I. - М.,Техника - молодежи, 1999г.
3) Брикнер  А. История Петра Великого  М., АСТ, Астрель, 2010г.
4) Воскресенский  Н. А. Законодательные акты Петра I М - Л. 1995г.
5)Ключевский  В.О. История России  М., АСТ,  Астрель 2010г.
6)Кузнецов И.Н. Отечественная история: учебник. – 4-е изд., и доп. – М., Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007г.
7)Михалков  К.В. Военная история. СПб., 2007г.
8) Мунчаев Ш.М. история России: Учебник для вузов/Ш.М. Мунчаев – М.: НОРМА, 2003г.
9) Орлов  А.С. История России: Учебник/ А.С.  Орлов – М.: Проспектъ, 2004г.
10) Павлов  С.В. История Отечества. М., 2006г.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.