На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Арбитражный процесс в АУ

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 11.08.2012. Сдан: 2011. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


  
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Предмет: Арбитражный процесс  в АУ
Тема: Вариант№1 

      
     
     

     
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Хабаровск  2011 

    План
    Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их права и обязанности. Замена ненадлежащей стороны.
    Процессуальное соучастие. Основания и виды соучастия. Третьи лица, основания их вступления в дело, их процессуальные права и обязанности. Процессуальное правопреемство.
    Участие в деле прокурора.
    Участие в процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в защиту прав других лиц.
    Представительство и его виды. Полномочия представителя, оформление его прав. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
    Свидетели, эксперты, переводчики.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
    Понятие и состав лиц, участвующих  в деле, их права и обязанности. Замена ненадлежащей стороны.
    Лица, участвующие в деле, – одна из групп субъектов арбитражного процессуального  права. АПК не приводит понятие данного  термина, в теории же и на практике под лицами, участвующими в деле, понимаются те участники процесса, которые непосредственно юридически заинтересованы в исходе дела.
    Различаются:
    • материальная заинтересованность (стороны, заявители, третьи лица или заинтересованные лица);
    • процессуальная заинтересованность (прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы).
    Каждый  из участников арбитражного процесса выполняет свою, отведенную ему роль и наделен определенным правовым статусом. АПК определяет порядок  участия указанных лиц в арбитражном  процессе.
    Статус  лица, участвующего в деле, возникает с момента его вступления в процесс или привлечения к участию в деле и согласно ст. 40 и ст. 54 АПК лицами, участвующими в деле, являются:
    • стороны;
    • заявители и заинтересованные лица – по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК случаях;
    • третьи лица;
    • прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный  суд в случаях, предусмотренных  АПК;
    • представители участников арбитражного процесса. Наряду с лицами, участвующими в деле могут участвовать;
    • представители и лица, содействующие  осуществлению правосудия (эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи, секретарь судебного заседания).
    Данный  перечень лиц, участвующих в деле не является исчерпывающим и может быть расширен в соответствии с иными законодательными нормами.
    Например, можно отметить специфические особенности  круга лиц, участвующих в делах  о несостоятельности (банкротстве). Помимо заявителя, заинтересованных лиц, в таких делах есть еще ряд процессуальных фигур, не упомянутых в АПК. К лицам, участвующим в деле о банкротстве, в соответствии со ст. 34 нового ФЗ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относятся:
    • должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы;
    • федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации  и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных указанным законом;
    • лицо, предоставившее обеспечение для  проведения финансового оздоровления.
    Положения о лицах, участвующих в арбитражном  процессе по делу о банкротстве, регулируется ст. 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Данные положения в АПК не включены.
    Участники арбитражного процесса отличаются от других групп субъектов арбитражного процессуального права, таких как  арбитражные суды, лица, содействующие  осуществлению правосудия (ст. 54 АПК).
      Арбитражно-процессуальная правоспособность – это предусмотренная законом возможность иметь процессуальные права и обязанности.
    Процессуальные  права и обязанности участников арбитражного процесса
    Лица, участвующие в деле, имеют право:
    • знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;
    • заявлять отводы;
    • представлять доказательства и знакомиться  с доказательствами, представленными  другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства;
    • участвовать в исследовании доказательств;
    • задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса;
    • заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим  в ходе рассмотрения дела вопросам;
    • знакомиться с ходатайствами, заявленными  другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;
    • обжаловать судебные акты;
    • пользоваться иными процессуальными  правами, предоставленными им АПК и  другими федеральными законами. Кроме  того, каждый из участников может обладать специальными, присущими только ему  правами или нескольким участникам.
    Истец вправе:
    • обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении нарушенных прав и защите законных интересов;
    • изменить основание или предмет  иска;
    • увеличить или уменьшить размер исковых требований;
    • отказаться от иска;
    • предъявлять прочие права в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
    Ответчик  вправе:
    • признать иск в части или полностью;
    • предъявлять встречный иск;
    • предъявлять прочие права в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
    Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
    Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой  для этих лиц предусмотренные  АПК неблагоприятные последствия.
    Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом.
    Неисполнение  процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой  для этих лиц предусмотренные  АПК последствия.
    Лица, участвующие в деле, обязаны:
    • известить суд о причинах неявки их в судебное заседание и представить  доказательства уважительности этих причин;
    • соблюдать порядок в ходе судебного  заседания;
    • уважительно относиться к суду;
    • надлежащим образом и своевременно исполнять судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, обращения судов;
    • иные обязанности.
    Многие  обязанности участников процесса совпадают  с их правами. Например: давать объяснения суду в устной и письменной форме  – это право и одновременно обязанность лица, участвующего в деле.
    Как и процессуальные права, обязанности  подразделяются на общие и специальные.
    Специальными  обязанностями являются те, которые  присущи одному или нескольким участникам. Например, стороны (истец и ответчик) обязаны нести судебные расходы в установленном законом порядке.
    Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный  суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК
    В ст. 47 АПК речь идет о возможной замене ответчика. В то время как АПК ничего не говорит о замене ненадлежащего истца, ненадлежащей стороне – истцу – будет просто отказано в иске. Надлежащий же истец сам должен позаботиться о защите своих экономических интересов, чтобы не пропустить исковой срок. Суду АПК не предоставляет право замены ненадлежащего истца на надлежащего.
    Замена  ненадлежащего ответчика возможна только:
    • на стадиях подготовки дела к судебному  разбирательству
    • на стадии судебного разбирательства  в суде первой инстанции (на других стадиях замена ненадлежащего ответчика  не допускается);
    • по ходатайству или с согласия истца. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может  с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.
    Если  федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика (абз. 2 п. 2. ст. 46 АПК).
    После замены ненадлежащего ответчика  или вступления в дело второго  ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
    О замене ненадлежащего ответчика  надлежащим или привлечении надлежащего  ответчика в качестве второго  ответчика арбитражный суд выносит определение. 

    
      Процессуальное соучастие. Основания и виды соучастия. Третьи лица, основания их вступления в дело, их процессуальные права и обязанности. Процессуальное правопреемство.
    На  стороне заявителя может выступать  несколько лиц, которые наделены одинаковым объемом прав. Согласно ст. 46 АПК, иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). На истцовой стороне соучастники именуются соистцами, на ответной – соответчиками.
    Процессуальное  соучастие допускается, если:
    1. Предметом спора являются общие  и однородные права или обязанности  нескольких истцов или ответчиков.
    2. Права и обязанности нескольких  истцов или ответчиков имеют  одно основание.
    Соучастие подразделяется на:
    1. Обязательное – связанное с  тем, что не привлечение хотя  бы одного из заинтересованных  лиц препятствует правильному  разрешению спора. Если к участию  в деле не были привлечены  все обязательные соучастники,  то это может служить основанием  для отмены вынесенного решения.
    2. Факультативное – возникает по  усмотрению сторон или суда  и связано с однородностью  исковых требований, связанность  их с одними и теми же  юридическими фактами, доказательствами  и т.п. Факультативным соучастием  является рассмотрение требований по солидарным обязательствам, когда кредитор вправе требовать исполнения от всех или от некоторых солидарных должников (ст. 322 ГК), а также долевым обязательствам, когда истец вправе требовать исполнения от всех долевых должников в соответствии с их долями или от некоторых из них.
    Вступать  в рассмотрение дела в качестве соответчика  или соистца допускается лишь при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
    В АПК не урегулирован вопрос о том, может ли лицо по своей инициативе вступать в дело в качестве соответчика или соистца. В ст. 46 АПК говорится, что при невозможности рассмотрения дела в отсутствии другого ответчика, к участию в деле в качестве соответчика лицо может быть привлечено по требованию суда первой инстанции, но с согласия истца или по ходатайству истца или ответчика.
    После привлечения соответчика или  соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
    Независимо  от того, являются соучастники обязательными  или факультативными, они наделяются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Существует равенство прав и обязанностей как по отношению друг к другу (внутреннее равенство), так и по отношению к другой стороне (внешнее равенство).
    Каждый  из истцов или ответчиков по отношению  к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
    К участию в деле могут быть привлечены третьи лица. Они имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, участвуют в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.
    Закон предусматривает участие в арбитражном  процессе двух видов третьих лиц:
    • третьи лица, заявляющие самостоятельные  требования на предмет спора (ст. 50 АПК);
    • третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора (ст. 51 АПК).
    Третьи  лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора
    Эти лица могут вступить в процесс  до вынесения решения судом первой инстанции.
    Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
    Как и истец, права и обязанности  которого оно имеет, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения. Его требования могут быть адресованы как истцу, так и ответчику.
    В отношении лиц, заявляющих самостоятельные  требования относительно предмета спора, судья выносит определение о вступлении в дело третьего лица.
    При вступлении в дело третьего лица, заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.
    В отличие от соистцов, требования которых не исключают друг друга, требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, и истца исключают друг друга.
    Третьи  лица, не заявляющие самостоятельных  требований на предмет спора
    Эти лица могут вступить в дело только на стороне истца или ответчика.
    Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований на предмет спора, часто  встречается в практике рассмотрения арбитражных дел. В первую очередь  это связано с тем, что круг оснований для привлечения и участия их в процессе достаточно широк, хотя закон и указывает, что такое участие обусловлено тем, что решение может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.
    Данная  категория третьих лиц вправе вступать в дело до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу.
    Третьи  лица, не заявляющие самостоятельных  требований, участвуют в деле:
    • по собственной инициативе;
    • по ходатайству лиц, участвующих  в деле;
    • по инициативе суда.
    Третьи  лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением следующих прав:
    • на изменение основания или предмета иска;
    • на увеличение или уменьшение размера  исковых требований;
    • на отказ от иска;
    • на признание иска;
    • на заключение мирового соглашения;
    • на предъявление встречного иска;
    • на требование принудительного исполнения судебного акта. О вступлении в  дело третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
    При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
    Процессуальное  правопреемство – это замена одной  из сторон процесса другим лицом, правопреемником, в тех случаях, когда права  или обязанности одного из субъектов  спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
    Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального  права, в частности нормами Гражданского кодекса.
    Статья 48 АПК называет следующие основания правопреемства:
    1. Смерть гражданина.
    2. Реорганизация юридического лица 
    3. Уступка требования.
    4. Перевод должником своего долга. 

    
    Участие в деле прокурора.
    Общие положения об участии прокурора  в арбитражном судопроизводстве закреплены в ст. 52 АПК, которая определяет возможность обращения прокурора в суд:
    • с заявлениями об оспаривании  нормативных правовых актов, ненормативных  правовых актов органов государственной  власти Российской Федерации, органов  государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
    • с иском о признании недействительными  сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований;
    • с иском о применении последствий  недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном и капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований. По указанным делам прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса.
    Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца. При этом отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.
    Из  смысла ст. 52 АПК следует, что прокурор вправе обращаться не с любым иском в арбитражный суд, а лишь с таким, где на стороне ответчика выступают:
    • органы государственной власти Российской Федерации;
    • органы государственной власти субъектов  Российской Федерации;
    • органы местного самоуправления;
    • государственные и муниципальные  унитарные предприятия;
    • государственные учреждения;
    • и юридические лица, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований.
    Прокурор  вправе обращаться не с любым заявлением в арбитражный суд, а лишь с  заявлением об оспаривании актов  органов государственной власти, субъектов РФ и муниципальных  образований в соответствии с  главами 23 и 24 АПК.
    Обращение прокурора с исками и заявлениями  в арбитражный суд, а также  участие прокурора на стороне  ответчика АПК не предусмотрено.
    Кроме того, ст. 52 АПК устанавливает следующие  ограничения на обращение прокурора  в арбитражный суд:
    • обращение в Высший Арбитражный Суд РФ направляет Генеральный прокурор РФ или заместитель Генерального прокурора РФ;
    • обращение в арбитражный суд  субъекта РФ направляют Генеральный  прокурор (его заместитель), а также  прокурор субъекта РФ или заместитель  прокурора субъекта РФ и приравненные к ним прокуроры или их заместители.
    Таким образом, прокурор района или города вообще не наделен правом участия  в арбитражном процессе, а прокурор субъекта РФ не вправе направлять иски и заявления в Высший Арбитражный  Суд.
    В заседании арбитражного суда прокуроры могут участвовать на основании служебного удостоверения. Специальная доверенность в таком случае не требуется. 

    
    Участие в процессе государственных  органов, органов  местного самоуправления и иных органов, выступающих в защиту прав других лиц.
    Статья 53 АПК говорит об участии в  арбитражном процессе государственных  и иных органов от своего имени  в защиту публичных интересов. Основанием вступления государственных органов  в процесс служит их заинтересованность в исходе дела, вытекающая из возложенных на них функциональных обязанностей.
    Эта статья не дает конкретного перечня  государственных и иных органов, правомочных начать дело от своего имени в защиту публичных интересах. Статья 53 АПК говорит лишь об органах, а не о должностных лицах.
    Термин  «публичный интерес» в новом АПК  не раскрыт. В теории под публичными интересами понимаются общественные интересы, охраняемые как правом, так и не правовыми институтами, а также  интересы большого числа лиц.
    В обращении должно быть указано, в  чем заключается нарушение публичных интересов, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд.
    Орган, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами  и несет процессуальные обязанности  истца.
    Отказ органа от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле. АПК ничего не говорит о том, как быть, если истец не участвовал в деле, а государственный орган отказался от иска. Думается, что в таком случае суд должен оставить иск без рассмотрения. 

    
    Представительство и его виды. Полномочия представителя, оформление его прав. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
      Под судебным представительством понимается деятельность одного лица в интересах другого, осуществляемая в арбитражном суде на основании предоставленных ему полномочий от имени представляемого в целях получения наиболее благоприятного решения, а также для оказания представляемому помощи в реализации своих прав, предотвращения их нарушения в процессе и оказания суду содействия в отправлении правосудия по арбитражным делам.
    Необходимость в судебном представительстве обусловлена  различными обстоятельствами. Не все  участвующие в деле лица обладают гражданской процессуальной дееспособностью (несовершеннолетние, лица, признанные судом недееспособными). Недееспособные граждане не могут вести свои дела в суде лично, их права защищают представители.
    Судебное  представительство возможно по всем категориям арбитражных дел на любой  стадии судопроизводства.
    Представитель всегда выступает в суде от имени представляемого.
    Вести дело в суде через представителя  могут не все участники процесса. Например, свидетели, эксперты и иные лица, только личное участие которых  может способствовать правильному  разрешению обстоятельств дела, не могут участвовать в судопроизводстве через представителей.
    Субъекты  судебного представительства
    Граждане  вправе вести свои дела в суде лично  или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
    В отдельных случаях, когда по делу необходимо получить личные объяснения лица, участвующего в деле, суд вправе вызвать его в заседание и при наличии представителя.
    Дела  граждан в суде вправе вести:
    • граждане, наделенные соответствующими полномочиями;
    • адвокаты.
    Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном  процессе их законные представители  – родители, усыновители, опекуны  или попечители, которые могут  поручить ведение дела в арбитражном  суде другому избранному ими представителю.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.