На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Особенности оценки объектов интнллектупльной собственности на примере изобретения

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 11.08.2012. Сдан: 2011. Страниц: 17. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
     Введение
     Актуальность  темы курсовой работы.
     Одним из главных показателей цивилизованного  общества во все времена было и продолжает оставаться то, какое внимание уделяется в нем развитию науки, культуры и техники. От того, насколько значителен интеллектуальный потенциал общества и уровень его культурного развития, зависит, в конечном счете, и успех решения стоящих перед ним экономических проблем. В свою очередь наука, культура и техника могут динамично развиваться только при наличии соответствующих условий, включая необходимую правовую защиту и оценку интеллектуальной собственности.
     На  современном этапе развития экономики  ключевым фактором успеха любой организации  является контроль над имеющимися в  ее распоряжении активами. Для этого  руководству компании необходимо владеть  информацией о нынешней и прогнозной рыночной стоимости активов, о средней отдаче по аналогичным активам и прочей совокупностью технологической информации. Только обладая подобной информацией в полном объеме, можно эффективно управлять имущественным комплексом предприятия, под которым понимается совокупность таких действий, как модернизация, реконструкция, ликвидация, покупка, продажа активов в случае прогнозируемого негативного изменения их стоимости и недостаточной их отдачей.
     Эту информацию можно получить, произведя  оценку имеющихся активов как материальных, так и нематериальных, с помощью независимых оценщиков, использующих в своей деятельности новейшие методы стоимостного анализа активов.
     Интеллектуальная  собственность как объект оценки – исключительное право гражданина или юридического лица на результаты  интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического  лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное  наименование, товарный знак, знак обслуживания).
     Современный рынок оценки рыночной стоимости  объектов интеллектуальной собственности можно охарактеризовать как нарождающийся. Уже просматривается возрастающий интерес со стороны предпринимателей и менеджеров предприятий к использованию ее результатов в различных сферах и экономико-правовых ситуациях с целью получения дохода. Кроме того, на сегодняшний день существуют методики по оценке стоимости патентов, секретов производства и технологий и других объектов интеллектуальной собственности.
     Цель  курсовой работы –  определить особенности оценки объектов интеллектуальной собственности на примере изобретения.
     Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
     - изучить теоретические аспекты  определения сущности объектов  интеллектуальной собственности;
     - рассмотреть варианты возможных  подходов к оценке объектов  интеллектуальной собственности;
     - выявить основные документы, необходимые  для проведения оценки объектов  интеллектуальной собственности;
     - охарактеризовать основные модели  расчета ставки дисконтирования  в ходе объектов интеллектуальной  собственности;
     - сделать практический расчет  рыночной стоимости объекта интеллектуальной собственности на примере изобретения.
     Методологической  и теоретической  базой курсовой работы являются материалы, содержащиеся в научных трудах отечественных и зарубежных ученых. Использовано значительное количество публикаций по исследуемой теме в общей и периодической печати.
     В работе также использованы законодательные  и нормативные документы Российской Федерации.
     Курсовая  работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы. Структура основной части работы соответствует порядку решения поставленных для достижения цели задач.
     Глава I. Теоретические аспекты определения сущности объектов интеллектуальной собственности
     В современных условиях среди всех других видов собственности (недвижимость, банковский и промышленный капитал, ценные бумаги) все более существенное значение в последние годы приобрела собственность интеллектуальная. Вопросы охраны и использования интеллектуальной собственности играет важнейшую роль в коммерческой, предпринимательской, производственной и внешнеэкономической деятельности предприятий и организаций всех форм собственности.
      Понятие, сущность, виды объектов интеллектуальной
собственности
     Согласно  Положению по бухгалтерскому учету  «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000, утвержденному министерством  финансов Российской Федерации, приказом от 16 октября 2000 года №91н, к нематериальным активам могут быть отнесены следующие объекты интеллектуальной собственности (исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности):
     - исключительное право патентообладателя  на изобретение, промышленный образец, полезную модель,
     - исключительное авторское право  на программы для ЭВМ, базы  данных,
     - имущественное право автора или  иного правообладателя на топологии интегральных  микросхем,
     - исключительное право владельца  на товарный знак и знак  обслуживания,
     - наименование места происхождения  товаров,
     - исключительное право патентообладателя  на селекционные достижения.
     В составе нематериальных активов  учитываются также деловая репутация организации и организационные расходы (расходы, связанные с образованием юридического лица, признанные в соответствие с учредительными документами  частью вклада участников (учредителей) в уставный (складочный) капитал организации).
     Интеллектуальной  собственностью, в соответствии со статьей 138 ГК РФ, признается исключительное право гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним  средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.).
     К интеллектуальной собственности относятся:
     1) авторские права: право на воспроизведение,  распространение и импорт; право на запись и право на подвижные изображения; право на публичный показ или публичное исполнение; право на широкое вещание; право на перевод и переработку произведения.
     2) смежные с авторскими правами:  права исполнителей; права производителей фонограмм; права организаций эфирного и кабельного вещания; права на программы для ЭВМ и базы данных.
     3) коммерческая тайна и право  на пресечение недобросовестной  конкуренции: право на коммерческую тайну; право на пресечение недобросовестной конкуренции.
     4) средства индивидуализации: товарные  знаки; фирменные наименования; наименования мест происхождения товаров.
     5) нетрадиционные объекты интеллектуальной  собственности: открытия, рационализаторские предложения; топологии интегральных микросхем; селекционные достижения.
     6) патентное право: право на изобретение;  свидетельства на полезную модель; право на промышленный образец.
     Объекты интеллектуальной собственности должны отвечать следующим условиям:
     - отсутствие материально-вещественной (физической) структуры,
     - возможность идентификации (выделения,  отделения) организацией от другого  имущества,
     - использование в производстве  продукции при выполнении работ  или оказании услуг либо для  управленческих нужд организации,
     - использование в течение длительного  времени, то есть срока полезного использования, продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев,
     - организацией не предполагается  последующая перепродажа данного  имущества, 
     - способность приносить организации  экономические выгоды (доход) в  будущем,
     - наличие надлежаще оформленных  документов, подтверждающих существование самого актива и исключительного права у организации на результаты интеллектуальной деятельности (патенты, свидетельства, другие охранные документы, договор уступки (приобретения) патента, товарного знака и т.п.).
     В данной работе будет рассмотрена  оценка нематериальных активов на примере  оценки изобретения.
     Объекты интеллектуальной собственности считаются  изобретениями, если они представляют собой устройство, способ, вещество, штамм микроорганизма, культуры клеток растений и животных, а также применение известного устройства, способа, вещества по новому назначению. К устройствам как объектам изобретения относятся конструкции и изделия. Например, к устройствам, как объектам изобретений, относятся – машины, приборы, механизмы, транспортные средства, сооружения, оборудование и т.п.
     Изобретением  является такая новая идея, которая  позволяет на практике решить определенную проблему в области техники. Поэтому в соответствии с законодательством в области изобретательства большинства стран для того, чтобы какая-либо идея могла стать объектом правовой охраны (быть «патентоспособной»), требуется, чтобы она была новой в том смысле, что не имеется никаких сведений о том, что она уже была опубликована или публично  использована; она должна быть неочевидной в том смысле, что она не возникла бы у любого специалиста соответствующей области промышленности, если бы его попросили найти решение данной конкретной проблемы; она должна сразу же быть пригодной для применения в промышленности в том смысле, что она может быть произведена или использована промышленным путем.
     Патент  представляет собой документ, выданный правительственным органом, содержащий описание  изобретения и создающий  такой правовой режим, когда запатентованное  изобретение обычно может быть использовано (изготовлено, продано, ввезено) только с разрешения патентовладельца. Эта  охрана изобретения ограничена во времени (как правило, 15 – 20 годами).
     В практической деятельности проблема оценки интеллектуальной собственности возникает в связи с:
     - куплей-продажей прав на объекты  интеллектуальной собственности,
     - добровольной продажей лицензий  на использование объектов интеллектуальной собственности,
     - принудительным лицензированием  и определением ущерба в результате нарушения прав интеллектуальной собственности,
     - внесением вкладов в уставный  капитал,
     - оценкой бизнеса,
     - акционированием, приватизацией,  слиянием и поглощением, 
     - оценкой нематериальных активов  предприятия, проводимой в целях  внесения изменений в финансовую  отчетность.
     1.2. Изобретение как объект интеллектуальной собственности
       Изобретение является результатом  интеллектуальной деятельности  человека. Автор изобретения это гражданин, творческим трудом которого оно создано.
     Изобретением  признается техническое решение  в любой области жизнедеятельности человека. Решение должно относиться к продукту (т.е. к устройству, например, такому как машина, механизм, деталь, инструмент; к веществу, например, составу, смеси, раствору; штамму микроорганизма; культуре клеток растений или животных) либо к  способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств, например, способ лечения, способ изготовления детали, способ испытания).
     Однако, не любое решение, направленное на преобразование указанных объектов, может быть запатентовано как изобретение. Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно новое, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
       Новым изобретение является, если  оно не известно из уровня  техники.
       Изобретение имеет изобретательский  уровень, если оно для специалиста неочевидно из уровня техники.
       Изобретение является промышленно  применимым, если оно может быть  использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении  и других отраслях экономики  или в социальной сфере.
       Не все, что придумано человеком,  может быть зарегистрировано  в качестве изобретения, а именно не регистрируются как изобретения: алгоритмы и программы для вычислительных машин, топологии интегральных микросхем, математические методы и научные теории, не решающие технически какой-либо конкретной задачи,  расписания, правила (например, правила игры, уличного движения, поведения и т.п.), методы ведения хозяйственной деятельности (например, финансирование, бухгалтерия, учет, кредит, прогнозирование), условные обозначения (например, дорожные знаки, маршруты),  решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей, методы выполнения умственных операций, проекты и схемы планировки сооружений, зданий, территорий (населенных пунктов, сельскохозяйственных угодий, парков, площадей), сорта растений и породы животных, решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали (например, способы клонирования человека, отмычки, устройства для порки детей). 
       Для того чтобы засвидетельствовать  исключительные права на изобретение, которые подтверждаются выдачей патента,  необходимо пройти государственную регистрацию.
       В настоящее время функции  патентного ведомства по приему, регистрации, проведению экспертизы по заявкам на выдачу патентов выполняет Федеральный институт промышленной собственности. 
       Прежде чем начинать процедуру  регистрации изобретения можно  провести патентный поиск, который поможет выявить аналоги, прототипы разработанного изобретения, покажет уровень техники, существующий на настоящий момент. 
       Заявка может быть подана как  на физическое, так и на юридическое  лицо.
       Подача заявки для  физических лиц, проживающих за пределами Российской Федерации, и иностранных юридических лиц возможна только  через  патентного поверенного. Полномочия патентного поверенного удостоверяются доверенностью, выданной ему заявителем.
       Заявка на выдачу патента на  изобретение включает в себя  ряд документов: 
       • заявление о выдаче патента  с указанием автора и лица, на имя которого испрашивается документ, а также их местожительства или местонахождения. 
       • описание объекта охраны, раскрывающее  его с полнотой, достаточной для осуществления; 
       • формулу изобретения, выражающую  его сущность и полностью основанную на его описании; 
       • чертежи и иные материалы,  если они необходимы для понимания  сущности изобретения; 
       • реферат. 
       К заявке прилагаются:
       • документ, подтверждающий уплату  пошлины в установленном размере,  или документ, подтверждающий основания для освобождения от ее уплаты или уплаты в меньшем размере; 
       • доверенность, выданная заявителем  патентному поверенному при подаче  заявки через патентного поверенного. 
       Процедура регистрации изобретения  длиться около 1,5 лет. После  принятия решения о выдаче  патента Федеральный институт  промышленной собственности вносит  изобретение в Государственный  реестр изобретений и выдает  патент лицу, на имя которого  подавалась заявка.
       Патент предоставляет исключительное  право на изобретение на 20 лет  (при условии уплаты ежегодных  пошлин за поддержание патента  в силе) и на территории той  страны, где он выдан, либо на  территории ряда стран, между  которыми существуют соответствующие  договоренности. Срок действия патента на изобретение не может быть продлен. 
       По истечении срока действия  патента изобретение могут свободно  использовать любые лица.
       Использование запатентованного  изобретения третьими лицами  возможно только с разрешения патентообладателя на основе лицензионного договора или договора уступки.  
       Лица, которые используют защищенное  патентом изобретение, считаются нарушителями и по требованию патентообладателя должны прекратить нарушение патента. Нарушители могут быть привлечены к административной или уголовной ответственности.  Виновный в нарушении патента обязан возместить патентообладателю причиненные убытки. 
     К объектам интеллектуальной собственности относят:
объекты патентного права:
     -селекционные  достижения;
     -объекты  промышленной собственности:
     - изобретения;
     - промышленные образцы;
     - полезные ископаемые;
     - товарные знаки;
     - знаки обслуживания;
     - наименование мест происхождения  товара.
объекты авторского права:
     Гуманитарные:
     - произведение литературы;
     - произведения искусства;
     - произведения живописи;
     - музыкальные произведения;
     - аудиовизуальные произведения;
     -другие  произведения.
     Технические:
     - произведения науки;
     - конструкторская и технологическая  документация;
     - отчеты по НИОКР;
     - топологии ИМС;
     - базы данных;
     - программные продукты.
научная интеллектуальная собственность  – научный результат:
     - научная идея;
     - результаты научного эксперимента;
     -закономерность;
     -открытие  и др.
ноу-хау:
     -результаты (опыт) финансовой, административной, коммерческой  деятельности
     -результаты  научно-технической и производственной  деятельности:
     -технология;
     -рецептура;
     - конструкция;
     - методики монтажа и наладки;
     - состав вещества.
1.3.   Государственное  регулирование прав  на изобретение  в РФ
     Как уже неоднократно отмечалось, понятие  «интеллектуальная собственность» является обобщающим по отношению к таким используемым в законодательстве и в юридической литературе понятиям, как «литературная и художественная собственность». Последнее обозначает, соответственно, авторское право, действие которого распространяется также как результаты научного творчества («научная собственность»).
     Им  регулируются отношения, возникающие  в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право), фонограмм, исполнении, постановок, передач организаций эфирного и кабельного вещания (смежные права). Объединение в едином институте, который в дальнейшем для краткости будет именоваться просто авторским правом, двух указанных групп норм объясняется теснейшей зависимостью возникновения и осуществления, смежных прав от прав авторов творческих произведений, а также урегулированностью соответствующих отношений единым законом.
     В качестве основных задач (функций) авторского права чаще всего в юридической  литературе называют две следующие  задачи. С одной стороны, авторское право должно стимулировать деятельность по созданию произведений науки, литературы и искусства. В этих целях авторское право способствует созданию условий для занятия творческим трудом, обеспечивает правовое признание и охрану достигнутых творческих результатов, закрепление за авторами прав на использование созданных ими произведений и получение доходов и т.д. С другой стороны, задачей авторского права считается создание условий для широкого использования произведений в интересах общества. Иными словами, повышение уровня охраны прав авторов ни в коем случае не должно препятствовать использованию их произведений в целях образования и просвещения или служить помехой в стремлении самой широкой аудитории читателей, зрителей, слушателей знакомиться с ними.
     Указанные задачи авторского права тесным образом  связаны с его принципами. Принципы авторского права — это его основные начала, отправные идеи, которые обладают универсальностью, высшей императивностью и общезначимостью. Они как бы пронизывают содержание всей системы авторского права, предопределяют всю юрисдикционную деятельность и воплощаются в субъективных правах и обязанностях участников авторских правоотношений. Не будучи закрепленными в конкретных статьях закона, принципы авторского права выводятся из анализа всей совокупности авторско-правовых норм. Знание принципов позволяет ориентироваться в обширном авторском законодательстве, правильно толковать и применять на практике отдельные его нормы, а также решать вопросы, на которые нет прямого ответа в действующем законодательстве.
     Представляется, что к числу основных принципов  российского авторского права, отраженных в содержании его норм на современном этапе развития, относятся следующие положения.
     Во-первых, принципом авторского права может  и должен считаться принцип свободы  творчества, который прямо закреплен  статьей 44 Конституции РФ. Данный принцип, лишь недавно наполненный реальным содержанием, пронизывает собой все авторское законодательство и конкретизируется в целом ряде его норм. Так, известно, что свобода творчества несовместима с цензурой произведений науки, литературы и искусства. В настоящее время цензура в России запрещена в законодательном порядке. Например, ст. 33 Закона РФ «О средствах массой информации» от 27 декабря 1991 г. устанавливает, что «требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, учреждений или общественных организаций предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, — не допускаются»1.
     Обеспечивая свободу творчества, авторское право  охраняет все произведения науки, литературы и искусства независимо от их назначения, достоинств и способа выражения. В этих же целях закон не ограничивает круг охраняемых произведений каким-либо перечнем и охраняет любые результаты творческой деятельности, существующие в объективной форме. Творцы произведений свободны в выборе темы, сюжета, жанра и формы воплощения, создаваемых ими понятий или художественных образов, а также самостоятельно решают вопросы о выпуске своего произведения в свет, придании произведению окончательной формы и т.п.
     Во-вторых, принципом авторского права является сочетание личных интересов автора с интересами общества. Хотя данный принцип, безусловно, проявляется и в других институтах права интеллектуальной собственности и гражданского права в целом, в авторском праве он имеет особое значение. Общеизвестно, что в основе авторского права лежит признанное за автором монопольное право на использование созданного им произведения. Определение разумных границ этой монополии на протяжении веков являлось одной из главных проблем авторского права. В настоящее время уже никто не утверждает, что авторы должны иметь неограниченный контроль над использованием своих произведений. Ничем не ограниченная монополия необходима и возможна лишь в отношении необнародованных произведений. Если же произведение с согласия автора стало доступно для всеобщего сведения, его права на произведение не могут быть столь обширными, чтобы полностью игнорировались интересы других граждан и общества в целом. Законы демократического общества не только гарантируют охрану интеллектуальной собственности, но и закрепляют право членов общества на участие в культурной жизни и пользование достижениями культуры (п. 2 ст. 44 Конституции РФ).
     В-третьих, в качестве одного из принципов российского  авторского права может быть выдвинуто  положение о неотчуждаемости личных неимущественных прав автора. В этом состоит одно из существенных отличий российского авторского права от авторского права ряда зарубежных стран. По российскому авторскому законодательству личные неимущественные права автора (право авторства, право на имя и пр.) не могут перейти к другим лицам, хотя бы сам автор и выразил на это свое согласие. Подобное соглашение не будет иметь юридической силы и является недействительным. Поэтому даже в тех случаях, когда произведение создано в порядке выполнения служебного задания, личные неимущественные права сохраняются за автором и должны быть во всех случаях обеспечены. Этими же соображениями продиктованы нормы российского законодательства, устанавливающие, что право авторства, право на авторское имя, право на защиту репутации автора не переходят по наследству, что в случаях так называемого «свободного» использования произведений обязательно указание имени автора и т.д. Что касается имущественных прав авторов, то они могут передаваться другим лицам по авторскому договору, в порядке наследования, а также в силу закона (свободное использование произведений).
        В-четвертых, для современного российского авторского права характерен принцип свободы авторского договора. Данный принцип заменил собой присущий ранее действовавшему авторскому праву принцип нормативной регламентации основных прав и обязанностей сторон по авторским договорам. Наиболее ярким выражением последнего было существование так называемых типовых авторских договоров (издательских, сценарных, 1 постановочных и др.), которые имели нормативное значение и подробно  регламентировали отношения авторов и пользователей произведений. Конечно, было бы неверно сводить роль типовых договоров лишь к ограничению свободы сторон в распоряжении принадлежащими им правами. Как известно, одной из главных функций типовых договоров было ограждение авторов от произвола пользователей произведений, стремление гарантировать авторам определенный минимальный уровень прав. Условия конкретных авторских договоров, ухудшающие положение авторов по сравнению с соответствующим типовым договором, признавались недействительными и заменялись условиями, закрепленными в типовом договоре.
     Вместе  с тем присутствие в законодательстве правил, детально регулирующих сферу отношений, которая в принципе должна определяться, прежде всего свободным волеизъявлением самих сторон, трудно признать нормальным явлением. В этой связи новое российское авторское законодательство отказалось от жесткой регламентации отношений сторон авторского договора. В нем закрепляются лишь возможные типы авторских договоров, а также указываются условия, которые должны быть в обязательном порядке согласованы сторонами. Что касается законных интересов авторов, то они обеспечиваются, с одной стороны, запретом включать в авторские договоры явно кабальные для авторов условия, например, условие о передаче прав на произведения, которые автор может создать в будущем, и, с другой стороны, правилами, предоставляющими авторам определенные права, например, по расторжению авторского договора по истечении пяти лет с даты его заключения, если конкретный срок договора сторонами не определен, или налагающими на пользователей произведений определенные обязанности, например по выплате автору аванса по договору заказа. Кроме этих и некоторых других указанных в законе ограничений, стороны свободны в определении содержания и иных условий авторского договора.
     Вторым  правовым институтом, посредством которого охраняются права на интеллектуальную собственность, является патентное право. Оно регулирует имущественные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Объединение трех названных объектов интеллектуальной собственности в рамках единого института патентного права объясняется следующими соображениями. Во-первых, изобретения, полезные модели и промышленные образцы обладают значительным сходством по отношению друг к другу, с одной стороны, и существенно отличаются от других объектов интеллектуальной собственности, с другой стороны. Все они являются результатами творческой деятельности, имеют конкретных создателей, права которых признаются и охраняются законом, совпадают друг с другом по ряду признаков и т.д. Во-вторых, их охрана осуществляется посредством единой формы, а именно путем выдачи патента1. В-третьих, правовое регулирование связанных с этими тремя объектами общественных отношений имеет гораздо больше сходства, чем различий, и к тому же осуществляется в России единым законодательным актом, а именно Патентным законом РФ. Все сказанное свидетельствует о том, что традиционное ограничение рамок патентного права лишь сферой правовой охраны изобретений вряд ли оправдано.
     Следует отметить, что сам термин «патентное право» лишь совсем недавно был возвращен в российское законодательство. Как известно, в течение длительного времени в России, как и во всем бывшем Советском Союзе, изобретения и другие технические новшества охранялись в основном не патентами, а авторскими свидетельствами.
     Как и авторское право, патентное  право имеет дело с охраной  и использованием нематериальных благ, являющихся продуктами интеллектуального творчества. Изобретения, полезные модели, промышленные образцы, как и произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторским правом, представляют собой результаты мыслительной деятельности, идеальные решения тех или иных технических или художественно-конструкторских задач. Лишь впоследствии, в ходе их внедрения, они воплощаются в конкретные устройства, механизмы, процессы, вещества и . т.п. Наряду со сходством сравниваемые объекты имеют между собой и существенные различия.
     В объектах патентного права ценность представляет само содержание тех решений, которые придуманы изобретателями. Именно они и становятся предметом  охраны патентного права.
     Прежде  всего, важнейшим отправным началом патентного права является признание за патентообладателем исключительного права на использование запатентованного объекта.
     Признание и всемерная охрана патентной  монополии не исключают, однако, выполнения патентным правом и функции защиты общественных интересов. Более того, соблюдение разумного баланса интересов патентообладателя, с одной стороны, и интересов общества, с другой стороны, вполне может рассматриваться в качестве второго исходного начала (принципа) патентного права. Одним из конкретных его проявлений служит ограничение действия патента определенным сроком, после истечения, которого разработка поступает во всеобщее пользование. Кроме того, условием предоставления патентно-правовой охраны той или иной разработке является внесение разработчиком действительного вклада в уровень техники и тем самым обогащение общественных знаний.
     Наконец, в общественных интересах закон  устанавливает случаи так называемого свободного использования запатентованных разработок. Разовое изготовление лекарств в аптеках по рецептам врача, проведение научного эксперимента и т.д. — эти и некоторые другие изъятия из сферы патентной монополии, продиктованные общественными потребностями, выражают взвешенный баланс интересов патентообладателя и общества.
     Следующим принципом патентного права является предоставление охраны лишь тем разработкам, которые в официальном порядке признаны патентоспособными изобретениями, полезными моделями и промышленными образцами.
     Если  заявка на выдачу патента в Патентное  ведомство не подавалась, разработка, которая объективно отвечает всем критериям патентоспособности, объектом охраны со стороны патентного права не становится. В этом состоит еще одно существенное различие между патентным и авторским правом.
     Наконец, в качестве принципа патентного права  может рассматриваться положение, согласно которому законом признаются и охраняются права и интересы не только патентодателей, но и действительных создателей изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.
     Названные выше принципы определяют конкретное содержание основных норм патентного права, являются его исходными началами и служат 'предпосылками его дальнейшего развития. Знание этих принципов помогает лучше понять содержание конкретных патентно-правовых норм, способствует их правильному применению на практике и дает определенные ориентиры для разрешения тех жизненных ситуаций, которые прямо не урегулированы действующим законодательством. 

     Глава II. Подходы к оценке интеллектуальной собственности 

     При оценке рыночной стоимости интеллектуальной собственности оценщик обязан использовать (или обосновать отказ от использования) доходный, сравнительный и затратный подходы к оценке. Оценщик вправе самостоятельно определять в рамках каждого из подходов конкретные методы оценки. При этом учитывается объем и достоверность рыночной информации, доступной для использования того или иного метода. 

     2.1. Использование доходного подхода 

     Использование доходного подхода осуществляется при условии возможности получения доходов (выгод) от использования интеллектуальной собственности.
     Методы  доходного подхода следующие:
     1) метод прямой капитализации, при котором стоимость определяется делением величины чистого дохода от владения объектом за период времени (чаще за один год) на коэффициент капитализации;
     Методом прямой капитализации определяют стоимость  машинного комплекса:
     Sмаш = Eмаш/ F(r,n),          (1) 

     где Eмаш – чистый доход, отнесенный на машинный комплекс;
     n – срок полезного использования машинного комплекса;
     F(r,n) – функция «взнос на амортизацию» 

     Eмаш = E – Eзд,         (2) 

     где E – чистый доход от всей системы,
     Езд. – т чистый доход, относимый на здание.
     2) метод капитализации по норме отдачи (дисконтирования денежных потоков) когда стоимость будет прямо пропорциональна длине периода владения и обратно пропорциональна требуемому уровню доходности, т. е. поток ожидаемых доходов от владения объектом за период времени преобразуется в его текущую стоимость;
     Сущность  данного метода выражается формулой: 

     E1 E2 En Sn
     Оцененная стоимость(S) = …+…+…+…+…,
      ,       (3) 

     Где n – срок полезного использования всего машинного комплекса;
     Е1, Е2, Еn – чистый доход, производимый системой в каждом прогнозном году;
     rставка дисконта;
     Sn стоимость реализации актива в конце прогнозного периода;
     3) метод равноэффективного аналога, при котором стоимость оцениваемого объекта выводится из цены объекта-аналога при условии обеспечения их равной прибыльности;
     В отличие от двух других способов, данный методов позволяет оценить стоимость  объекта, не прибегая к расчету чистого  дохода.
     Данный  метод предполагает подбор функционального  аналога (базисного объекта), который может выполнять одинаковые с оцениваемым объектом функции, но может отличаться от него по конструкции, производительности, сроку службы, качеству продукции и другим показателям.
     Преимущество  метода равноэффективного функционального  аналога состоит в том, что  он позволяет обойтись без расчета  выручки от реализации продукции, что  очень важно, если машинный комплекс производит промежуточную продукцию или выполняет промежуточные работы, цены на которые не установлены.
     4) метод капитализации и остатка  применяется при расчете стоимости  отдельных единиц оборудования  в составе машинного комплекса. 
     Стоимость машин и оборудования, оцениваемых  с применением доходного подхода, определяется в следующем порядке: рассчитывается чистый доход от производственного комплекса (предприятия, цеха, участка); методом остатка вычленяется часть дохода, которая относится к машинному парку комплекса; методами капитализации дохода или дисконтирования денежных потоков определяется стоимость всего машинного парка; с помощью долевого коэффициента пропорционально балансовой стоимости рассчитывается стоимость отдельных объектов.
     2.2. Использование сравнительного подхода
     Использование сравнительного подхода осуществляется при наличии достоверной и  доступной информации о ценах  аналогов объекта оценки (далее – аналог) и действительных условиях сделок с ними. При этом может использоваться информация о ценах сделок, предложений и спроса.
     Определение рыночной стоимости интеллектуальной собственности с использованием сравнительного подхода осуществляется путем корректировки цен аналогов, сглаживающей их отличие от оцениваемой интеллектуальной собственности.
     Методы  сравнительного подхода при оценке машин и оборудования используются, как правило, для оценки объектов массового и серийного производства при наличии достаточного количества достоверной информации о сделках купли-продажи или ценах предложений.
     Применяются два варианта использования сравнительного подхода к оценке стоимости машин  и оборудования:
     - анализ продаж машин и оборудования  на вторичном рынке для определения стоимости путем сравнения цен недавних продаж или запрашиваемых цен на сопоставимые объекты, то есть подход сравнения продаж в чистом виде;
     - использование методов сравнительного  подхода для определения полной стоимости воспроизводства (замещения) объектов путем анализа продаж новых идентичных или аналогичных объектов и последующего определения рыночной или иной стоимости методами затратного подхода, с учетом потерь от накопленного износа, то есть комбинация сравнительного и затратного подходов.
     Сравнительный подход к оценке стоимости машин  и оборудования реализуется в  следующих методах:
     1. Метод ценовых индексов, или индексирование по фактору времени;
     2. Метод прямого сравнения с идентичным объектом;
     3. Метод прямого сравнения с аналогичным объектом;
     4. Метод прямого сравнения с аналогичными объектами с внесением направленных качественных корректировок;
     5. Метод расчета по удельным показателям и корреляционным моделям;
     Метод ценовых индексов, или индексирование по фактору времени.
     Данный  метод применим в том случае, когда  для оцениваемого объекта известна его цена в прошлом и, следовательно, возникает задача пересчитать эту  цену на дату оценки.
     Отрезок времени между датой, когда зафиксирована  стоимость, и датой оценки измеряется количеством месяцев, тогда стоимость  объекта на дату оценки определяется по формуле:
     Sв = Sп *In/0,          (4)
     где Sп первоначальная стоимость объекта в базисном (нулевом) месяце;
     I n/0 – корректирующий индекс для n-го месяца по отношению к 0-му месяцу;
     n – период индексации, выраженный в количестве месяцев. 
 

     Метод прямого сравнения  с идентичным объектом.
     Идентичный  объект – это объект той же модели (модификации), что и оцениваемый  объект, у него нет никаких отличий  от оцениваемого объекта по конструкции, оснащению, параметрам и применяемым  материалам.
     Цена  идентичного объекта служит базой  для назначения стоимости оцениваемого объекта. Полная стоимость замещения  равна цене идентичного объекта, приведенной к условиям нормальной продажи и условиям оценки с помощью  так называемых коммерческих корректировок (поправок).
     Коммерческие  поправки по своему содержанию можно  подразделить на три группы:
     1. Поправки, устраняющие нетипичные условия продажи (ускоренные сроки поставки, гарантийный срок, скидки, комплектация, дополнительные услуги и др.)
     2. Поправка на наличие НДС и других налогов.
     3. Поправка по фактору времени.
     Поправки  второй и третьей групп выполняются  практически всегда, а первой –  выборочно с учетом их определенности и значимости.
     Метод прямого сравнения  с аналогичным  объектом.
     В этом методе кроме коммерческих корректировок, вносят в цену аналога еще также поправки на параметрические различия.
     На  практике подобранные аналоги часто  отличаются по мощности, производительности от машины - объекта оценки. В этом случае для определения поправки используются соотношения между ценами (затратами на изготовление) и главным параметром машин, в частности степенная зависимость:
     P1/P2 = (N1/ N2)*n,         (5)
     где P1,P2 – цены (затраты);
     N1, N2 – мощность, производительность или иной основной параметр сопоставимых машин.
     n – показатель степени, часто называемый коэффициентом торможения цены, зависящий от конкретного вида технических устройств.
     Значения  показателя степени (п) в формуле определены для ряда изделий машиностроения на основе специальных исследований, а также многолетней практики. Так, для тракторов средней мощности используется значение 0,72, для экскаваторов - 0,8, для экструдеров, применяемых в переработке полимерных материалов, 0,6-0,7 и т.д.
     Формула  5 широко используется из-за ее простоты и достаточно высокой надежности. Вместе с тем надо учитывать, что такой подход требует существенных объемов рыночной информации и применения адекватных методов сопоставления объектов. Иными словами, оценщик должен иметь обширную, постоянно обновляемую базу данных по многим видам технических устройств. Причем такую информацию необходимо собирать постоянно, как бы впрок, так как в реальной отечественной практике оценщику приходится работать с самыми различными типами машин и оборудования и каждая следующая оценка, как правило, проходит в совершенно другой отрасли техники.
     Поправки  на параметрические различия подразделяются на два вида:
     • Поправочные корректировки (выполняются  внесением абсолютной поправки к  цене);
     • Коэффициентные корректировки (выполняются  умножением исходной цены на корректирующий коэффициент);
     Так как при прямом сравнении вносятся как поправочные, так и коэффициентные корректировки, то конечный результат зависит от последовательности их внесения. Существует единый порядок внесения корректировок:
     1. Вначале вносят коммерческие  корректировки с целью приведения  цены аналога к условиям оценки  стоимости. 
     2. Поправки на дополнительные устройства.
     3. Поправка на вспомогательные параметры.
     4. Коэффициентная поправка на главные  параметры.  

     Метод прямого сравнения  с аналогичными объектами  с внесением направленных качественных корректировок.
     Метод может быть применен тогда, когда  для оцениваемого объекта можно  подобрать, как минимум, два аналога. Причем оцениваемый объект по своим  техническим характеристикам, а  следовательно, и по стоимости занимает промежуточное положение между двумя аналогами.
     В результате сравнения аналог получает какое-то количество как повышающих, так и понижающих корректировок.
     Стоимость оцениваемого объекта лежит в  интервале между ценами аналогов, с учетом внесенных поправок.
     Метод расчета по удельным показателям и  корреляционным моделям.
     Данный  метод удобно применять тогда, когда  нужно оценить большое множество  однотипных объектов, различающихся  значениями отдельных параметров. Каждый из этих объектов рассматривается как представитель некоторого семейства машин одного класса или вида. Допускается, что у машин данного класса существует закономерная связь между ценой (стоимостью), с одной стороны, и основными техническими и функциональными параметрами, с другой стороны. Поэтому задача сводится к тому, чтобы математически описать эту связь и далее применить полученную математическую модель для оценки всех объектов, входящих во множество объектов одного класса. Из множества параметров, которыми характеризуются машины, оборудование и транспортные средства, отбирают те, которые дают представление о полезности оцениваемого объекта для покупателя (грузоподъемность, мощность и т.д.).
     В результате корреляционного анализа  разрабатывается либо однофакторную модель, когда берется один ведущий параметр-аргумент, либо многофакторную, когда имеется несколько параметров-аргументов. Расчеты по корреляционным моделям дают достаточно приемлемые результаты, однако при этом требуется большой статистический материал.
     Независимо  от того, какой метод сравнительного подхода применяется, стоимость  машин и оборудования определяется в следующем порядке: изучение рынка и сбор информации о недавних сделках на рынке с аналогичными по функциям и параметрам объектами; отбор информации с целью повышения ее достоверности о времени продажи, технических и других характеристик аналогов; сравнение основных характеристик оцениваемого объекта с соответствующими характеристиками аналога, оценка степени схожести каждого из значимых элементов объекта оценки по элементам сравнения, определение поправок к цене продажи; расчет стоимости объектов исходя из анализа цен аналогов и внесения в них соответствующих поправок.
       Выбор метода определяется характером  объекта оценки, условиями его  использования и полнотой информационной  базы о ценах и параметрах  аналогичных образцов машин и  оборудования.
     Методы  сравнительного подхода позволяют  определить рыночную стоимость вне  места использования. Чтобы определить стоимость по месту использования, надо к рыночной стоимости добавить издержки на транспортировку, сооружение фундамента, монтаж и пуско-наладочные работы.
     2.3. Использование затратного подхода
     Использование затратного подхода осуществляется при наличии возможности восстановления или замещения объекта оценки.
     Затратный подход к оценке интеллектуальной собственности  основан на определении затрат, необходимых  для восстановления или замещения  объекта оценки с учетом его износа.
     Методы затратного подхода:
     1) Методы, основанные на способах  прямого определения затрат, применяются для оценки стоимости специальных и специализированных машин и оборудования:
     - поэлементный расчет затрат заключается  в суммировании стоимостей отдельных  элементов объекта оценки, а также  затрат на их приобретение, транспортировку и сборку с учетом прибыли;
     - метод анализа и индексации  имеющихся калькуляций заключается  в определении стоимости путем  пересчета первоначальной себестоимости  суммированием индексированных  затрат по экономическим элементам  (затратам на материалы, комплектующие изделия, зарплату рабочих и косвенные расходы), приводя их к современному уровню;
     - метод укрупненного расчета себестоимости  заключается в определении стоимости путем расчета полной себестоимости изготовления по укрупненным нормативам производственных затрат с учетом рентабельности производства.
     2) Методы, основанные на способах  косвенного определения затрат, применяются для оценки стоимости универсальных машин и оборудования, а также специализированного оборудования, изготовленного на базе универсального:
     - метод замещения или аналого-параметрический,  который основан на принципе  замещения и заключается в  подборе объектов, аналогичных оцениваемому по полезности и функциям, что позволяет на основании известных цен и технико-экономических характеристик объектов-аналогов рассчитывать стоимость оцениваемого объекта;
     - индексный метод (по трендам  изменения цен); метод удельных  ценовых и экономико-технических показателей, который заключается в расчете стоимости на основе удельных ценовых показателей, т.е. цены, приходящейся на единицу главного параметра (производительности, мощности и т.д.), массы или объема.
     Метод расчета по цене однородного объекта полагает проведение следующих этапов:
     1. Для оцениваемого объекта подбирается однородный объект, похожий на оцениваемый, прежде всего по технологии изготовления, используемым материалам, конструкции. Цена на однородный объект должна быть известна.
     2. Определяется полная себестоимость производства однородного объекта по формуле:
            (6)
     где Сп.од - полная себестоимость производства однородного объекта;
     Цод - цена однородного объекта;
     Ндс - ставка налога на добавленную стоимость;
     Нпр - ставка налога на прибыль;
     Кр - показатель рентабельности продукции.
     3. Рассчитывается полная себестоимость оцениваемого объекта. Для этого в себестоимость однородного объекта вносятся корректировки, учитывающие различия, например, в массе объектов.
              (7)
     где Сп - полная себестоимость производства оцениваемого объекта;
     G0 / Gод - масса конструкции оцениваемого и однородного объектов соответственно.
     4. Определяется восстановительная  стоимость оцениваемого объекта  по формуле:
              (8)
     где Sв - восстановительная стоимость оцениваемого объекта.
     Если  оцениваются машины и оборудование, спрос на которые низок, то их восстановительная  стоимость принимается обычно на уровне себестоимости.
     При использовании  метода поэлементного расчета осуществляют следующие этапы работы:
     1. Составляется перечень комплектующих узлов и агрегатов оцениваемого объекта. Собирается ценовая информация по комплектующим, но это становится возможным только при наличии развитого рынка комплектующих изделий.
     2. Определяется полная себестоимость объекта оценки по формуле:
                (9)
     где Сп - полная себестоимость объекта
     Цэ - стоимость комплектующего узла или агрегата;
     В - собственные затраты изготовителя (например, стоимость сборки).
3. Рассчитывается восстановительная стоимость оцениваемого объекта (Sв).
     Индексный метод оценки. При применении индексного метода оценки осуществляется приведение базовой стоимости объекта оценки (первоначальной балансовой стоимости или восстановительной стоимости по предыдущей переоценке) к современному уровню с помощью индекса (или цепочки индексов) изменения цен по соответствующей группе машин или оборудования за соответствующий период.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.