На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Семибоярщина и изгнание интервентов из России

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 13.08.2012. Сдан: 2011. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


                                Содержание
  Введение.......................................................................................................................... 2
  I. Причины и сущность Смуты:
        1.1. Правление Бориса Годунова....................................................................... 3
        1.2. Расстрига на пути к царству....................................................................... 4
  II. Лжедмитрий I и Василий Шуйский:
        2.1. Воцарение Лжедмитрия.............................................................................. 5
        2.2. Заговор против Лжедмитрия I.................................................................... 5
        2.3. Василий Шуйский на московском троне.................................................. 6
        2.4. Новая угроза трону...................................................................................... 7
        2.5. Болотников и Лжепетр................................................................................ 7
        2.6. Тушинский вор............................................................................................. 8
        2.7. Конец правления Шуйского....................................................................... 9
  III. Семибоярщина и изгнание интервентов из России:
        3.1. Семибоярщина............................................................................................. 10
        3.2. Первое ополчение........................................................................................ 10
        3.3. Второе ополчение........................................................................................ 11
        3.4. Начало династии Романовых..................................................................... 12
  IV. Итоги Смуты............................................................................................................ 13
  V. Тест............................................................................................................................. 14
  Заключение..................................................................................................................... 14
  Литература...................................................................................................................... 16 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                Введение
  СМУТА (СМУТНОЕ  ВРЕМЯ) - глубокий духовный, экономический, социальный, и внешнеполитический кризис, постигший Россию в конце XVI- начале XVII в. Совпал с династическим кризисом и борьбой боярских группировок за власть, поставившей страну на грань катастрофы. Основными признаками смуты считают бесцарствие (безвластие), самозванство, гражданскую войну и интервенцию. По мнению ряда историков, Смутное время можно считать первой гражданской войной в истории России. Современники говорили о Смуте как о времени «шатости», «нестроения», «смущения умов», которые вызвали кровавые столкновения и конфликты.
  Ученые  по-разному объясняли причины  и характер этих трагических событий. Н. М. Карамзин обращал внимание на политический кризис, вызванный пресечением династии в конце ХVI в. и ослаблением  монархии. С. М. Соловьев основное содержание "Смуты" видел в борьбе государственного начала с анархией, представленной казачеством. Более комплексный  подход был присущ С. Ф. Платонову, определявшему  ее как сложное переплетение действий и устремлений разнообразных  политических сил, социальных групп, а  также личных интересов и страстей, осложненных вмешательством внешних  сил.
  В советской  исторической науке понятие "Смуты" отвергалось, а события начала XVII в. характеризовались как "первая крестьянская война, имеющая антикрепостническую  направленность, осложненная внутриполитической борьбой феодальных группировок  за власть и польско-шведской интервенцией " [5, c.48].
  В данной контрольной работе я определить предпосылки и причины смуты, а также исследую время, предшествующее правлению первых представителей династии Романовых. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                    I. Причины и сущность Смуты 

  1.1. Правление Бориса  Годунова
  В последние  годы правления Ивана Грозного Московское государство переживало политический кризис, ставший следствием неудачной  Ливонской войны и опричного  террора. Со смертью царя в 1584 г. этот кризис принял характер открытой борьбы различных группировок за власть. Огромным влиянием пользовалась княжеско-боярская знать во главе с Шуйскими. Ей противостояли худородные деятели  особого "двора" и фавориты покойного  государя, стремившиеся сохранить свои позиции и при Федоре Иоанновиче (Бельские). Не менее влиятельной  была и группировка Годуновых- Романовых, сильная своими родственными связями  с царем.
  Сознавая  неспособность Федора самостоятельно управлять государством, Иван IV в  своем завещании учредил в  помощь ему регентский совет. В его  состав вошли руководитель Боярской думы князь И. Мстиславский, князь И. Шуйский, дядя нового царя по матери боярин Н. Романов, бывший опричник Б. Бельский и боярин Б. Годунов, на сестре которого был женат Федор. Этот совет из-за личного соперничества и политических разногласий его членов не смог стать органом коллективного управления государством. Шуйский, Мстиславский и Бельский в скором времени оказались в ссылке, Романов умер. Фактическим правителем государства стал царский шурин Борис Федорович Годунов, главные усилия которого были направлены на выведение страны из глубокого политико-экономического кризиса, в котором она оказалась в предшествующий период: были несколько снижены подати тяглого населения и мелких помещиков, ушли в прошлое террор и массовые казни населения, бурно развивалось строительство, укрепилось и международное положение России, знаменательным политическим событием было учреждение патриаршества (1589 г.), что подтвердило особое положение русской столицы как "третьего Рима".
  После смерти царя Федора в 1598 г. в развернувшейся борьбе за престол победителем вышел  Б.Ф.Годунов. Его царствование явилось  прямым продолжением его предыдущего  правления. Он стремился укрепить внутреннюю стабильность государства, поднять  народное благосостояние, освоить обширные территории на юге и востоке страны. В целях расширения культурно-экономических  связей с европейскими государствами  новый монарх приглашал в Москву иноземных купцов, гражданских и  военных специалистов, посылал дворянскую молодежь в западноевропейские университеты. Кроме того, царь проводил весьма осторожную внешнюю политику и приобрел весомый  международный авторитет. В сущности, будь Годунов "природным" царем, он был бы идеальным правителем. Однако новый государь взошел на престол  благодаря личным заслугам, таланту  и благоприятному для него стечению обстоятельств. Поэтому в глазах многих современников, особенно знати, он был монархом не по праву. Зная об этих настроениях и опасаясь боярского  заговора против себя и своих наследников, Борис Годунов поощрял шпионство  и доносительство. В 1600 г. опала постигла клан довольно влиятельных бояр Романовых, обвиненных в злоумышлении против царя. Федор Никитич Романов был  пострижен в монахи под именем Филарета и заключен в Сийский монастырь [3, c.42], остальные же родственники были отправлены в ссылку.
  Из 7 лет  царствования Б. Годунова только первые три года были спокойными. Однако в 1601 г. на Россию обрушилось невиданное стихийное бедствие: из-за дождливой  весны, холодного лета и ранней зимы урожай выдался плохой, да и собрать  его удалось не полностью. Поля, засеянные  невызревшим зерном, не дали всходов  и на следующий год. Следствием этого  стал голод, унесший жизни сотен  тысяч людей. Царь по мере своих сил  боролся с этим народным бедствием. Была организована раздача голодающим хлеба и денег из казны. Для  обеспечения нуждавшихся дополнительным заработком по приказу Годунова в  Москве начались масштабные строительные работы. Однако принятые меры не дали ощутимых результатов, поскольку не были поддержаны другими владельцами хлебных  запасов, которые, стремясь нажиться на голоде, ожидали роста цен на рынке. В результате в стране стали практически повсеместно возникать разбойничьи шайки из холопов и крестьян. Крупнейшая из них под руководством Хлопка действовала под Москвой. Правительственным войскам с трудом удалось ее рассеять. Разбои приобрели характер государственного действия.
  В 1604 г. голод  прекратился, однако авторитет царя в народе был основательно подорван. Стали говорить, что выпавшие на долю России бедствия - это Божья  кара за грехи Годунова, вступившего  неправедным путем на престол. Одновременно распространился слух, что в Польше скрывается законный наследник престола - "природный" царевич Дмитрий, считавшийся погибшим в 1591 г. В свое время официальная следственная комиссия во главе с князем В.И. Шуйским  пришла к выводу, что царевич стал жертвой несчастного случая: во время игры в ножички с Дмитрием случился приступ эпилепсии, и царевич в конвульсиях нанес себе смертельное ранение в шею. Но до сих пор истинная картина тех дней не восстановлена полностью. Был ли убит Дмитрий, был ли это несчастный случай, убили ли самого Дмитрия или кем-то его подменили, а самого его «спрятали» - однозначного ответа не было и нет и поныне. Однако народная молва возложила всю вину за гибель царевича на Бориса Годунова. 13 лет спустя после смерти имя Дмитрия неожиданно стало важнейшим политическим фактором.  

  1.2. Расстрига на пути к царству
  Все началось с того, что в литовском городе Галиче в драке погиб стрелецкий сотник, дворянин Богдан Отрепьев. У  него остался сын Юрий, которому, чтобы выжить, пришлось служить у  разных бояр, в том числе и у  Романовых. Достигнув юношеского возраста, Юрий постригся в монахи под именем Григория и после долгих скитаний очутился в Москве, где его приметил и взял к себе патриарх Иов. Дерзкий юноша умудрился прогневать не только своего благодетеля, но и царя Бориса и был сослан в Белозерский монастырь. Оттуда ему удалось бежать в Литву, где Григорий Отрепьев стал расстригой и поступил на службу к князю Адаму Вишневецкому. Однажды Григорий сказал Вишневецкому, что на самом деле он спасшийся царевич Дмитрий. После этого князь принял участие в судьбе самозванца и поселил его у польского воеводы Юрия Мнишека. Отрепьев принял католичество, и вскоре дочь воеводы Марина Мнишек стала невестой Отрепьева [5, c.117].
  О "воскресшем" царе узнал польский король Сигизмунд  III и, чтобы захватить у России Северную и Смоленскую земли, решил помочь Лжедмитрию. Поскольку большинство польских магнатов отказывалось санкционировать войну с Россией, король не смог оказать самозванцу официальную военную помощь, но позволил ему набрать собственную армию из добровольцев и наемников. К октябрю 1604 г. его войско насчитывало около 4 тысяч человек, а потому в военном плане никакой угрозы для Московского государства не представляло. Но "природному" царевичу Дмитрию мощную поддержку оказали все слои населения, недовольные правлением Годунова: беглые холопы, крепостные крестьяне, казаки, дворяне. Авантюра самозванца стала первым актом начавшейся в России гражданской войны.
  Тщетны  были усилия Годунова изобличить самозванца - доказательства не принимались в  расчет ни народом, недовольным правлением Годунова, ни боярами, давно мечтавшими избавиться от неугодного царя. 
 
 
 
 
 
 
 
 

              II. Лжедмитрий I и Василий Шуйский 

  2.1. Воцарение Лжедмитрия
  В течение  двух месяцев правительство Б.Годунова собирало войско, которое возглавили князья Д.И.Мстиславский, В.И. и Д.И.Шуйские. Царские воеводы, не обладавшие военным  талантом, действовали нерешительно, однако в январе 1605 г. у села Добрыничи они разгромили армию самозванца. Лжедмитрий хотел бежать в Польшу, но его ближайшие сторонники настояли на продолжении борьбы. Отряды мнимого царевича вновь стали расти. Через две недели после Пасхи, 13 апреля 1605 г., новый страшный удар обрушился на Россию - от апоплексического удара умер Борис Годунов. Трон перешел к его 16-летнему сыну Федору, который не обладал необходимым авторитетом и политическим опытом для удержания власти в условиях начавшейся гражданской войны.
  7 мая П.Ф.Басманов, командовавший войсками, осаждавшими Кромы, объявил войску, что самозванец - это истинный царь. Полки приняли присягу Лжедмитрию. Эта измена армии и решила горестную судьбу династии Годуновых, эта измена и засосала Россию в страшный омут смуты. В мае 1605 г. на сторону Лжедмитрия перешла часть армии под командованием князя В.В.Голицына[3, c.45]. Окончательный удар по Годуновым нанесло вызванное агентами самозванца восстание в Москве и признание Василием Шуйским того, что Дмитрий не погиб, его удалось спасти. В результате восстания толпа ворвалась в Кремль, Федора Борисовича стащили с престола, его мать и сестру посадили под стражу. 10 июня князь В.В. Голицын удавил в Кремле царя Федора Годунова и его мать.
  20 июня  Лжедмитрий въехал в Москву. Первым делом он изнасиловал Ксению Годунову, которая была еще совсем юной девушкой [3, c.46]. Затем по приказу Лжедмитрия ее тоже задушили. Патриарх Иов не признал самозванца, его свели с патриаршества и увезли в Успенский монастырь в Старицу (где он через три года умер), а на его место был поставлен грек Игнатий. Лжедмитрию даже подготовили встречу с матерью, Марией Нагой, ставшей инокиней Марфой. После ее признания самозванца сыном уже никто не сомневался в подлинности истории о спасении. И тут вдруг от своих слов отрекся Василий Шуйский, заявив, что новый царь - самозванец. За это он был приговорен к смерти. Ожидая казни, Шуйский неожиданно получил приказ о помиловании и ссылке. А 21 июля состоялось венчание Отрепьева на царство под именем Дмитрия. Новый царь осыпал народ милостями, вернул из ссылок Бельских, Нагих, Романовых. Федор Никитич Романов, насильно постриженный Годуновым под именем Филарета, тоже был возвращен из ссылки и назначен митрополитом Ростовским.
  Во время  своего недолгого правления Лжедмитрий старался привнести в Россию  западное образование и науку. О  своем католичестве, взойдя на престол  он позабыл, но и к православным обрядам  относился с небрежением, редко  посещая церковь. Молодецкими манерами, не подходящими для русского государя, польским платьем, которое он и сам  всегда носил и в которое обрядил  свое окружение, страстью к иноземным  танцам, музыке и скоморошеству, равнодушием к вере царь раздражал и народ, и боярство. Терпение москвичей лопнуло, когда в Москву въехала невеста Григория Марина Мнишек с большой свитой польских шляхтичей.
  8 мая 1606 г. состоялось венчание Марины  и Лжедмитрия, и честолюбивая  полячка стала русской царицей [5, c.119]. Еще до венчания Лжедмитрия Папа Римский даровал ему высокий титул, писавшийся в полторы строки: "Светлейший и непобедимейший монарх Дмитрий Иоаннович, кесарь и великий князь всея Руси" [1, c.36]. Самозванец первым в русской истории получил титул, который можно приравнять к императорскому. 

  2.2. Заговор против Лжедмитрия I
  Шуйские последовательно шли к власти. Они интриговали против Годунова, распускали слухи о виновности царя в смерти Дмитрия, поддержали Лжедмитрия. Но когда престол освободился, Шуйские решили изобличить самозванца и возвести на престол своего представителя. Поплатившись однажды ссылкой, Шуйские отныне действовали осторожно.
  Московские  бояре во главе с Василием Шуйским  и князьями Василием Голицыным и  Иваном Куракиным готовили заговор  против Лжедмитрия: они не хотели видеть на московском троне человека сомнительного  происхождения и откровенную  еретичку (католичку по вероисповеданию, Марину Мнишек). Простые москвичи также ненавидели Лжедмитрия, распустившего повсюду поляков, бесчинствующих на улицах. Разговоры о том, что на троне сидит самозванец, звучали уже во весь голос.
  Из отрядов  псковичей и новгородцев, стоявших в то время в Москве, втайне было организовано войско численностью 18 тыс. человек. В ночь с 16 на 17 мая 1606 г. ударили в набат, и Шуйские во главе вооруженного отряда осадили Кремль [1, c.40]. Навстречу им вышел Басманов. От него потребовали выдать Лжедмитрия, однако он поднял стражу. Однако силы были неравными, Басманов был убит бояриным Татищевым, а Лжедмитрий, намереваясь бежать через окно, оступился и упал, сильно повредив ногу и грудь. Марине Мнишек бояре помогли укрыться от толпы в доме Юрия Мнишека.
  Лжедмитрия  обнаружили стрельцы. Самозванец обещал щедро наградить их за спасение. Однако, когда они появились перед Шуйским и боярами, заговорщики потребовали выдать Лжедмитрия, угрожая в случае неподчинения убить стрелецких жен и детей. Стрельцы передали самозванца в руки бояр.
  Князь Голицын, расспросивший Марию Нагую о  ее сыне, передал ее слова о том, что московский государь - обманщик, а настоящий царевич Дмитрий  был действительно убит в Угличе.
  Услышанное  взбудоражило толпу. Она требовала  покончить с самозванцем. Возможно, убийцей самозванца был сам князь  Василий Шуйский: "Самозванец признался, что он не есть сын царский, но обманщик; и Шуйский застрелил его своею  рукою" [1, c.41].
  Самозванец  был убит вместе со своим верным сподвижником Петром Басмановым. От 1,5 до 3,5 тысяч поляков и русских, поддерживавших самозванца, были убиты при перевороте [1, c.42]. Трупы Гришки Отрепьева и Басманова бросили на поругание на Красной площади, где они пролежали три дня. Самозванца нарядили шутом. Басманов лежал у него в ногах.
  Лжедмитрия  сначала похоронили за городом, однако вскоре в народе пошла молва, что  могила убиенного царя приносит исцеление. Тогда бояре пустили слух, будто  мертвый еретик насылает на землю  колдовские чары. Тело самозванца выкопали из могилы и сожгли.
  Прахом  убитого Лжедмитрия зарядили царь-пушку  и выстрелили из нее в ту сторону, откуда прибыл в Москву самозванец. Этот случай оказался единственным в  истории, когда стреляла самая большая  пушка России [1, c.41].
  Шуйские не дали распалиться народному гневу. Не желая осложнений с Польшей, они  спасли от смерти польскую знать, прибывшую  в Москву. В живых остались Адам Вишневецкий, Марина Мнишек с отцом и послы польского короля Сигизмунда, приехавшие на свадьбу Лжедмитрия.
  Ставленника Лжедмитрия, патриарха Игнатия, сразу  же лишили сана, поэтому предстояло выбрать нового патриарха, чтобы  он управлял страной до утверждения  царя. 

  2.3. Василий Шуйский на московском троне
  Москвичи  еще слишком хорошо помнили, что сановитый Голицын, командуя полком под Кромами, перешел на сторону самозванца и участвовал в расправе над Годуновыми, а Шуйский бесстрашно обличал самозванца, стоя перед плахой на Лобном месте.
  Москвичи  не успели еще позабыть, как осанистый  красавец Филарет (Романов) принимал сан  митрополита из воровских рук, а  Шуйский поднимал против еретика  восстание, и это за ним шли  в Кремль восставшие москвичи, чтобы  уничтожить объявленного царем романовского холопа.
  Верховные бояре тоже помнили, что в глазах народа эти достоинства превозмогут  сановитость и осанистость, и  решили перехитрить народ.
  19 мая  1606 года бояре вышли к народу, собравшемуся на Красной площади, и предложили избрать патриарха, который станет во главе временного правления и разошлет грамоты, созывающие "советных людей" из русских городов для выборов царя [6, c.67].
  Расчет  был простым. Бояре собирались поставить  в патриархи Филарета, и этот свой патриарх помог бы избрать им и  своего царя. Но и москвичи знали  об этом, поэтому голоса бояр потонули в недовольном гуле толпы, из которой начали выкрикивать, что прежде патриарха нужен царь и что царем будет Шуйский. Вскоре вся площадь стала называть Шуйского царем.
  К сожалению, тогда московские бояре уже вошли  во вкус шляхетской вольности, и, вынужденные  под давлением народа согласиться  на избрание царем Василия Шуйского, они обговорили это согласие значительным ограничением царских полномочий.
  Так как  избрание Шуйского не было соборным, как  избрание Годунова, в других городах  о появлении нового царя узнали только после его венчания на царство  летом 1606 г. Патриархом был избран казанский  митрополит Гермоген.
  Шуйский пытался обосновать свои права на престол перед народом, упирая на древность своего рода. И действительно, родовая ветвь Шуйских, идущая от Александра Невского, была даже старше ветви московских князей [5, c.120]. Но народ все равно не доверял царю - да и как можно верить человеку, столько раз изобличенному во лжи?
  К этому  времени сам институт верховной  власти в России утратил авторитет. Шуйский только формально назывался  самодержцем - фактически он был "первым среди равных" [1, c.43], что привело к противостоянию между новым царем и боярами. 

  2.4. Новая угроза трону
  Новая угроза спокойствию в стране возникла уже  в тот день, когда был убит Лжедмитрий. Михаил Молчанов, служивший Григорию Отрепьеву, тайно бежал из Кремля и с двумя поляками двинулся в  сторону Литвы. По пути он объявлял себя спасшимся царем Дмитрием Иоанновичем  и говорил, что тот кого убили  в Москве, был подставным человеком. Поэтому-то и маску шута на труп надели, чтобы скрыть подмену.
  Эти слухи  очень встревожили Шуйского. Чтобы  пресечь их, он перенес из Углича в Москву мощи царевича, а церковь  причислила убиенного Дмитрия к  лику святых.
  Действительно, если рассуждать логически, гроб с останками  умершего должен был убедить любого, что этот человек умер, а значит, другой человек, называющийся его именем, - самозванец.
  Но для  этого ведь надо верить, что выставленные останки - действительно останки  царевича Дмитрия. Этой веры оказалось  недостаточно на Руси, и самозванец появился снова, и снова пошли  за ним русские люди. Многие видели мощи царевича, но не верили, не желали верить, не верить было удобнее. 

  2.5. Болотников и Лжепетр
  Опасность для Шуйского возникла в Путивле, где воеводой служил князь Григорий Шаховской, сосланный в этот город за поддержку Лжедмитрия. Во время заговора против Лжедмитрия Шаховской выкрал государственную печать, что открывало перед ним множество возможностей. Вскоре от черниговского князя Андрея Телятевского Шаховской узнал о его холопе Иване Болотникове, который в молодости попал сначала в плен к татарам, затем - к туркам, которые отправили его на галеры. Немецкие моряки, захватившие турецкое судно, освободили Болотникова. Он перебрался в Венецию, откуда решил ехать на родину. Путь в Россию лежал через Польшу, где Болотников знакомится с Михаилом Молчановым, который убеждает Болотникова в том, что царь Дмитрий жив, и послал его к восставшему Шаховскому. Полученный от князя отряд Болотников пополнил беглыми холопами.
  Объединившись с рязанским войском Ляпунова, Болотников овладел рядом городов России и, нанося поражения царским войскам, укрепился в подмосковном Коломенском. Там его разбил молодой талантливый воевода, племянник Василия Шуйского Михаил Скопин-Шуйский, к которому перешло дворянское ополчение Ляпунова. Болотников отступил к Калуге, а потом засел в Туле, где нашел себе нового союзника, казацкого атамана Илейку Горчакова [5, c.121]. Илейка объявил себя царевичем Петром, мифическим сыном Федора Иоанновича, спасшимся от рук Годунова. Лжепетр собрал немало лихих людей, поверивших в истинность его притязаний на престол. Тула, куда подошли и войска Шаховского, стала центром восстания.
  Весной 1607 г. 60-летний Василий Шуйский сам  возглавил поход против мятежников. Осада Тулы была долгой и кровопролитной. Летом город затопили, прорвав  плотину на р.Упе. 10 октября 1607 г. город пал [6, c.354]. Лжепетра повесили, а Болотникова сослали в Каргаполь и утопили в проруби. 

  2.6. Тушинский вор
  Восставшие  действовали именем спасшегося Дмитрия, а между тем только весной 1607 г. нашлась подходящая кандидатура  на роль Лжедмитрия II. В июле 1607 г. он объявился в Стародубе. Есть известия, что царевичем Дмитрием объявил себя Богданко - крещеный еврей из Шклова [3, c.71]. Его вновь поддержали поляки и литовцы, а крымский хан обещал помощь Речи Посполитой. Никто из них в одиночку, в открытую, рвануться на истерзанное смутой Русское государство не решался, но всех их устраивали разные лжецари, бунтари, вожди и атаманы, которые с шайками, бандами и отрядами разоряли, ослабляли страну, расчищая ее для вторжения иноземцев. Борьба с Лжедмитрием II была еще более напряженной, чем с Иваном Болотниковым. Лжедмитрий II собрал крупное войско польской вольницы и казаков, отправился на Москву весной 1608 г., не встречая сопротивления, дошел до столицы и разбил в Тушине лагерь.
  Вскоре  в Тушине объявилась Марина Мнишек. Полька быстро сговорилась с тушинским  вором о вознаграждении (300 000 рублей и Северское княжество с 14 городами - ее отцу) и 5 сентября тайно обвенчалась  с царьком, публично признав в Богданко спасшегося супруга - царевича Дмитрия.
  Тогда же в Тушине была образована и своя Боярская дума. В нее вошли князья Д.Т.Трубецкой, Д.М.Черкасский, А.Ю.Сицкий, М.М.Бутурлин, Г.П.Шаховский. Почти все они были родственниками Романовых, и теперь в Тушине не хватало лишь самого Филарета. За ним и отправился в Ростов польский отряд Яна Сапеги, к которым примкнули переяславцы.
  С распростертыми объятиями встретила Филарета тушинская  родня. Царек Богданко тоже проявил к нему милость, провозгласив его патриархом. Таким образом, Романовы сделали следующий шаг на пути к трону.
  Возведение  Филарета (Романова) в патриарха  и дальнейшая служба его у Лжедмитрия II - самая позорная страница в истории династии Романовых.
  Филарет, Лжедмитрий II и вся боярская дума лишь изображали власть, поскольку все практические решения принимались поляками.
  В Тушино стекались все новые силы во главе  с польским гетманом Рожинским, паном  Лисовским, казачьим атаманом Иваном Заруцким, польским шляхтичем Яном Сапегой и другими. Главной целью тушинцев было грабить, о политике тогда никто не думал. К мнимому Дмитрию относились как к марионетке. Он даже пытался бежать от своих "подданых", но был пойман и возвращен на место.
  После закрепления  Лжедмитрия II в Тушине в Польше перестали скрывать враждебные замыслы в отношении Москвы. Шуйскому пришлось прибегнуть к помощи третьих стран. В Новгород, занятый войсками шведов, был послан князь Михаил Скопин-Шуйский для ведения переговоров о предоставлении помощи против самозванца. Шведы потребовали за это часть российских приобретений в Балтике. Царь принял эти условия, и Скопин-Шуйский получил более 5 тысяч человек шведского войска и 10-тысячное ополчение под командованием Якова Делагарди. 

  2.7. Конец правления Шуйского
  Весть о  вступлении в Россию шведских войск  развязала руки польскому королю Сигизмунду III, находившемуся в состоянии войны со Швецией.
  В Польше власть не переходила по наследству, но Сигизмунд рассчитывал передать управление страной своему сыну, королевичу Владиславу. Для этого Сигизмунду было крайне важно присоединить к польскому королевству российские земли. В связи с этими планами стратегическое значение для польского короля имел древний город-крепость Смоленск.
  В декабре 1608 г. польское войско численностью 27 тысяч  человек перешло российско-польскую границу [1, c.57]. Но не все польски
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.