На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Лекции Ближний и средний Восток в системе международных отношений

Информация:

Тип работы: Лекции. Добавлен: 14.08.2012. Сдан: 2011. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


    БЛИЖНИЙ и СРЕДНИЙ ВОСТОК в системе международных  отношений
    Геополитическая характеристика ближневосточного региона.
     Под регионом Ближнего Востока в широком  смысле понимается район, простирающийся:
     на  востоке - от Ирана и Афганистана (в некоторых случаях даже Пакистана);
на  западе -     до Марокко и Мавритании; на севере - от Турции; на юге - до Сомали1.
     Ближний Восток на протяжении 19-20 вв. неизменно  занимал и занимает сегодня одно из первых мест среди геостратегических приоритетов ведущих держав мира - сначала Великобритании, России, Германии, затем США.
     Повышенный  интерес и значимость Б.Востока в современном  мире продиктованы экономическими, политическими, военно-стратегическими, демографическими факторами.
     Значимость  Ближнего Востока обуславливается  несколькими его важнейшими характеристиками:
    1. Ближний Восток  занимает важное  геостратегическое  положение. Контроль над этим регионом позволяет связать воедино Западную Европу - Средиземноморье - Индийский океан - Восточную Азию. Это значительно сокращает протяженность морских коммуникаций . Кроме этого, в последнее столетие возросло значение некоторых проливов, расположенных на Ближнем Востоке. Это связано с выполнением ими экономических функций и, особенно, функций «нефтяного транзита».
           Первый   по   важности   -   это   Ормузский   пролив,   выход   из Персидского залива в Индийский океан .
           Второй  по важности пролив - Баб-эль-Мандеб (между Йеменом и Эритреей) у входа в Красное море .
           Третий  по важности сегодня канал на Ближнем  Востоке - Суэцкий 
      канал,
      соединяющий Красное море со Средиземным3
      2. Второй аспект стратегической значимости Ближнего Востока

    для ведущих держав мира заключается  в том, что с момента начала «холодной войны» и установления биполярной структуры мира - он был  превращен в зону противостояния интересов США и СССР, его рассматривали две противоборствующие.системы как плацдарм для нападения на противника (в лучшем случае - сдерживания противника).
         Этот  регион непосредственно примыкает  к границам СССР (РФ), кроме этого  через него проходят кратчайшие    морские, сухопутные и воздушные
1 Современные США. Энциклопедический справочник. М.. 1988. С. 304.
 Первоначально Британия пыталась установить контроль над этим важным геостратегических  пространством. Британия пыталась соединить воедино под своим контролем цепь стратегических точек по линии: Средиземноморье -Малая Азия - Персидский Залив - Пакистан . С этой целью европейцы установили контроль над Египтом и построили в середине 19 века Суэцкий канал. Суэцкий канал был открыт в 1869 г. Контрольный пакет акций был поделен между Англией, Францией" и Османской империей. К концу 19 века Великобритания выкупила турецкую долю и стала полновластным хозяином не только канала, но и всего Египта.
" 15,4 миллиона  баррелей в день - пропускная способность.. (Уткин А. Поле будущей битвы. // Свободная мысль-ХХ1. 2003. №5. С. 18). 4 3,3 миллиона баррелей в день. ^ 3,1 миллиона баррелей в день.
1
 


коммуникации  между Европой, Азией и Африкой. С этой точки зрения, Ближний Восток представлял (в годы холодной войны) и сегодня представляет для США (в первую очередь) удобную стартовую площадку, дающую возможность угрожать глубинным районам СССР (РФ) и странам ОВД. В годы холодной войны на территории Саудовской Аравии, Марокко, Турции были размещены крупные военно-воздушные силы США. На территории Турции (1959-1963 гг.) размещались баллистические ракеты средней дальности .
         Для этих же стратегических целей - сдерживания  СССР - использовалась территория Ирана (до 1979 года). На севере Ирана размещались  крупные разведывательные силы США, радиолокационные службы, воинские подразделения.
         В 70-ые годы XX века США сформировали основное видение места Ближнего Востока в своей стратегии в условиях холодной войны - подрыв реальных и потенциальных позиций СССР в регионе. Поэтому после событий в Афганистане (1978 г. революция и решение СССР оказать помощь новому режиму) в США была провозглашена «доктрина Картера», а сам Афганистан был включен в сферу деятельности специального Центрального командования (в рамках которого согласовывались действия 19 ближневосточных и прилегающих государств под патронажем США). На поддержку антиправительственных сил в Афганистане США истратили более 1 млрд..$.
    Урегулирование  первого  конфликта в Афганистане  произошло после 
    подписания Женевских соглашений в 1988 году. 
    3. Экономический фактор

     Экономическая значимость Ближнего Востока заключается  в том, что он является богатейшей нефтяной кладовой мира.
     Природа так распорядилась, что целый  ряд жизненно важных сырьевых ресурсов размещены в очень ограниченном числе стран. Это особенно наглядно видно на примере водных и нефтяных ресурсов. И тот, и другой фактор в значительной степени определяют ситуацию на Ближнем Востоке.
     Запасы  нефти сконцентрированы всего лишь в нескольких довольно отчетливо  обозначенных зонах. Четырнадцать стран владеют 90 % всей разведанной нефти:
Страна-производитель Обнаруж енные    запасы (млрд. баррелей) Дол я запасов (%)
Произво дство        (млн. бар./день).
    Саудовская  Аравия
261,5 24,8
    9,2
    Ирак
112,5 10,7
    2,2
Объединенные    Арабские Эмираты 97,8 9,3
    2,7
    Кувейт
96,5 8,2 2,2
 
Современные Соединенные штаты. Энциклопедический  справочник. М., 1988. С. 305. После разрушения биполярной системы политика США  в этом регионе практически не изменилась - военное присутствие не сократилось, а даже возросло. Правда сегодня используется другая аргументация для оправдания своего военного присутствия в регионе- нестабильность, рост террористических организаций и движений, многочисленные конфликты, которые не могут быть урегулированы самими участниками и т.д. Главная цель же остается неизменной: обеспечение своих экономических интересов в регионе и сдерживание усиления потенциальных конкурентов.
2
 


    Иран
    89,7
8,5
    3,8
I           Венесуэла 72,6 6,9
    3,3
    Россия
48,6 4,6
    6,2
        Мексика                                47,8 4,5
    3,5
    США
30,5 2,9
    8,0
    Ливия
29,5 2,8 1,4           
    КНР
    24
2,3 3,2
    Нигерия
22,5 2,1 2,2
Норвегия/В  Великобритания 16,1 1,5
    6
    Общий объем
949,6 90,1 53,9
    Среди указанных  стран доминируют пять:
     Саудовская  Аравия; Ирак; ОАЭ; Кувейт; Иран. В их руках - 2/3 мировой нефти.
    63 % мировых запасов находятся на Ближнем Востоке.
    1/4 мировых запасов нефти приходится на Саудовскую Аравию.
     В Персидском заливе, даже в случае увеличения добычи с 20 до 40 мбд, огромные запасы нефти останутся еще на долгие годы. При этом все основные прогнозы говорят об увеличении зависимости западной экономики в целом, и американской, в частности, именно от нефти Персидского залива .
     Колоссальные  нефтяные запасы и стремление овладеть ими, определяют ситуацию на Ближнем и Среднем Востоке , начиная с 1908 года, когда в Иране были обнаружены первые большие месторождения нефти.
      Ныне  официальные лица США выступают  за постоянное присутствие в регионе  и, как свидетельствуют события  вокруг Ирака, готовы применить силу ради установления полного контроля над его нефтяными богатствами .
     Не  менее важное значение на Ближнем  Востоке играет Иран. На Иран приходится около 9% мировых разведанных запасов  нефти и 15 % газа . Кроме этого, Иран является тем государством которое «контролирует» соединяющий Персидский залив с Индийским океаном - Ормузский пролив. В глобальном масштабе, государство, которое имеет возможность контролировать этот пролив -имеет возможность оказывать влияние на жизнедеятельность и развитие двух наиболее развитых регионов Земли - Западной Европы и Восточной Азии.
     До  Второй Мировой войны этот пролив контролировала Британия. С 1947 г. США разместили здесь свои значительные силы, косвенно получив контроль над
 
Уткин А. Поле будущей битвы. // Свободная  мысль-ХХ1. 2003. № 5. С. 10. ~ Недавно раскрытые документа Совета национальной безопасности США показывают, какую огромную роль сыграло стремление администрации Г. Трумэна установить контроль над нефтяными богатствами Персидского залива в начале «холодной войны». Как свидетельствует документ NSС 26/2 за 1949 год, американцы планировали даже применение на Ближнем Востоке «радиологического» оружия. Тем не менее в период долгих лет «холодной войны» вопрос о доступе к главным (для экономики) ресурсам планеты волею логики развернувшейся борьбы был отодвинут на второй план. И лишь теперь,  когда Америка осталась единственной  сверхдержавой,  подлинным  гегемоном  мирового развития, проблема  конечных  земных  ресурсов  заняла  первое  место  в  списке  приоритетов  американского  руководства. Внешнеполитическая и военная машина США всей своей мощью развернулась к сырьевым источникам, питающим могучую экономику Запада. (Уткин А. Поле будущей битвы. // Свободная мысль-ХХ1. 2003. № 5. С. 18). 3 Венная машина США весьма отчетливо воспринимает эти сигналы политического руководства. Здесь поминают, что только военная мощь может обеспечить постоянный поток нефти и других критически важных материалов из отдаленных регионов планеты в случае кризиса или войны. В качестве уникального    .... (Уткин А. Поле будущей битвы. // Свободная мысль-ХХ1. 2003. М> 5. С. 19). 4 Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М., 2002. С. 468.
3
 


Ормузским проливом. США строили свое преобладание в регионе, опираясь на два крупнейших государства - Иран и Саудовскую Аравию. Оба государства получали военно-техническую и финансовую помощь от США. Но Исламская революция 1979 г. в Иране подорвала эту схему; Иран превратился во враждебное США государство. Иран после революции 1979 г. из оплота американского присутствия на Ближнем Востоке превратился в крупную державу, способную оказать сопротивление США в регионе. Такая ситуация способствовала проведению более активной политике США на Ближнем и Среднем Востоке, а затем (после распада СССР) и в Центральной Азии .
    4. Религиозный и демографический фактор
     В последнее время увеличилось  значение религиозного и демографического факторов, определяющих повышенный интерес ведущих стран Запада к этому региону.
     В исламских государствах существует до сих пор патриархальный тип  семьи с высокими показателями рождаемости. По прогнозам международных организаций к 2020 году в Азии будет проживать более половины населения Земли. Численность мусульманского населения за последние 100 лет резко возросла.
    В 1990 г. численность  мусульман в мире составляла 4,2 %.
    В 1995 г.-15, 9%.
    В 2025 г. планируется - 19, 2 %.
     Для ведущих стран Запада одной из главных задач в этом регионе  является стимулирование экономического развития, увеличения числа занятых в производстве, в сфере услуг женщин, разрушающих модель традиционной семьи -это должно способствовать снижению рождаемости. Страны Запада заинтересованы в разрушении традиционных исламских норм общественной жизни, которые способствуют консервации патриархальных отношений в странах региона. Кроме того, именно с исламской религией в последние годы связывают такие негативные тенденции в мировой политике как рост терроризма (рост терроризма наблюдается именно в мусульманских странах Востока).
     На  этом основании геополитиками США  были сделаны некоторые выводы и  прогнозы:
      • Исламская религия не совместима с западными демократическими ценностями и либеральными основами экономики. Исламские страны трудно переходят на модернизирующийся тип экономики. Следовательно, в   условиях   глобализации   в   мусульманских   странах   будет   нарастать
 
Разрабатывая  новый стратегический курс в регионе, американцы исходят из вероятности  трех видов угрозы своему доминированию: Ирак снова наносит удар по Кувейту, а также по Саудовской Аравии; Иран перекрывает Ормузский пролив; в Саудовской Аравии происходит революция. Вооруженным силам США была поставлена задача в случае необходимости справиться со всеми тремя кризисами одновременно. Свою стратегию американцы построили достаточно просто:
    опираться на Турцию, Саудовскую Аравию, Кувейт, Иорданию, Бахрейн и ОАЭ.
    противостоять Ираку и Ирану.
Главные военные опорные пункты - 27 военных  баз в Турции (самая важная Инджерлик), база «Дахран» в Саудовской Аравии, по одной американской бригаде в Кувейте и Катаре. ( Разумеется речь идет о «нормальном положении» - до обострения ситуации зимой - весной 2003 года, когда в регионе сначала были размещены 65000 американских военнослужащих, а затем их численность была доведена до 250000 (плюс 30000 англичан-союзников). (Уткин А. Поле будущей битвы. // Свободная мысль-ХХ1. 2003. № 5. С. 20).
4
 


                I
    недовольство      разрушением      их     традиционного      уклада      жизни, хозяйствования.
    • Прогнозируют, что к 2025 году сформируется мощный протестами пояс - 
    афро-азиатский пояс (от Магриба до Западного Китая), который будет 
    враждебен западной цивилизации и заявит свои претензии на мировое 
    лидерство.

    • Для стран Запада такая масса, необеспеченных работой, людей, чуждой им 
    культурной, этнической и конфессиональной идентичности, представляет 
    вполне реальную угрозу. Уже сегодня Западная Европа столкнулась с 
    проблемой создания анклавов африканского и мусульманского населения 
    на своей территории, которое далеко не безболезненно интегрируется в 
    экономическую и социальную структуру западноевропейского общества. 
    Почти повсеместно в Западной Европе идет ужесточение иммиграционной 
    политики и контроля.

    5. Политический и  военный фактор
     Страны  Запада заинтересованы в нормализации ситуации на Ближнем Востоке еще и по причинам политического и военного характера.
     Многочисленное  население, не обеспеченное работой, с низким уровнем жизни и образования, - как, например, в Ираке, Ливане, Афганистане, Судане, -являются социальной базой существования авторитарных исламских режимов, использующих не только антизападную риторику, но проводящих самостоятельную внешнюю политику, часто расходящуюся с интересами стран Запада.
     Самостоятельность их политика напрямую зависит о военно-технических  и экономических возможностей. Постепенно происходит увеличение доли стран Ближнего Востока в мировом промышленном производстве и мировом ВВП:
    1950 г. - 2,9 % мирового  ВВП;
    1992 г.-11%.
     Большие поступления эти страны имеют  от продажи нефти. Рост экономического потенциала дает возможность большинству  стран региона увеличивать военные расходы и численность вооруженных сил. 

    Государство Кувейт Оман Саудовская  Аравия Иран Ирак
    ВНП, млн. $ 27 14 141 68 8
    Население, млн. человек 1,6 2 21,5 65 24
    Вооруженные силы, тыс. чел. 15,3 43,5 105,5 515 382 (до зимы
    2003 г.)
     Стратегия США, некоторых стран Западной Европы, России (ранее СССР) в отношении стран Ближнего Востока была сложной и комбинационной. С одной стороны, они пытались и пытаются решить те конфликты и противоречия в регионе, которые десталибилизуруют ситуацию на протяжении многих десятилетий, а с другой, - своим вмешательством и поддержкой одной из конфликтующих сторон - еще более усложняют обстановку, так способствуют
 

     
гонке вооружений в регионе. Причем в настоящее  время речь идет о качественно  новом этапе гонки вооружений: страны Ближнего Востока приблизились к созданию оружия массового уничтожения, обладают новейшими видами вооружений, поставляемых странами Запада и России.
     В военной сфере страны Ближнего Востока  являются крупнейшими импортерами оружия. Причем вооружают их именно крупнейшие державы: США, Россия, ФРГ, Франция.
    Крупнейшими потребителями американского оружия являются:
    Саудовская  Аравия
    Египет
    Израиль
    Турция
    Кувейт.
    Крупнейшими потребителями российского вооружения являются:
    Иран
    Афганистан
    Ливан1.
     Кроме крупных закупок вооружения следует  отметить, что в мусульманских странах Ближнего и Среднего Востока резко возросла численность вооруженных сил. В армиях мусульманских стран - 20 % военнослужащих мира. Например: 

Государство Кувейт Оман Саудовская  Аравия Иран Ирак
Вооруженные 15,3 43,5 105,5 515 382
силы,       тыс.         (до     зимы
чел.         2003 г.)
     Этот  фактор является также не маловажным в развитии региона и в выработке  стратегии стран Запада в отношении  Б. Востока. Это выражается в политике западных стран и России привлечь страны региона к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и оружия массового поражения.
     Однако, ни Ирак, ни Ливан не присоединились к ним. Более того, даже союзное с США государство - Израиль - отказывается присоединиться к ДНЯО.
     Это, в целом, свидетельствует о том, что при наличии многочисленных конфликтов на Б. Востоке, ситуация в ближайшем будущем может развиваться непредсказуемо. В таком случае у стран Запада, в первую очередь США, остается только вариант силового воздействия против стран региона. Как и случилось в отношении Ирака даже без санкции СБ ООН (2003 г.).
     В будущем ситуация на Ближнем Востоке  может развиваться в нескольких вариантах. Одним из самых худших - раскол мусульманской цивилизации. Одна часть - арабская, может поддержать Ирак. Другая - скорее всего будет поддерживать политику США в регионе.
     В целом, внутри мусульманской цивилизации  автономно существуют несколько  культур:
        •     Турецкая
1 Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М. 2002. С. 408.
6
 


      Арабская
        Персидская
        Малайская.
     Несмотря  на различия - в них есть объединяющее начало - ислам. Мусульманская цивилизация может, как расколоться, так и сплотиться - может проявить солидарность и превратить внешние границы своего мира на Б. Востоке в подлинные фронты военных действий XXI века, как предсказывал С. Хантингтон.
      Причины напряженности и  конфликты на Ближнем Востоке. 1.       Территориальные конфликты
         Особенность конфликтов на Ближнем Востоке заключается  в том, что в 
    большинстве случаев они носят многосоставной характер: это территориальные 
    конфликты     на     этно-конфессиональной     основе
     иногда     являющиеся
    одновременно  природно-ресурсными конфликтами.
         Сохраняются конфликты между Израилем и Ливаном, Израилем и Сирией, Египтом и Израилем, Израилем и Палестинской Автономией. Многочисленные споры между государствами-соседями ведутся также в персидском заливе: между Кувейтом и Саудовской Аравией, Бахрейном и Катаром, Ираном и ОАЭ, Ираком и Кувейтом1.
         Несомненно, что в этих случаях территориальные  претензии не просто столкновения из-за «земли», но и споры за ресурсы: нефти2 и пресной воды.
      Конфликт между Ираном и Ираком
         Один  из крупнейших конфликтов на Ближнем  Востоке последних 30 лет, который на 8 лет дестабилизировал ситуацию в регионе.
         Река  Шатт-эль-Араб является границей между  Ираном и Ираком. Восточный берег  реки принадлежит Ирану, а западный - Ираку. Ирак на протяжении всего 20 века претендовал на восточный берег. Иран настаивал на принципе тральвега3. Речь шла не только о контроле над двумя крупными портами (Абадан и Хорремшехр), расположенных на восточном берегу, но и о контроле за нефтяными месторождениями.
         В 1975 году на конференции ОПЕК в Алжире шах Ирана - Мохаммед Реза Пехлеви и вице-президент Ирака - Садам Хусейн - подписали договор о границе (по середине реки Шатт-эль-Араб). В 1979г. влдасть в Иране перешла к Революционному Совету во главе с Хомейни. В апреле 1980 г. партизаны, поддержавшие Хомейни совершили покушение на премьер-министра Ирака Тарик Азиза . Это стало поводом к выдвижению Ираком ультиматума Ирану.
      С. Хусейн потребовал от Ирана:
      Вывести войска с 3 островов Ормузском проливе (занятых Ираном в 1971 году);
      Пересмотра договора 1975 года;
      Предоставить арабам автономию в провинции Хузестан;
      Невмешательство во внутренние дела арабских стран.
1 География, политика и культура. Л., 1990. С. 70.
~ Недаром указанные  государства Персидского залива  спорят не только из-за островов, но также из-за примыкающих  к
ним акваторий. Ведь на дне залива возле островов тоже есть нефть.
 Принцип международного права - согласно которому граница между государствами проходит по середине русла пограничной реки. 4 Войны второй половины XX века. М., 1998. С. 296-297.
7
 


         Одна  из особенностей конфликтов на Ближнем Востоке - переплетение нескольких факторов - экономических, культурно-религиозных, этнических, территориальных, ресурсных.
     Этот  конфликт как раз таковым и  являлся: спор из-за территорий, спор из-за нефтяных ресурсов, спор на этно-конфессиональной почве. Большая часть населения Ирака - это арабы (3/4) + курды. В Иране - большинство населения -персы (более 50 %) + азербайджанцы, курды и другие национальности.
     Хомейни отверг этот ультиматум и 17 сентября 1980 года Садам Хусейн объявил восточный берег реки Шатт-эль-Араб территорией Ирака. Армия Ирака вошла в Хузестан и стала бомбить Тегеран. Хусейн планировал осуществить блицкриг, т.к. надеялся на быструю победу над ослабленным в годы революции Ираном.
     Ирак  поддерживали практически все арабские страны + США. Особенно много сделали для помощи Ираку в борьбе против Ирана США в период с 1982-83 гг. Для США, по признанию Кеннета Поллака (бывшего советника Б. Клинтона и директора управления по делам Персидского залива в Совете национальной безопасности США) было главное, чтобы Иран не победил.
     США являлись главными поставщиками оружия Ираку в начале военной кампании. В то же самое время Иран был лишен этой возможности. С момента начала Исламской революции Иран прекратил отношения с США, прекратились и поставки оружия из соединенных штатов.
     Иран  поддерживали только Сирия и Ливия. СССР также решил воспользоваться критическим положением Ирана для закрепления в регионе своих интересов и позиций - предложил военную помощь Ирану. Иранцы отказались -со ссылкой на то, что СССР уже вооружил Ирак и оккупировал Афганистан, поэтому Иран не может принять помощь .
     США во время войны между Ираном и  Ираком сами способствовали созданию Ираком программы оружия массового  поражения (ОМП) и не протестовали против применения его против Ирана. Часть важных элементов ОМП поступала в Ирак из США (а также из ФРГ, Франции, Италии, Швеции) .
     Несмотря  на 5-кратное военное превосходство  Ирака - война до середины 80-х гг. шла с переменным успехом. Со второй половины 80-х гг. Иран получил преимущество: он воспользовался стратегическим превосходством, перекрыв Ормузский пролив. Таким образом, Иран стал истощать экономические силы противника, т.к. экономика Ирака и его военные поставки были в прямой зависимости от продажи нефти. В результате «танкерной войны» в Персидском заливе были обстреляны 447 танкера . Эта «война» поставила на грань экономической катастрофы Ирак. И не известно как бы закончилась, если бы не вмешалось международное сообщество (особенно ведущие страны - США и СССР). В июле 1987 г. СБ ООН под давлением США и СССР принял резолюцию, призывающую прекратить войну. 20 августа 1988 г. военные действия прекратились.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.