Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

 

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска

Обходим антиплагиат


Наименование:


Лекции Ближний и средний Восток в системе международных отношений

Информация:

Тип работы: Лекции. Добавлен: 14.08.2012. Год: 2011. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


    БЛИЖНИЙ и СРЕДНИЙ ВОСТОК в системе международных отношений
    Геополитическая характеристика ближневосточного региона.
Под регионом Ближнего Востока в широком смысле понимается район, простирающийся:
на востоке - от Ирана и Афганистана (в некоторых случаях даже Пакистана);
на западе - до Марокко и Мавритании; на севере - от Турции; на юге - до Сомали1.
Ближний Восток на протяжении 19-20 вв. неизменно занимал и занимает сегодня одно из первых мест среди геостратегических приоритетов ведущих держав мира - сначала Великобритании, России, Германии, затем США.
Повышенный интерес и значимость Б.Востока в современном мире продиктованы экономическими, политическими, военно-стратегическим , демографическими факторами.
Значимость Ближнего Востока обуславливается несколькими его важнейшими характеристиками:
    1. Ближний Восток занимает важное геостратегическое положение. Контроль над этим регионом позволяет связать воедино Западную Европу - Средиземноморье - Индийский океан - Восточную Азию. Это значительно сокращает протяженность морских коммуникаций . Кроме этого, в последнее столетие возросло значение некоторых проливов, расположенных на Ближнем Востоке. Это связано с выполнением ими экономических функций и, особенно, функций «нефтяного транзита».
      Первый по важности - это Ормузский пролив, выход из Персидского залива в Индийский океан .
      Второй по важности пролив - Баб-эль-Мандеб (между Йеменом и Эритреей) у входа в Красное море .
      Третий по важности сегодня канал на Ближнем Востоке - Суэцкий
      канал,
      соединяющий Красное море со Средиземным3.
      2. Второй аспект стратегической значимости Ближнего Востока
    для ведущих держав мира заключается в том, что с момента начала «холодной войны» и установления биполярной структуры мира - он был превращен в зону противостояния интересов США и СССР, его рассматривали две противоборствующие.с стемы как плацдарм для нападения на противника (в лучшем случае - сдерживания противника).
    Этот регион непосредственно примыкает к границам СССР (РФ), кроме этого через него проходят кратчайшие морские, сухопутные и воздушные
1 Современные США. Энциклопедический справочник. М.. 1988. С. 304.
Первоначально Британия пыталась установить контроль над этим важным геостратегических пространством. Британия пыталась соединить воедино под своим контролем цепь стратегических точек по линии: Средиземноморье -Малая Азия - Персидский Залив - Пакистан . С этой целью европейцы установили контроль над Египтом и построили в середине 19 века Суэцкий канал. Суэцкий канал был открыт в 1869 г. Контрольный пакет акций был поделен между Англией, Францией" и Османской империей. К концу 19 века Великобритания выкупила турецкую долю и стала полновластным хозяином не только канала, но и всего Египта.
" 15,4 миллиона баррелей в день - пропускная способность.. (Уткин А. Поле будущей битвы. // Свободная мысль-ХХ1. 2003. №5. С. 18). 4 3,3 миллиона баррелей в день. ^ 3,1 миллиона баррелей в день.
1



коммуникации между Европой, Азией и Африкой. С этой точки зрения, Ближний Восток представлял (в годы холодной войны) и сегодня представляет для США (в первую очередь) удобную стартовую площадку, дающую возможность угрожать глубинным районам СССР (РФ) и странам ОВД. В годы холодной войны на территории Саудовской Аравии, Марокко, Турции были размещены крупные военно-воздушные силы США. На территории Турции (1959-1963 гг.) размещались баллистические ракеты средней дальности .
    Для этих же стратегических целей - сдерживания СССР - использовалась территория Ирана (до 1979 года). На севере Ирана размещались крупные разведывательные силы США, радиолокационные службы, воинские подразделения.
    В 70-ые годы XX века США сформировали основное видение места Ближнего Востока в своей стратегии в условиях холодной войны - подрыв реальных и потенциальных позиций СССР в регионе. Поэтому после событий в Афганистане (1978 г. революция и решение СССР оказать помощь новому режиму) в США была провозглашена «доктрина Картера», а сам Афганистан был включен в сферу деятельности специального Центрального командования (в рамках которого согласовывались действия 19 ближневосточных и прилегающих государств под патронажем США). На поддержку антиправительственных сил в Афганистане США истратили более 1 млрд..$.
    Урегулирование первого конфликта в Афганистане произошло после
    подписания Женевских соглашений в 1988 году.
    3. Экономический фактор
Экономическая значимость Ближнего Востока заключается в том, что он является богатейшей нефтяной кладовой мира.
Природа так распорядилась, что целый ряд жизненно важных сырьевых ресурсов размещены в очень ограниченном числе стран. Это особенно наглядно видно на примере водных и нефтяных ресурсов. И тот, и другой фактор в значительной степени определяют ситуацию на Ближнем Востоке.
Запасы нефти сконцентрированы всего лишь в нескольких довольно отчетливо обозначенных зонах. Четырнадцать стран владеют 90 % всей разведанной нефти:

Современные Соединенные штаты. Энциклопедический справочник. М., 1988. С. 305. После разрушения биполярной системы политика США в этом регионе практически не изменилась - военное присутствие не сократилось, а даже возросло. Правда сегодня используется другая аргументация для оправдания своего военного присутствия в регионе- нестабильность, рост террористических организаций и движений, многочисленные конфликты, которые не могут быть урегулированы самими участниками и т.д. Главная цель же остается неизменной: обеспечение своих экономических интересов в регионе и сдерживание усиления потенциальных конкурентов.
2



    Среди указанных стран доминируют пять:
Саудовская Аравия; Ирак; ОАЭ; Кувейт; Иран. В их руках - 2/3 мировой нефти.
    63 % мировых запасов находятся на Ближнем Востоке.
    1/4 мировых запасов нефти приходится на Саудовскую Аравию.
В Персидском заливе, даже в случае увеличения добычи с 20 до 40 мбд, огромные запасы нефти останутся еще на долгие годы. При этом все основные прогнозы говорят об увеличении зависимости западной экономики в целом, и американской, в частности, именно от нефти Персидского залива .
Колоссальные нефтяные запасы и стремление овладеть ими, определяют ситуацию на Ближнем и Среднем Востоке , начиная с 1908 года, когда в Иране были обнаружены первые большие месторождения нефти.
Ныне официальные лица США выступают за постоянное присутствие в регионе и, как свидетельствуют события вокруг Ирака, готовы применить силу ради установления полного контроля над его нефтяными богатствами .
Не менее важное значение на Ближнем Востоке играет Иран. На Иран приходится около 9% мировых разведанных запасов нефти и 15 % газа . Кроме этого, Иран является тем государством которое «контролирует» соединяющий Персидский залив с Индийским океаном - Ормузский пролив. В глобальном масштабе, государство, которое имеет возможность контролировать этот пролив -имеет возможность оказывать влияние на жизнедеятельность и развитие двух наиболее развитых регионов Земли - Западной Европы и Восточной Азии.
До Второй Мировой войны этот пролив контролировала Британия. С 1947 г. США разместили здесь свои значительные силы, косвенно получив контроль над

Уткин А. Поле будущей битвы. // Свободная мысль-ХХ1. 2003. № 5. С. 10. ~ Недавно раскрытые документа Совета национальной безопасности США показывают, какую огромную роль сыграло стремление администрации Г. Трумэна установить контроль над нефтяными богатствами Персидского залива в начале «холодной войны». Как свидетельствует документ NSС 26/2 за 1949 год, американцы планировали даже применение на Ближнем Востоке «радиологического» оружия. Тем не менее в период долгих лет «холодной войны» вопрос о доступе к главным (для экономики) ресурсам планеты волею логики развернувшейся борьбы был отодвинут на второй план. И лишь теперь, когда Америка осталась единственной сверхдержавой, подлинным гегемоном мирового развития, проблема конечных земных ресурсов заняла первое место в списке приоритетов американского руководства. Внешнеполитическая и военная машина США всей своей мощью развернулась к сырьевым источникам, питающим могучую экономику Запада. (Уткин А. Поле будущей битвы. // Свободная мысль-ХХ1. 2003. № 5. С. 18). 3 Венная машина США весьма отчетливо воспринимает эти сигналы политического руководства. Здесь поминают, что только военная мощь может обеспечить постоянный поток нефти и других критически важных материалов из отдаленных регионов планеты в случае кризиса или войны. В качестве уникального ... (Уткин А. Поле будущей битвы. // Свободная мысль-ХХ1. 2003. М> 5. С. 19). 4 Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М., 2002. С. 468.
3



Ормузским проливом. США строили свое преобладание в регионе, опираясь на два крупнейших государства - Иран и Саудовскую Аравию. Оба государства получали военно-техническую и финансовую помощь от США. Но Исламская революция 1979 г. в Иране подорвала эту схему; Иран превратился во враждебное США государство. Иран после революции 1979 г. из оплота американского присутствия на Ближнем Востоке превратился в крупную державу, способную оказать сопротивление США в регионе. Такая ситуация способствовала проведению более активной политике США на Ближнем и Среднем Востоке, а затем (после распада СССР) и в Центральной Азии .
    4. Религиозный и демографический фактор
В последнее время увеличилось значение религиозного и демографического факторов, определяющих повышенный интерес ведущих стран Запада к этому региону.
В исламских государствах существует до сих пор патриархальный тип семьи с высокими показателями рождаемости. По прогнозам международных организаций к 2020 году в Азии будет проживать более половины населения Земли. Численность мусульманского населения за последние 100 лет резко возросла.
    В 1990 г. численность мусульман в мире составляла 4,2 %.
    В 1995 г.-15, 9%.
    В 2025 г. планируется - 19, 2 %.
Для ведущих стран Запада одной из главных задач в этом регионе является стимулирование экономического развития, увеличения числа занятых в производстве, в сфере услуг женщин, разрушающих модель традиционной семьи -это должно способствовать снижению рождаемости. Страны Запада заинтересованы в разрушении традиционных исламских норм общественной жизни, которые способствуют консервации патриархальных отношений в странах региона. Кроме того, именно с исламской религией в последние годы связывают такие негативные тенденции в мировой политике как рост терроризма (рост терроризма наблюдается именно в мусульманских странах Востока).
На этом основании геополитиками США были сделаны некоторые выводы и прогнозы:
      • Исламская религия не совместима с западными демократическими ценностями и либеральными основами экономики. Исламские страны трудно переходят на модернизирующийся тип экономики. Следовательно, в условиях глобализации в мусульманских странах будет нарастать

Разрабатывая новый стратегический курс в регионе, американцы исходят из вероятности трех видов угрозы своему доминированию: Ирак снова наносит удар по Кувейту, а также по Саудовской Аравии; Иран перекрывает Ормузский пролив; в Саудовской Аравии происходит революция. Вооруженным силам США была поставлена задача в случае необходимости справиться со всеми тремя кризисами одновременно. Свою стратегию американцы построили достаточно просто:
    опираться на Турцию, Саудовскую Аравию, Кувейт, Иорданию, Бахрейн и ОАЭ.
    противостоять Ираку и Ирану.
Главные военные опорные пункты - 27 военных баз в Турции (самая важная Инджерлик), база «Дахран» в Саудовской Аравии, по одной американской бригаде в Кувейте и Катаре. ( Разумеется речь идет о «нормальном положении» - до обострения ситуации зимой - весной 2003 года, когда в регионе сначала были размещены 65000 американских военнослужащих, а затем их численность была доведена до 25000 (плюс 3000 англичан-союзников). (Уткин А. Поле будущей битвы. // Свободная мысль-ХХ1. 2003. № 5. С. 20).
4



                I
    недовольство разрушением их традиционного уклада жизни, хозяйствования.
    • Прогнозируют, что к 2025 году сформируется мощный протестами пояс -
    афро-азиатский пояс (от Магриба до Западного Китая), который будет
    враждебен западной цивилизации и заявит свои претензии на мировое
    лидерство.
    • Для стран Запада такая масса, необеспеченных работой, людей, чуждой им
    культурной, этнической и конфессиональной идентичности, представляет
    вполне реальную угрозу. Уже сегодня Западная Европа столкнулась с
    проблемой создания анклавов африканского и мусульманского населения
    на своей территории, которое далеко не безболезненно интегрируется в
    экономическую и социальную структуру западноевропейского общества.
    Почти повсеместно в Западной Европе идет ужесточение иммиграционной
    политики и контроля.
    5. Политический и военный фактор
Страны Запада заинтересованы в нормализации ситуации на Ближнем Востоке еще и по причинам политического и военного характера.
Многочисленное население, не обеспеченное работой, с низким уровнем жизни и образования, - как, например, в Ираке, Ливане, Афганистане, Судане, -являются социальной базой существования авторитарных исламских режимов, использующих не только антизападную риторику, но проводящих самостоятельную внешнюю политику, часто расходящуюся с интересами стран Запада.
Самостоятельность их политика напрямую зависит о военно-технических и экономических возможностей. Постепенно происходит увеличение доли стран Ближнего Востока в мировом промышленном производстве и мировом ВВП:
    1950 г. - 2,9 % мирового ВВП;
    1992 г.-11%.
Большие поступления эти страны имеют от продажи нефти. Рост экономического потенциала дает возможность большинству стран региона увеличивать военные расходы и численность вооруженных сил.

Стратегия США, некоторых стран Западной Европы, России (ранее СССР) в отношении стран Ближнего Востока была сложной и комбинационной. С одной стороны, они пытались и пытаются решить те конфликты и противоречия в регионе, которые десталибилизуруют ситуацию на протяжении многих десятилетий, а с другой, - своим вмешательством и поддержкой одной из конфликтующих сторон - еще более усложняют обстановку, так способствуют



гонке вооружений в регионе. Причем в настоящее время речь идет о качественно новом этапе гонки вооружений: страны Ближнего Востока приблизились к созданию оружия массового уничтожения, обладают новейшими видами вооружений, поставляемых странами Запада и России.
В военной сфере страны Ближнего Востока являются крупнейшими импортерами оружия. Причем вооружают их именно крупнейшие державы: США, Россия, ФРГ, Франция.
    Крупнейшими потребителями американского оружия являются:
    Саудовская Аравия
    Египет
    Израиль
    Турция
    Кувейт.
    Крупнейшими потребителями российского вооружения являются:
    Иран
    Афганистан
    Ливан1.
Кроме крупных закупок вооружения следует отметить, что в мусульманских странах Ближнего и Среднего Востока резко возросла численность вооруженных сил. В армиях мусульманских стран - 20 % военнослужащих мира. Например:

Этот фактор является также не маловажным в развитии региона и в выработке стратегии стран Запада в отношении Б. Востока. Это выражается в политике западных стран и России привлечь страны региона к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и оружия массового поражения.
Однако, ни Ирак, ни Ливан не присоединились к ним. Более того, даже союзное с США государство - Израиль - отказывается присоединиться к ДНЯО.
Это, в целом, свидетельствует о том, что при наличии многочисленных конфликтов на Б. Востоке, ситуация в ближайшем будущем может развиваться непредсказуемо. В таком случае у стран Запада, в первую очередь США, остается только вариант силового воздействия против стран региона. Как и случилось в отношении Ирака даже без санкции СБ ООН (2003 г.).
В будущем ситуация на Ближнем Востоке может развиваться в нескольких вариантах. Одним из самых худших - раскол мусульманской цивилизации. Одна часть - арабская, может поддержать Ирак. Другая - скорее всего будет поддерживать политику США в регионе.
В целом, внутри мусульманской цивилизации автономно существуют несколько культур:
        • Турецкая
1 Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М. 2002. С. 408.
6



      Арабская
        Персидская
        Малайская.
Несмотря на различия - в них есть объединяющее начало - ислам. Мусульманская цивилизация может, как расколоться, так и сплотиться - может проявить солидарность и превратить внешние границы своего мира на Б. Востоке в подлинные фронты военных действий XXI века, как предсказывал С. Хантингтон.
      Причины напряженности и конфликты на Ближнем Востоке. 1. Территориальные конфликты
    Особенность конфликтов на Ближнем Востоке заключается в том, что в
    большинстве случаев они носят многосоставной характер: это территориальные
    конфликты на этно-конфессиональной основе иногда являющиеся
    одновременно природно-ресурсными конфликтами.
    Сохраняются конфликты между Израилем и Ливаном, Израилем и Сирией, Египтом и Израилем, Израилем и Палестинской Автономией. Многочисленные споры между государствами-соседя и ведутся также в персидском заливе: между Кувейтом и Саудовской Аравией, Бахрейном и Катаром, Ираном и ОАЭ, Ираком и Кувейтом1.
    Несомненно, что в этих случаях территориальные претензии не просто столкновения из-за «земли», но и споры за ресурсы: нефти2 и пресной воды.
      Конфликт между Ираном и Ираком
    Один из крупнейших конфликтов на Ближнем Востоке последних 30 лет, который на 8 лет дестабилизировал ситуацию в регионе.
    Река Шатт-эль-Араб является границей между Ираном и Ираком. Восточный берег реки принадлежит Ирану, а западный - Ираку. Ирак на протяжении всего 20 века претендовал на восточный берег. Иран настаивал на принципе тральвега3. Речь шла не только о контроле над двумя крупными портами (Абадан и Хорремшехр), расположенных на восточном берегу, но и о контроле за нефтяными месторождениями.
    В 1975 году на конференции ОПЕК в Алжире шах Ирана - Мохаммед Реза Пехлеви и вице-президент Ирака - Садам Хусейн - подписали договор о границе (по середине реки Шатт-эль-Араб). В 1979г. влдасть в Иране перешла к Революционному Совету во главе с Хомейни. В апреле 1980 г. партизаны, поддержавшие Хомейни совершили покушение на премьер-министра Ирака Тарик Азиза . Это стало поводом к выдвижению Ираком ультиматума Ирану.
      С. Хусейн потребовал от Ирана:
      Вывести войска с 3 островов Ормузском проливе (занятых Ираном в 1971 году);
      Пересмотра договора 1975 года;
      Предоставить арабам автономию в провинции Хузестан;
      Невмешательство во внутренние дела арабских стран.
1 География, политика и культура. Л., 1990. С. 70.
~ Недаром указанные государства Персидского залива спорят не только из-за островов, но также из-за примыкающих к
ним акваторий. Ведь на дне залива возле островов тоже есть нефть.
Принцип международного права - согласно которому граница между государствами проходит по середине русла пограничной реки. 4 Войны второй половины XX века. М., 1998. С. 296-297.
7



    Одна из особенностей конфликтов на Ближнем Востоке - переплетение нескольких факторов - экономических, культурно-религиозн х, этнических, территориальных, ресурсных.
Этот конфликт как раз таковым и являлся: спор из-за территорий, спор из-за нефтяных ресурсов, спор на этно-конфессиональной почве. Большая часть населения Ирака - это арабы (3/4) + курды. В Иране - большинство населения -персы (более 50 %) + азербайджанцы, курды и другие национальности.
Хомейни отверг этот ультиматум и 17 сентября 1980 года Садам Хусейн объявил восточный берег реки Шатт-эль-Араб территорией Ирака. Армия Ирака вошла в Хузестан и стала бомбить Тегеран. Хусейн планировал осуществить блицкриг, т.к. надеялся на быструю победу над ослабленным в годы революции Ираном.
Ирак поддерживали практически все арабские страны + США. Особенно много сделали для помощи Ираку в борьбе против Ирана США в период с 1982-83 гг. Для США, по признанию Кеннета Поллака (бывшего советника Б. Клинтона и директора управления по делам Персидского залива в Совете национальной безопасности США) было главное, чтобы Иран не победил.
США являлись главными поставщиками оружия Ираку в начале военной кампании. В то же самое время Иран был лишен этой возможности. С момента начала Исламской революции Иран прекратил отношения с США, прекратились и поставки оружия из соединенных штатов.
Иран поддерживали только Сирия и Ливия. СССР также решил воспользоваться критическим положением Ирана для закрепления в регионе своих интересов и позиций - предложил военную помощь Ирану. Иранцы отказались -со ссылкой на то, что СССР уже вооружил Ирак и оккупировал Афганистан, поэтому Иран не может принять помощь .
США во время войны между Ираном и Ираком сами способствовали созданию Ираком программы оружия массового поражения (ОМП) и не протестовали против применения его против Ирана. Часть важных элементов ОМП поступала в Ирак из США (а также из ФРГ, Франции, Италии, Швеции) .
Несмотря на 5-кратное военное превосходство Ирака - война до середины 80-х гг. шла с переменным успехом. Со второй половины 80-х гг. Иран получил преимущество: он воспользовался стратегическим превосходством, перекрыв Ормузский пролив. Таким образом, Иран стал истощать экономические силы противника, т.к. экономика Ирака и его военные поставки были в прямой зависимости от продажи нефти. В результате «танкерной войны» в Персидском заливе были обстреляны 447 танкера . Эта «война» поставила на грань экономической катастрофы Ирак. И не известно как бы закончилась, если бы не вмешалось международное сообщество (особенно ведущие страны - США и СССР). В июле 1987 г. СБ ООН под давлением США и СССР принял резолюцию, призывающую прекратить войну. 20 августа 1988 г. военные действия прекратились.


Войны второй половины XX века. М., 1998. С. 298. 2 Братерский А. Дни Саддама сочтены. // Известия. 2002. 13 ноября. С. 1. ~' География, политика и культура. М., 1990. С. 88.
4 Боевые действия в персидском заливе сказались на международной торговле нефтью. Воющие стороны топили даже
нейтральные суда. США даже разрешили судам Кувейта ходить под своими флагами. *
8



                      \

    Очередная война за контроль над территориями и ресурсами на Ближнем Востоке разразилась в 1990 году между Ираком и Кувейтом.
2 августа 1990 года Ирак напал на Кувейт1. Кувейт имел армию не более
20 000 человек. Хусейн намеревался очень быстро разбить кувейтские силы. После
^ | победа Ирак стал бы лидером арабского мира ( в этом случае в руках Ирака
оказалось бы 20 % мировых запасов нефти). Однако, за Кувейт вступилось
мировое сообщество. СБ ООН принял резолюцию № 660 о немедленном выводе
иракских войск с территории Кувейта. В 1991 году силы США начали военную
операцию «Буря в пустыне» против Ирака. 3 марта 1991 года война закончилась
поражением Ирака: он был вынужден отказаться от аннексии Кувейта и
г
компенсировать все убытки, принесенные оккупацией.
    Ближний Восток в последние 50 лет является эпицентром борьбы за источники не только топлива, но и источники пресной воды.
    Все чаще предметом споров между государствами становится пресная вода. Это не случайно - и без того дефицитные пресноводные ресурсы на Ближнем Востоке из года в год истощаются - в связи с ростом населения, городов и развитием промышленного и сельского хозяйства.
    Водные кризисы вполне реально трансформируются в политические, и могут перерасти в региональные военные конфликты.
    По сути, в каждой из 5 арабо-израильских войн, например, водный фактор играл одну из ключевых ролей.
    К примеру, оккупация в 1967 году принадлежащих Сирии Голанских высот позволила Израилю сделать Тивериадское озеро своим «внутренним морем» . Вода Тивериадского озера, мо мнению самих же израильтян, сегодня более важна для еврейского государства, чем нефть. Источники в северной части Израиля, где расположено Тивериадское озеро составляет 1/3 всех водных ресурсов страны.
    Голанские высоты - для еврейского государства - это не только военно-стратегическая точка, но и своеобразная «водонапорная башня», вершина с которой устремляются потоки воды, питающие 3 истока реки Иордан, впадающей в Тивериадское озеро.
    В последнее время обострились отношения между Израилем и Ливаном, Израилем и Сирией. В начале 2003 года Сирия и Иордания начали строительство

    1
    Война разразилась в 1990 году. Когда Ирак напал на Кувейт.
    В 1961 году Кувейт получил независимость от Британии, правительство Ирака сразу же заявило о своих претензиях на эмират. Иракцы считали Кувейт частью своей территории. В 1936 году в Кувейте были обнаружены крупные месторождения нефти - Кувейт буквально плавал на нефти. Сначала Кувейт и его безопасность поддерживали войска Англии, а с 1963 года- его неприкосновенность обеспечивали вооруженные силы Лиги Арабских государств.
    В 1963 году Ирак признал Кувейт. После войны с Ираном Ирак задолжал 80 млрд. $ и страна находилась на грани экономического краха. Основные доходы Ирака составляла продажа нефти - 12 млрд. $ в год - эти поступления не могли компенсировать экономические потери в военные время.
    Хусейн попытался увеличить свою квоту (квоту Ирака) на продажу нефти. Предложив странам ОПЕК совместно превысить квоту и удерживать цену ниже 20 $ за баррель. Но ОПЕК принял решение увеличить цену на нефть и не увеличило квоту Ирака на продажу нефти. После этого экономическое положение Ирака стало еще более критическим. Ирак должен был вернуть долги арабским странам за оказанную ими помощь в борьбе с Ираном, отдавать же долги было нечем. Тогда Ирак обвинил Кувейт в том, что он присвоил иракскую нефть из приграничного месторождения. Ирак предъявил Кувейту ультиматум:
    Списать иракский долг;
    Заплатить Багдаду 2,5 млрд. $ в качестве «компенсации».
    В израильско-палестинс их отношениях вопрос о праве владения водными источниками является также трудноразрешимым.




платины «Аль-Вахда» на приграничной реке Ярмук с целью повысить свои водные запасы. Израиль резко негативно отнесся к этому проекту, поскольку Р. Ярмук также питает своими водами Тивериадское озеро. Тивериадское озеро - камень преткновения в отношениях между Израилем и Сирией. До войны 1967 года -восточный участок Тивериадского озера и часть восточного берега реки Иордан были под контролем Сирии.
Израильско-сирийский конфликт: Сирия в качестве обязательного условия урегулирования конфликта - требует возврата к границам 1967 года - в том числе доступа к водам Тивериадского озера. Израиль отказал в притязаниях Сирии.
Обострились отношения Израиля с Ливаном: власти Ливана открыли новую водозаборную станцию на реке Ваззани (протекающей в приграничных с Израилем районах), для ирригации засушливых земель на юге страны. Эта станция была построена и пущена в эксплуатацию несмотря на резкие протесты Израиля, который увидел в этом гидропроекте угрозу собственной безопасности. Этот проект приведет к неминуемому снижению уровня воды в Тивериадском озере -основном источнике еврейского государства. Израиль в свою очередь заявил, что готов «прибегнуть к силовым мерам». В ответ на это Ливан обратился к СБ ООН с призывом предотвратить использование Израилем силы. В конечном счете, может сбыться прогноз о том, что следующая война на Ближнем Востоке разразиться не из-за нефти, а из-за воды.
Предметом межгосударственных споров и конфликтов на Ближнем Востоке оказывались не только поверхностные, но и подземные воды.
Так, в том же Израиле, при помощи США, был разработан проект для выкачивания подземных вод из соседних арабских государств и использования их для своих нужд. В соответствии с этими планами были пробурены наклонные скважины (через линию государственных границ) для последующей перекачки артезианских подземных вод. В 1987 году на севере и на юге Синая начались тайные гидрогеологические изыскания. Это вызвало протест со стороны приграничных государств.
    Этно-территориальные конфликты
Арабо-израильский конфликт, конфликт между Ираном и Ираком, проблема курдов.
    Арабо-израильский конфликт
Является одним из наиболее острых этнотерриториальных конфликтов на Ближнем Востоке .
После окончания Первой Мировой войны Османская империя распалась, а мандат на управление Палестиной получила Великобритания (с 1919 года). Англия обещала решить проблему арабов и евреев (при этом Англия склонялась больше в сторону поддержки именно арабов - т.к. она стремилась поддержать хорошие отношения с производителями нефти). Комиссия Пила в 1937 году предложила разделить Палестину на 3 части:
    Арабское государство
    еврейское государство
    урезанную часть Палестины, которая бы включала Святые места Иерусалима и Вифлеема и давала бы выход к Средиземному морю ( на этой бы части сохранял бы силу мандат Великобритании).
Но надвигалась война в Европе и Англия отложила реализацию данного проекта. Англия решила поддержать арабов - в 1939 году в «Белой книге» она взяла на себя обязательства сохранять еврейский контингент в составе населения Палестины на уровне 1/3 от общей численности населения (с 1919 г. по 1939 г. доля еврейского населения возросла с 10 % до 30 %). После опубликования Белой книги усилия сионистов с Англии, переключились на США, которые были заинтересованы в укреплении своего влияния в столь важном стратегическом регионе. США были заинтересованы в создании государства, которое бы служило проводником их интересов на Б.Востоке. В ходе Второй
10



В 1947 г. ГА ООН приняла резолюцию, по которой Палестину разделили на две части:
      к западу от реки Иордан, где создавались арабское и еврейское государства;
      Иерусалим получал статус международного города (город 3-х религий).
В 1948 г. было создано государство Израиль. США и СССР сразу же признали новое государство. СССР пытался превратить Израиль в своего союзника на Б.Востоке, но уже с 1950 г. обозначился союз Израиля с США.
Воспользоваться правом создания своего государство удалось воспользоваться только евреям. В 1948 г. 5 арабских государств: Сирия, Ливан, Ирак, Египет, Иордания начали военные действия против Израиля, но проиграли войну. Израилю удалось захватить большую часть территорий, которые предполагались для создания арабского государства. Другую часть присоединила к себе Иордания, район Газы отошел под контроль Египта.
Арабы на оккупированных Израилем территориях подверглись гонениям и были вынуждены уехать в другие арабские страны. Лидер Палестинской автономии Я. Арафат выдвинул лозунг уничтожения государства Израиль. В Палестине и вокруг нее образовался ближневосточный очаг постоянной напряженности.
В результате он породил 5 арабо-израильских войн и еще 2 длительных кризиса - в Ливане и вокруг Персидского залива:
      1. арабо-израильская война ( 1948 г.)
2. Суэцкий кризис (1956 г.) между Египтом и Израилем
      6-дневная война (1967г.) между Сирией, Египтом и Израилем
      война Судного дня (1973 г.) между Сирией, Египтом и Израилем
    войны с Ливаном 1968 и 1978 гг. Израилю удалось в 1967 г. оккупировать:

    Западный берег реки Иордан (палестинские территории)
      Сектор Газа (палестинские территории, перешедшие в 1948 г. под контроль Египта)
    Сирийские Голаны.
Конфликт не только не урегулирован, но грозит перерасти из регионального в глобальный - т.к. именно здесь активно используются террористические методы борьбы и располагаются крупнейшие международные исламские террористические организации1.

        Проблема курдов
Одной из причин напряженности на Б.Востоке является рассеченность курдского населения между несколькими государствами. История распорядилась так, что 4 по численности народ на Б.Востоке - курды никогда не имели собственного государства.

Мировой войны в Палестину перебралось много евреев из Европы. Участились столкновения между евреями и арабами-палестинцам . До образования своего государства преимущественно террористическими методами борьбы пользовались евреи. Великобритания не справлялась со столкновениями между арабами и евреями. 1 Исламский джихад, ХАМАС, Народный фронт Освобождения Палестины, Организация ФАТХ.




Так называемая "страна курдов" находится на юго-западе азиатского материка. Название "Курдистан&quo ; имеет не государственно-полити еский, а этногеографический смысл.
    Большинство курдов оказалось расселенным на территории 4 государств:
      Восточные провинции Турции - 4 млн. человек (проживают относительно компактно и образуют Западный (Турецкий) Курдистан).
      Северо-запад Ирана - 6 млн. человек (Восточный Иранский Курдистан).
      Северная часть Ирака - 3 млн. человек (Южный (Иракский) Курдистан).
      Северо-восток Сирии - 1 млн. человек .
Только на территории Сирии курды жили и живут относительно спокойно. В других странах их методически истребляли (до Второй мировой войны) После войны в отношении их велась дискриминационная политика. Если Иран и Ирак признали наличие курдской проблемы, но отказались предоставлять им независимость, то Турция вообще заявила, что курдов не существует. Курдский язык был объявлен незаконным. В 60-ые гг. в Турции начались курдские выступления. Против них турецкие власти провели репрессии. Но репрессии не привели к устранению курдской проблемы. В ответ на это были созданы курдские нелегальные организации:
      В середине 60-х гг. - Демократическая партия Турецкого Курдистана.
      1969 г. - «Революционные культурные очаги Востока» - цель: противостояние турецкой политике ассимиляции.
В Иране - революция 1978-79 гг. Курды решили воспользоваться безвластием и создали в Курдистане самоуправление. Но уже весной 1979 г. - были введены иранские войска и началась гражданская война. Волнения в Иране
и т.д.................


Смотреть работу подробнее



Скачать работу



Смотреть полный текст работы бесплатно


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.