На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


отчет по практике Отчет по практике на ООО «Мелеузовский элеватор»

Информация:

Тип работы: отчет по практике. Добавлен: 17.08.2012. Сдан: 2011. Страниц: 13. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Министерство  образования  науки РФ.
Федеральное агентство по образованию
Государственное  образовательное  учреждение
«Оренбургский Государственный  Университет»
Геолого-географический факультет
Кафедра экологии и природопользования 
 
 
 
 
 
 
 

ОТЧЁТ
по учебной  практике
по специальности  «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» 
 
 
 
 

                                       Исполнитель:
                                                                                        Фатихова А.А.
                                    08-ООС
                                                                                        Руководитель:
                                                                           Дебело П.В.
                                                                                              
                                                                                                               
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оренбург 2011 

Содержание:
Введение……………………………………………………………………………………..3
Глава 1 Изучение деятельности организаций в Оренбургской области………………...4
1.1 Экологические  проблемы Оренбуржья в исследованиях ИС УрО РАН……………4
1.2 Гидрометеорологическая  служба Оренбургской области  и её роль в изучении             экологической обстановки области ……………………………………………………....13
1.3.Санитарно-гигиеническая  характеристика качества воды  в р. Урал и Сакмара......14
1.4 Ландшафты  города Оренбурга………………………………………………………..15
1.5 Экскурсия  городские очистные сооружения………………………………………...19
1.6 ООО «Оренбургский   маслоэкстракционный завод»……………………………….24
Глава 2 Изучение деятельности ООО «Мелеузовский элеватор»……...........................25
2.1. Общие сведения  о предприятии и  краткая историческая справка………………..26
2.2. Характеристика  предприятия как источника загрязнения атмосферы……………27
2.3. Краткая технология  основного производства……………………………………….27
2.4. Перечень  загрязняющих веществ…………………………………………………….27
Заключение…………………………………………………………………………………27
Приложение 1 Маршрутный лист………………………………………………………...28
Приложение 2 Ситуационный план ООО «Мелеузовский элеватор» ………………..29
Приложения 3 план-схема  ООО «Мелеузовский элеватор»…………………………….30
Приложение 4 Характеристика……………………………………………………………31 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение
 Данный отчёт по учебной практике составлен по материалам групповых ознакомительных экскурсий организованных кафедрой экологии ОГУ и индивидуальной работы на ООО «Мелеузовском элеваторе» в период с 11 по 25 июля, выполняемых группой 08ООС под руководством Чекмарёвой О.В. и Дебело П.В. в период с 4 по 23 июня. Экскурсии проводились на: ООО Оренбургский маслоэкстракционный завод, городские очистные сооружения (станция Аэрации), гидрометеорологический центр Оренбургской области на р.Урала и р.Сакмара, и в Институт степи УрО-РАН и в окрестностях комплекса ОГУ. Индивидуальная работа выполнялась в лаборатории под руководством  Алматова в период с 1 по 15 августа.
Основной целью  учебной практики являлось:
    закрепление полученных ранее теоретических знаний;
    ознакомление с методами изучения и контроля экологической обстановки города Оренбурга и Оренбуржья;
    формирование практических умений  и навыков в проведении экологических исследований,
которые необходимы для изучения экологической обстановки  в регионе и последующей успешной работы над экологическими проблемами, встающими перед инженером-экологом.
При этом ставились  следующие задачи:
1. познакомиться  с:
    областью применения полученных теоретических знаний в сфере практической деятельности;
    организацией и постановкой природоохранной деятельности на различных предприятиях, структурой их экологической службы;
    особенностями инженерно-технологического руководства экологической службы предприятия;
    методикой сбора и обработки экологических материалов и обработки данных;
    состоянием ландшафтов города Оренбурга и качеством воды в реках Урал и Сакмара.
2. принять участие  в:
    разработке и реализации природоохранных мероприятий на ОАО «Теренсайский элеватор»;
    подготовке и проведении массовых мероприятий по экологической тематике;
За период практики мы ознакомились:
    состояние экологической обстановки на ООО «Оренбургский маслоэкстракционный завод» ;
    с санитарно-гигиеническим состоянием  качества воды в реках Урал и Сакмара;
    с состоянием ландшафтов г. Оренбурга (в окрестностях ОГУ) и влияющими на них факторами;
    ролью гидрометеорологической службы в изучении  экологической обстановки Оренбургской области;
    работой станции аэрации г. Оренбурга (очистных сооружений);
    исследованиями экологических проблем Оренбургской области, проводимых в институте степи УрО-РАН.
 
 
Глава 1 Изучение деятельности организаций в Оренбургской области.
      Экологические проблемы Оренбуржья в исследованиях института степи УрО РАН
Институт  Степи УрО РАН организован  в соответствии с постановлением президиума РАН от 10 сентября 1996 года № 142 на базе отдела степного природопользования Института экологии растений и животных и приступил к своей деятельности как структурное подразделение Российской академии наук с 1 января 1997 года.
Научная концепция института, разработанная  его организатором, членом – корреспондентом РАН А.А.Чибилёвым, предполагает комплексное изучение степей Северной Евразии как единого географического и историко-культурного пространства. Институт  имеет научную библиотеку, гербарий, музей, научные коллекции. Он располагает сетью научных полустационаров, на которых заложена сеть ландшафтно-экологического мониторинга, в т.ч. 4 участка государственного заповедника «Оренбургский», расположенных в различных ландшафтных провинциях степной зоны Урала. Институт степи представляет собой комплексное научно-исследовательское учреждение, изучающее природные процессы в условиях возрастающего воздействия с целью разработки научных основ экологически безопасного рационального природопользования.  Деятельность института охватывает преимущественно территорию степной, лесостепной и полупустынной зон России и Северной Евразии.
Основные  направления научно-исследовательской  деятельности:
    Разработка теоретических основ степеведения и эколого-географических проблем рационализации степного природопользования;
    Изучение и разработка стратегии сохранения ландшафтного и биологического разнообразия как основы поддержания экологического равновесия в степных, полупустынных и лесостепных регионах;
    Разработка проблем сохранения и использования объектов природного и историко-культурного наследия степной зоны.
В составе  Института ведут исследования по этим проблемам  4 лаборатории:
    ландшафтного разнообразия и заповедного дела;
    агроэкологии и мониторинга почв;
    биогеографии и мониторинга биоразнообразия;
    природного и культурного наследия.
 
 
 
 
Лаборатория ландшафтного разнообразия и заповедного  дела.
Заведующий  лабораторией член-корреспондент РАН  А.А.Чибилёв.
Основана  в 1975 году как лаборатория мелиорации ландшафтов Оренбургского НИИ охраны и рационального использования  природных ресурсов, с 1987 года – лаборатория ландшафтной экологии в составе Отдела степного природопользования Института экологии растений и животных УрО РАН.
Ведущие направления деятельности лаборатории:
    изучение  физико-географических  закономерностей формирования разнообразия степной зоны и Заволжско-Уральского субрегиона;
    анализ проблем степного литоморфогенеза;
    определение концептуальных основ развития сети ключевых ландшафтных территорий;
    разработка принципов и методов создания научно – методических, справочных и учебно-познавательных материалов географического и краеведческого содержания.
Основные  результаты исследований:
    разработаны схемы развития системы особо охраняемых природных территорий региона, проведены научно – исследовательские работы по выявлению памятников природы и ландшафтных рефугиумов, по обоснованию организации природных парков, заказников, заповедников в Оренбургской области и бассейне Урала;
    разработаны эколого-экономические обоснования и проекты организации госзаповедников, национальных парков и природных парков;
    изучены геоэкологические последствия освоения целины;
    определены закономерности формирования кастовых, солянокупольных, псаммитовых и родниковых ландшафтов региона;
    издана серия областных и районных географических и краеведческих атласов.
 
Лаборатория Агроэкологии и мониторинга  почв.
Заведующий  лабораторией  доктор сельскохозяйственных наук Климентьев А.И.
Лаборатория создана в 1990 году как структурное  подразделение Отдела степного природопользования Института экологии растений и животных УрО РАН.
Основные  направления деятельности:
    изучение эколого-генетических особенностей почвенного покрова Южного Урала, пространственно- временной организации и разнообразия почв;
    экологическая оптимизация структуры ландшафтно-земельного фонда;
    разработка Красной книги почв для степных регионов с высоким хозяйственным освоением территории;
    геоэкологическая оценка почвенного покрова урбанизированных территорий.
Важнейшие результаты фундаментальных исследований:
    завершена инвертаризация почв Оренбургской области;
    разработаны научные основы защиты почв Южного Урала от эрозии  и дефляции;
    разработана Концепция и структура Красной книги почв для степных регионов с высоким хозяйственным освоением территории;
    проведена ландшафтно-генетическая  и экологическая оценка состояния почвенного покрова и земельного фонда, разработаны меры по оптимизации ландшафтно-земельного фонда, управлению плодородием почв и экологизации  природопользования Оренбургской области;
    разработаны методические подходы  к систематике  городских почв, картографическому моделированию почвенного покрова урбанизированных территорий как основы для разработки системы экологического мониторинга, прогнозирования состояния почв, оптимизация методики стоимостной оценки городских земель.
Лаборатория биогеографии и мониторинга биоразнообразия.
Создана в 1995 году, заведующий лабораторией доктор биологических наук Рябинина З.Н.
Основные  направления деятельности:
    биогеографические исследования и изучение биоразнообразия степной и лесостепной зон Заволжья и Южного Урала.
Важнейшие результаты деятельности:
    детально изучен растительный покров Буртинского участка заповедника «Оренбургский»;
    составлен флористический список национального парка «Бузулукский бор»;
    изучены лишайники степной зоны Южного Урала и прилегающих территорий.
 
Лаборатория природного и культурного  наследия.
Лаборатория создана в 1999 году, заведующий лабораторией кандидат исторических наук Богданов С.В.
Основные  направления исследований:
    вопросы изучения, охраны и использования объектов природного и историко-культурного наследия степей Северной Евразии;
    разработка проблем периодизации и хронологии древних и средневековых памятников Волго-Уральского региона, формирование свода археологических источников;
    анализ социокультурных, этнографических и естественноисторических аспектов культурного наследия древних и средневековых народов в ландшафтах степной зоны Центральной Евразии;
    исследование истории расселения древних и средневековых народов, анализ основных форм этнокультурного взаимодействия в степях северной Евразии на протяжении голоцена.
Важнейшие результаты исследований:
    открыты древнейшие памятники  степного Приуралья, относящиеся к эпохе палеолита;
    проведены исследования ландшафтно-археологических памятников начала эры металла;
    изучены курганные некрополи скифо-сарматского времени;
    разработаны научные концепции первого регионального фундаментального свода природного и историко-культурного наследия степей и особо охраняемых ландшафтно-археологических комплексов.
 
Важнейшей формой научно-организационной деятельности института степи УрО РАН, является проведение региональных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов. С 1996 по 2009 год Институтом было проведено 5 Международных симпозиумов:
  –  Первый Международный симпозиум  «Степи Евразии: сохранение природного разнообразия  и мониторинг состояния экосистем», май 1997 год.
На симпозиуме было представлено 125 докладов. В рамках симпозиума были обсуждены следующие  проблемы: сохранение биологического и ландшафтного разнообразия степей; развитие сети ООПТ в степной зоне Северной Евразии; рациональное использование ресурсов степей и их экологическая реставрация.
 –  Второй Международный симпозиум  «Степи Северной Евразии: стратегия  сохранения природного разнообразия  и степного природопользования», июнь 2000 год.
На симпозиуме особое внимание было уделено следующим  проблемам: современное представление  о границах степной зоны и степной  растительности; международная сеть репрезентативных ландшафтных резерватов в приграничных территориях государств степного пояса; антропогенная эволюция степей и проблемы опустынивания.
 –  Третий  Международный симпозиум  «Степи Северной Евразии. Эталонные  степные ландшафты: проблемы охраны, экологической реставрации и  использования», июнь 2003 год.
На симпозиуме были обсуждены следующие проблемы: становление устойчивого аграрного хозяйства в староосвоенных  регионах степной зоны; разработка и внедрение новых форм территориальной охраны степных экосистем.
 –  Четвертый  Международный симпозиум  «Степи Северной Евразии», сентябрь 2006 год.
Симпозиум обсудил следующие проблемы: перспективы  развития современного степеведения; социально-экономические и рекреационные  аспекты степного природопользования; историко-культурное наследие Северной Евразии.
 –  Пятый  Международный симпозиум «Степи Северной Евразии», май 2009 год.
На симпозиуме особое влияние было уделено следующим  проблемам: поиск  и научное обоснование  возможностей реабилитации степей при  помощи новых форм , технологий и  подходов; охрана территориального ландшафтно-биологического разнообразия.
На симпозиуме было заслушано большое количество докладов, рассмотрим два из них:
Пленарный доклад А.А.Чибилёва «Степные ландшафты  Евразии в исторической перспективе».
В этом докладе Чибилёв подчеркивает, что  этногенез многих народов Северной Евразии связан с историко-географическим пространством степей. Именно открытые ландшафты степей и пустынь способствовали развитию торговых и культурных отношений между сравнительно обособленными областями оседлой землевладельческой культуры Евразии. Кочевники представляли собой тот подвижный элемент, который регулярно вносил изменения в этническое и антропологическое разнообразие населения Внутренней, Центральной и Передней Азии, России и значительной части Европы. Переход к кочевому скотоводству и образу жизни резко изменил облик степей. Кочевые народы воздействовали на степь повсеместно. Сам образ кочевой жизни предусматривал большое освоение территорий. Подвижность кочевых племен, постоянные поиски лучших пастбищ приводили к частым военным столкновениям, которые сопровождались выжиганием степи. Начиная  с эпохи раннего металла, на протяжении пяти тысячелетий облик степи формировался под влиянием антропогенным факторов, выразившихся в сжигании растительности в военных, охотничьих и сельскохозяйственных целях; в повсеместном истреблении диких копытных животных; в неустойчивом во времени и пространстве выпасе домашнего скота; в прогрессирующей разработке полезных ископаемых. Принято считать, что кочевничество существовало в двух вариантах: сплошное кочевание и кочевание с постоянными зимовищами. Временные стоянки редко сопровождались формированием выраженного культурного слоя, но способствовали очаговой пастбищной дигрессии травостоя, активации эрозионных и эоловых процессов, синантропизации растительности, а также прямому истреблению видов животных, опасных или конкурентных  по отношению к хозяйственно-культурному типу кочевых скотоводов. В 4-2 веках до н.э. на востоке евразийских степей в противостоянии с китайской державной династии Цинь  началось формирование кочевнического политического союза хунну. Ответной реакцией китайской державы явилось строительство великой китайской стены. На протяжении почти двух тысячелетий оседлые цивилизации Евразии не прекращали попыток отгородиться от неспокойных соседей «противостепными» защитными линиями: валы и укрепления князя Владимира, тульские засеки, Белгородская черта, казачьи оборонительные линии, «вал Перовского» и т.д.
Следующая эпоха степных империй связана  с созданием Тюркских каганатов. Основной отраслью хозяйства тюрков было кочевое скотоводство. Во многих районах Южной Сибири существовали центры добычи и обработки железа. Между такими поселениями и ставками кочевников сформировалась  дородная сеть. Великая степь в эти времена  испытывала воздействие человека в более значительных масштабах.
Следующая по времени Степная империя связана  с экспансией монголо-татарского суперэтноса. Кочевки монголов представляли собой  «курени», когда несколько сотен  кибиток располагались в виде кольца.  Такие подвижные поселения монголов свободно перемещались по огромному степному пространству, оказывая колоссальное воздействие на местный растительный, животный мир, способствуя концентрации синантропных видов, а также переносу растений-интервентов из одних регионов в другие. Поэтому можно считать воздействие монголов на природную среду как достаточно позитивное культурное преобразование пространства.
Степь на протяжение многих веков была плацдармом для завоевательных походов и  ареной малых и крупных сражений.  На протяжении почти двадцати веков Великая степь испытывала на себе мощное воздействие сменявших друг друга степных империй, которые определили тот облик евразийской степи, который мы видим сейчас. По облику степи ученые могут определить образ жизни живших ранее народов.  Можно сказать, что современная наука еще не до конца овладела методами идентификации многообразных следов и последствий взаимодействия природы и человека.
На основании  вышеизложенного можно сделать  вывод, что перед современной  наукой стоят задачи распознавания последствий многовекового воздействия кочевничества на формирование открытых ландшафтов Евразии, т.к. изучение таких воздействий имеет важное значение при разработке основ устойчивого природопользования и территориального развития степных регионов в современных условиях.   
Пленарный доклад А.А.Тишкова «Биосферные функции  и экосистемные услуги природных  ландшафтов степной зоны России».
Тишков  рассказывает о том, что «океаны  суши» (леса) играют важную роль в формировании «инерционной части» продуктивности и в глобальном балансе углерода на Земле. Но не только леса играют роль в глобальном балансе углерода, степь является не менее важным элементом.  И этот доклад направлен на то, чтобы дать аргументы для подтверждения выдающегося вклада степей в устойчивость биосферы. В сжатом виде аргументы в пользу признания за степной зоной Северной Евразии выдающей роли в осуществлении биосферных функций и экосистемных услуг представлены в таблице 1.
                                                                                                                                   Таблица1 – Биосферные функции и современные экосистемные услуги природных ландшафтов степной зоны
Биосферные  функции экосистемные  услуги природных  ландшафтов степной  зоны Позитивный  эффект от пользования экосистемными услугами для природы, хозяйства и населения степной зоны
Прямое  и опосредованное воздействие на глобальную и региональную климатические  системы Поддержание природного климатического фона, устойчивого глобального, регионального и местного климата Обеспечение нормальной динамики биоты и экосистем.
Воздействие на газовую и аэрозольную составляющие нижних слоев атмосферы и поддержание  их баланса в атмосфере. Стабилизация  газовых констант атмосферы, снижение запыленности атмосферы и поступление аэрозолей, снижение парникового эффекта на планете Стабильность  климата, сглаживание климатических  аномалий, нормальная работа природных  резервуаров углерода, природная  регламентация развития природно-очаговых болезней, адаптивная система обеспечения ресурсами
Биопродукционная  функция растительного покрова Преобразование  степной биотой солнечной энергии  и её передача по трофическим цепям, поддержание глобального углеродного  баланса продукции, обеспечение  многообразия трофических групп  организмов Нормальное  функционирование природных степных  экосистем, обеспечение хозяйства  ресурсами, перспективы производства биотоплива, снижение риска эндемических заболеваний
Формирование  и регулирование стока воды и  качества природных вод, влагообмена  между акваториями и  территориями и гидрологического режима территорий Водорегулирующие  и водосберегающие услуги природных  степных экосистем Сохранение  природной цикличности в обеспечение  влагой, формирование речного стока, его качества и объемов, консервация экосистемами запасов воды и регулирование ее испарения, самоочищающая роль степных рек и водохранилищ
Обеспечение устойчивости за счет сглаживание аномальных катастрофических явлений Поддержание устойчивого  состояния компонентов биосферы в целом и на отдельных участках степной зоны Предотвращение  благодаря природной растительности катастрофических и аномальных природных  явлений
Защита  почв и грунтов от водной эрозии, осуществление первичных и вторичных  сукцессий при нарушениях природного экосистемного покрова степи Противоэрозионные, почвозащитные, берегозащитные и склонозащитные услуги Предотвращение  водной и ветровой эрозии, выноса углерода с речным стоком, блокирование роста  оврагов, снижение угрозы спонтанных паводков, почвозащитный эффект, поддержание высокой продукции сельского хозяйства, снижение риска пастбищной дигрессии, снижение уровня респираторных заболеваний
Ассимиляция и нейтрализация избыточно поступающих  в экосистемы веществ Поддержание ассимиляционных  и адсорбционных свойств степных  экосистем, их способности нейтрализовать загрязнения Нейтрализация загрязнения, снижение уровня загрязнения  почв, биоты и продукции сельского  хозяйства, детоксикация, утилизация жидких и твердых отходов, интенсивная  деструкция органических загрязнителей
Сохранение биологического разнообразия, сохранение генофонда сельскохозяйственных культур и домашнего скота Поддержание природного разнообразия, поддержка оптимального соотношения трофических групп  организмов и саморегуляции Вклад в разнообразие организмов, освоивших современный аграрный ландшафт степи, сохранение редких видов, регуляция численности и обилия разных групп растений и животных,  снижение риска развития природоочаговых заболеваний
Формирование  биотических рефугиумов, для сохранения  и воспроизводства различных видов Сохранение  системы рефугиумов сохранение нерестилищ, колоний птиц, участков, благоприятных  для размножения Воспроизводство ресурсов мигрирующих через степную  зону животных, контроль за распространением некоторых природоочаговых заболеваний
Создание  генетического разнообразия, уникальных природных биологически активных веществ, материалов, продуктов молекулярного  и биохимического синтеза  Сохранение  и поддержание природного генетического  и биохимического разнообразия степной  биоты, селекционного ресурса и ресурса организмов Неисчерпаемые генетические ресурсы природного разнообразия степной биоты для селекции, получение  лекарственных средств, возможностей для биохимического синтеза новых  веществ для жизнеобеспечения населения  и народной медицины
Воспроизводство биологических ресурсов,  эволюционно  сложившаяся функция «кормящего ландшафта» для коренного малочисленного населения Поддержание биоресурсной составляющей экосистемных услуг, обеспечение  воспроизводства биоресурсов Обеспечение бесплатного использования степных пастбищ, потребление топливной и строительной древесины, продукции природных экосистем
Поддержание условий посещения природы, сохранение оздоровительных функций природных  экосистем Сохранение  рекреационных качеств степных  экосистем. Их рекреационной емкости, продуктивности для промысловой рекреации и способности к самовосстановлению Экономический, социальный, образовательный и оздоровительный  эффекты от рекреационного использования, доходы от экологического туризма, коммерческое использование систем
Создание  условий для некоммерческого  использования объектов природы - природных  феноменов и ландшафтов Обеспечение духовных потребностей человека, сохранение гедонических ценностей степных экосистем  и агроландшафта Эффект от восприятия природы, эстетическая, художественная, мемориальная, образовательная, научная ценность природных экосистем
 
 
 
 
  

  
 
 

1.2 Гидрометеорологическая  служба Оренбургской  области и ее  роль в изучении  экологической обстановке  области.
О структуре  и работе Гидрометеорологического центра Оренбургской области нам рассказал директор центра Богомолов А.В.
В комплексной  химической лаборатории ведется  изучение состояния поверхностных  вод и атмосферы. Исследования ведутся  на стационарных  и передвижных  постах. При этом используется фотометрический метод анализа, с помощью которого определяется ПДК диоксидов углерода, азота, серы, формальдегидов и других  показателей. Каждый месяц лаборатория готовит обзор по состоянию экологической обстановки по всем городам и лабораториям области. На основе этих материалов готовится обзор за год. Многолетние наблюдения показывают, что наиболее неблагоприятная обстановка характерна для Орска, Новотроицка, Медногорска и Кувандыка. Лаборатория также определяет количество подземных вод, рек и водохранилищ с помощью фотометрического титрования и методики, основанной на атомной абсорбции. Эксперты химической лаборатории контролируют устранение чрезвычайных ситуаций, аварийных выбросов. Также ведутся наблюдения за правильностью технологических процессов и т.д. Информация об этом предоставляется в природоохранительные организации и администрации территории по инстанции. Также определяется погода по области, изменения которой фиксируются каждые четыре часа. Данные вводятся в компьютер, который уже показывает изменения в погоде и выводит их на карту (Приложение А, климатическая карта). Данные о погоде передаются каждый вечер на телевидение, которое информирует об изменениях оренбуржцам.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.3. Сравнительная характеристика качества воды р.Урал и р.Сакмара   (на правом берегу). 
 

Анализируем образцы  воды р.Урал, взятой в районе ДК «Газовик» ( участок с быстрым течением), и в районе Беловки ( участок с  медленным течением, затон). На р.Сакмара  в районе автодорожного моста, автотрасса Оренбург – Уфа, здесь также выбраны участки с быстрым и медленным течением воды. 

Показатели качества 
Водоёмы Количествен-ная  харак-ка
Качествен-ная  харак-ка Норм  по ГОСТу
Соотв- ие ГОСТу
Рекомендации
1 Прозрачность р.Урал затон: 

течение: 

р.Сакмара
затон: 

течение:
 
22 см 
21 см 
 
 

23,5 см 

21,5 см
слабомутная  
 
 
 
30 см и более
 
 
не  соответствует
 
Фильтрация, т.е. произвести механическую
очистку
2 Цветность р.Урал затон: 

течение: 

р.Сакмара
затон: 

течение:
 
7,5 
10 
 
 

5 

7,5
       
3 Запах р.Урал р. Сакмара
1 балл 
1 балл
Без запаха 
Без запаха
< 2 баллов соответствует    
 
4    рН р.Урал затон: 

течение: 

р.Сакмара
затон: 

течение:
 
6,5 
7 
 
 

6,5 

7
   
 
рН =5-9
соответствует  
 Характеристика  образцов приведена в таблице:   

Вывод:
  Приведённые  материалы показывают, что:
1)По прозрачности. Во всех пробах не соответствие  по ГОСТу,  наиболее мутная  вода в р.Урал с быстрым течением, т.к. в нём наибольшее количество  взвеси. Для употребления необходима  механическая очистка;
2) По цветности. Отличие по цветности м/у пробами воды рек не наблюдается;
3) По запаху. Также различие не наблюдается;
4) По рН. Также  различие не наблюдается, вода  соответствует ГОСТу.
По скольку  бактериальный анализ воды не известен, мы не определяли её на вкус.
В целом вода в реках пригодна для употребления, при условии проведения механической очистки. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.4 Состояние ландшафтов г.Оренбурга в окрестностях ОГУ.
Состояние ландшафтов города Оренбурга мы рассматривали  на примере ландшафта в окрестностях городка ОГУ.
Оптимизация взаимоотношений между обществом  и его природной средой – самая  актуальная проблема современности. Природная  среда здесь выступает как  природные комплексы или геосистемы разного ранга. 
Территорию нашей области относят к трём географическим странам: западную часть к Восточно-Европейской равнине; центр – Уральской горной стране и восток – к Туранской стороне.

и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.