На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Экономический интерес

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 17.08.2012. Сдан: 2011. Страниц: 14. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Министерство  образования и науки Республики Казахстан
Костанайский  государственный университет им. А.Байтурсынова
Экономический факультет
Кафедра экономики и управления 
 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа 
 
 
 

      На  тему:
                                         Дисциплина  экономическая теория
Специальность   5В050900 Финансы 
 
 
 
 
 

Выполнил:                                                                                     Букин. Г. И. , студент 3 курса    очной формы обучения 

Руководитель:                                                                      Научный руководитель:  

                                                                                  _____________________ 

                                                                   Защита курсовой работы
                                                                   состоялась ___ _______2011г.
                                                                   оценка_________________ 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Содержание
    Введение.
    Понятие экономического интереса и его сущность.
      История экономического интереса.
      Понятие и сущность экономического интереса.
      Типы, формы и виды общественных хозяйств.
    Экономический интерес на различных народнохозяйственных уровнях в Республике Казахстан.
           2.1 Противоречия экономических интересов в процессе взаимодействия и пути их согласование.
      2.2 Единство экономических интересов  на различных народнохозяйственных  уровнях.
      2.3 Сочетание экономических интересов  на различных народнохозяйственных  уровнях.
     3. Экономический интерес в различных народнохозяйственных уровнях
      3.1 Экономический интерес в различных народнохозяйственных уровнях
      3.2 Виды экономических интересов
      Заключение.
    Список  использованной литературы.
 
Введение

     Актуальность  темы исследования обуславливается  тем, что вопросы исследования экономических  интересов относятся к числу  наиболее важных в экономической  теории. Многоуровневый характер смешанной  экономической системы порождает  многосубъектность носителей различных экономических интересов. Трансформационные процессы, протекающие в российской экономике в последние годы, оказывают серьезное влияние на систему экономических интересов субъектов хозяйствования и направления их взаимосвязей, приводят как к появлению новых экономических интересов, так и к более глубокому осознанию уже существующих. Это требует самостоятельного исследования экономических интересов с использованием новых подходов.
     Кроме того, задача повышения эффективности  производства является одной из важнейших, стоящих перед современной экономической  теорией и хозяйственной практикой. С деятельностью предприятий  связан переход к устойчивому  экономическому росту, эффективности  функционирования национальной экономики, решению социальных проблем. Необходимость  увеличения результативности деятельности всех экономических субъектов, способных  оказывать влияние на эффективность  работы предприятий, требует изучения движущих факторов их деятельности. Важнейшее  место среди последних занимают экономические интересы. В связи с этим вопросы выявления существующих экономических интересов руководителей, работников, крупных и мелких собственников предприятия, а также изменения эффективности их реализации при осуществлении реформирования предприятий, приобретают в настоящих условиях особое значение.
     Целью данной курсовой работы является экономические интересы: единство, противоречия и сочетание на различных народнохозяйственных уровнях.
     Теория  и методология экономических  интересов привлекала внимание исследователей на всех этапах развития мировой цивилизации. Актуальность этой проблемы становится особенно явной в периоды трансформации  социально-экономических систем, сопровождающейся существенными изменениями всей совокупности связей экономических  агентов, модификацией конкретных моделей  их поведения, необходимостью адаптации  экономической политики к новым  условиям социально-экономического развития. В такие периоды происходит резкое обострение внутренних противоречий экономической  системы, в значительной степени  связанных с нарушением условий  реализации экономических интересов  хозяйствующих субъектов. Поиск  выхода на устойчивую траекторию поступательного  движения, формирование теоретической  концепции устойчивого социально-экономического развития страны требуют целостного взгляда на эволюцию системы экономических  интересов с учетом как общих закономерностей ее развития, так и специфики их проявления на отдельных исторических этапах, особенно в период трансформации. Важен комплексный анализ системы экономических интересов — в диалектическом единстве ее элементов и связей. Это позволит избежать гипертрофированного развития одних элементов за счет подавления других, что неизбежно приводит к разрушению механизма воспроизводства системы в целом.  

    Понятие экономического интереса и его сущность.
 
      1 История экономического интереса.
Многоплановость и философская глубина понятий  «интерес», «экономический интерес» определяет то внимание, которое уделяется этим категориям в экономических исследованиях. Впервые объектом детального изучения данные категории становятся в связи  с бурным развитием технической  революции XVIII века – появлением мануфактурного производства. Одним из первых экономистов, который попытался связать интересы людей с их потребностями, был  французский мыслитель А. Тюрго. Им была предпринята первая попытка  теоретического обоснования сущности понятия «интерес». Относя интересы к первичной категории, а потребности  – к вторичной, он первым подошел  к разделению интересов на общественные и личные.
     Попытки классификации интересов можно  встретить в работах К. Гельвеция. В основе его подхода лежали отношения  между человеком и высшим разумом. «Если физический мир подчинен закону движения, то мир духовный не менее  подчинен закону интереса. На земле  интерес есть всесильный волшебник, изменяющий в глазах всех существ  вид всякого предмета». Исследования К. Гельвеция позволили ему вплотную подойти к мысли теснейшей  взаимосвязи интересов личности и общественного производства, но уровень развития производительных сил общества в то время объективно не позволил ему сделать такое  обобщение.
     Качественный  скачок в развитии общественного  производства в XVIII веке позволил А. Смиту  поднять теоретические проблемы, связанные с экономическими интересами, на новый уровень. Рассматривая интересы через призму разделения труда и  возникающей при этом необходимости  обмена товарами, А. Смит пришел к мысли, что в основе процесса производства товаров и их обмена лежат интересы людей: «... ни один индивид ... не будет  думать об общественных интересах... Он будет стремиться лишь к своей  личной выгоде, и в этом случае, как  и во многих других, им будет руководить невидимая рука, которая приводит его к цели, не имеющей ничего общего с его намерениями». Однако взаимосвязь интересов с общественными  отношениями А. Смиту раскрыть не удалось прежде всего потому, что он не рассматривал эту взаимосвязь с позиций общественного производства.
Важную  роль в развитии теории экономического интереса сыграл Гегель, обосновавший несводимость интереса к естественной природе человека. Люди «добиваются  удовлетворения своих интересов, но благодаря этому осуществляется еще и нечто дальнейшее, нечто  такое, что скрыто содержится в них, но не осознавалось ими и не входило в их намерения». В силу своего мировоззрения Гегель напрямую связывал интересы с мировым разумом, абсолютной идеей. [21] 

      2 Понятие и сущность экономического интереса.
 
   Само слово «интерес» — позднего, технического и бухгалтерского происхождения; оно происходит от латинского слова interest, которое писали в счетных книгах напротив ожидаемых доходов. В древних этических системах даже самого эпикурейского толка на первом месте всегда стоит стремление к благу и удовольствию, а не к материальной выгоде. Потребовалась победа рационализма и меркантилизма, чтобы обрели силу и были возведены в принцип такие понятия, как выгода и индивид.[1]
      Экономический интерес — термин, категория, используемая в экономике, финансах[2] [3] для обозначения стимулов деятельности субъектов экономических отношений, определяя их поведение[4]. Стимулами деятельности экономических субъектов выступают рост стоимости или получения дохода в результате осуществления финансовых операций[5], а также иного участия в хозяйственной деятельности[6] [7]. В процессе экономической деятельности люди взаимодействуют друг с другом, руководствуясь своими интересами. Их интересы представляют сложную систему, затрагивающую, по существу, все отношения в обществе.
      Экономический интерес - система экономических  потребностей субъектов хозяйственной  деятельности (работника, корпорации, кооперации, потребителя, государства). Отражая единство всех экономических  потребностей, интерес, в отличие  от потребностей, ориентированных на предметные цели (потребность в хлебе, обуви, машине и т. д.), направлен на экономические отношения, на жизненные  условия в целом. Поэтому интерес  выступает как стимул деятельности субъекта экономики, определяя его  хозяйственное поведение и поступки. Специфика экономических интересов  предопределена, с одной стороны, объективными условиями производства, с другой мерой осознания интереса субъектом экономики. Диалектическое взаимодействие двух сторон экономического интереса - объективной и субъективной приводит к тому, что экономический  интерес выступает двигателем экономической  жизни. [2]
     Первоначально интерес как коммерческий и правовой термин возник в средние века и  означал возмещение ущерба[7].
     Согласно  словарю Брокгауза и Ефрона, издания 1898 г.[8] «Интерес обозначает выгоду или пользу отдельного лица или известной совокупности лиц, противополагаемые выгоде и пользе других лиц». Таким образом, словом «интерес» в конце XIX в. обозначалась выгода для кредитора и стоимость пользования денежными средствами для заёмщика.
     Положение об определяющей роли интереса (именно как экономического) среди мотивов  человеческой деятельности было выдвинуто  впервые французскими материалистами XVIII века и представителями английской классической политической экономии[8].
     По  мнению Адама Смита людьми движут собственные интересы:
Не  от благожелательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих  собственных интересов. Мы обращаемся не к их гуманности, а к их эгоизму, и говорим им вовсе не о наших нуждах, а об их выгодах[9]
     Представители марксистской теории политической экономии также использовали категорию «экономический интерес» для объяснения мотивации  людей при капитализме.
     Экономические отношения каждого данного общества проявляются прежде всего как интересы[10]
     В современной экономической теории также широко применяется понятие  экономического интереса, связывая интерес  с понятиями «выгода», «выбор», «максимализм», «рациональность». Основные положения  сводятся к следующим: люди, как правило, совершают те действия, которые, по их мнению, должны принести им наибольшую выгоду. Участники же рыночной экономики  рассчитывают уже на «чистую» выгоду, то есть выгоду, превышающую затраты  на ее достижение (прибыль, чистый доход, чистый дисконтированный доход, процентный доход и т. д.)[3]
     Стремление  к своей выгоде — неотчуждаемое  право любого субъекта рыночной экономики[11]
     Рыночную  экономику можно определить как  непрерывный процесс совместного  достижения ее субъектами индивидуальной и общественно чистой выгоды[12]
     Многоплановость и глубина категорий «интерес»  и «экономический интерес» определяют внимание, уделяемое им в современных  экономических исследованиях[13].
     Понятие интерес широко применяется в  теории стейкхолдеров. В теории стейкхолдеров основное внимание уделяется конфликту финансовых интересов заинтересованных сторон и оптимизации этих интересов[14]. Конфликт возникает в связи с тем, что у разного типа стейкхолдеров существуют различные интересы. Например, у акционеров компании основной финансовый интерес состоит в увеличении стоимости компании. У менеджмента (менеджеров, управляющих компании) — основной финансовый интерес в увеличении уровня оплаты труда.
     С точки зрения исследователей экономики  и социологии труда экономический  интерес представляет собой интерес  к денежным и материально-вещественным средствам удовлетворения потребностей[15].
     В системе экономических отношений  существует большое многообразие экономических  интересов[3]. Каждый интерес имеет  своего носителя — субъекта. По субъектам  экономические интересы могут быть индивидуальными (личные, частные), групповыми (коллективные), общественными и  в конечном итоге к общечеловеческими. В последних двух отражаются национальные, государственные, классовые и т. п. интересы. Классифицировать экономические интересы можно и по другим признакам (критериям). Например, по временному признаку можно выделить текущие и перспективные[3].
     Основными вопросами экономического интереса являются:
    Что производить?
    Как производить?
    Для кого производить?
     Производитель заинтересован в получении максимально  высокой прибыли и минимизировать свои издержки, поэтому он старается  оптимальный вариант в решении данной проблемы. Если местные органы власти в Республике Казахстан создаст свое предприятие по выпуску товаров, которые будут необходимы широкому слою населения, то оно тем самым добивается не только решением ответа на 3 вопроса, но и тем самым решает проблемы безработицы, снижает рост инфляции, увеличивает уровень валового внутреннего продукта (ВВП) и валового национального продукта (ВНП) на душу населения, увеличивает уровень благосостояния и комфорта в стране и многие другие.
     Экономический интерес государства как собственника определен его собственностью на землю, предприятия, финансовые институты, налоговые поступления и пр.
     Национальный  экономический интерес реализуется  при выполнении государством следующих  функций: обеспечение правовых основ  экономических отношений; создание и регулирование денежной системы; контроль над экономикой; обеспечение  товарами и услугами для общественного  потребления. В реализации этих функций  проявляется государственный экономический  интерес, обеспечивается социальная ориентация экономики[2].  

    1.3 Типы, формы и виды общественных  хозяйств. 

    Рабовладельческое хозяйство основано на частной собственности  на факторы производства, в том  числе на людей с их способностью к труду - рабов. Деление общества на два класса - рабов и рабовладельцев – отражает особенности труда представителей этих классов: рабы занимаются грубым физическим трудом, а рабовладельцы — умственным, интеллектуальным трудом, связанным с политикой, наукой, искусством. Производство в рабовладельческих хозяйствах носит частный характер и существует ради удовлетворения потребностей рабовладельцев. Труд рабов основывается на внеэкономическом принуждении, и его результаты полностью присваиваются рабовладельцами. Часть произведенных благ используется для удовлетворения самых необходимых физических потребностей рабов, тем самым обеспечивая воспроизводство их рабочей силы. Распределение, таким образом, характеризуется глубоким неравенством. При этом объектом потребления рабовладельцев становятся предметы роскоши.
    Феодальное  хозяйство основано на частной собственности  на землю как главный фактор производства. В качестве ее собственников выступают  феодалы, тогда как крестьяне  как собственники труда и капитала ее лишены и, соответственно, не могут  заниматься сельскохозяйственным производством  без допуска к земле феодала. Такой допуск осуществляется в форме внеэкономического прикрепления крестьян к земле. Феодал как собственник земли обладает правами распоряжения ею и присвоения созданного на ней продукта. Распределение продукта оказывается неравномерным — значительную его часть феодал присваивает себе, остальное достается крестьянину и его семье в объеме, необходимом для воспроизводства его рабочей силы.
    Капиталистическое хозяйство основано на частной собственности  на капитал как главный фактор производства и его сосредоточении в руках сравнительно немногочисленного  класса капиталистов. Более многочисленный класс рабочих лишен собственных  средств производства и средств существования, что вызывает экономическую необходимость идти в наем к владельцам капитала. Производство носит частный характер, осуществляется ради прибыли, и его результаты присваиваются капиталистами. Рабочие получают часть произведенного ими в виде заработной платы, необходимой им для воспроизводства их рабочей силы. Тем самым сохраняется значительное неравенство в распределении и потреблении производимых благ.
    Социалистическое  хозяйство основано на общественной собственности на вещественные факторы  производства—капитал и землю—и личной собственности на рабочую силу. Производство носит непосредственно общественный характер, имеет социальную направленность и организуется в целях наиболее полного удовлетворения потребностей всех членов общества. Общественная собственность на вещественные факторы производства предполагает всеобщность труда и распределение производимых благ в соответствии с его затратами. Поскольку труд предстает как основной источник средств существования, он становится обязательным для всех. Всеобщность труда, таким образом, предполагает обязательность труда. Различие затрат труда у разных людей предполагает различия в распределении, но эти различия не столь существенны, поэтому нет значительных различий и в потреблении производимых благ.
    Учет  хозяйственного механизма в качестве критерия классификации общественных хозяйств позволяет выделить три  их вида: традиционное, командное и рыночное.
    Традиционным  является хозяйство, в котором ответ  на вопросы: что, как и сколько  производить дают обычаи и традиции. К такому типу хозяйств можно отнести  в первую очередь первобытную  общину. Однако по ряду признаков к  нему также относятся хозяйства  рабовладельцев и феодалов. В них  из года в год и даже из века в  век производятся одни и те же блага  в количествах, необходимых для  удовлетворения давно сложившихся  и почти не меняющихся потребностей. Для них как традиционных хозяйств характерна замкнутость и самообеспеченность. Все основное, что необходимо для  обеспечения потребностей членов данных хозяйств, они производят сами. Соответственно, в данных хозяйствах существует прямая связь между производством и  потреблением. Поскольку несущую  основу в хозяйственном механизме  такого вида хозяйств составляют традиции и обычаи, то они содержат в себе и основные стимулы экономической деятельности. Хотя, в рабовладельческих и феодальных хозяйствах значительную роль играет внеэкономическое принуждение к труду.
    В командном хозяйстве центральное  место в хозяйственном механизме  занимают государственные органы директивного планирования и управления. Именно они дают ответ на основные вопросы  экономики: что, сколько и для  кого производить? На основании заранее  выявленных потребностей составляются производственные программы и планы, в соответствии с которыми распределяются ресурсы, даются конкретные задания  производителям и затем распределяется произведенная продукция между  потребителями. Хозяйственный механизм включает и методы воздействия на экономических субъектов с использованием экономических и неэкономических  стимулов, ориентированных на приоритет  общественных интересов над личными и групповыми. Обычно к командному относят социалистическое хозяйство, но оно может складываться и в других социально-экономических системах в условиях чрезвычайных обстоятельств, главным образом в периоды войн или подготовки к ним.
    К рыночном хозяйстве хозяйственный механизм оказывается тождественным рынку, если под ним понимать систему доведения производимых благ от производителей к потребителям через куплю-продажу. Основным элементом такого механизма является цена, благодаря которой производители самостоятельно решают вопросы: что, сколько и как производить. Стремление к удовлетворению личных интересов рынок превращает в главную движущую силу экономики. При этом, координируя действия отдельных индивидов, рынок интегрирует эти интересы в групповые и общественные интересы. Большое стимулирующее воздействие на производителей оказывает рыночная конкуренция. Такой хозяйственный механизм делает рыночную экономику самоорганизующейся системой, способной, в отличие от традиционной и командных хозяйств, функционировать без внешнего воздействия со стороны надстроечных структур [23].
 


    2 Экономический интерес на различных народнохозяйственных уровнях в Республике Казахстан. 

           2.1 Противоречия экономических интересов в процессе взаимодействия. 

    Состояние казахстанского общества и экономики с их тенденциями, на которые накладывает сильный отпечаток экологический фактор, обусловило рост противоречивости экономических интересов. При рассмотрении системы интересов долгое время основным был «трехзвенный» подход: общественные, коллективные и личные интересы. Такой подход в целом соответствовал субъективной структуре экономических отношений общества.
   В переходный период, когда, с одной  стороны происходят изменения места  и роли различных субъектов, реальные и мнимые процессы приватизации, индивидуализация, расширение прав собственности регионов и граждан, уход от всеобщего огосударствления, а также усиление роли псевдоинтересов (ведомственность, корпоративизм, национализм, групповой эгоизм), а с другой – реальные процессы экологизации экономической системы, такой методологический подход уже не позволяет с достаточной объективностью отразить всю гамму интересов и их динамику. В частности приватизация государственной собственности и преобладание частных предприятий формирует особый частный экономический интерес. Возрастание экологической ориентированности всех интересов привносит новый момент в их согласование и реализацию.
   Система интересов и каждый интерес обусловлены  всей совокупностью экономических  отношений и в первую очередь  отношениями собственности. Можно  сказать, что интересы субъектов  есть персонификация различных форм собственности. Отсюда, происходящее изменение  собственности сразу же приводит к изменению содержания интересов  и их структуры. Конкретное же содержание различных типов, форм и разновидностей интересов обусловлено местом, которое  занимает его носитель в процессе общественного воспроизводства.
   Доминирующим  типом интересов в переходной экономике является частный интерес, проявляющийся в различных формах. В аспекте природопользования это, прежде всего, интересы корпораций, фактически монопольно эксплуатирующих минеральные  и топливно-энергетические ресурсы, разного рода акционерных обществ  и товариществ индивидуально-частных  предприятий, интересы, обусловленные  трудовой частной собственностью, а  также наёмных работников. Личные интересы работников в условиях рыночного  хозяйства становятся разновидностью частных интересов. Зримо частный  интерес, его противоречивость другим, проявляется в деятельности, например, нефтяных компаний, когда они реализовывают  на практике в новых рыночных условиях собственную стратегию, которая  включает наращивание объёмов производства, завоевание новых рынков сбыта, получение  максимальной прибыли и рост благосостояния своих работников. В этой своей деятельности они вступают в объективные противоречия с интересами многих частных потребителей продукции, страдающих к тому же от монополизма.
   Неустойчивость  процессов переходного периода  привела к усилению кризиса общей  трудовой мотивации, начавшегося и  развившегося ещё до реформ. Вследствие чего повысилась роль неэкономических  факторов в деятельности индивида. Всё это ещё более усиливает  разнонаправленность интересов. В  переходной экономике претерпевает изменение и содержание общественных интересов, которые не сводятся к  механической совокупности частных  интересов. Общие экономические  интересы – это интересы функционирования и прогресса общества (региона, отрасли, коллектива) в целом, они выражают потребности его существования  и развития, например, сохранение нормальных естественных условий жизни и  хозяйственной деятельности. В условиях преобразования государственной формы  присвоения общенациональный (национально-государственный) интерес перестаёт быть всецело  определяющим по отношению к другим интересам. Появление новых субъектов  Республики Казахстан и повышение  статуса существующих, формирование новых отношений присвоения между  центром и субъектами Республики Казахстан, усиление локальных центров экономической власти приводит к изменению взаимосвязи различных форм общественных интересов. В современной казахстанской действительности получил широкое распространение групповой эгоистический интерес. Создание акционерных обществ, ТОО, дочерних предприятий, приватизация подразделений заводов и фабрик и образование на этой основе производственной монополии, реальное обособление отношений коллективного присвоения – всё это порождает новые коллизии в системе интересов. Они весьма остры и в связи с наблюдаемой в Казахстане фактической монополией отдельных предприятий на природные ресурсы, особенно когда речь идёт об их экспорте.
   В этой же связи следует отметить, что как система экономических  отношений, так и отражающая её система  интересов не могут быть устойчивыми  в условиях резкой дифференциации и  даже поляризации населения по отношению  к собственности и доходам.
   В системе интересов существуют как  внешние противоречия между различными формами интересов, так и противоречия внутри каждого интереса. Уход от одного механизма согласования интересов  и затянувшееся становление другого  способны привести, и приводят к  рецидивам антагонизма. Необходимо различать объективные причины  противоречий в системе интересов, обусловленные неадекватностью  положения субъектов в системе  экономических отношений, и причины, которые могут приводить к  наиболее негативным формам их проявления. Отсюда особо актуальной становится проблема создание хозяйственного механизма  согласования интересов, разрешения противоречий.
   В сфере природопользования противоречивость экономических интересов находит  своё выражение, в основном, в формах нерационального использования природных ресурсов и загрязнения окружающей среды. Так, на современном этапе отчётливо проявляется противоречивость частных экономических интересов, производственных коллективов, министерств, ведомств и всего общества по использованию полезных ископаемых. Общество объективно заинтересовано в использовании первичных природных ресурсов для роста отечественной экономики, а частный министерский и особенно ведомственный интересы в большей степени связаны с экспортом минерального сырья. Противоречивость интересов проявляется и в процессе использования земельных, лесных и водных ресурсов. Особенно острые коллизии возникают в связи с вялотекущим процессом разделения прав собственности в природопользовании между субъектами Республики Казахстан.
   Противоречия  между экономическими интересами и  острыми формами их проявления на современном этапе указывают  на несовершенство хозяйственного механизма. Разрешение противоречий связано, на наш  взгляд, с формированием государственно-рыночного  эколого-экономического хозяйственного механизма, переходом к механизму экологически устойчивого развития. Для успеха нынешних реформ и перехода на модель экоразвития нужны широкая общественная поддержка, консолидация сил и общественное согласие [20].
Согласно  трактовки автора Сульдины Г. А.
     В последние годы в отечественной  литературе все больше внимания уделяется анализу экономических интересов в обществе и характеру их взаимодействия. В условиях становления рыночных структур исследование этих вопросов важно прежде всего в методологическом отношении, так как многие проблемы экономической теории и практики остаются нерешенными в силу того, что недостаточно исследованы структура и специфика взаимодействия экономических интересов.
     В процессе экономической деятельности люди взаимодействуют друг с другом, руководствуясь своими интересами. Их интересы представляют сложную систему, затрагивающую, по существу, все отношения в обществе.
Экономические интересы связаны с необходимостью удовлетворения потребностей людей. Любая деятельность осуществляется ради удовлетворения
каких-либо потребностей. Поэтому для выяснения  понятий "экономический интерес" необходимо определить соотношение между потребностями и
интересами.
     Потребность выражает состояние зависимости  субъекта (члена общества, социальной группы или общества в целом) от тех объективных условий, которые необходимы для его жизнедеятельности в соответствии с достигнутым уровнем развития общества. Потребности имеют объективный характер. Не свободный выбор, а необходимость определяет как сами потребности, так и способы их удовлетворения. Они зависят от уровня развития общественного производства и от положения субъектов в системе экономических отношений.
В потребностях отражается социальное положение субъектов. В связи с этим потребности человека определяются не только необходимостью потреблять
материальные  блага, но и необходимостью воспроизводить его положение как
субъекта  производственных отношений. Именно на удовлетворение такого рода потребностей направлены экономические интересы. Экономические потребности включают не только личные потребности в предметах потребления, но и производственные потребности в средствах производства. Последние персонифицируются теми участниками производственных отношений, которые являются хозяйствующими субъектами-собственниками средств производства.
     Экономические интересы и потребности тесно  связаны друг с другом.
Потребности вызывают, обусловливают интересы. Тем не менее, нельзя сводить содержание интересов непосредственно к потребностям. Потребности выражают следующее: что необходимо потреблять для существования и развития субъектов, сколько и какие материальные блага должны быть потреблены. Экономические же интересы выражают то направление экономической деятельности, которое приведет к удовлетворению субъектов и улучшению их положения. Если объектами потребностей непосредственно являются материальные блага, то непосредственными объектами экономических интересов - экономические формы присвоения этих благ. Таким образом, экономический интерес есть не сама потребность, а форма проявления объективной необходимости удовлетворения потребностей в сфере экономических отношений.
     Связи интересов субъектов собственности  и хозяйствования многообразны. Они проявляются на различных уровнях в процессе присвоения, распоряжения и использования средств и результатов деятельности.
Взаимодействие  интересов зависит от форм присвоения и обеспечения органической взаимосвязи всех уровней собственности. Механизм согласования и реализации экономических интересов учитывает динамику и изменчивость отношений присвоения, определяет условия и возможности практического осуществления многоуровневости присвоения, распоряжения и использования средств и результатов производства.
     Согласование  экономических интересов не устраняет  противоречий между ними. Субъекты, занимающие различное положение в системе производственных отношений, имеют в определенной мере различную направленность экономической деятельности, т.е. различные экономические интересы.
     Противоречия  экономических интересов - это внутренний источник движения и развития экономических отношений, а сами экономические интересы – движущие силы развития. Противоречия в системе экономических интересов, имманентных структуре собственности, в принципе неустранимы.
В хозяйственной  практике недооценка противоречивого  характера экономических интересов, реализация одного из них в ущерб реализации другого приводит к ослаблению внутреннего источника развития экономических процессов.
     Анализ  системы экономических интересов  предполагает группировку их
по определенным признакам. Наиболее характерным для современной экономики выступает разграничение интересов по степени общности. В этой связи, как известно, различают общественные, коллективные (групповые) и личные интересы. Все они выступают проявлением экономических отношений людей.
     На  протяжении длительного периода  данная проблема в экономической
литературе  упрощалась, догматизировалась. Приоритет  общенародных,
общегосударственных интересов в нашем обществе получал  одностороннюю
интерпретацию, в соответствии с которой вольно или невольно недооценивалось значение интересов трудового коллектива и отдельной личности. А такая недооценка создает несомненную угрозу полной дисгармонии интересов взаимодействия форм собственности личности, коллектива и общества, которая с достаточной очевидностью и обнаружилась в период застоя. Особое значение здесь имеет справедливо подвергаемая ныне убедительной критике недооценка роли личного интереса в развитии производства. Следует особо подчеркнуть, что личные интересы надо не подчинять общественным, а наполнять, обогащать общественным содержанием, сочетая их диалектически.
     Между интересами различных субъектов  собственности пролегают весьма подвижные, динамические грани, которые очень важно познавать в условиях перехода к рынку. Например, соответствует интересам общества закрытие предприятия, если отпала необходимость в его дальнейшей деятельности и оно не может быть реорганизовано (при длительной убыточности и неплатежеспособности, отсутствии спроса на его продукцию и в случае, когда принятые предприятием и вышестоящим органом меры по обеспечению рентабельности работы не дали результатов). Такая акция, однако, противоречит интересам данного трудового коллектива и его членов, так как ведет к увольнению работников, по меньшей мере - к усложнению их положения, связанному с переподготовкой, переводом на другую работу и т.д. Все это необходимо осуществлять на основе принципов социальной защищенности трудящихся, т.е. при наличии системы льгот, финансовой помощи со стороны государства. Однако и при этом полностью избежать негативных моментов при ликвидации предприятия или значительном уменьшении численности занятых на нем работников практически не удается. Вместе с тем, закрытие нерентабельного, неплатежеспособного предприятия в конечном счете улучшает состояние общественного производства, а это закономерно ведет к улучшению положения трудящихся в обществе в целом.
В развитии предприятия и его трудового  коллектива могут возникнуть
противоречия  между долговременными и текущими интересами, которые по
существу  отражают интерес и общества, и  трудового коллектива, и отдельной
личности. Конкретно это может проявиться при решении вопроса об использовании на предприятии фонда развития производства, науки и техники.
Текущий интерес толкает работников на такое  использование фонда развития
производства, науки и техники, которое быстрее  реализуется в удовлетворении
разнообразных интересов и потребностей конкретного  трудового коллектива и
его работников. Другая ситуация складывается, когда  фонд развития
производства, науки и техники используется для удовлетворения
долговременных, перспективных интересов развития предприятия (техническая
реконструкция, расширение производства и т.п.). Реализация перспективных
интересов в данном случае отделяет во времени  удовлетворение личных
интересов работников, хотя и подводит под  него более прочную основу. Но факт отдаления остается фактом, и он создает повод для возникновения противоречия между интересами отдельного работника, трудового коллектива и общества. Это противоречие может разрешиться посредством оптимального сочетания затрат на удовлетворение долговременных, перспективных и текущих интересов развития предприятия и его трудового коллектива.
     Комплекс  экономических интересов находится  в постоянном движении,
изменяясь с развитием производства, его  структуры, с социально-экономической динамикой общества. Это движение порождает необходимость соответствующего регулирования интересов, цель которого - обеспечение их максимально стимулирующей роли в совершенствовании производства и их относительной гармонии.
     По  мере обновления отношений собственности, появления и взаимодействия ее различных форм противоречия интересов субъектов присвоения следует исследовать не только по схеме: интерес работника - коллектива - общества, но и на разных уровнях - трудовых коллективов, региональных и национальных общностей, социальных слоев, групп, классов.
В типичных условиях для переходного периода  к рынку, когда административные рычаги уже в значительной мере демонтированы, а
экономические не заработали в полную силу, возникает «питательная» среда для обострения противоречий между личными, групповыми, региональными
интересами, с одной стороны, и общегосударственными, с другой. Личные и
групповые интересы, которые ранее подавлялись  административной системой,
выдвигаются реформами на роль главной движущей силы производства.
     Но  наша экономика выходит из недр административной системы, как правило, с высокой степенью монополизации, товарным дефицитом, расстройством денежного обращения. В этих условиях носители личных и групповых интересов используют открывшийся перед ними простор, прежде всего, для взвинчивания цен и неоправданного повышения заработков.
Сокращается, а то и изживается производство нужных потребителям, но не
взаимодействия  форм собственности выгодных производителям изделий, это еще больше обостряет кризисную ситуацию.
     Обостряются противоречия и между интересами непосредственных
товаропроизводителей, с одной стороны, и интересами краевых, областных или
городских властей, с другой. Наиболее опасна антирыночная практика
установления  «прямых хозяйственных связей между отдельными регионами»,
когда субъектами экономических отношений  вместо свободного товаропроизводителя становятся местные администрации, регламентирующие
что, сколько  и куда ввозить и вывозить. У  местных властей появилась новая
возможность прямого воздействия на условия  и результаты предпринимательства.
     Последние годы, прошедшие под лозунгом децентрализации  управления, были периодом усиления возможностей местных властей по регулированию
хозяйственной деятельности. Хозяйственный руководитель и предприниматель,
частично  освободившись от диктата «центра», все более подпадает под диктат
«места» - области, края, города. Более того, все предприятия, организации,
учреждения, независимо от подчиненности и формы  собственности, обязаны
согласовывать с местными властями любые мероприятия, которые могут
привести  к экологическим, демографическим  и иным последствиям,
затрагивающим интересы населения территории. Создание или преобразование
экономических и социальных объектов на соответствующей  территории
допускается только с согласия местных властей. Именно эти власти выдают
разрешения, накладывают запреты на деятельность хозяйствующих субъектов,
расположенных на их территории. Нетрудно видеть, что под формулы «создания или преобразования» и «затрагивания интересов населения территории» при желании можно подвести любое хозяйственное действие, каждую предпринимательскую акцию.
     Непременным и важнейшим условием перехода от авторитарных к
демократическим формам управления является демократизация собственности.
Управление - это властные отношения, и характер этих отношений определяется характером отношений собственности: собственник - всегда монополист на управление в рамках своей собственности. В формулировках принципов самоуправления отразилась заложенная в основу Закона о госпредприятии концепция постепенного реформирования хозяйственного механизма и, в частности, наделения коллектива предприятия правом распоряжения и использования собственности, остающейся в руках государства. Но как раз здесь и заложено противоречие, которое не могло не привести к фактической профанации производственного самоуправления.
Если  собственность государственная (не важно, какого уровня - республиканского, местного) или общественной организации, то
соответствующий государственный или общественный орган и осуществляет все функции хозяина: владеет информацией, принимает основные решения и
назначает управляющих. А коллектив при  этом - по-прежнему всего лишь
организованная  совокупность наемных работников, частично допускаемая по
воле  собственника к управлению. Пока интересы и мнения собственника и
коллектива  совпадают, собственник ведет себя вполне демократично и не мешает коллективу управлять (т.е. распоряжаться и пользоваться) этой собственностью, утверждая принятые коллективом решения и наблюдения за его деятельностью.
     Но  как только интересы сталкиваются (например, государство требует
производить убыточную для предприятия продукцию, а коллектив отказывается),собственник легко находит способ поставить этих наемных работников на место, сведя на нет всякое самоуправление. При государственной собственности самоуправление неумолимо превращается в лучшем случае в демократизацию управления. Если же собственником становится трудовой коллектив – полным (как в случае выкупа или безвозмездной передачи ему предприятия) или частичным (как, скажем, при аренде), то здесь уже требуется не демократизация управления, а самоуправление. И в этом случае сам коллектив должен обеспечивать себя необходимой информацией и принимать окончательные решения по всем основным вопросам своей жизнедеятельности, включая вопрос о том, кто будет управлять предприятием как объектом его собственности.
     При господстве государственной собственности, когда административно-
командные методы продолжают действовать в  экономике, стимулы к развитию
производственной  демократии резко ослаблены: руководители не спешат
расставаться  со своей административной властью  и с необходимой для ее
осуществления информацией, а рабочие и специалисты  не торопятся получить
доступ  к этой информации и активно участвовать  в выработке основных для
жизни коллектива решений. Да и сама область  возможного проявления
демократических начал в управлении пока мало затрагивает  собственно вопросы производства и экономики, ассоциируясь для большинства исключительно с взаимодействия форм собственности социальными вопросами (оплата труда, жилье и т.д.). В настоящих условиях еще не сложилась структура рыночных интересов субъектов хозяйствования.
     Медленные процессы образования новых форм хозяйствования обусловлены не
только  противодействием старых структур, но и естественным консерватизмом
трудовых  коллективов государственных предприятий. На этом уровне, как
правило, и преобладают краткосрочные  интересы, связанные лишь с уровнем
оплаты  труда, получением дополнительных благ безотносительно к серьезной
мотивации конечных результатов деятельности предприятия.
     Создание  механизма побуждения к деятельности - одна из главных задач
экономической реформы. Формы собственности сами по себе не будут
стимулировать рост эффективности производства. В  этом процессе сам работник должен решать, оставаться ли собственником только своей рабочей силы или стать собственником других экономических объектов. Ведь динамизм и адаптивность капиталистического хозяйствования обеспечиваются не
собственностью  как таковой, объединенной с трудом или противостоящей ему, а феноменом предпринимательства. Предпринимательство и собственность не
обязательно совмещаются. Собственник средств производства не всегда
выступает в роли непосредственного и единственного  субъекта производственных, экономических отношений. Между собственником средств
производства  и тем, кто реально их использует в процессе труда, возникает целая вереница хозяйствующих субъектов, каждый из которых имеет свой
экономический интерес, стремится получить свой доход.
     Разгосударствленная собственность, таким образом, выдвигает нового
субъекта  экономического, предпринимательского интереса, сферу же реализации подобных интересов образует рынок, ориентирующий на поиск новых возможностей, на риск, инновацию, заботу о долгосрочном устойчивом
положении.
Использование интересов в качестве движущей силы экономического
развития  может быть более эффективным  при условии приведения
организационно-экономических  структур народного хозяйства и  структуры
управления  в соответствие с реальной системой общества. Это позволит учесть и всю совокупность противоречий интересов, будет способствовать устранению накопившихся в нашем обществе деформаций.[25] 

      2.2 Единство экономических интересов  на различных народнохозяйственных  уровнях. 

     Рассмотрим  пример единства экономического интереса. Государство решает построить завод  по производству материальных благ (товаров  первой или не первой необходимости). Открыв данный завод, государство получает доход в виде акцизов, денежной выручки  от продажи,  снижает уровень безработицы, от этого получает доход население, а отсюда идет рост благосостояния населения и его уровень жизни. Также государство получает от этого  завода выгоду в виде снижения роста  инфляции, так как инфляция зависит  от уровня производства в стране. Доходы государства позволяют  увеличить  уровень валового внутреннего продукта (ВВП), уровень валового национального  продукта (ВНП) на душу населения (Казахстан  занимает  90 место в мире по уровню ВНП), а также государство получит доход в бюджет в виде налоговых платежей от заработной платы работников предприятия, корпоративный подоходный налог (20% от дохода) и прочие налоги(налог на землю, налог на имущество, налоги за коммунальные услуги, налог на электричество и другие). Предприниматель получает в свою очередь конкурента, позволит ему совершенствовать свою продукцию, либо поставщика для производства своей продукции и дальнейшим расширением производства. Люди же получат в свою очередь доход, получит более качественные товары, услуги и работы, а также увеличат свое благосостояние. 

      2.3 Сочетание экономических интересов  на различных народнохозяйственных  уровнях. 

     Выделяя и обосновывая путем анализа  составляющие элементы экономических  интересов в процессе их взаимодействия, можно определить причины рождения нового качества экономических интересов  и выявить характеристику сущностных взаимосвязей внутреннего системного устройства экономических интересов  и их влияние на общеэкономические  процессы. Исследуя взаимовлияние экономических  интересов и элементов экономической  системы, можно спрогнозировать  те последствия, которые предопределят  ход экономического развития на национальном и международном уровнях.
Пока  нет общего определения экономического интереса. Так, одни экономисты рассматривают  интерес как субъективную категорию, состояние сознания, направленность мыслей и внимания, обусловленные в конечном счете экономическими условиями. «Экономический интерес - это конкретное выражение осознанных потребностей, определяющих направление действий для их реализации. Реализация этих интересов есть хозяйственная деятельность. При возникновении стимула в виде натурального или денежного блага человек просчитывает возможные последствия предполагаемого действия, оценивая, прежде всего два фактора:
    относительную полезность получаемого блага, настоятельность своей потребности в нем;
    масштаб издержек (затрат времени и других ресурсов), необходимых для получения блага».
Соколова  Г.Н., считает, что «экономические интересы являются основной категорией для обозначения  реальных причин деятельности и поведения  людей, стоящих за непосредственными  побуждениями - мотивами, помыслами, идеями и т. д.».
   Другие  рассматривают интерес как объективную  категорию, непосредственное проявление экономических отношений, при этом ссылаются на известное положение  Ф.Энгельса о том, что «экономические отношения каждого данного общества проявляются прежде всего как интересы». Встречается и такое определение, где интерес трактуется как результат воздействия различных ингредиентов.
   Каждый  из этих подходов имеет полное право  на существование. Однако трудно представить, что интерес, формируется, достигается и реализуется, только как субъективная или объективная категория. Каждый из вышеназванных элементов жизнедеятельности интереса существует в единстве объективного и субъективного. Принимая решения, достигая своего экономического интереса, человек пропускает через сознание предстоящие действия, при этом подчиняясь внешним экономическим условиям и обстоятельствам. Проявление субъективных взаимосвязей категории «интерес» через:
    Выражение осознанных потребностей;
    Проявление, отражение экономических отношений;
    Процесс, отражающий действия между людьми;
    Волевой импульс побуждение;
    Порождение существующих условий;
    Выражение связи между людьми.
    Причины деятельности, поведения людей
    Единство производственных отношений и трудовой деятельности
      Функция субъекта выделяет его в экономической  системе, превращает в экономическую  единицу, отличную от целого. Функциональная роль субъекта всегда связана с его  определенной целью. В общем, она  для всех субъектов, как уже отмечалось, одинакова: обеспечение собственной  жизнедеятельности. Конкретное же содержание данной функции - переменная величина, зависящая от социально- экономических  условий, воздействующих на субъект, а  также от ее собственной деятельности.
     Интерес, таким образом, состоит не только из своей сущностной характеристики. Он постоянно формируется в результате воздействия общества на субъект  и реализуется в деятельности последнего. Формирование интереса - получает импульс от общества, реализация - от субъекта, функционирующего в воспроизводственном процессе. Экономическое содержание собственного интереса служит проявлением реальных производственных отношений его субъекта с окружающим миром.
     Экономические интересы находятся в отношениях сопряженности с такой категорией, как потребность. Несмотря на разность в трактовках экономического интереса, все современные ученые выводят  интерес из потребности и подчеркивают связь между потребностью и интересом. Но имеется спор, который касается объема этой связи. В ходе дальнейшего развития теории экономических интересов эта точка зрения и была поддержана. В настоящее время наиболее распространенным является взгляд на интерес как на форму выражения потребностей.
     Наконец, имеется группа экономистов, которые  проводят различие между интересом  и потребностью, считая, что «интерес всегда шире удовлетворения потребностей»  и экономический интерес - это  «не сама материальная потребность  и не форма ее выражения, ... а форма, определяющая направленность хозяйственной  деятельности общества в связи с  наличными материальными потребностями». Придерживаясь точки зрения, что  интерес и потребность различные категории, есть мнения некоторых экономистов, что потребность - это «требования к условиям существования, ... а интерес есть стремление к удовлетворению».
     Основной  предпосылкой потребности является нужда, появление которой вызывает напряжение. Это есть начало формирования потребности, исходный пункт образования  интереса. Под нуждой понимается необходимость  в получении или освобождении субъектом вещества, энергии, информации. Следовательно, в качестве постоянного  фактора или импульса самодвижения выступает объективная необходимость снять это напряжение. Нужда может быть осознана, а может быть и не осознана. Осознание нужды во многом зависит от того, насколько велико расхождение между фактическим состоянием субъекта и желаемым состоянием. Если это состояние достигает определенного уровня или превышает его, то нужда осознана. Например, общество ощущает необходимость развития высоких технологий на национальном уровне (фактическое состояние) и желает достигнуть определенного уровня развития этих технологий (желаемое состояние) и когда расхождение между двумя состояниями велико, это проявляется в отставании развития производства от потребностей общества: общество осознает нужду в создании технологического оборудования и технологий более высокого уровня. Но если расхождение ниже пороговой величины, осознания нужды не произойдет. Чем динамичнее хозяйство, чем больше возникает в нем новшеств, рывков вперед, тем неизбежно больше и новых очагов напряжения, узких мест между вырвавшимися вперед и отстающими звеньями. Неравномерность развития заложена в природе человека, в характере его взаимоотношений с окружающим миром, в сущности самих человеческих отношений. Поэтому некоторые элементы жизненного цикла экономического интереса следует рассматривать на уровне интереса индивида.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.