Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Обстоятельства,смягчающие и отягчающие уголовное наказание

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 18.08.2012. Сдан: 2012. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Министерство  образования и науки Российской федерации  
Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Санкт-петербургский торгово-экономический институт" (ФГБОУ ВПО "СПБТЭИ")

Кафедра права  и истории 
 
 
 
 

Реферат
по Правоведению
Тема:
«Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание» 
 
 
 
 
 
 

    Выполнила: студентка 
    3 курса ФУиБТ группы 1307
    Наташкина А.С. 
     

Санкт-Петербург 
2011 год
Содержание.
1.Введение……………………………………………………………………………….3
2. Обстоятельства, смягчающие наказание………………………………………...4
3.Обстоятельства,отягчающие уголовное наказание……………………………..9
4.Судебная практика по делам со смягчающими и отягощающими
обстоятельствами………………………………………………………………….......15
5.Заключение……………………………………………………………………………18
Список литературы…………………………………………………………………….19 
 
 
 

 


Введение.
Назначая  наказание, суд подводит итог всему  судебному разбирательству и  определяет, какой вид и размер наказания будет достаточен для достижения целей наказания.
Данное решение  выносится на основании общих  начал назначения наказания и  того,  какова степень общественной опасности  преступления.
Общие начала назначения наказания -  это  сформулированные в законе  основополагающие  требования,  которыми  обязан руководствоваться  суд при назначении наказания.
Особое внимание при назначении наказания уделяется  обстоятельствам, смягчающим и отягчающим его.  В данной работе  будет  рассматриваться понятие смягчения  и отягчения наказания  в соответствии с Уголовным кодексом РФ.
Первая глава будет посвящена смягчающим обстоятельствам назначения наказания.
Далее рассматривается  отягчение наказания. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1. Обстоятельства, смягчающие наказание.
    Смягчающими наказание обстоятельствами ст. 61 УК признает:
     а) Совершение впервые преступления небольшой  тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств. Смягчающим наказание  будет совокупность, т.е. сочетание, следующих факторов: 1) совершение преступления впервые; 2) преступление относится  к категории преступлений небольшой  тяжести; 3) преступление совершено вследствие случайного стечения обстоятельств.
     б) Несовершеннолетие виновного. Основанием смягчения ответственности являются особенности психики несовершеннолетнего, сознание которого находится в стадии формирования. Несовершеннолетним признается лицо, которому ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет, гласит ст. 87 УК.
     в) Беременность. Указанное обстоятельство рассматривается как смягчающее наказание в силу физиологических  и психических особенностей беременной женщины. Законом не ограничены ни сроки  беременности, ни круг преступлений, при  совершении которых она выступает  смягчающим обстоятельством.
     г) Наличие малолетних детей у виновного. Понятие Достаточно, если у виновного  имеется один ребенок не достигший 14 лет. Совместного проживания с ним, как условия для смягчения наказания, УК не требует.
     д) Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания. Указанное стечение обстоятельств может проявиться в тяжелой болезни самого виновного, болезни или гибели его близких, острых конфликтах на работе (или ее потеря), в быту, материальных, жилищных трудностях. Чтобы быть смягчающим обстоятельством, стечение тяжелых жизненных обстоятельств должно быть связано с совершенным преступлением. Например, после пожара, при котором погибло все имущество, лицо совершило кражу одежды, чтобы одеть себя и своих детей. Но при совершении такой же кражи, чтобы купить спиртное, указанное обстоятельство (гибель имущества, создавшая большие материальные трудности) обстоятельством, смягчающим наказание, не будет.
     По  мотиву сострадания может быть совершено  как преступление против личности, например убийство тяжелобольного человека по его просьбе, чтобы избавить от физических мучений, так и другие преступления, например кража в пользу остро нуждающегося.
     е) Совершение преступления в результате физического или психического принуждения  либо в силу материальной, служебной  или иной зависимости. Данные обстоятельства создают обстановку, при которой  лицо, совершившее преступление, в  определенной степени действует  вынужденно. Оно может им противостоять, поэтому ответственность и не исключается, но она смягчается, поскольку  эти обстоятельства подавляют, хотя и не полностью, его волю.
     Физическое  принуждение (имеется в виду преодолимое) выражается в избиении, лишении свободы, причинении вреда здоровью. Психическое принуждение - это выраженная устно, письменно, жестами или иным способом угроза причинить вред физический (убить, избить), имущественный (уничтожить, повредить имущество), моральный (унизить честь, достоинство), нарушить иные законные права и интересы (например, уволить с работы). Угроза должна быть существенной и реальной, чтобы повлиять на волю лица.
     Если  принуждение имеет признаки непреодолимой  силы или создает условия крайней  необходимости, оно исключает ответственность (ст. 39 и 40 УК).
     Материальная  зависимость существует тогда, когда  лицо получает от кого-либо материальные средства для обеспечения себя, родителей, своих близких, не располагая другими  источниками, необходимыми для проживания. Однако нельзя признать материально  зависимым того, кто совершает  преступление в угоду лицу, которое  дает деньги на покупку дачи, автомашины и т.п.
     Служебная зависимость основана на подчинении лица другому лицу по работе на предприятиях, в учреждениях, организациях независимо от форм собственности: рабочего - начальнику цеха, последнего - директору. Характерный  для нее признак - полномочность  принятия мер дисциплинарного характера  в отношении подчиненного.
     Иная  зависимость возникает в различных  сферах и ситуациях (например, зависимость, порождаемая общей жилой площадью, подследственного от следователя и  пр.).
     ж) Совершение преступления при нарушении  условий правомерности необходимой  обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа  или распоряжения. Нужно отметить, что точнее было бы в законе (как  в ст. 38, так и в п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК) сказать о задержании лица, совершившего общественно опасное посягательство, ибо, будет ли оно признано преступлением, решить может только суд. Задерживающий может не знать, что задерживает не преступника (например, невменяемого или не достигшего указанного в законе возраста), но он знает, что задерживает лицо, совершившее общественно опасное деяние (например, застрелившее даже без какого-либо повода человека). Именно так поступает ст. 37 УК, предоставляя право на необходимую оборону не от преступника, а от лица, совершающего общественно опасное посягательство, хотя последнее чаще всего, конечно, является преступным.
     з) Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления. Данное обстоятельство является смягчающим наказание, поскольку поведение потерпевшего в определенной степени провоцирует преступление. Например, лицу, восстановленному судом на работе, препятствуют к ней приступить, и он ударил того, кто ему препятствовал, причинив вред здоровью.
     Аморальность  поведения потерпевшего заключается  в том, что, хотя он и не нарушал  нормы права (в отличие от противоправного  поведения), но поступки его противоречат нормам морали (например, супружеская  измена). Важно, что указанное поведение  потерпевшего явилось поводом для  совершения преступления.
     и) Явка с повинной, активное способствование  раскрытию преступления, изобличению  других соучастников преступления и  розыску имущества, добытого в результате преступления. Указанные обстоятельства очень близки друг к другу, но не совпадают, потому и названы отдельно. Так, явка с повинной может быть и  без последующего активного способствования  раскрытию преступления, разоблачению соучастников и розыску имущества. Последние, в свою очередь, могут быть и без явки с повинной. Конечно, все эти обстоятельства могут и сочетаться.
     Явка  с повинной - это добровольное личное заявление (письменное или устное) виновного, сделанное правоохранительным органам.
     В судебной практике обращается внимание на то, что при решении вопроса  о том, имела ли место явка с  повинной, судам необходимо проверять, являлось ли заявление, поданное в органы расследования, или сообщение (в  любой форме) о преступлении, сделанное  должностному лицу органа расследования, добровольным и не связано ли это  с тем, что лицо было задержано  в качестве подозреваемого и подтвердило  свое участие в преступлении.
     Если  по делу, возбужденному по факту  совершения преступления, лицо, его  совершившее, не установлено, добровольное заявление или сообщение лица о содеянном им должно рассматриваться как «явка с повинной». Как явку с повинной следует рассматривать также заявление лица, привлеченного к уголовной ответственности, о совершенных им преступлениях, неизвестных органам расследования.
     Активное  способствование раскрытию преступления, изобличению соучастников и розыску  имущества, добытого в результате преступления, может проявляться в самых  разнообразных формах. Например, в  указании, где добывались орудия преступления, кто именно являлся соучастниками  и какова их роль, где они скрываются и где прячется имущество и  т.п. Важно, чтобы лицо добровольно  поступало таким образом, а не вынужденно, под давлением улик. Указанные обстоятельства свидетельствуют о меньшей общественной опасности виновного, что и служит основанием для смягчения ему наказания.
     к) Оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после  совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и  морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Указанное поведение виновного может быть вызвано различными мотивами: жалостью к потерпевшему, страхом перед грозящим наказанием, расчетом на его смягчение, раскаянием в содеянном и др.
     Оказание  медицинской или иной помощи может  проявиться, например, в том, что  лицо приняло меры к остановке  кровотечения у потерпевшего (наложило жгут), вызвало «скорую помощь»  или само доставило потерпевшего в больницу.
     Возмещение  морального ущерба может выразиться в принесении извинений или в  материальной компенсации (уплате денежных сумм).
     Перечень  в ч. 1 ст. 61 УК смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим, поскольку в ч. 2 той же статьи говорится, что при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и другие обстоятельства. Это могут быть обстоятельства, относящиеся как к самому преступному деянию, так и к личности виновного.
     Обобщение судебной практики показывает, что  как обстоятельство, смягчающее наказание, рассматривается, например, не наступление  вредных последствий. Так, виновный, прибегнув к шантажу, потребовал у потерпевшего передать ему определенную денежную сумму (оконченное преступление - вымогательство). Однако потерпевший  деньги не передал, и имущественный  ущерб ему не был причинен.
     Часть 3 ст. 61 УК устанавливает: если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей  статьей Особенной части УК в  качестве признака преступления, оно  само по себе не может повторно учитываться  при назначении наказания. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.Обстоятельства,отягчающие уголовное наказание.
Отягчающими наказание обстоятельствами ст. 63 УК признает:
     а) Рецидив преступлений. Понятие рецидива раскрывается в ст. 18 УК.
     б) Наступление тяжких последствий  в результате совершения преступления. Суд учитывает тяжесть последствий  как в том случае, когда они  являются обязательным признаком объективной  стороны преступления (имеющего материальный состав), так и тогда, когда последствия  не входят в качестве необходимого признака в объективную сторону  преступления (имеющего формальный состав).
     Например, при краже всегда причиняется  материальный ущерб, который представляет собой необходимый признак состава  оконченного преступления. Но и в  том случае, когда кража будет  квалифицироваться по одной и  той же норме независимо от суммы материального ущерба, тяжесть последнего не может не учитываться при назначении наказания. Например, кража будет в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК), если стоимость похищенного имущества превышает 1 млн. руб. Но может быть украдено на сумму, немного или многократно (в десятки и более раз) превышающую 1 млн. руб. Ясно, что это не может не повлиять на размер назначаемого наказания. Однако суд в таких случаях не может сослаться на п. «б» ч. 1 ст. 63 УК. Возникает несоответствие между законодательным положением и жизненными реалиями (предложение о его разрешении).
     Материальный  ущерб при разбое, например, не является необходимым признаком объективной  стороны, поскольку разбой считается  оконченным независимо от того, удалось  ли завладеть имуществом. Однако факт завладения имуществом (причинение этим материального ущерба) или его  отсутствие учитываются при назначении наказания (здесь уже со ссылкой  на п. «б» ч. 1 ст. 63 УК). Являются ли последствия тяжкими, суд решает с учетом обстоятельств дела.
     в) Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы лиц или преступного сообщества (преступной организации). Названные понятия раскрываются в ст. 35 УК.
     г) Особо активная роль в совершении преступления. Это обстоятельство должно учитываться при совершении преступления как одним человеком, так и  группой лиц. Человек совершает  преступление с различной степенью активности. Он может среагировать на какие-то жизненные обстоятельства и совершить преступление внезапно (может быть, даже с аффектированным умыслом), а может долго к нему готовиться (что свидетельствует об устойчивости его преступного намерения) и проявлять особую настойчивость и изобретательность при его совершении. Например, убийца долго выслеживал жертву, обманным путем заманил в безлюдное место или длительное время ее преследовал, пока не осуществил свой план. Такое обстоятельство не может не влиять на размер наказания.
     Если  преступление совершено группой, то учитывается роль каждого участника  группы. Особо активную роль могут  играть как организаторы преступления, так и другие лица.
     д) Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Если преступление совершается руками лиц, страдающих психическими расстройствами, исключающими вменяемость, или лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, то исполнителем является тот, кто привлек их к совершению преступления (имеет место так называемое опосредованное исполнение).
     Если  вменяемость указанных лиц не исключается и они достигли указанного в законе возраста, то они также несут ответственность, и в этом случае привлекший их тоже наказывается строже.
     Привлечение к совершению преступления лиц, находящихся  в состоянии опьянения, усиливает  наказание.
     е) Совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти  или вражды, из мести за правомерные  действия других лиц, а также с  целью скрыть другое преступление или  облегчить его совершение. Статья 19 Конституции РФ устанавливает, что  государство гарантирует равенство  прав и свобод человека и гражданина независимо в том числе от расы, национальности и отношения к религии. В ст. 28 Конституции РФ говорится, что каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
     Важнейшей гарантией указанных прав выступает  усиление наказания за преступления, совершенные по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти  или вражды.
     Совершение  преступления из мести за правомерные  действия повышает наказание, поскольку  преступник препятствует другим поступать  правомерно, осуществлять свои права, свободы и обязанности.
     Совершение  преступления с целью скрыть другое преступление или облегчить его  совершение усиливает наказание, поскольку  речь идет о двух преступлениях - об уже совершенном, которое надо скрыть, либо о планируемом или совершаемом  преступлении, чтобы облегчить их совершение. Причем первое не обязательно должно быть совершено тем лицом, которое совершило второе с целью сокрытия первого. Или же первое преступление совершается для того, чтобы совершить второе, например убивают случайно оказавшегося на месте кражи человека, чтобы он не помешал ее совершению.
     ж) Совершение преступления в отношении  лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Совершение преступления при указанных обстоятельствах обусловлено общественно полезной деятельностью лица, в отношении которого было совершено преступление, или близких ему лиц. Преступник стремится прекратить деятельность по выполнению служебного или общественного долга или отомстить за нее. Поэтому данное обстоятельство усиливает наказание.
     Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с  государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными  в установленном порядке предприятиями  и организациями независимо от формы  собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.
     Выполнение  общественного долга - осуществление  гражданином как специально возложенных  на него обязанностей в интересах  общества или законных интересах  отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье, благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.
     з) Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного. Данные обстоятельства усиливают наказание, поскольку преступник использует беззащитность указанных лиц, понижающую их способность оказать ему сопротивление, что свидетельствует о его крайне низком моральном уровне.
     О наличии беременности, независимо от ее сроков, должно быть заведомо известно виновному. Малолетний признается лицо в возрасте до 14 лет.
     Вопрос  о том, находилось ли лицо, в отношении  которого совершено преступление, в  беззащитном или беспомощном  состоянии, решается судом с учетом того, могло ли оно осознавать происходящее и способно ли было оказать сопротивление преступнику. Беззащитное или беспомощное состояние может быть вызвано престарелым возрастом, болезнью и другими обстоятельствами. Оно будет учитываться независимо от того, вызвано ли такое состояние потерпевшего самим преступником, например применением газа, или возникло независимо от него.
     Президиум Верховного Суда РФ не признал спящего  человека находящимся в беспомощном  состоянии (в том понимании, как  об этом сказано в диспозиции п. «в»  ч. 2 ст. 105 УК). Лица, находящиеся в  сильной степени опьянения, также  не признаются находящимися в беспомощном  состоянии, когда возникает вопрос о квалификации их убийства по п. «в»  ч. 2 ст. 105 УК. Такой вывод не представляется бесспорным. Повышаться наказание будет тогда, когда совершивший преступление осознавал, что потерпевший является малолетним, находится в беззащитном или беспомощном состоянии.
     Если  виновный не осознавал этого факта (например, добросовестно заблуждался  в возрасте потерпевшего), то наказание  повышаться не должно.
     Вопрос  о нахождении в зависимости можно  уяснить при анализе п. «е»  ч. 1 ст. 61 УК. Так же должна пониматься и зависимость, о которой говорит п. «з» ч. 1 ст. 63 УК.
     и) Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также  мучениями для потерпевшего. Данное обстоятельство может проявляться  при совершении преступлений против личности, а также других преступлений, связанных с посягательством  на личность, например разбоя, хулиганства, превышения служебных полномочий. С  особой жестокостью и издевательством могут совершаться и некоторые преступления, не связанные с посягательством на личность, например жестокое обращение с животными.
     Совершение  преступления с особой жестокостью, издевательством, садизмом, а также  мучениями для потерпевшего может  выразиться, например, в нанесении  большого количества ран, воспрепятствовании оказания помощи тяжелораненому, в  истязании или убийстве ребенка  на глазах у родителей. Виновный осознает, что он применяет такой способ совершения преступления, который причиняет  особые физические или психические  мучения, что свидетельствует о  его глубокой моральной деградации.
     к) Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических  средств, ядовитых и радиоактивных  веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических  препаратов, а также с применением  физического или психического принуждения. Применение преступником указанных  орудий и средств отягчает ответственность, поскольку для совершения преступления избирается способ, создающий повышенную опасность не только для лиц, в  отношении которых оно совершается, но и для других. Если взорвали, например, автомашину, то пострадать могут и  лица, оказавшиеся рядом.
     л) Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или общественного бедствия, а  также при массовых беспорядках. При наличии указанных обстоятельств  нужны особая дисциплина и порядок, взаимопомощь людей. Вследствие пожаров, землетрясений, иных бедствий, в том числе при массовых беспорядках, часто без охраны остаются крупные материальные ценности, бывает много людей, нуждающихся в помощи. Ясно, что использование такой обстановки для совершения преступлений - хищений, преступлений против личности и других - повышает их общественную опасность, свидетельствует об особом эгоизме виновных, что и требует повышения наказания (понятие массовых беспорядков раскрывается в ст. 212 УК).
     Усиливать наказание будет именно использование  названной обстановки для совершения преступления, а не простое ее совпадение со временем его совершения.
     м) Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в  силу его служебного положения или  договора. Указанное обстоятельство повышает наказание, поскольку виновный обманывает лиц, оказавших ему доверие, используя его для совершения преступления.
     Использовать  доверие, оказанное ему в силу его служебного положения, может  не только должностное лицо или не являющийся им руководитель предприятия, учреждения, организации, но и рядовой  сотрудник.
     Например, государственную тайну в силу выполняемой работы могут знать  как те, так и другие. И государственная  измена в форме выдачи государственной  тайны совершается с использованием доверия, оказанного им по службе.
     н) Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. Усиление наказания в таких случаях вызвано тем, что использование форменной одежды или документов представителя власти, во-первых, способно облегчить совершение преступления, т.е. предоставить большие возможности для его совершения, и, во-вторых, подрывает авторитет органов власти. В соответствии с примечанием к ст. 318 УК представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
     Использование форменной одежды или документов представителя власти будет являться обстоятельством, отягчающим наказание, независимо от того, были они у преступника  на законном или незаконном основании. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Судебная  практика по делам со смягчающими  и отягощающими обстоятельствами.
а) Согласно ч. 4 ст. 65 УК РФ при назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются. В соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей Б. признан виновным в убийстве четверых лиц, совершённом группой лиц, с целью скрыть другое преступление. По приговору суда с участием присяжных заседателей Б., ранее судимый, осуждён по пп. "а", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 19 лет. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 20 лет лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме. Как видно из материалов дела, вердиктом присяжных заседателей Б. признан заслуживающим снисхождения, однако суд, в нарушение требований ч. 4 ст. 65 УК РФ, ошибочно признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации исключила из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание
. В соответствии  с пп. «б», «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в установленном законом порядке Невыполнение судами требований ч. 4 ст. 18 УК РФ нередко влекло ошибочное признание наличия в действиях осужденных рецидива преступлений, который при назначении наказания виновным учитывался в качестве обстоятельства, отягчающего их наказание. а) приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2004 г., кассационное определение и постановление президиума Московского городского суда в отношении осужденного с учетом внесенных изменений по ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ С., 29 декабря 1979 года рождения, в действиях которого ошибочно было установлено наличие опасного рецидива преступлений, в то время как по предыдущему приговору от 30 марта 1998 г. он был осужден за преступление, совершенное 26 ноября 1997 г., то есть в несовершеннолетнем возрасте (определение № 5-Д10-69);
    б) Суд в нарушение ч. 2 ст. 63 УК РФ учел малолетний возраст потерпевшего и при квалификации преступления, и в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного. По приговору Московского городского суда от 18 декабря 1998 г. Арахамия осужден по пп. "б&quo
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.