На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Аудиторские доказательства (МСА 500)

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 19.08.2012. Сдан: 2011. Страниц: 5. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


      Министерство  образования РФ
      Тверской  Государственный технический университет
      Факультет дополнительного профессионального  образования 
       
       
       
       

Контрольная работа

по дисциплине «Международные стандарты аудита»  

    «Аудиторские  доказательства (МСА 500)» 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

Выполнила: Мареева Е. Е.
Группа: БА-425
                                                       Приняла:Фомина О. Б
«___»_____________2009г. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Тверь, 2009
    Содержание 

    1. Понятие  и виды аудиторских доказательства……………………………3
    2. Особенности  получения аудиторских доказательств  в 
    отношении отдельных  статей отчетности ………………………………….7
    3. Применение  аналитических процедур для получения 
    аудиторских доказательств………………………………………………….11
    4. Список литературы………………………………………………………..14  
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    Международные стандарты, регламентирующие основные методы получения  аудиторских доказательств
      1. Понятие и виды аудиторских доказательств
  Аудиторские доказательства — это информация, подученная аудитором в ходе формулирования выводов, на которых основывается его мнение. К аудиторским доказательствам относятся:
    первичные документы;
    бухгалтерские записи;
    информация, подученная из других источников. Аудиторские доказательства получают в результате проведения
тестов контроля и процедур проверки по существу.
  Тесты контроля — тесты, проводимые с целью получения аудиторских доказательств в отношении надлежащей организации и эффективности систем бухгалтерского учета и внутреннею контроля.
  Процедуры проверки по существу — это тесты, которые проводятся с целью получения доказательств для обнаружения существенных искажений в финансовой отчетности. Процедуры проверки по существу бывают двух видов:
    детальные тесты операций и сальдо счетов;
    аналитические процедуры.
  При получении аудиторских доказательств  аудитор должен оценить их достаточность  и уместность.
  Достаточность — количественная мера аудиторских доказательств.
  Уместность  — качественная мера релевантности (смысловой нагрузки) доказательств по отношению к конкретным утверждениям и их достоверности.
  Тестирование  средств контроля проводится для  подтверждения оценки риска системы  внутреннего контроля, а процедуры  по существу — для проверки утверждений, на основе которых подготовлена финансовая отчетность, т.е. утверждений руководства, выраженных в явном иди неявном виде и содержащихся в финансовой отчетности. Они разделяются на следующие категории:
  1) существование: актив или обязательство существуют на определенную дату;
  2) права и обязательства: актив или обязательство относятся к 
данному субъекту по состоянию на определенную дату;

    возникновение: в течение отчетного периода были осуществлены операции или произошли события, имеющие отношение к субъекту;
    полнота: не имеется неучтенных активов, обязательств, операций, нераскрытых статей;
    стоимостная оценка: актив или обязательство отражаются по соответствующей балансовой стоимости;
    измерение: операция или событие учитываются по соответствующей сумме, а доход или расход относится к соответствующему периоду;
    представление и раскрытие: статья раскрывается, классифицируется и характеризуется в соответствии с применимыми основами финансовой отчетности.
  Доказательства  собираются по каждому утверждению, нередко одно доказательство может  подтвердить несколько утверждений (например, с помощью получения ответа на запрос подтверждается существование и стоимостная оценка дебиторской или кредиторской задолженности).
По источникам доказательства делятся на полученные:
    от аудируемого лица — внутренние;
    из других источников — внешние.
По характеру  различают следующие аудиторские  доказательства:
    визуальные — результаты осмотра, наблюдения;
    документальные — информация, полученная из бумажных, электронных и других носителей;
    устные — полученные при опросах персонала или в форме заявлений руководства.
  При оценке надежности доказательств следует  учитывать четыре правила:
    доказательства, полученные из внешних источников, надежнее полученных из внутренних источников;
    доказательства, полученные из внутренних источников, более надежны, если системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля эффективны;
    доказательства, собранные аудитором, надежнее доказательств, предоставленных субъектом;
    доказательства в форме документов и письменных заявлений надежнее заявлений, представленных в устной форме.
  Если  доказательства, полученные из разных источников, противоречат друг другу, аудитор должен провести дополнительные процедуры с целью выяснения реального состояния дел.
  Если  имеются серьезные сомнения по поводу существенного утверждения, аудитор должен получить достаточные и уместные доказательства для устранения таких сомнений. Если это не удается, то он должен выразить условно-положительное мнение или отказаться от выражения мнения.
  МСА 500 «Аудиторские доказательства» устанавливает  следующие процедуры получения  доказательств:
  1. Инспектирование — проверка записей, документов или материальных активов. В ходе инспектирования можно получить аудиторские документальные доказательства разной степени надежности:
    созданные третьими сторонами и находящиеся у них;
    созданные третьими сторонами, но находящиеся у субъекта;
    созданные субъектом и находящиеся у него.
    Наблюдение — изучение процессов или процедур, выполняемых другими лицами.
    Запрос и подтверждение - поиск и получение информации у осведомленных лиц в пределах пли за пределами субъекта. Запросы могут быть письменными или устными.
    Подсчет — проверка точности арифметических расчетов либо выполнение самостоятельных расчетов.
    Аналитические процедуры — анализ значимых показателен и тенденций.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    2. Особенности получения аудиторских доказательств в отношении отдельных статей отчетности
  В МСА 501 «Аудиторские доказательства — дополнительное рассмотрение особых статей» приводится более подробное описание порядка получения аудиторских доказательств для некоторых статей финансовой отчетности.
  Присутствие при инвентаризации товарно-материальных запасов. если величина запасов существенна для финансовой отчетности, аудитор должен по возможности присутствовать при их инвентаризации. Если это невозможно, аудитор должен провести инвентарный подсчет и при необходимости проверить промежуточные операции.
  Если  характер и местонахождение товарно-материальных запасов не позволяют аудитору присутствовать при вышеописанных процедурах, то он должен получить доказательства альтернативными  способами (например, по объему расхода материалов пли суммам расчетов с поставщиками подсчитать возможное количество поступивших к клиенту запасов). В зависимости от результатов проведенных процедур аудитор принимает решение о необходимости (или отсутствии таковой) приведения оговорки об ограничении объема аудита. Планируя процедуры, аудитор определяет по отношению к товарно-материальным запасам следующее:
    особенности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля;
    риски и уровень существенности;
    адекватность утвержденного порядка и инструкции по проведению инвентаризации;
    сроки проведения инвентарного подсчета;
    необходимость привлечения экспертов.
  Аудитор должен ознакомиться с политикой  руководства клиента относительно:
    процедур контроля;
    порядка определения объема незавершенного производства:
    изделий, подлежащих списанию или реализации;
    запасов, принадлежащих третьей стороне;
  — наличия указаний, регламентирующих внутреннее и внешнее 
движение запасов до и после даты окончания отчетного периода.

  Если  риск системы контроля ниже высокого, то аудитор может воспользоваться  результатами инвентаризации, проведенной  ранее даты окончания отчетного  периода, и проверить правильность отражения в учете изменений  запасов, произошедших между датой  подсчета и датой окончания отчетного периода.
  Если  запасы находятся на хранении у третьей  стороны, то аудитор должен получить от нее подтверждение относительно утверждений, касающихся этих запасов. При этом необходимо учитывать степень  независимости третьей стороны  и целесообразность:
    личного наблюдения или назначения другого аудитора для этой цели;
    получения заключения аудитора относительно адекватности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля третьей стороны;
    проверки документации, находящейся на хранении у третьих сторон.
  Подтверждение дебиторской задолженности: получение прямого подтверждения планируется, если величина дебиторской задолженности существенна и есть основания рассчитывать на получение ответа от дебиторов.
  Если  аудитор полагает, что на ответ  от дебиторов рассчитывать нельзя, то нужно выполнить альтернативные процедуры (например, изучить последующие  поступления денежных средств, отраженных в записях по счетам). Запросы  о подтверждении направляются дебиторам  от имени аудитора вместе с разрешением  руководства субъекта на раскрытие  дебиторами необходимой информации.
  Форма запроса может быть положительной (требуется подтвердить или выразить несогласие с сальдо счета) либо отрицательной (ответ требуется только в случае несогласия с сальдо). Первая форма  позволяет получить более надежные аудиторские доказательства. Можно  использовать комбинации этих форм. Если ответы не получены, следует выполнить  альтернативные процедуры или рассматривать статью как искажение отчетности.
  Если  руководство обращается к аудитору с просьбой не направлять запросов дебиторам, необходимо проанализировать причины этой просьбы и, если они  веские (например, напряженные отношения  с дебитором), выполнить альтернативные процедуры.
  Запрос  о судебных делах  и претензиях: процедуры, позволяющие выявить сведения о судебных и претензионных делах, следующие:
    направление запросов руководству;
    ознакомление с протоколами заседаний совета директоров и перепиской с юристами субъекта;
    проверка счетов судебных издержек;
    использование другой информации (например, беседы с юридической службой субъекта).
  Если  потенциально существенные судебные или  претензионные дела выявлены, аудитор  должен письменно обратиться к юристам  субъекта, с тем чтобы определить степень осведомленности руководства  субъекта об этих делах, а также оценить  надежность проведенной им оценки финансовых последствий.
  Личные  встречи аудитора с юристом, если это требуется, должны происходить  с разрешения руководства, желательно в присутствии представителя  клиента.
  Если  руководство не дает разрешения аудитору на обращение к юристам субъекта, то такой отказ интерпретируется как ограничение объема аудита с возможными последствиями в виде выражения условно-положительного мнения или отказа от выражения мнения. Если юрист не отвечает надлежащим образом аудитору, то последний должен определить, не ограничивается ли тем самым объем аудита, что может привести к аналогичным последствиям.
  Стоимостная оценка и раскрытие  информации о долгосрочных инвестициях: если величина долгосрочных инвестиций существенна, аудитор должен:
    рассмотреть доказательства способности субъекта в дальнейшем учитывать эти инвестиции в составе долгосрочных активов;
    и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.