На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Особенности заключения, изменения и прекращения агентского договора

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 19.08.2012. Сдан: 2011. Страниц: 6. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание 

Введение………………………………………………………………………...…3
1. Понятие  и стороны агентского договора……………………………….…….5
2. Содержание  агентского договора…………………………………………..…7
2.1. Обязанности  агента……………………………………………………..…....7
2.2. Права агента…………………………………………………………………..9
2.3. Обязанности принципала.......................................................................9
2.4. Права принципала…………………………………………………………..11
3. Существенные  условия агентского договора………………………...……..12
4. Юридическая  характеристика……………………………………….……….14
5. Особенности  заключения, изменения и прекращения  агентского договора………………………………………………………………………..…14
5.1 Особенности  заключения договора агентирования………………………14
5.2 Особенности  изменения и прекращения договора  агентирования…….17
Заключение………..……………………………………………………………..19
Список  использованной литературы……………………….………………….22
Приложение……………………………………………………..……………….23
 

Введение
     Вопросы правового регулирования агентского договора в силу особой распространенности таких отношений в международной  торговле привлекали к себе внимание международных организаций, начиная  с первой половины XX столетия. С 1935 года параллельно с разработкой универсальной  конвенции по международной купле-продаже  Международным институтом по унификации частного права (УНИДРУА) началась работа над подготовкой материально-правовых норм, регулирующих отношения представительства  в международной торговле. В 40-ые годы под эгидой Ассоциации международного права и Института международного права начался процесс унификации коллизионных вопросов данных отношений. К разработке руководства по составлению  международного торгового агентского соглашения и проформы такого договора обращалась Международная торговая палата. Различными неправительственными международными организациями и  национальными общественными организациями  разработано несколько типовых  соглашений по данному вопросу.
     Актуальность  данной проблемы и стремление к гармонизации национальных законодательств заставили  обратиться к данной теме и различные  региональные международные организации. Работа, начатая Комиссией по вопросам изучения унификации права в 1958 году, завершилась в 1973 году подписанием  Конвенции Бенилюкс относительно агентского соглашения. В рамках ЕС в 1986 году была принята Директива Совета ЕС о  гармонизации законодательства государств - участников по вопросам независимых  торговых агентов, разработка, которой  велась с 60-ых годов. Последнее десятилетие  ознаменовано принятием во всех европейских  государствах новых национальных законодательных  актов о коммерческих агентах. Об актуальности темы свидетельствует  и внесение норм об агентировании  в новое гражданское законодательство Российской Федерации.
     Цель  же нашего реферата состоит в том, чтобы выявить содержание такого правового института как агентирование.  
§ 1. Понятие и стороны агентского договора

     Агентский договор – договор, при котором одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципалаюридические и иные действия от своего имени, но за счёт принципала либо от имени и за счёт принципала.[ГК РФ, ст. 1005].
     Сторонами агентского договора являются агент (лицо, принимающее на себя обязательство  по совершению юридических и иных действий) и принципал (лицо, поручающее агенту совершение определенных действий).
     Если  агент действует за счет принципала, но от собственного имени, он становится стороной сделок, заключенных им с  третьими лицами, причем и в том  случае, когда эти лица знали о  совершении сделки в интересах принципала, а не его агента, либо даже если сам  принципал вступил с третьим  лицом - контрагентом по сделке в непосредственные отношения по ее исполнению [ГК РФ, ст. 1005]. Так, например, могут сложиться  отношения при заключении агентом  договора с владельцем концертного  зала об организации концерта эстрадного исполнителя, который будет затем  выступать в этом зале.
     Однако  после заключения сделки агент должен передать права и обязанности  по ней своему принципалу. Такая  модель отношений характерна для  договора комиссии [п. 1 ст. 990 ГК РФ]. Поэтому  к указанным отношениям применяются  правила о договоре комиссии, если они не противоречат специальным  нормам закона об агентском договоре или существу этого договора [ГК РФ, ст. 1011]. В частности, порядок передачи прав по сделкам, заключенным агентом  в интересах и за счет принципала, а также режим имущества, приобретенного агентом для принципала или, наоборот, переданного агенту принципалом  для реализации, определяются по правилам о договоре комиссии.
     Если  же агент по условиям заключенного с принципалом договора действует  не только за счет, но и от имени принципала, права и обязанности по заключенным  с третьими лицами сделкам возникают  непосредственно у принципала, минуя  агента.
     Конкретный  агентский договор может предусматривать  одновременное выступление агента в одних сделках - от своего имени, а в других - от имени принципала. Ведь способ участия агента в отношениях с третьими лицами, являющийся конституирующим  признаком договоров комиссии и  поручения (и позволяющий провести их четкое разграничение), не имеет  значения для агентского договора, ибо здесь важно лишь то, чтобы  в любом случае имущественные  последствия деятельности агента появлялись именно у принципала.
     Агентский договор может использоваться как  в предпринимательском обороте, так и в других гражданско-правовых отношениях, где, однако, могут существовать известные особенности. Так, в сфере  использования результатов творческой деятельности агентский договор  может быть связан с приобретением, передачей или использованием исключительных прав (авторов, патентообладателей, субъектов  смежных прав), что требует учета  их особой юридической природы. В  связи с этим возможно появление  отдельных видов агентского договора, особенности режима которых устанавливаются  специальными законами. [5, 133]. 

§ 2. Содержание агентского договора
    Содержание  агентского договора образуют права  и обязанности сторон.
    Главная обязанность агента - совершать в  интересах и за счет принципала сделки и другие юридические и фактические  действия. Если по условиям договора предполагается совершение агентом юридических  действий (или некоторых из них) от имени своего принципала, он должен быть наделен соответствующими полномочиями путем выдачи ему доверенности или  подписания договора с указанием  полномочий хотя бы в общей форме [12, 114].
    Агентский договор, подобно договору комиссии, может предусматривать условия  об ограничении действий как агента, так и принципала определенной территорией [п. 1 и 2 ст. 1007 и п. 2 ст. 990 ГК], в том  числе и для случаев его  оформления по модели отношений поручения. Такие ограничения в форме запрета агенту заключать однородные по предмету агентские договоры с другими принципалами (а принципалу - с другими агентами) обычно преследуют цель контроля той или иной сферы соответствующего рынка (конечно, с соблюдением требований антимонопольного законодательства). Они не могут ограничивать круг третьих лиц - контрагентов по сделкам, заключаемым агентом, ибо в ином случае определенная категория лиц заранее исключается из числа потребителей (покупателей, заказчиков) товаров, работ или услуг, предоставляемых с помощью агента [12, 114]. Поэтому такие условия агентского договора объявлены ничтожными [п. 3 ст. 1007 ГК].
    В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих  условий отчеты представляются агентом  по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено  иное, к отчету агента должны быть приложены  необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.
    Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в  течение тридцати дней со дня получения  отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном  случае отчет считается принятым принципалом.
    Регулирование отчетов агента является весьма важным для данного договора, поскольку  его полномочия могут быть весьма широкими, действует он самостоятельно и, возможно, в течение длительного  времени. Отчеты агента перед принципалом  являются важным средством обеспечения  интересов последнего, поэтому обязанность  предоставления отчета существует независимо от того, предусмотрена ли она договором. Договором могут быть установлены  лишь порядок и сроки представления  отчетов. К отчету должны быть приложены  также доказательства произведенных  агентом расходов, однако данное правило  является диспозитивным. Принципал  должен сообщить агенту об имеющихся у него возражениях по отчету в течение тридцати дней. В противном случае отчет считается принятым, однако правило о продолжительности срока является диспозитивным.
    Агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор  с другим лицом, оставаясь ответственным  за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор  с указанием или без указания конкретных условий такого договора. Субагентский договор может быть заключен на условиях основного договора или с указанием иных его конкретных условий.
    Субагент  не вправе заключать с третьими лицами сделки от имени лица, являющегося  принципалом по агентскому договору, за исключением случаев, когда в  соответствии с пунктом 1 статьи 187 Гражданского Кодекса субагент может действовать  на основе передоверия. Порядок и  последствия такого передоверия  определяются по правилам, предусмотренным  статьей 976 Гражданского Кодекса, т.е. доверитель вправе отвести заместителя, избранного поверенным. Если возможный заместитель  поименован в договоре, поверенный не отвечает ни за его выбор, ни за ведение  им дел. Если право передать исполнение поручения другому лицу в договоре не предусмотрено либо предусмотрено, но заместитель в нем не поименован, поверенный отвечает за выбор заместителя. [6, 325].
    Принципал обязан выдать агенту соответствующие  полномочия и снабдить его средствами, необходимыми для исполнения данного  ему поручения, ибо как юридические, так и фактические действия агент  всегда совершает за счет принципала.
    Принципал также обязан уплатить агенту вознаграждение за совершенные в его интересах  действия. Размер вознаграждения определяется соглашением сторон, а при его  отсутствии устанавливается применительно  к суммам, которые при сравнимых  обстоятельствах обычно взимаются  за аналогичные услуги [ч. 2 ст. 1006, п. 3 ст. 424 ГК]. Порядок и сроки оплаты вознаграждения также определяются договором, а при отсутствии в нем специальных указаний вознаграждение должно быть выплачено агенту в недельный срок с момента представления принципалу отчета о выполнении поручения за соответствующий период (если иной порядок оплаты не вытекает из существа договора или обычаев делового оборота).
    Возникает вопрос, может ли принципал ссылаться  на недействительность сделок, заключенных  агентом от имени и за счет принципала, в том случае, если соответствующая  доверенность агенту не выдавалась?
    Глава 52 ГК РФ, регулирующая правоотношения, вытекающие из договора агентирования, устанавливает, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала.
    В том случае, когда агент действует  от имени и за счет принципала, на заключенный сторонами агентский  договор распространяются правила, предусмотренные главой 49 ГК РФ, касающиеся договора поручения, сторонами которого являются доверитель и поверенный. Согласно пункту 1 статьи 975 ГК РФ доверитель обязан выдать поверенному доверенность на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения. Следовательно, обязанность выдать соответствующую доверенность при  заключении договора агентирования, устанавливающего необходимость выдачи доверенности, лежит на принципале.
    Если  доверенность, необходимость выдачи которой установлена договором, не будет выдана принципалом, агент  может требовать от принципала возмещения убытков, причиненных ему в связи  с неисполнением принципалом  своих обязанностей по договору.
    Кроме того, пункт 2 статьи 1005 ГК РФ устанавливает, что в случаях, когда в агентском  договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени  принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться  на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.
    Таким образом, если принципал по какой-либо причине не выдаст соответствующую  доверенность, полномочия агента будут  определяться из тех конкретных либо общих полномочий, которые сформулированы договором, а сделки, заключенные  агентом с третьими лицами, будут  считаться заключенными с соблюдением  установленных законом требований.
    Права принципала сводятся к даче указаний агенту в соответствии с условиями  заключенного договора и высказыванию возражений по предоставляемым отчетам.
    Агентским договором может быть предусмотрено  обязательство принципала не заключать  аналогичных агентских договоров  с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории, либо воздерживаться от осуществления  на этой территории самостоятельной  деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора.
    Агентским договором может быть предусмотрено  обязательство агента не заключать  с другими принципалами аналогичных  агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью  или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре.
    Условия агентского договора, в силу которых  агент вправе продавать товары, выполнять  работы или оказывать услуги исключительно  определенной категории покупателей (заказчиков) либо исключительно покупателям (заказчикам), имеющим место нахождения или место жительства на определенной в договоре территории, являются ничтожными.
    То  есть агентский договор может  быть заключен без ограничений прав принципала и агента или с введением  в него таких ограничений. Ограничения  могут быть двусторонними или  односторонними, то есть они могут  касаться либо принципала или агента, либо и того, и другого. Для принципала ограничения выражаются в обязательстве  не заключать аналогичных договоров  с другими агентами либо воздерживаться от самостоятельного осуществления аналогичной деятельности на данной территории.
    Для агента ограничения состоят в  обязательстве не заключать с  другими принципалами аналогичных  договоров на определенной территории. [6, 328].
 

3. Существенные условия  договора.
    Согласно  статье 432 ГК РФ договор считается  заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях  форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 
Положения ГК РФ свидетельствуют о необходимости указания в договоре:

    1) предмета договора;
    2) условий, которые названы в  законе или иных правовых актах  как существенные или необходимые  для договоров данного вида;
    3) условий, относительно которых  по заявлению одной из сторон  должно быть достигнуто соглашение.
    Единственным  существенным условием агентского договора является предмет – оказание посреднических услуг. Агентский договор применяется  в более широкой сфере отношений, чем поручение и комиссия, поскольку  его предметом могут быть как  действия юридические, так и фактические.
    Другие  условия:
    Цена  в агентском договоре. Принципал  обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и порядке, установленных  в нем.
    Если  в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в  соответствии со ст. 424 ГК РФ.
    При отсутствии в договоре условий о  порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента  представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота  не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения [ст. 1006 ГК РФ]. [11, 287].
    Например, размер подобного вознаграждения может  быть определен соглашением сторон одним из следующих способов:
    1) в процентах к объему реализации  товаров (работ, услуг) принципала. При этом база для исчисления  вознаграждения может оговариваться  как общая величина продаж, так и в части оплаченных покупателями товаров (работ, услуг);
    2) в процентах от стоимости приобретаемого  имущества (заказываемых работ  или услуг);
    3) в твердых суммах (относящихся  как к договору в целом, так  и выплачиваемых по отдельным  календарным периодам);
    4) иные варианты, оговоренные договором.
    Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания его действия.
    Закон не содержит специальных требований к форме данного договора, однако право на совершение агентом юридических  действий от имени принципала должно оформляться либо доверенностью, либо письменным договором, содержащим полномочия агента (что характерно для отношений  коммерческого представительства - п. 3 ст. 184 ГК). Но в отличие от него в агентском договоре допускается  указание общих полномочий агента на совершение сделок от имени принципала без конкретизации их характера (поскольку в момент заключения такого длящегося договора далеко не всегда возможно определить характер возможных  сделок). В этом случае принципал  не вправе отказаться от прав и обязанностей по совершенным для него сделкам, ссылаясь на отсутствие у агента конкретных полномочий (если только не докажет, что  контрагент по сделке при ее совершении знал или должен был знать об ограничении  полномочий агента). Иначе говоря, в  такой ситуации практически невозможно ставить вопрос о выходе агента за пределы данных ему полномочий [п. 1 ст. 183 ГК]. [13, 265].
     5. Особенности заключения, изменения и прекращения  агентского договора
     Мы  выяснили, что в агентском договоре исполнитель-агент обязуется по поручению и за счет своего принципала совершать в его интересах  юридические и иные (фактические) действия либо от своего имени, либо от имени принципала. В первом случае взаимоотношения агента и принципала строятся в основном по модели договора комиссии, а во втором - по модели договора поручения. Теперь остановимся подробнее на некоторых особенностях заключения агентского договора.
     Если  агент по данному договору действует  от собственного имени, он и становится стороной сделок, заключенных им с  третьими лицами, причем и в том  случае, когда эти лица знали о  совершении сделки в интересах принципала, а не его агента, либо даже сам  принципал вступил с третьим  лицом - контрагентом по сделке в непосредственные отношения по ее исполнению. Лишь после  заключения сделки агент должен будет  передать права и обязанности  по ней своему принципалу. Такой  подход характерен для договора комиссии [п. 1 ст. 1005 и п. 1 ст. 990 ГК]. Статья 1011 Кодекса  позволяет применять к указанным  отношениям правила о договоре комиссии, если они не противоречат специальным  правилам закона об агентском договоре или существу этого договора. В  связи с этим нормы об агентском  договоре не содержат предписаний, например, о правовом режиме имущества, переданного  агенту принципалом для реализации или приобретенного агентом для  принципала, или о порядке передачи агентом принципалу прав и обязанностей по заключенным в интересах последнего сделкам, поскольку указанные вопросы  решаются согласно правилам о договоре комиссии [9, 125].
     Если  же агент по условиям заключенного с принципалом договора действует  от его имени, права и обязанности  по заключенным агентом с третьими лицами сделкам возникают сразу  непосредственно у принципала, минуя  агента. Такой подход характерен для  договора поручения [п. 1 ст. 1005 и п. 1 ст. 971 ГК].
     Вместе  с тем ни в первом, ни во втором случае агентский договор не может  быть сведен к традиционному договору поручения или комиссии. Прежде всего, в обоих случаях предметом  агентского договора становится совершение не только юридических действий (и  тем более не только сделок, как  в договоре комиссии), но и "иных", то есть фактических, действий.
     Агентский договор предполагает возможность  заключения агентом субагентского  договора с возложением исполнения обязательств по этому договору на третье лицо, если только такая возможность  прямо не исключена соглашением  его участников. Это сближает его  с договором комиссии [п. 1 ст. 1009 и  п. 1 ст. 994 ГК], однако субагент лишен  права на заключение сделок от имени  принципала, за исключением особых обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 187 ГК для случаев передоверия, что характерно для отношений  поручения [п. 2 ст. 1009 и п. 1 ст. 976].
     Агентский договор, как и договор комиссии, всегда является возмездным, в том  числе и в случаях выступления  агента от имени принципала (по модели отношений поручения, которые в  классическом виде отнюдь не предполагаются возмездными). Агентский договор, как  и договор комиссии, может предусматривать  условия об ограничении действий агента или принципала определенной территорией [ст. 1007 и ст. 990 ГК], в  том числе и при оформлении его по модели отношений поручения. Агентский договор нельзя признать лично-доверительным, поскольку он, в частности, не предусматривает  возможности одностороннего безмотивного отказа от исполнения его условий (что  также сближает его с договором  комиссии).
     В целом агентский договор по своему содержанию ближе к договору комиссии как к договору, оформляющему торговое (коммерческое) посредничество, чем  к договору поручения. Однако он весьма существенно отличается от комиссии, допуская возможность совершения как  юридических, так и фактических  действий непосредственно от имени  принципала (представляемого). Нельзя также утверждать, что агентский  договор стал результатом соединения договоров поручения и комиссии, ибо ему присущи особые черты, отсутствующие у этих разновидностей договоров [7, 131]. 

     5. 2 Особенности изменения  и прекращения  договора агентирования 

     Гражданский Кодекс Российской Федерации предусматривает  определённые условия, при которых  возможно прекращения агентского договора.
     Прекращение агентского договора имеет свои особенности, отличающие его от договоров комиссии и поручения. По договору поручения  любая из сторон может в любое  время прекратить отношения. По договору комиссии такое же право принадлежит  комитенту. Что касается агентского договора, то он может быть прекращен  отказом любой стороны от исполнения договора, но лишь постольку, поскольку  договор заключен без определения  срока окончания его действия. Другие основания прекращения агентского договора совпадают с основаниями, установленными для прекращения  договоров поручения и комиссии [8, 167].
     Агентский договор, заключенный на определенный срок, прекращается по истечении этого  срока, а бессрочный договор может  быть прекращен путем одностороннего отказа любого из контрагентов от его  дальнейшего исполнения. Основаниями  его прекращения может также  стать признание агента - физического  лица недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, а  также несостоятельным (банкротом). В этом случае агент не может самостоятельно выступать в имущественном обороте. Агентский договор прекращается со смертью гражданина, бывшего агентом (поскольку его возможные наследники, как правило, не смогут выступить  в этом качестве, закон не обязывает  их быть правопреемниками в таких  отношениях), а также при ликвидации юридического лица - агента или принципала (ибо в такой ситуации правопреемство исключается). Реорганизация юридического лица - стороны агентского договора не влечет прекращения договора, ибо  обязанности реорганизованного  юридического лица переходят к его  правопреемнику (а сам договор  не имеет лично-доверительного характера) [12, 115].
     В ст. 1010 ГК РФ в качестве одного из оснований  для прекращения агентского договора назван отказ одной из сторон от исполнения договора, заключенного без  определенного срока его окончания.
     Если  учесть, что к агентским отношениям применяются правила о договорах  поручения и комиссии, то в п. 3 ст. 977 ГК РФ имеем, что сторона, отказывающаяся от договора поручения, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя, должна уведомить другую сторону о прекращении  договора не позднее, чем за 30 дней [4,  27].
     Сказанное выше подтверждает, что правовое положение  агента и коммерческого представителя  в анализируемой части различно. Так как нет прямого указания, то возникает вопрос о правомерности  распространения на агентские отношения  правил договора комиссии, предусматривающих, что если договор заключен без  указания срока его действия, то сторона, отказывающаяся от договора, должна об этом предупредить другую сторону  не менее чем за 30 дней [п. 2 ст. 1003 и п. 1 ст. 1004 ГК РФ].
     Обращение к зарубежной практике показывает, что в аналогичной ситуации возможны три решения:
     – предусматривается законом обязательное предварительное предупреждение контрагента  не менее чем за 30, 40, 50, 60 и более  дней;
     – срок предварительного уведомления  законодательно увязывают с концом месяца, квартала, полугодия;
     – законодательство подавляющего большинства  стран допускает прекращение  срока действия контракта без  предварительного уведомления (такое  возможно и для контракта, заключенного на срок), но при наличии "уважительных причин". Так как стороны уважительные причины понимают по-разному, их обязательно  надо оговорить в контракте и  уточнить, идет ли речь о примерном  или исчерпывающем перечне. Последнее  предпочтительнее.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.