На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Контрольные задания по «Планирование и организация эксперимента»

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 20.08.2012. Сдан: 2011. Страниц: 21. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Министерство  образования и науки Российской Федерации

Курганский  государственный университет

Кафедра "Инноватика и менеджмент качества"

Многофакторное  планирование

экспериментов первого порядка

Контрольные задания

по дисциплине
«Планирование и организация эксперимента»
для студентов  специальности 200503 – Стандартизация и сертификация 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Курган
 


Кафедра: " Инноватика и менеджмент качества " 

Дисциплина: «Планирование  и организация эксперимента» 

Составитель: канд. техн. наук,  доцент  В.Ф. Губанов 

Утверждены на заседании кафедры «____» ____________ 20__ г. 

Рекомендованы методическим советом университета «____» ____________ 20__ г. 

 

 


ВВЕДЕНИЕ 

     Как известно, теоретические зависимости, связывающие входные параметры  того или иного процесса, которые на него влияют (факторы) и выходные параметры процесса (функции отклика), достаточно «сложно» получать, если одновременно учитывается большое число факторов. Поэтому на практике широко применяются методы планирования эксперимента и обработки экспериментальных данных, которые, вероятно, еще долго будут использоваться при исследовании различных процессов, что обуславливается сложностью, многообразием и в определенном смысле «неоднозначностью» физических явлений и их последствий для многих реальных процессов, например, при выглаживании деталей машин.
     Следовательно, для реальных производственных условий, во многих случаях, быстрее и дешевле воспользоваться  традиционными способами получения эмпирических формул, чем разрабатывать теоретические модели или хотя бы теоретико-экспериментальные.
     Исходя  из вышесказанного, целью контрольных  заданий является обучение студентов  применению математического аппарата обработки экспериментальных данных при достаточно распространенном многофакторном планировании экспериментов первого порядка.
      На  примере процесса выглаживания приводятся данные, отражающие количественные связи между режимами и условиями выглаживания и параметрами качества поверхностного слоя выглаженных деталей. При этом в зависимости от номера задания, рассматривается обработка данных полного факторного эксперимента или дробного факторного эксперимента.
      В ходе выполнения контрольных заданий  студенты должны определить коэффициенты уравнения регрессии и проверить адекватность уравнения регрессии.
     Математический аппарат, необходимый для решения поставленной задачи, приведен в работе [1]. 
 
 

 


Задание 1 

     Для реализации многофакторной регрессионной  модели Ra=f(hз, s0, n) процесса выглаживания термоупрочненной сталью (сглаживающий режим), отражающей количественные связи между натягом (hз), подачей (s0), частотой вращения шпинделя (n) и параметром шероховатости -  Ra, был спланирован и поставлен эксперимент (180-220 НВ) [2].
      Была  реализована реплика 23. Интервалы варьирования принимались, исходя из реальных пределов колебания значений факторов, определенных в результате предварительных поисковых экспериментов.
      Факторы, уровни и интервалы варьирования факторов приведены в таблице 1. Матрица плана эксперимента и результаты измерений Ra (в виде логарифма) представлены в таблице 2.
    Таблица 1
Уровни  и интервалы варьирования факторов
    Факторы
Уровень      
фактора
    h3, S0, n,
  мкм мм/об мин-1
Кодированное  обозначение x1 x2 x3
Верхний  (1) 25 0,1 650
Нижний   (-1) 10 0,05 150
     Таблица 2
План  эксперимента
№ опыта x0 x1 x2 x3 x1x2 x1x3 x2x3 x1x2x3 у(lgRa)
1 1 -1 -1 -1 1 1 1 -1 -0,854
2 1 1 -1 -1 -1 -1 1 1 -1,301
3 1 -1 1 -1 -1 1 -1 1 -0,611
4 1 1 1 -1 1 -1 -1 -1 -0,870
5 1 -1 -1 1 1 -1 -1 1 -0,796
6 1 1 -1 1 -1 1 -1 -1 -1,187
7 1 -1 1 1 -1 -1 1 -1 -0,569
8 1 1 1 1 1 1 1 1 -0,824
 
Вспомогательная таблица для расчета дисперсии s2{y}
(опыты  на нулевом уровне)
Номер опыта y (lgRa)
1 -0,870
2 -0,886
3 -0,854
4 -0,854
5 -0,886
6 -0,870
 
 
 
 


Задание 2 

     Для реализации многофакторной регрессионной  модели Ra=f(hз, s0, n) процесса выглаживания термоупрочненной сталью (сглаживающе-упрочняющий режим), отражающей количественные связи между натягом (hз), подачей (s0), частотой вращения шпинделя (n) и параметром шероховатости -  Ra, был спланирован и поставлен эксперимент (180-220 НВ) [2].
      Была  реализована реплика 23. Интервалы варьирования принимались, исходя из реальных пределов колебания значений факторов, определенных в результате предварительных поисковых экспериментов.
      Факторы, уровни и интервалы варьирования факторов приведены в таблице 1. Матрица плана эксперимента и результаты измерений Ra (в виде логарифма) представлены в таблице 2.
    Таблица 1
Уровни  и интервалы варьирования факторов
    Факторы
Уровень      
фактора
    h3, S0, n,
  мкм мм/об мин-1
Кодированное обозначение x1 x2 x3
Верхний  (1) 100 0,1 650
Нижний   (-1) 40 0,05 150
     Таблица 2
План  эксперимента
№ опыта x0 x1 x2 x3 x1x2 x1x3 x2x3 x1x2x3 у(lgRa)
1 1 -1 -1 -1 1 1 1 -1 -1,222
2 1 1 -1 -1 -1 -1 1 1 -1,046
3 1 -1 1 -1 -1 1 -1 1 -1,097
4 1 1 1 -1 1 -1 -1 -1 -0,870
5 1 -1 -1 1 1 -1 -1 1 -1,125
6 1 1 -1 1 -1 1 -1 -1 -0,959
7 1 -1 1 1 -1 -1 1 -1 -1,022
8 1 1 1 1 1 1 1 1 -0,810
 
Вспомогательная таблица для расчета дисперсии s2{y}
(опыты  на нулевом уровне)
Номер опыта y (lgRa)
1 -0,979
2 -0,979
3 -1,000
4 -0,979
5 -1,000
6 -0,979
 
 
 


Задание 3 

     Для реализации многофакторной регрессионной  модели H? =f(hз, s0, n) процесса выглаживания термоупрочненной сталью (сглаживающе-упрочняющий режим), отражающей количественные связи между натягом (hз), подачей (s0), частотой вращения шпинделя (n) и микротвердостью поверхности -  H?, был спланирован и поставлен эксперимент (180-220 НВ) [2].
      Была  реализована реплика 23. Интервалы варьирования принимались, исходя из реальных пределов колебания значений факторов, определенных в результате предварительных поисковых экспериментов.
      Факторы, уровни и интервалы варьирования факторов приведены в таблице 1. Матрица плана эксперимента и результаты измерений H? (в виде логарифма) представлены в таблице 2.
    Таблица 1
Уровни  и интервалы варьирования факторов
    Факторы
Уровень      
фактора
    h3, S0, n,
  мкм мм/об мин-1
Кодированное  обозначение x1 x2 x3
Верхний  (1) 100 0,1 650
Нижний   (-1) 40 0,05 150
     Таблица 2
План  эксперимента
№ опыта x0 x1 x2 x3 x1x2 x1x3 x2x3 x1x2x3 у(lgH?)
1 1 -1 -1 -1 1 1 1 -1 3,480
2 1 1 -1 -1 -1 -1 1 1 3,602
3 1 -1 1 -1 -1 1 -1 1 3,447
4 1 1 1 -1 1 -1 -1 -1 3,509
5 1 -1 -1 1 1 -1 -1 1 3,474
6 1 1 -1 1 -1 1 -1 -1 3,598
7 1 -1 1 1 -1 -1 1 -1 3,441
8 1 1 1 1 1 1 1 1 3,504
 
Вспомогательная таблица для расчета дисперсии s2{y}
(опыты  на нулевом уровне)
Номер опыта y (lgH? )
1 3,511
2 3,511
3 3,512
4 3,511
5 3,511
6 3,511
 
 
 


Задание 4 

     Для реализации многофакторной регрессионной  модели Ra=f(hз, s0, n) процесса минералокерамического выглаживания (сглаживающе-упрочняющий режим), отражающей количественные связи между натягом (hз), подачей (s0), частотой вращения шпинделя (n) и параметром шероховатости -  Ra, был спланирован и поставлен эксперимент (220-250 НВ) [2].
      Была  реализована реплика 23. Интервалы варьирования принимались, исходя из реальных пределов колебания значений факторов, определенных в результате предварительных поисковых экспериментов.
      Факторы, уровни и интервалы варьирования факторов приведены в таблице 1. Матрица плана эксперимента и результаты измерений Ra (в виде логарифма) представлены в таблице 2.
    Таблица 1
Уровни  и интервалы варьирования факторов
    Факторы
Уровень      
фактора
    h3, S0, n,
  мкм мм/об мин-1
Кодированное  обозначение x1 x2 x3
Верхний  (1) 100 0,1 650
Нижний   (-1) 60 0,05 150
     Таблица 2
План  эксперимента
№ опыта x0 x1 x2 x3 x1x2 x1x3 x2x3 x1x2x3 у(lgRa)
1 1 -1 -1 -1 1 1 1 -1 -0,839
2 1 1 -1 -1 -1 -1 1 1 -0,668
3 1 -1 1 -1 -1 1 -1 1 -0,648
4 1 1 1 -1 1 -1 -1 -1 -0,495
5 1 -1 -1 1 1 -1 -1 1 -0,770
6 1 1 -1 1 -1 1 -1 -1 -0,620
7 1 -1 1 1 -1 -1 1 -1 -0,602
8 1 1 1 1 1 1 1 1 -0,462
 
Вспомогательная таблица для расчета дисперсии s2{y}
(опыты  на нулевом уровне)
Номер опыта y (lgRa)
1 -0,602
2 -0,593
3 -0,602
4 -0,602
5 -0,611
6 -0,611
 
 
 


Задание 5 

     Для реализации многофакторной регрессионной  модели Ra=f(hз, s0, n) процесса минералокерамического выглаживания (сглаживающий режим), отражающей количественные связи между натягом (hз), подачей (s0), частотой вращения шпинделя (n) и параметром шероховатости -  Ra, был спланирован и поставлен эксперимент (220-250 НВ) [2].
      Была  реализована реплика 23. Интервалы варьирования принимались, исходя из реальных пределов колебания значений факторов, определенных в результате предварительных поисковых экспериментов.
      Факторы, уровни и интервалы варьирования факторов приведены в таблице 1. Матрица плана эксперимента и результаты измерений Ra (в виде логарифма) представлены в таблице 2.
    Таблица 1
Уровни  и интервалы варьирования факторов
    Факторы
Уровень      
фактора
    h3, S0, n,
  мкм мм/об мин-1
Кодированное  обозначение x1 x2 x3
Верхний  (1) 40 0,1 650
Нижний   (-1) 10 0,05 150
     Таблица 2
План  эксперимента
№ опыта x0 x1 x2 x3 x1x2 x1x3 x2x3 x1x2x3 у(lgRa)
1 1 -1 -1 -1 1 1 1 -1 -0,502
2 1 1 -1 -1 -1 -1 1 1 -0,921
3 1 -1 1 -1 -1 1 -1 1 -0,276
4 1 1 1 -1 1 -1 -1 -1 -0,538
5 1 -1 -1 1 1 -1 -1 1 -0,481
6 1 1 -1 1 -1 1 -1 -1 -0,870
7 1 -1 1 1 -1 -1 1 -1 -0,268
8 1 1 1 1 1 1 1 1 -0,523
 
Вспомогательная таблица для расчета дисперсии s2{y}
(опыты на нулевом уровне)
Номер опыта y (lgRa)
1 -0,553
2 -0,545
3 -0,545
4 -0,561
5 -0,561
6 -0,545
 
 
 


Задание 6 

     Для реализации многофакторной регрессионной  модели Rmax=f(hз, s0, n) процесса выглаживания термоупрочненной сталью (сглаживающий режим), отражающей количественные связи между натягом (hз), подачей (s0), частотой вращения шпинделя (n) и параметром шероховатости -  Rmax, был спланирован и поставлен эксперимент (180-220 НВ).
      Была  реализована реплика 23. Интервалы варьирования принимались, исходя из реальных пределов колебания значений факторов, определенных в результате предварительных поисковых экспериментов.
      Факторы, уровни и интервалы варьирования факторов приведены в таблице 1. Матрица плана эксперимента и результаты измерений Rmax (в виде логарифма) представлены в таблице 2.
    Таблица 1
Уровни  и интервалы варьирования факторов
    Факторы
Уровень      
фактора
    h3, S0, n,
  мкм мм/об мин-1
Кодированное  обозначение x1 x2 x3
Верхний  (1) 25 0,1 650
Нижний   (-1) 10 0,05 150
     Таблица 2
План  эксперимента
№ опыта x0 x1 x2 x3 x1x2 x1x3 x2x3 x1x2x3 у(lgRmax)
1 1 -1 -1 -1 1 1 1 -1 -0,269
2 1 1 -1 -1 -1 -1 1 1 -0,717
3 1 -1 1 -1 -1 1 -1 1 -0,026
4 1 1 1 -1 1 -1 -1 -1 -0,285
5 1 -1 -1 1 1 -1 -1 1 -0,211
6 1 1 -1 1 -1 1 -1 -1 -0,602
7 1 -1 1 1 -1 -1 1 -1 0,016
8 1 1 1 1 1 1 1 1 -0,239
 
Вспомогательная таблица для расчета дисперсии s2{y}
(опыты  на нулевом уровне)
Номер опыта y (lgRmax)
1 -0,285
2 -0,301
3 -0,269
4 -0,269
5 -0,301
6 -0,285
 
 
 


Задание 7 

     Для реализации многофакторной регрессионной модели Rp=f(hз, s0, n) процесса выглаживания термоупрочненной сталью (сглаживающий режим), отражающей количественные связи между натягом (hз), подачей (s0), частотой вращения шпинделя (n) и параметром шероховатости -  Rp, был спланирован и поставлен эксперимент (180-220 НВ).
      Была  реализована реплика 23. Интервалы варьирования принимались, исходя из реальных пределов колебания значений факторов, определенных в результате предварительных поисковых экспериментов.
      Факторы, уровни и интервалы варьирования факторов приведены в таблице 1. Матрица плана эксперимента и результаты измерений Rp (в виде логарифма) представлены в таблице 2.
    Таблица 1
Уровни  и интервалы варьирования факторов
    Факторы
Уровень      
фактора
    h3, S0, n,
  мкм мм/об мин-1
Кодированное  обозначение x1 x2 x3
Верхний  (1) 25 0,1 650
Нижний   (-1) 10 0,05 150
     Таблица 2
План  эксперимента
№ опыта x0 x1 x2 x3 x1x2 x1x3 x2x3 x1x2x3 у(lgRp)
1 1 -1 -1 -1 1 1 1 -1 -0,446
2 1 1 -1 -1 -1 -1 1 1 -0,893
3 1 -1 1 -1 -1 1 -1 1 -0,203
4 1 1 1 -1 1 -1 -1 -1 -0,461
5 1 -1 -1 1 1 -1 -1 1 -0,387
6 1 1 -1 1 -1 1 -1 -1 -0,777
7 1 -1 1 1 -1 -1 1 -1 -0,161
8 1 1 1 1 1 1 1 1 -0,416
 
Вспомогательная таблица для расчета дисперсии s2{y}
(опыты  на нулевом уровне)
Номер опыта y (lgRp)
1 -0,461
2 -0,478
3 -0,446
4 -0,446
5 -0,478
6 -0,461
 
 
 


Задание 8 

     Для реализации многофакторной регрессионной  модели Rmax=f(hз, s0, n) процесса выглаживания термоупрочненной сталью (сглаживающе-упрочняющий режим), отражающей количественные связи между натягом (hз), подачей (s0), частотой вращения шпинделя (n) и параметром шероховатости -  Rmax, был спланирован и поставлен эксперимент (180-220 НВ).
      Была  реализована реплика 23. Интервалы варьирования принимались, исходя из реальных пределов колебания значений факторов, определенных в результате предварительных поисковых экспериментов.
      Факторы, уровни и интервалы варьирования факторов приведены в таблице 1. Матрица плана эксперимента и результаты измерений Rmax (в виде логарифма) представлены в таблице 2.
    Таблица 1
Уровни  и интервалы варьирования факторов
    Факторы
Уровень      
фактора
    h3, S0, n,
  мкм мм/об мин-1
Кодированное  обозначение x1 x2 x3
Верхний  (1) 100 0,1 650
Нижний   (-1) 40 0,05 150
     Таблица 2
План  эксперимента
№ опыта x0 x1 x2 x3 x1x2 x1x3 x2x3 x1x2x3 у(lgRmax)
1 1 -1 -1 -1 1 1 1 -1 -0,636
2 1 1 -1 -1 -1 -1 1 1 -0,461
3 1 -1 1 -1 -1 1 -1 1 -0,511
4 1 1 1 -1 1 -1 -1 -1 -0,285
5 1 -1 -1 1 1 -1 -1 1 -0,541
6 1 1 -1 1 -1 1 -1 -1 -0,374
7 1 -1 1 1 -1 -1 1 -1 -0,438
8 1 1 1 1 1 1 1 1 -0,225
 
Вспомогательная таблица для расчета дисперсии s2{y}
(опыты  на нулевом уровне)
Номер опыта y (lgRmax)
1 -0,394
2 -0,394
3 -0,415
4 -0,394
5 -0,415
6 -0,394
 
 
 


Задание 9 

     Для реализации многофакторной регрессионной  модели Rp=f(hз, s0, n) процесса выглаживания термоупрочненной сталью (сглаживающе-упрочняющий режим), отражающей количественные связи между натягом (hз), подачей (s0), частотой вращения шпинделя (n) и параметром шероховатости -  Rp, был спланирован и поставлен эксперимент (180-220 НВ).
      Была  реализована реплика 23. Интервалы варьирования принимались, исходя из реальных пределов колебания значений факторов, определенных в результате предварительных поисковых экспериментов.
      Факторы, уровни и интервалы варьирования факторов приведены в таблице 1. Матрица плана эксперимента и результаты измерений Rp (в виде логарифма) представлены в таблице 2.
    Таблица 1
Уровни  и интервалы варьирования факторов
    Факторы
Уровень      
фактора
    h3, S0, n,
  мкм мм/об мин-1
Кодированное  обозначение x1 x2 x3
Верхний  (1) 100 0,1 650
Нижний   (-1) 40 0,05 150
     Таблица 2
План  эксперимента
№ опыта x0 x1 x2 x3 x1x2 x1x3 x2x3 x1x2x3 у(lgRp)
1 1 -1 -1 -1 1 1 1 -1 -0,812
2 1 1 -1 -1 -1 -1 1 1 -0,638
3 1 -1 1 -1 -1 1 -1 1 -0,688
4 1 1 1 -1 1 -1 -1 -1 -0,461
5 1 -1 -1 1 1 -1 -1 1 -0,717
6 1 1 -1 1 -1 1 -1 -1 -0,550
7 1 -1 1 1 -1 -1 1 -1 -0,614
8 1 1 1 1 1 1 1 1 -0,401
 
Вспомогательная таблица для расчета дисперсии s2{y}
(опыты  на нулевом уровне)
Номер опыта y (lgRp)
1 -0,570
2 -0,570
3 -0,592
4 -0,570
5 -0,592
6 -0,570
 
 


Задание 10 

     Для реализации многофакторной регрессионной  модели Rmax=f(hз, s0, n) процесса минералокерамического выглаживания (сглаживающе-упрочняющий режим), отражающей количественные связи между натягом (hз), подачей (s0), частотой вращения шпинделя (n) и параметром шероховатости -  Rmax, был спланирован и поставлен эксперимент (220-250 НВ).
      Была  реализована реплика 23. Интервалы варьирования принимались, исходя из реальных пределов колебания значений факторов, определенных в результате предварительных поисковых экспериментов.
      Факторы, уровни и интервалы варьирования факторов приведены в таблице 1. Матрица плана эксперимента и результаты измерений Rmax (в виде логарифма) представлены в таблице 2.
    Таблица 1
Уровни  и интервалы варьирования факторов
    Факторы
Уровень      
фактора
    h3, S0, n,
  мкм мм/об мин-1
Кодированное  обозначение x1 x2 x3
Верхний  (1) 100 0,1 650
Нижний   (-1) 60 0,05 150
     Таблица 2
План  эксперимента
№ опыта x0 x1 x2 x3 x1x2 x1x3 x2x3 x1x2x3 у(lgRmax)
1 1 -1 -1 -1 1 1 1 -1 -0,253
2 1 1 -1 -1 -1 -1 1 1 -0,082
3 1 -1 1 -1 -1 1 -1 1 -0,063
4 1 1 1 -1 1 -1 -1 -1 0,090
5 1 -1 -1 1 1 -1 -1 1 -0,184
6 1 1 -1 1 -1 1 -1 -1 -0,035
7 1 -1 1 1 -1 -1 1 -1 -0,017
8 1 1 1 1 1 1 1 1 0,123
 
Вспомогательная таблица для расчета дисперсии s2{y}
(опыты  на нулевом уровне)
Номер опыта y (lgRmax)
1 -0,017
2 -0,008
3 -0,017
4 -0,017
5 -0,026
6 -0,026
 
 
 


Задание 11 

     Для реализации многофакторной регрессионной  модели Rp=f(hз, s0, n) процесса минералокерамического выглаживания (сглаживающе-упрочняющий режим), отражающей количественные связи между натягом (hз), подачей (s0), частотой вращения шпинделя (n) и параметром шероховатости -  Rp, был спланирован и поставлен эксперимент (220-250 НВ).
      Была  реализована реплика 23. Интервалы варьирования принимались, исходя из реальных пределов колебания значений факторов, определенных в результате предварительных поисковых экспериментов.
      Факторы, уровни и интервалы варьирования факторов приведены в таблице 1. Матрица плана эксперимента и результаты измерений Rp (в виде логарифма) представлены в таблице 2.
    Таблица 1
Уровни  и интервалы варьирования факторов
    Факторы
Уровень      
фактора
    h3, S0, n,
  мкм мм/об мин-1
Кодированное  обозначение x1 x2 x3
Верхний  (1) 100 0,1 650
Нижний   (-1) 60 0,05 150
     Таблица 2
План  эксперимента
№ опыта x0 x1 x2 x3 x1x2 x1x3 x2x3 x1x2x3 у(lgRp)
1 1 -1 -1 -1 1 1 1 -1 -0,429
2 1 1 -1 -1 -1 -1 1 1 -0,253
3 1 -1 1 -1 -1 1 -1 1 -0,240
4 1 1 1 -1 1 -1 -1 -1 -0,086
5 1 -1 -1 1 1 -1 -1 1 -0,361
6 1 1 -1 1 -1 1 -1 -1 -0,211
7 1 -1 1 1 -1 -1 1 -1 -0,192
8 1 1 1 1 1 1 1 1 -0,054
 
Вспомогательная таблица для расчета дисперсии s2{y}
(опыты  на нулевом уровне)
Номер опыта y (lgRp)
1 -0,193
2 -0,185
3 -0,193
4 -0,193
5 -0,203
6 -0,201
 
 
 


Задание 12 

     Для реализации многофакторной регрессионной  модели Rmax=f(hз, s0, n) процесса минералокерамического выглаживания (сглаживающий режим), отражающей количественные связи между натягом (hз), подачей (s0), частотой вращения шпинделя (n) и параметром шероховатости -  Rmax, был спланирован и поставлен эксперимент (220-250 НВ).
      Была  реализована реплика 23. Интервалы варьирования принимались, исходя из реальных пределов колебания значений факторов, определенных в результате предварительных поисковых экспериментов.
      Факторы, уровни и интервалы варьирования факторов приведены в таблице 1. Матрица плана эксперимента и результаты измерений Rmax (в виде логарифма) представлены в таблице 2.
    Таблица 1
Уровни  и интервалы варьирования факторов
    Факторы
Уровень      
фактора
    h3, S0, n,
  мкм мм/об мин-1
Кодированное  обозначение x1 x2 x3
Верхний  (1) 40 0,1 650
Нижний   (-1) 10 0,05 150
     Таблица 2
План  эксперимента
№ опыта x0 x1 x2 x3 x1x2 x1x3 x2x3 x1x2x3 у(lgRmax)
1 1 -1 -1 -1 1 1 1 -1 0,087
2 1 1 -1 -1 -1 -1 1 1 -0,335
3 1 -1 1 -1 -1 1 -1 1 0,309
4 1 1 1 -1 1 -1 -1 -1 0,047
5 1 -1 -1 1 1 -1 -1 1 0,103
6 1 1 -1 1 -1 1 -1 -1 -0,293
7 1 -1 1 1 -1 -1 1 -1 0,317
8 1 1 1 1 1 1 1 1 0,062
 
Вспомогательная таблица для расчета дисперсии s2{y}
(опыты на нулевом уровне)
Номер опыта y (lgRmax)
1 0,032
2 0,040
3 0,040
4 0,021
5 0,024
6 0,040
 
 
 


Задание 13 

     Для реализации многофакторной регрессионной  модели Rp=f(hз, s0, n) процесса минералокерамического выглаживания (сглаживающий режим), отражающей количественные связи между натягом (hз), подачей (s0), частотой вращения шпинделя (n) и параметром шероховатости -  Rp, был спланирован и поставлен эксперимент (220-250 НВ).
      Была  реализована реплика 23. Интервалы варьирования принимались, исходя из реальных пределов колебания значений факторов, определенных в результате предварительных поисковых экспериментов.
      Факторы, уровни и интервалы варьирования факторов приведены в таблице 1. Матрица плана эксперимента и результаты измерений Rp (в виде логарифма) представлены в таблице 2.
    Таблица 1
Уровни  и интервалы варьирования факторов

и т.д.................


    Факторы

Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.