На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Характеристика Арбитражного процессуального права

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 20.08.2012. Сдан: 2011. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ГОУ ВПО  Федеральное агентство по образованию

Волго-Вятская  академия государственной службы

( филиал  г. Киров)

Курсовая  работа по предмету: Арбитражный процесс

На тему: «Характеристика арбитражного процессуального  права»

Выполнил  студент

Очной формы  обучения

Четвертого  курса

Учебной группы Ю-4

Бурова  Елена Андреевна

Киров 2011

Содержание
Введение…………………………………………………………………………3
1.История развития арбитражного процесса в России……………………….5
2.Общая характеристика арбитражного процессуального права
2.1 Понятие, предмет и метод  арбитражного процесса……………………..7
2.2 Система   арбитражного процессуального права…………………………12
2.3 Источники  арбитражного процессуального права……………………….14
2.4 Принципы арбитражного процессуального права………………………..18
3. Особенности арбитражного процессуального права………………………21
Заключение………………………………………………………………………22
Список литературы……………………………………………………………..23 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение
     Актуальность темы исследования. Совершенствование экономических отношений вызвало необходимость создания адекватной им судебной системы. Основу современных экономических отношений Российской Федерации составляет рыночная экономика, т.е. экономика, основанная на предпринимательской деятельности, поэтому в противовес ранее действующей системе государственного арбитража, функционировавшего в экономике административно-командного типа, была создана система арбитражных судов, задачей которых является защита нарушенных прав и законных интересов субъектов права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
     В настоящее время интерес к арбитражному процессуальному праву повысился, поскольку знание арбитражного судопроизводства является необходимым для осмысленного и эффективного участия в арбитражном процессе в конкретных спорах на практике. 
     Понятие и правильное применение действующих норм арбитражного процессуального права - одно из главных условий успешной практической защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов субъектов права в арбитражном суде. Социальное назначение арбитражного процессуального права заключается в том, что через арбитражный процесс происходит реализация норм материального права и защита прав и интересов субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности.
     Действующий АПК 2002 г. в значительной степени усложнился по сравнению с двумя предыдущими кодексами 1992 г. и 1995 г. Принятие третьего за последнее десятилетие Арбитражного процессуального кодекса России является значимым событием не только для развития системы арбитражных судов, но и в целом всей судебной системы нашей страны. Образование арбитражных судов как органов хозяйственной юрисдикции отражает процесс становления в России независимой судебной власти. За относительно небольшой период сформировалась и развилась судебно-арбитражная система, правовые основы которой получили подтверждение в Конституции России и федеральных конституционных законах. АПК представляет собой систему норм, обеспечивающих реальное функционирование судебной системы и позволяющих каждому заинтересованному лицу получить доступ к судебной защите. Можно вполне констатировать то обстоятельство, что судебно-арбитражная система состоялась, заняла свое место в общей судебной системе России, построенной на принципах функционального, а не линейного единства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.История развития арбитражного процесса в России 

     Система коммерческих судов в России появилась в начале 19-го века:
первый коммерческий суд, разрешавший торговые споры был основан в Одессе в 1808 году. 14 мая 1832 года указом императора Николая Первого были учреждены Учреждения коммерческих судов и Устав торгового судопроизводства, действовавшие на территории России до 1917 года. 
В 1864 году был введен в действие Устав гражданского судопроизводства и все виды торговых судов, кроме коммерческих, были упразднены. Коммерческий суд состоял из: 1 Председателя суда; 2)заместителя (товарища) председателя суда; 3)судей (назначались правительством и избирались купечеством). 21 сентября 1922 года были образованы Арбитражные комиссии, состоящие из трех членов с обязательным участием юриста и хозяйственного руководящего работника. Дела рассматривались по правилам, установленным ГПК, с учетом особенностей работы арбитражных комиссий. Сама система органов государственного арбитража была образована в 1931 году и выполняла двойственные функции в системе управления народным хозяйством: 1)вела государственное управление народным хозяйством и имела право на принятие нормативных актов; 2)разрешала споры между предприятиями. В 1991-1992 годах был принят закон Российской Федерации «Об арбитражном суде» и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, по которым система государственного ведомственного арбитража была упразднена и преобразована в арбитражные суды Российской Федерации. Самостоятельное место арбитражных судов в системе органов государственной власти окончательно было закреплено в Конституции Российской Федерации. Постепенно возникла необходимость дальнейшего совершенствования арбитражного процессуального законодательства, что привело к разработке и принятию в 1995 году двух новых актов: федерального конституционного закона «Об арбитражных судах & РФ» и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В настоящее время действует АПК РФ от 2002 года, появившийся по нескольким причинам: • из-за недостатков АПК РФ 1995 года (наличие пробелов, несогласованностей и противоречий с другими законами, действовавшими на территории РФ); • из-за принятия законов, регулирующих отношений в сфере предпринимательства и иной экономической деятельности, которые не только расширили компетенцию арбитражных судов, но и потребовали иной, более адекватной формы процессуального разрешения вопросов, возникающих в данной сфере деятельности (например, ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»; часть вторая и третья ГК РФ; ФЗ «Об акционерных обществах»; Кодекс торгового мореплавания; НК РФ; КоАП РФ); • из-за необходимости приведения судебной системы в соответствие с международными стандартами и нормами.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2 Общая характеристика  арбитражного процесса 

2.1 Понятие, предмет и метод арбитражного процесса
Любая отрасль права представляет собой систему юридических норм, регулирующих определенную группу отношений и действий, т.е. деятельность человека в определенной сфере. Таким образом, арбитражное процессуальное право - система юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов. 
Иначе говоря, арбитражное процессуальное право регулирует порядок осуществления арбитражного процесса. Социальное назначение арбитражного процессуального права заключается в том, что через арбитражный процесс происходит реализация норм материального права и защита прав и интересов субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности. 
Арбитражное процессуальное право, также как и гражданское процессуальное, занимает особое место в системе российского права. Арбитражный процесс - своеобразная функция государства, вид чисто государственной деятельности. Нормы материального права (например, гражданского) в основном регламентируют отношения, складывающиеся между субъектами права в гражданском обороте. В отличие от них нормы арбитражного процессуального права направлены на регулирование одного из видов государственной деятельности, поскольку осуществление судебной власти является одной из функций государства. Арбитражное процессуальное право входит в систему процессуальных отраслей права наряду с гражданским процессуальным, уголовно-процессуальным, административно-процессуальным, конституционно-процессуальным. 
Арбитражное процессуальное право относится по своим содержательным характеристикам к отраслям права публично-правового характера и вместе с тем имеет определенные элементы частноправового  регулирования. 

Арбитражный процесс как наука есть совокупность правовых знаний, накопленных и постоянно углубляемых в результате специальных научных исследований и обобщения арбитражной практики.
Научные знания отражаются в правовых доктринах, концепциях, комментариях, рекомендациях законодателю и арбитражным судам. В материализованной форме они находят закрепление в формулировках правовых норм, конструкциях законодательных актов, в научных трудах. Верность выводов и предложений представителей науки подтверждается или отвергается правоприменительной практикой. Иногда к правовым идеям, отвергнутым первоначально при разработке и принятии законов, возвращаются вновь в связи с проявляющейся со временем верностью той или иной правовой идеи. Так, идеи, что органы арбитража должны быть тождественны судам, т.е. осуществлять правосудие, высказывались учеными еще в 1950-е годы[1].
Наука арбитражного процесса относительно молода. Наиболее важные научные исследования и работы по арбитражному процессуальному праву выполнены в 1970 - 1980-е годы. Объектом научных исследований и внимания ученых являлись фундаментальные проблемы арбитражного процесса: сущность и правовая природа арбитража, принципы арбитражного процесса, сущность хозяйственных споров, понятие арбитражного процесса, арбитражное рассмотрение преддоговорных споров, комплексные проблемы арбитражного процесса. 

[1] Можейко В.Н. О правовой природе советского государственного арбитража // Советское государство и право. 1947. N 6; Липецкер М.С. Арбитраж в системе органов государственного управления // Тр. Военно-юридической академии. Вып. VIII. М., 1948. С. 65 - 76. 

     В 2001 - 2004 гг. выполнены работы на основе АПК РФ, посвященные сущности арбитражного процесса и его принципам[2].
Арбитражный процесс как учебная дисциплина предполагает изучение прежде всего действующего арбитражного процессуального права, его норм и институтов. Объектом изучения являются также концепции, правовые
взгляды, исторические факты по проблемам  арбитражного процесса, накопленные  правовой наукой.
Если  при описании арбитражного процессуального права как отрасли применяются такие понятия, как "нормы", "система норм", "институты", "принципы", то при описании арбитражного процесса как учебной дисциплины используются понятия "учебный план", "учебная программа", "методика преподавания", "формы работы".
Существуют  предметные и личные носители информации по арбитражному процессу.
Предметные  носители - действующие источники  арбитражного процессуального права, постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда РФ, комментарии законов, учебники и учебные пособия, научные работы.
Личные  носители информации - преподаватели, ученые, практики, занимающиеся арбитражным  процессом.
Наука арбитражного процессуального права  представляет собой самостоятельную  отрасль юридической науки, которая занимается изучением арбитражного процессуального права. Предмет науки арбитражного процессуального права слагается из следующих элементов:
·        одноименная отрасль права - арбитражное процессуальное право; 
 

[2] Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. 3-е издание, исправленное и дополненное. Под ред. М.К. Треушникова. "Городец". 2007. С. 42.
·        судебная практика по реализации норм арбитражного процессуального права;
·        социальная практика, связанная с действием арбитражного процессуального права, осуществлением судебной власти в сфере гражданской юрисдикции.
Главным в предмете науки арбитражного процессуального права в настоящее время является изучение механизма осуществления судебной власти в сфере гражданской юрисдикции.
На предмет  науки арбитражного процессуального  права влияет ее метод. Метод науки  процессуального права - это общенаучный  метод познания - диалектики Гегеля.
Применяется также исторический метод, связанный  с рассмотрением вопросов в их развитии и становлении.
Наука арбитражного процессуального права  изучает также судебную и социальную практику, связанную с функционированием  суда, эффективность действия норм арбитражного процессуального права. Данные исследования опираются на большую эмпирическую базу судебных актов системы арбитражных судов.
Сегодня для реализации эмпирического метода открылись очень большие перспективы, т.к. в июле 2009 г. Высшим арбитражным судом РФ был запущен грандиозный проект – Интернет-банк судебных постановлений арбитражных судов, который содержит все судебные постановления абсолютно всех арбитражных судов РФ вплоть до процессуальных определений об объявлении перерыва в судебных заседаниях.
Исследуются также иностранное законодательство и практика функционирования хозяйственной  юрисдикции за рубежом.
Проведение  сравнительно-правовых исследований по арбитражному процессу облегчается  сходством терминологии и основных институтов арбитражного процессуального права.
Наукой  арбитражного процессуального права  изучаются также иные формы защиты гражданских прав и деятельности органов гражданской юрисдикции: третейских судов, судов общей юрисдикции и других органов, так или иначе  осуществляющих хозяйственную юрисдикцию.
Таким образом, предмет науки арбитражного процессуального права - это арбитражное  процессуальное право в его неразрывной  связи с другими 
общественными явлениями, в его историческом развитии и практическом применении[3].
Наука арбитражного процессуального права  сравнительно молода, уровень доктринального осмысления ее проблем даже не сопоставим с аналогичным уровнем, достигнутым  в науке гражданского процессуального права. Однако это является прекрасным преимуществом для молодых исследователей, которые могут заняться разработкой полноценной и фундаментальной по своему характеру теории хозяйственной юрисдикции, оценивая современные социально-юридические явления с рациональных позиций.
Кроме того, по ряду крупных научных проблем, таких, например, как учения об иске, доказательствах, подведомственности, межотраслевых принципах арбитражного судопроизводства, вряд ли есть необходимость  в самостоятельной их разработке применительно к арбитражному процессуальному праву, поскольку указанные проблемы получили достаточно глубокое решение в науке гражданского процессуального права.
Более перспективным является научная  разработка таких проблем, которые  специфичны для науки арбитражного процессуального права, например обоснование самостоятельного характера и места хозяйственной юрисдикции, проблем пересмотра судебных актов и др.
 
[3] Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 39. 
 

2.2 Система арбитражного процессуального права  

     Система арбитражного процессуального права представляет собой круг вопросов, изучением которых занимается наука. Система науки строится применительно к системе арбитражного процессуального права с включением в нее других составных частей предмета науки.
Система арбитражного процессуального права включает:
·        общую часть (предмет, метод, система науки, история ее развития, задачи, предмет и принципы арбитражного процессуального права, иные вопросы общей части права как отрасли);
·        особенную часть (работы по исследованию специальных институтов арбитражного процессуального права, изучающих стадии арбитражного процесса, а также отдельные виды судебных производств);
·        деятельность иных органов гражданской юрисдикции по защите гражданских (в широком смысле) прав: третейских судов, судов общей юрисдикции, квазисудебных органов;
·        разрешение споров с участием предпринимателей за рубежом[4].
Таким образом, необходимо разграничивать три  основных понятия: "арбитражный процесс", "арбитражное процессуальное право", "наука арбитражного процессуального права".
     Арбитражный процесс - это система юридических  действий арбитражного суда и других заинтересованных лиц, урегулированных  нормами арбитражного процессуального  права, складывающихся между арбитражным судом и иными субъектами по поводу разрешения дел, отнесенных к ведению арбитражных судов.
     Арбитражное процессуальное право - это совокупность юридических норм, регулирующих арбитражный  процесс. 

[4] Арбитражный процесс. Учебное пособие / Еременко В.И. - Новосибирск: СибАГС, 2004. С. 17
     Наука арбитражного процессуального права - система знаний об арбитражном  процессуальном праве и некоторых  других вопросах..
Следует также различать и не смешивать  три системы.
Система арбитражного процесса представляет собой  совокупность всех стадий арбитражного процесса, объединенных единой целью - разрешения дел, отнесенных к ведению  арбитражных судов, по существу.
Система арбитражного процессуального права - это совокупность всех норм отрасли и подразделение их на структурные части.
Система науки арбитражного процессуального  права представляет собой круг вопросов, изучением которых она занимается.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2 Источники арбитражного процессуального права
     Источники  арбитражного  процессуального  права  —  это  нормативно-правовые  акты, содержащие   процессуальные   нормы   данной   отрасли   права   и   регулирующие   общественные отношения при отправлении правосудия в арбитражных судах.
     Источники  арбитражного  процессуального  права  разнообразны  и  делятся  на  два  основных вида:  законы  и  подзаконные  нормативные  акты.  В  соответствии  со  ст.  3  АПК  РФ  порядок судопроизводства  в  арбитражных  судах  в  РФ  определяется  Конституцией  РФ,  Федеральным конституционным   законом   «О   судебной   системе   Российской   Федерации»   и   Федеральным конституционным  законом  «Об  арбитражных  судах  в  Российской  Федерации»,  АПК  РФ  и принимаемыми  в  соответствии  с  ними  другими  федеральными  законами.  К  числу  источников норм арбитражного процессуального права отнесены также международные договоры Российской Федерации.
Выделяют  несколько видов источников.
1. Конституция РФ — имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на  всей  территории  РФ,  является  источником,  содержащим  основные  положения  о  судебной власти,  принципах  ее  функционирования,  о  закреплении  арбитражных  судов  в  системе  органов государственной власти и провозглашающим права граждан и организаций в сфере правосудия.
2.3 Федеральные конституционные законы:
— «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1–ФКЗ;
— «Об  арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995 г. № 1–ФКЗ;
— «О Конституционном  Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 г. № 1–ФКЗ.
3. Федеральные законы:
1) Арбитражный  процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95–ФЗ — центральный  акт арбитражного процессуального  законодательства;
2) федеральные  законы, регулирующие арбитражный  процесс:
— «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. № 102–ФЗ;
— «Об  арбитражных заседателях арбитражных  судов субъектов Российской Федерации» от 30 мая 2001 г. № 70–ФЗ; 
— «Об  увеличении штатной численности  судей и работников аппаратов  арбитражных судов в Российской Федерации» от 28 мая 2001 г. № 61–ФЗ;
— Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229–ФЗ  и др.;
3)   иные   федеральные   законы   и   законы   РФ,   содержащие   нормы   арбитражного процессуального права:
— «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127–ФЗ; 
— «Об  исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229–ФЗ;
— «Об  адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 63–ФЗ;
— «О статусе  судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. № 3132–1;
—   часть   2   Налогового   кодекса   РФ   (глава   о   государственной   пошлине   25.3   введена Федеральным законом от 2 ноября 2004 г. № 127–ФЗ) и др.
4. Подзаконные нормативные акты:
1) указы  Президента РФ, например:
—  «Об  обеспечении  деятельности  Верховного  Суда  Российской  Федерации  и  Высшего Арбитражного Суда Российской федерации» от 19 августа 1996 г. № 1206;
2) постановления  Правительства РФ, например:
— «О бланках  исполнительных листов» от 31 июля 2008 г. № 579.
5.  Постановления  Конституционного  Суда  РФ,  судебная  практика  и  разъяснения, постановления  и  информационные  письма  ВАС  РФ  (судебные  прецеденты,  выраженные  в форме указанных актов):
—  Постановление  Пленума  ВАС  РФ  от  22  июня  2006  г.  №  25  «О  некоторых  вопросах, связанных  с  квалификацией  и  установлением  требований  по  обязательным  платежам,  а  также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»;
— Постановление  Пленума ВАС РФ от 12 марта 2007 г. № 17 «О применении Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации  при  пересмотре  вступивших  в  законную  силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам»;
—  Постановление  Пленума  ВАС  РФ  от  11  июня 1999  г.  № 8 «О  действии  международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса»;.
—  Информационное  письмо  Президиума  ВАС  РФ  от  21  декабря  2005  г.  №  104  «Обзор практики  применения  арбитражными  судами  норм  Гражданского  кодекса  РФ  о  некоторых основаниях прекращения обязательств» и др.
     Указанные   источники   арбитражного   процессуального   права   становятся   источниками арбитражного   процессуального   права,   играют   значительную   роль   в   правоприменительной практике  и  способствуют  единообразному  применению  норм  материального  и  процессуального права арбитражными судами РФ. 
Постановления   Пленума   Высшего   Арбитражного   Суда   РФ   по   вопросам   применения законодательства      являются      дополнительным      к      действующему      закону      источником процессуального    права,    поскольку    выработанные    в    них    правила    правового    характера (правоположения)  производны  от  действующих  норм  права  и  направлены  на  их  действенную реализацию. На данные постановления арбитражные суды могут делать ссылки в мотивировочной части  решения  так  же,  как  на  законы  и  иные  нормативные  правовые  акты  (ч.  2  ст.  13  ФКЗ  «Об арбитражных судах в Российской Федерации», ст. 170 АПК РФ).
     Следует отметить, что информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ  по  отдельным  вопросам  судебной  практики  не  являются  обязательными  для  судов,  а  носят рекомендательный  характер  (ст.  16  ФКЗ  «Об  арбитражных  судах  в  Российской  Федерации»), однако они учитываются арбитражными судами, поскольку решения, принятые без учета данных рекомендаций, отменяются вышестоящими инстанциями.
6. Международные договоры и соглашения:
—  Соглашение  о  порядке  разрешения  споров,  связанных  с  осуществлением  хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.);
— Гаагская Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и  торговым делам от 18 марта 1970 г.;
—  Гаагская  Конвенция  о  вручении  за  границей  судебных  и  внесудебных  документов  по гражданским и торговым делам от 15 ноября 1965 г.;
—  Гаагская  Конвенция,  отменяющая  требование  легализации  иностранных  официальных документов от 5 октября 1961 г.;
— Гаагская Конвенция по вопросам гражданского процесса от 1 марта 1954 г. и др.
     Согласно  ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права  и  международные  договоры  России  являются  частью  ее  правовой  системы.  В  условиях вхождения  России  в  мировое  экономическое  и  правовое  пространство  значение  международных договоров   по   правовым   вопросам   весьма   значительно.   Если   международным   договором Российской    Федерации    установлены    иные    правила    судопроизводства    чем    те,    которые предусмотрены     законодательством     Российской     Федерации,     то     применяются     правила международного договора. 
 
 

2.4 Принципы арбитражного процессуального права.
     Принципы  есть основание системы норм арбитражного процессуального права, закрепленных прежде всего в Конституции РФ, и в Законе “Об арбитражных судах в Российской Федерации” и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации. Это- центральные понятия, стержневые начала законов. Правовой принцип находит всегда конкретное закрепление в нормах права, или соответствующий правовой принцип должен быть абстрагирован из норм действующего права.
     В принципах арбитражного процессуального  права концентрируются взгляды  законодателя на характер и содержание современного судопроизводства по рассмотрению и разрешению арбитражными судами экономических и иных, отнесенных к их ведению, споров.
     Таким образом, принципы арбитражного процесса - это основные положения данной отрасли права, отражающие ее специфику  и содержание. Принципы, арбитражного процессуального права определяют, то чем должно быть судебное разбирательство арбитражных дел, чтобы соответствовать идеалам законности, истины и справедливости. Они отражают специфику данной отрасли права, его главнейшие качественные особенности, являются концентрированным выражением предмета и метода регулирования арбитражного процессуального права.
     Принципы  арбитражного процессуального права  выражаются как в отдельных нормах наиболее общего содержания, так и  в целом ряде процессуальных норм, в которых содержаться гарантии реализации на практике общих правовых предписаний. Без гарантирующих норм принципы превращаются в призывы, лозунги. Поскольку принципы арбитражного процессуального права осуществляются в арбитражном судопроизводстве, поскольку они являются не только принципами права, но одновременно и принципами арбитражной судебной деятельности (арбитражного процесса).
     Принципы  как основные нормативные положения  определяют собой структуру и  существенные черты арбитражного процессуального  права, общие положения, обуславливающие  содержания процессуального права в целом, охватывают все его правила и институты, указывают цель процесса и методы достижения этой цели, предопределяют характер и содержание деятельности субъектов арбитражного процессуального права, общие направления развития и дальнейшего совершенствования данной отрасли права. Все дополнения и изменения, которые вносятся в арбитражное процессуальное законодательство, формулируются прежде всего исходя из принципов отрасли.
     Огромное  значение принципов в практической судебной правоприменительной деятельности. Прежде всего все принципы арбитражного процессуального прав- весьма важные гарантии правосудия по экономическим и хозяйственным спорам. При рассмотрении экономических и хозяйственных споров суд руководствуется не только конкретными арбитражными принципами, нормами, но и в первую очередь- принципами процессуального права. В свете принципов осуществляется толкование всех норм арбитражного процессуального права, что позволяет суду познать действительный смысл этих норм и правильно их применить, а в конечном итоге- вынести законное обоснованное и справедливое судебное решение.[5]
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.