На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Психология выборов и предвыборной кампании

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 21.08.2012. Сдан: 2011. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


    Содержание
    Введение……………………………………………………………..3
    Значение встреч кандидата и избирателей…………………….4
    Работа с подсознанием избирателей…………………………...6
    Реклама во время избирательной кампании…………………...8
    Команда избирательного штаба………………………………..11
    Оценка возможностей кандидата………………………………15
    Заключение………………………………………………………….19
    Список  литературы…………………………………………………20 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    Введение
    Возникновение и стремительное продвижение  за последние годы нового научно-практического  направления – политическая психология – в России вызвано происходящими  в стране глобальными политическими  изменениями. Одной из самых актуальных проблем современной политической жизни в России является проблема организации и проведения демократических  выборов. Многочисленные выборы разных уровней с очевидностью показали, что основной причиной неуспешности, а часто – провала выборов  является неумение сформировать и подготовить  электорат. Подготовка электората, включающая формирование мотива, что, в свою очередь, предполагает разработку и использование  методов и приемов воздействия  на избирателя – проблема сугубо психологическая  и требует научного подхода.
      Цель работы: 1. изучить, какие методы психологического воздействия участвуют в формировании электорального поведения избирателя и какие из этих методов являются наиболее эффективными,
    2. какими качествами должен обладать  кандидат на тот или иной  пост,
    3. как правильно зарекомендовать  кандидата перед избирателем,
    4. как сформировать команду избирательного  штаба, 
    5. где и как правильно разместить  рекламу,
    6. как дать объективную оценку  шансов победы на выборах.  
 
 
 

    1.Значение встреч кандидата и избирателей
    Во  время предвыборной кампании на избирателей  обрушивается огромный поток информационного  воздействия, призывающий его голосовать за того или иного кандидата. Так  как психика любого человека обладает способностью сопротивляться давлению со стороны третьих лиц, то очень  скоро после начала такой информационной атаки у граждан вырабатывается некий защитный рефлекс, отторгающий  любые попытки привлечь их на сторону  одного из кандидатов. Тем не менее, многие избиратели понимают, что в  день выборов им придется делать свой выбор, и они инстинктивно тянутся  к информации, но только той, которую  считают правдивой. В этом плане  живая встреча с политическим лидером как раз является той  редкой возможностью убедить избирателей  отдать свой голос за конкретного  кандидата.
    Нередко избиратели думают: «Мы уже ничему не верим. В газетах пишут, какой  замечательный политик, другие газеты пишут, какой он негодяй…» Встречи с кандидатом дают возможность, во-первых, удовлетворить простое человеческое любопытство и редкую возможность пообщаться напрямую с важной персоной, во-вторых, дают дополнительную информацию для определения своей позиции на предстоящих выборах. Поэтому следует сначала дать людям повод для разговоров, домыслов и пересудов, максимально возбудить их интерес к своему кандидату, а затем, во время личной встречи умело снять эти сомнения и укрепить веру в то, что именно за этого человека надо голосовать.
    Для достижения успеха кандидат должен найти свою индивидуальную точку баланса между двумя позициями «Над народом» и «В гуще народа». Удаление от этой точки равновесия может губительно сказаться на репутации политика, поэтому кандидат должен ясно осознавать, какие плюсы и какие минусы дает ему перемещение от идеальной позиции в любую сторону. С одной стороны, кандидат должен восприниматься людьми как вождь, как человек, обладающий мощной волей и понимающий, что он делает и каким образом. Только тогда люди будут подчиняться ему, и слушать его призывы. С другой стороны, люди хотят от власти человеческого, душевного отношения к себе, ждут искреннего понимания своих проблем.
    К сожалению, слишком часто кандидат вызывает отторжение аудитории, когда  намеренно или инстинктивно отделяется от своих избирателей, неумело играя  роль лидера, вождя, политического деятеля, представителя власти и т.д. Это не самый лучший путь найти ключ к симпатиям сограждан, особенно на выборах низшего уровня.
    В идеале после встречи с кандидатом, граждане должны сказать себе: «Это наш человек! Он такой же, как мы, но достиг большего, и он даст нам лучшую жизнь». Чтобы такие мысли могли рождаться в сознании людей, кандидату следует отбросить в сторону амбициозность, высокомерие, чувство превосходства. Не вещать с высокой трибуны, не обещать злотых гор, в которые давно уже никто не верит, а просто и по-человечески общаться, советоваться, размышлять, вовлекая людей в доверительный разговор и делая их своими союзниками. Конечно, такая стратегия гораздо сложней в исполнении, нежели привычная политикам манера выступления, которую они освоили на партийных конференциях и заседаниях. Но и эффект от нее на порядок выше. 
 
 
 
 

    2.Работа с подсознанием избирателей
    В последнее время в политической агитации все больше используются методы внушения, в частности, приемы нейро-лингвистического программирования и эриксоновского гипноза. Внушение можно разделить на прямое и косвенное. Прямое внушение по своей сути является командой, а косвенное предполагает некий выбор, который на самом деле таковым не является. Косвенное внушение легче обходит психологические защиты и барьеры, так как более-менее скрыто от глаз непосвященных.
    1.Сложно составленное внушение. Суть данного приема заключается в том, что сознание избирателя пропускает и, безусловно, соглашается с первой частью фразы, а заодно принимает к исполнению и скрытую команду глубоко и надолго усвоить сообщение. Кандидат во время встречи с избирателями может сказать что-то вроде: «Сегодня, когда до выборов остался один месяц, многие из вас не знают, за какого кандидата им голосовать, так как вы уже устали от пустых обещаний. Но я надеюсь, что, сидя в этом зале и слушая меня, вы понимаете, что я сделаю все, для того чтобы изменить вашу жизнь к лучшему»
    2. «Пресуппозиция», где в первой части предложения описывается то, что должно произойти, но так, как-будто это произойдет наверняка: «И когда вы проголосуете за меня, и я проведу в жизнь законопроект по увеличению пенсий, вы испытаете чувство глубокого удовлетворения, что 04 декабря сделали правильный выбор».
    3. Двойная связка (или выбор без выбора). Кандидат может сказать «Кто-то из вас уже на этой встрече осознал, что моя программа создана в интересах простого народа, а кому-то из вас понадобиться какое-то время, чтобы понять это и голосовать за мой вариант развития города…»
    4. Трюизмы, метафоры, аллюзии, мотивационные внушения, парадоксальные негативные высказывания и др. Примером последнего методы может быть высказывание кандидата: «Вы можете голосовать или не голосовать за меня на этих выборах, но я все равно буду отстаивать права социально незащищенных групп населения». Дело в том, что подсознание избирателей опускает частицу «не», и в результате в их мозг попадает двойное внушение «ВЫ МОЖЕТЕ ГОЛОСОВАТЬ ЗА МЕНЯ ИЛИ не ГОЛОСОВАТЬ…» с последующим позитивным утверждением по поводу программы кандидата.
    Выдающиеся политики и лидеры умело пользуются в своих речах образами и метафорами, так как эти приемы, во-первых, позволяют обходить защитные барьеры сознания, а, во-вторых, в них каждый избиратель находит то, что хочет найти. Могущество слов находиться в тесной связи с вызываемыми ими образами и совершенно не зависит от их реального смысла. Очень часто слова, имеющие самый неопределенный смысл, оказывают самое большое влияние на толпу. Таковы, например, термины: демократия, социализм, равенство, свобода и т.д. С точки зрения современной психотерапии, эффективность подобных слов связана с тем, что они не конкретны и универсальны, а в результате   каждый человек вкладывает в них свое содержание и находит то, что искал. 
 
 
 
 
 
 
 

    3.Реклама во время избирательной кампании
    Перед выборами каждый кандидат задается вопросом: как использовать рекламный бюджет эффективно? Поэтому прежде чем публиковать политическую статью, следует совершить ряд обязательных действий:
    1. Как можно точней определить  свой базовый электорат.
    2. Обозначить круг избирателей,  которые могут стать вашим  дополнительным электоратом.
    3. Выяснить, какие виды СМИ предпочитают  ваши реальные и потенциальные  избиратели.
    4. И только после этого договариваться  с газетой или телеканалом.
    Есть  разные газеты для думающей интеллигенции, для домохозяек, для торговцев или для чиновников и т.д. В зависимости от позиционирования кандидата, выбирать нужно вполне конкретные издания этого региона. Вот тогда каждая копейка, вложенная в политическую рекламу, действительно будет работать на победу.
    Не  количество денег определяет победу в избирательной кампании, а степень  эффективности их использования.
    Эффективность прямой рекламы ничтожна: натыкаясь  на рекламный блок, переключатель  каналов - переключает каналы. Однако тратиться на рекламу «положено», и заказчики несут рекламщикам  деньги. Главное — соблюсти ритуал. Если ритуал соблюден, охота будет  удачной.
    Официальные»  СМИ. Во время избирательной кампании они будут работать большей частью на власть или на ее. Остальных участников игры они будут пускать на свои страницы в рамках официально отведенных площадей, стараясь предоставить им не самые выгодные места или время, по возможности дезавуируя пропаганду противников нынешнего руководства.
    «Оппозиционные», «демократические» или «независимые»  СМИ. Тиражи их относительно небольшие  и они рассчитаны на интеллигентную публику, находящуюся в некоторой  оппозиции к властям. Согласно российской традиции, подобная «свободная» пресса является неотъемлемой частью отечественной  общественной жизни. В этих изданиях, как правило, работают наиболее талантливые журналисты, и свои политические пристрастия они будут достаточно тонко и умело внедрять в головы избирателей во время выборов.
    «Желтая пресса», зарабатывающая на жизнь дешевыми сенсациями, скандалами, «разоблачениями», «клубничкой» и прочими способами  развлечения обывателя. Обожает  скандалы и перетряхивание нижнего  белья, поэтому при наличии серьезного компромата на конкурента можно рассчитывать на сенсационный материал.
    «Коммунистическая пресса», «левая пресса» - средства массовой информации, отстаивающие интересы прокоммунистических  партий и движений. Как правило, отличается активной жизненной позицией, относительно мало заполнена рекламой и ориентирована  на наиболее активные слои населения.
    «Отраслевая»  пресса, работающая на определенные группы населения, сформированные по социальному, профессиональному или половому признаку. Эти издания потребляются далекими от политики гражданами, однако было бы крайне неразумно по этой причине сбрасывать со счетов эти СМИ. Читатели и зрители подобных газет, радиопередач и телешоу могут участвовать в выборах, следовательно, они являются мощной политической силой. В связи со своей политической незрелостью данные граждане достаточно чувствительны к политической агитации, но не прямой, а деликатной, использующей методы косвенного внушения.
    Таким образом, главный признак классификации, с точки зрения кандидата, состоит в степени управляемости тех или иных СМИ.
    В принципе, чтобы облегчить жизнь  кандидата во время предвыборной кампании и уменьшить зависимость от чужих издателей, можно за несколько месяцев до выборов создать свое СМИ, которое будет отличаться рядом очевидных преимуществ:
    - не надо специально доплачивать  за право печатать агитационные  материалы.
    - руки будут полностью развязаны,  и можно публиковать любой  материал практически без цензуры.
    - в случае появления совсем  уж беспредельных материалов  эту газету можно закрыть, чтобы  потом открыть новую. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    4.Команда избирательного штаба
    Небольшая группа профессиональных политических консультантов способна просто перевернуть  ход кампании, превратить признанного  лидера в аутсайдера, а никому доселе неизвестного человека сделать лидером  общественного мнения. Главными ресурсами  здесь становятся талант, опыт, время  и деньги. Если продолжить эту мысль, то можно отметить, что плохая команда способна испортить любые выборы и «завалить» даже самого перспективного кандидата. Поэтому крайне важным для любого политика является правильный подбор своих соратников по борьбе за любой выборный пост.
    Легче всего оценить опыт — по числу  выборов, в которых участвовал специалист. Информативными здесь являются такие  факторы, как уровень выборов, должность, в которой он на них работал  и общий стаж деятельности по данной специальности и в смежных  областях. Бывает и так, что человек  недавно пришел в политику, но до этого хорошо проявил себя в коммерческой рекламе или практической психологии - это тоже позитивный опыт, заслуживающий внимания.
    Труднее определить талант. Признаками его, во-первых, является соотношение побед и  поражений в тех кампаниях, где  работал данный человек (хотя бывает, что хороший специалист проигрывает  не по своей вине, а из-за грубых просчетов  кандидата, руководства кампании или  ее спонсоров). Во-вторых, способности  специалиста можно определить по продуктам его деятельности (плакатам, листовкам, книгам, слоганам, видеороликам или газетным статьям), а также  по его репутации в мире политтехнологов (отзывам, мнениям, ссылкам в прессе или интернет - пространстве).
          Третий субъективный компонент  успеха — это мотивация. Во  многом ее формирует сам кандидат, когда старается привлечь хорошо  специалиста в свой штаб. Мотивацией может быть сумма гонорара, должность после победы, повышение статуса или репутации, опыт интересной работы (в новом качестве или составе), личные отношения с кандидатом или спонсором — что угодно. Главное для кандидата - правильно определить, чем и в каком размере нужно заинтересовать специалиста, которого он приглашает к себе для участия в кампании так, чтобы, с одной стороны, не допустить излишней траты средств, а, с другой стороны, максимально мотивировать специалиста на эффективную деятельность с полной самоотдачей.
    Фигура  руководителя избирательной кампании (менеджера кампании) является ключевой для успеха всего дела. Функции менеджера кампании:
    - разработка стратегического плана  кампании;
    - создание эффективной структуры  кампании;
    - управление ходом избирательной  кампании;
    - взаимодействие с кандидатом и руководство его действиями;
    - контроль над исполнением действий  подчиненных;
    - внесение оперативных поправок  в стратегический план;
    - мотивация персонала.
    Навыки  и умения:
    - знание выборных технологий;
    - основы психологических знаний;
    - опыт ведения избирательных кампаний (причем количество побед желательно  должно быть не менее 50% от  общего числа кампаний с его  участием);
    - начальные навыки финансового  учета и контроля;
    Личностные  и интеллектуальные качества:
    - лидерские качества;
    - организаторские качества;
    - высокая работоспособность и  стрессоустойчивость;
    - уровень интеллекта выше среднего  по популяции;
    - ответственность и преданность.
    Существуют  разные способы поиска руководителя кампании:
    - его назначает сам кандидат  из своего окружения (возможность максимального контроля хода кампании и расходования средств, но руководитель кампании сильно зависит от кандидата и ему трудно проводить самостоятельную линию);
    - он предлагается вышестоящей  структурой или спонсором для  контроля над ходом кампании  и расходованием средств (ответственность за его действия лежит на спонсоре (тот дает деньги и отвечает за результат в случае неудачи), но кандидат не может влиять на ход кампании и только следует инструкциям.;
    - его приглашают со стороны  (независимость, не ангажированность специалиста дают ему свободу маневра, но на первых порах возможны трудности в построении коммуникационных отношений с кандидатом и членами команды.).
    У руководителя кампании должен быть личный секретарь, главной обязанностью которого является ведение сводного графика  кампании и обеспечение связи  руководителя с кандидатом, подразделениями  штаба и сторонними лицами и организациями. Стоить помнить, что высокооплачиваемые виды деятельности, привлекают немало аферистов и мошенников. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    5.Оценка возможностей кандидата
    Политтехнологи  отмечают, что, как правило, кандидаты (особенно близкие к власти) склонны  преувеличивать свою известность и  популярность, и после обнародования  итогов выборов они порой переживают серьезную психологическую травму.
    Аналитики штаба должны отслеживать общественное мнение при помощи социологических опросов и фокус-групп, оценивая степень интереса и антипатии к своему подопечному, т.к. поднимая рейтинг политика, можно взрастить и его «антирейтинг», нейтрализовать который в сжатые сроки очень трудно. Все это служит одной задаче: сделать кандидата узнаваемым, но не надоедливым. По данным разных авторов, нижний предел узнаваемости накануне выборов, при котором в принципе возможна победа, составляет 40—50%. При этом следует отметить определенную опасность интенсивной гонки за узнаваемостью — она может вызвать внутренний протест у людей.
    Для оценки возможностей кандидата используются следующие критерии:
    1. Состояние здоровья — отсутствие серьезных хронических заболеваний психосоматического характера, которые могут обостряться в ситуациях эмоционального стресса. В случае наличия отклонений в состоянии здоровья желательно наличие квалифицированного личного врача или психолога. Еще одна возможная проблема для имиджа кандидата - наличие ряда заболеваний, которые могут использовать конкуренты для подрыва его репутации (алкоголизм, наркотические зависимости, венерические заболевания, геморрой, диарея и т. д.). При наличии подобных заболеваний кандидату имеет смысл позаботиться о мерах по предотвращению утечки нежелательной информации.
    2. Личностные качества.
    Амбициозность — он должен рваться к власти, быть готовым жертвовать для нее  здоровьем и моральными принципами.
    Смелость  — способность идти на риск и  принимать решения в ситуации неопределенности, готовность идти на обострение конфликта с конкурентами или лицами, их поддерживающими. Способность  держать удары — то есть не сломаться  под шквалом реального или  выдуманного компромата.
    Настойчивость — способность не отступать перед  трудностями, идти до конца, иметь терпение, волю, выдержку.
    Работоспособность — во время предвыборной кампании кандидату придется работать по 18 часов  в сутки, провести сотни встреч с  избирателями, не раз выступить на радио и телевидении. Все это  требует значительной мобилизации  психических и физических сил, причем на протяжении длительного периода  времени.
    Гибкость - в речах и манере поведения, умение понять избирателей, перестроить стиль  общения, понять их потребности и  настроение. Без этого, выступая перед  людьми, кандидат рискует не быть услышанным или того хуже — настроить аудиторию  против себя.
    3.Финансовые возможности (собственные или привлеченные средства) - с одной стороны, он должен быть человеком не бедным, а с другой стороны, иметь минимум зарегистрированных на него лично имущества и дохода.
    4. Возможность формирования яркого положительного образа под достаточно обширную группу избирателей. Если кандидат создает яркий, запоминающийся, положительно окрашенный образ, то его раскрутка и продвижение к победе обойдется гораздо меньшими средствами.
    5. Связи с административной и финансовой элитой - в одиночку бороться весьма трудно, кроме того, есть понятие «наш» и «не наш». Если административный ресурс будет против, то кандидату будут создавать искусственные запреты на встречи с избирателями. Однако открытая поддержка административного ресурса может оказаться еще хуже, так как русский народ издавна не любил власть и при случае норовил сделать ей назло.
    6. Наличие опыта ведения избирательных кампаний — желательный, но не главный фактор успеха.
    7. Репутация, наличие открытого компромата — вступая в бой, кандидат должен заблаговременно подчистить свою биографию и убрать явный компромат. Фирмы, особняки, особо ценное имущество можно перевести на родственников или подставных лиц, особенно, если это уже сделал основной конкурент. Иногда, если компромат явный и скрыть его нельзя, лучше выступить самому или от третьего лица и обыграть этот факт в своих интересах, чтобы расстроить ожидаемый удар конкурентов.
    8. Наличие харизмы — ее можно иметь, ее можно сделать, без нее можно обойтись, но все-таки лучше, если у кандидата есть своя индивидуальность - тогда его легче будет запомнить и позиционировать.
    9. Умение прислушиваться к профессионалам и слышать негативную обратную связь. Очень важное качество для кандидата. Многие из них полагают, что если они наняли профессионалов и платят им деньги, то и последнее слово должно остаться за ними. Многие из кандидатов хотят слышать только славословие в свой адрес и совершенно не воспринимают негативную обратную связь. Если члены штаба поддаются на эту провокацию, то ставят себя в невыгодное положение.
    10. Воля к победе нужна, чтобы преодолеть усталость, грязь, которой его будут поливать, предательство друзей, финансовые и психологические жертвы, отрыв от семьи и т. д.
    11. Актерские способности. Умение перевоплощаться, подстраиваться под аудиторию, говорить с различными группами избирателей на разных языках. Эти способности не являются определяющими, но их наличие значительно облегчает возможность гибко варьировать стратегию и тактику избирательной кампании. С другой стороны, при их отсутствии можно свести к минимуму появление самого кандидата на политической сцене, заменяя его агитаторами, доверенными лицами и видеоклипами, снятыми в студиях. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение
    Радикальные перемены в социальной, экономической  и политической сферах жизни общества делают все более актуальными проблемы, связанные со свободой выбора. Выбор в голосовании - не просто компонент принятия решения, а осознанная форма поведения, предполагающая сравнение и осмысление альтернатив.
    Среди факторов, определяющих поведение избирателей, выделяются: политическая идентификация, политическая активность, политическая вера, чувство гражданского долга (внутренние источники мотивации) и политическая реклама, деятельность «производителей социального давления», «эффект присоединения к большинству», нормативное регулирование выборов (внешние источники мотивации). Все названные факторы внутренней мотивации участия в выборах состоятельны и «работают» с учетом некоторых поправок в условиях российских политических выборов.
    Избиратель  голосует, если мотивация участия  в выборах превосходит препятствия  к голосованию. При этом препятствия  к голосованию могут быть объективными и субъективными. К числу объективных  относятся, например, такие факторы, как бытовые и организационные условия проведения выборов (время начала и окончания работы избирательного участка, удаленность избирательного участка от места проживания избирателя, утрата документа, удостоверяющего личность и др.). Под субъективными факторами, препятствующими участию в выборах, понимаются прежде всего личные установки, убеждения, привычки, типичный образ поведения и жизни, личный распорядок дня (внутренний режим), настроение, самочувствие, приоритеты и т.д. 
 

    Список  литературы
    Коблянская Е. В. Влияние «эффекта присоединения к большинству» на формирование решения избирателя /Е. В. Коблянская, Е. Б. Лабковская. //Психология: истоки и перспективы: тезисы научно-практической конференции. - СПб. - 1996.
    Щербатых Ю.В. Психология выборов. – М. – 2007.
    http://www.no-stress.ru/choice_psychology/contender.html
    http://rremark.ru/psichologiya-viborov/motivi-golosovaniya

и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.