На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Назначение и производство судебной экспертизы

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 21.08.2012. Сдан: 2011. Страниц: 14. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ОГЛАВЛЕНИЕ 

Введение _______________________________________________________3
1. Понятие, основание  производства судебной экспертизы. Виды судебной 
экспертизы _____________________________________________________5
2. Процессуальный порядок назначения и производства экспертизы ____15
3. Обеспечение прав подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего,
свидетеля при  назначении и производстве экспертизы ________________20
Заключение ____________________________________________________23
Список используемой литературы _________________________________27  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ
         Судебную экспертизу называют одной из форм использования научно-технических достижений в уголовном процессе. Ее сущность состоит в том, чтобы на основании представленных материалов, лиц, документов и т.п. установить фактические данные, имеющие существенное значение для правильного разрешения уголовного дела.
      По  результатам исследования эксперт  составляет заключение – источник доказательств, а имеющиеся в нем фактические данные будут признаваться доказательствами.
      Основания и порядок назначения и производства экспертизы по уголовному делу определяются уголовно-процессуальным законодательством. Экспертиза – это следственное действие, представляющее собой особую, установленную уголовно-процессуальным законом форму исследования выявленных следствием материалов и объектов, производимую по поручению следователя (суда, прокурора, органа дознания) предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложной информации лицами, сведущими в науке, технике и других специальных отраслях знания, и завершающуюся составлением заключения по специальным вопросам.
      Наверное, далеко не каждый в своей практике обращает внимание на важность и значимость экспертиз, но только до тех пор, пока сам не столкнется с этой проблемой в суде. И вот тут-то он вооружается методическими пособиями, специальной литературой, обращается к судебной практике. Справочников по всевозможным экспертизам множество, но универсальных рецептов не существует. Это наиболее сложная стадия уголовного процесса.
      Все вышесказанное свидетельствует  об актуальности данной темы курсовой работы.
      Вопросам  назначения и производства экспертизы посвящены работы таких ученых как П.С. Ефимичев, Ю.В. Гаврилин, В.В. Кальницкий, А.В.
Победкин, С.А. Шейфер, В.Н. Яшин и др.
          Цель курсовой работы - исследование проблем назначения и производства судебной экспертизы.
          Задачи курсовой работы:
          –   дать понятие производства судебной экспертизы;
         –   рассмотреть виды судебной экспертизы;
          –   проанализировать     процессуальный    порядок     назначения     и
               производства экспертизы;
          –   проанализировать        обеспечение        прав             подозреваемого,
               обвиняемого,       потерпевшего, свидетеля   при      назначении     и
               производстве экспертизы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНОЙ
ЭКСПЕРТИЗЫ. ВИДЫ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 

          Судебная экспертиза - экспертиза, производимая в порядке, установленном УПК РФ (п.49. ст. 5 УПК РФ)1.
          Вопросам назначения и производства судебной экспертизы посвящена глава 27 УПК. Несмотря на то, что речь идет о судебной экспертизе, это лишь, как представляется, не вполне удачное наименование следствен- ного действия2.
          В настоящее время нет однозначного определения про ведения экспертизы. Так, одни ученые считают, что проведение экспертизы как следственного действия - это осуществляемое в установленной законом процессуальной форме исследование вещественных доказательств и других выявленных при расследовании уголовного дела материалов и объектов, которое проводится на основании мотивированного постановления органа расследования, судьи (определения суда) не заинтересованным в исходе дела лицом, сведущим в науке, технике, других специальных отраслях знания, в целях составления обоснованного заключения по специальным вопросам, возникающим при расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела3.
          Ю.В. Гаврилин, А.В. Победкин, В.Н. Яшин    считают    и,   думается, можно согласить с таким мнениям, что поскольку сущность  следственного действия       следует       связывать        с      урегулированными         уголовно- процессуальным законом действиями должностного лица, осуществляю-
щего  производство по   делу, рассматриваемое следственное действие  точ-  
нее   именовать назначением судебной экспертизы, а не ее производством, т.к. само производство экспертизы осуществляется не следователем, дознавателем и судом, а экспертом. Вместе с тем, некоторые процессуальные
возможности для участников судопроизводства предусмотрены  и в процессе производства экспертизы и даже после ее завершения (право обвиняемого присутствовать при производстве экспертизы, обязанность должностных лиц ознакомить его с заключением эксперта и т.д.), поэтому оба наименования: назначение экспертизы и производство экспертизы может быть использовано с учетом того, что сами исследовательские действия про изводятся экспертом,  а  не  должностным  лицом,   назначившим   судеб-
ную экспертизу.
          Назначение и производство судебной экспертизы - следственное (судебно-следственное) действие, сущность которого заключается в даче заключения лицом, обладающим специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле (экспертом) после проведения специальных исследований по вопросам, поставленным перед ним должностным лицом, осуществляющим производство по делу, в постановлении о назначении экспертизы4.
          Закон в СТ. 196 УПК РФ прямо предусматривает случаи обязательного проведения экспертизы. Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
          1) причины смерти;
          2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
          3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности само-
стоятельно  защищать свои права и законные интересы в уголовном судо- производстве;
          4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда воз-
никает  сомнение в его способности правильно  воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
          5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
          В любом случае, когда установить тот или иной факт можно только в результате научного исследования, следователь обязан назначать экспертизу.
          Судебная практика признает обязательное проведение экспертизы и в других случаях. Так, Пленум Верховного Суда РФ указал, что обязательно проведение экспертизы для решения вопросов:
          - об отнесении объекта к огнестрельному или холодному оружию;
          - о пригодности К стрельбе данного экземпляра оружия;
          - о характеристике обнаруженных предметов и веществ (не являются
ли они  боеприпасами, взрывчатыми или радиоактивными веществами, ядами);
          - о принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические вещества, идентификации, определения количества наркотических средств и психотропных веществ5.
          Фактическим основанием назначения судебной экспертизы является наличие достаточных данных, дающих основание полагать, что возникшие по делу вопросы могут быть разрешены посредством использования специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле.
          Юридическим основанием производства экспертизы является постановление должностного лица о назначении судебной экспертизы.  

          Традиционным видом экспертизы является  судебно-медицинская. 

          Эта экспертиза дает заключения по вопросам медицинского и биологического характера.
          Существует несколько разновидностей судебно-медицинской экспертизы.
          Экспертиза трупа. Помимо общей, проводятся и специальные экспертизы трупа: при механической травме, при повреждении тупыми или острыми орудиями, при огнестрельных повреждениях, при транспортных травмах (на безрельсовом и железнодорожном транспорте, при авиационных происшествиях), при повреждениях от падения с высоты; при наступлении смерти от механической асфиксии, от воздействия высокой или низкой температур, технического электричества, от ионизирующего излучения, от резкого изменения давления; при отравлениях и т.д. Производится экспертиза трупов новорожденных, женских трупов, неопознанных, измененных и расчлененных трупов.
          Экспертиза живых лиц проводится для установления состояния здоровья; искусственных и притворных болезней; утраты трудоспособности; алкогольного опьянения; по делам о причинении телесных повреждений; при спорных половых состояниях и половых нарушениях; по определению возраста и идентификации личности.
          В процессе судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств проводится исследование крови, выделений (мочи, пота, слюны, следов семенной жидкости и др.), волос, органов и тканей человека и его останков, микрочастиц.
          Судебно-психиатрическая экспертиза проводится с целью определения психического состояния и заключения о вменяемости подсудимых, в отношении которых у суда возникло сомнение в их психическом здоровье, а также о необходимости применения медицинских мер в отношении лиц, признанных невменяемыми или заболевшими психической болезнью по- сле совершения преступления.
          Судебно-психологическая экспертиза проводится для установления:
          –  способности потерпевшего  или  свидетеля воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них правильные показания; способности изнасилованных правильно понимать совершаемые с ними действия и оказывать сопротивление виновному;
          –  способности несовершеннолетних подсудимых сознавать свои дей-
ствия и руководить ими;
          – у обвиняемого в момент происшествия состояния, способного влиять на его сознание и деятельность, психических особенностей и состоя-
ний, затрудняющих выполнение профессиональных функций;
          – психического состояния, предрасполагающего к самоубийству;
          – особенностей, которые могли способствовать противоправным
действиям.
          В последнее время значение судебно-психологической экспертизы резко возросло, и знания психологов требуются практически по любому
уголовному  делу.
            По инициативе Московского общественного НИИ судебной защиты и редакции «Психологического журнала» был проведен круглый стол с участием адвокатов 9 коллегий страны, психологов, ведущих специалистов по безопасности движения ... В ходе обсуждения было высказано единодушное мнение о невозможности правильного решения дел, связанных с авариями на автомобильном транспорте, без широкого использования новейших достижений психологической науки6.
          Судебно-техническая экспертиза назначается в тех случаях, когда для выяснения существенных обстоятельств требуются специальные познания в технике. Техническая экспертиза назначается по делам о нарушении правил техники безопасности, о пожарах, взрывах, крушениях и авариях на железнодорожном, водном и авиатранспорте, об автотранспортных происшествиях. 

           Пожалуй, такая экспертиза проводится наиболее часто как на предварительном следствии, так и в судебном заседании.
          В результате дорожно-транспортного происшествия в автомашине ВАЗ-2105 под управлением водителя, находящегося в нетрезвом состоянии, погибло два пассажира. Уголовная ответственность, казалось бы, неминуема, если бы не одно обстоятельство Водитель утверждал, что машина вдруг ни с того ни с сего подпрыгнула и ее выбросило на встречную полосу. По ходатайству адвоката была проведена экспертиза, которая установила, что произошел разрыв металлических проволочных креплений, находящихся внутри автомобильной шины. Дефект был заводским. Уголовное дело было прекращено. В гражданском судопроизводстве водитель получил полное возмещение вреда.
          Техническая экспертиза назначается по делам о выпуске недоброкачественной продукции, о преступлениях в области строительства, связанных с хищениями имущества, а также агротехническая и зоотехническая.
          Криминалистическая экспертиза. Одной из наиболее часто встречающихся разновидностей криминалистической экспертизы является экспертиза почерка.
          Ивановским областным судом по первой инстанции было рассмотрено уголовное дело. Подсудимая обвинялась в том, что делала надписи на стенах в суде и юридической консультации, где излагала то, что она думает о судье и адвокате противной стороны. Заключение почерковедческой экспертизы, в распоряжение которой были представлены вырезанные заведующим юридической консультацией кусочки обоев с надписью, явилось основным доказательством вины подсудимой.
          Автороведческая, технико-криминалистическая экспертиза докумен- тов, трасологическая, оружия боеприпасов и следов выстрела, взрывных устройств, взрывчатых веществ и продуктов взрыва, экспертиза в целях идентификации личности по чертам внешности, материалов веществ и изделий (неизвестного вещества, лакокрасок, волокон и волокнистых материалов, металлов, сплавов, почвы, нефтепродуктов, наркотических ве-ществ)  – это все разнообразные виды криминалистических экспертиз.
           Биологическая экспертиза устанавливает природу вещественных доказательств, являющихся объектами животного или растительного происхождения. В рамках биологической экспертизы проводятся ботаническая, зоологическая,    орнитологическая,    ихтиологическая   и    энтомологиче-
ская экспертизы.
          По объему исследования различают экспертизы основные и дополнительные. Основная экспертиза имеет своим назначением ясно и достаточно полно ответить на все поставленные правоохранительным органом вопросы, образующие предмет ее исследования. Однако в случае недостаточной ясности и полноты заключения, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная экспертиза, поручаемая тому же или другому эксперту (ч. 1 ст. 207 УПК). От дополнительной следует отличать экспертизу, назначаемую в дополнение к основной, когда в распоряжении следователя могут оказаться новые объекты, аналогичные уже направленным на экспертизу ранее. В этом случае проводится не дополнительная, а основная экспертиза7.
          Законодатель различает также первичные и повторные экспертизы (по признаку их последовательности). В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения первичной экспертизы или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам, как указано в
ч. 2 ст. 207 УПК РФ, назначается повторная  экспертиза, которую можно поручить лишь другому эксперту (или нескольким специалистам). В числе оснований  для назначения повторной экспертизы может быть и существенное нарушение уголовно-процессуального закона (например, существенное нарушение установленных законом прав обвиняемого при назначении и производстве  экспертизы,  проведение экспертизы экспертом, кото-  

рый подлежал отводу).
          По числу экспертов, назначенных для производства экспертизы, различают экспертизы единоличные и комиссионные. Комиссионная проводится двумя или большим числом экспертов одной специальности по одним и тем же вопросам и в отношении одних и тех же объектов (ст. 200 УПК рф). Комиссионная экспертиза не утрачивает своего персонального характера, ибо в случае общего мнения каждый эксперт подписывает совместное заключение и несет персональную ответственность за его полноту и объективность. В случае возникновения разногласий каждый эксперт дает самостоятельное заключение. Комиссионной может быть как первичная, так и повторная экспертиза.
          Так, например, по заключению эксперта, смерть потерпевшего наступила от разрыва врожденной аневризмы сосуда головного мозга. Дело было прекрашено за отсутствием причинной связи между действиями подсудимого и наступившими последствиями. Через четыре месяца по жалобе матери потерпевшего была произведена экс- гумация трупа и проведена повторная экспертиза, которая пришла к совершенно иным выводам. Адвокат ставил вопрос о назначении третьей, комиссионной экспертизы, но в ходатайстве было отказано. Основанием к отказу послужило то, что повторную экспертизу проводили два эксперта, из них один - начальник судебно-медицинского бюро экспертиз. Суд принял за основу вторую экспертизу и приговорил подсудимого к длительному сроку лишения свободы. Лишь вмешательство Верховного Суда позволило назначить комиссионную экспертизу. В нее вошли шесть экспертов высшей категории, из них четыре доктора наук. Их вывод был однозначным, подтверждающим заключе-
ние первого  эксперта. При повторном рассмотрении дела уже не нужны были пылкие речи и прокурора, и адвоката. Наука  рассеяла все сомнения8.
          Соответственно, по характеру используемых знаний экспертизы могут  классифицироваться  на  однородные   и    комплексные.   Последние
осуществляются  несколькими экспертами на основе использования  различных специальных знаний (ст.201 УПК, п.6 Постановления Пленума Верхов-
ного  Суда СССР от 16 марта 1971 г. № 1). И в данном случае персональная ответственность экспертов не исключается, ибо в заключении экспертов должно быть указано, «какие исследования провел каждый эксперт, какие факты он лично установил и к каким выводам пришел» (п. 6 указанного Постановления). Вместе с тем общий вывод заключения комплексной экспертизы, хотя и выходит за пределы научной компетенции каждого из экспертов, в то же время должен укладываться в рамки «общей компетенции» данной комиссии. Достигается это благодаря тому, что круг специальных знаний каждого из них должен быть несколько шире его научной компетенции. Например, медик должен иметь некоторые познания в области трасологии, а трасолог ( криминалист) – в медицине.
         Вывод. Экспертиза  –  это следственное действие, представля-
щее собой  особую, установленную уголовно-процессуальным законом форму исследования выявленных следствием материалов и объектов, производимую по поручению следователя (суда, прокурора, органа дознания) предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложной информации лицами, сведущими в науке, технике и других специальных отраслях знания, и завершающуюся составлением заключения по специальным вопросам9.
          Наиболее традиционным видом экспертизы является судебно-медицинская. Эта экспертиза дает заключения по вопросам медицинского и биологического характера.
          По объему исследования различают экспертизы основные и дополнительные.
          Законодатель различает также первичные и повторные экспертизы (по признаку их последовательности).
          По числу экспертов, назначенных для производства экспертизы, раз-
личают экспертизы единоличные и комиссионные.
          Соответственно, по характеру используемых знаний экспертизы мо-
гут классифицироваться на однородные и комплексные. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ И
ПРОИЗВОДСТВАЭКСПЕРТИЗЫ 

          Проведение экспертизы как следственного  действия состоит из трех
этапов:
      Назначение экспертизы.
      Производство экспертизы и дача экспертом заключения.
      Оценка заключения эксперта и деятельность следователя (дозна
-вателя) после получения заключения.
          Согласно ст. 195 УПК назначение экспертизы складывается из сле-
дующих  процессуальных действий:
    принятие решения о назначении экспертизы;
    подготовка материалов для экспертного исследования;
    выбор эксперта или экспертного учреждения;
    вынесение постановления о назначении экспертизы;
    разъяснение обвиняемому (подозреваемому) его прав и их реали-
зация при назначении экспертизы.
          Выполнив указанные выше действия, связанные с назначением экспертизы, следователь (орган дознания) направляет постановление с приложением необходимых материалов в экспертное учреждение, либо вызывает эксперта и поручает ему производство экспертизы. Налицо в данном случае два порядка производства экспертизы: в экспертном учреждении (ч.ч. 1-3 ст. 199 УПК) и вне экспертного учреждения (ч. 4  ст. 199 УПК).
          Производство экспертизы в экспертном учреждении регулируется главами III и  IV Закона «О государственной судебно-экспертной деятель-
ности в Российской Федерации»10 и складывается из следующих этапов:
          1) рассмотрение постановления следователя о назначении эксперти-
зы руководителем  экспертного учреждения11, поручение производства экспертизы конкретному эксперту (экспертам) с уведомлением об этом следователя;
          2) разъяснение эксперту (экспертам) прав и ответственности, предусмотренных ст. 57 УПК, получение подписки эксперта (эта процедура не осуществляется в государственном судебно-экспертном учреждении, где эксперты при зачислении на штатную должность дают подписку один раз);
          3) производство экспертного исследования;
          4) составление заключения эксперта;
          5) ознакомление с заключением эксперта руководителя ЭКУ, направление заключения следователю (дознавателю).
          Согласно ч. 1 ст. 199 УПК РФ при поручении производства экспер-тизы соответствующему экспертному учреждению следователь направляет руководителю этого учреждения свое постановление и материалы, необходимые для производства экспертизы. Материалы рассматриваются руководителем экспертного учреждения, который поручает производство экспертизы одному или нескольким сотрудникам данного учреждения. По поручению следователя руководитель негосударственного экспертного учреждения разъясняет сотруднику, которому поручено производство экспертизы, права и обязанности эксперта, предусмотренные СТ. 57 УПК, и предупреждает его об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по СТ. 307 УК, отбирая об этом подписку, которая вместе с заключением направляется следователю.
          В случае, когда конкретный эксперт выбран подозреваемым, обвиняемым или его защитником в соответствии с П. 3 Ч. 1 СТ. 198 УПК, его фамилия указывается в постановлении о назначении экспертизы. При необходимости замены указанного в постановлении эксперта (по причине болезни, командировки, увольнения) руководитель экспертного учрежде-
ния должен уведомить следователя о кандидатуре  другого эксперта, который будет проводить исследование, чтобы следователь сообщил обвиняемому сведения об эксперте для полной реализации им своего права завить отвод эксперту. Это положение не урегулировано действующим законодательством, однако оно логически вытекает из норм, регламентирующих порядок производства экспертизы и права обвиняемого в связи с производством данного действия.
          Согласно ч. 3 ст. 199 УПК руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, если в учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат. Ряд прав руководителя ЭКУ регулируется ст. 15 Федерального закона от 5 апреля 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
          Необходимо помнить, что производство экспертизы в экспертном учреждении не меняет ее характера как исследования, осуществляемого специалистом, дающим заключение от своего имени и несущим за него личную ответственность. Дача заключения от имени юридического лица противоречит самой природе экспертизы и нормам действующего законодательства. Кроме того, руководитель криминалистического подразделения не вправе отменять или изменять заключения экспертов, выполненные по заданию правоохранительных органов по уголовным делам. В случае несогласия с заключением эксперта руководитель экспертного учреждения обязан направить данное заключение соответствующему органу со своими возражениями. Окончательное решение принимает должностное лицо, назначившее экспертизу.
          Производство экспертизы вне экспертного учреждения. В этих случаях следователь после вынесения соответствующего постановления вы-
зывает  лицо, которому поручается экспертиза, удостоверяется в его личности, специальности и компетенции, устанавливает отношение эксперта к обвиняемому, подозреваемому и потерпевшему, а также проверяет, нет ли оснований к отводу эксперта.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.