На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Цезарь и внешняя политика

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 22.08.2012. Сдан: 2011. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Министерство  образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
ГОУ ВПО  «Сыктывкарский государственный университет»
Факультет истории и международных отношений
Специальность «международные отношения» 
 
 
 
 
 
 
 

Терентьев Александр Юрьевич 
 

Внешняя политика Юлия Цезаря 

(Курсовая  работа студента I курса) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Научный руководитель:
доцент  кафедры истории
 зарубежных  стран, 
Павлов  А.А. 
 
 
 
 
 
 

Сыктывкар 2010
Оглавление 

Введение…………………………………………………………………..3
Глава первая. Западное направление политики Юлия Цезаря……….11
Глава вторая. Восточное  направление политики Юлия Цезаря и  колонизация Африки…………………………………………………….21
Заключение……………………………………………………………….29
Список используемой литературы……………………………………...31 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение. 

       Гай Юлий Цезарь - одна из ярчайших фигур в истории мира, она не тускнеет на фоне появления новых фигур «великой шахматной доски»1 - политики. Выдающийся полководец и не менее выдающийся государственный деятель – слава, пережившая века.
     Актуальность данной темы обуславливается неординарностью личности Цезаря, тем, что именно его фигуру правомерно можно называть ключевой в истории Рима времен кризиса полиса и гражданских войн, несмотря на это, внешняя политика Римской империи, под руководством Цезаря,  мало изучена, и нет конкретных работ, представленных на суд научной аудитории. Но прежде всего надо принять к сведению то, что Цезарь не являлся полновластным правителем Рима, а был направляющей силой, опирающейся на мнение сената и народа. То есть проводимая им внешняя политика, это не только его собственные решения и личные амбиции, но и то, что ждало и разделяло население этого государства, а значит, внешняя политика Цезаря это взаимное руководство народа и правителя, т.е. самого Цезаря. А также не надо забывать то, что в то время, в основном, внешней политикой являлись войны и завоевания – колонизация римлянами новых территорий.
     Большой интерес и значение для нас представляет биография Цезаря, с помощью которой мы можем получить информацию об интересующих нас направлениях внешней политики Рима того времени, чтобы в последствии ее использовать в данной работе. Из этого следовало, что нам надо использовать произведения, подходящие по содержанию, а именно – биографии. Поэтому в качестве источников нами было решено использовать работы четырех авторов – Плутарха, Светония, Аппиана и автобиографическое произведение самого Цезаря. Последовательность анализа источников мы решили сделать по хронологии. 
     Плутарх – грек из Херонеи, родившийся в  середине I в. Он занимал видное положение при Траяне и Адриане и был чрезвычайно образованным и плодовитым писателем. Его «Параллельные биографии» - жизнеописания выдающихся греческих и римских деятелей, соединённые попарно. До нас дошло 50 биографий – 46 парных и 4 отдельных. Плутарх не столько историк, сколько философ – моралист. Он сам говорил, что не пишет историю, а биографии, откуда читатели должны черпать примеры того, чему надо подражать и чего следует избегать. Поэтому раскрытие истины и сути стоит для Плутарха на втором плане. Он очень много внимания уделяет различным интимным и мистическим подробностям, в большинстве случаев являющихся лишь слухами и выдумками, часто приводит разговоры, которых слышать не мог2,3. Его работа это произведение, из которого мы можем взять для себя только описание того, что происходило в такое или иное время, при этом мы не можем найти определенного описания внешней политики Цезаря, а только то, как шел ход войн в тот или иной период.
     Светоний - римский писатель, историк и учёный-энциклопедист, живший приблизительно между 75 и 160 гг. Приблизительно в 120 году он написал свой самый значимый и важный для нас труд – «Жизнь двенадцати цезарей». Это произведение является важным историческим памятником благодаря богатству содержания. Хотя исторический метод Светония содержит элементы критического анализа источников, но в основном, так как он потерял доступ к императорским архивам вскоре после начала работы, ссылается на слухи и вторичные источники. В своем произведении Светоний приводит множество фактов из повседневной – общественной и частной – жизни императоров. Но при этом он не заботится о хронологической и прагматической последовательности в «Жизни…», примешивает сюда анекдоты и изречения, слабо связывает тот громадный материал, который у него имелся. Вместо этого, Светоний излагает по темам: краткая хронология от рождения императора до его воцарения, с разделом о роде и предках, затем рассказ о правлении императора, обычно разделённых на часть о частной жизни, а затем об общественной; наконец, хронологическая секция о смерти императора. Но, в отличие от работы Плутарха, данное произведение имеет большее содержание о жизни императора, о его внешнеполитических направлениях, а также о  том как она праводилась.
В основном изложение Светония получается сжатым, используются слова на греческом языке, что считалось недопустимым в то время, по мнению других авторов4.
     «Гражданские  войны» составляют особый отдел его  большого труда «Римская история». Родина Аппиана – египетская Александрия. Он родился, самое позднее, при Траяне (98 - 117), а умер не ранее 70-х гг. II в. В Александрии  Аппиан занимал высокие должности в городском управлении. Вероятно, при Адриане (117 - 138) ему были дарованы права римского гражданства, причём он был зачислен во всадническое сословие. Аппиан переселился в Рим, где был адвокатом. Во время совместного правления Марка Аврелия и Луция Вера (161 – 169) Аппиан получил назначение прокуратора августа, эта служба при императорском дворе оказала большое влияние на его историческое миросозерцание. Аппиан настроен скорее монархически, чем демократически: он называет убийство Юлия Цезаря кощунственным преступлением, прославляет лиц, мстивших за него, считает демократию по имени «благовидной», но по существу «всегда бесполезной». Аппиан не скрывает своего восхищения перед величием римского государства, обязанным, по его мнению, планомерной мудрости, доблести, выдержанности, твёрдости, благодаря чему Рим сумел достигнуть всемирного владычества, что заставляет относиться к этому источнику с осторожностью, поскольку такое восхищение Римом может невольно привести к преувеличениям и неточности повествования. Но именно такая любовь к Римскому государству послужила для Аппиана стимулом составить римскую историю с её начала до его времени. Так как она написана Аппианом по-гречески, то очевидно, что она предназначалась в первую очередь грекам, точнее – для восточной части государства. Этим объясняется и то, что в своей истории Аппиан называет римские божества греческими именами, цифровые данные приводит по греческому счёту. Свою «Римскую историю» Аппиан составлял уже в преклонных годах, может быть, около 160 г., и, по-видимому, не успел довести её до конца. «Гражданские войны» - единственный памятник античной историографии из числа дошедших до нас, в котором дано связное изложение событий, начиная с эпохи Гракхов и заканчивая преддверием к последней битве между Антонием и Октавианом при Акциуме. Изложение в «Гражданских войнах» строго фактическое, – сравнение Александра Македонского и Цезаря, и лишь изредка соображения и предположения Аппиана5,6,7. «Граждански войны» Аппиана являются для данной работы одним из самых ценных источников, в меру того, что изложение ведется строго фактическое, позволяющее точно рассмотреть события, значащие для нас очень многое. В том числе и аспекты внешнеполитической деятельности Гая Юлия Цезаря, представление о том какой характер они носили и как они были восприняты народом.
      Что же касается «Записок Юлия Цезаря и  его продолжателей о Галльской  войне…», то оно будет рассматриваться только как источник, позволяющий нам представить образ Цезаря. Но следует учитывать и то, что книга является автобиографическим произведением и, в какой-то мере, не служит объективным средством получения информации о внешней политике императора. Стоит отметить и тот факт, что данный источник является ценным, подробным произведением, затрагивающим тематику данной курсовой работы. Произведение написано прямым, четким языком, показывающим все аспекты военной, а значит и внешнеполитической, жизни того времени.
      Направления внешней политики Юлия Цезаря, вначале вождя демократической партии, а затем и обожествлённого монарха, представляет интерес, поскольку его «правление» представляет собой один из последних этапов Римской республики. Историю Юлия Цезаря в связи с падением республики изучали и излагали ещё в древности. Античные авторы императорской эпохи оставили много фактического материала, анализируя его поверхностно, чего нельзя сказать о современных историках, специально не изучавших эту тему.
     Также, для более углубленного изучения и понимания того, как и где проводилась внешняя политика Цезаря, а также для принятия к сведению точек зрения других ученых, нами была использована соответствующая литература отечественных и зарубежных авторов. Историографический анализ отечественных работ нами было решено провести по хронологическому принципу – от более ранних времен к современности, а также по тому же принципу, но отдельно, зарубежных авторов.
      По  тематике этой курсовой, в дореволюционный  период России,  не нашлось ни одной соответствующей работы. Следующим этапом является советский период, в который было проведено множество исследований по теме Рима во время правления Цезаря и его участия в политической жизни страны. Монография Н.А. Машкина8 посвящена уже последующей эпохе Августа, но оговаривает некоторые вопросы времени Юлия Цезаря, исследователь подробно останавливается на толковании термина «цезаризм», рассматривая, в своем большинстве, только внутреннюю политику Цезаря, изучая диктатуру императора. В данной книге упоминается о внешней политике, только для того, чтобы показать размер власти Цезаря и как она проводилась политика внутри страны. В монографии же С.Л. Утченко9 больше фактического материала, чем глубокого анализа, здесь мы находим подробное описание жизни Цезаря и его политики в целом. Но у автора не было цели рассмотреть внешнюю политику Гая Юлия Цезаря, поэтому мы не смогли найти в ней ничего из требовавшегося для работы. Монография А.Б. Егорова10 весьма интересна, поскольку исследователь не увлекается критикой уже существующих точек зрения, как два вышеназванных историка, подаёт фактический материал сжато, не углубляясь в детали, тем самым, излагая саму суть. Его выводы также лишены длинных пространных формулировок, ясны и лаконичны, что  делает его книгу более лёгкой для восприятия. Но, как и в предыдущих работах, в ней не рассматриваются аспекты внешней политики. То же касается и «Истории Рима» С.И. Ковалёвой11, которая не уделяет должного внимания причинно-следственным связям и достаточно кратко излагает фактический материал, причиной чему может быть то, что ее монография посвящена не конкретной эпохе, а всей истории Рима и скорей является учебным пособием, нежели научной работой. Что же касается работ, выпущенных в постсоветское время, мне удалось найти только одну, касающуюся тематики внешней политики Рима во время Цезаря. Это работа аспирантки Московского государственного университета Ю.В. Куликовой12, которая только немного затрагивает период внешней политики Рима на примере Галльской войны.
      Также мы можем выделить несколько работ  зарубежных авторов: Г. Ферреро13, Ф.Ф. Зелинского14 и Г. Моммзена15. Как и в отечественных, так и в данных работах, нет необходимых данных о внешней политике Рима под руководством Цезаря. Самой ценной для нас может представляться труд Ферреро, в которой автор иногда рассматривает некоторые аспекты внешней политики, но не старается их проанализировать, а дает только информацию о произошедшем.
      Проведя анализ источников и историографии, мы пришли к выводу, что по теме внешней политики Юлия Цезаря нет достаточного количества данных, поэтому ее исследование представляет нам особый интерес.
      Цель  данной работы – обзор внешней политики Цезаря и ее основных направлений, а также рассмотреть идею создания сильного, огромного по территории, цельного государства, с естественными, по возможности, границами.
      Задачи  исследования:
    рассмотреть Западное направление внешней политики Юлия Цезаря.
    Рассмотреть Восточное и Африканское направления внешней политики Юлия Цезаря.
     Проблематика  исследования, состояние историографии  и поставленные цели и задачи определили структуру работы. Она состоит  из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава первая.
     Западное направление политики Юлия Цезаря. 

     Руководящей идеей внешней политики Цезаря было создание сильного и цельного государства, с естественными, по возможности, границами. Эту идею Цезарь проводил и на Западе, на Востоке и в Африке. Войны его в Галлии, Германии и Британии были вызваны осознанной им необходимостью выдвинуть границу Рима до океана с одной стороны, до Рейна, по крайней мере — с другой16. Его план похода на гетов и даков доказывает, что и дунайская граница лежала в пределах его планов. Внутри границы, объединявшей сухим путём Грецию с Италией, должна была царить греко-римская культура; страны между Дунаем и Италией и Грецией должны были быть таким же буфером против народов севера и востока, как галлы — против германцев. Тесно связана с этим и политика Цезаря на Востоке17. Прежде всего, нам бы хотелось выяснить, что относится к Западной политике Цезаря и к Восточной. К Западному направлению внешней политики относятся войны в Галлии, войны с племенами германцев и почти полное завоевание  Британии. К Восточному направлению политики Юлия Цезаря мы можем отнести  присоединение Египта к Римскому государству, война с парфянами и колониальная политика в Африке.
     Период объединения Римом Средиземноморья был наиболее блестящим периодом римской дипломатии. Завершив свои победы в бассейне Средиземного моря, где противниками римлян явились государства высокой культуры, Рим переходит к распространению своей власти на менее культурные страны и народы, границы которых соприкасались с римскими. Во второй половине II и I столетий до нашей эры Рим ведет большую политику на Востоке — в Малой Азии и Сирии, и на севере — в Галлии, Германии и Британии. Масштаб внешней политики Рима в эти века был очень широк. Велика была и роль дипломатии. Но деятельность дипломатов протекала в сравнительно более благоприятных и легких условиях. За спиной римского посла и «оратора» теперь стоял великодержавный Рим, во много раз превосходивший своих противников. Соответственно упрощались задачи и методы дипломатии18.
 Начнем с того, что мы будем рассматривать каждый этап его завоеваний по отдельности. Одним из важнейших направлений внешней политики Гая Юлия Цезаря является Галльская война и борьба с германскими племенами. Галлия в то время переживала глубокий внутренний кризис. Старинный первобытно-общинный строй сменялся государственным. К древней вражде племен присоединились еще социальные противоречия между различными группами галльского населения. Цезарь в высшей степени искусно использовал все эти противоречия в интересах римского государства. С помощью «римских друзей» ему удалось организовать обще-галльскую конференцию. То был своего рода дипломатический конгресс представителей всех галльских племен. Цезарь добился того, что конференция провозгласила его вождем и защитником общегалльских интересов. Этот чисто дипломатический ход облегчил Цезарю задачу покорения Галлии. К нему как к третейскому судье и защитнику галлов начали обращаться галльские племенные князья со своими нуждами, жалобами и взаимными доносами. Это давало Цезарю полную осведомленность во внутренних делах Галлии, возможность вмешиваться в междуплеменные распри и безошибочно направлять свои дипломатические и военные предприятия.
Не последнюю  роль в дипломатических успехах  Цезаря сыграли и его личные качества. Юлий Цезарь отличался сильным характером и легко ориентировался в сложной обстановке. Вместе с тем он был общителен, щедр, прост и благодаря этим качествам легко располагал к себе людей, с которыми ему приходилось встречаться, независимо от их положения, возраста и национальности. В своей политике Цезарь руководствовался исключительно принципом целесообразности, государственной и личной выгоды.
Разделяя  своих противников, приближая и  объединяя своих сторонников, Цезарь к концу 52 г. привел галльские племена  к полному подчинению Риму. Таким образом, благодаря Цезарю одна из богатейших областей тогдашней Западной
Европы  — Галлия, которая включала в  себя нынешние Францию, Бельгию и  часть Германии, — была присоединена к римской территории.
       К началу 50-ч годов I века до н.э. Рим владел всей Цизальпинской Галлией и утвердился в ее приморской полосе, но большая часть последней, которая охватывает территории современных Франции, Бельгии, часть Голландии, большую часть Швейцарии, и простирающаяся до востока Рейна, оставалась свободной19. Основным населением свободной Галлии были кельтские племена, разделенные на три группы: белги на севере, собственно кельты, которых римляне называли галлы, и аквитаны, обитавшие на территории от реки Гарроны до Пиренейских гор. На юге кельтское население смешалось с иберами и лигурами, а на севере граничило с германскими племенами20.  В то время кельтские племена состояли на различных этапах развития – в то время, как одни сохраняли еще черты первобытно-общинного строя, другие переживали разложение родовых порядков и образование государства. Во главе племени стояла родовая знать (Цезарь называл это всадничеством), из которой выделялись вожди (principes), превосходившие других влиянием и богатством. Видную роль в жизни племен играла жреческая каста – друиды, которые фактически влияли на все решения в племени. Только они пользовались письменностью, составленной на основе греческой графики. Их культ отличался мрачностью и мистическими обрядами, верованиями в загробное возмездие и переселение душ. Под их влиянием находились и вожди племен, еще в юном возрасте отдававшиеся на обучение друидам. Масса свободного кельтского населения находилась, по словам Цезаря, в полной зависимости от аристократии, в состоянии, близком к рабству. Между отдельными галльскими племенами постоянно происходили войны. Прежде всего, война велась из-за владения землей для земледелия и пастбищ. Некоторые из них даже находились в дружеских отношениях с римлянами, например, эдуи и секваны. Приблизительно в 59-58 гг. до н.э. германское племя гельветов, приблизились к границе с Римом на территорию дружеских Риму секванов и эдуев, это представляло большую опасность для самого Рима. В марте 58 года Цезарь прибывает в провинцию, чтобы предпринять меры по невторжению гельветов на римские территории. Гельветы обосновались на территории секванов, которые, в свою очередь, попросили помощи у Рима. Несмотря на численное превосходство противника, Цезарь перешел границы своей провинции и последовал за гельветами. Германцы потерпели поражение и были вынуждены заключить с Римом мир и союз, а также выполнить требование Цезаря о возвращении на старое место поселения21. После данной победы Юлий Цезарь вмешался во внутренние дела кельтских племен, выступив в качестве покровителя эдуев и защитника их от Ариовиста. Он напал на германцев, прежде чем из-за Рейна могли прийти к ним подкрепления. Несмотря на упорное сопротивление свевов, их численное превосходство и умелую тактику Ариовиста, они были разгромлены в районе современного города Страсбурга.
     Победа над Ариовистом имела огромное значение. Она предотвращала вторжение новых германских полчищ из-за Рейна и утверждала влияние Цезаря в Средней Галлии, создавая тем самым условия для покорения остальных частей страны. Конец 58 и начало 57 года Цезарь провел в Цизальпинской Галлии, исполняя обязанности проконсула22.
     Весной 57 года началась борьба Цезаря с северными кельтскими племенами – белгами. Войско римлян значительно уступало своим противникам в численности, но последние не смогли долго сохранять боеспособность и их войска были разбиты. Но кельтские племена еще долго сопротивлялись, и нападение одного из них (нервиев), чуть не закончилось разгромом для войск Рима. Но умение быстро ориентироваться и анализировать сложные ситуации спасло Цезаря и его воинов. Все белгские племена были покорены. Под предлогом наказания за вероломное нападение на римлян были в проданы в рабство 53 тысячи человек из  племени адуатуков.
     Цезарь отправился в Иллирию, а его легаты продолжали покорение Галлии. Из них особенно отличился Публий Красс, сын триумвира, он сумел подчинить аквитанские племена. Северо-западные племена с помощью британцев соорудили большой флот, но были разбиты самим Цезарем в битве при Луаре. К концу 56 году можно было считать покорение Галлии законченным. Победа доставила римлянам огромную выгоду (добычу) – массу животного скота, драгоценнее металлы, десятки или даже сотни тысяч рабов. Успехи Гая Юлия Цезаря вызвали удивление и восторг в Риме. По постановлению сената были учреждены празднества, продолжавшиеся пятнадцать дней. В 56 году на переговорах самых видных политиков Рима было обусловлено, что срок управления Галлией, за Цезарем, будет закреплено еще на пять лет.
     Зимой 56/55 году Цезарь вел войну с перешедшими Рейн германскими племенами. Они предполагали утвердиться в Галлии. Цезарь, вступив с ними в переговоры, неожиданно напал на них. Большинство германцев было уничтожено, и только коннице удалось выйти за Рейн. Цезарь, преследуя германцев, первым из римских полководцев перешел Рейн и пробыл 18 дней на его правом берегу. Переход через Рейн должен был продемонстрировать военную мощь римлян.
     Другим мероприятием 55 года был поход Цезаря в Британию. Ее населяли кельтские племена, связанные со своими континентальными соплеменниками общей религией, обычаями и языком и не раз помогавшие им в борьбе против римлян, но неблагоприятное время года, избранное для экспедиции, заставило его заключить мир и вернуться обратно23. Возвратившись в Галлию, Цезарь стал с активностью готовиться к новой экспедиции и в следующем, 54 году переправился в Британию с большим войском, подкрепленным галльской конницей24. Он проник вглубь острова, перешел Темзу, но успехи были в конечном итоге, малозначительны. Тем не менее, независимо от своих результатов экспедиция в Британию, малоизвестную, о природе и населении которой существовали различные фантастические представления, произвела в Риме большое впечатление25. Впоследствии, через 20 лет после походов Цезаря, Британия была полностью под властью Рима.
     Во время британского похода среди галлов усилилось антиримское движение. Римская политика не находила сочувствия среди большинства галльского населения. Галльские отряды должны были сражаться на стороне римлян, обязательные поставки зерна и других продуктов, необходимых для содержания римских войск, все увеличивалось.  Римляне вмешивались во внутренние дела галльских племен, поддерживая одну партию против другой или возвышая одно племя и принижая другое. Политика Цезаря во многом не отличалась от политики завоевателей. Недовольство угнетателями и стремление изгнать из страны чужеземцев объединили все слои галльского общества – от друидов и племенных вождей до разорившихся и обедневших галлов. Движение началось среди белгских племен. Один из римских гарнизонов был полностью перебит. Другой римский лагерь, где легатом был Квинт Цицерон (брат консула 63 года), галлы окружили и держали в осаде до тех пор, пока на выручку Цицерону не явился сам Цезарь26.
     Эти вспышки прелюдий к великому  галльскому восстанию в 52 году. В это время Цезарь находился в Цизальпинской Галлии, зорко следя за теми бурными событиями, какие развертывались тогда в Риме. Но эти события не оставляли без внимания и галльские вожди, готовившиеся к выступлению против римлян. Во главе антиримского движения стоял юный, но талантливый вождь арвернов Верцингеториг, отличавшийся храбростью и пользовавшийся влиянием, как среди своих соплеменников, так и у соседей27. К восставшим присоединились даже те племена, которые ранее в течение всей кампании были на стороне Рима. Цезарь же находился далеко от своего войска, разбросанного по всей территории Галлии. Верцингеториг ставил своей целью оторвать Цезаря от его северных войск, и это отчасти ему удалось. Однако Юлий Цезарь действовал очень решительно; собрав значительную часть своих отрядов, он подкрепил их наемной германской конницей. С восставшими он расправлялся с исключительной жестокостью. В городе Аварике, которым Цезарь овладел после продолжительной осады, было перебито около 40 тысяч человек, среди которых были женщины и дети. Но нападение Цезаря на Герговию, где укрепился Верцингеториг, окончились полной неудачей. Восстание  стало всеобщим; от римлян отпали даже эдуи – соратники Рима28.
     Галльские племена выбрали Верцингеторига вождем в борьбе с Римом. Римлянам угрожала опасность быть отрезанными от Цизальпинской Галлии, которая могла в свою очередь подвергнуться галльским вторжениям. Цезарь после неудачи под Герговией соединился со своим легатом Лабиеном в Северной Галлии и направился на юг, но на пути им пришлось выдержать нападение Верцингеторига. Благодаря германской коннице Цезарю все-таки удалось отбить атаки галлов. Верцингеториг должен был отступить и укрыться в укрепленном лагере в Аллезии, создав все условия для длительной обороны. Римляне со всех сторон обложили крепость, и Верцингеториг был отрезан от галльского ополчения, которое безуспешно пыталось выручить своего вождя. Голод, в конце концов, заставил Верцингеторига сдаться. Он рассчитывал на милость и великодушие победителя, но расчеты его не оправдались: в цепях он был отвезен в Рим. Вплоть до триумфа Цезаря его содержали в подземелье, а потом предали смертной казни29.
     Падение Алезии было тяжелым ударом для инсургентов. Единая организация распалась, однако восстание еще не было окончательно подавлено. Многие племена продолжали борьбу с Римом, и еще в 51 году происходили последние битвы. Переходившие на сторону Рима племена получали прощение, и в отличие от первого года восстания Цезарь демонстрировал свое милосердие (clementia).
     «Косматая» Галлия (Gallia Comata) вплоть до Рейна стала римской. Она, однако, не была объявлена провинцией. Некоторые галльские племена (эдуи, лингоны, ремы) считались союзниками римского народа, другие же считались покоренными (dediticii). Вновь завоеванная область должна была платить ежегодно трибут в размере 40 млн. сестерциев. В отличие от других провинций подать (tributum) собирали не публиканы, а представители отдельных племен. Это было одним из существенных нововведений Цезаря, избавлявшим вновь завоеванные области от чрезмерной эксплуатации римскими откупщиками, которые разоряли провинции и давали нередко поводы к возмущениям30.
     Галльская война является важнейшим событием римской истории, ускорившим разложение Республики и образование Империи. Галльские походы открыли перед Цезарем новые перспективы. Они способствовали радикальным изменениям политической ситуации. В распоряжении Цезаря оказалась большая армия (13 легионов) преданных ему солдат, которых можно было использовать не только в борьбе с внешними врагами, но и с соотечественниками.
     В руки Цезаря попала колоссальная добыча. Обогащаясь сам, Цезарь не забывал также своих друзей и сподвижников. Многие из них разбогатели и превратились в магнатов. Галльская добыча дала возможность приверженцам Цезаря развернуть широкую демагогическую политику. Из галльских денег покрывались расходы на устройство зрелищ, празднеств, на раздачи, подарки и подкупы.
     Вскоре после завоевания свободно Галлии туда были выведены римские колонии. Галльские земли, отошедшие к римским крупным владельцам или оставшиеся в руках местной аристократии, начали интенсивно обрабатываться. Широко развернулся обмен между различными италийскими и галльскими областями. Некоторые города Цизальпинской Галлии и Этрурии производили товары для сбыта в Транзальпинских областях. Однако и в самой Галлии стало развиваться производство, как сельскохозяйственных продуктов, там и ремесленных изделий. Через несколько десятилетий продукты галльского производства успешно конкурировали с италийскими товарами31.
     Хотя Галлия еще не раз проявляла свое недовольство римским владычеством, однако романизация делала быстрые успехи. Наиболее крупные галльские поселения превращались в римские города, в которых развивалась галло-римская культура, отличавшаяся своеобразием и сыгравшая большую роль в истории возникновения западноевропейской цивилизации.
     Завоевание Галлии, территорий германских племен, а впоследствии, и походы в Британию, рассматриваются как главные внешнеполитические действия Рима под руководством Цезаря, значительной целью которых было расширение территории Рима за счет новых, приближая заветную мечту Цезаря – чтобы Рим простирался от Атлантики до Азии. Эти действия привели также к увеличению населения, которое было носителем своей культуры, но затем стало ассимилировать с населением Рима. Конечно, население не всегда было за их присоединение, что и показывают войн и восстания против римлян, но все же Юлий Цезарь благополучно завершил свое начинание – завоевание Западной Европы до Атлантического океана.  
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава вторая.
     Восточная политика Юлия Цезаря и колонизация Африки. 

     Во второй главе нами было решено написать о Восточном направлении внешней политики Цезаря и колонизации Африки. Под Восточным направлением политики Цезаря следует понимать его действия в Парфянском царстве, присоединение Египта, в Африке целом – произошла ее колонизация.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.