На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Понятие и назначение института приобретательной давности в гражданском праве России

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 22.08.2012. Сдан: 2012. Страниц: 9. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


     СОДЕРЖАНИЕ
                           
     Введение…………………………………………………………………….3 

     Глава 1. Понятие и назначение института приобретательной давности в гражданском праве России……………………………………………………….5
1.1. Обоснование института приобретательной давности……………………..5 
1.2. Соотношение исковой и приобретательной давности……………………11 

     Глава 2. Юридический состав приобретательной давности…………...18
2.1. Владение  как главный элемент юридического  состава приобретательной давности…………………………………………………………………………..18
2.2. Субъекты  отношений по владению имуществом в порядке ст. 234 ГК РФ…………………………………………………………………………………24
2.3. Объекты, права собственности на которые возникает в силу приобретательной давности…………………………………………………….28 

     Заключение………………...……………………………………………...32
     Список  использованных источников и литературы…………………….34 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВВЕДЕНИЕ 

     Гражданским законодательством установлены  различные основания приобретения права собственности, одним из которых  является приобретательная давность.
     Введение  приобретательной давности в гражданское законодательство было обусловлено необходимостью, во-первых, разрешения неопределенности правового положения незаконного владельца и имущества, находящегося у него; во-вторых, разрешением коллизии между правовыми позициями невладеющего собственника и беститульного владельца.
     Неразрешёнными  и наиболее обсуждаемыми на сегодняшний  момент остаются и проблемы единообразного понимания сущности и применения на практике необходимых условий  приобретательной давности — добросовестности, открытости, непрерывности, соотношения исковой и приобретательной давности и др.
     Таким образом, актуальность темы курсовой работы предопределяется необходимостью проблем приобретения права собственности по основанию приобретательной давности.
     Целью курсовой работы является изучение и раскрытие понятия и сущности приобретательной давности в гражданском праве России .
     Для выполнения поставленной цели поставлены следующие задачи:
     - исследование назначения института  приобретательной давности;
     - определить соотношение исковой и приобретательной давности;
     - рассмотреть владение приобретательной давности;
     - определить правовое положение  лица, владеющего имуществом в  течении срока приобретательной  давности;
     - проанализировать имущество, которое  может быть приобретено по  давности владения.
     Объектом работы являются общественные отношения в сфере правового регулирования приобретения права собственности по давности владения.
     Предметом работы являются теоретические положения, нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения в сфере приобретения права собственности в силу приобретательной давности.
     Курсовая  работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы. 

 

      Глава 1. ПОНЯТИЕ И НАЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА ПРИОБРЕТАТЕЛЬНОЙ ДАВНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ
     1.1. Обоснование института приобретательной давности  

     Институт приобретательной давности можно отнести к старейшим комплексам правовых норм, известных человечеству со времен римского права, призванный к своему существованию необходимостью защиты имущественных прав участников гражданского оборота. 
Необходимо отметить, что данный институт давно известен России - его необходимость доказывалась еще русскими учеными-юристами начала текущего столетия. Однако, в условиях длительного отсутствия в нашей стране частной собственности не было необходимости обращаться к данному институту.1

     Приобретательную  давность как один из гражданско-правовых институтов можно рассматривать  в широком и узком смысле. В  широком смысле приобретательной давностью  признается фактическое состояние владельца имущества в течение определенного периода времени, обеспечиваемое правовой защитой и влекущее при определенных обстоятельствах возникновение права собственности у владельца на вещь. В этом значении приобретательная давность, рассматриваемая не только как один из способов возникновения права собственности, но и как средство защиты владения, выходит далеко за рамки одного только приобретения собственности и играет более сложную и ответственную роль в регулировании имущественного оборота.2
     В узком смысле приобретательная давность выступает в качестве юридического факта (сложного фактического состава), приводящего к возникновению  права собственности у владельца имущества.
     Таким образом, речь может идти об узком  и широком значениях термина «приобретательная давность», как термина, касающегося исключительно способа приобретения права собственности, а также как термина, определяющего фактическое состояние (позицию) владельца имущества, которое он занимает по отношению ко всем остальным участникам гражданского оборота. Наше рассмотрение приобретательной давности будет касаться приобретательной давности в узком значении этого термина.
     В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
     Действительно, в жизни встречаются часто  случаи, когда владение имуществом не имеет правового титула, то есть является фактическим. Длительное обладание  таким имуществом не приводило к  признанию его государством объектом права собственности. Создавалась  правовая неопределенность в отношениях владельца этого имущества с другими лицами. Назначение приобретательной давности состоит в том, чтобы при наличии определенных, указанных в законе условий придать длительному владению значение основания приобретения права собственности. Другими словами, превратить фактическое владение в право собственности, ликвидируя разрыв между фактом и правом.
     Приобретение  собственности по давности владения относится к первоначальному  способу возникновения права  собственности, характеризующемуся тем, что он не зависит от воли и права на имущество предшественника.
     Рассмотрение  приобретательной давности как гражданско-правового  института позволяет характеризовать  его роль, прежде всего, в рамках задач, свойственных гражданскому праву  в целом. В этой связи принято говорить о дисциплинирующей и стимулирующей роли данного института. Смысл юридического назначения института приобретательной давности состоит в том, что при наличии определенных, указанных в законе условий существует возможность превращения фактического владения имуществом в право собственности, а также его защиты от посягательств со стороны третьих лиц. Такая возможность определена определенным периодом времени (сроком). 
Приобретательная давность обеспечивает стабильность взаимоотношений всех участников гражданского оборота, устраняет неопределенность в имущественных отношениях, способствует заинтересованности участников в своевременном и правильном осуществлении своих прав. Она оказывает активное дисциплинирующее воздействие на участников гражданского оборота. Кроме того, именно приобретательная давность придает некоторую бесспорность, что позволяет легко определить положение сторон в гражданско-правовых отношениях. Это имеет немалое значение при рассмотрении споров, связанных с правом собственности. 
Вопрос о приобретательной давности не раз обсуждался в юридической литературе, в особенности в период кодификации гражданского права. Однако, предложения ввести ее в Гражданский кодекс всякий раз отклонялись по разным соображениям, в частности, по мотиву, что такое приобретение имущества противоречит природе личной собственности и узаконенным способам ее возникновения.3

     Отсутствие  в нашем праве на протяжении долгих лет института приобретательной давности едва ли можно считать большим  успехом, и в любом случае оно не могло не накладывать отпечатка на функционирование имущественного оборота в целом. Например, в ситуации разделения владения и собственности вещью, возникшей вследствие утраты собственником возможности вернуть себе владение, владелец лишен был легальных средств защиты своей позиции. В то же время собственник, добившись возврата вещи любым образом, в том числе и нелегальным, вплоть до насильственных действий, вполне восстанавливает всю полноту своих прав без каких – либо частно-правовых последствий. 
После этого неудивительно, что и несобственник, добыв любым образом владение от незаконного владельца, также не был подвержен воздействию любых частно-правовых средств ответной защиты, за неимением таковых. Трудно не признать, что такой порядок едва ли отвечает нуждам гражданского оборота, да и соображениям простой справедливости.

     В создавшихся условиях защита владения, если признать все же ее уместность, может строиться лишь на почве  приобретательной давности. 
С развитием в нашей стране рыночной экономики, вовлечением в гражданский оборот значительно большего круга вещей разных форм собственности, а также новое решение ключевых вопросов права собственности на основе конституционных принципов признания равной ценности частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности институт приобретательной давности является одним из средств упорядочения, внесения ясности в правовое регулирование имущественных отношений, предусматривающий общие правила приобретения права собственности на имущество, а также обращения к суду за защитой своего владения, собственности и получения этой защиты.

     Отсутствие  института приобретательной давности в значительной степени поколебало бы воздействие права, которым вносится определенная стройность, целенаправленность в систему имущественных отношений. 
Отпадение хозяйственного, экономического интереса в осуществлении права может повлечь за собой неопределенность в существовании имущественных взаимосвязей, что противоречит смыслу их правового регулирования.

     Институт  приобретательной давности имеет экономическое  содержание. Экономическая система  общества, ее содержание оказывают  непосредственное влияние на функционирование и содержание данного института: в одних случаях способствуют его фактической востребованности, вызываемой различными обстоятельствами гражданской жизни общества, в других – локализуют сферу его применения.
     Приобретательная  давность сыграла значительную роль в развитии рыночных отношений, активизации  имущественного оборота в условиях частной собственности. Приобретательную давность можно рассматривать как одну из юридических форм, в рамках которой осуществляются, во-первых, фактическое, обеспечиваемое защитой, владение вещью лицом, не являющимся ее собственником, во-вторых, правомочия собственника в отношении принадлежащей ему вещи.
     Приобретательная  давность в известной мере является средством реализации правосубъектности  участников гражданского оборота, поскольку  способствует развитию с их стороны  активности и инициативы. Предполагается, что субъекты обладают соответствующей обособленностью и самостоятельностью, активно осуществляют свои права и обязанности как на стадии завладения имуществом, так и в течение всего срока давностного владения. Ведь возможность возникновения права собственности в значительной степени зависит от того, насколько полно собственник или владелец реализуют возможности, связанные с использованием дозволений закона, а также проявляют гражданско-правовую активность и соблюдают принцип добросовестности.
     Институт  приобретательной давности, можно сказать, имеет определенное право устанавливающее значение, тем более, что гражданское законодательство относит его к числу юридических фактов, влекущих за собой возникновение гражданских прав и обязанностей.
     Особо хотелось бы подчеркнуть роль института приобретательной давности в обеспечении эффективной государственной жилищной политики. 
Жилые помещения особенно нуждаются в рациональном распределении, эффективном использовании по назначению, надлежащем содержании и обеспечении сохранности. Последнее определяется, с одной стороны, крайней дороговизной создания этих объектов. С другой стороны, острота проблемы определяется низкой платежеспособностью населения, дефицитом жилья, наличием в настоящее время колоссальных, почти не двигающихся очередей граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В этой связи становится совершенно нетерпимой ситуация, когда имеются пустующие жилые помещения, в использовании которых их законные владельцы не заинтересованы, не содержат их надлежащим образом, а рядом имеются граждане, действительно нуждающиеся в улучшении жилищных условий, желающие использовать эти помещения, заботиться о них, осуществляющие эти полномочия в действительности, но не имеющие достаточных правовых средств для защиты своих интересов.

     Решению указанных проблем может отчасти  способствовать введение в сферу  жилищных правоотношений института  приобретательной давности, который  будет способствовать более эффективному, рациональному использованию прежде всего государственного и муниципального жилищного фонда, обеспечению нуждающихся, снижению на рынке недвижимости спроса на жилые помещения, и, как следствие этого, - снижение рыночных цен на жилье и повышение его доступности, обеспечение сохранности жилищного фонда. 
     Таким образом, введение в сферу жилищных правоотношений института приобретательной давности в полной мере отвечает интересам каждого человека, общества, государства, способствует реализации одного из конституционных прав граждан – права на жилище (статья 40 Конституции Российской Федерации).4 
 
 
 
 
 

     1.2. Соотношение исковой и приобретательной давности 

     Дореволюционные российские цивилисты обращали внимание на то, что установление давности побуждает  собственника иметь постоянный надзор за своим имуществом и пользоваться им, извлекая из него все возможные выгоды, а также не оставлять своих прав в бездействии.
     Действительно, с истечением значительного промежутка времени с момента возникновения  правоотношения может быть затруднительно представление тех или иных письменных документов, нахождение свидетелей и т.п.
     Отсутствие  давности создавало бы неопределенность и постоянную опасность возникновения  негативных последствий для участников правоотношений и не служило бы интересам  гражданского оборота в целом. Устранению негативного эффекта способствует давность как гражданско-правовой срок. Введением института исковой давности вообще не имеется в виду кого-то наказывать, для кого-то создавать выгоды. Задача института исковой давности состоит в том, чтобы, не расшатывая правоотношений, не подрывая их прочности, вместе с тем устранить неопределенность правоотношений. 5
     Наконец, установление давностных сроков служит целям облегчения и оптимизации  деятельности судов, иных государственных  органов.
     В то же время давностные сроки различны по своим содержательным характеристикам и конкретным целям их нормативного закрепления. В юридической литературе существуют различные точки зрения по вопросу о соотношении исковой и приобретательной давностей. Сроки приобретательной и исковой давности начинают свое течение одновременно. В то же время законодатель устанавливает между этими двумя видами сроков определенные интервалы.
     Но  вопрос о соотношении начальных  моментов сроков течения исковой  и приобретательной давностей не может быть решен так однозначно.
     Как срок давность владения является необычным юридическим фактом, поскольку закон связывает последствия давностного владения не просто с истечением определенного периода времени, а с истечением времени при выполнении иных условий владения. Таким образом, срок входит в юридический состав фактов. Следовательно, начало течения срока возможно лишь при сформированности всего юридического состава фактов: добросовестности владельца, открытости его владения, а также владения им вещью как своей. Данный юридический состав служит правовой предпосылкой для начала и течения срока давности в рамках приобретательной давности. Владение же отнюдь не всегда может считаться добросовестным с того же самого момента, когда право собственника нарушено и, по общему правилу, начинает свое течение срок исковой давности.
     В то же время справедливо и обратное положение. Существуют ситуации (например, нахождение лица в составе Вооруженных  Сил, переведенных на военное положение), когда начальный момент течения  срока исковой давности может  наступить позднее начала течения приобретательной давности.
     Таким образом, начало течения срока приобретательной давности, так же как, впрочем, и исковой, приурочено к объективному фактору - выполнению владельцем совокупности условий. В связи с этим можно говорить о такой характерной черте давностного срока, как объективная определенность начального момента течения давности. Но какой-либо обоснованный критерий взаимосвязи объективно определенных моментов начала течения сроков двух давностей установить невозможно.
     На  практике законодатель пошел по пути установления существенного различия в продолжительности указанных  сроков давностей. Но в любом случае, даже при закреплении для приобретательной давности более продолжительного срока, нежели для давности исковой, без  дополнительного правового регулирования не избежать новых проблемных вопросов. Если предположить ситуацию, при которой срок приобретательной давности для приобретения движимой вещи истечет ранее срока исковой давности, то встанет вопрос о приоритетности интересов собственника или давностного владельца. Для недвижимости срок давности владения в настоящий момент значительно, в пять раз, превышает срок исковой давности, поэтому применительно к такому имуществу о рассматриваемой ситуации говорить не приходится.
     Без законодательного закрепления, например, нормы о взаимообусловленном  течении сроков обеих давностей  невозможно положительно разрешить  в том числе и данную проблему. Другое дело, что такая правовая регламентация может быть различной.
     В п.4 ст.234 ГК РФ установлены прямые изъятия из общего правила начала течения срока давности с момента наличия всего состава условий давностного владения. Данные изъятия закреплены в отношении лиц, обладающих имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления, а также в отношении договорных (ст.305 ГК РФ) и незаконных владельцев (ст.301 ГК РФ). В отношении указанных лиц срок приобретательной давности начинает свое течение с момента истечения срока давности исковой (при одновременном выполнении всех условий давностного владения). Представляется, что такое регулирование не является в полной мере обоснованным и необходимым.
     Указанная норма ст. 234 ГК РФ, по сути, устанавливает под видом введения исключений из общего правила новое правило в отношении подавляющего большинства давностных владельцев. Действительно, владение в рамках приобретательной давности, не являясь титульным, должно рассматриваться как незаконное (беститульное), а значит, подпадающее в полной мере под изъятия, установленные п. 4 ст. 234 ГК РФ. Кроме того, указанное исключение смещает акцент правового регулирования приобретательной давности с квалифицированного состава условий давностного владения (одним из которых является добросовестность владельца) на фактор наличия или отсутствия возможности у правообладателя защитить свое право собственности в принудительном порядке.
     В то же время, когда речь идет о незаконном владении, то собственник, если должник  ему известен, вправе предъявить иск  в период исковой давности и вернуть себе владение вещью. Законодательно также предусматривается возможность восстановления пропущенного срока исковой давности, ведь собственник и после истечения срока исковой давности остается собственником. Давностный владелец право собственности приобретает только лишь в момент истечения значительно большего по своей продолжительности срока, нежели срок исковой давности. Поэтому необходимо закрепить норму о приоритетном действии приобретательной давности.6
     В настоящее же время, несмотря на содержание и суть исковой и приобретательной давности, получается, что давностный владелец вправе приобрести право собственности на вещь посредством приобретательной давности в момент ее истечения только при условии истечения срока исковой давности по искам об истребовании данной вещи.
     Высказывается мнение, что сроки исковой и  приобретательной давности подлежат перерыву и приостановлению в одинаковом порядке. Подразумевается, видимо, аналогичность  оснований приостановления и  перерыва для обеих давностей. Но варианты установления условий приостановления и перерыва давности владения, аналогичных подобным условиям, закрепленным для исковой давности, могут нарушить конструкцию приобретательной давности и свести на нет весь смысл данного института.
     В отношении приостановления приобретательной давности можно предложить такой вариант правового регулирования, при котором не предусматриваются нормы о приостановлении течения срока давностного владения (и соответственно, не предусматриваются отсылки к аналогичным нормам исковой давности). Ведь у собственника, даже если сложится такая ситуация, когда он утратит свое право собственности при отсутствии истечения срока давности исковой, все равно останется возможность взыскания понесенных убытков от соответствующего должника. Правда, законодатель должен четко высказаться по этому поводу, расставив акценты таким образом, что в изложенной ситуации приоритет отдается нормам о давности приобретательной, но не исковой.
     Вопрос  о перерыве течения рассматриваемых  давностных сроков во взаимосвязи друг с другом не может быть рассмотрен без изучения фактора непрерывности давностного владения, которым обусловлено течение срока приобретательной давности. В отсутствие законодательного определения это понятие не может быть однозначно раскрыто. Современные исследователи справедливо предлагают разрешение проблемы посредством введения нормы, согласно которой в случаях, если давностное владение в течение определенного промежутка времени не осуществлялось, но потом было восстановлено, приобретательная давность должна считаться непрекращавшейся.
     Взаимосвязь норм о перерыве рассматриваемых  давностей может быть представлена следующими положениями. Некоторые  из данных норм, например последствия  предъявления иска со стороны собственника к давностному владельцу, упомянутые прямо как основание перерыва срока исковой давности, в конечном итоге ведут к нарушению фактора непрерывности давностного владения и, следовательно, к перерыву такового. Однако, в силу единичности такого примера, к тому же полностью не совпадающего по своему объему и характеру применения по отношению к каждой из рассматриваемых давностей, о формировании какого-либо правила говорить нельзя. Имеется в виду, что для течения исковой давности предъявление иска является безусловным автоматическим основанием к перерыву течения данного срока; для течения же срока приобретательной давности, при отсутствии в действующем законе условия о бесспорности такого владения, будет иметь значение не само предъявление иска, а лишь его последствия (например, при применении обеспечительных мер по заявленному требованию, таких, как наложение ареста на вещь во владении). Есть и другая точка зрения - основания для перерыва исковой давности, безусловно, в равной степени прерывают и течение срока давности владения.
     Представляется, что необходимо законодательно определить понятие непрерывности давностного владения. Неминуемым последствием такого определения будут являться случаи, когда срок владения в рамках приобретательной давности истек, давностный владелец приобрел право собственности, а срок исковой давности мог еще не истечь. Все подобного рода ситуации должны разрешаться по предложенной модели правового регулирования, исходя из приоритета норм о приобретательной давности.
     Таким образом, с учетом изложенных положений, можно сказать, что приобретательная давность – это длительное, обеспечиваемое от постороннего вмешательства физическое реальное господство над вещью, влекущее при определенных условиях возникновение права собственности на данную вещь. Представляется, что предлагаемое определение приобретательной давности согласуется с общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими вопросы собственности и владения. 
     Значение  приобретательной давности заключается  в следующем:
    Приобретательная давность способствует организации и функционированию имущественного оборота, так как посредством данного института обеспечивается стабильность, ясность и определенность имущественных отношений. Здесь правовая регламентация соответствующих отношений носит жестко определенный характер, почти не оставляя места свободному усмотрению участников гражданского оборота.
    Приобретательная давность юридически закрепляет отношения между владельцем и собственником вещи, тем самым придавая им строго определенный санкционированный характер.
    Приобретательная давность предусматривает способы и порядок правовой защиты имущественных интересов участников оборота.
     Экономическая и социальная ценность приобретательной давности заключается в том, что  посредством данного института  включается целый комплекс регулятивных мер императивного характера, направленных на достижение оптимального результата, соответствующего интересам как участников гражданского оборота, так и общества в целом.
 

      Глава 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПРИОБРЕТАТЕЛЬНОЙ ДАВНОСТИ
     2.1. Владение как главный элемент юридического состава приобретательной давности 

     При приобретательной давности право собственности  возникает из сложного юридического состава. Главным элементом этого  состава, его стержнем, является владение.
     Важнейшим качеством владения является его социальная распознаваемость. Окружающие в состоянии определить, находится ли данная вещь во владении, и в положительном случае составить суждение о том, кто именно является ее владельцем. В основу такого суждения кладется социальная оценка различных фактов. Основным среди них является назначение вещи. Если окружающие наблюдают, что вещь находится в таком положении, в котором находятся подобные вещи в процессе их обычного, нормального использования для производственных или личных целей, то они делают вывод, что эта вещь находится во владении. Определенное значение имеют также обстоятельства места и времени. Опираясь на свой социальный опыт, окружающие оценивают, может ли подобная вещь, используемая в соответствии с ее назначением, находиться в данном месте и в данное время. Поведение владельца по отношению к вещи также доступно для социальной оценки. Если лицо ведет себя, таким образом, каким обычно ведут себя лица, использующие аналогичные вещи, то такая вещь рассматривается окружающими как находящаяся во владении данного лица. Пространственная близость вещи и лица играет не столь значительную роль среди других фактов: существуют многие вещи, которые могут нормально использоваться за многие сотни и даже тысячи километров от владельца.7
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.