На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Интеграционные процессы стран СНГ

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 23.08.2012. Сдан: 2011. Страниц: 9. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
 
 
СОДЕРЖАНИЕ. 
 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………  с. 2
ГЛАВА 1.  ЭТАПЫ  СТАНОВЛЕНИЯ  ЭКОНОМИЧЕСКОГО                       
                     СОТРУДНИЧЕСТВА 
                     РОССИИ  И  СТРАН  СНГ……………………………  ……………       с. 5
ГЛАВА  2.  РАЗВИТИЕ  ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ  КООПЕРАЦИИ  
                     И ВАЛЮТНО –ФИНАНСОВОГО  СОТРУДНИЧЕСТВА 
                     РОССИИ  И СТРАН  СНГ…………………………………………..    с. 13
            ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ  КООПЕРАЦИЯ  СТРАН СНГ………………   с. 13
             СТАНОВЛЕНИЕ ТНК И ТФПГ……………………………………….    с. 15
             ВАЛЮТНО –ФИНАНСОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
             РОССИИ  И СТРАН  СНГ………………………………………………... . с. 17
ГЛАВА 3. МОДЕЛИ  И  ПЕРСПЕКТИВЫ  ИНТЕРГАЦИИ  СТРАН  СНГ… ….с. 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………  …..  с. 24
СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………    с. 29 
 
 
 
 
 
 
 

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ  ОТНОШЕНИЯ  РОССИИ  И  СНГ.
До  проведения  экономических  реформ  наша  страна  являлась  одной  из  двух супердержав  мира.  По  своему  экономическому  потенциалу  СССР  отставал  от  США, но  существенно опережал  по  этому  показателю  все  остальные  страны  и  прочно занимал   второе место  в  мире.  В  последние  годы    положение  нашей  страны  в  экономической системе  резко ухудшилось.
Важнейшим событием конца XX в. стал распад экономической системы социализма и построенной на ней системы международных экономических отношений. После 50 лет существования развалилась организация Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ), включавшая 10 социалистических стран, расположенных на трех континентах. Перед прекращением деятельности СЭВ на долю стран, входивших в эту организацию, приходилось около 25% производимого в мире национального дохода, треть мировой промышленной продукции, 20% сельскохозяйственной продукции всех стран мира. За распадом СЭВ последовал и развал его основного участника — Советского Союза. В 90-е гг. на его месте началось формирование ряда новых независимых государств.
Государства СНГ унаследовали от Союза ССР  единую энергетическую систему, единую систему транспорта, связи, телекоммуникаций, взаимосвязанные народнохозяйственные комплексы, общую систему нефте- и газопроводов, свободу передвижения рабочей силы, единую техническую стандартизацию. Все это единое пространство в советский период формировалось на нерыночных принципах. Теперь же реальностью стало образование на территории бывшего СССР новых рынков, взаимосвязи которых все больше преобразовывались в традиционные формы внешнеэкономического обмена между иностранными государствами. Становление новых государственных образований сопровождалось заметным падением объемов производства, сокращением производственно-технических, научных, культурных связей между народившимися странами. Если принять общее падение производства в СНГ за 100%, то на 60% этот обвал произошел за счет разрыва хозяйственных связей. Правительства вновь образованных государств, формируя свои экономические цели и приоритеты, сознавали невозможность ликвидации исторически сложившегося разделения труда между бывшими союзными республиками. Взаимозависимость и взаимозаменяемость между бывшими союзными республиками была столь важна и велика, что понимание необходимости если не восстановления в полном объеме, то хотя бы поддержания основных хозяйственных связей было достаточно сильно. Первые проявления этого 
процесса отмечены уже в попытках организовать содружество 
новых государств на официальных встречах в марте 1992 г. в Москве, в Бишкеке (октябрь 1992 г.), в Минске (январь 1993 г.). Согласованные там решения охватывали сферы сотрудничества в области  финансов при сохранении единого рублевого пространства, подписание соглашения о принципах таможенной политики и др.

Разрыв  кооперационных связей республик бывшего  СССР дополнился потерей производственного сотрудничества в рамках СЭВ. Имеются оценки, согласно которым еще до 20% общего падения производства (сверх указанных 60%) в странах СНГ имеет прямой причиной обвал хозяйственных связей с бывшими партнерами по социалистической экономической интеграции, прежде всего в Восточной Европе. В итоге за политическую самостоятельность пришлось заплатить достаточно дорогую цену. В конце 90-х гг. потери в объеме ВВП в результате разрыва хозяйственных связей между странами СНГ не сокращаются. Они составляют около 24% от создаваемого ВВП.
Значительные  резервы для экономического роста  за счет более тесного сотрудничества внутри СНГ имеют Украина, республики Закавказья, Казахстан, Молдавия, Таджикистан. Их потенциал может быть увеличен примерно на 50%. В то же время возможности этих стран по увеличению ВВП на основе торговых отношений с дальним зарубежьем ограничены 4—8% и, за исключением Украины, относятся в основном к экспорту сырьевых товаров.
Парад суверенитетов, сопровождавшийся провалами  в экономике, тяжелейшими социальными кризисами, проходил на фоне растущих успехов экономической интеграции в разных частях мирового хозяйства. Руководители новых независимых государств не могли не осознавать, что процессы международной экономической  интеграции при всей её проблемности являются одной из ведущих тенденций развития мировой экономики. Определяя одной из своих целей вхождение в систему международных экономических отношений, нельзя было оставаться в стороне от генеральной линии развития мировой экономики. Вместе с тем существовал и ряд объективных факторов, значительно осложняющих развитие интеграции между странами Содружества. Во-первых, в интеграции на постсоветском пространстве участвуют органы, заметно отличающиеся друг от друга по экономическому потенциалу, структуре хозяйства, уровню экономического развития. Так, на долю России приходится 80% совокупного ВВП. В свою очередь, удельный вес Украины составляет 8%, Казахстана — 3,7%, Белоруссии — 2,3%, Узбекистана — 2,6%,- других республик — на уровне десятых долей процента.  Во-вторых, интеграция в СНГ осуществляется в условиях глубокого экономического кризиса. Он породил дефицит материальных и финансовых ресурсов, увеличил разрыв между странами в уровнях развития и жизни населения.
В-третьих, в странах СНГ не завершены  рыночные преобразования. Имеются расхождения в подходах к темпам и путям их осуществления. Это породило различия в национальных хозяйственных механизмах, что препятствует формированию единого рыночного пространства.  В-четвертых, существует определенное противодействие ведущих мировых держав интеграционным процессам стран СНГ. Им не нужен единый сильный конкурент на международных рынках, в том числе и на постсоветском пространстве.
Помимо  отмеченных факторов имеется и ряд  субъективных факторов, препятствующих интеграции, таких как региональные интересы национальных элит, националистический сепаратизм.
  ГЛАВА 1. ЭТАПЫ  СТАНОВЛЕНИЯ  ЭКОНОМИЧЕСКОГО  СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИИ  И СТРАН  СНГ.
Процессы  взаимного экономического сотрудничества на базе существования новых независимых государств начались с осени 1992 г. В сентябре 1993 г. в Москве на уровне глав государств и правительств был подписан Договор о создании экономического союза стран СНГ. Первоначально в экономический союз вошли восемь государств, в том числе Армения, Белоруссия, Казахстан, Россия, Таджикистан, Узбекистан, Киргизия, Молдавия и Украина на правах ассоциированного члена.
Договор о создании экономического союза  декларировал положение о поэтапном формировании общего экономического пространства. Отношения в нем должны строиться на принципах рыночной экономики, на обеспечении равных возможностей и гарантий для всех хозяйствующих субъектов, совместном осуществлении крупных экономических проектов, представляющих взаимный интерес, и на решении экологических проблем. Предполагалось свободное перемещение товаров, услуг, капиталов, рабочей силы, согласование денежно-кредитной, бюджетной, налоговой, ценовой, внешнеторговой, таможенной и валютной политики, сближение методов регулирования экономической деятельностью.
Договор о создании экономического союза  предполагал поэтапное продвижение государств — участников СНГ от одной стадии интеграции к другой: зона свободной торговли — таможенный союз — платежный и валютный союзы и, наконец, — общий рынок товаров, услуг и капиталов.
Образование зоны свободной торговли (ЗСТ) предполагает отсутствие таможенных тарифов (или ограниченное таможенное регулирование) и количественных ограничений в передвижении товаров между государствами. При этом страны, входящие в ЗСТ, самостоятельно определяют свои тарифы по отношению к другим государствам — не участникам зоны. Соглашение о создании зоны свободной торговли было принято 15 апреля 1994 г. Этот документ был подписан руководителями всех 12 государств СНГ, а ратифицирован лишь шестью. Соглашение о ЗСТ рассматривалось как переходный этап к формированию таможенного союза. Таможенный союз мог быть создан государствами, которые выполняют условия о ЗСТ.
Соглашение  о  создании  зоны  свободной  торговли    направлено  на:
постепенную  отмену  таможенных  пошлин,  налогов  и сборов,  а  также  количественных  ограничений  во  взаимной торговле;
устранение  других препятствий  для  свободного движения товаров  и услуг.
Страны  участницы  соглашения  договорились,  что будут  воздерживаться  от  действий,  противоречащих   положениям   и препятствующих  достижению  целей  Соглашения. Это положение  касается  в  частности,  условий   участия этих стран   в  других  региональных  экономических группировках.
Вместе  с тем,  страны – участницы  Соглашения  сохраняют  за собой  право  самостоятельно  устанавливать  режим  внешнеэкономических отношений с государствами, не участвующими в настоящем Соглашении. Положения данного Соглашения не затрагивают прав и преимуществ, предоставляемых в рамках регионального сотрудничества, приграничной и прибрежной торговли, преференций, свободных экономических и таможенных зон, регулируемых внутренним законодательством или на основе международных  соглашений.
В соответствии с Соглашением, договаривающиеся стороны  не применяют таможенных пошлин, налогов и сборов, имеющих: эквивалентное действие, а также количественных ограничений на ввоз и/или вывоз товаров, с таможенной территории одной из договаривающихся сторон и предназначенных для таможенной территории других договаривающихся сторон. Исключения из данного торгового режима оформляются соответствующими документами.
В целях  ликвидации технических барьеров и  других ограничений аналогичного характера во взаимной торговле страны будут стремиться к гармонизации технических и других специальных требований и согласованию своей политики в этой области. Они договорились о максимальном упрощении и унификации таможенных формальностей, в частности путем введения единых форм таможенной и товаросопроводительной документации, ориентируясь на действующие международные соглашения и договоренности.
Все сборы  и платежи (за исключением таможенных пошлин, налогов и приравненных к ним сборов), устанавливаемые странами-участницами Соглашения, в связи с ввозом или вывозом во взаимной торговле, не должны превышать в разумных пределах прямых фактических затрат.
Соглашение  предусматривает, что при осуществлении  мер тарифного регулирования, ведении статистического учета и обмене статистической информацией, а также для таможенного контроля и оформления будут использоваться товарные номенклатуры внешнеэкономической деятельности, основанные на гармонизированной системе описания и кодирования товаров. При этом для собственных нужд договаривающиеся стороны при необходимости осуществляют дальнейшее развитие национальных товарных номенклатур.
Страны-участницы  Соглашения договорились, что не будут  прямо облагать происходящие с таможенной территории других договаривающихся сторон товары налогами и сборами фискального характера в размере, превышающем их уровень для национальных товаров.
В соответствии с Соглашением в настоящее  время Россия не взимает таможенных пошлин при импорте товаров из стран  СНГ, поскольку все они являются участниками зоны свободной торговли. Налог на Добавленную стоимость и акцизы на товары, импортируемые из стран СНГ, взимаются по тем же ставкам, что на товары российского производства.
Взимание  экспортных пошлин в России отменено.
Несмотря  на то, что импортные пошлины при  ввозе товаров из стран, входящих в зону свободной торговле, не взимаются, с 1 мая 199З г. все товары, поступающие в Россию из этих стран и экспортируемые из России в эти страны подлежат декларированию путем предоставления соответствующей таможне грузовой таможенной декларации. Сборы за таможенное оформление товаров в отношениях осени со странами зоны свободной торговли также взимаются на общих основаниях. В соответствии с Соглашением "О порядке транзита" от 8 февраля  1992года  в отношении товаров, перевозимых транзитом через территорию России в страны, подписавшие Соглашение — Азербайджан, Армению, Белоруссию, Казахстан, Кыргызстан, Молдавию, Таджикистан, Туркмению и Узбекистан и из этих стран, таможенные сборы за таможенное оформление не взимаются.
Однако  при  транзите товаров из третьих (не участвующих в Соглашении ) стран через территорию стран-участниц в третьи страны сборы за таможенное оформление взимаются в обычном порядке.1
Со времени  подписания соглашения о ЗСТ между странами СНГ наметились две основные тенденции в развитии взаимной торговли между странами Содружества.
Первая  тенденция связана с объективным  желанием государств Содружества регулировать вопросы взаимной торговли через  многосторонний механизм зоны свободной торговли. Однако механизм функционирования такого режима пока несовершенен и требует доработки.
Вторая  тенденция состоит в том, что  многие государства СНГ не желают себя связывать многосторонними обязательствами через многостороннюю ассоциацию свободной торговли. Регулирование взаимной торговли осуществляется через каналы проведения двусторонних торгово-экономических переговоров и заключение множества двусторонних торгово-экономических договоров.
Неотработанность  механизма взаимных торговых связей в рамках СНГ заметно отражается на их взаимном товарообороте. Определяющей тенденцией многосторонних экономических связей СНГ ос тается снижение взаимной торговли стран Содружества и переориентировка торговли на дальнее зарубежье. Экспорт стран СНГ в основном базируется на продукции ресурсопроизводящих отраслей топливно-энергетических и минерально-сырьевых. Возникает опасная перспектива превращения Содружества в ресурсные сегмент мирового рынка. Последовательное приближение цен внутри СНГ уровню мировых еще более усиливает деструктивные процессы.
Доля  межстрановой торговли в СНГ в 1990 г. составляла 72% общей стоимости экспорта, к концу 90-х гг. она упала на 36,5%.2
ВНЕШНЕТОРГОВЫЙ  ОБОРОТ  РОССИИ
  СО  СТРАНАМИ  СНГ  В  1996году  (млрд. долл.)
Страны Экспорт Импорт Страны  Экспорт Импорт
Белоруссия Молдавия
Украина
Азербайджан
Армения
Грузия
3250,4 389,1
7620,5
171,2
102,5
98,4
2601,7 813,2
6286,7
150,8
68,7
67,2
Казахстан Киргизия
Таджикистан
Туркменистан  Узбекистан
2489,3 153,2
151,5
113,8
1084,8
3025,7 138,2
88,0
146,4
653,1
 
Параллельно продолжается переориентация внешнеторговых потоков стран СНГ на страны дальнего зарубежья, удельный вес которых в торговле России возрос до 78%, Украины — 56%, Узбекистана — 72%, Азербайджана — 57%, Армении — 64%, Грузии — 55%. Лишь Белоруссия, Казахстан, Молдавия, Киргизия сохраняют определенный перевес внутререгиональных поставок в своей внешней торговле. Выходя со своей продукцией на внешние рынки, страны СНГ начали конкурировать между собой в ущерб себе. Из-за отсутствия необходимой координации страны СНГ в совокупности за 1996—1997 гг. потеряли во внешней торговле около 25 млрд долл. Вместе с тем, несмотря на сохраняющиеся негативные тенденции, внешнеторговый оборот стран СНГ в середине 90-х гг. в целом все же возрастал. За 1995—1996 гг. он увеличился до 200 млрд долл., или почти на треть по сравнению с 1994 г.
Образование таможенного союза Белоруссии, Казахстана, Киргизии и России в 1995 г.3 во многом помогло наладить взаимный благоприятный режим свободной торговли. Так, в 1995 г. товарооборот Белоруссии со странами — членами таможенного союза вырос на 68%, Казахстана — на 40%, России — на 12% при росте в целом со странами СНГ всего на 2%. В 1996 г. этот рост продолжается: в Белоруссии — на 27%, Казахстане — на 31%, Киргизии — на 44%, России — на 17% при росте с СНГ в целом на 7%. В 1997 г. объемы торговли несколько сократились, что связано с рядом причин, в частности с несоблюдением достигнутых договоренностей. Известно, что страны, входящие в таможенный союз, формируют общий таможенный тариф. В 1997 г. четырем странам, входящим в таможенный союз, удалось на 95% согласовать таможенные тарифы. Однако проведение затем каждым из государств собственной таможенной политики привело к тому, что по уровню согласованности таможенных пошлин страны вернулись к уровню  1995-1996гг.
Таможенный  тариф является мерой исключительно  экономического характера, связанной с оперативным регулированием внешне• торговых потоков. Другим важным инструментом регулирования являются нетарифные меры, связанные с ограничениями товаропотоков административными методами. В рамках взаимной торговли товарами национального происхождения в таможенном союзе н< предусматриваются количественные ограничения импорта. Проводится работа по унификации акцизной политики и согласование как по перечню, так и по уровню ставок.
Внешним достижением интеграционного процесса в рамках CHI стало образование в апреле 1997 г. «Союза двух» — России и Белоруссии. Два славянских государства имеют многовековые национальные, экономические, культурные связи. По данным ООН, среди 178 стран по уровню жизни населения Белоруссия занимает 38-е место. Россия находится на 37-м месте. Через Белоруссию проходит 70% экспорта из России. При перевозке грузов из России в страны Европы грузовые тарифы Белоруссии на 20% ниже аналогичных цен соседней Украины. Россия для Белоруссии является крупнейшим торговым партнером. В 1997 г. на долю России пришлось 50,7% белорусского внешнего товарооборота.
Процесс объединения двух государств вызвал ожесточенные споры в российских правящих кругах и среди ведущих экономистов страны. Одни приводили выкладки, доказывающие нежизнеспособность такого союза, другие, напротив, утверждали, что это выгодно обеим сторонам. В конечном счете договор был заключен, ратифицирован Устав Союза Белоруссии и России.
В экономической  сфере задачами Союза, в частности, являются:
• обеспечение  динамичного экономического развития государств — участников Союза;
• создание равных условий и гарантий деятельности хозяйствующих субъектов;
• создание и развитие общей инфраструктуры, в первую очередь объединения транспортной и энергетической системы, системы связи, единого научно-технологического и информационного пространства;
• унификация денежно-кредитных, бюджетных и налоговых  систем, а также создание необходимых условий для введения единой валюты;
• применение в отношениях с третьими странами одинакового режима торговли, общих таможенных тарифов, мер нетарифного регулирования внешней торговли;
• создание условий для деятельности совместных транснациональных компаний.
Статья 15 Устава наделяет Союз полномочиями по созданию и регулированию общего рынка в области энергетики, транспорта и связи, обеспечению свободного перемещения факторов производства в границах Союза, введению единых стандартов правил бухгалтерского учета, ведение единой статистики и др.
Фактически  Устав Союза Белоруссии и России ставит своей целью создание наиболее зрелого интеграционного объединения, включающего зону свободной торговли, таможенный союз, единое экономическое пространство, экономический и валютный союз с последующим перерастанием в политический союз — единое государство. Поставленные цели обширны и многогранны, у провозглашенного Союза имеются далеко идущие замыслы, которые предстоит реализовывать. Немало у Союза и серьезных проблем, в частности по распределению между бюджетами Белоруссии и России таможенных платежей за товары, ввозимые на территорию таможенного союза из третьих стран. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 2.   РАЗВИТИЕ   ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ  КООПЕРАЦИИ  И
 ВАЛЮТНО  – ФИНАНСОВОГО  СОТРУДНИЧЕСТВА.
Материальной  основой интеграции СНГ должна стать  общая производственная инфраструктура и кооперация на уровне крупных экономических структур, малого и среднего предпринимательства.
§ 1.  ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КООПЕРАЦИЯ  СТРАН  СНГ.
Обеспечение   условий   развития производственной  кооперации  и прямых   связей  между   предприятиями и отраслями стран Содружества играет решающую роль в сохранении технологических и производственных связей между их научно-технологическими и промышленными комплексами. Созданные в 60—80-х гг. единые энергетические, транспортные, коммуникационные, топливно-энергетические системы — явление международного масштаба. Модернизация общей инфраструктуры и ее дальнейшая эксплуатация представляет собой комплекс проблем, которые предстоит решать совместными усилиями.
Раздел  предприятий, входивших ранее в  промышленный комплекс союзного подчинения, разорвал прежние технологические взаимосвязи. В условиях рыночной экономики кооперация, созданная в советский период, оказалась в ряде случаев нежизнеспособной и экономически нецелесообразной. Поэтому о повсеместном восстановлении существовавших ранее связей вопрос не стоит. Кооперационные связи должны сохраняться там, где это экономически эффективно в данное время и в перспективе.
Правовая  основа сотрудничества была заложена в 1993— 1994 гг., когда были подписаны соглашения об общих условиях и механизме поддержки развития производственной кооперации и предприятий и отраслей государств—членов СНГ и протокол о механизме его реализации.
Эти документы  включали организационные схемы  производственной кооперации, а также экономические принципы, связанные с отменой ввозных и вывозных таможенных пошлин, налогов, акцизов через их границы, а также налогов и акцизов при расчетах между хозяйствующими субъектами стран СНГ. Соглашение ратифицировали девять государств (кроме Грузии, Таджикистана, Туркмении). Унифицированные нормативные акты о порядке поставок и таможенного оформления товаров по производственной кооперации приняты 10 государствами (кроме Туркмении и Узбекистана).
Реализация  соглашений и договоров производственной кооперации сдерживалась невыполнением странами СНГ обязательств освобождения производителей товаров от налогов и акцизов. В результате цены на товары, поставляемые в страны СНГ, оказывались выше цен, по которым аналогичные товары экспортируются в страны дальнего зарубежья. Рост договорных цен привел к тому, что многие экспортируемые в страны СНГ товары стали неконкурентоспособными. Так, для стран СНГ стало невыгодно импортировать из России чугун (мировая цена в середине 1997 г. порядка 140 долл. за 1 т, а средняя внутренняя — 250 долл.), трубы стальные (600 и 800 долл. соответственно). По данным статистического комитета СНГ, средняя экспортная цена в 1996 г. за легковой автомобиль, поставляемый из России в страны СНГ, составила 8860 долл., а в  страны остального мира — 3960 долл., за 1 т синтетического каучука соответственно 1870 и 1300 долл.
Для устранения такой ситуации было принято положение о порядке применения налога на добавленную стоимость и акцизов на поставки товаров (услуг) производственной кооперации при расчетах между хозяйствующими субъектами стран СНГ. Суть положения сводится к тому, что расчеты (услуги) за товары, поставляемые странами СНГ в соответствии с контрактами (договорами), заключаемыми на основе межгосударственных отраслевых и межотраслевых соглашений о производственной кооперации и специализации производства, производятся по свободным рыночным ценам и тарифам без взимания налогов на добавленную стоимость и акцизов. Это даст возможность оживить деятельность предприятий, участвующих в производственной кооперации, получить дополнительные источники пополнения оборотных средств, способствовать росту объемов и реализации продукции, поступлению налогов на прибыль в бюджеты стран СНГ.
§ 2. ПРОЦЕСС СТАНОВЛЕНИЯ ТНК И ТФПГ.
По общему признанию идеологов интеграции в СНГ, одним из важнейших катализаторов интеграционного взаимодействия стран Содружества может стать создание транснациональных корпораций, транснациональных финансово-промышленных групп (ТФПГ), осуществляющих в дополнение к региональной интеграцию корпоративную.
Мировой опыт свидетельствует, что для современных  ТНК практически не существует национальных границ. Их внутрифирменные связи создают сеть собственного международного производства. ТНК становятся и важнейшим механизмом региональных интеграционных процессов, преодолевая инертность и амбиции политиков, национальные и иные предрассудки. Расширение международных связей, стимулируемое действием рыночных механизмов, позволяет снижать издержки производства и повышать эффективность размещения и использования ресурсов.
Межгосударственный  экономический комитет (МЭК) разработал в 1997 г. проект конвенции о транснациональных корпорациях. Она определяет:
• порядок  создания и регистрации корпораций;
• государственную поддержку и стимулирование ее деятельности;
• ответственность  участников, отчетность и контроль за деятельностью;
• право  собственности на прибыль и произведенную  продукцию4.
Наиболее  активно среди государств СНГ  процессы создания ФПГ и ТНК идут в России. В странах Содружества продолжается процесс институциональных преобразований и концентрация собственности. Это находит выражение в объединении финансовых ресурсов их участников, существенно расширяющем возможности корпорации при проведении наступательной политики на рынке.
В конце 90-х гг. на территории СНГ действовало  несколько десятков ТФПГ.
В топливно-энергетическом комплексе СНГ уже создано более 30 транснациональных компаний и совместных предприятий. Такие структуры созданы и функционируют в Белоруссии, Казахстане, России, на Украине. Наиболее активное участие в создании ТНК принимают концерны ЛУКОЙЛ, РАО «Газпром», НК «Роснефть» (Россия), ТНК «Мунай-газ» (Казахстан), АО Укргазпром (Украина), Государственная нефтяная компания Азербайджанской Республики, АО «Грузэнерго» (Грузия).
Российским  АО «Концерн "Мостекс"» создано  совместное предприятие с товаропроизводителями агропромышленного комплекса Узбекистана. Международным союзом металлургов и металлургическими заводами России подготовлен проект создания межгосударственной структуры металлургических предприятий ряда стран СНГ. Разработан также ряд перспективных проектов с многосторонним участием стран — членов СНГ.
Поддержка отечественных производителей должна стать стержнем экономической политики каждой страны Содружества, а поддержка ФПГ и ТНК, создаваемых в рамках СНГ, — стержнем согласованного взаимовыгодного развития и структурных преобразований экономики стран Содружества.
Одним из основных препятствий, сдерживающих создание ТНК в странах Содружества, являются сохраняющиеся расхождения в национальных законодательствах по этим вопросам. Если в России и на Украине приняты законы о ФПГ, то в Белоруссии они действуют на основе указа Президента; в Киргизии и Узбекистане — по постановлению правительств; в Таджикистане заключено соглашение с Россией об основных принципах создания групп. В Казахстане с их об
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.