На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Законотворчество в период царствования Николая I

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 26.08.2012. Сдан: 2012. Страниц: 21. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
 
 
Филиал  Санкт- Петербургского   Государственного
инженерно-экономического университета
в г. Анадыре 
 
 
 

Контрольная работа № 1 
 

            Дисциплина: История
       
            Тема: Законотворчество в период царствования Николая I. 

              Вариант: 20 
 
 
 
 

                                                                                                Выполнил студент
                                                                                  группа 369 /2 курс     1 

                                                                                 ФИО        Полухина Н.В.  

                                                                                  Проверил преподаватель
                                                                                  ФИО Ваховская К.А.
                                                                                                _________________________
                                                                                                                      (дата) 

                                                                                                _________________________
                                                                                                                   (подпись)     
 
 
 
 
 

                                                             2010 г 
 
 
 
 

СОДЕРЖАНИЕ 
 

Введение…………………………………….………………………………….…3 

 Государственные  преобразования в Николаевской  России………………..…5
 а)Воспитание Николая I……………………………………………………..….5
 б)Отношение  монарха к движению декабристов……………………….….….7
 в)Отстранение  от власти А.А. Аракчеева……………………………………...8
 г)  Реорганизация верховной власти………………………………………….…9
 д)  Реформа Собственной его величества  канцелярии…………………..……10
 е) Создание секретных комитетов……………………………………………..11
 ж)  Законотворческая деятельность  М.М. Сперанского………………...…….12 
 з)  Третье отделение – политическая  полиция России……………………..….13
 и)  Политическая цензура…………………………………………………….…14
 к)  Создание бюрократического аппарата………………………….……….….15
л) Чиновник и государство…………………………………………….…….….17
м) Государство и православие……………………………………..…………...18
н) Забота о дворянстве……………………………………………………….….19
о) Николай  I и крестьянский вопрос…………………………………………...20
Заключение……….…………………….…………………….……………….…21
Список литературы………………………………………………………….…..23 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                        
     

 ВВЕДЕНИЕ 

       В Российской империи середины  XIX столетия царствовали два действительно великих государственных деятеля – Николай I  и Александр II. Люди, столь различные по осмыслению и исторической миссии, похожи в главном стремлении сохранить и приумножить величие Отечества. Оба самодержавных монарха шли к основной цели разными путями, добились успеха и терпели поражения. Николай I Павлович и Александр II Николаевич честно служили империи.
      Николай I стал государем в критические для страны дни. Ее основы были готовы поколебать с оружием в руках заговорщики-дворяне, члены тайных декабристских обществ. События 1825 года привели к пролитию крови на Сенатской площади в Санкт-Петербурге. Впервые в истории самодержавной России против ее устоев выступило дворянство – опора монархического строя. Это побудило императора приступить к созданию государства с чиновничьим бюрократическим управлением, пришедшему на смену дворянскому.
        Единых суждений о его личности  и правлении нет и не может  быть. «Время Николая I – эпоха крайнего самоутверждения русской самодержавной власти… в самых крайних правлениях его фактического царствования и принципиальной идеологии» - писал историк А.Е. Пресняков. А.И. Герцен называл Николая I «жандармом Европы», Н.А. Добролюбов – «удавом, 30 лет душившим Россию».
        Фрейлина А.ф. Тютчева, современница  императора, именовала его «Дон  Кихотом самодержавия». Философ А.И. Ильин писал о Николае I как о «рыцаре монархической идеи, сумевшем удержать Российскую империю на путях ее самобытного развития». Столь же высокую оценку давал царю К.Н. Леонтьев: Николай I «был призван задержать на время всеобщее разложение, имя которому революция».
         Сам же император Николай I говорил о задачах своего правления так: «Революция стоит на пороге России, но клянусь, она не проникнет в нее, пока во мне сохранится дыхание жизни, пока я буду императором». Царственное слово он действительно сдержал. После восстания декабристов государство больше не испытывало внутренних потрясений, поскольку любое инакомыслие жестко каралось. Более того, николаевская Россия стала настоящим «жандармом Европы», силой оружия подавив революции в Польше и Венгрии. Однако политическая реакция во внутренней жизни страны удивительно сочеталась с Золотым веком отечественной культуры.
         Николай I так и не смог найти пути отмены крепостного права, но в годы его правления отечественная промышленность успешно развивалась, правда, слабела общепризнанная в Европе военная мощь Российского государства.
      На николаевские времена пришлось  немало войн, в которых русское  оружие не знало поражений, - войны  с Турцией и Персией, польский и венгерский походы, Кавказская война. Но когда России пришлось столкнуться с коалицией европейских держав в ходе Восточной (Крымской) войны 1853-1856 годов, то ее ожидало обидное поражение, понесенное не на поле брани, а на дипломатическом поприще.
       Империя эпохи царствования Николая I – интереснейшая страница отечественной исторической летописи. Она насыщена многими действительно великими событиями, победами и поражениями, человеческими свершениями, именами выдающихся личностей. Изучение этой эпохи давно уже стало частью интеллектуального развития гражданина российского государства. 
 
 

                                                                                                            А.В. Шишов,
                                                                                                          военный историк и писатель,
                                                                профессор Российской Академии естественных наук,
                                                                                                         ведущий научный сотрудник
                                                                                                          Института военной истории
                                                                        Министерства обороны Российской Федерации,
                                                                                                              капитан 1-го ранга запаса 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  

                       ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
                                  В НИКОЛАЕВСКОЙ  РОССИИ 

         Император Николай I вступил на российский престол в дни, когда на Сенатской площади прогремели картечные залпы. Последовавшая за ними казнь руководителей декабристов произвела очень тяжелое впечатление на общество, так как после подавления восстания Емельяна Пугачева (1775) в России не было публичных смертных казней. 

Воспитание  Николая I. 

       Новый самодержец родился в 1796 году и , будучи третьим сыном Павла I, воспитывался не для управления государством, а для военной карьеры. Старшие братья – Александр и Константин – были старше его чуть ли не на двенадцать лет. Не лишенный ума и способностей, Николай Павлович всем наукам предпочитал военные и на всю жизнь сохранил страсть к военному строю, смотрам и парадам. Не случайно А.И. Герцен назвал его «величайшим фельдфебелем». Его, очень упрямого и настойчивого, отличали и такие малопривлекательные для подданных черты, как мелочная придирчивость, грубость и злопамятность.
        Хотя отец стремился дать сыновьям  обширные систематические знания, Николай I, помимо военных наук и особенно военно-инженерных, добился знаменитых успехов только в рисовании, но владел языками – английским, французским, немецким, латынью и древнегреческим. Его воспитанием руководил генерал М.И. Ламсдорф.
         Перед вступление на престол  Николай Романов командовал гвардейской  бригадой, совмещая эту должность  с обязанностями главного инспектора  по инженерной части в войсках.  Вполне занятый службой, он был очень далек от государственных дел и жизни царского двора.
        Николай I, женатый на дочери прусского короля Фридриха-Вильгельма III Александре Федоровне, был очень счастлив в семейной жизни и ничего не искал вне семьи и службы. Можно утверждать, что к императорскому трону, он не рвался. Когда князь А.Н. Голицын по получении вести о смерти Александра I в Таганроге сообщил его сыну, что есть распоряжение передать престол именно ему, Николай Павлович посчитал для себя невозможным принять трон. Только после настойчивого подтверждения отречения князя Константина Павловича Николай принял императорскую власть.
       Один из современников так охарактеризовал Николая I, царствовавшего в России 30 лет, с 1825 по 1855 год: «Никто лучше…не был создан для роли самодержца… Его внушительная и величественная красота, величавая осанка, строгая правильность олимпийского профиля, властный взгляд, все, кончая его улыбкой снисходящего с Юпитера, все дышало в нем земным божеством, всемогущим повелителем… Никогда этот человек не испытывал тени сомнения в своей власти или в законности ее. Он верил в нее со слепою верою фанатика, а ту безусловную пассивную покорность, которую требовал он от своего народа, он первый сам проявлял по отношению к идеалу, который считал себя призванным воплотить в своей личности, идеалу избранника Божьей власти… Повсюду вокруг него в Европе под веянием новых идей зарождался новый мир, но этот мир индивидуальной свободы и свободной индивидуальности представлялся ему… лишь преступной и чудовищной ересью, которую он призван… искоренить… Глубоко искренний в своих убеждениях, часто героический и великий в своей преданности тому делу, в котором он видел миссию, возложенную на него проведением… Николай I был Дон Кихотом самодержавия». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Отношение монарха к движению декабристов. 

        Император Всероссийский с горем  писал брату Константину, что  получил престол «ценою крови  своих подданных». После события  14 декабря Романовым надо было  править государством твердо, и Николай I перенес армейские методы управления на государственные дела.
        Николай I постарался создать вокруг себя бюрократию и править государством посредством послушного чиновнического аппарата, без помощи дворянских учреждений и деятелей, которые выражали прежде всего интересы  российского дворянства Новому самодержцу это удалось.
        Прекрасно понимая необходимость  реформ в стране, он решил проводить  их, опираясь только на послушных  лично ему людей. По мысли  Николая I, реформы, прежде всего в государственном устройстве, должны были «усмирить» общественное движение, в первую очередь в среде дворянства – носителя идей декабризма. Покарав декабристов, император понял, что правительство само должно провести «исправление» российской жизни законным путем – на основе реформ. К ним Николай I сразу же показал свою готовность, однако с одним условием: неизменность самодержавного строя, так как именно на него покушались дворяне – революционеры.
         Выводы, сделанные Николаем I под влиянием трагических обстоятельств его восшествия на престол, нашли отражение в высочайшем манифесте. Он  был обнародован по завершении суда над декабристами, который «очистил отечество от следствий заразы, столько лет среди него таившейся». Император призывал все сословия России доверять правительству, но особенно напоминал дворянству о его историческом предназначении  «ограды престола». В манифесте говорилось, что основой преобразований будут « не дерзостные мечтания, всегда разрушительные», а постепенные правительственные реформы. Общество может им способствовать. Выражая перед властью «всякое скромное желание к лучшему, всякую мысль к утверждению силы законов…» что будет « принимаемо с благоволением».  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Отстранение от власти А.А. Аракчеева. 

        Одним из первых дел общегосударственного масштаба стало отстранение от власти всесильного временщика отца и деда Николая I графа А.А. Аракчеева, начальника Отдельного корпуса военных поселений. Российское общество смотрело на Аракчеева, на родовом гербе которого Павел I повелел написать «Предан без лести», как на фактического правителя государства, настолько было велико его личное влияние на двух самодержцев. Во времена Аракчеева было популярно такое выражение: «Недаром же в русском гербе двуглавый орел, и на каждой голове корона; ведь у нас два царя: Александр I и Аракчеев I».
        Император Николай I, несомненно, прекрасно понимал, что, отстранив Аракчеева от Управления Россией, он заметно разрядит внутриполитическую обстановку в стране после процесса над участниками тайных обществ декабристов. Фаворита Павла I и Александра I ненавидели в придворных кругах и особенно в армии. Покончить официально с «аракчеевщиной» означало для молодого монарха многое: неоспоримое право на нововведения во внутренней и внешней политике, повышение личного авторитета в самых широких кругах российской общественности, изменение механизма государственной власти.
        Почти сразу же после разгрома восстания на Сенатской площади Николай I специальным рескриптом освободил графа Аракчеева от управления делами Собственной императорской канцелярии. Указ был подписан 20 декабря. Изданным в тот же день высочайшим указом для Кабинета министров временщик отстранялся от управления делами министерского комитета.
        В конце 1826 года государь назначил на должность начальника Отдельного корпуса военных поселений графа П.А. Толстого. В имение опального фаворита был послан царский генерал- адъютант, чтобы отобрать у своевольного графа книгу «Александровских писем» временщику, неугодную Николаю I. Он приказал уничтожить все восемнадцать экземпляров книги, оставив два для императорской семьи. Так было покончено с «аракчеевщиной», олицетворявшей собой внутреннюю жизнь России на протяжении более двух десятилетий. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Реорганизация верховной власти. 

        Процедура отстранения знаменитого  Аракчеева продемонстрировала «военный  стиль» предстоящего управления  Российской империей. Характерной  особенностью николаевского стиля  царствования стало стремление  решить все государственные проблемы путем политической централизации и жестокой регламентации общественной жизни. Для четкости исполнения высочайших указаний были милитаризованы многие звенья государственного аппарата. Началось широкое назначение на важнейшие административные должности генералов. Были военизированы многие ведомства – горное, лесное, путей сообщения.
         Главными фигурами губернской  администрации становятся люди  в генеральских мундирах, чья  преданность престолу и умение  командовать были известны Николаю  I. К 1850 году из 53 губерний России лишь 12 имели гражданское управление, во главе остальных стояли военные губернаторы.
       Правление Николая I всегда отождествляется с проведением консервативной политики. Первым важным шагом на пути ее осуществления стала деятельность « Комитета 6 декабря 1926 года». Ему предписывалось рассмотреть проекты реформ, намечавшиеся при императоре Александре I, наметить неотложные преобразования в устройстве государственных учреждений, а также в положении и правах отдельных сословий.
         Удалив с политической сцены Аракчеева, император вернул к делам управления Россией М.М. Сперанского, возвращенного из ссылки еще в 1821 году. С его помощью Николай I задумал проведение многих консервативных реформ.
        Во главе Государственного совета был поставлен В.П. Кочубец, приближенный императора Александра I в годы его юности. Опытный в государственных делах сановник председательствовать в особом секретном «Комитете 6 декабря 1826 года». С целью разбора бумаг умершего императора «для просмотра государственного управления».
         Комитет действовал несколько  лет и выработал проекты преобразования  как центральных, так и губернских  учреждений и, кроме того, подготовил обширный проект нового закона о сословиях, в котором среди прочего предлагалось улучшение быта крепостных крестьян. Однако многие предложения «Комитета» так и остались предложениями. Закон о сословиях Государственный совет одобрил, но обнародован он не был. Революционные события в Европе отбили у императора и его окружения охоту к реформам. 
 
 
 
 
 
 

Реформа Собственной его  величества канцелярии.
 
       Чтобы улучшить дело государственного управления и сосредоточить все его нити в своих руках, император Николай I провел реформу Собственной его величества канцелярии, в которой еще совсем недавно безраздельно правил А.А. Аракчеев. Она превратилась в важный орган власти, связывающий самодержца со всеми правительственными учреждениями по наиболее важным вопросам внутренней политики. Созданные в ее составе шесть отделений представляли собой самостоятельные высшие государственные учреждения со своими начальниками, ответственными только перед императором.
         В январе 1826 года были созданы  Первое и Второе отделения.  Первое  продолжало заведовать  делами личной императорской  канцелярии – готовило бумаги для доклада Николаю I и контролировало выполнение его высочайших повелений. Второе отделение было образовано с целью приведения в порядок российского законодательства, систематизации законов Российской империи. Фактическим руководителем этой работы был М.М. Сперанский.
       3 июля 1826 года в составе Канцелярии появляется Третье отделение – орган политического сыска и следствия, который заменил существовавшую в стране децентрализацию систему политической полиции. Отделение ведало высшей полицией в государстве и следило за законностью и порядком в управлении и общественной жизни. Его сотрудники должны были «наблюдать, чтобы спокойствие и права граждан не могли быть нарушены чьей-либо личной властью, или преобладанием сильных, или пагубным направлением людей злоумышленных».
        Появившееся в 1828 году Четвертое  отделение Канцелярии ведало  благотворительными учреждениями  – приютами, богадельнями и больницами, женскими учебными заведениями – институтами и училищами.
        Созданное в 1836 году Пятое отделение императорской канцелярии занималось разработкой реформы, касающейся государственных крестьян. Шестое отделение, начавшее действовать в 1842 году, рассматривало вопросы реформы административного управления на Кавказе, где шла война с горцами Шамиля. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Создание  секретных комитетов.  

       Правительство, стремясь не допустить новые организованные революционные выступления и укрепить устои самодержавия, пыталось усовершенствовать российское законодательство. В XVIII веке такие попытки успехом не увенчались, как не имели успеха и законодательные работы М.М. Сперанского. Николай I сразу по воцарении обратил внимание на слабость законодательства государства и поручил Второму отделению Канцелярии дело кодификации. Поскольку скованные бюрократизмом высшие и центральные правительственные учреждения не смогли справиться с этой весьма сложной задачей, во второй четверти XIX века был создан еще один вид государственного аппарата – высшие комитеты, носившие названия секретных.
        По структуре это были малочисленные, наделенные большими полномочиями, относительно недолговечные (они существовали от нескольких месяцев до 2-3 лет) объединения. В них входили высшие сановники, люди опытные в ведении государственных дел и лично значимые для императора: И.В. Васильчиков, А.Н. Голицын, В.П. Кочубей, М.М. Сперанский, М.А. Корф, П.Д. Киселев.
         Комитеты были секретными и действовали в очень узком составе. Это позволяло правительству не «возбуждать» общественное мнение в ожидании реформ в стране, которые пока только прогнозировались. Разработанные комитетами законопроекты поступали или в Государственный совет, или Кабинет министров, или утверждались самим императором. Но чаще всего подготовленные законы вообще не получали хода.
       Главной задачей секретных комитетов являлось составление законодательного кодекса Российской империи. Это было поручено знаменитому Сперанскому, который постепенно сумел завоевать полное доверие Николая I. Сперанский повел дело таким образом, что сначала собрал все законы, изданные с 1649 года, т.е. со времени Уложения, а затем из этого огромного собрания законодательного материала составил систематический свод действующих в стране законов. Такой способ работы был указан самим императором, не желавшим «сочинения новых законов». Он велел «собрать вполне и привести в порядок те, которые уже существуют».  
 
 
 
 
 
 
 
 

Законотворческая  деятельность М.М. Сперанского.  

       В 1833 году труд М.М. Сперанского был закончен и получил высшее одобрение. Отпечатали два издания: «Полное Собрание Законов Российской Империи» и «Свод Законов Российской Империи». «Полное Собрание» включило все старые законы и высочайшие указы, начиная с Уложения 1649 года царя Алексея Михайловича и до воцарения Николая I. Они были расположены в хронологическом порядке и заняли 45 больших томов.
      Такой способ составления российского законодательного кодекса пережил самого Сперанского. Законы, принятые в царствование Николая I и Александра II за период с 1825 по 1881 год, так же были впоследствии напечатаны в хронологическом порядке и составили второе «Полное Собрание Законов», занявшее уже 57 объемных томов. Законы, изданные в России с 1881 года, печатались при императорах Александре III и Николае II ежегодно в третьем «Полном Собрании Законов».
        «Свод Законов Российской Империи» - 15 томов – был издан в 1832 году. В него вошли только действующие законы, систематизированные по строго определенной схеме, что делало их более доступными для пользования в повседневной жизни. Решением Государственного совета России «Свод Законов» был признан единственным официальным руководством в практике органов правосудия и управления. Сперанский систематизировал действующие законы и указы по следующим разделам: «Основные государственные законы», «Учреждения», «Законы о состояниях», «Законы гражданские» и т.п.
         Первая статья вошедшего в  «Свод» собрания законов и  законодательных постановлений  XVIII – начала XIX века об основах государственного строя России гласила: «Император Российский есть монарх самодержавный и неограниченный. Повиноваться верховной власти не только за страх, но и за совесть сам Бог повелевает».
         Так при императоре Николае  I было завершено составление законодательного кодекса Российского государства. Дело удалось благодаря исключительным способностям М.М. Сперанского и его немногочисленным помощникам, а также упрощенному плану работы. Собрать и систематизировать старый русский законодательный материал было, конечно, легче и проще, чем заимствовать европейский законодательный опыт и согласовывать его с потребностями и нравами российского общества или же создавать нечто принципиально новое.
         Законодательную деятельность при  Николае I можно назвать образцовой для России, ибо ее результатом стало «Полное Собрание Законов», позволившее навести должный порядок в отношениях между государством и его гражданами, между членами общества, определившее их права и обязанности, личную ответственность каждого россиянина перед Отечеством и государем. 

Третье  отделение – политическая полиция России. 

      Наведение порядка в российском законодательстве стало только одной стороной укрепления позиций самодержавия при императоре Николае I. Он совершенствовал структуру полиции, которая прежде всего заботилась о сохранении незыблемой царской власти. Третье отделение Собственной императорского величества канцелярии ведало организацией политического сыска и следствия, следило за раскольниками – противниками Православной церкви, - иностранцами, уголовными элементами и прессой, занималось должностными преступлениями, крестьянскими волнениями и жалобами крестьян на помещиков, местами заключения и ссылок, высылало из  страны подозрительных лиц и даже контролировало театры.
         Создание системы полицейского политического надзора в рамках всего государства сделало крайне реакционной и консервативной фигуру императора Николая I в отечественной истории. За короткий срок политическая полиция в России стала вездесущей и всеведущей.
       Располагавшее огромной реальной властью и облеченное доверием императора, Третье отделение поднималось над всеми правительственными органами как контролирующая и карающая сила. Политическая полиция действовала от имени монарха и не считалась с существующими в стране законами. Широко используя доносы, шпионаж и подкуп, раскинув по всей стране сеть тайных агентов, Третье отделение под руководством неутомимого Бенкендорфа проникло во все слои российского общества и жестоко подавляло любые проявления общественно-политического движения и инакомыслия.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.