На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Жизнь декабристов и их потомков. Рылеев

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 26.08.2012. Сдан: 2011. Страниц: 19. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


          Введение.
     В этом человеке была какая-то притягательная сила, покорявшая сердца и подчинявшая  умы. «Он был не хорош собой, говорил  просто, но не гладко», - вспоминает о  нём современник. Однако стоило Рылееву  коснуться любимой темы – любви  к родине, как мгновенно лицо его  изменялось: «Черные, как смоль, глаза  озарялись неземным светом, речь текла  плавно, как огненная лава, и тогда, бывало, не устанешь любоваться им». Те, кто когда-либо видели поэта-декабриста, навсегда запомнили его благородный  облик: «Глаза тёмные, с выражением думы, и часто блестящие при  одушевлённой беседе, голова, немного  наклонённая вперёд, при мерной поступи». Это была высшая красота, красота вдохновения и взволнованной мысли: «Во взорах его выразительных глаз, во всех чертах его лица виднелась восторженность к великому делу». Так говорили о Кондратии Федоровиче Рылееве современники, люди различных характеров и воззрений: его друг М. Бестужев, его знакомый Розен, его ближайший соратник Е.П.Оболенский – все декабристы.
     Что делало Рылеева притягательной силой, властелином человеческих сердец? По уверению современников, Рылеев говорил  «не гладко»; речь его «просто  текла…без фигурных фраз и возгласов». «Рылеев, - сообщает Н.Бестужев, - был  не красноречив и овладевал другими  не тонкостями риторики или силою  силлогизма, но жанром простого и иногда несвязанного разговора, который в  отрывистых выражениях изображал всю силу мысли, всегда прекрасной, всегда правдивой, всегда привлекательной». Человек высокой духовной красоты, напряжённой мысли, волнующей искренности и, вместе с тем, трагической жизни, выдвинутый событиями 14 декабря 1825 года, Рылеев выступает перед нами на фоне своей эпохи как один из пленительных образов нашего исторического прошлого. 
 
 
 
 
 
 
 

           1.  К.Ф. Рылеев. Годы формирования личности.
           1.1 Детство
     Кондратий Фёдорович Рылеев родился 29 сентября 1795 года в принадлежавшей его отцу, небольшой усадьбе Батово, Петербургской губернии. Отец его, подполковник в отставке, был небогатым помещиком и человеком сурового нрава. С шести лет Рылеев уже отдан был в Первый кадетский корпус в Петербурге. Отец, видимо, не скучал по сыну. Живя в Киеве, где он состоял управляющим у князя Голицына, Фёдор Андреевич Рылеев то по три года не отвечал на письма сына, то иронизировал над его почтительными просьбами о материальной помощи.
     В прошлом кадетский корпус был  передовым учебным заведением, самым  значительным в стране после Московского  университета. Однако теперь кадетский  корпус вступил в печальную полосу своего существования. Директором стал Максимилиан фон Клингер. Он ввёл жестокие телесные наказания. За самые невинные детские шалости детей подвергали  от 30 до 50 ударам,  а в более важных случаях это число утраивалось. Не избегал общей участи и Рылеев, причём вовсе не из-за детского легкомыслия. Секли его нещадно. Рылеев порою брал на себя вину своих «однокашников». Вполне понятно, что это всё возбуждало в его товарищах чувство любви и уважения к нему.
     Кадетский корпус не мог способствовать быстрому развитию Рылеева. Программа отличалась крайней многопредметностью; учителя подбирались без особенной тщательности, получали грошовое жалованье и преподавали спустя рукава. Однако Рылеев учился прилежно и окончил корпус в «первом разряде». Школьные занятия он дополнял самостоятельным чтением книг из корпусной библиотеки. Начитанность сказывается в его манере письма – в склонности к витиеватым оборотам.
     Однако  и в письмах этой поры, и в  первых стихотворных опытах Рылеева  проступают характерные раздумья о  жизни, назначении человека, родине, подвиге. В эти годы Рылеев ещё не умеет всматриваться в окружающую действительность и не видит её теневых сторон. 
 
 
 
 

        
         1.2 Юность
     В начале 1814 года Рылеев был выпущен  из корпуса прапорщиком и с  первой резервной артиллерийской бригадой отправлен за границу, где он, с небольшим перерывом, находился до 1817 года. Величавые события мировой истории потрясли юношу. Переезжая в 1815 году через Рейн, он предаётся раздумьям о происшедших изменениях. Париж пугает и вместе с тем прельщает молодого Рылеева. Он живо описывает нравы парижан, великолепные сады, богоугодные заведения, и восторг порою сменяет несколько напускную суровость.
     «Письма из Парижа», к сожалению, не дают ответа на вопрос, насколько захватила Рылеева  интеллектуальная жизнь французской  столицы. Однако в дальнейшем, в своих  показаниях на суде, он сам признавался, что «свободомыслием первоначально  заразился… во время походов во Францию в 1814 и 1815 годах».
     Юношеская восторженность не оставляет Рылеева  и в последующие годы его жизни. Конноартиллерийская рота, в которой  он служил, стояла в Воронежской  губернии. Ему всё здесь нравилось. В обществе офицеров он не видит  ничего, «кроме образов истинного  благородства, дружеского согласия и  бескорыстной друг к другу любви». Под вечер они компанией бродят по берегам Дона и «при тихом шуме воды и приятном шелесте лесочка» погружаются в мечтания, строят планы для будущей жизни, рассуждают и спорят».
     Общественный  подъём охватывал различные слои гражданского населения. До нашего времени дошло интересное описание настроений жителей Острогожска, городка Воронежской губернии, близ которого находился Рылеев. Оказывается, как писал А. В. Никитенко, жителей Острогожска «занимали вопросы литературные, политические и общественные. Они препирались не за одни личные интересы, но и за принципы. В них проглядывало стремление к свободе и сознательный протест против гнёта тогда всемогущего бюрократизма. У многих, даже купцов и мещан, были коллекции книг серьёзного содержания». Любопытно, что автор описания, Никитенко, впервые встретил Рылеева в этом городке: молодой офицер покупал в книжной лавке «Дух законов» Монтескьё.
     В эту же пору Рылеев влюбился в дочь острогожского помещика, Наталью Тевяшову. Мать отговаривала сына от брака, ссылаясь на недостаточность его средств. Родители Натальи тоже были не в восторге от небогатого жениха. Но настойчивость влюблённого превозмогла все препятствия. В начале 1819 года состоялась свадьба, а в 1820 году молодая пара переехала в Петербург. Там он начал публиковать первые стихотворения, посвящённые войне 1812 года. В 1820 году появилась в печати его сатира «К временщику», в которой обличался А. А. Аракчеев. Вся Россия повторяла заключительные строки стихотворения:  

                               Всё трепещи, тиран! За зло
                                                                     и вероломство
                               Тебе свой приговор  произнесёт
                                                                            потомство!
     Рылеев  близко сошёлся с Грибоедовым и Пушкиным, ценившими его поэзию. Оба бывали на рылеевских «русских завтраках» - около двух-трёх часов дня в доме Рылеева собирались знакомые. Там подавали «графин очищенного вина, несколько кочней кислой капусты и ржаной хлеб». Поэт читал элегии из своего исторического цикла «Думы», навеянного «Историей государства Российского» Н.М. Карамзина, - о Вещем Олеге, Андрее Курбском, Иване Сусанине, Наталье Долгорукой. Многие вспоминали потом, как Рылеев «воспламенял всех своим поэтическим воображением». Пушкин был высокого мнения о его литературных опытах, особенно о поэмах «Войнаровский» и «Наливайко» (посвящённых ярким личностям казаков-бунтарей). В поэмах содержалось немало характерных для русского гражданского романтизма политических ассоциаций. Пророческими для автора оказались строки его «Исповеди Наливайки»:
                          …Известно мне:  погибель ждёт
                          Того, кто первый  восстаёт
                          На утеснителей народа, -
                          Судьба меня уж  обрекла.
                          Но где, скажи,  когда была
                          Без жертв искуплена  свобода?
                          Погибну я за  край родной, -
                          Я это чувствую, я знаю…
                          И радостно, отец  святой,
                          Свой жребий я  благословляю.  
 
 
 
 
 
 

         2. В тайных обществах 

          2.1 Образование тайных обществ. Вступление Рылеева в Северное общество 

     Тайные  общества начала XIX века поддерживались знакомством армии с условиями жизни в передовых странах, наконец, всем духом времени, который, как однажды выразился Пестель, «от одного конца Европы до другого… везде заставлял умы клокотать». Попытки организации тайного общества относится ещё к 1814 году, но первая ячейка будущего декабристского движения датируются 1816-1817 годами. Патриотический характер общества относится ещё к 1814 году, но первая ячейка будущего декабристского движения датируется 1816-1817 годами. Патриотический характер общества, его стремление бороться за благо родины отражались в самом названии – «Союз истинных и верных сынов отечества» (обычно оно называлось короче: «Союз спасения»). Немногочисленные участники его, гвардейские офицеры, были выходцами из различных слоёв дворянства. При торжестве некоторых общих стремлений – уничтожение крепостного права, установление представительного правления – общество не отличалось особым единством воззрений. Отсутствие внутреннего единства привело в 1818 году к замене «Союза спасения» «Союзом благоденствия». Новая организация сложилась под знаменем политической пропаганды. Это привело, во-первых, к значительному увеличению состава общества, а во-вторых, к усилению либеральных тенденций в нём. Однако и здесь не было достаточной согласованности взглядов: «Старые друзья начинали сильно расходиться в своих воззрениях – в здании «Союза» обозначилась заметная трещина». К тому же случайность некоторых членов в составе общества придавала его деятельности слишком вялый характер. На московском съезде в начале 1821 года решено считать «Союз благоденствия» ликвидированным. Но проводившие это решение стремились лишь усыпить внимание правительства, избавиться от нежелательных членов и продолжать деятельность с большей конспирацией.
     Теперь  общество уже не было единым. Сформировалось два центра. Один из них находился  на юге, в городе Тульчин, Подольской губернии. Образовавшись ещё ранее официального закрытия «Союза благоденствия», он продолжал свою деятельность, не меняя названия. Руководитель Южного общества, полковник Пестель, в своей программной «Русской правде» провозглашал требования всеобщего народного голосования, республиканского правления, уничтожения дворянских преимуществ, освобождения крестьян с земельным обеспечением их, в целях чего половина помещичьих земель должна была перейти в общественное пользование. План Пестеля предусматривал террористические действия против главных представителей самодержавной власти. Уничтожение императорской фамилии и последующую диктатуру временного правительства.
     Программа Северного общества, центром которого был Петербург, оказалась значительно  более умеренной. «Правителем» Северного общества был избран Никита Муравьёв. Прежде во многом приближавшийся к воззрениям Пестеля, он к этому времени, по его собственным словам, «удостоверился в выгодах монархического представительного правления». Ранее признаваемое им цареубийство Муравьёв теперь считал варварством, а захват власти – несбыточной мечтой. Основным средством изменения существующего строя Муравьёв признавал одну только мирную пропаганду. В своём проекте конституции Муравьёв выдвигал требования достаточно высокого имущественного избирательного ценза и стоял за освобождение крестьян без пахотной земли.
     Деятельность  Северного общества была сначала чрезвычайно вялой; заседания – немногочисленными и малолюдными; количество членов убывало. Изменение деятельности Северного общества началось лишь тогда, когда в него вошёл Рылеев. Принятый И. Пущиным в Северное общество осенью 1823 года, Рылеев вскоре занял там центральное место. Вследствие отъезда Трубецкого в Киев Рылеев с начала 1825 года заменил его в Думе общества. Когда из Петербурга уехал Н. Муравьёв, то его место перешло к другу Рылеева – А. Бестужеву. Таким образом всем обществом руководил триумвират друзей : Рылеев – Оболенский – Бестужев, среди которых ведущую роль играл Рылеев. Деятельность его сказалась, прежде всего, в принятии ряда новых членов. Некоторых принимал в общество он сам, другие были привлечены теми, которых он принял. Так появились в составе Северного общества братья Бестужевы, Одоевский, Батенков, Кюхельбекер, Торсон, Каховский, Панов, Завалишин и др. Для организации отделения общества Рылеев ездил в Кронштадт. Выступал он и в Москве, в литературном кружке «любомудров», и произвел на них сильное впечатление. 
 
 
 
 

       
          2.2 Политическая деятельность Кондратия Рылеева 

     Одним из значительных моментов в развитии политической деятельности Рылеева  была встреча с Пестелем. Приехав  в Петербург в 1824 году, Пестель  старался воздействовать на руководящих членов Северного общества и обсуждал с ними форму будущего политического строя. Вопрос о роли Пестеля в эволюции воззрений Рылеева решается различно. Одни из современников склонны объяснить эту эволюцию встречей с Пестелем, который имел «решительное влияние на дальнейшие политические действия Рылеева» (Е. Оболенский); другие утверждали, что ещё до этой встречи Рылеев был «в полном революционном духе» (М. Муравьёв – Апостол).
       Политические взгляды Рылеева едва ли отличались особенной чёткостью. Свои положительные идеалы он сам перечислил в показаниях следственной комиссии. Это – представительный образ правления, освобождение крестьян, свобода книгопечатания, открытое судопроизводство, личная безопасность. Однако по ряду основных вопросов у Рылеева замечались немалые колебания. В идеале он, видимо, стоял за республику и утверждал, что «великие характеры и истинные добродетели» вырабатываются лишь при республиканской форме правления: «я был всегда того мнения, что Россия ещё не созрела для республиканского правления потому в то время всегда защищал ограниченную монархию». При этом Рылееву представлялась возможным соединить принципы конституционной монархии с федеративным устройством США, что было бы весьма важно вследствие обширности России и «разноплемённости населяющих её народов». Разрешение вопроса о будущем строе России Рылеев предоставлял воле самого народа: «Никакое общество не имеет права вводить насильно в своём отечестве нового образа правления, сколь бы оный ни казался превосходным; …это должно предоставить выбранным от народа представителям, решению коих повиноваться беспрекословно есть обязанность каждого».
     В целом Рылеев занимал более левые позиции, чем многие старые члены Северного общества. Он во многом не соглашался с конституцией Н. Муравьёва. Положенный ею в основу избирательной системы материальный ценз Рылеев считал несовместимым с «законом нравственности». Он стоял за наделение освобождённых крестьян пахотной землёй. Ему представлялось возможным включение в состав общества представителей не только дворянства, но купечества и мещанства; однако другие члены общества выступили против этих нововведений, заявляя, что «купцы – невежды».
     Любовь  к родине толкала теперь Рылеева  на борьбу с царским деспотизмом. Он убежден был, что та же черта  должна отличать каждого члена тайного  общества. На допросе он сообщил, в  каких случаях принимается испытуемый: «если сей последний пламенно любил Россию, если он для блага её готов был на всякое самоотвержение». Таким был сам Рылеев – в большом и малом. Патриотизм Рылеева сказывался и в его отношении к героическому прошлому великого русского народа. Он желал, чтобы будущие государственные учреждения носили древнерусские названия; в революционном движении своего времени готов был видеть возрождение традиций древних русских вечевых общин – Новгорода и Пскова. Свои патриотические настроения Рылеев выражал на «русских завтраках», на которые собирались представители литературы и члены тайного общества. На стол во время завтраков неизменно подавалось очищенное русское вино, кочни кислой капусты и ржаной хлеб. Рассказывая об этом, Н. Бестужев отмечает «всегдашнюю наклонность Рылеева налагать печать руссицизма на свою жизнь». В этом плане становится неслучайным его письмо к редактору «Отечественных записок» Свиньину при отправке альманаха «Полярная звезда»: «Зная любовь вашу ко всему русскому, посылаем вам при сем «Русский альманах» и просим замолвить за него доброе словечко на Русском Парнасе».
     Этот  пламенный патриотизм поэта вносил в деятельность общества особо повышенное настроение – тот оттенок предельной и радостной взволнованности, когда  мечта кажется достижимой. «В  романтическом порыве к гражданскому подвигу и самопожертвования для общего блага, - говорит один исследователь, - тонули колебания и сомнения, казались незначительными и несвоевременными самые принципиальные разногласия». Политическая зрелость, расширение кругозора, большая житейская опытность не убили в Рылееве черт вечного юношества, трогательной взволнованности, предельной и подкупающей искренности.
     Эти черты с большой радостью проявлялись  в его отношениях с окружающими. Н. Бестужев сообщал, что «в дружбе Рылеев был чрезвычайно пылок… Жертва, даже самопожертвование для дружбы ему ничего не стоили; честь друга для него была выше всяких соображений». В этом смысле необычайно характерно поведение Рылеева во время дуэли Чернова с Новосильцевым. К.П. Чернов, сын небогатых родителей, был декабристом, другом и родственником Рылеева. Его сестра считалась невестой Новосильцева, аристократа и богача. Однако мать юноши была решительно против этого брака, и Новосильцев легко подчинился её воле. Тогда, по словам одного из современников. Рылеев, «заклятый враг аристократов, начал раздувать пламя, - и кончилось тем, что… Чернов вызвал Новосильцева». Дуэль состоялась и повлекла за собой смерть обоих противников. В предсмертной записке, продиктованной А. Бестужеву, Чернов говорил: «Пусть паду я, но падёт и он, в пример жалким гордецам, и чтобы золото и знатный род не насмехались над невинностью и благородством души». Похороны Чернова, организованные декабристами, превратились в своеобразную демонстрацию. За гробом шли все бывшие в Петербурге декабристы и множество народа. Одних карет было 200, и огромное количество людей шло пешком. Рылеев отразил общие чувства декабристов в своём обличительном стихотворении «На смерть Чернова». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

          3. Выступление декабристов. События 14 декабря. 

     В ноябре 1825 г. неожиданно умер вдали  от Петербурга, в Таганроге, император  Александр I. Сына у него не было, и  наследником престола являлся его  брат Константин. Но женатый на простой  дворянке, особе не царской крови, Константин по правилам престолонаследия не мог бы передать престол своим  потомкам и поэтому отрёкся от престола. Наследником Александра I должен был стать следующий брат, Николай - грубый и жестокий, ненавидимый  в армии. Отречение Константина  держали в тайне - о нём знал лишь самый узкий круг членов царской  семьи. Необнародованное при жизни  императора отречение не получило силы закона, поэтому наследником престола продолжал считаться Константин; он воцарился после смерти Александра I, и 27 ноября население было приведено  к присяге Константину.
     Формально в России появился новый император - Константин I. В магазинах уже  выставили его портреты, успели даже отчеканить несколько новых монет  с его изображением. Но Константин престола не принимал, одновременно не желал и формально отрекаться от него в качестве императора, которому уже принесена присяга.
     Создалось двусмысленное и крайне напряжённое  положение междуцарствия. Николай, боясь народного возмущения и  ожидая выступления тайного общества, о котором уже был осведомлён шпионами-доносчиками, решился, наконец, объявить себя императором, так и  не дождавшись от брата формального  акта отречения. Была назначена вторая присяга, или, как говорили в войсках, « переприсяга», - на этот раз уже Николаю I. Переприсяга в Петербурге была назначена на 14 декабря.
     Декабристы  ещё при создании своей организации  приняли решение выступить в  момент смены императоров на престоле. Этот момент теперь и наступил. В  то же время декабристам стало  известно, что они преданы, - доносы предателей Шервуда и Майбороды уже лежали на столе у императора; ещё немного - и начнётся волна арестов. Члены тайного общества приняли решение выступать.
     До  этого на квартире Рылеева был  разработан следующий план действия. 14 декабря, в день переприсяги, на площадь выйдут революционные войска под командованием членов тайного общества. Диктатором восстания был выбран полковник князь Сергей Трубецкой. Войска, отказывающиеся присягать, должны выйти на Сенатскую площадь. Почему именно на Сенатскую? Потому что тут находится Сенат, тут сенаторы утром 14 декабря будут присягать новому императору. Силой оружия, если не захотят добром, надо не допустить сенаторов до присяги, заставить их объявить правительство низложенным и издать революционный Манифест к русскому народу. Это - один из важнейших документов декабризма, поясняющий цель восстания. Сенат, таким образом, волей революции включался в план действий восставших.
       В революционном Манифесте объявлялось «уничтожение бывшего правления» и учреждение Временного революционного правительства. Объявлялось о ликвидации крепостного права и об уравнении всех граждан перед законом; объявлялись свобода печати, вероисповедания, занятий, введение гласного суда присяжных, введение всеобщей воинской повинности. Все правительственные чиновники должны были уступить место выборным лицам.
       Было решено, что как только  восставшие войска блокируют  Сенат, в котором сенаторы готовятся  к присяге, в помещение Сената  войдёт революционная делегация  в составе Рылеева и Пущина  и предъявит Сенату требование  не присягать новому императору  Николаю I, объявить царское правительство  низложенным и издать революционный  Манифест к русскому народу. Одновременно  гвардейский морской экипаж, Измайловский  полк и конно-пионерный эскадрон  должны были с утра двинуться  на Зимний дворец, захватить его  и арестовать царскую семью.
     Затем созывался Великий собор - Учредительное  собрание. Оно должно было принять  окончательное решение о формах ликвидации крепостного права, о  форме государственного устройства России, решить вопрос о земле. Если Великий собор решит большинством голосов, что Россия будет республикой, одновременно принималось бы решение  и о судьбе царской семьи. Часть  декабристов придерживалась мнения, что возможно изгнание её за границу, часть склонялась к цареубийству. Если же Великий собор придёт к  решению, что Россия будет конституционной  монархией, тогда из состава царствующей  семьи намечался конституционный  монарх.
     Командование  войсками при захвате Зимнего  дворца было поручено декабристу Якубовичу. Было решено также захватить и Петропавловскую крепость - главный военный оплот царизма в Петербурге, превратить её в революционную цитадель декабристского восстания. Кроме того, Рылеев просил декабриста Каховского рано утром 14 декабря проникнуть в Зимний дворец и, совершая как бы самостоятельный террористический акт, убить Николая. Тот сначала было согласился, но потом, обдумав положение, не захотел быть террористом-одиночкой, действующим якобы вне планов общества, и рано утром отказался от этого поручения.
     Через час после отказа Каховского к  Александру Бестужеву приехал Якубович и отказался вести матросов и  измайловцев на Зимний дворец. Он боялся, что в схватке матросы убьют Николая и его родственников и вместо ареста царской семьи получится цареубийство. Этого Якубович не хотел брать на себя и предпочёл отказаться. Тем самым резко нарушался принятый план действий, и положение осложнялось. Задуманный план начал рушиться ещё до рассвета. Но медлить было нельзя: рассвет наступал.
     14 декабря офицеры - члены тайного  общества ещё затемно были  в казармах и вели агитацию  среди солдат. Перед солдатами  Московского полка выступил Александр  Бестужев. От присяги новому царю солдаты отказались и приняли решение идти на Сенатскую площадь. Полковой командир Московского полка барон Фредерикс хотел было помешать выходу из казарм восставших солдат - и упал с разрубленной головой под ударом сабли офицера Щепина-Ростовского. С развевающимся полковым знаменем, взяв боевые патроны и зарядив ружья, солдаты Московского полка (около 800 человек) первыми пришли на Сенатскую площадь. Во главе этих первых в истории России революционных войск шёл штабс-капитан лейб-гвардии драгунского полка Александр Бестужев. Вместе с ним во главе полка шли его брат, штабс-капитан лейб-гвардии Московского полка Михаил Бестужев и штабс-капитан того же полка Дмитрий Щепин-Ростовский.
     Полк  построился в боевом порядке в  форме каре (боевого четырёхугольника) около памятника Петру I. Было 11 часов  утра. К восставшим подскакал петербургский  генерал-губернатор Милорадович, стал уговаривать солдат разойтись. Момент был очень опасен: полк пока был  в одиночестве, другие полки ещё  не подходили, герой 1812 г. Милорадович  был широко популярен и умел говорить с солдатами. Только что начавшемуся  восстанию грозила большая опасность. Милорадович мог сильно поколебать солдат и добиться успеха. Нужно  было во что бы то ни стало прервать его агитацию, удалить его с площади. Но, несмотря на требования декабристов, Милорадович не отъезжал и продолжал уговоры. Тогда начальник штаба восставших декабрист Оболенский штыком повернул его лошадь, ранив графа в бедро, а пуля, в этот же момент пущенная Каховским, смертельно ранила генерала. Опасность, нависшая над восстанием, была отражена.
       Избранная для обращения к  Сенату делегация - Рылеев и  Пущин - ещё рано утром отправилась к Трубецкому, который перед этим сам заходил к Рылееву. Выяснилось, что Сенат уже присягнул и сенаторы разъехались. Оказалось, что восставшие войска собрались перед пустым Сенатом. Таким образом, первая цель восстания не была достигнута. Это была тяжёлая неудача. От плана откалывалась ещё одно задуманное звено. Теперь предстоял захват Зимнего дворца и Петропавловской крепости.
     О чём именно говорили Рылеев и Пущин в это последнее свидание с Трубецким - неизвестно, но, очевидно, они договорились о каком-то новом плане действий, и, придя затем на площадь, были уверены, что Трубецкой сейчас придёт туда же, на площадь, и приступит к командованию. Все нетерпеливо ждали Трубецкого.
     Но  диктатора всё не было. Трубецкой  изменил восстанию. На площади складывалась обстановка, требовавшая решительных  действий, а на них-то и не решался  Трубецкой. Он сидел, терзаясь, в канцелярии Генерального штаба, выходил, выглядывал из-за угла, много ли собралось войск  на площади, прятался вновь. Рылеев искал  его повсюду, но не мог найти. Члены  тайного общества, избравшие Трубецкого диктатором и доверявшие ему, не могли  понять причины его отсутствия и  думали, что его задерживают какие-то причины, важные для восстания. Хрупкая  дворянская революционность Трубецкого легко надломилась, когда пришёл час решительных действий.
Неявка  избранного диктатора на площадь  к войскам в часы восстания - случай беспрецедентный в истории революционного движения. Диктатор предал этим и идею восстания, и товарищей по тайному  обществу, и пошедшие за ними войска. Эта неявка сыграла значительную роль в поражении восстания.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.