На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа История развития криминалистических экспертных учреждений в СССР

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 26.08.2012. Сдан: 2011. Страниц: 12. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ  ИНСТИТУТ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ, ЭКОНОМИКИ И ПРАВА
Филиал  в г. Калининграде 
 

КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА 

По дисциплине: «История криминалистики»
На тему: «История развития криминалистических экспертных
учреждений  в СССР» 
 

                                            Студентка 5 курса
                                            Юридического факультета
                                            Группы 53-Ю
                                            Середа Надежда  Петровна 

                                            Преподаватель: 
 
 

Калининград
2011
 


Содержание 

Введение…………………………………………………………………………..3
1 Возникновение криминалистики и  основные направления ее развития  в начальный период…………………………………………………………….…4
2 Отечественная криминалистика. Ее  возникновение, развитие и современное  состояние………………………………………………………………………….6
3 Криминалистические экспертные  и научные учреждения…………………17
Заключение……………………………………………………………………...20
Список  использованной литературы………………………………..………….21 

 

Введение 

     Криминалистика - юридическая наука, о которой  справедливо говорят, что она  находится на переднем крае борьбы с преступностью. Именно криминалистика на основе результатов научных исследований и разработок дает в руки следователей, судей, оперативно-следственных работников и экспертов-криминалистов научно обоснованные и проверенные практикой  средства, приемы и методы раскрытия, расследования и предупреждения любых преступлений.
     В современных же условиях, когда возрастают профессионализм и организованность преступной деятельности, значение криминалистики трудно переоценить.
     Криминалистика - динамично развивающаяся наука. Основной ее задачей является удовлетворение насущных потребностей следственной, экспертно-криминалистической и судебной практики в эффективных средствах  и методах деятельности при решении  задач уголовного судопроизводства.В этих целях криминалистика не только выделяет и совершенствует все ценное из практики борьбы с преступностью, но и широко и творчески использует данные естественно-технических и других наук при разработке криминалистических средств, приемов и методов деятельности по расследованию и судебному рассмотрению уголовных дел.
     В настоящее время отечественная  криминалистика находится на подъеме. Российские криминалисты, понимая всю  важность своих научных поисков  и практических рекомендаций для  сотрудников правоохранительных органов, в научных разработках активно  используют современные достижения из многих областей научных знаний, могущих быть использованными в  деле борьбы с преступностью.
 

1. Возникновение криминалистики  и основные направления ее  развития в начальный период 

     Возникновение и становление криминалистики как  области научного знания неразрывно связано с потребностями уголовного процесса в использовании данных естественно-технических наук для  решения возникающих в процессе расследования преступлений многих специфических задач.
     Отдельные попытки применения к расследованию  преступлений тех или иных технических  приемов имели место еще в  древнейшие времена, например, попытки  Аристотеля и Светония открыть закономерности в образовании почерков, имевшие значение для судебного исследования рукописей, использование отпечатков пальцев в древнем Китае для удостоверения документов и предотвращения их подделок, применение культивировавшегося с давних пор в Индии искусства распознавания следов ног человека и животных и др. Однако, до начала прошлого столетия при решении большинства вопросов технического характера, возникавших в процессе следствия, лица, занимавшиеся расследованием, руководствовались в основном своими житейским опытом и простой сообразительностью. 1
     С развитием капитализма и ростом преступности, ее "технизацией", заключавшейся в использовании для преступных целей новейших достижений техники, предпринимаются различные меры для того, чтобы усовершенствовать методы расследования преступлений. Это потребовало целенаправленного изучения способов совершения преступлений, привлечения к участию в расследовании сведущих лиц - экспертов и научной постановки самого процесса расследования. В результате происходили: процесс централизации и специализации уголовной полиции, систематическое изучение накапливавшегося у многих следователей опыта борьбы с определенными видами преступлений, использование в качестве экспертов специалистов всех отраслей знания. С начала прошлого столетия были опубликованы первые практические руководства для следователей полиции, в которых впервые были систематизированы все известные в то время способы расследования преступлений (Ягеманн - 1838г., Циммерман - 1852г., Рихтер - 1855г.). Эти публикации положили начало учению о тактике следственных действий (осмотра, обыска, допросов).
     И все же возникновение криминалистики как самостоятельной юридической  науки и самого термина "криминалистика" связано с именем австрийского следователя, а впоследствии профессора Ганса  Гросса (1847-1915), опубликовавшего в 1892г. книгу "Руководство для судебных следователей". (Третье издание этой книги в 1898г. называлось "Руководство  для судебных следователей как система  криминалистики".) В этой книге  автор не только обобщил имевшийся  опыт следственной работы, но и предложил  разработанные им и его предшественниками  некоторые специальные приемы, приспособленные  для целей расследования и  основанные на данных различных (главным  образом естественных) наук.Г. Гросс определил созданную им новую отрасль знаний как науку "о реальностях уголовного права", основанную на смешанном правовом и естественно-историческом методе и имеющую своим предметом фактическую сторону преступлений и сведения, необходимые при производстве отдельных следственных действий. Труды Г. Гросса явились основополагающими для развития австро-германской ветви криминалистики, представители которой (преемники и последователи Г. Гросса Вайнгардт, Шнейкерт, Гельвиг и др.) разрабатывали криминалистическую науку в направлении уголовной техники и тактики как единого целого с разделением на общую и особенную части.
     Оценивая  вклад Г. Гросса в науку криминалистику, необходимо отметить, что многие из его разработок не утратили своего значения до настоящего времени. Придавая большое внимание использованию технических приемов и методов исследования различных вещественных доказательств, Г. Гросс весьма негативно оценивал значение свидетельских показаний. Тем не менее, его рекомендации, относящиеся к тактике производства допроса и других следственных действий и расследования в целом, выгодно отличают "Руководство для судебных следователей" от подобных работ других авторов, изданных в тот же период. 

2 Отечественная криминалистика. Ее  возникновение, развитие и современное  состояние 

     В истории отечественной криминалистики можно выделить несколько периодов, каждый из которых отличается уровнем  развития криминалистики, своими частными задачами и особенностями правового  обеспечения. Изучение истории криминалистики позволяет глубже понять ее истоки, социальную функцию и тенденции  развития. В настоящее время предложены следующие основные этапы, определяющие развитие отечественной российской криминалистики: первый - до октября 1917г., связанный с возникновением и первым опытом использования криминалистических приемов и средств в уголовном процессе дореволюционной России; второй 1917-30-е гг., характеризующийся накоплением эмпирического материала; третий - 40-50-е гг., время формирования частных криминалистических теорий; четвертый - 60-80-е гг., определивший формирование и развитие общей теории и методологии криминалистики; пятый - 90-е гг. - разработка и внедрение новых технологий в изменившихся социальных и экономических условиях в стране, дальнейшее совершенствование общей и частных криминалистических теорий2.
     Анализ  и подробная характеристика указанных  исторических периодов отечественной  криминалистики содержится в достаточно обширной криминалистической литературе, в отдельных работах по истории  криминалистики3.
     Криминалистические  знания в дореволюционной России. В России, как и в других европейских  странах, отдельные приемы ведения  следствия, распознания подложных  документов, сличения подписей и почерков, проведения допросов, очных ставок, осмотров и других следственных действий, содержащие зачатки криминалистических знаний, известны издавна. Однако лишь после судебной реформы 1864г., покончившей  с теорией формальных доказательств, появляется научный интерес к  анализу и систематизации методов  собирания и использования косвенных  доказательств. В этот период такого рода рекомендации содержались главным  образом в трудах процессуалистов. Так, в работе А.А. Квачевского "Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 г." были рассмотрены некоторые способы совершения преступлений, показаны свойственные им следы, могущие способствовать розыску преступника; даны рекомендации о порядке составления протоколов, упаковке вещественных доказательств, поиске и приемах собирания различных улик.
     Определенную  роль в развитии и использовании  криминалистических знаний в русском  судопроизводстве сыграли широко известная  работа Л.Е. Владимирова "Учение об уголовных  доказательствах" (1910г.), книга О.Н. Трегубова "Основы уголовной техники" (1915г.).
     Распространению же истинно криминалистических знаний в конце XIX - начале XX вв. способствовали переведенные и опубликованные в России труды зарубежных криминалистов Г. Гросса, Р.А. Рейсса, А. Вайнгардта4, оказавшие значительное влияние на русских авторов. Так, например, работа В.И. Лебедева "Искусство раскрытия преступлений. Дактилоскопия" (1912 г.) фактически является отражением концепции Г. Гросса и других западноевропейских криминалистов по данному вопросу.
     Велика  роль в становлении и развитии отечественной криминалистики Е.Ф. Буринского (1849-1912), которого по праву считают родоначальником исследовательской криминалистической фотографии в области исследования документов. Его монография "Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею" (1903г.) далеко выходит за рамки названия и практически является первым оригинальным научным трудом по криминалистике в России. В ней не только излагаются разработанные методы исследования документов, но и сформулирована концепция судебной экспертизы вообще, использования ее в уголовном и гражданском судопроизводстве. Заслугой Е.Ф. Буринского является также создание первого научного экспертного учреждения в России - судебно-фотографической лаборатории при С. Петербургском окружном суде (1899г.), на базе которой впоследствии была создана правительственная судебно-фотографическая лаборатория при прокуроре С. - Петербургской судебной палаты (1893г.), а в 1912г. открыт первый кабинет научно-судебной экспертизы. Подобные кабинеты в России были созданы в 1914г. накануне Первой мировой войны в Москве, Киеве, Одессе и сыграли важную роль в области разработки и внедрения криминалистических знаний в уголовном процессе.
     Однако  в целом следует признать, что  в дооктябрьский период криминалистика в России находилась в зачаточном состоянии, применение научных методов  в расследовании преступлений носило эпизодический характер, криминалистическая литература была весьма скудна, за исключением  упомянутой работы Е.Ф. Буринского. Некоторые вопросы тактики следственного осмотра и обыска были изложены в книге известного криминалиста Б.Л. Бразоля "Очерк по следственной части. История. Практика" (1916 г.).
     Развитие  криминалистики в советский период. Первый этап этого периода - 1917-30-е  гг. - характеризуется накоплением  эмпирического материала, на базе которого фактически создавалась отечественная  криминалистическая наука, вырабатывалась и совершенствовалась практика экспертных криминалистических учреждений, первоначально  преимущественно в органах НКВД. Именно на практической работе в органах НКВД выросли такие ученые криминалисты, как И.Н. Якимов, С.М. Потапов, Н.С. Бокариус, П.С. Семеновский, В.И. Громов, опубликовавшие первые работы по криминалистике в 20-е гг. 5 Их труды, хотя и испытывали на себе влияние западноевропейских криминалистов (Рейсса, Шнейкерта, Гейндля, Аннушата и др.), фактически были первыми учебниками и практическими руководствами по криминалистике для работников дознания и следствия.
     В рассматриваемый период начинается формирование экспертных криминалистических учреждений, которые накапливали  богатый эмпирический материал, послуживший  базой для первых научных криминалистических обобщений и практических руководств, предназначенных работникам правоохранительных органов. Большое не только практическое, но и теоретическое значение имели  опубликованные в 1935г. книги "Осмотр" И.Н. Якимова, и в 1938г. "Руководство по осмотру места преступления" Б.М. Комаринца и Б.И. Шевченко. С середины 30-х гг. преподавание криминалистики было введено во всех советских юридических институтах, на юридических факультетах университетов, в специальных учебных заведениях НКВД. Возникла острая потребность в учебниках криминалистики. Первый отечественный учебник, авторами которого были С.М. Потапов, И.Н. Якимов, В.И. Громов и др., был издан в 1935-1936 гг. в двух книгах. В отличие от ранее изданных, в учебнике были предприняты попытки разработки отдельных теоретических проблем: сущность криминалистики, ее структура, связь с естественными науками, вопросы планирования расследования.
     В 1938 г. было осуществлено еще одно издание учебника криминалистики для вузов (тех же авторов), а в 1940г. вышел первый учебник для юридических школ Б.М. Шавера и А.И. Винберга. Изданные учебники отражали достигнутый к тому времени уровень развития криминалистической науки в советской стране. К тому времени живая связь с зарубежными криминалистическими центрами прервалась.
     Формирование  частных криминалистических теорий (40-50-е гг.). Начиная с 1940г., отмечается довольно интенсивное развитие отечественной  криминалистики. Этому способствовали опубликованная в 1938г. статья Б.М. Шавера "Предмет и метод советской криминалистики", а также статья С.М. Потапова "Принципы криминалистической идентификации", положившие начало формированию теоретических основ криминалистики и одной из ее важнейших теорий.
     Начавшаяся  Великая отечественная война (1941-1945 гг.) приостановила фундаментальные  научные исследования проблем криминалистики, но экспертная научно-исследовательская  работа по отдельным частным вопросам практического значения продолжалась весьма успешно.
     С середины 40-х гг., по окончании войны, в отечественной криминалистике продолжился процесс формирования ее теоретических основ, сопровождавшийся развитием представлений о предмете, системе и природе криминалистики. Одновременно происходит формирование частных криминалистических теорий и учений. Закладываются методологические основы криминалистики, система криминалистики и ее методы, разрабатываются проблемы криминалистической трасологии, баллистики, фотографии и технического исследования документов, судебного почерковедения и криминалистической регистрации. Именно в этот период проходили дискуссии о предмете криминалистики (1955г.), разрабатывалась концепция криминалистической идентификации (С.М. Потапов, 1946г., В. Я Колдин, 1957г.), были опубликованы оригинальные работы Б.И. Шевченко "Научные основы современной трасеологии" (1947г.), Б.М. Комаринца "Криминалистическая идентификация огнестрельного оружия по стреляным гильзам" (1945г.), СМ. Потапова "Судебная фотография" (1948г.), Н.А. Селиванова "Судебно-оперативная фотография" (1955г.), В.Ф. Орловой "Основы идентификации личности по почерку" (1952г.) и др. 6
     Велись  активные изыскания и в области  технико-криминалистического исследования документов. В 1949 г. была опубликована работа Н.В. Терзиева и А.А. Эйсмана "Введение в криминалистическое исследование документов" в двух частях. В первой книге, автором которой был Н.В. Терзиев, были рассмотрены в историческом аспекте вопросы исследований письменных документов в России и за рубежом, впервые введен автором термин "техническая экспертиза документов", охарактеризованы предмет и система криминалистического исследования документов, методика осмотра документов. Во второй книге, подготовленной А.А. Эйсманом, описаны технические средства, приемы и методы, используемые при технико-криминалистическом исследовании документов. Последующие работы А.А. Эйсмана в этом направлении обогатили криминалистику электронно-оптическими методами усиления контраста и преобразования невидимого инфракрасного изображения в видимое с помощью прибора ЭОП.
     С середины 50-х гг. активно разрабатывалось  учение о версии и планировании расследования (А.Н. Васильев, СА. Голунский, Н.А. Якубович, Г.Н. Мудьюгин), продолжившееся в последующий период (60-70-е гг.).
     Был опубликован ряд фундаментальных  работ по тактике следственных действий. Начало было положено проф. Якимовым, который  в 1947г. защитил докторскую диссертацию  на тему "Следственный осмотр". На эту же тему были выполнены пособие  коллектива авторов ВШ МВД под  руководством А.И. Винберга (1957г.), монография В.И. Попова "Осмотр места происшествия" (1956г.) и работа коллектива авторов ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР под руководством А.Н. Васильева "Осмотр места происшествия" (1960г.).
     Вопросы тактики следственного эксперимента исследовались в работах Л.Е. Ароцкера (1951г.), Н.И. Гуковской (1958г.), Р. С Белкина (1959г.). Много статей, отдельных монографических и диссертационных работ было посвящено вопросам тактики допроса, пик которых однако пришелся на последующий период (60-70-е гг.).
     Формирование  общей теории криминалистики (60-80-е  гг.). В этот период, начиная с середины 60-х гг., в криминалистике получило развитие исследование общетеоретических  проблем науки, было положено начало формированию ее нового раздела - "Теоретические и методологические основы". Вновь внимание ученых было привлечено к проблеме предмета криминалистики в свете требований и достижений научно-технического прогресса, исходя из необходимости объединения в единой теории сформировавшихся к этому времени и продолжающих формироваться частных теорий.
     Наиболее  значительными в этом плане были фундементальные монографические работы СП. Митричева "Теоретические основы советской криминалистики" (1965г.), Р.С. Белкина и А.И. Винберга "Криминалистика и доказывание" (1969г.), цикл работ В.Я. Колдина, посвященных проблеме идентификации и ее роли в судебном доказывании (1969, 1978 гг.), Н.А. Селиванова, В.Г. Танасевича, А.А. Эйсмана, Н.А. Якубович "Советская криминалистика. Теоретические проблемы" (1978г.), А.Н. Васильева и Н.П. Яблокова "Предмет, система и теоретические основы криминалистики" (1984г.), Р.С. Белкина - 3-томный труд "Курс криминалистики" (1977, 1978, 1979, 1997 гг.), его же работы, посвященные проблемам теории криминалистики (1986, 1987 и 1988 гг.) и многие другие.
     На  основе общей теории сформировались новые направления криминалистики: учение о способах совершения преступлений и сокрытия следов (Г.Г. Зуйков, И.М. Лузгин, В.П. Лавров), о криминалистической характеристике преступлений (Р.С. Белкин, В.А. Образцов, Н.А. Селиванов, Н.П. Яблоков).
     В этот период (конец 60-х - 70-е гг.) после  многолетнего перерыва началась интенсивная  разработка вопросов использования  данных психологии в расследовании  преступлений. Так, была опубликована монография А.Р. Ратинова "Судебная психология для следователей" (1967г.), увидели свет работы А.В. Дулова, В.А. Васильева и др.
     Данный  этап развития криминалистики, помимо разработки вопросов общетеоретического и методологического характера, характеризуется также исследованием  и формированием общетеоретических  положений таких разделов криминалистики, как криминалистическая техника, криминалистическая тактика и криминалистическая методика расследования отдельных видов  преступлений и их подразделов (отраслей). 7
     В области криминалистической техники, которая в структуре криминалистики является наиболее динамичной системой, постоянно испытывающей влияние  научно-технического прогресса, на базе широкого использования достижений естественных и технических наук постоянно происходят процессы дифференциации и специализации средств исследования. В орбиту судебного исследования оказались включенными новые  объекты, доказательственные свойства которые ранее были недоступны для  следствия и суда.
     Научный потенциал криминалистической техники  составляют работы, содержащие анализ и характеристику технико-криминалистических средств и методов исследования вещественных доказательств, использование  специальных познаний в расследовании  и судебном рассмотрении уголовных  дел, общетеоретических проблем  судебной экспертизы (Н.А. Селиванов, В.И. Гончаренко, Г.И. Грамович, И.Н. Сорокотягин, А.И. Винберг, В.А. Арсеньев, Ю.Г. Корухов, А.Р. Шляхов). Отдельным разделам криминалистической техники посвящены работы: Б.И. Шевченко, Г.Л. Грановского, И.Ф. Крылова - вопросы трасологии; В.Ф. Орловой - проблемы идентификации по почерку; Б.М. Комаринца, Е.Н. Тихонова - проблемы судебно-баллистической экспертизы; В.А. Снеткова, A. M. Зинина, З.И. Кирсанова - проблемы портретной идентификации.
     В разработку теоретических проблем  криминалистической тактики большой  вклад внесли А.Н. Васильев, Р.С. Белкин, Л.Я. Драпкин, А.В. Дулов, В.Е. Коновалова, В.И. Комиссаров, A. M. Ларин, И.М. Лузгин и др. Проблематика криминалистических ситуаций исследовалась в трудах И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина, В.К. Гавло; тактические комбинации и тактико-криминалистические операции были объектом исследования Р.С. Белкина, А.В. Дулова, В.И. Шиканова.
     Вопросы тактики отдельных следственных действий исследовались в работах  Н.И. Порубова, А.Б. Соловьева, Л.М. Карнеевой (проблемы допроса), П.П. Цветкова, В.А. Снеткова,
     3.Г.  Самошиной (предъявление для опознания), А.Р. Ратинова (тактика обыска).
     Криминалистическая  методика, оформившаяся в самостоятельную  часть криминалистики во второй половине 30-х гг., сначала активно развивалась  в направлении разработки методик расследования отдельных видов преступлений.
     Начиная с 70-х гг., значительно активизировались усилия криминалистов в области  исследования общих теоретических  и методологических проблем методики расследования, в том числе и  по вопросам ее предмета. По этим вопросам был опубликован ряд содержательных работ А.Н. Колесниченко, В.Г. Танасевича, А.Н. Васильева, H.П. Яблокова, В.А. Образцова, Н.А. Селиванова, И.А. Возгрина, И.Ф. Герасимова, А.В. Дулова и др.
     На  стыке между тактикой и методикой  возникли такие самостоятельные  направления в развитии криминалистической науки, как моделирование процесса расследования (И.М. Лузгин), разработка основ организации расследования  и повышения его эффективности (Л. А, Соя-Серко, А.Б. Соловьев), организация  и принципы расследования "по горячим  следам" (В.П. Лавров), вопросы изучения личности обвиняемого и потерпевшего в процессе расследования (В.В. Вандышев, Ф.В. Глазырин, П.П. Цветков). Современный этап развития криминалистики (90-е гг.). Происшедшие в этот период существенные изменения в политической и экономической сферах жизни страны, распад СССР не могли не оказать значительного влияния на структуру и динамику преступности и в связи с этим поставили перед наукой криминалистикой ряд новых задач. Принятие новой Конституции РФ, других законов в области правоприменительной деятельности органов расследования, изменение политической структуры общества вызвали необходимость вновь обратиться к теоретическим и методологическим проблемам криминалистики, пересмотреть отдельные положения в свете новых задач и более углубленного их исследования. Криминалистика менее других юридических наук была идеологизирована и достаточно легко освободилась от имевших место незначительных последствий классового подхода при анализе некоторых методологических проблем.
     Итогом  такого пересмотра явилось новое  издание фундаментального трехтомного  курса криминалистики Р.С. Белкина, коллективной монографии по общей теории судебной экспертизы под редакцией  Ю.Г. Корухова и проблемам идентификации в судебной экспертизе под редакцией В.Я. Колдина (1996-1997 гг.).
     Вместе  с тем потребовалась разработка новых частных методик расследования  преступлений, впервые возникших  в изменившихся экономических условиях (хищения денежных средств с помощью фальшивых авизо, кредитных карт, чеков "Россия"; преступления, совершенные организованными преступными группировками). Одновременно появилась необходимость в создании новых тактических приемов для ряда следственных действий, например, предъявления для опознания, формировании тактических операций по защите свидетелей и потерпевших. Продолжаются исследования в области общетеоретических вопросов всех разделов криминалистики (Т.В. Аверьянова, Е.Р. Российская - в криминалистической технике, СИ. Цветков, Л.Я. Драпкин - в криминалистической тактике, В.А. Образцов, Н.П. Яблоков - в криминалистической методике). Созданы новые криминалистические теории - ситуалогия (Т.С. Волчецкая), теория криминалистического риска (Г.А. Зорин), механизма преступной деятельности (А.Ф. Лубин). Все больше уделяется внимания внедрению в криминалистическую практику компьютерных технологий, формируется методика расследования компьютерных преступлений.
     По  своему уровню и достижениям отечественная  криминалистика не уступает, а в  ряде случаев (решение общетеоретических  проблем) существенно превосходит  зарубежную криминалистику. 

3 Криминалистические экспертные  и научные учреждения 

     Становление и развитие отечественной криминалистики связано с формированием и  функционированием экспертно-криминалистических учреждений. 8
     В годы революции и гражданской  войны, имевшиеся в России кабинеты научной судебной экспертизы, были практически полностью уничтожены, так что новая экспертная система  формировалась буквально на пустом месте.
     Первоначально экспертные учреждения создавались  в органах внутренних дел. Уже  в 1919г. при центральном управлении уголовного розыска начал работать первый кабинет судебной экспертизы, который возглавлял П.С. Семеновский. В 1922г. кабинет был преобразован в научно-технический отдел (НТО) Управления уголовного розыска НКВД РСФСР. Одновременно и в Петрограде был организован научно-технический  кабинет при подотделе уголовного розыска. К/1936 г. аналогичные научно-технические  подразделения были созданы по всему  Союзу.
     В РСФСР до середины 30-х гг. действовала  лишь система научно-технической  службы в органах милиции. В 1936 г. в Москве были созданы первые криминалистические лаборатории - при Московском правовом институте им.П. Стучки (позднее - Московский юридический институт) и в Институте уголовной политики при Прокуратуре СССР, Верховном Суде СССР и Наркомате юстиции РСФСР. В 30-е гг. криминалистические лаборатории создаются при Ленинградском, Свердловском, Саратовском, Казанском и других юридических вузах. В 1940г. аналогичная лаборатория была организована в Ташкентском юридическом институте. 9
     Эти лаборатории наряду с практическим обучением студентов занимались производством криминалистических экспертиз для органов прокуратуры, суда, арбитража (главным образом  исследованием документов), а также  вели большую научно-исследовательскую  работу, опираясь на данные экспертной практики.
     В годы войны (1941-1945 гг.) основная тяжесть  экспертной работы приходилась на научно-технический отделы милиции, и они успешно справились со стоявшими перед ними задачами. В конце 1945г. создается НИИ криминалистики Главного управления милиции, который возглавил экспертную систему органов внутренних дел. В 1960г. НИИК был преобразован в НИИ милиции МВД. В 1969-1983 гг. в МВД СССР функционировала Центральная криминалистическая лаборатория, выполнявшая наиболее сложные экспертные исследования. В 1983г. на базе ЦКЛ и отделов криминалистических экспертиз ВНИИ МВД была создана лаборатория криминалистических исследований, преобразованная в 1990г. в самостоятельный Всесоюзный научно-криминалистический центр МВД СССР. С 1992г. ВНКЦ и ЭКУ МВД СССР объединены в Экспертно-криминалистический центр МВД РФ, который возглавляет в научно-методическом отношении экспертные учреждения органов внутренних дел.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.