На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Модели макроэкономического равновесия

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 28.08.2012. Сдан: 2012. Страниц: 12. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ:
Введение.
    Понятие макроэкономического равновесия
    Понятие, признаки и условия достижения равновесия
    Типы макроэкономического равновесия
    Модели экономического равновесия
    Неоклассический подход макроэкономического равновесия
    Неокейнсианский подход макроэкономического равновесия
    Особенности макроэкономического равновесия в современной России
    Роль государства в достижении макроэкономического равновесия
    Роль социальной сферы в достижении макроэкономического равновесия
Заключение.
Список  использованной литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   ВВЕДЕНИЕ
   Известно, что мечтой любого экономиста является создание теории, которая имела бы на все вопросы четкие и однозначные  ответы. Мечтой любого правительства  является экономист, который бы создал такую теорию. К сожалению, проблема макроэкономического равновесия, этого  краеугольного камня любой национальной экономики, до сих пор остается актуальной для всего мирового хозяйства. Многие ученые предлагали свои пути решения. Среди них были широко известные  люди, такие как Дж.М. Кейнс, П. Самуэльсон, Милтон Фридмен и др.
   Экономическая система не может существовать, не воспроизводя постоянно все элементы производства в определенных пропорциях, а также все экономические  отношения. Субъектами этих отношений  в макроэкономике выступают совокупные экономические агенты. Переплетение их хозяйственных связей, их взаимозависимость  предполагает взаимное согласование, сбалансированность или экономическое  равновесие.
   Достижение  макроэкономического равновесия как  одновременного равновесия на всех рынках, т.е. как равновесия экономической  системы в целом – практически  трудно реализуемая задача. Ее решение  особенно осложнено в условиях преимущественно  интенсивного типа экономического роста, для которого характерны существенные количественные и качественные изменения  во всех социально-экономических взаимосвязях.
   Вместе  с тем достижение макроэкономического  равновесия настолько важно для  эффективного развития социально-экономической  системы, что эта проблема не может  оставаться вне внимания экономической  теории и практики. Ведь достижение макроэкономического равновесия означало бы пропорциональность в производстве и потреблении, предложении и  спросе, производственных затратах и  результатах, материально-вещественных и денежных потоков. Это означало бы в конечном счете реализацию экономических интересов каждого из хозяйствующих в макросистеме субъектов при их взаимной согласованности.
   Происхождение и постоянное развитие проблемы макроэкономического  равновесия неразрывно связано с  прогрессом в общественном разделении труда, в специализации и кооперировании производства. Если существуют обособленные отрасли национальной экономики, то существует возможность рассогласования  их функционирования. Кроме того, связи  между отраслями постоянно изменяются под воздействием самых разнообразных  факторов: технологического прогресса, ассортимента производимой продукции, изменений спроса, наличия внешних эффектов и т. п. Отсюда следует необходимость поддержания этих связей. Тем более что явления экономической статики и динамики в реальной жизни тесно переплетены: если предположить, что в какой-то момент имеет место равновесие, то оно достаточно быстро и постоянно нарушается и также быстро восстанавливается.
   Вместе  с тем несмотря на невозможность практического решения проблемы макроэкономического равновесия не только в рыночной, но и директивно-плановой системе, экономическая наука предпринимает все более успешные попытки объективного осмысления функциональных социально-экономических взаимосвязей на макроуровне в условиях рыночных отношений. Эти исследования носят не только познавательный, но и прикладной характер: объективно понять, в меру возможного количественно оценить пропорциональные взаимосвязи с тем, чтобы повысить эффективность государственного регулирования и предельно снизить социально-экономические потери от макроэкономической диспропорциональности.
   Объектом  нашего исследования является макроэкономика России в целом.
   Предметом исследования являются экономические  отношения, возникающие между субъектами экономики по поводу удовлетворения потребностей и достижения равновесия на рынке.
   Цель  нашей работы – анализ особенностей моделей макроэкономического равновесия.
   Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
   рассмотреть понятие макроэкономического равновесия;
   выделить  признаки, условия, виды макроэкономического  равновесия;
   рассмотреть различные модели макроэкономического  равновесия;
   проанализировать  особенности экономического равновесия в современной России. 
 
 
 

   Глава I. ПОНЯТИЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ
   1. Понятие, признаки и условия достижения равновесия
   Макроэкономическое  равновесие — это оптимальное соотношение во всей системе социально-экономических количественных и качественных взаимосвязей в национальной экономике. Этот оптимум служит обобщающим показателем экономически и социально эффективного функционирования системы на уровне страны. Однако попытки достижения оптимума — это стремление к достижению идеального состояния в социально-экономическом развитии системы, которое практически неосуществимо.
   Макроэкономическое  равновесие означает оптимальный вариант  выбора в экономике, предполагающий сбалансированность использования  ограниченных производственных ресурсов и их распределения между членами  общества, т.е. сбалансированность производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и его результатов, материально-вещественных и финансовых потоков.
   И.П.Николаева  пишет: «в самом общем виде экономическое  равновесие выступает как соответствие между ресурсами и потребностями, как способ использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров  и услуг и их перераспределения  между членами общества. Равновесие отражает тот выбор, который устраивает всех в обществе».
   Любая экономическая система стремится  к достижению равновесного состояния  и его сохранению. Это характерно и для макроэкономики. Поскольку  ее функционирование обеспечивается посредством  деятельности людей, наделенных волей, сознанием и равнонаправленным  интересом, равновесие не достигается стихийно и имеет специфические признаки и условия.
   Можно выделить следующие признаки макроэкономического равновесия:
   соответствие  общественных целей реальным экономическим  возможностям;
   полное  использование всех экономических  ресурсов общества — земли, труда, капитала, организации, информации;
   равновесие  спроса и предложения на всех основных рынках на микроуровне;
   свободная конкуренция, равенство всех покупателей  на рынке, неизменность экономических  ситуаций;
   постоянное  движение, непрерывное развитие экономики.
   Выделяют  следующие условия достижения экономического равновесия, представленные в таблице 1.
   Таблица 1.
   Условия экономического равновесия
   Элемент эконом. системы    Условия экономического равновесия
   Экономический   вид    Свободный (частный) собственник  ресурсов
   Потребитель 
   
   Поведение направлено на максимизацию полезности товара
   Фирма    Деятельность  направлена на максимизацию прибыли
   Работник    Поведение фактора производства-труда направлено на максимизацию дохода от продажи
   Рынок    Оптимальность стратегий участников обмена
   Благосостояние    Равенство в обмене для двух любых его участников в соотношении  полезностей любой  пары приобретаемых ими товаров
   Макроэкономическое   воспроизводство    Оптимальный устойчивый экономический рост
   Экономической наукой выделяется пять основных пропорций  в экономике, согласование которых  обеспечивает достижение сбалансированности:
   факторная пропорция (производственные, трудовые, финансовые ресурсы), связывающая объем, структуру и производительность ресурсов с объемом и структурой производства материальных благ и услуг;
   пропорция накопления, определяющая норму накопления, т.е. ту долю в национальном доходе страны, которая должна пойти на расширение производства для получения определенного  его объема;
   пропорция распределения, определяющая соотношение  в распределении доходов от производственной деятельности между всеми владельцами  факторов производства;
   пропорция обмена (реализации), определяющая соотношение  между потребительным спросом и  предложением по объему, структуре  и стоимости;
   товарно-денежная пропорция, выражающая соотношение  между товарной и денежной массами.
   В директивно-плановой системе хозяйствования ведущей была факторная пропорциональность. К ней приспосабливались все  остальные.
   В рыночной экономике ведущей является пропорция обмена. Это объясняется  определяющим влиянием спроса на развитие рыночного хозяйства. Достижение равновесия между спросом и предложением служит одним из основных показателей  эффективности функционирования экономики  страны в условиях рынка. 

   2. Типы макроэкономического равновесия
   В экономической теории выделяют несколько  типов экономического равновесия. Идеальным (теоретически желаемым) равновесием  будет стабильное использование  экономического потенциала ресурсов общества при оптимальной реализации интересов  всех участников хозяйственной деятельности. Выявление нарушений и отклонений фактического равновесия от их идеальной  модели дает возможность нахождения путей и способов их устранения. Кроме идеального и фактического (реального) равновесия выделяют, как  уже отмечалось, частичное, т.е. равновесие на отдельных рынках, и общее, представляющее собой единую взаимосвязанную систему  частичных равновесий.
   Рис. 1.1 Типы экономического равновесия 

   
   Экономическая наука различает статическое  и динамическое равновесие. При статическом  равновесии факторная пропорция  остается неизменной, поэтому равновесие в экономике определяется соотношением всех остальных пропорций. При статическом  подходе оптимальное равновесие достигается при полном использовании  производственных возможностей. Экономическая  система, способная достичь такого равновесия, признается статически эффективной. При динамическом равновесии экономическая  система развивается в условиях изменяющихся производственных ресурсов.
   Динамическое  равновесие — это состояние экономики, при котором динамика производственных возможностей и динамика пропорций экономической системы достигают соотношения, обеспечивающего постоянный темп экономического роста. Экономика, способная поддерживать устойчивый экономический рост, признается экономической наукой динамически эффективной.
   Можно выделить три типа динамического  равновесия: при растущей производительности ресурсов; при их неизменной производительности; при снижающейся производительности ресурсов. Оптимальным динамическим равновесием признается равновесие при растущей производительности производственных ресурсов. Лишь в этом случае в длительной перспективе достигается максимальный объем производства.
   На  первых этапах экономического анализа  рыночной системы развивалась теория статического равновесия (классическая политэкономия А.Смита, Д.Рикардо и др.). Д.Кейнс и его последователи разрабатывали концепцию государственного регулирования экономики с целью повышения ее статической эффективности.
   Экономисты  неоклассического направления, продолжая  разработку теории статического равновесия, создали теорию общего равновесия, основой которой стала модель Л.Вальраса, предпринявшего попытку  математического выражения пропорций  статического равновесия.
   Во  второй половине XX в. под воздействием НТР экономические системы западных стран развиваются в условиях необходимости поддержания динамического равновесия при растущей производительности производственных ресурсов. В связи с этим оптимальное статическое равновесие рассматривается экономической наукой лишь как способствующее анализу проблем экономической динамики.
   В условиях растущей производительности производственных ресурсов экономическая  система лишена устойчивости, и поддержание  динамического равновесия практически  не решается ни рынком, ни государственным  регулированием.
   Достижение  динамического равновесия в условиях растущей производительности производственных ресурсов осложнено, поскольку НТР  как главный фактор повышения  эффективности ресурсов вносит существенные изменения в структуру производства, количественные и качественные потребности  производителей и потребителей, занятость  населения и т.д. Повышающаяся эффективность  производственных ресурсов влечет за собой необходимость изменений  в пропорции сбережения и потребления, распределения доходов, обмена.
   Уже с реализацией первых технических  достижений и ростом производительности труда капиталистическая экономика  теряет устойчивость и превращается в неравновесную. С нарастанием нововведений во все сферы человеческой деятельности увеличивается диспропорциональность и уменьшаются возможности для достижения равновесия несмотря на возрастающее влияние государственного регулирования, направленного на согласование макроэкономических пропорций.
   Под влиянием научно-технического прогресса, повышения эффективности производственных ресурсов рыночная экономика превращается в динамически не устойчивую, в которой равновесие выступает лишь как момент, короткая фаза в воспроизводственном процессе, проявляющаяся в виде кризиса — насильственного (стихийного) достижения пропорциональности.
   Достижение  макроэкономического равновесия как  одновременного равновесия на всех рынках, т.е. как равновесия экономической  системы в целом— практически трудно реализуемая задача. Ее решение особенно осложнено в условиях преимущественно интенсивного типа экономического роста, для которого характерны существенные количественные и качественные изменения во всех социально-экономических взаимосвязях.
   Вместе  с тем достижение макроэкономического  равновесия настолько важно для  эффективного развития социально-экономической  системы, что эта проблема не может  оставаться вне внимания экономической  теории и практики. Ведь достижение макроэкономического равновесия означало бы пропорциональность в производстве и потреблении, предложении и  спросе, производственных затратах и  результатах, материально-вещественных и денежных потоков. Это означало бы в конечном счете реализацию экономических интересов каждого из хозяйствующих в макросистеме субъектов при их взаимной согласованности.
   Вместе  с тем, несмотря на невозможность  практического решения проблемы макроэкономического равновесия не только в рыночной, но и директивно-плановой системе, экономическая наука предпринимает  все более успешные попытки объективного осмысления функциональных социально-экономических  взаимосвязей на макроуровне в условиях рыночных отношений. Эти исследования носят не только познавательный, но и прикладной характер: объективно понять, в меру возможного количественно оценить пропорциональные взаимосвязи с тем, чтобы повысить эффективность государственного регулирования и предельно снизить социально-экономические потери от макроэкономической диспропорциональности.
   Таким образом рассмотрев теоретические аспекты макроэкономического равновесия, можно сделать следующие выводы:
   под макроэкономическим равновесием понимается сбалансированность производства и  потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и его результатов, материально-вещественных и финансовых потоков;
     как соответствие между ресурсами  и потребностями, как способ  использования ограниченных ресурсов  для создания рыночных товаров  и услуг и их перераспределения  между членами общества;
   к основным типам макроэкономического  равновесия относят идеальное, реальное (общее, частичное) равновесие;
   экономическая наука различает статическое  и динамическое равновесие, разница  между которыми заключается в статичности или динамике изменения основных пропорций в экономике;
   можно выделить три типа динамического  равновесия:
     при растущей производительности  ресурсов; при их неизменной производительности;
   при снижающейся производительности ресурсов.
   Оптимальным динамическим равновесием признается равновесие при растущей производительности производственных ресурсов. 

    II. МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ
    1. Неоклассический подход макроэкономического равновесия
   В макроэкономике имеется два подхода, две школы, два направления в трактовке макроэкономических процессов и явлений: классический и кейнсианский (а в современных условиях соответственно неоклассический и неокейнсианский)  и поэтому существуют две макроэкономические модели, отличающиеся друг от друга системой предпосылок, уравнений модели, теоретических выводов и практических рекомендаций. Основы классической модели были заложены еще в  ХVШ веке, а ее положения развивали такие выдающиеся экономисты как А.Смит, Д.Рикардо, Ж.-Б.Сэй, Дж.-С.Милль, А.Маршалл, A.Пигу и др.
   В классической (и неоклассической) модели экономического равновесия рассматривается, прежде всего, взаимосвязь сбережений и инвестиций на макроуровне. Прирост доходов стимулирует увеличение сбережений; превращение сбережений в инвестиции увеличивает объемы производства и занятости. В итоге вновь возрастают доходы, а вместе с тем и сбережения, и инвестиции. Соответствие между совокупным спросом  и совокупным предложением обеспечивается через гибкие цены, механизм свободного ценообразования. Согласно классикам, цена не только регулирует распределение ресурсов, но и обеспечивает «развязку» неравновесных (критических) ситуаций. Согласно классической теории, на каждом рынке имеется одна ключевая переменная (цена, процент, заработная плата), обеспечивающая равновесность рынка. Равновесие на рынке товаров  (через спрос и предложение инвестиций) определяет норма процента. На денежном рынке в качестве определяющей переменной выступает уровень цен. Соответствие между спросом и предложением на рынке труда регулирует величина реальной заработной платы.
   Классики  не видели особой проблемы в превращении  сбережений домохозяйств в инвестиционные расходы фирм. Государственное вмешательство они считали излишним. Но между отложенными расходами (сбережениями) одних и использованием этих средств другими может возникнуть (и возникает) разрыв. Если часть доходов откладывается в форме сбережений, значит она не потребляется. Но чтобы потребление росло, сбережения не должны лежать без движения; они должны трансформироваться в инвестиции. Если этого не происходит, то тормозится рост валового продукта, значит, снижаются доходы, ужимается спрос.
   Картина взаимодействия между сбережениями и инвестициями не столь проста и  однозначна. Сбережения нарушают макроравновесие между совокупным спросом и совокупным предложением. Расчет на механизм конкуренции и гибкие цены при определенных условиях не срабатывает.
   В результате, если инвестиции больше сбережений, возникает опасность инфляции. Если же инвестиции отстают от сбережений, то тормозится прирост валового продукта. Реальных рынков в классической модели три: рынок труда, рынок заемных  средств и рынок товаров.
   Рисунок 2. Рынок заемных  средств в классической модели. 

   

   Нас интересует рынок заемных средств  - это рынок, на котором «встречаются» инвестиции I и сбережения S, и устанавливается равновесная ставка процента  R. Спрос на заемные средства предъявляют фирмы, используя их для покупки инвестиционных товаров, а предложение кредитных ресурсов осуществляют домохозяйства, предоставляя взаймы свои сбережения. Инвестиции отрицательно зависят от ставки процента, так как чем выше цена заемных средств, тем меньше величина инвестиционных расходов фирм, то кривая инвестиций имеет поэтому отрицательный наклон. Зависимость сбережений от ставки процента положительная, так как чем выше ставка процента, тем больше доход, получаемый домохозяйствами от предоставления в кредит своих сбережений. Первоначально равновесие (инвестиции = сбережениям, т.е. I1 = S1) устанавливается при величине ставки процента R1. Но если сбережения увеличиваются (кривая сбережений S1 сдвигается вправо до S2), то при прежней ставке процента R1 часть сбережений не будет приносить доход, что невозможно при условии, если все экономические агенты ведет себя рационально. Сберегатели (домохозяйства) предпочтут получать доход на все свои сбережения, пусть даже по более низкой ставке процента. Новая равновесная ставка процента установится на уровне R2, при которой все кредитные средства будут использоваться полностью, так как при этой более низкой ставке процента инвесторы возьмут больше кредитов, и величина инвестиций увеличится до I2, т.е. I2 = S2. Равновесие установлено, причем на уровне полной занятости ресурсов.
   Равновесие  установилось также и на товарном рынке, и на рынке труда, и не только на каждом из рынков, но произошло и  взаимное уравновешивание всех рынков друг с другом, и, следовательно,  в экономике в целом.
   Из  положений классической модели следовало, что затяжные кризисы в экономике невозможны, а могут иметь место лишь временные диспропорции, которые ликвидируются постепенно сами собой в результате действия рыночного механизма - через механизм изменения цен.  Но в конце 1929 года в США разразился кризис, охвативший ведущие страны мира, длившийся до 1933 года и получивший название Великого краха или Великой депрессии. Этот кризис показал несостоятельность положений и выводов классической макроэкономической модели. При этом несостоятельность положений классической школы  -  не в том, что ее представители в принципе приходили к неправильным выводам, а в том, что основные положения классической модели разрабатывались в ХIX веке и отражали экономическую ситуацию того времени, т.е. эпохи совершенной конкуренции.
   Но  эти положения и выводы не соответствовали  экономике первой трети ХХ века, характерной чертой которой стала  несовершенная конкуренция.  

   2. Неокейнсианский подход макроэкономического равновесия
   Основные  предпосылки и выводы классической школы опроверг английский экономист  Джон Мейнард Кейнс (1883-1946), построив собственную макроэкономическую модель.  Знаменитым Кейнса сделал его труд "Общая теория занятости, процента и денег" (1936), в котором он выдвинул вопрос о необходимости государственного вмешательства в экономику в целях исправления ее недостатков.
   На  первый план Кейнс поставил проблему "эффективного спроса", потребления и накопления. Он выдвинул макроэкономический метод исследования, т.е. исследование зависимостей и пропорций между макроэкономическими величинами - национальным доходом, сбережениями и накоплениями.
   Рисунок 3. Инвестиции и сбережения в кейнсианской модели. 

   

   Ставка процента, по мнению Кейнса, формируется не на рынке заемных средств в результате соотношения инвестиций и сбережений, а на денежном рынке  - по соотношению спроса на деньги и предложения денег. Поэтому денежный рынок становится полноценным макроэкономическим рынком, изменение ситуации на котором оказывает воздействие на изменение ситуации на товарном рынке. Кейнс обосновывал это положение тем, что при одном и том же уровне ставки процента фактические инвестиции и сбережения могут быть не равны, поскольку инвестиции и сбережения делаются разными экономическими агентами, которые имеют разные цели и мотивы экономического поведения. Инвестиции производят фирмы, а сбережения делают домохозяйства. Основным фактором, определяющим величину инвестиционных расходов, по мнению Кейнса, является не уровень ставки процента, а ожидаемая внутренняя норма отдачи от инвестиций, то, что Кейнс называл предельной эффективностью капитала. Инвестор принимает инвестиционное решение, сравнивая величину предельной эффективности капитала, которая, по мнению Кейнса, является субъективной оценкой инвестора (по сути речь идет об ожидаемой внутренней норме отдачи от инвестиций), со ставкой процента. Если первая величина превышает вторую, то инвестор будет финансировать инвестиционный проект, независимо от абсолютной величины ставки процента. (Так, если оценка предельной эффективности капитала инвестором равна 100%, то кредит будет взят и по ставке процента, равной 90%, а если эта оценка составляет 9%, то он не возьмет кредит и по ставке в 10%). А фактором, определяющим величину сбережений, является также не ставка процента, а величина располагаемого дохода (Вспомним, что РД = С + S). Если располагаемый доход человека невелик, и его едва хватает на текущие расходы (С), то делать сбережения даже при очень высокой ставке процента человек не сможет. (Чтобы сберегать, нужно по меньшей мере иметь, что сберегать). Поэтому Кейнс считал, что сбережения не зависят от ставки процента и даже отмечал, что между сбережениями и ставкой процента может существовать обратная зависимость, если человек хочет накопить фиксированную сумму в течение определенного периода времени. Так, если человек хочет обеспечить к пенсии сумму в 10 тыс.долл., он при ставке процента 10% должен ежегодно откладывать 10 тыс.долл., а при ставке процента 20% - только 5 тыс.долл.
   Поскольку сбережения зависят от  ставки процента, то их график представляет собой вертикальную кривую, а инвестиции слабо зависят от ставки  процента, поэтому могут быть изображены кривой, имеющей небольшой отрицательный наклон. Если сбережения увеличиваются до S1, то равновесную ставку процента определить невозможно, так как кривая инвестиций I и новая кривая сбережений S2 не имеют точки пересечения в первом квадранте. Значит, равновесную ставку процента  (Rе) следует  искать  на  другом, а именно  - на денежном  рынке (по соотношению спроса на деньги и предложения денег).
   Кейнс утверждал, что с увеличением занятости растет национальный доход и, следовательно, увеличивается потребление. Но потребление растет медленнее, чем доходы, так как по мере роста доходов у людей усиливается стремление к сбережениям "Основной психологический закон, - пишет Кейнс, - состоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той мере в какой растет доход". Последнее выражается в уменьшении эффективного (действительно предъявляемого, а не потенциально возможного) спроса, а спрос влияет на размеры производства и уровень занятости. 

   Отметим основные положения кейнсианской теории, которые произвели переворот в экономической науке в середине 1930-х гг. и дали толчок развитию макроэкономики. Во-первых, Кейнс, в отличие от классиков, выдвинул положение о том, что не совокупное предложение определяет совокупный спрос, а, наоборот, совокупный спрос определяет уровень экономической активности, т. е. максимально возможный уровень выпуска продукции (совокупное предложение) и, соответственно, занятости. Во-вторых, Кейнс предполагал, что заработная плата и цены не обладают совершенной гибкостью. В-третьих, процентная ставка не уравнивает объемы инвестиций и сбережений, как это представляется в модели классиков. В-четвертых, полная занятость не достигается в экономике автоматически, и это дает основания для государственного вмешательства в экономические процессы.
   Кейнсианская (неокейнсианская) модель общего экономического равновесия построена на принципах, отличных от постулатов классической школы.
   В кейнсианской модели отсутствует гибкость цен, так как, во-первых, в коротком периоде экономические субъекты подвержены денежным иллюзиям, кроме того в экономике в силу институциональных факторов (долгосрочные контракты, монополизация и т. д.) реальная гибкость цен отсутствует.
   Особое  значение имеет относительная жесткость  номинальной зарплаты. Кейнс подчеркивал, что номинальная зарплата в коротком периоде фиксирована, так как определяется долгосрочными трудовыми контрактами, кроме того, если она и меняется, то только в одну сторону - повышения в периоды экономического подъема. Снижению же ее в периоды экономического спада препятствуют профсоюзы, имеющие большое влияние в развитых странах. В силу этого рынок труда несовершенен и равновесие на нем устанавливается, как правило, в условиях неполной занятости
   Однако  основная особенность кейнсианской модели заключается в том, что реальный и денежный сектор экономики оказываются взаимосвязанными Указанная взаимосвязь обусловливается спецификой кейнсианской трактовки денежного спроса, согласно которой деньги являются богатством и имеют самостоятельную ценность, и выражается через трансмиссионный механизм ставки процента.
   Важнейшим рынком в кейнсианской модели является рынок благ. В связке «совокупный спрос совокупное предложение» ведущая роль принадлежит совокупному спросу. Но так как его величина корректируется в результате взаимодействия с денежным рынком, то определяющим параметром общего равновесия становится эффективный спрос, величина которого устанавливается в модели совместного равновесия.
   Кейнсианская модель ОЭР описывает экономику как целостную систему, в которой все рынки являются взаимосвязанными, и изменение условий равновесия на одном из рынков вызывает изменение равновесных параметров на других рынках и условий ОЭР в целом. При этом преодолевается классическая дихотомия (разделение экономики на два сектора: реальный и денежный рынки), исчезает строгое разделение переменных на реальные и номинальные, а уровень цен становится одним из параметров общего равновесия
   Кейнсианская модель макроэкономического равновесия, как нам уже в самых общих чертах известно, построена на допущении о фиксированных ценах. Поэтому графическая интерпретация равновесия в этом параграфе будет иной, нежели в модели «AD-AS».
   Отметим основные положения кейнсианской теории, которые произвели переворот в экономической науке в середине 1930-х гг. и дали толчок развитию макроэкономики. Во-первых, Кейнс, в отличие от классиков, выдвинул положение о том, что не совокупное предложение определяет совокупный спрос, а, наоборот, совокупный спрос определяет уровень экономической активности, т. е. максимально возможный уровень выпуска продукции (совокупное предложение) и, соответственно, занятости. Во-вторых, Кейнс предполагал, что заработная плата и цены не обладают совершенной гибкостью. В-третьих, процентная ставка не уравнивает объемы инвестиций и сбережений, как это представляется в модели классиков. В-четвертых, полная занятость не достигается в экономике автоматически, и это дает основания для государственного вмешательства в экономические процессы.
   Кейнс выдвинул положение, которое принято называть основным психологическим законом: «Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход». А если так, то часть созданной продукции не сможет быть реализована, предприниматели понесут убытки и будут сворачивать объем производства. Недостаточность склонности к потреблению может привести к хроническому отставанию совокупного спроса от уровня, обеспечивающего полную занятость.
   Эмпирические  исследования показали, что предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению не изменяются на краткосрочных отрезках времени  и нередко остаются одной и  той же величиной даже на протяжении длительного периода.
   Важнейший компонент планируемых совокупных расходов составляют инвестиции. Уровень  инвестиций оказывает существенное воздействие на объем национального  дохода общества; от его динамики будет  зависеть множество макропропорций в национальной экономике. Кеинсианская теория особо подчеркивает тот факт, что уровень инвестиций и уровень сбережений (т. е. источник, или резервуар инвестиций) определяется во многом разными процессами и обстоятельствами. Инвестиции (капиталовложения) в масштабах страны определяют процесс расширенного воспроизводства. Строительство новых предприятий, возведение жилых домов, прокладка дорог, а следователь но, и создание новых рабочих мест зависят от процесса инвестирования, или реального капиталообразования.
   Кейнс вводит новое понятие – автономные инвестиции, т.е. инвестиции не зависящие о уровня дохода и составляющие при его любом уровне некую постоянную величину.
   Автономные  инвестиции и функция инвестиций, которая зависит от уровня процентной ставки, сдвинут точку равновесия на графиках, так как это показано на рисунке 4а и 4б.
   Автономные  инвестиции – это важное допущение, или абстракция. В реальной действительности может сложиться и действительно  складывается ситуация, когда растущий объем дохода приводит к росту  инвестиций. Речь идет о взаимовлиянии  инвестиций и дохода. Автономные инвестиции, осуществленные в виде первоначальной «инъекции», приводят к росту национального  дохода.  

   а)                                                        б)
   Рис.4.1 Равновесный уровень дохода с  учетом автономных инвестиций на графике  совокупных расходов (а) и сбережений (б)
   Чем больше автономные инвестиции, тем  выше поднимается график совокупных расходов и тем ближе «заветный» уровень полной занятости.
   «Кейнсианский крест» – наглядная графическая иллюстрация той благотворной роли государственных расходов и стимулирования инвестиций в частном секторе, которой огромное значение придавал Кейнс.
   Наращивание любого из компонентов автономных расходов ведет к росту национального  дохода и способствует достижению полной занятости еще и в силу определенного  эффекта, который известен в экономической  теории под названием эффекта  мультипликатора.
   Подчеркнем  еще раз различия в кейнсианском и неоклассическом подходе к определению макроэкономического равновесия.
   Во-первых, в классической модели длительная безработица представлялась невозможной. Гибкое реагирование цен и ставки процента восстанавливало нарушенное равновесие. В модели, предложенной Кейнсом, равенство инвестиций и сбережений может осуществляться и при неполной занятости.
   Во-вторых, классическая модель предполагала существование гибкого ценового механизма, органически присущего рынку. Кейнс подверг сомнению этот постулат: предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижают цены. Они сокращают производство и увольняют рабочих, отсюда – безработица со всеми вытекающими социально-экономическими конфликтами, и «невидимая рука» рыночного механизма не может обеспечить стабильную полную занятость.
   В-третьих, сбережения являются, прежде всего, функцией дохода, а не только уровня процента, как утверждалось в теории классиков. 
 
 
 
 
 
 
 

    Особенности макроэкономического  равновесия в современной  России
   1. Роль государства в достижении макроэкономического равновесия
   Рыночный  механизм действует таким образом, что любое нарушение равновесия влечет за собой его автоматическое восстановление. Однако иногда равновесие нарушается искусственно либо в результате вмешательства государства, либо вследствие деятельности монополий, заинтересованных в поддержании монопольно высоких  цен.
   «Цена пола» – установленная минимальная цена, ограничивающая дальнейшее ее снижение. «Цена потолка», напротив, ограничивает повышение цены.
   Цены  пола и потолка могут быть установлены  государством, регулирующим ценообразование  на рынке. Например, государство при  осуществлении социальной политики может установить максимальные цены на отдельные виды продуктов питания (потолок цен), выше которых продавцы не вправе устанавливать свои цены.
   Примером  цены пола может служить запрет на торговлю товарами по ценам ниже их себестоимости.
   С ценами потолка, регулируемыми государством, мы сталкиваемся чаще. К примеру, в  России в качестве цен потолка  можно рассматривать устанавливаемые  ограничения на железнодорожные  тарифы, стоимость топлива и электроэнергии и т.п. Максимальные цены вводятся с  целью недопущения их резкого  роста, возникновению социальных волнений и т.п.
   Цены  потолка занижены по сравнению с  равновесной ценой и препятствуют повышению рыночной цены до уровня равновесия. Заниженные цены обычно устанавливаются  в результате политики государства, направленной на «замораживание» цен, т.е. фиксирование их на определенном уровне с тем, чтобы приостановить инфляцию и воспрепятствовать снижению жизненного уровня.
   Например, рассмотрим рынок сельскохозяйственной продукции в России. Государство  регулирует цены на выходе, т.е. цены на готовые продуты, но не учитывает  цены на ресурсы. В итоге цена на рынке намного ниже той равновесной  цены, которая могла бы быть. Такая  ситуация заставляет фермеров работать себе в убыток. Эту проблему государство  пытается решить при помощи безвозмездных  финансовых вливаний в сельское хозяйство.
   Так или иначе, но фирмы, вступающие в  дело, должны считаться с уровнем  цены, сложившимся на основе взаимодействия спроса и предложения и, возможно, скорректированным путем установления государством верхнего и нижнего (одного или обоих) пределов колебаний. Разрабатывая рыночную стратегию, фирма не может  существенно отклониться от этого  уровня (если только она не владеет  значительной частью рынка, дающей ей право стать монополистом) и при  расчете возможной прибыли в  основу калькуляции должна заложить рыночную цену. Уклонение от этих цен  ведет за собой наложение санкций  и штрафов. Ярким примером тому может служить повышение цен на бензин в конце 2009 г. и начале 2010 г. Несмотря на ряд действий со стороны государства, предполагающих недопущение роста цен на бензин, таких как отмена налога на добычу полезных ископаемых с новых месторождений, снижение в три раза экспортных пошлин, обнуление ставки на ввоз импортного оборудования плюс эффект девальвации, крупнейшие нефтяные компании «ЛУКОЙЛ», «Роснефть», «Газпромнефть» и ТНК-BP удерживали монопольно высокие цены на нефтепродукты в четвертом квартале 2008 года и повысили оптовые цены с начала этого года 30 - 60 процентов. Так, по данным ФАС, с начала года «ЛУКОЙЛ» в среднем увеличил цены на бензин марки Аи-92 на 46 процентов, ТНК-ВР - в среднем на 66 процентов, «Роснефть» - почти на 60 процентов, «Газпромнефть» - на 62 процента.
   Таким образом, ФАС предъявила претензии  компаниям, обеспечивающим более половины российской нефтепереработки.
   ФАС уже несколько месяцев ведет  мониторинг ситуации на рынке нефтепродуктов. В результате резкого снижения мировых  цен на нефть практически во всех странах произошло адекватное снижение цен на конечные продукты нефтепереработки. Но только не в России.
   После ряда действий антимонопольной службы положительные сдвиги все-таки произошли: цены медленно пошли вниз.
   Помимо  установления минимальных и максимальных цен государство стимулирует  спрос посредством выдачи льготных кредитов. Это особенно актуально  в период кризиса. Например, правительство РФ  субсидирует ставки по автокредитам. Субсидии предоставляются по кредитам на автомобили, стоимость которых не превышает 350 тысяч рублей, и при этом они должны быть российского производства. Размер субсидий составил 2/3 ставки рефинансирования ЦБ, а начали их предоставлять с 2009 года.
   Отмечается, что в диапазон до 350 тысяч рублей попадает вся вазовская продукция, базовые комплектации таких моделей  российской сборки как Renault Logan, Fiat Albea, Skoda Fabia, KIA Spectra и Hyundai Accent. Но все это только в том случае, если курс доллара не будет дальше активно расти. В противном случае в диапазоне до 350 тысяч рублей в скором времени может остаться только вазовская продукция.
   В данный момент для стабилизации российского  авторынка самое главное – поддерживать спрос со стороны конечного покупателя. Если не будет спроса, никакие меры поддержки автопрому не помогут, а деньги будут уходить. Для того чтобы спрос оставался на высоком уровне, необходимо чтобы доходы покупателей росли, и существовала возможность получить кредит по разумной ставке. В данный момент 2/3 ставки рефинансирования ЦБ (13%) – это 8,7%. В принципе, для конечного потребителя снижение ставки по автокредиту на эту цифру достаточно хороший стимул для покупки.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.