На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Разбой

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 28.08.2012. Сдан: 2012. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ: 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..........2
    Понятие  и основные  признаки  разбоя ………………………………….4
    Объект  и  объективная  сторона  преступления ………………………...6
    Субъект  и  субъективная  сторона  преступления ………………….…..9
    Квалифицирующие  признаки  разбоя ………………………………….12
     5. Отграничение  разбоя  от  смежных преступлений……………………..20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….26
СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ литературы…………………………….27 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

ВВЕДЕНИЕ

 
     В данной курсовой работе будет рассмотрена  тема, посвященная исследованию разбоя, как одного из наиболее опасных видов  насильственного хищения. Разбой представляет угрозу и основное препятствие для  нормального развития отношений  собственности. Более того, в связи  с тем, что изменяются формы совершения разбоя, повышается его общественная опасность. Так, за последние годы значительно  увеличилось число разбоев, совершаемых  в соучастии, с применением изощренного  насилия, с использованием оружия, с  причинением тяжкого вреда здоровью, а также в целях получения  имущества в крупных размерах. По мнению ученых–правоведов эффективная  борьба с совершением разбоев  в России в значительной степени  определяется комплексным подходом к изучению данного вида преступлений и выработкой адекватных мер реагирования на него.
     Итак, исходя из всего вышесказанного, актуальность выбранной темы обуславливается  необходимостью изучения уголовно-правовой характеристики разбоя с точки зрения современного российского законодательства, потому как, это имеет большое  теоретическое и практическое значение в процессе расследования и судебного  рассмотрения уголовных дел, так  как в значительной мере обеспечивает обоснованность, точность и эффективность  применения уголовного закона, а также  своевременность выявления преступника  и привлечение его к ответственности.
     Объектом  исследования данной курсовой работы является разбой, как один из наиболее опасных видов хищения чужого имущества, совершенного с применением  насилия опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Предметом исследования представленной работы является уголовно-правовая характеристика разбоя.
     Изучение  выбранной темы предполагает достижение следующей цели     – исследовать уголовно-правовую характеристику разбоя, с точки зрения современного российского законодательства. В соответствии с данной целью в курсовой работе были поставлены и решены следующие задачи:
    исследовать уголовно-правовую характеристику разбоя;
    определить признаки разбоя и охарактеризовать их;
    изучить методы предупреждения фактов совершения разбоев;
    сформулировать выводы и рекомендации по проделанной работе.
     Исследование  выбранной темы – «Уголовно-правовая характеристика разбоя» осуществлялось при помощи следующих методов: диалектический метод, метод анализа и синтеза; структурно-функциональный метод; сравнительно-правовой метод; метод обобщения полученных знаний.
     Задачи  работы:
    Охарактеризовать понятие и элементы разбоя.
    Отграничить разбой от смежных видов преступлений.
    Рассмотреть квалифицирующие признаки разбоя.
 
 
 
 
 


                                  1. Понятие и основные признаки разбоя 

      В действующем кодексе цель разбоя определена во множественном числе (в ст. 146 УК 1960 г. в ред. от 1 июля 1994 г. говорилось, что разбой - это «нападение с целью хищения чужого имущества»). В соответствии с Федеральным  законом Российской Федерации от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»,1 «разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
      Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением  оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет  со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере  заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет.
      Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище  или в крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере  до одного миллиона рублей или в  размере заработной платы или  иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового».
      Опасность разбоя заключается не столько в  посягательстве на отношения собственности, сколько в способе такого посягательства – в нападении, соединенным с  реальным применением насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося  нападению, или с угрозой применения такого насилия.
      Так как разбой является формой хищения, рассмотрим основные признаки хищения  согласно действующему российскому  законодательству.
      Конституция Российской Федерации (ст.35) и Гражданский  кодекс РФ (ст. 209) содержат специальные  положения, защищающие право собственности  граждан.
      Действующий Уголовный кодекс исходит из того, что право собственности может  быть нарушено как путем завладения чужим имуществом, так и без  такого завладения. Уголовный кодекс детально регламентирует вопросы ответственности  за нарушение права собственности, соединенные с нарушением владения.
      Что касается «хищения», то по определению  законодателя, «под хищением в статьях  настоящего Кодекса понимается совершенные  с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение  чужого имущества в пользу виновного  или других лиц, причинившие ущерб  собственнику или иному владельцу  этого имущества» (примечание 1 к  ст. 158 УК РФ).
      Из  приведенного определения вытекают основные признаки хищения чужого имущества. Отношения собственности являются видовым понятием. Непосредственным объектом выступает конкретная форма  собственности, которая определяется принадлежностью имущества: государственная, частная, муниципальная или собственность  общественных объединений.
      В качестве основных признаков разбоя можно выделить следующие:
      1)нападение;
      2)цель  завладения имуществом;
      3)применение  физического насилия, опасного  для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению;
      4)угроза  применения насилия. 
 

2. Объект и объективная сторона преступления

      Непосредственными объектами разбоя являются: во-первых, конкретная форма собственности, а  во-вторых, здоровье лица, подвергшегося  нападению.
      По  своей объективной стороне разбой представляет собой нападение, совершенное  с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия.
      Под нападением следует понимать открытое либо скрытое неожиданное агрессивно-насильственное воздействие на собственника, иного  владельца имущества либо на другое лицо, например, охранника. Нападение  может носить замаскированный характер (удар в спину, например), а также  выражаться в явном или тайном воздействии на потерпевшего нервно-паралитическими, токсическими или одурманивающими  средствами.
      Названные способы воздействия зачастую не осознаются потерпевшим, однако от этого  они не лишаются качества нападения. В то же время нельзя признать нападением воздействие на потерпевшего алкоголем, наркотиками или иными одурманивающими  веществами, если они были добровольно  приняты потерпевшим.
      Обязательный  объективный признак разбоя - применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Для  квалификации преступления как разбоя вполне достаточно, чтобы насилие  создавало опасность хотя бы для  здоровья потерпевшего.
      Насилие должно считаться опасным для  жизни, если способ его применения создавал реальную опасность наступления  смерти, хотя бы даже не повлек реального  серьезного вреда здоровью (например, удушение, удержание головы потерпевшего под водой и т.п.).
      Под насилием, опасным для здоровья, имеются в виду такие действия, которые причинили потерпевшему средней тяжести или легкий вред здоровью, а также насилие, которое  хотя и не причинило указанного вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для здоровья человека. Если насильственными действиями здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред, то они уже не охватываются основным составом разбоя и требуют его квалификации как совершенного при особо отягчающих обстоятельствах.
      Признаком разбоя может служить и такое  насилие, которое применяется не к собственнику или владельцу  имущества, а к посторонним лицам, которые, по мнению виновного, могут  воспрепятствовать незаконному  завладению имуществом.
      Характер  насилия служит объективным критерием  разграничения насильственного  грабежа и разбоя. Не опасное для  жизни или здоровья насилие свидетельствует  о грабеже, а если оно сопряжено  с реальным расстройством здоровья, т.е. является опасным для здоровья потерпевшего либо ставит его жизнь  или здоровье в реальную опасность, то деяние представляет собой разбойное  нападение.
      В законодательном определении разбоя речь идет как о фактическом применении насилия, так и об угрозе его применения. Следовательно, разбой может характеризоваться  не только физическим, но и психическим  насилием. Однако при психическом  насилии для квалификации деяния как разбоя необходимо установить, что виновный угрожал не любым  насилием, а именно опасным для  жизни и здоровья, О характере  угрозы могут свидетельствовать  высказывания виновного: «убью», «изувечу»  и т.п.; его действия, например, попытка  ударить острым предметом; демонстрация оружия или предметов, которыми может  быть причинен вред здоровью. Важно, чтобы  угроза создавала у потерпевшего убеждение в ее полной реальности, в способности и решимости  нападающего немедленно ее реализовать, если он встретит какое-либо противодействие  со стороны потерпевшего.
      О наличии разбоя свидетельствует  только такое насилие, которое применяется  исключительно в целях хищения  чужого имущества или его удержания непосредственно после завладения. Насилие, примененное из личных или хулиганских побуждений, не может служить элементом разбоя, даже если после применения насилия имело место изъятие имущества потерпевшего.
      По  своей объективной стороне разбой представляет собой специфическую  форму хищения, не подпадающую под  его общее определение. Если любая  иная форма хищения характеризуется  как противоправное и безвозмездное  изъятие чужого имущества, то разбой определен в законе не как изъятие  чужого имущества, а как нападение  в целях хищения чужого имущества.
      Особенность разбоя состоит в том, что его  состав сконструирован в законе как  формальный: факт изъятия имущества  и причинение имущественного ущерба потерпевшему находятся за рамками  объективной стороны этого преступления. Поэтому разбой признается оконченным преступлением с момента начала нападения. Такое своеобразие состава  делает невозможной стадию покушения  на это преступление. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Субъект и субъективная сторона преступления

 
     Субъектом разбоя может быть лицо, достигшее 14 лет.
     Каким предстает данный субъект. Почему он (или они) прибегают именно к такой  форме преступного поведения?
     Социальные  факторы, детерминирующие формирование личности такого преступника, достаточно хорошо изучены во многих работах  по криминологии. Показаны характерные  показатели их влияния в семье, школе, нормальных и неформальных коллективах, микросреде, выведены типичные характеристики социального, нравственного и культурного  облика таких преступников.2
     Многочисленные  исследования личности преступников, совершающих преступления в сфере  экономики, свидетельствуют о том, что преступник как носитель существенных и относительно устойчивых отрицательных  свойств формируется под воздействием негативных факторов социальной среды, причем для разных этапов этого процесса характерны не равнозначная, чаще всего  нарастающая криминальная активность и различная степень социальной запущенности.
     Отметим, что исследователи по новому подходят к проблеме общественной опасности  личности преступника, учитывая вероятность  не только социально негативного, но и социально опасного поведения  индивида уже в стадии её формирования. 3
     Своеобразие личностных свойств, ориентирующее на совершение преступления, возникает не в момент совершения, а складывается до этого, в результате всей совокупности условий нравственного формирования личности. При всей аксиоматичности положения, согласно которому признать преступником можно лишь того, кто проявил свою общественную опасность в совершении конкретного преступления, нельзя не принимать во внимание, что совокупность определённых признаков и качеств индивида, обусловивших его общественно опасное поведение, существовала и до преступления как субъективное условие его совершения; в-третьих, асоциальные свойства личности, определяющие её общественную опасность, отражаются не только в преступлении, но неизбежно сказываются на поведении в целом, проявляясь в поступках (хотя и непреступного) аморального, безнравственного и тому подобного характера.
     Однако  были случаи, когда осужденный совершал преступление случайно, в силу сложившихся  обстоятельств. Чаще всего - это несовершеннолетние преступники. Вместе с тем, для данного  вида корыстных преступников характерны искаженность и примитивность потребностей.
     В целом данной категории преступников свойственна антиобщественная установка. Она заключается в постоянной внутренней готовности к определенному  криминальному поведению.
     По  содержанию мотивов данного вида преступлений можно выделить следующие  виды побуждений, реализуемых преступным путем:
     - корыстные, т.е. побуждающие к личному обогащению;
     - стремление поддержать уровень  комфорта, обладание вещами и  потребление;
     - стремление к поддержанию минимального жизненного уровня своего и своих близких;
     - поддержание элементарных жизненных  потребностей лица как биологического  существа;
     - пренебрежительное отношение к  требованиям общества, нормам социального  поведения, мешающим осуществлению  личных планов;
     - враждебное отношение к окружающему миру, людям под влиянием личных неудач, обид и т.п.;
     - агрессивность или жестокость как самоцель и др.
     Существенные  особенности имеет мотивация  преступного поведения лиц с  расстройством психики, не исключающей  вменяемости. Речь идет об умственной отсталости в степени дебильности, алкоголизме, наркомании, психопатии соответствующих  лиц. В ряде случаев специалисты  отмечают снижение уровня самоконтроля, приоритет в определении поведения  эмоциональных состояний, импульсивности, преобладания возбуждения над торможением  и т.п.
     Имеют значение и стрессовые состояния, сформированные постоянным ожиданием враждебности со стороны окружающих, низким социальным статусом, отсутствием средств к  существованию.
     Личность  и поведение потерпевшего могут  играть достаточно существенную роль в мотивации преступного поведения.
     Роль  личности и поведения потерпевшего при этом может быть производной  от особенностей его состояния (например, опьянение); состояния физического  или психического здоровья; от его  действий; его образа жизни.
     Следует иметь в виду, что субъективная сторона разбоя всегда характеризуется  виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что совершает нападение, соединенное с насилием, опасным  для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия и желает его совершить. Руководствуясь корыстными мотивами, он преследует указанную в законе цель хищения чужого имущества. 
 

      Квалифицирующие признаки разбоя
 
       В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», квалифицированный состав разбоя характеризуется следующими признаками:
      а) нападение в целях хищения  чужого имущества, совершенное с  применением насилия, опасного для  жизни или здоровья, либо с угрозой  применения такого насилия;
      б) разбой, совершенный группой лиц  по предварительному сговору;
      в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
      г) незаконное проникновение в жилище, помещение или иное хранилище;
      д) в целях завладения имуществом в  крупном размере.
      До  внесения изменений в УК РФ одним  из квалифицирующих признаков являлась «неоднократность». Законодатель отказался  от этого признака, применив признак  «крупный размер».
      Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам краже, грабеже и разбое»,4 под насилием, опасным для жизни или здоровья следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
      По  части первой статьи 162 УК РФ следует  квалифицировать нападение с  целью завладения имуществом, совершенное  с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое  хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.
      Применение  насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней  тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по статьям 115 или 112 УК РФ не требует. В  этих случаях содеянное квалифицируется  по части первой статьи 162 УК РФ, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные частью второй или  третьей этой статьи.
      Исходя  из смысла части второй статьи 35 УК РФ уголовная ответственность за разбой, совершенные группой лиц  по предварительному сговору, наступает  и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между  соучастниками непосредственное изъятие  имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили  согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало  других соучастников от возможного обнаружения  совершаемого преступления), содеянное  ими является соисполнительством и  в силу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ.
      Действия  лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить  препятствия, не связанные с оказанием  помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и  т.п., надлежит квалифицировать как  соучастие в содеянном в форме  пособничества со ссылкой на часть  пятую статьи 33 УК РФ.
      При квалификации действий двух и более  лиц, похитивших чужое имущество  путем кражи, грабежа или разбоя группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, судам следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо, не состоявшее в сговоре, в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие  в его совершении, такое лицо должно нести уголовную ответственность  лишь за конкретные действия, совершенные  им лично.
      Специфическим признаком квалифицированного разбоя, выражающим его особенности как  формы хищения, является применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 162 УК).
      Разбой  с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, представляет наиболее опасный вид квалифицированного разбоя, поскольку при таких обстоятельствах  опасность для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, становится намного более реальной, чем без  этого признака.
      Орудиями  преступления в данном случае могут  быть:
      а) оружие в собственном смысле слова;
      б) предметы, которые оружием не являются, но используются в качестве оружия.
      В соответствии с Федеральным законом  «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. к  оружию в собственном смысле слова  относится огнестрельное (в том  числе гладкоствольное охотничье), холодное (в том числе метательное), пневматическое и газовое оружие. Общей характеристикой оружия в  собственном смысле является то, что  оно специально предназначено для  поражения цели и не имеет иного, например, хозяйственно - бытового назначения.
      Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые предметы, с помощью которых потерпевшему могут быть причинены смерть или  телесные повреждения, опасные для  жизни или здоровья: топоры, ломики, дубинки, бритвы, ножи и т. д. Не имеет  значения, были ли эти предметы приготовлены заранее специально для разбойного нападения или случайно оказались под рукой виновного и были взяты им на месте преступления.
      Угроза  заведомо негодным оружием или имитацией  оружия (например, макетом пистолета  или стартовым пистолетом) без  намерения использовать эти предметы для нанесения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, не может рассматриваться как  вооружённый разбой. Однако, учитывая, что потерпевший субъективно  воспринимает нападение как реально  угрожающее его жизни или здоровью, такое нападение должно квалифицироваться  как разбой, предусмотренный ч.1 ст. 162 УК.
      Применение  оружия в собственном смысле слова  при разбойном нападении должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных нормами  УК о вооруженном разбое и о  незаконном приобретении и ношении  оружия, если виновный не имел на него соответствующего разрешения.
      Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище  следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение  с целью совершения кражи, грабежа  или разбоя. Проникновение в указанные  строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без  вхождения в соответствующее  помещение.
      Как указано в Постановлении Пленума  Верховного Суда Российской Федерации  от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам краже, грабеже и разбое», при квалификации действий лица, совершившего разбой, по признаку «незаконное проникновение  в жилище» судам следует руководствоваться  примечанием к статье 139 УК РФ, в  котором разъясняется понятие «жилище», и примечанием 3 к статье 158 УК РФ, где разъяснены понятия «помещение»  и «хранилище».
      Решая вопрос о наличии в действиях  лица, совершившего разбой, признака незаконного  проникновения в жилище, помещение  или иное хранилище, судам необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в помещении (жилище, хранилище), а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом. Если лицо находилось там правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, грабеж или разбой, в его действиях указанный признак отсутствует.
      Этот  квалифицирующий признак отсутствует  также в случаях, когда лицо оказалось  в жилище, помещении или ином хранилище  с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения  гражданами.
      В случае признания лица виновным в  совершении хищения чужого имущества  путем незаконного проникновения  в жилище дополнительной квалификации по статье 139 УК РФ не требуется, поскольку  такое незаконное действие является квалифицирующим признаком кражи, грабежа или разбоя.
      Особо квалифицированный состав разбоя имеет  место при наличии хотя бы одного из следующих четырех признаков:
      а) организованная группа;
      б) в целях завладения имуществом в  особо крупном размере;
      в) с причинением тяжкого вреда  здоровью потерпевшего.
      Первый  и последний их этих признаков  имеют то же содержание, что и  при других формах хищения. Второй отражает специфику законодательной конструкции  разбоя: если при прочих формах хищения  размер характеризует количественную сторону причиненного имущественного вреда (т.е. последствий), то применительно  к разбою крупный размер хищения  составляет цель (субъективный признак) преступления, поскольку последствия  выходят за рамки объективной  стороны разбоя. Если лицо, совершившее  разбойное нападение, причинило  потерпевшему значительный ущерб, похитив  имущество, стоимость которого в  силу пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ не составляет крупного размера, содеянное при отсутствии других отягчающих обстоятельств, указанных в частях второй и третьей статьи 162 УК РФ, надлежит квалифицировать по части первой данной статьи. Однако в случаях, когда лицо, совершившее разбойное нападение, имело цель завладеть имуществом в крупном размере, но фактически не завладело им либо завладело имуществом, стоимость которого не превышает пятисот минимальных размеров оплаты труда, его действия надлежит квалифицировать по пункту «б» части третьей статьи 162 УК РФ как разбой, совершенный в целях завладения имуществом в крупном размере.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.