На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Свидетельские показания

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 28.08.2012. Сдан: 2011. Страниц: 6. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
 
Курсовая  работа
по дисциплине «Гражданский процесс»
Тема: «Свидетельские показания» 

                                                                             
                                                                                  Выполнила
                                                                                  Студентка гр. 09ЮДО1
                                             Проверила:
                                                                   

                                                                                         
                                                    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Омск
                                                    2011г. 

СОДЕРЖАНИЕ 
 

       Введение……………………………………………………............................3 

  1.Свидетельские показания в гражданском процессе………………………..5
      Показания свидетеля в системе гражданско-процессуальных доказательств ………………………………………………………………5
      Права и обязанности свидетеля ……………………………….…….…...7
  2. Показания свидетеля как судебное доказательство …………….……...10
  2.1 Показания свидетеля – сущность и правовая регламентация………….10
    2.2 Лица, не подлежащие допросу в качестве свидетелей………………....14
      2.3 Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную                       ответственность………………………………………………………..…16 

    Заключение………………………………………………………………...…19
    Библиография…….……………………………………………………..……21 
     
     
     
     
     
     
     
     
     

ВВЕДЕНИЕ
   Актуальность  темы исследования выражена важностью  и ценностью свидетельских показаний  в гражданском судопроизводстве.
   Для гражданской юрисдикции обязательным является установление действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей участников процесса. Суждения по ним  суд делает на основании доказательств  — фактических данных, получаемых в порядке, установленном гражданско-процессуальным законом. Прежде чем применить норму  права, суд должен знать, к каким  обстоятельствам данная норма применима. Познавательная канва базируется на изучении неповторимых особенностей объектов исследования — феноменов предмета доказывания, а основным способом познания выступает судебное доказывание.
   Свидетель — лицо, вызываемое в суд для  сообщения сведений о непосредственно  воспринятых им или сообщенных ему  фактах, имеющих значение для правильного  разрешения дел. Свидетель не является субъектом материально — правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеет юридической  заинтересованности в его исходе. Это, однако, не означает, что у него не могут быть иные формы заинтересованности, вытекающей из отношений товарищества, родственных связей, симпатий и антипатий, связей по работе, совместного проживания в доме и т.д. Не случайно в законе говорится, что председательствующий выявляет отношение свидетеля к  лицам, участвующим в деле.
   Цель  работы: рассмотреть свидетельские  показания как источник формирования доказательственной базы по гражданскому делу.
   Задачи  работы:
— рассмотреть общие положения о доказательствах в гражданском судопроизводстве;
— выделить место свидетельских показаний  в системе доказательств в гражданском процессе;
— рассмотреть  сущность и правовую регламентацию  свидетельских показаний, их отличие  от других видов доказательств;
— определить закрепленный в законе круг лиц, не подлежащих допросу в качестве свидетелей;
— познакомиться  с институтом свидетельского иммунитета в гражданском процессе;
— определить права и обязанности свидетеля. 

 


    1 .Свидетельские  показания в гражданском  процессе
      Показания свидетеля в системе гражданско-процессуальных доказательств.
      Свидетельские показания играют одну из важных ролей в современном процессуальном праве, потому что именно свидетель является живым очевидцем происшествия и обладает первичной, а потому, самой важной информацией.
      Показания свидетеля являются также наиболее распространенным видом доказательств в гражданском процессе. Это связано с тем, что те или иные события, происходят, как правило на глазах людей, оставляя след в их сознании. Естественное стремление человека говорить правду обуславливает достоверность свидетельских показаний.
      Свидетель — лицо, вызываемое в суд для сообщения сведений о непосредственно воспринятых им или сообщенных ему фактах, имеющих значение для правильного разрешения дел. Свидетель не является субъектом материально — правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеет юридической заинтересованности в его исходе. Это, однако, не означает, что у него не могут быть иные формы заинтересованности, вытекающей из отношений товарищества, родственных связей, симпатий и антипатий, связей по работе, совместного проживания в доме и т.д. Не случайно в законе говорится, что председательствующий выявляет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле1.
       Свидетель является субъектом гражданского процессуального правоотношения и как таковой имеет определённые процессуальные права и несёт соответствующие обязанности. От других субъектов свидетеля отличают специфические признаки а) свидетелями всегда являются граждане, возраст не ограничен. Если суд признаёт необходимым, в качестве свидетелей могут быть допрошены малолетние, которые способны разумно воспринимать факты окружающей действительности; б) свидетели относятся к числу юридически незаинтересованных лиц. Неюридическая заинтересованность (родственные отношения, дружба, вражда, зависимость по службе и т.д.) не препятствует выступлению в качестве свидетеля; в) свидетель является лицом, непосредственно воспринимающим обстоятельства дела.
          Не имеет юридической заинтересованности в исходе дела и эксперт. Но свидетель, в отличие от него, никаких специальных исследований не проводит. Он становится носителем доказательственной информации в результате стечения обстоятельств, в результате того, что попадает в какую-либо связь с воспринимаемыми фактами.
         Свидетельские показания — одно из древнейших видов средств доказывания. Их достоверность обусловлена естественным стремлением человека говорить правду. Давать правдивые показания — легче, чем умышленно искажать действительность. Ложные показания — это всегда «легенда», которую нужно выдумать, построить. Ложные показания нужно запомнить, а при необходимости повторить, не впадая в противоречия. Сведения, умышленно искажающие действительность, никогда не могут предусмотреть и отразить всего ее многообразия. Вот почему свидетельские показания относятся к числу наиболее распространенных средств доказывания и, несмотря на возможность их фальсификации в силу случайных или умышленных причин, могут быть достоверным средством установления истины.
          Свидетельствование на суде оказывает существенную помощь правосудию, а поэтому его следует рассмотреть в качестве важной обязанности каждого гражданина. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд и дать правдивые показания.
        Таким образом, показания свидетеля играют важную роль в процессе гражданско-правового доказывания2.
 
      Права и обязанности свидетеля
      При произведении допроса свидетеля, следственный орган обязан преследовать цель получения  наиболее правдивых и объективных  показаний, что обязательно оказывает  влияние на дальнейшее расследование.
Процессуальные  условия обеспечения правдивости  свидетельских показаний заключаются  в следующем:
- лицо для допроса в качестве свидетеля вызывается лишь следователем, прокурором, лицом, производящим дознание, судом по делу, находящемуся у него в производстве или в порядке осуществления надзора за исполнением законов в деятельности органов предварительного расследования и суда, а также выполнения отдельного поручения. Никакие другие органы и лица не имеют право на вызов лица для допроса в качестве свидетеля (ч.1 ст. 73 УПК).
- свидетель, получивший вызов, обязан явиться. При неявке без уважительных причин он, может быть, подвергнут приводу и денежному взысканию (ч.2 ст.73 УПК), а также привлечен к уголовной ответственности за уклонение от дачи показаний. При неявке свидетеля без уважительных причин, лицо, производящее дознание вправе подвергнуть его приводу, а суд вправе наложит на свидетеля денежное взыскание, в размере до одной третьей минимального размера оплаты труда.
- свидетель обязан дать показания: сообщить все известные ему по делу обстоятельства и ответить на поставленные вопросы (ч.1 ст.73 УПК). За отказ или уклонение от дачи показаний свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии со ст. 308 УК РФ, а за дачу заведомо ложных показаний нести ответственность по ст.307 УК РФ. В виде исключения из этого правила Конституция РФ установила, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников (ст. 51). Кроме этого УПК (ч.2 ст. 72), как уже отмечалось выше, предусматривает запрет допрашивать защитника обвиняемого об обстоятельствах дела, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей защитника, лицо не способное правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и воспроизводить их, а равно адвоката, представителя профсоюза или другой общественной организации по поводу фактов, которые стали известны им при выполнении обязанностей представителя. Закон допускает так же, что от дачи показаний могут отказаться священнослужители, если представляющие интерес сведения были получены им во время исповеди. Запрет допрашивать, кого – то или право отказаться от дачи показаний нередко с известной долей условности называют свидетельским иммунитетом.
- свидетель обязан дать правдивые показания (ст.73 УПК). За ведомо ложные показания, свидетель несет уголовную ответственность. Указанная ответственность наступает тогда, когда свидетель заведомо говорит неправду. Если же свидетель добросовестно заблуждается и в силу этого искажает истину, то уголовная ответственность за дачу таких показаний не наступает. Возбуждение дела в отношении свидетеля, давшего заведомо ложные показания, может состояться лишь  одновременно с постановлением приговора (ч.3 ст.256 УПК).
- Порядок допроса свидетеля, условия фиксации его показаний, право собственноручной записи показаний являются существенными гарантиями получения правдивых показаний (ст.ст. 141-142, 155-160 УПК). В соответствии с п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года №8 положения ст. 51 Конституции РФ должны быть разъяснены супругу или близкому родственнику перед допросом этого лица в качестве свидетеля или потерпевшего. Если этим лицам не было разъяснено указанное конституционное положение, показания этих лиц должны рассматриваться судом полученными с нарушением закона, и не могут являться доказательствами виновности обвиняемого;
- Свидетель имеет право давать показания без принуждения. Запрещается домогаться показаний свидетеля путем насилия, угроз и иных незаконных мер, за что производящий расследование несет уголовную ответственность. Оценка показаний свидетеля производится в соответствии с требованиями ст. 71 УПК и с учетом тех особенностей, которые присущи этому виду доказательств3.
 


    2. Показания свидетеля  как судебное доказательство 
    2.1. Показание свидетеля — сущность и правовая регламентация
       Согласно ст. 69 ГПК РФ, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
     Свидетель — лицо, вызываемое в суд для  сообщения сведений о непосредственно  воспринятых им или сообщенных ему  фактах, имеющих значение для правильного  разрешения дел. Свидетель не является субъектом материально — правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеет юридической  заинтересованности в его исходе. Это, однако, не означает, что у него не могут быть иные формы заинтересованности, вытекающей из отношений товарищества, родственных связей, симпатий и антипатий, связей по работе, совместного проживания в доме и т.д. Не случайно в законе говорится, что председательствующий выявляет отношение свидетеля к  лицам, участвующим в деле.
     Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить  свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
     Вопрос  о возможности привлечения в  качестве свидетелей детей поставлен  целиком на усмотрение суда по каждому  конкретному случаю. Процессуальный закон /гражданский и уголовный/ не устанавливает для свидетеля  определенного возраста потому, что  люди в детском возрасте развиваются  различно и психика под влиянием различных факторов у одних получает более раннее, у других не такое  раннее развитие.
     В качестве свидетеля суд вправе привлечь ребенка с достаточно развитой психикой, который способен правильно воспринимать и сохранять в памяти события  окружающего мира, а также воспроизводить их в суде путем рассказа об этих событиях. Неограниченность возраста — один из специфических признаков, который отличает свидетеля от других субъектов гражданского процессуального правоотношения. Другим признаком является отсутствие юридической заинтересованности. Неюридическая заинтересованность /родственные отношения, служебные отношения, дружба и т.п./ не является препятствием для выступления в качестве свидетеля. Хотя, в ст.51 Конституции России говорится, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, то есть указанные липа могут отказаться от свидетельствования и суд не имеет, в силу наличия правового основания такого отказа права принудить гражданина давать свидетельские показания.
     Важнейшим признаком свидетеля является непосредственное восприятие им обстоятельств дела. Свидетель, как и эксперт, не является участником материально-правовых отношений, но в отличие от эксперта свидетель  никаких исследований не проводит.
     Свидетель становится носителем сведений о  фактах именно в результате стечения обстоятельств, в результате того, что  он попадает в какую-либо связь с  воспринимаемыми фактами.
     Свидетель дает показания в устной форме, которая  обеспечивает непосредственное восприятие судом его показаний. Законом установлен ряд исключений из принципа непосредственности, когда показания свидетелем могут быть даны суду в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состояний явиться по вызову суда свидетельские показания могут быть получена другим судом в порядке выполнения судебного поручения, свидетели могут быть допрошены при отложении разбирательства дела. В некоторых случаях допускается использование свидетельских показаний, полученных в другом органе /нотариальной конторе/ в порядке обеспечения доказательств.
     Сведения  о фактах, содержащиеся в свидетельских  показаниях, являются судебными доказательствами.
     Источником  сведений о фактах является свидетель. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать какие обстоятельства дела может подтвердить этот свидетель. Судья, в порядке подготовки дела, сообразуясь с другими средствами доказывания, решает вопрос об удовлетворении ходатайства. После вызова суда лицо, способное давать показания как  свидетель становится свидетелем. Показания  свидетеля, как правило, сообщения  о фактах, которые были восприняты лично им, но возможно и получение  сведений от другого лица. В отличие от уголовно-процессуального закона в гражданском процессуальном законе не содержится правила, согласно которому доказательствами не могут служить фактические данные сообщаемые свидетелем если он не может указать источник своей информации4. В оценке такого расхождения двух законов среди ученых нет единого мнения. Одни из них считают, что недопустимо свидетельство по слухам, так как источник его не может быть проверен.
     Другие  полагают, что во введении такого ограничения  в законе нет никакой необходимости, объясняя это тем, что свидетель  может забыть источник информации, но верно помнить содержание сведений о фактах.
     В целях получения наиболее достоверных  показании с учетом психологических  особенностей человека законом предусмотрены  определенные правила исследования показаний свидетелей. До получения объяснений сторон и третьих лиц все свидетели удаляются из зала.
     После получения объяснений суд устанавливает  последовательность вызова свидетелей для дачи показаний. Каждый свидетель  допрашивается отдельно. Допрошенный свидетель остается в зале заседания до окончания разбирательства дела.
     После свободного рассказа свидетеля, переходят  к постановке перед ним вопросов, последовательность постановки которых  устанавливается с учетом действия принципа состязательности процесса. Первым задает вопросы лицо, по заявлению  которого вызван свидетель. Такой процессуальный порядок исследования показаний  свидетелей обеспечивает их наибольшую объективность и достоверность. Недооценка свидетельских показаний  может привести к отмене судебного  решения5. 

     Показания свидетеля, собранные в порядке  обеспечения доказательств, судебного  поручения, полученные при допросе  в месте его пребывания в связи  с невозможностью явиться в суд, а также во время допроса при  отложении дела, должны быть исследованы  и оценены в совокупности с  другими доказательствами. В связи  с этим председательствующий оглашает показания таких свидетелей в  зале судебного заседания. Поскольку  лица, участвующие в деле, и представители  присутствовали не во всех случаях, например при собирании доказательств  в порядке их обеспечения либо при выполнении другим судом судебного  поручения, и в силу указанного не могли задать вопросы свидетелю, им предоставляется возможным дать свои пояснения и высказать замечания  относительно показаний после их заслушивания.        
     Не  лишаются этого права и лица, которые  при отложении дела участвовали  в допросе свидетеля, чьи показания  были оглашены.
Закон не устанавливает возраста, с достижением  которого лицо может быть допрошено  в суде в качестве свидетеля. Свидетелями  могут быть и дети, если они по физическому и психическому развитию способны правильно воспринимать события  окружающей действительности и давать о них правильные показания. Несовершеннолетние свидетели допрашиваются судом  с соблюдением определенных правил.
Законом установлены случаи, когда свидетельские  показания не допускаются. Например, если договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение требуемой  законом письменной формы лишает стороны права в случае спора  ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания. 

2.2 Лица, не подлежащие допросу в качестве свидетелей
        Согласно ст. 69 ГПК РФ, не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители  по гражданскому делу или защитники  по уголовному делу, делу об  административном правонарушении  — об обстоятельствах, которые  стали им известны в связи  с исполнением обязанностей представителя  или защитника;
2) судьи,  присяжные, народные или арбитражные  заседатели — о вопросах, возникавших  в совещательной комнате в  связи с обсуждением обстоятельств  дела при вынесении решения  суда или приговора;
3) священнослужители  религиозных организаций, прошедших  государственную регистрацию, —  об обстоятельствах, которые стали  им известны из исповеди.
Лица, вызванные  в качестве свидетелей, не могут  в одном и том же процессе совмещать  это.
       Процессуальный закон имеет ограничения, препятствующие допросу лица в качестве свидетеля. Первое ограничение связано с адвокатской тайной, обеспечивающей доверительные отношения между представителями по гражданскому делу и представляемыми, а также между защитниками и обвиняемыми.
       Безусловно, что для самого адвоката — представителя исход гражданского или арбитражного дела, в котором он принимает участие, не создает, не изменяет и не прекращает материально — правовых отношений. Вместе с тем для его процессуального положения и профессионального престижа немаловажно, каким результатом закончится рассмотрение дела. Имеет также значение для него и решение вопроса о том, насколько профессионально было выполнено поручение своего доверителя. Поэтому он крайне заинтересован в вынесении судом решения определенного (позитивного) содержания. Именно в этом состоит процессуальная заинтересованность адвоката — представителя. В противном же случае лицами, участвующими в деле, следовало бы признавать только стороны и третьих лиц.
         Второе ограничение связано с личностью свидетеля, его физическими и психическими недостатками. Свидетелем может быть любой гражданин, способный правильно воспринимать и воспроизводить события окружающего мира. Наличие отдельных расстройств в психике человека, а также физических недостатков (плохое зрение, глухота) еще не означает, что данное лицо не может свидетельствовать в суде. Человек с плохим слухом может получить зрительно определенную информацию, точно так же лицо с утраченным или пониженным зрением может воспринимать факты на слух. Суду требуется проявлять особое внимание к выяснению процесса формирования свидетельского показания. Если у суда возникнет сомнение, может ли быть свидетелем лицо с пониженным слухом или зрением, а также страдающее психическим заболеванием, то должна быть назначена судебно — медицинская или судебно — психиатрическая экспертиза.
         Свидетели вызываются для дачи показаний по ходатайству лиц, участвующих в деле. При этом лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, а также сообщить суду имя, отчество, фамилию и место жительства свидетеля (ч. 2 статьи 69 ГПК РФ).
         Однако не любое лицо может быть допрошено в качестве свидетеля. Часть 3 статьи 69 ГПК РФ содержит перечень лиц, которые не подлежат допросу в качестве свидетелей. К ним относятся представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника. Аналогичная норма содержится в ст. 8 ГПК РФ.
         Судьи, присяжные, народные, арбитражные заседатели не подлежат допросу в качестве свидетелей о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения или приговора. Священнослужители религиозных конфессий, прошедших государственную регистрацию, также не подлежат допросу в качестве свидетелей об обстоятельствах, которые им стали известны из исповеди или аналогичных обрядов.
        2.3 Свидетельский иммунитет
        В ч. 4 статьи 69 ГПК РФ дан перечень лиц, которые вправе отказаться от дачи свидетельских показаний. Сразу следует оговориться, что это не означает, что перечисленные в ч. 4 лица не могут быть вызваны в суд и допрошены в качестве свидетелей. Они лишь могут отказаться от дачи свидетельских показаний.
       Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин  против самого себя;
2) супруг  против супруга, дети, в том  числе усыновленные, против родителей,  усыновителей, родители, усыновители  против детей, в том числе  усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка,  бабушка против внуков и внуки  против дедушки, бабушки;
4) депутаты  законодательных органов — в  отношении сведений, ставших им  известными в связи с исполнением  депутатских полномочий;
5) Уполномоченный  по правам человека в Российской  Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи  с выполнением своих обязанностей.
          Данное положение ГПК основано на конституционной норме, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определен федеральным законом.
         Часть 2 ст. 51 Конституции предусматривает возможность установления федеральным законом иных случаев освобождения от обязанности давать свидетельские показания. В связи с данным положением Конституции в ч. 4 ст. 69 ГПК от дачи свидетельских показаний вправе отказаться депутаты законодательных органов власти всех уровней — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий, а также Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей. Аналогичная норма содержится в ч. 2 ст. 24 Закона об уполномоченном по правам человека.
         Кроме ограничений, перечисленных в ст. 69 ГПК РФ, имеются и другие случаи свидетельского иммунитета. Так, не могут быть допрошены в качестве свидетеля судья или заседатель — об обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших при вынесении решения или приговора, священнослужители — об обстоятельствах, которые им стали известны на исповеди. 
 

         
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
       В теории гражданского процесса под предметом доказывания понимается совокупность юридических фактов, которые необходимо установить для решения дела по существу. Свидетельские показания играют важную роль в современном гражданском процессе. Именно они в большинстве случаях составляют основную доказательственную базу по рассматриваемому делу, на основании которой суд выносит основанное на законе решение.
    Свидетелем  в гражданском процессе является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Важнейшим признаком  свидетеля является непосредственное восприятие им обстоятельств дела. Свидетель, как и эксперт, не является участником материально-правовых отношений, но в отличие от эксперта свидетель  никаких исследований не проводит6.
    Свидетель становится носителем сведений о  фактах именно в результате стечения обстоятельств, в результате того, что  он попадает в какую-либо связь с  воспринимаемыми фактами.
    Свидетельствование  в суде — гражданский долг человека. В поисках истины свидетель бывает незаменим.
    Фактические данные должны быть восприняты или  почерпнуты свидетелем из другого известного источника информации. Не служат доказательством  фактические данные, сообщенные свидетелем, который не может указать источника  своей осведомленности.
    Ценность  свидетельских доказательств диктуется  еще и тем, что свидетель —  юридически не заинтересованное в исходе дела лицо. Граждане, чья заинтересованность носит юридический характер, привлекаются в процесс как лица, участвующие в деле. Иная (неюридическая) заинтересованность гражданина в исходе дела не препятствует его допросу в суде в качестве свидетеля.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.