На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Понятие и виды недействительных сделок

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 29.08.2012. Сдан: 2011. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ 

Федеральное государственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования 

 «ПОВОЛЖСКАЯ  АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
 имени  П.А. Столыпина» 

ФИЛИАЛ  ФГОУ ВПО «ПАГС» в г. БАЛАКОВО

 
ФАКУЛЬТЕТ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОГО УПРАВЛЕНИЯ 

КАФЕДРА ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН 
 

Курсовая  работа
по дисциплине: «Гражданское право»
на тему «Понятие и виды недействительных сделок» 
 
 
 

                Выполнил:
                студент 5 курса,
                  заочной формы обучения (сокращенная образовательная программа на базе высшего профессионального образования)
                специальности 030501.65 Юриспруденция
                Кружкова  И.П. 
                 
                 

                Руководитель:
                Вирченко  Ю.А. 
                 
                 

Балаково 2010 г 
 

Содержание 

Введение……………………………………………………………………….. 3
1.     Понятие и характеристика недействительных сделок ……………..5
2. Виды недействительных сделок …………………………………………7
2.1. Сделки с пороками в субъекте …………………………………………….7
2.2. Сделки с пороками воли ...………………………………………………..11
2.3. Сделки с пороками формы……………………………...………………...12
2.4. Сделки с пороками содержания ………………………………………….16
3. Порядок и последствия признания сделок недействительными …...18
3.1. Ничтожные и оспоримые сделки …………………………….….………18
3.2. Последствия недействительности части сделки ……………………..…22
Заключение. ……………………………………..………………………….....24
Библиографический список ………………………………………………...26 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

       Сделки  являются одним из наиболее распространённых юридических фактов. О большом  значении сделок можно говорить уже  потому, что все участники гражданского оборота осуществляют "жизнь в праве" главным образом путем совершения различных сделок. Так, физические лица ежедневно заключают сделки, на основе которых им продают товары, оказывают услуги, выполняют работы. И продолжается это в течение всей жизни человека – от рождения до самой смерти. Правовое регулирование сделок является одной из важнейших задач частного права.
       Говоря  об истории возникновения сделок можно сказать, что в римском  праве не было общего, абстрактного понятия сделки. Это обусловлено  прежде всего казуистичностью римского права. Между тем правовое регулирование сделок составляло одну из важнейших задач римских юристов, и деление сделок на различные виды пришло к нам из римского права.
       Сделки  играют в общественной жизни многогранную роль. Поэтому в гражданском праве  действует принцип допустимости – действительности любых сделок, не запрещенных законом, т.е. cрабатывает принцип свободы сделок (ст. 3 Основ Гражданского законодательства)1.
       Сделки  являются основной правовой формой, в  которой реализуется обмен между  участниками гражданского оборота. И в связи с этим особое значение приобретают те требования, которые предъявляет закон к действительности сделок. Гражданский Кодекс Российской Федерации в главе, посвященной сделкам, наряду с их понятием, видами и формой, уделяет место и последствиям признания их недействительными. В новых хозяйственных условиях зачастую возникают ранее неизвестные составы недействительных сделок. В отношении нашей страны это обусловлено прежде всего сменой политического строя и значительным научно-техническим прогрессом, скачком в техническом развитии, породившим новое явление в праве – электронные правоотношения и сделки. Эта область права в настоящий момент законодательно слабо регламентирована.
       Признание сделки недействительной и применение  последствий ее недействительности, являясь одним из способов защиты гражданских прав (ст.12 ГК РФ)2, служит положительным фактором для защиты, как правило, слабой стороны в сделке. Однако, с другой  стороны, наличие обстоятельств, которые могут явиться основаниями для признания сделки недействительной, вносит неопределенность в вопросе наличия соответствующего гражданского правоотношения между сторонами, что может быть дестабилизирующим фактором при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Понятие и характеристика недействительных сделок
 
       Понятие сделка сочетает в себе 4 элемента: 1) это субъекты сделки, (сами лица участвующие  в сделке); 2) субъективная сторона (воля и волеизъявление); 3) форма сделки; 4) содержание. Порок хотя бы одного из этих элементов приводит к ее недействительности3.
       Недействительность  – чисто правовое понятие. Его  смысл в том, что закон не признает юридической силы за определенными  действиями, актами, документами.
       Недействительная  сделка по своему содержанию, форме и направленности - есть сделка, но в то же время и правонарушение, но правонарушение «особого порядка». Противоправно не только противозаконное виновное причинение вреда, но и другие неправомерные действия: неосновательное обогащение, незаконное завладение чужой собственностью, неисполнение договорных обязательств. К этой же категории можно отнести и недействительные сделки.
       Сделку  от деликтов отличает направленность на установление, изменение и прекращение  гражданского правоотношения, и то обстоятельство, что сделки являются действиями дозволенными, а деликты - действиями неправомерными. Кроме того, сделка направлена на достижение положительного результата. Недозволенность действия заранее предполагает, что правовой результат, который желали участники сделки, не наступит, будет аннулирован, либо повлечет за собой отрицательный правовой результат, который лица не желали. Это сближает недействительные сделки с деликтом, правонарушением. Отсутствие в конкретной сделке элемента правомерности означает, что возникшее по форме как сделка, действие на самом деле не сделка, а правонарушение.
       Общее правило о недействительности сделки формулируется следующим образом - недействительна сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов.  Данное правило должно применяться случаях, когда сделка, совершенная с нарушением требований закона, не подпадает под действие специальных норм. Из этого правила возможны исключения. Так ст. 162 ГК предусматривает, что сделка, простая письменная форма которой не соблюдена, действительна, закон предусматривает иные последствия нарушения, а именно: невозможность в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания.
       Признание сделок недействительными направлено на охрану правопорядка и влечет аннулирование прав и обязанностей, реализация которых привела бы к нарушению закона. Признанная недействительной сделка, недействительна с момента  совершения, но если из ее содержания вытекает, что она может быть прекращена на будущее время, действие сделки, признанной недействительной, прекращается на будущее время.4
       Исследуя  правовую природу недействительных сделок и отграничивая их от сделок (действительных), следует исходить из того, что «недействительные сделки»  характеризуются тем, что действия, лежащие в их основе, не дозволены законом и не приводят правовым последствиям, на которые они были направлены, а вызывают отрицательный правовой эффект.
       Такая характеристика недействительных сделок дает основание отнести их к категории гражданских правонарушений. Вместе с тем нельзя не заметить, что не все «недействительные сделки» совершаются виновно и закон (ст. 168 ГК), устанавливающий общие условия недействительности сделки, связывает ее с объективным несоответствием требованиям закона, независимо от вины. Правонарушения же определяются как виновные. 

    Виды недействительных сделок
       Условия действительности сделки вытекают из её определения в ГК как правомерного юридического действия субъектов гражданского права, направленного на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Можно также сказать, что действительность сделки зависит от образующих её элементов: субъекта сделки, субъективной стороны, формы и содержания. Таким образом, недействительные сделки можно разделить основываясь на порочности какого-либо их элемента:
       1. сделки с пороками в субъекте;
       2. сделки с пороками воли;
       3. сделки с пороками формы;
       4. сделки с пороками содержания.
       Однако  этот перечень не является исчерпывающим. В ст. 168 ГК сформулирована общая норма, согласно которой недействительной считается любая сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов. Таким образом, недействительной может признаться даже сделка, в которой все четыре указанных элемента являются корректными, но которая противоречит по своей направленности требованиям закона, или совершённая с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК).5  

       2.1. Сделки с пороками в субъекте
       Действительность  сделки зависит от действительности образующих ее элементов. Поэтому недействительные сделки могут быть сгруппированы в зависимости от того какой из элементов оказался дефектным.
       В связи с этим следует выделить следующие составы недействительных сделок:
       1) сделками с пороками в субъекте;
       2) сделки с пороками формы;
       3) сделки с пороками содержания;
       4) сделки с пороками воли.
       Наряду  с отдельными составами недействительных сделок закон формулирует общую  норму, согласно которой недействительной является любая сделка, не соответствующая  требованиям закона или иным правовым актам. Несоответствие закону или другому правовому акту выражается в нарушении требований, установленных ими.
       Сделки  с пороками в субъекте следует  подразделять на две группы. Первая связана с недееспособностью  граждан, а вторая – со специальной правоспособностью юридических лиц либо статусом их органов. Раздельный анализ сделок, совершаемых гражданами и юридическими лицами, обусловлен характером совершаемых действий.
       Сделка  как волевой акт требует наличия  дееспособности у лица, ее совершающего. Недействительность сделок, участниками которых являются граждане, основывается на тех же критериях, что и общие правила о возникновении дееспособности, а именно на таких критериях, как возраст и психическое отношение к совершаемым действиям. По этим критериям законом сформулированы следующие составы недействительных сделок:
       а) сделки, совершаемые гражданином, признанным недееспособным (ст.171 ГК).
       б) сделки, совершенные несовершеннолетними, не достигшими 14 лет, являются ничтожными.
       в)сделки, совершенные несовершеннолетними в возрасте старше 14 лет. Данная статья не распространяется на следующие случаи:
       а) на сделки несовершеннолетнего в  возрасте от 14 до 18 лет, считающегося полностью  дееспособным в случае вступления в  брак. (ст.21) или эмансипацией (ст.28 ГК)
       б) на те виды сделок, которые несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет могут  совершать самостоятельно в соответствии со ст.26 ГК.
       Ст.176 ГК предусматривает недействительность сделок, совершенными лицами, ограниченными  судом в дееспособности. Это может иметь место при наличии двух одновременно существующих условий: злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами и в результате этого семья оказывается в тяжелом материальном положении.6
       Ограниченно дееспособный вправе совершать только мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может только с согласия назначенного ему попечителя. Под "распоряжением" следует понимать сделки, направленные на передачу имущества другим гражданам, не являющимся членом семьи или юридическим лицом.
       Действие  этой статьи не распространяется на сделки, по которым гражданин, ограниченный в дееспособности, получает какое-либо имущество не представляя взамен своего. Форма согласия попечителя на совершение сделки, ограниченно дееспособным должна соответствовать форме, установленной законом для совершаемой сделки. Иск о признании такой сделки недействительной может заявить только попечитель. Сделка, совершаемая ограниченно дееспособным лицом является оспоримой.
       Законом предусмотрено два состава недействительных сделок юридических лиц: сделки выходящие  за пределы специальной правоспособности юридического лица (ст.173 ГК), и сделки, свершенные органами юридического лица с превышением их полномочий (ст.174 ГК).7
       В статье 173 выделены два случая выхода юридического лица за пределы его  правоспособности:
       а) сделки, которые совершены юридическим  лицом за пределами его специальной  правоспособности;
       б) сделки, совершенные юридическими лицами, не имеющими лицензии на занятие соответствующей деятельностью.
       В случае, когда в момент совершения сделки лицензии у юридического лица не было, но она была получена на момент рассмотрения спора судом, сделка видимо, не должна признаваться недействительной.
       Правила данной статьи распространяются на дву- и много- сторонние сделки (договора), которые могут заключаться как  между юридическими лицами, так и  между юридическим лицом и  гражданином.
       Сделки, совершенные юридическим лицом, выходящим за пределы правоспособности, относятся к числу оспоримых. Иск о признании такой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности могут предъявить само юридическое лицо, его учредитель (участник) или государственный орган, осуществляющий контроль или надзор за деятельностью юридического лица.
       Основанием  для признания сделки недействительной, помимо ее совершения в противоречие с целями с целями деятельности, определенно ограниченными в  учредительных документах, либо без  лицензии на занятие определенной деятельностью, является доказанность факта, что контрагент знал или заведомо должен был знать о незаконности сделки. Этот факт должно доказывать лицо, предъявившее иск.
       Закон к числу оспоримых сделок относит  сделки совершенные лицом, полномочия которого ограничены (ст.174). Здесь можно выделить три основания признания недействительной сделки, совершенной с превышением полномочий:
       1. Превышение гражданином полномочий, предусмотренных договором, а  органом юридического лица - полномочий, определенных его учредительными документами.
       2. Неочевидность для другой стороны  факта нарушения полномочий, т.к.  из доверенности, закона или обстановки, в которой со-вершается сделка, с ясностью следует, что она  совершается управомоченным лицом.
       3. Доказанность факта, что другая сторона знала или заведомо должна была знать об ограничениях полномочий, предусмотренных договором или учредительными документами юридического лица8. 

       2.2. Сделки с пороками формы
       Недействительность  сделок вследствие порока формы сделки зависит от того, какая форма законом или соглашением сторон для совершения той или иной сделки установлена. Естественно, что невозможно представить несоблюдение устной формы сделки. Закон связывает недействительность только с письменной формой сделки. Несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность сделки только в случаях, специально указанных в законе (ст.339 ГК) или в соглашении сторон. Несоблюдение же требуемой законом нотариальной формы, а также государственной регистрации сделки всегда влечет ее недействительность. Такая сделка является ничтожной. Однако для некоторых случаев предусмотрена возможность избежать недействительности указанных сделок (п.2 ст.165 ГК).9
       Применительно к нарушению требования о форме  имеется в виду ситуация, когда  сделка к моменту возникновения вопроса о ее недействительности исполнена (работа выполнена), но сторона, исполнившая сделку, обращается в суд за защитой своих интересов. В данном случае суд может удовлетворить иск, признав сделку действительной. Такое решение освобождает сторон от нотариального удостоверения сделки.
       В отношении сделок, в которых одна из сторон уклоняется от государственной  регистрации решение суда создает  обязанность произвести регистрацию  соответствующему органу, но при условии, что сделка совершена в надлежащей форме.
       Вместе  с признанием действительной незаверенной у нотариуса сделки или вынесения  решения, обязывающего зарегистрировать сделку, на сторону, необоснованно уклонившуюся от нотариального удостоверения  или государственной регистрации, может быть возложена обязанность возместить причиненные другой стороне убытки. 

       2.3. Сделки с пороками воли
       Сделки  с пороками воли можно подразделить на сделки, совершенные без внутренней воли на совершение сделки, и сделки в которых внутренняя воля сформировалась неправильно. Без внутренней воли совершаются сделки под влиянием насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной (статья 179 ГК), а так же гражданином, не способным понимать значения своих действий или руководить ими (ст 177 ГК), а также сделки, совершенные под влиянием заблуждения (ст 178 ГК).10
       Статья 177 ГК предусматривает недействительность сделок, совершенных гражданином, хотя и дееспособным, но находящимся в  момент совершения сделки в таком  состоянии, когда он не был способен понимать значение в своих действий или руководить ими.
       Неспособность понимать значения своих действий или  руководить ими должна иметь место  в момент, когда сделка считается  совершенной. При этом не имеет значения конкретная причина, которой вызвана неспособность понимать значение своих действий или руководить ими. Это могут быть наркотики, нервное потрясение, алкогольное опьянение, травма, болезнь. Иск в суд о признании недействительной сделки, совершенной гражданином неспособным понимать значений своих действий или руководить ими, может предъявить сам этот гражданин, либо лицо чьи права, и охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
       Статья 178 предусматривает недействительность сделок, совершенных под влиянием заблуждения. Недействительность такой сделки основывается на том, что выраженная в ней воля участника неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные правовые последствия для него, нежели те, которые он в действительности имел ввиду.
       Заблуждение является основанием признания недействительными  сделок как граждан, так и юридических  лиц. Однако юридическое значение имеет  не всякое заблуждение, а только существенное. Под таковым ГК понимает заблуждение  относительно природы сделки либо тождество или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Существенное заблуждение должно касаться главных элементов сделки. Последствия такого заблуждения либо неустранимы вообще, либо их устранение связано для заблуждавшейся стороны со значительными затратами11.
       Неправильное  представление имеет место, например, когда предприятие приобретает  оцинкованные трубы с недостаточным  количеством цинка, вследствие чего трубы можно будет эксплуатировать  значительно более короткое время, чем рассчитывал покупатель. Мелкие ошибки и незначительные расхождения между представляемыми действительными последствиями сделки не могут служить основанием недействительности.
       При решении вопроса о существенности заблуждения по поводу обстоятельств, указанных в ст.178, надо исходить из существенности данного обстоятельства для конкретного лица с учётом особенности его положения, состояния здоровья, значения оспаривемой сделки и т.д., а если таких особенностей нет - из средних представлений, сложившихся относительно соответствующих обстоятельств12.
       В ГК особо подчёркнуто, что заблуждение  в мотивах сделки не имеют существенного  значения. Мотив сделки - это те обстоятельства, по которым лицо совершает сделку. И заблуждение в мотиве действительно нельзя рассматривать как основание для оспаривания сделки, это подрывало бы устойчивость гражданского оборота и препятствовало необходимой защите интересов другой стороны, которая была бы поставлена в зависимость от того, что не оправдались расчёты, намерения и желания участника сделки. Заблуждение в мотиве не может иметь правового значения и потому, что мотивы лежат вне сделки.
       Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, оспорима. С иском в суд о  признании такой сделки недействительной вправе обратиться сторона, которая заблуждалась. Соответственно признав сделку недействительной, суд возлагает на истца обязанность возместить ответчику причинённый реальный ущерб, даже в случае, когда заблуждение возникло по независящим от истца обстоятельствам. Ст.179 ГК предусматривает недействительность сделок, совершенных под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой или тяжёлых обстоятельств13.
       Данные  сделки имеют два общих момента, которые позволяют объединить их в одну статью:
       1) Потерпевшая сторона в большинстве  этих сделок лишена возможности  свободно выразить свою волю  и действовать в своих интересах,  что противоречит основным началам  гражданского законодательства, в  соответствии с которым гражданские  права приобретаются осуществляются гражданами и юридическими лицами своей волей и в своих интересах.
       2) Волеизявление потерпевшего не  соответствует его воле, т.к. при  иных обстоятельствах сделка  совершена не была бы вовсе  или совершена на других условиях.
       Насилие тоже представляет собой непосредственное воздействие на волю. Вообще под насилием понимают причинение участнику сделки или лицам близким ему, физических или душевных страданий с целью принудить к совершению сделки. Насилие должно выражаться в незаконных действиях, хотя и необязательно в уголовно-наказуемых. Оно не должно исходить непременно от стороны в сделке, однако участник сделки должен знать о применённом насилии и должен сознательно это использовать для побуждения к совершению сделки.
       Недействительной  является сделка, которая совершена  под влиянием угрозы. Угроза - психическое  воздействие на волю лица посредством заявлений о причинении ему или его близким физического или морального вреда, если он не совершит сделку. Угроза воздействует на психику субъекта. При угрозе, как и при насилии принуждение действует на психику субъекта. Субъект принимает решение, несоответствующее его истинным намерениям.
       Для признания сделки недействительной вследствие угрозы необходимо, чтобы  угроза была реальной, исполнимой и  значимой. Эти моменты устанавливаются  судом с учётом всех обстоятельств  дела.
       "Зланомеренное  соглашение" предполагает, что основанием для признания сделки недействительной по этому обстоятельству является умышленное соглашение с целью причинить неблагоприятные последствия либо получить какую-либо выгоду. При отсутствии умысла у представителя применяются правила о договоре поручения, а в случае превышения им полномочий - правила о совершении сделки не управомочным лицом. Для признания недействительной кабальной сделки необходимо наличие одновременно трех признаков:
       1) совершение сделки на крайне  невыгодных условиях;
       2) нахождение лица, совершающего сделку, в тяжелых обстоятельствах;
       3) лицо совершает сделку вынужденно, т.е. помимо своей воли. 

       2.4. Сделки с пороками содержания
       Сделки  с пороками содержания признаются недействительными  вследствие расхождения условий сделки с требованиями закона и иных правовых актов. Среди отдельных составов недействительных сделок с пороками содержания следует назвать сделки, совершаемые с заведомо противной основам правопорядка и нравственности (ст.169 ГК), а также мнимые и притворные сделки (ст.170 ГК). Основами правопорядка являются установленные законом гарантии осуществления субъективных прав и обеспечения строгого исполнения юридических обязанностей в гражданских правоотношениях.
       Нравственность - это сложившееся в обществе представление о добре и зле справедливом и должномя14. В данном случае речь идет об общественной нравственности. Что касается совершения сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка, то здесь имеются ввиду сделки, подпадающие под категорию совершенных в противоречии с публичным порядком в стране, с нарушением гражданско-правовых норм-запретов, выражающих основы общественных отношений.
       Положение ст.169 о сделках совершенных с  целью, противной основам нравственности, являются нововведением и, что имел ввиду законодатель, сказать трудно, так как публикаций по данному вопросу нет, да и судебная практика тоже отсутствует. Скорее всего речь идет о сделках, которые нарушают именно основные начала нравственности,- это могут быть сделки, касающиеся семейных отношений, связанных с деятельностью сутенеров, сделки, направленные на ограничение имущества граждан по национальному признаку15.
       К сделке, которая прикрывалась притворной сделкой и которую стороны  действительно имели в виду, применяются  правила, относящиеся к этой сделке. Это означает, что сделка, заключенная притворно с целью прикрыть другую сделку, во внимание не принимается, признается ничтожной.
       В данном случае сделка сдачи в безвозмездное  пользование будет признана недействительной, а к отношениям сторон будут применяться нормы о купле-продаже. Прикрываемая сделка может быть действительной, но чаще всего данная сделка является незаконной. 
 
 
 
 
 
 
 

       3. Порядок и последствия признания сделок недействительными
       3.1 Ничтожные и оспоримые сделки
       Совершение сделки, имеющей порок какого-либо из элементов ее состава, не может породить юридических последствий. Однако в силу наличия внешней формы заключенной сделки факт ее недействительности нуждается в констатации либо в указании на наличие порока, делающего сделку недействительной. Недействительные сделки различаются в зависимости от того, требуется ли для ее признания, либо сделка является недействительной независимо от такого решения. Первые сделки именуются оспоримыми, вторые—ничтожными (ст.166 ГК). В то же время ГК не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной также и ничтожной сделки.16
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.