На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Формы и способы защиты прав предпринимателей

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 03.09.2012. Сдан: 2011. Страниц: 6. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


     1. Формы и способы  защиты прав предпринимателей.
     Предпринимательство как самостоятельная инициативная деятельность, осуществляемая на свой риск и направленная на систематическое получение прибыли, является одной из форм реализации закрепленных в Конституции прав и свобод человека и гражданина, составляющих основу конституционного строя.
     Развитие  предпринимательства представляет собой приоритетное направление российской государственной экономической политики. Поэтому основная задача государства заключается во всемерном поощрении и обеспечении гарантий развития предпринимательства, охране и защите прав предпринимателей.
     Категория защиты прав и законных интересов  предпринимателей обладает двойственной природой.
     С одной стороны, защита прав выступает  как одно из основных субъективных прав соответствующего лица, С другой - реализация этого права носит опосредованный, подчиненный характер. Опосредованность выражается прежде всего в факте нарушения иных прав или создании угрозы их нарушения, т.е. в выходе некоего обособленного субъекта или группы субъектов правоотношений за рамки нормативно определенных правил поведения, повлекшего за собой негативные последствия для третьих лиц, чьи права нарушаются или в отношении которых создана угроза такого нарушения.
     В общем виде право на защиту можно определить как предоставленную управомоченному лицу возможность применения мер правоохранительного характера для восстановления его нарушенного или оспариваемого права.
     Право на защиту включает в себя меры как  материально правового, так и процессуального характера.
     С точки зрения материально-правового содержания, право на защиту предоставляет управомоченному лицу:
     - право на самозащиту;
     - право на использование мер оперативного воздействия;
     - право на обращение к компетентным государственным органам с требованием применения мер государственно-принудительного xарактера.
     С точки зрения процессуального содержания права на защиту, предоставленного управомоченному лицу, можно выделить:
     - право в договорном порядке установить компетентный орган по разрешению споров и конфликтов;
     - реализацию материально-правовой возможности обращения к компетентным органам по защите своих нарушенных прав и интересов.
     Понятие «Защиты права» в точном юридическом  смысле не следует смешивать с понятием «охраны права», которое обычно трактуется более широко, так как включает в себя любые меры, направленные на обеспечение интересов управомоченного субъекта.
     Предметом  защиты в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности являются нарушенные или оспариваемые права и законные интересы хозяйствующих субъектов (ст. 2, 4 АПК РФ).
     Защита  прав и интересов предпринимателей опирается на достаточно широкий спектр конституционных гарантий, большинство из которых носит всеобщий характер и касается как предпринимателей, так и других граждан. К примеру, такие гарантии, как право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45 Конституции), право на судебную защиту (ст. 46, 47), компенсация причиненного ущерба (ст. 52) и возмещение государством вреда (ст. 53) и т.д. относятся ко всем гражданам. А вот гарантии от недобросовестной конкуренции (ч. 2 ст. 34), свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств (ч. 1 ст. 74) и тд. адресованы непосредственно предпринимателям.
     Помимо  этого Конституция РФ содержит ряд других гарантий предпринимательской деятельности.
     В частности, конституционные гарантии права частной собственности (ст. 35) устанавливают, что:
     - никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда;
     - принудительное отчуждение имущества для государственных нужд возможно только при условии предварительного равноценного возмещения;
     - право наследования гарантируется.
     Права предпринимателей и их охраняемые законом  интересы защищаются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы и способов защиты.
     Действующее законодательство достаточно четко регламентирует формы, средства и способы защиты прав предпринимателей.
     Под способами защиты прав понимаются закрепленные законом материально-правовые и процессуальные меры принудительного характера, посредством которых восстанавливаются (признаются) нарушенные (оспариваемые) права и осуществляется воздействие на правонарушителя.
     Понятие способа защиты субъективных прав не имеет легального определения. В законодательстве содержатся лишь перечни конкретных способов защиты, опосредующих те или иные правоотношения.
     В правовой науке существуют различные основания их классификации. Так, в зависимости от содержания юридических действий способы защиты можно разделить на материально-правовые и процессуальные.
     Материально-правовые способы защиты предпринимательских прав - способы действий по защите прав в соответствии с охранительными нормами материального права.
     Материально-правовые способы защиты прав различаются в зависимости от условий, характера, отраслевой принадлежности: вида защищаемых прав, субъектного состава и т.д. К примеру, по целям материально-правовые способы подразделяются на пресекательные, восстановительные и штрафные.
     В частности, к пресекательным относятся способы, связанные с принудительным прекращением противоправных действий, причиняющих убытки (вред) или иные негативные последствия; а также создающие угрозу таких последствий.
     По  своей природе пресекателъными  являются действия по:
     Признанию недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
     неприменению  судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону, и т.д.
     К штрафным относятся способы, направленные на применение против нарушителя нормативно установленных санкций (мер ответственности) за противоправное поведение (например, взыскание неустойки, обращение незаконно полученного по сделке в доход государства и т.д.).
     Процессуальные  способы защиты представляют собой реализацию законодательно установленной компетенции юрисдикционных органов в виде издания актов, имеющих целью установление, признание или подтверждение прав и юридически значимых фактов, а также восстановление нарушенных законных интересов субъектов правоотношений (ч. 3 ст. 10 ГК РФ).
     Процессуальные  способы защиты прав различаются  в зависимости от целей, характера процессуальной деятельности, разновидности властных актов и видов юрисдикционных органов. Так, по целям процессуальные способы защиты прав дифференцируются на действия по признанию прав, присуждению к совершению каких-либо действий и по преобразованию правоотношений.
     Под формой защиты понимается комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов. Различают судебную и внесудебную формы зашиты.
     Под судебной формой защиты подразумевается деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых прав. Суть ее выражается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам, которые уполномочены принять меры для восстановления нарушенного права или пресечения правонарушения.
     В рамках судебной защиты органами, обеспечивающими восстановление нарушенного или оспоренного права, являются:
     Конституционный Суд РФ;
     арбитражные суды;
     суды  общей юрисдикции.
     К формам внесудебной  защиты прав и интересов предпринимателей следует отнести:
     нотариальную  защиту;
     третейское  разбирательство;
     досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров.
2. Судебные формы  защиты прав предпринимателей.
2.1. Конституционный Суд РФ и защита прав предпринимателей.
     Судебным  органом конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющим судебную власть посредством конституционного судопроизводства, является Конституционный Суд РФ.
     Конституционный Суд РФ в соответствии со своей  компетенцией (ст. 125 Конституции) рассматривает четыре основные категории дел:
    по запросам ряда органов власти, включая Верховный Суд и Высший Арбитражный Суд, разрешает дела о соответствии Конституции федеральных законов, нормативных актов Президента, Федерального Собрания, а также законов и иных нормативных актов субъектов РФ;
    рассматривает споры о компетенции между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ;
    по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле;
    по запросам ряда органов власти дает толкование Конституции.
     Важнейшее значение для предпринимателей имеет  использование возможностей, заложенных: а) в процедуре рассмотрения жалоб на нарушение конституционных прав и свобод; б) в процедуре рассмотрёния по запросам судов дел о конституционности закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле.
     Необходимо  иметь в виду, что запрос суда касается не только содержания примененного закона, но и всех аспектов конституционности.
     На  практике возможны различные ситуации, когда суд, обладая достаточными основаниями, может обратиться с запросом о конституционности закона. К примеру; при проверке правоприменительного решения суд обнаруживает, что применена подзаконная норма, противоречащая Конституции, в условиях, когда отсутствует закон. В этом случае суд должен принять решение в соответствии с Конституцией – законом имеющим высшую юридическую силу.
     Конституционные жалобы на нарушение конституционных прав и свобод граждан могут быть поданы в Конституционный Суд как физическими, так и юридическими лицами. При определении субъектов обращения в Конституционный Суд необходимо учитывать специфику коллективных прав граждан.
     В частности, акционерные общества, как самостоятельные участники частноправовых отношений, вместе с тем являются коллективной организационно-правовой формой. Следовательно, нарушение прав акционерных обществ как юридических лиц в результате применения неконституционного закона часто означает и нарушение конституционных прав участников АО.
     Независимо  от того, каким образом реализуется  предпринимателями право на обращение, необходимо учитывать следующее. Во-первых, жалоба может быть подана на несоответствие Конституции РФ федерального закона или законов ее субъектов лишь в том случае, если на этом законе основаны вступившие в законную силу решения суда или иного государственного органа, а также должностного лица, нарушающие конституционные права и свободы заявителя. Во-вторых, жалоба может быть подана независимо от содержания решений, принятых по делу в судах обшей юрисдикции.
     Исчерпаниё  всех возможностей по защите прав не является обязательным условием допустимости жалобы. Даже если вышестоящие судебные инстанции удовлетворят жалобу предпринимателя в кассационном или надзорном порядке и защитят его права, он может обратиться в Конституционный Суд, обнаружив неопределенность в вопросе о том, соответствует ли закон Конституции РФ. В -третьих, в случае, когда речь идет о соответствии Конституции закона, еще не примененного, но подлежащего применению в конкретном деле, жалоба лиц может рассматриваться только после их обращения в суд.
     2.2. Защита прав предпринимателей арбитражным судом.
     Наиболее  часто встречающаяся форма восстановления нарушенного или оспоренного права - обращение предпринимателей в суд (арбитражный или общий) с иском о защите своих прав и охраняемых законом интересов. В качестве средства судебной защиты в этом случае выступает иск, т е. обращенное к суду требование об отправлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответчику материально-правовое требование о выполнении лежащей на нем обязанности - с другой.
     Арбитражный суд - специально созданный орган для рассмотрения и разрешения экономических споров между предприятиями, учреждениями, организациями, являющимися юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус предпринимателя (ст. 1 АПК).
     По  общему правилу, арбитражный суд  рассматривает экономические споры при условии, что они вытекают из следующих отношений:
     а) между организациями - юридическими лицами и гражданами -предпринимателями;
     б) между организациями - юридическими лицами и государственными или иными органами;
     в) между гражданами - предпринимателями и государственными или иными органами.
     По  смыслу законодательства, отношения, вытекающие из экономической деятельности, включают не только собственно предпринимательство, но и другие связанные с этой деятельностью отношения, в том числе при:
     - создании, реорганизации и ликвидации предприятия;
     - осуществлении органами государственной власти и управления своих полномочий по руководству предпринимательской деятельностью, контрольных и иных функций;
     - причинении вреда природным и иным объектам;
     - злоупотреблении предпринимательскими правами и неисполнении своих обязанностей.
     Важно, чтобы все эти отношения вытекали из предпринимательской деятельности организаций - юридических лиц и граждан - предпринимателей.
     Именно сфера предпринимательства - одно из главных оснований, позволяющих разграничить компетенцию арбитражных судов и судов общей юрисдикции, а также определить специализацию арбитражных судов.
     Один  из критериев отнесения дел к  подведомственности арбитражному суду - характер правоотношений: арбитражному суду подведомственны экономические споры, возникающие из гражданских, административных и иных отношений, к примеру земельные, налоговые и т.д., которые не охватываются собственно гражданской и административной сферами.
     Законодатель  определяет субъектный состав участников правоотношений, между которыми может возникнуть спор, подведомственный арбитражному суду Он включает прежде всего юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (ст. 22 АПК).
     При этом следует иметь в виду, что предпринимательская деятельность без образования юридического лица и государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя - обязательные условия, при которых гражданин признается участником спора, подведомственного арбитражному суду. Предпринимателем признается и глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, с момента государственной регистрации этого хозяйства (п. 2 ст. 23 ГК).
     Поскольку арбитражный суд - специализированный суд по разрешению экономических споров, связанных с предпринимательской деятельностью, необходимо иметь в виду, что само по себе наличие статуса юридического лица или гражданина-предпринимателя еще не дает оснований для рассмотрения спора с их участием в арбитражном суде. В частности, юридические лица - некоммерческие организации, т.е. не имеющие в качестве основной цели деятельности извлечение прибыли, могут обратиться с иском в арбитражный суд только в случаях, когда спор с их участием носит экономический характер и возник в связи с их предпринимательской деятельностью (п. 3 ст. 50 ГК).
     Таким образом, при решении вопроса  о подведомственности дел арбитражному суду необходимо наличие двух названных выше критериев: характера правоотношения и субъектного состава их участников.
     Организации, не обладающие правом юридического лица, вправе обратиться с исками в арбитражный суд только в случаях, прямо предусмотренных законодательством.
     На  практике нередки ситуации, когда  с иском о защите прав и охраняемых законом интересов обращается не само юридическое лицо, а его обособленное подразделение в силу выданной ему доверенности. В данном случае следует иметь в виду, что истцом по таким делам является не обособленное подразделение, а юридическое лицо, в интересах которого оно действует.
     Реорганизованная  либо вновь созданная организация  имеет право обжаловать в арбитражном суде решение регистрационного органа об отказе в регистрации либо уклонение от регистрации.
     Учитывая, что правоспособность юридического лица наступает с момента его государственной регистрации, указанные организации не являются юридическими лицами, но могут обращаться в арбитражный суд (ст. 49, 51 ГК, п. 1 ст. 22 АПК).
     То  же самое относится и к гражданам, еще не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, когда они обращаются с иском об обжаловании отказа в государственной регистрации (п. 1 ст. 22 АПК). Кроме того, арбитражному суду подведомственны споры по заявлениям кредиторов, в качестве которых могут выступать и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя, о признании юридических лиц или индивидуальных предпринимателей несостоятельными.
     2.3.Защита прав и интересов предпринимателей судом общей юрисдикции.
     По  общему правилу, споры между гражданами - предпринимателями, а также между ними и юридическими лицами разрешаются арбитражным судом, за исключением споров, не связанных с предпринимательской деятельностью. Если дело возникло не в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности, то оно подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
     Если  одна из сторон спора является лицом, не имеющим статуса предпринимателя, то такой спор также подлежит рассмотрению не арбитражным судом, а судом общей юрисдикции.
     Более того, даже если гражданин имеет  статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном  законом порядке, но спор возник не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, а из брачно-семейных, жилищных и иных правоотношений, в том числе и гражданских, то он подведомствен суду общей юрисдикции.
     В суде общей юрисдикции рассматриваются, в частности, дела связанные с предпринимательской деятельностью:
     - споры организаций и граждан - предпринимателей с органами воздушного или железнодорожного транспорта, возникающие из договоров перевозки грузов в прямом международном воздушном и железнодорожном сообщении;
     - жалобы граждан - предпринимателей на неправомерные действия органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан, в результате которых гражданин незаконно лишен возможности полностью или частично осуществить свое право либо на него незаконно возложена какая либо обязанность (ст. 239 ГПК).
     Так, в частности, суду общей юрисдикции подведомственны дела об обжаловании действий нотариуса или о признании недействительной совершенной им исполнительной надписи.
     Суду  общей юрисдикции подведомственны  так же споры, в которых объединены несколько исковых требований, в том числе, если даже одно из них возникло в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. Например, по одному из дел исковое требование о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица долга по кредитному договору было объединено с требованием об обращении взыскания на жилой дом и передано на рассмотрение в суд общей юрисдикции.
     До  недавнего времени иски организаций  граждан-предпринимателей о защите чести, достоинства и деловой репутации рассматривались судами общей юрисдикции. Однако действующее законодательство (ст. 22 АПК) относит данную категорию дел к рассмотрению арбитражного суда за исключением случая, когда опубликованные сведения, не соответствующие действительности, имеют автора: исковые требования в этом случае подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.
     В судах общей юрисдикции рассматриваются  споры с участием иностранных инвесторов и предприятий с иностранными инвестициями в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством РФ. Однако данное положение действует в том случае, если иное не предусмотрено межгосударственным соглашением, международным договором или соглашением сторон (ст. 25 ГПК). В соответствии с п. 6 ст. 22 АПК арбитражный суд рассматривает подведомственные ему дела с участием организаций и граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
3. Внесудебные формы защиты прав предпринимателей.
3.1.Нотариальная форма защиты.
     На  нотариат возложено обеспечение  защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариальных действий от имени государства (ст. 35-39 Основ законодательства РФ о нотариате).
     В отличие от суда, где в основном разрешаются споры о праве  гражданском, предмет нотариальной деятельности - бесспорные дела, что предопределило особый метод решения нотариусами отнесенных к их компетенции вопросов.
     Удостоверяя сделки, свидетельствуя верность копий  документов, обеспечивая принудительное исполнение бесспорного обязательства должника и совершая иные нотариальные действия, нотариусы не используют состязательную форму процесса, не используют принцип публичности, совершают нотариальные действия только единолично, устанавливают юридические факты, как правило, на основании письменных доказательств.
     Нотариальная  зашита прав и охраняемых законом интересов предпринимателей может осуществляться двояким путем:
     а) посредством юридического подтверждения  и закрепления гражданских прав в целях предупреждения их возможного нарушения в будущем (удостоверение бесспорных прав и фактов, свидетельствование документов и т.д.);
     б) посредством защиты уже нарушенного  права (например, при выдаче исполнительной надписи, предъявлении чека к платежу  и удостоверении неоплаты чеков и т.д.).
     Исполнительная  надпись представляет собой распоряжение нотариуса о взыскании с должника причитающейся взыскателю определенной денежной суммы или какого-либо имущества, когда ответственность должника с бесспорностью вытекает из представленного документа.
     Взыскание задолженности по совершенным нотариусом исполнительным надписям - упрощенный порядок по сравнению с судебным.
     Исполнительная  надпись обладает силой исполнительного листа и взыскание по ней осуществляется по правилам, установленным для исполнения судебных решений.
     Нотариус  не вправе совершить исполнительную надпись на любом документе, хотя и устанавливающем задолженность. Законодатель четко очерчивает круг документов, по которым задолженность взыскивается на основании исполнительной надписи.
     Исполнительная  надпись совершается:
     - по нотариально удостоверенным сделкам, связанным с получением денег, возвратом или передачей имущества;
     - по задолженностям, вытекающим из договоров найма жилых и нежилых помещений, а также за коммунальные услуги;
     - по задолженностям, вытекающим из отношений, связанных с авторским правом, и по ряду иных оснований, предусмотренных Перечнем документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей.
     Как было отмечено выше, исполнительная надпись  обладает силой исполнительного листа, однако в связи с отсутствием у нотариуса аппарата принудительного исполнения и согласно положениям законодательства об исполнительном производстве судебный пристав в трехдневный срок выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. В этом постановлении судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения требований (не более пяти дней), а также уведомляет должника о возможности применения принудительного исполнения указанных требований.
     Нотариусы вправе также совершать и другие нотариальные действия, В частности принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг должника, предназначенных для передачи кредитору Такое нотариальное действие совершается нотариусом в том случае, когда должник не имеет возможности лично исполнить обязательство. В качестве оснований исполнения обязательства подобным образом законодатель предусматривает, к примеру, недееспособность кредитора и отсутствие у него представителя, уклонение кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны и т.д.
     При совершении данного нотариального действия нотариус не проверяет основания возникновения прав кредитора и обязанностей должника.
3.2. Защита прав и интересов предпринимателей в третейских судах.
Законодательство  предусматривает возможность рассмотрения споров не только арбитражным судом, но и в порядке третейского разбирательства, т.е. особыми судами, рассматривающими возникший между сторонами спор исключительно в силу добровольного согласия обеих сторон на передачу спора такому суду (ст. 23 АПК)
     На  разрешение третейского суда может передаваться спор, уже возникший между сторонами, или спор, который может возникнуть в будущем при исполнении обязательств. Причем соглашение о передаче спора третейскому суду может касаться всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.