На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Договор дарения (отдельных видов имущества)

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 03.09.2012. Сдан: 2011. Страниц: 11. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждений
Высшего профессионального образования 

Уральский государственный  экономический университет 
 

Кафедра   Национальная экономика – экономика  и право 
 
 
 

Курсовая  работа 
 
 

По дисциплине: Гражданское право 

На тему: «Договор дарения (отдельных видов имущества)» 

Вариант № 3 
 
 
 
 
 
 

                                                                Студентки 3 курса гр. ЭКИП-08 КФ
                                                         Пирожковой Екатерины Владимировны
                                                          Преподаватель:  
 
 
 
 
 
 
 
 

Екатеринбург 2010 г.
СОДЕРЖАНИЕ 

Введение…………………………………………………………………………...3 

    Понятие договора дарения………………………………………………...4
    Элементы договора дарения……………………………………………...9
      Имущественные права………………………………………………...9
      Освобождение от имущественной обязанности…………………….10
      Стороны договора дарения…………………………………………...12
      Форма договора дарения……………………………………………...15
    Права и обязанности сторон……………………………………………..16
      Права и обязанности одаряемого…………………………………….17
      Ответственность по договору дарения………………………………18
    Ограничение и запрещение дарения ……………………………………20
Заключение ………………………………………………………………………25
Список  литературы ……………………………………………………………...29 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

     Договор дарения является одним  из древнейших договоров, известных  еще классическому римскому праву.  В римском праве под договором  дарения (pactum donationis)  понималось  неформальное соглашение, по которому одна сторона, - даритель, предоставляет другой стороне, - одаряемому, какие-либо ценности за счет своего имущества, с целью проявить щедрость по отношению к одаряемому. При этом дарение могло совершаться в различных правовых формах: посредством передачи права собственности на вещь, в частности, платежа денежной суммы, в форме предоставления сервитутного права и т.д. Частным случаем дарения было обещание что-то предоставить, совершить известные действия и т.д. - дарственное обещание.
     Договор дарения был тщательно  разработан учеными еще в римском  праве, следовательно данный договор  не является новым в гражданском  законодательстве, но, несмотря на  то, что договор дарения имеет  давнее происхождение, проблемы, которые существовали еще в  римском праве, сохранились по  сегодняшний день и получили  дальнейшее развитие. В этом и  состоит актуальность данной  темы.
    Многие договоры гражданского права могут выступать и в качестве возмездных, и как безвозмездные, однако лишь договоры дарения и ссуды являются безвозмездными во всех случаях. На первый взгляд, отсутствие встречного удовлетворения, т. е. безвозмездность обязательства, противоречит самой природе гражданского права. Ведь имущественные отношения, входящие в его предмет, традиционно понимаются как имущественно- стоимостные, товарно-денежные отношения. Действие же макроэкономического закона стоимости в полной мере проявляется лишь в возмездных обязательственных правоотношениях, поскольку именно здесь происходит своеобразный обмен товарами (вещами, работами, услугами). Однако и безвозмездные правоотношения, равно как и абсолютные правоотношения (к которым вообще не применимо деление на «возмездные — безвозмездные»), также могут испытывать действие закона стоимости, хотя и не столь явное. Так, правоотношения собственности не связаны напрямую с денежным обменом. Но решение вопроса о принадлежности лицам тех или иных вещей является необходимым основанием для участия этих лиц в гражданском обороте, а объем и характер принадлежащих им вещных прав во многом предопределяют содержание будущих обязательственных отношений. Главное состоит в том, что предмет не утрачивает присущие ему качества товара и тогда, когда он переходит от одного лица к другому безвозмездно. 
 
 

    ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ
     Договором дарения называется договор, по которому одна сторона 
(даритель) безвозмездно передает или обязуется передать определенное имущество другой стороне (одаряемому) либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности (ст. 572 ГК
«Договор дарения»).
     В системе гражданско-правовых  договоров договор дарения выделяется в отдельный тип договорных обязательств, благодаря наличию некоторых характерных признаков, позволяющих квалифицировать его в данном качестве. В числе таких признаков можно назвать следующие особые черты договора дарения.
     1. Основной квалифицирующий признак договора дарения, отличающий его от подавляющего большинства гражданско-правовых договоров, состоит в его безвозмездности.
     Гражданско-правовые отношения строятся на началах имущественной самостоятельности их участников и эквивалентности. Соотношение возмездных и безвозмездных договоров определяется законодательной презумпцией возмездности всякого гражданско-правового договора, выраженной нормой, согласно которой договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (п. 3 ст. 423 ГК «Возмездный и безвозмездный договоры»).
     Договор дарения относится к  безвозмездным договорам, по которым  одна сторона предоставляет либо  обязуется предоставить что-либо  другой стороне без получения  от нее платы или иного встречного  предоставления. Наличие в системе  гражданско-правовых обязательств  безвозмездных договоров (договор дарения, договор ссуды) объясняется широким спектром побудительных мотивов действий участников имущественного оборота, которые вовсе не сводятся к обязательному извлечению выгоды из всякой сделки. Мотивы поведения субъектов гражданского права гораздо богаче и разнообразнее. Сделки могут совершаться,  в том числе и из сострадания к попавшим в беду, из желания оказать помощь, просто материально поддержать кого-либо.
         Признак безвозмездности договора дарения означает, что даритель не получает никакого встречного предоставления со стороны одаряемого. Если по договору дарения предполагаются встречная передача вещи или права либо встречное обязательство со стороны одаряемого, то такой договор признается притворной сделкой,  и к нему применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 170 ГК «Недействительность мнимой и притворной сделок» (п. 1 ст. 572 ГК  « Договор дарения»)
    .
     Как отмечают М.И. Брагинский  и В.В.Витрянский, - как и в российском  дореволюционном гражданском праве,  так и в современном, -  договор дарения не теряет своих качеств, если имеется встречное предоставление, которое носит чисто условный либо символический характер (например, вручение дарителю одаряемым мелкой монетки за подаренные острый предмет или комнатное растение). При этом значение имеет осознание сторонами того факта, что встречное предоставление является именно данью традиции и не выполняет роль компенсации за полученное имущество. При отсутствии осознания условности и символического характера предоставления со стороны одаряемого и, напротив, направленности воли сторон именно на компенсацию дара их правоотношения не могут рассматриваться в качестве договора дарения даже в том случае, когда встречное предоставление явно не эквивалентно полученному дару.
     2. Признаком дарения является увеличение имущества одаряемого. Объем имущества одаряемого увеличивается путем передачи ему дарителем вещи или имущественного права либо освобождения его от обязанности. В последнем случае уменьшается часть имущества одаряемого, составляющего его пассивы, что равносильно увеличению активов последнего.
     Данный признак позволяет отличать  договор дарения от иных договоров, не предусматривающих, так же как и при дарении, встречного предоставления. Например, договор залога может быть заключен третьим лицом с кредитором должника в целях обеспечения обязательств последнего без какой-либо компенсации риска указанного третьего лица со стороны должника. Несмотря на очевидную выгоду для должника и безвозмездность отношений между должником и залогодержателем, такой договор не может рассматриваться в качестве дарения, поскольку он не увеличивает имущества должника.
     И напротив, - дарение может происходить  не только в форме безвозмездной  передачи  имущества, но и путем продажи имущества (имущественного права) па явно заниженной цене. В этой связи представляется уместным привести следующий пример судебной практики.
     3. При дарении увеличение имущества одаряемого должно происходить за счет уменьшения имущества дарителя. Этот признак необходим для отграничения договора дарения от иных договоров и сделок, реализация которых сулит увеличение имущества лица, но не за счет уменьшения имущества оказывающего ему услугу другого лица. Такие правоотношения имеют место, в частности, по договору страхования, заключенному страхователем в пользу выгодоприобретателя, который при наступлении страхового случая, получая от страховщика страховое возмещение, увеличивает свое имущество, но не за счет уменьшения имущества страхователя. Аналогичная ситуация может возникнуть по договору поручения, не предусматривающему обязанность доверителя по выплате вознаграждения поверенному.
     4. Признаком договора дарения является также наличие у дарителя, передающего одаряемому имущество либо освобождающего его от обязательств, намерения одарить последнего, т.е. увеличить имущество одаряемого за счет собственного имущества.
     При отсутствии такого намерения у дарителя договор, по которому производится передача имущества, даже при отсутствии в его тексте условий о цене указанного имущества и порядке его оплаты либо иного встречного предоставления, должен признаваться возмездным в соответствии с п.3 ст.423 ГК «Возмездный и безвозмездный договоры».
     5. Непременным признаком договора дарения является согласие одаряемого на получение дара.
     Данный признак не всегда можно  обнаружить в отношениях, связанных  с дарением, особенно если договор  дарения заключается по модели  реального договора. Как указывают  М.И. Брагинский и В.В.Витрянский, в повседневной жизни на бытовом  уровне каждый день совершается  огромное число дарений без  всяких видимых следов истребования  согласия одаряемого на принятие  подарка. Однако даже обыденные  представления не исключают возможности  отказа одаряемого от принятия  подарка. Мотивами для такого  отказа могут служить дороговизна  подарка, испорченные отношения  между дарителем и одаряемым,  понимание одаряемым, что за  подарком последуют просьбы дарителя совершить какие-либо нежелательные (для одаряемого) действия и т.п.
      В современной юридической литературе  подчеркивается принципиальное значение согласия одаряемого на принятие дара, что свидетельствует о договорной природе дарения и позволяет провести четкую грань между дарением и односторонними сделками, например завещанием в наследственном праве.
     Дарение представляет собой не  одностороннюю сделку дарителя, а его соглашение с одаряемым,  то есть договор между ними, поскольку для осуществления дарения требуется согласованное волеизъявление обоих этих лиц. Необходимость такого соглашения прямо вытекает из закона.
         Ст. 573 ГК РФ «Отказ одаряемого принять дар» предусмотрен  отказ одаряемого принять дар. Так, одаряемый вправе в любое время до передачи ему дара от него отказаться. В этом случае договор дарения считается расторгнутым.  Если же договор дарения заключен в письменной форме, отказ от дара должен быть совершен также в письменной форме. В случае, когда договор дарения зарегистрирован (п.3 ст. 574 ГК РФ «Форма договора дарения»), отказ от принятия дара также подлежит государственной регистрации.
     Можно отметить, что среди названных  характерных признаков договора  дарения основным  признаком является признак безвозмездности этого договора.  Остальные признаки представляют собой необходимые и, в известном смысле, самостоятельные черты договора дарения. Данное суждение традиционно для цивилистики, в том числе и для отечественной гражданско-правовой доктрины.
     Гражданское законодательство допускает  заключение договора дарения  по модели как реального, так  и консенсуального договора (обещание  дарения).
     По мнению М.И. Брагинского,  договор дарения представляет собой не что иное, как обычный вещный договор,  и только при консенсуальном варианте дарение может считаться обычным односторонним договором. Существующие вещные договоры не укладываются, в отличие от реальных, в рамки обязательственных правоотношений и соответственно могут рассматриваться как один из случаев проникновения вещных элементов в обязательственное правоотношение. Вещный договор отличается не только от консенсуальных, но, в конечном счете, и от реальных договоров. Имеется в виду, что реальные договоры относятся к категории обязательственных.      Это означает, что такие договоры, хотя и возникают с передачей вещи, но вместе с тем порождают обычное обязательственное правоотношение с наличием у сторон взаимных прав и обязанностей.
     Еще одна важная особенность  договора дарения  состоит в том, что в отличие от иных гражданско-правовых договоров, понятие договора дарения (за исключением обещания дарения) лишено таких аспектов, как «договор-правоотношение» и «договор-документ» (форма выражения правоотношения) и имеет лишь одно значение - «договор-сделка». Все дело в том, что вещный договор в принципе не предполагает какого-либо обязательственного правоотношения. Его функция ограничивается тем, что речь идет именно о договоре-сделке. И как таковой он не укладывается в рамки, обычные для классификации договоров. Это относится, в частности, к делению договоров-правоотношений на односторонние и двусторонние.
     Договор дарения, заключаемый  путем передачи дарителем имущества одаряемому, отличается от консенсуального договора обещания дарения не только по моменту его заключения, но и тем, что он вообще не порождает обязательств сторон,  и поэтому не может быть отнесен также и к реальным договорам. По своей правовой природе такой договор дарения представляет собой «договор-сделку», т.е. юридический факт, служащий основанием прекращения права собственности дарителя и возникновения права собственности у одаряемого на подаренное имущество. Пожалуй, единственная причина, по которой данный юридический факт признается не только основанием (способом) перехода права собственности, но и договором, состоит в необходимости для дарителя получить согласие одаряемого на передачу ему соответствующего дара. Все остальные качества гражданско-правового договора (договора-правоотношения и договора-документа) в данном случае не имеют места.
         Отношение к договору дарения  как к договору-сделке нам демонстрирует и законодатель. Из всех правил ГК,  предназначенных для регулирования договора дарения, непосредственное отношение к договору, заключаемому путем передачи имущества одаряемому, имеют лишь следующие нормы: о признании договора дарения, предусматривающего встречное предоставление со стороны одаряемого, притворной сделкой (п. 1 ст. 572 ГК РФ «Договор дарения»); о форме договора дарения и порядке его заключения, т.е. передаче  дара (п. 1 ст. 574 ГК РФ «Форма договора дарения»); о случаях запрещения и ограничения дарения (ст. 575 ГК РФ «Запрещение дарения», 576 ГК РФ «Ограничения дарения»); о последствиях причинения вреда одаряемому,  вследствие недостатков подаренной вещи (ст. 580 ГК РФ «Последствия причинения вреда вследствие недостатков подаренной вещи»); об отмене дарения (ст. 578 ГК РФ «Отмена дарения», 579 ГК РФ «Случаи, в которых отказ от исполнения договора дарения и отмена дарения невозможны»). Что касается иных норм, то они регулируют содержание договора дарения, порядок исполнения обязательств и отказа от исполнения договора дарения, вопросы правопреемства, т.е. имеют в качестве объекта правового регулирования договор дарения как правоотношение и предназначены исключительно для регламентации отношений, связанных с консенсуальным договором дарения (обещания дарения).
     Таким образом, законодатель, понимая,  что договор дарения, совершаемый путем передачи имущества одаряемому, не порождает обязательств и не обладает качествами договора-правоотношения, регулирует его именно как сделку (договор-сделку) без помощи норм, рассчитанных на определение содержания данного договора. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ЭЛЕМЕНТЫ  ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ
     Гражданское законодательство советского  периода фактически ограничивало  предмет дарения лишь вещами. В отличие от него действующий  ГК резко расширил предмет  договора дарения, включив в  него вещи, имущественные права  (требования) в отношении дарителя  или третьих лиц, а также  освобождение от имущественных  обязанностей перед дарителем  или третьим лицом. Такое определение  предмета договора уже подвергалось  и, вероятно, еще долго будет  подвергаться справедливой критике  юристов[6]. Причина этого заключается,  прежде всего, в том, что  в одно множество объединяются  такие разнородные объекты, как  имущество (вещи и имущественные  права) и действия (освобождение  от обязанности). Причем предметом  дарения являются не любые,  а лишь некоторые юридические  действия: прощение долга (если  даритель освобождает одаряемого  от обязанности перед самим  собой), перевод долга (если даритель  переводит на себя обязательство  одаряемого перед третьим лицом), принятие на себя исполнения  обязательства (если даритель  исполняет обязательство за одаряемого  и от его имени). Все эти действия  объединяет лишь то, что они  направлены на обогащение одаряемого, т.е. увеличение его имущества.  Но вряд ли этого достаточно  для их включения в предмет  дарения. 
Во-первых, обогащение одаряемого возможно в различных правовых формах, которые не исчерпываются лишь случаями освобождения его от обязанностей. 
     Так, безвозмездная передача имущества в пользование (ссуда), несомненно, обогащает ссудополучателя, так как он сберегает сумму арендной платы. Но от этого ссуда не превращается в дарение. Во-вторых, основания и процедура прощения, перевода долга, принятия на себя исполнения настолько различны, что их объединение под крышей дарения крайне искусственно.

     Предметом договора дарения могут  выступать любые вещи, не изъятые  из оборота, в том числе и  такие специфические, как деньги  и ценные бумаги. 
Дарение вещей, ограниченных в обороте (например, охотничьего оружия), не должно нарушать их специального правового режима, т. е. одаряемым может выступать лишь управомоченное на владение соответствующей вещью лицо 
(например, член общества охотников или охотник-промысловик, имеющий лицензию).
 
 

      Имущественные права
     являющиеся предметом дарения,  могут иметь как обязательственный  (права требования), так и вещный характер. Нужно иметь в виду, что некоторые имущественные права вообще не могут отчуждаться, например требования об алиментах или о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (ст. 383 ГК «Права, которые не могут переходить к другим лицам»). Другие права, например сервитуты, в силу своей природы не могут быть предметом самостоятельного отчуждения, т.е. передаваться в отрыве от обслуживаемой ими вещи. Аналогично и права, воплощенные в ценных документарных бумагах, могут быть подарены лишь вместе с самой ценной бумагой), дарение совершается путем вручения ценной предъявительской бумаги либо в форме индоссамента, если бумага является ордерной).
         Дарение прав в отношении третьих  лиц происходит в форме их  уступки—цессии, с соблюдением норм  ст. 382—390 ГК. Сложнее обстоит дело  с регулированием дарения имущественных  прав в отношении самого дарителя. 
Такие права, в принципе, могут либо существовать у третьих лиц до момента дарения, либо возникать у одаряемого на основе договора дарения. Однако в первом случае даритель не может уступить права, поскольку они ему не принадлежат. Во втором случае права одаряемого возникают впервые в силу самого договора дарения. Но уступить можно лишь такое право, которое ранее уже принадлежало кредитору в силу обязательства, возникшего до момента уступки (п.1 ст. 382 ГК «Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу»), следовательно, дарение права в отношении самого дарителя цессией не является.

     Рассмотрим реальный договор  дарения, по которому даритель  передает одаряемому право пользования  какой-либо своей вещью. Этот  договор заключается в момент  передачи права (т. е. закрепления  права за одаряемым). 
Но дарение имущественного права в отношении себя самого в то, же время означает и принятие на себя корреспондирующих обязанностей перед одаряемым (в нашем примере это — обязанность по передаче вещи в безвозмездное пользование). Следовательно, здесь реальный договор дарения порождает обязательство, содержанием которого является не передача дара (пар, т.е. право, уже передан), а выполнение каких-либо иных действий. Аналогичная картина наблюдается и во всех других случаях дарения имущественного права в отношении самого дарителя: возникает новое обязательство, содержание которого определяется характером подаренного права и может иметь мало общего с первоначальным договором дарения. Такую ситуацию вряд ли можно считать нормальной.

     Большинство обязательственных  прав имеет срочный характер, поэтому, выступая предметом договора  дарения, они ставят под сомнение  его традиционные свойства бессрочности и бесповоротности. 

      Освобождение  от имущественной  обязанности
         Как один из вариантов дарения,  может осуществляться различными  способами. Освобождение от обязанности  перед самим дарителем называется  прощением долга. Буквальное толкование ст. 415 ГК «Прощение долга» приводит к выводу о том, что прощение долга является односторонней сделкой и обусловлено лишь соблюдением прав других лиц в отношении имущества кредитора-дарителя.
    Однако  такой вывод некорректен, поскольку  в силу ст. 572 ГК «Договор дарения» прощение долга всегда является договором дарения и поэтому требует согласия одаряемого должника.
         Типичный случай освобождения  от обязанности перед третьим  лицом — это перевод такой  обязанности с одаряемого на  дарителя, именуемый переводом долга  (который подчиняется требованиям  ст. 391 «Условие и форма перевода долга», 392 ГК «Возражения нового должника против требования кредитора»). В этом случае даритель занимает место одаряемого, вытесняя его из правоотношения с третьим лицом. Освобождение одаряемого от обязанности перед третьим лицом произойдет и в том случае, если благодаря действиям дарителя прекратится соответствующее обязательство. Это возможно, если даритель выполнит за одаряемого его обязанность, не становясь формальным должником по основному обязательству. Согласие одаряемого на совершение таких действий можно рассматривать как своеобразное перепоручение (возложение) исполнения на дарителя (ст. 313 ГК «Исполнение обязательства третьим лицом»). Такое же перепоручение исполнения будет иметь место и в том случае, когда даритель передает кредитору одаряемого отступное (ст.409 ГК) и тем самым прекращает обязательство.
     Предмет договора дарения должен  быть формально определен путем  указания на конкретную вещь, право или освобождение от  конкретной обязанности. В противном  случае договор, содержащий обещание  подарить, считается незаключенным  (абз. 2 п. 2 ст. 572 ПС). Отсутствие в  законе аналогичной нормы, посвященной  реальному договору дарения, объясняется  тем, что его предмет неизбежно  становится определенным для  сторон уже в момент передачи, т. е. еще при заключении  договора.
         Основными видами дарения являются  реальный договор (непосредственное  дарение) и консенсуальный договор  дарения (дарственное обещание). В качестве классификационного  критерия здесь выступает момент  заключения договора. Но возможна  и другая классификация, в основу  которой положена цель дарения.  Так, различаются дарение в  собственном смысле слова, т.е.  действие, совершаемое в интересах  одного одаряемого лица, и пожертвование  — дарение, совершаемое в общих  интересах неопределенного круга  лиц, преследующее общеполезные  цели (ст. 582 ГК «Пожертвования»). Обе приведенные классификации не пересекаются между собой, поэтому пожертвование может выступать и как реальный договор, и как консенсуальный (обещание пожертвовать).
      Предмет договора пожертвования уже, нежели собственно дарения. Он охватывает только вещи и права, но не включает освобождения от обязанности. 
      Причина этого очевидна: освобождение одаряемого от обязанности всегда производится в его непосредственных интересах, а не на общее благо. 
Возможный перечень общеполезных целей пожертвования чрезвычайно велик, а их достижение может вестись самыми различными путями, поэтому ГК воздерживается здесь от каких-либо перечислений. Вместо этого законодатель в раде случаев предоставляет дарителю право указать конкретное назначение, по которому будет использоваться имущество, пожертвованное на общее благо. Это допустимо, если одаряемым по договору пожертвования является юридическое лицо или гражданин (п. 3 ст. 582 ГК «Пожертвования»), и невозможно, если имущество жертвуется государству. Более того, в отношении граждан указание конкретного направления использования дара не только возможно, но и абсолютно необходимо, в противном случае пожертвование превратится в обычное дарение. Законодатель, вероятно, исходит из того, что соблазн утаить дар от общества, использовав его на собственные нужды, у среднестатистического гражданина непреодолимо велик.

     Другие особенности пожертвования  обусловлены спецификой его предмета  и будут освещены далее при  анализе соответствующих вопросов  дарения.
     Итак, мы рассмотрели предмет  договора дарения, который может  включать в себя вещи, имущественные  права и освобождение от обязанностей. Но, быть может, в качестве предмета  дарения могут выступать и  другие объекты гражданских прав, например, работы, услуги? Нет, такое  расширение предмета дарения  не основано на законе и  противоречит самой природе таких  объектов. Так, предметом договора  дарения может выступать вещь, изготовленная в результате работы  подрядчика. Но трудно представить  себе дарение самого процесса  работы, изготовления вещи. Это тем  более справедливо и в отношении  услуг, вся полезность которых  заключена в самой деятельности  исполнителя. 

      Стороны договора дарения.
     Сторонами договора дарения — дарителем и одаряемым — могут быть граждане, юридические лица и государство. Право государства совершать дарения не вызывает сомнений. Но в качестве одаряемого лица оно может выступать лишь в договоре пожертвования. Это вполне естественно, поскольку государство действует только в общих интересах, следовательно, принимать подарки в качестве частного лица, преследующего свои цели, оно не может. Но вправе ли тогда государство делать подарки иначе, как в общеполезных целях? Да, так как общий интерес, преследуемый государством, может заключаться и в том, чтобы одарить частное лицо (двух, трех, тысячу и т.д.).
     Серьезное влияние на возможность  заключения договоров дарения  гражданами оказывает объем их  дееспособности. Недееспособный гражданин  может заключать договоры дарения  только через своего опекуна  (п. 2 ст. 29 ГК «Признание гражданина недееспособным»). При этом от его имени можно производить дарение только обычных подарков небольшой стоимости (не дороже пяти минимальных размеров оплаты труда); право на получение им подарков через опекуна не ограничено.
          Лицо, признанное ограниченно дееспособным, вправе самостоятельно совершать  лишь мелкие бытовые сделки, а  все остальные — только с  согласия попечителя (п. 1 ст. 30 ГК «Ограничение дееспособности гражданина»). Это означает, что ограниченно дееспособный гражданин вправе самостоятельно совершать договор дарения только в качестве одаряемого и только в том случае, если этот договор в силу своего потребительского характера и незначительной суммы относится к мелким бытовым сделкам.
         В соответствии с правилами  п. 2 ст. 26 «Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет» и п. 2 ст. 28 ГК «Признание гражданина недееспособным» малолетние и несовершеннолетние могут совершать сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, т. е. выступать в качестве одаряемых, если соответствующие договоры не требуют нотариального удостоверения или государственной регистрации. Ответственность по таким договорам, заключенным малолетними, несут их законные представители, а по договорам, заключенным несовершеннолетними, отвечают они сами. Кроме этого, несовершеннолетние вправе самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами (подп. 1 п. 2 ст. 26 ГК «Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет»), в том числе путем их дарения. Во всех остальных случаях дарение осуществляется либо с согласия законных представителей несовершеннолетних, либо через законных представителей малолетних, действующих от их имени (в последнем случае предметом дарения может быть лишь обычный подарок небольшой стоимости).
     Дарение между супругами производится  на общих основаниях с учетом, разумеется, того, что предметом  дарения обычно выступает имущество,  принадлежащее одному из супругов  лично (например, вещь на праве  собственности либо доля в  общей долевой собственности,  если такой режим имущества  установлен). Впрочем, возможно дарение  и путем передачи имущественных  прав, принадлежащих одному из  супругов в общей совместной  собственности, что приведет к  закреплению всего супружеского  имущества за одним лицом. Дарение  третьим лицам имущества, находящегося  в общей совместной собственности  (а это самый распространенный  режим супружеского имущества), возможно  по согласию всех сособственников  (п. 2 ст. 576 ГК и ст. 35 СК).
         Ряд запретов на получение  подарков закон связывает с  особенностями профессионального  статуса одаряемых лиц, пытаясь  таким образом бороться со  злоупотреблениями работников социальной  сферы и государственного управления (пп. 2 и 3 ст. 575 ГК «Запрещение дарения»). Статья 575 ГК может оказать влияние и на практику применения уголовного законодательства, в частности, на толкование понятия взятки. Ведь по смыслу этой статьи дарение чиновнику обычного подарка небольшой стоимости (не дороже 5 МРОТ) во всех случаях является правомерным действием.
     В отношении договоров дарения  с участием юридических лиц  ГК также предусматривает ряд  специальных ограничений. Пункт  4 ст. 575 ПС прямо запрещает дарение  между коммерческими организациями,  за исключением обычных подарков  небольшой стоимости. Значение  этой нормы трудно переоценить,  особенно учитывая широту предмета  дарения. С одной стороны, п. 4 ст. 575 ГК направлен на защиту  имущества организаций от разбазаривания (правда, эта лазейка уже давно  сужена налоговым законодательством)  и, значит, служит интересам кредиторов  и участников 
(учредителей) юридических лиц. С другой стороны, эта же норма серьезно ограничивает возможности нормального ведения предпринимательства и подчас противоречит сложившимся обычаям и обыкновениям бизнеса. Так, коммерческая организация вроде бы не вправе простить долг контрагенту — коммерческой организации. А в случае безнадежной задолженности это может повлечь за собой целый ряд неблагоприятных экономических последствий для кредитора. Запрет на безвозмездную передачу имущества сильно ударит по холдингам и финансово-промышленным группам, осложнит взаимоотношения основных юридических лиц и дочерних. Ещё более серьезным представляется противоречие между п. 4 ст. 575 ГК и п. 1 ст. 37 АПК, регулирующим вопросы отказа от иска. Ведь отказ от иска в материально-правовом смысле означает не что иное, как освобождение ответчика от обязанности перед истцом путем прощения его долга, т. е. дарение. В общем, запрет дарения между коммерческими организациями чреват многими издержками, большинство из которых сейчас даже трудно предвидеть в деталях.

         Другое ограничение, установленное  п. 1 ст. 576 ГК «Ограничения дарения», касается дарения вещей, принадлежащих юридическому лицу на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Действительность такого дарения, осуществляемого унитарным предприятием либо казенным предприятием или учреждением, требует согласия собственника вещи. Это ограничение не распространяется на случаи пожертвования (п. 2 ст. 582 ГК «Пожертвования») и на обычные подарки небольшой стоимости. Законодатель не проводит здесь каких-либо различий между указанными вещными правами, а также между движимыми и недвижимыми вещами. Возникающие в результате этого противоречия с частью первой ГК (в частности — п. 1 ст. 297 «Распоряжение имуществом казенного предприятия» и ст. 298 ГК «Распоряжение имуществом учреждения») следует разрешать в пользу п. 1 ст. 576 ГК «Ограничения дарения». 
 
 

      Форма договора дарения
         Определяется его предметом, субъектным составом и ценой. В соответствии с п. 3 ст. 574 «Форма договора дарения» и ст. 131 ГК «Государственная регистрация недвижимости» все договоры дарения недвижимого имущества (и реальные, и консенсуальные) должны заключаться в письменной форме и подлежат обязательной государственной регистрации. Но пока закон о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним еще не принят. Поэтому в силу прямого указания ст. 6 и 7 Федерального закона от 26 января 1996 г. «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в отношении договора дарения недвижимости сохраняют силу ранее принятые нормы об обязательном нотариальном удостоверении договора и применяется существующий порядок регистрации сделок с недвижимым имуществом.
         Правила, определяющие форму договора дарения движимого имущества, предусмотрены п. 2 ст. 574 ГК «Форма договора дарения». В письменную форму под страхом недействительности должны облекаться все консенсуальные договоры дарения (дарственные обещания), а также реальные договоры на сумму более 5 МРОТ, в которых дарителем выступает юридическое лицо.
     Все прочие реальные договоры  дарения могут заключаться в  устной форме, в том числе  и путем совершения сторонами  конклюдентных действий.
         Специальные требования к форме  договора дарения прав по отношению  к третьим лицам (уступка требования), а также дарения в виде освобождения  от обязанности перед третьими  лицами путем перевода долга  установлены пп. 1 и 2 ст. 38 «Форма уступки требования» 9 и п. 2 ст. 391 ГК «Условие и форма перевода долга». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ  СТОРОН
     Главной обязанностью дарителя является передача дара.
     Если предметом договора является вещь, то ее передача одаряемому может осуществляться посредством вручения, символической передачи (например, вручение ключей) либо вручения правоустанавливающих документов (п. 2 ч. 1 ст. 574 ГК РФ «Условие и форма перевода долга»).
     Передача дара в виде имущественного права в отношении третьего лица обычно производится путем вручения документов, фиксирующих основания возникновения этого права (например, уступка прав по предъявительской ценной бумаге).
     Единственным основанием возникновения права в отношении самого дарителя является договор дарения. В этом случае переход права на одаряемого обычно происходит автоматически в силу истечения согласованного сторонами срока или по наступлении  согласованного отлагательного условия. Передача дара в виде освобождения от обязанности требует от дарителя совершения определенных действий, например получения согласия кредитора одаряемого на перевод долга или исполнения обязанности за одаряемого (в случае возложения исполнения).
         Обязанности дарителя по консенсуальному договору дарения переходят к его правопреемникам, если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 581 ГК «Правопреемство при обещании дарения»). В отношении пожертвования это правило не действует (п. 6 ст. 582 ГК «Пожертвования»).
     Право отказа от исполнения консенсуального договора дарения — одно из важнейших прав дарителя, закрепленное ст. 577 ГК. «Отказ от исполнения договора дарения». Даритель может воспользоваться этим правом в двух случаях:
     1) если после заключения договора его имущественное, семейное положение либо состояние здоровья изменились настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни;
     2) если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, члена его семьи или близкого родственника либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
          Отказ дарителя от исполнения договора дарения невозможен применительно к обычным подаркам небольшой стоимости (ст. 579 ГК «Случаи, в которых отказ от исполнения договора дарения и отмена дарения невозможны»).   
 
 

      Права и обязанности  одаряемого
     Право на получение дара логически вытекает из самого предмета договора дарения. Его содержание определяется содержанием соответствующей обязанности дарителя.
         Если предметом дарения является  индивидуально-определенная вещь, то  в случае неисполнения обязательства  дарителем одаряемый приобретает  право требовать отобрания этой  вещи у дарителя (с соблюдением  правил ст. 398 ГК «Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь»). Если же предмет дарения — вещь, определяемая родовыми признаками, то право на получение дара может сузиться до права на возмещение убытков (п. 2 ст. 396 ГК «Ответственность и исполнение обязательства в натуре»).
         Право отказа от принятия дара  закреплено за одаряемым в  п. 1 ст. 573 ГК «Отказ одаряемого принять дар». Это право может быть осуществлено в любой момент до передачи дара и даже не обусловлено наличием каких-либо уважительных причин. Одаряемый вправе отказаться от дара вообще без указания мотивов (если соблюдены формальные требования, предусмотренные п. 2 ст. 573 ГК).
     Отсюда можно сделать вывод  о том, что принятие дара  не является обязанностью одаряемого  лица. Но какое же значение  имеет тогда согласие одаряемого  на принятие дара? Договорное  условие о принятии дара устанавливает  не обязанность одаряемого, а,  скорее всего, характеризует обязанность дарителя по передаче дара, которая не может быть выполнена, пока дар одаряемым не принят. В этом смысле принятие  дара - обязательное условие состоявшейся передачи дара.
         Права одаряемого в обычном  консенсуальном договоре дарения,  по общему правилу, не переходят  к его правопреемникам (если  иное не предусмотрено договором  — п. 1 ст. 581 ГК «Правопреемство при обещании дарения»). Напротив, в договорах пожертвования, как правило, имеет место правопреемство (п. 6 ст. 582 ГК «Пожертвования»).
     Существование обязанностей на  стороне одаряемого лица - явление довольно редкое для обычного дарения. Практически оно ограничивается немногими случаями дарения, связанного с обременением передаваемого имущества в пользу самого дарителя. Но в договорах о пожертвовании обязанность одаряемого по использованию имущества  в общеполезных целях присутствует всегда.  Более того, согласно п.5 ст.582 ГК «Пожертвования», использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением правил, предусмотренных законом, дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования. 

      Ответственность по договору дарения
         Несмотря на всю специфику  договора дарения (обещания дарения), неисполнение или ненадлежащее  исполнение вытекающего из него  обязательства влечет ответственность, предусмотренную для должника, нарушившего гражданско-правовое обязательство (гл. 25 ГК «Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя»).
     Однако, учитывая безвозмездный  характер этого договора, закон  предусмотрел из общих правил  ряд изъятий, ограничивающих ответственность сторон договора.
         Так, ответственность за убытки, причиненные дарителю отказом одаряемого от принятия дара, ограничена возмещением реального ущерба, если к тому же соответствующий договор дарения был заключен в письменной форме (п. 3 ст. 573 ГК «Отказ одаряемого принять дар»).
         Вред, причиненный жизни, здоровью  или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем в соответствии с нормами главы 59 ГК «Передаточный акт и разделительный баланс» (т.е. ответственность здесь конструируется по внедоговорной модели). Общие основания деликтной ответственности в данном случае конкретизируются указанием на то, что даритель отвечает за недостатки вещи, если они  возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и если даритель знал о них, но не предупредил одаряемого (ст. 580 ГК «Последствия причинения вреда вследствие недостатков подаренной вещи»). Таким образом, ответственность строится на началах вины.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.