На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Гражданско-правовая ответственность: понятие, особенности и условия наступления

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 03.09.2012. Сдан: 2011. Страниц: 12. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
 
 
 
КУРСОВАЯ РАБОТА 

по  дисциплине «Гражданское право»
    Тема  «Гражданско-правовая ответственность понятия, особенности и условия наступления» 
     
     
     
     
     
     

Дата представления работы: 17.03.2011г. 
 
 
 
 
 
 
 

МОСКВА
      2011   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Содержание 

Введение………………………………………………………………-3 
 

I. Общая характеристика системы юридической ответственности..-5 

II. Понятие гражданской ответственности…………………………-11 

III. Особенности гражданско-правовой ответственности………...-15 

IV. Условия наступления  

1.1Понятие  и состав гражданского правонарушения…………………….-17

1.2.Противоправность как условие гражданско-правовой ответственности -18

 
1.3. Вред (убытки) как условие гражданско-правовой ответственности…..-19 

1.4. Вина как условие гражданско-правовой ответственности…................-24 

Заключение…………………………………………………………...-27 

Список  используемых источников…………………………………-29 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

    Еще со времен античного Рима все юридические  нормы принято было
Разделять на публичные и частные. Публичное  право (jus publicum) регулирует отношения, затрагивающие властные отношения государства и общества. Частное право (jus civil, или jus privatum) регулируют отношения, затрагивающие обособленные интересы отдельно взятых граждан или объединений. Гражданское право является отраслью частного права1.
      Гражданское право как юридическая категория  имеет несколько значений в зависимости  от того, что именно является предметом  его изучения. Под гражданским  правом следует понимать: отрасль  российского права как систему  норм; гражданское законодательство систему федеральных законов; науку как систему знаний о закономерностях гражданско-правового регулирования общественных отношений; учебную дисциплину как систему знаний о гражданском праве.
      Гражданское право является важнейшей отраслью и занимает одно из центральных мест в системе российского права. Общее направление развития гражданского права призвано обеспечить устойчивое развитие экономических отношений  в обществе, повышение жизненного уровня, развитие предпринимательства, повышение качества товаров и услуг, а также гарантии надежной защиты имущественных прав граждан и объединений.
     Имущественные отношения, составляющие предмет гражданско-правового  регулирования, отличаются некоторыми общими признаками.
     Они характеризуются имущественной  обособленностью участников, позволяющей  им самостоятельно распоряжаться имуществом и вместе с тем нести самостоятельную  имущественную ответственность  за результаты своих действий. По общему правилу они носят эквивалентно-возмездный характер, свойственный нормальному товарообмену, стоимостным экономическим отношениям. Возможны, конечно, и безвозмездные имущественные отношения (например, дарение, безвозмездный заем, безвозмездное пользование чужим имуществом и т.д.). Они, однако, вторичны, производны от возмездных имущественных отношений и не являются обычной формой товарообмена.
      Участники рассматриваемых отношений равноправны  и независимы друг от друга и не находятся в состоянии административной или иной властной подчиненности, поскольку  являются самостоятельными товаровладельцами.
      Участие в гражданском обороте предполагает не только приобретение прав и осуществление  обязанностей, но и ответственность  за последствия своих действий.
      В результате нарушения договорных обязательств, а также вследствие причинения вреда  наступает гражданско-правовая ответственность, сущность которой заключается в  ее имущественном характере.
Общий принцип имущественной ответственности  гражданина состоит в том, что  он отвечает по своим обязательствам, в том числе и по тем, которые  связаны с предпринимательской  деятельностью, всем своим имуществом, за исключением имущества, на которое  в силу закона не может быть обращено взыскание.
      Можно различать социальную, моральную, политическую, юридическую ответственность.
Социальная  ответственность - обобщающее понятие, включающее все виды ответственности  в обществе. С этой точки зрения моральная и юридическая ответственность  – разновидности (формы) социальной ответственности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     I.Общая характеристика системы юридической ответственности
     Ответственность – одна из основных юридических категорий, широко используемая в правоприменительной деятельности. Однако сам термин "ответственность" многозначен и употребляется в различных аспектах. Можно различать социальную, моральную, политическую, юридическую ответственность. Социальная ответственность - обобщающее понятие, включающее все виды ответственности в обществе. С этой точки зрения моральная и юридическая ответственность - разновидности (формы) социальной ответственности.
     Весьма  широким является и понятие моральной  ответственности. Им охватывается ответственность  лица не только перед другими членами  общества или социальными образованиями, но и нравственная ответственность  перед самим собой, рассматриваемая  как чувство долга, как "ответственное  поведение", как моральная обязанность  и готовность дать отчет в своих  действиях. Она выражается в форме  морального осуждения соответствующего поведения и обращена, прежде всего, на формирование будущего поведения лица. Поэтому моральную ответственность обычно именуют позитивной или перспективной ответственностью. В отличие от этого юридическая ответственность всегда связана с определенной оценкой последствий прошлого, имевшего место поведения. Поэтому ее называют также ретроспективной ответственностью. Вместе с тем юридическая ответственность - всегда следствие правонарушения, т.е. нарушения правовых предписаний, но не моральных запретов или велений нравственности (хотя последние в ряде случаев и лежат в основе юридических норм)2.
     Юридическую ответственность нередко ошибочно отождествляют с другими, близкими категориями. Так, говоря о том, что  кто-то "отвечает" за то или иное направление деятельности, в действительности имеют в виду его обязанности и их должное исполнение. Высказано и мнение о том, что юридическая ответственность - "регулируемая правом обязанность дать отчет в своих действиях". В таком понимании юридическая ответственность прямо становится исполнением некоей заранее предусмотренной обязанности, по существу тесно сближенной с моральной ("позитивной") ответственностью.
     Иногда  указывается, что юридическая ответственность  есть не что иное, как реализация санкции нормы права, ибо содержание санкции сводится к установлению определенных юридических последствий  поведения. Но далеко не всякая санкция  устанавливает меру юридической  ответственности, не говоря уже о  том, что большинство действующих  правовых норм не имеет классической трехчленной структуры (гипотеза - диспозиция - санкция) и санкцией может быть даже норма в целом, а во многих нормах санкции отсутствуют, что само по себе еще не означает отсутствия юридической ответственности за их нарушение. Иное дело понимание санкции как установленной законом (или договором) конкретной меры ответственности за правонарушение.
     Юридическая ответственность устанавливает  последствия ненадлежащего (неправомерного) поведения, нарушающего права и  интересы других лиц. Следовательно, ее применение становится одним из способов защиты нарушенных прав и интересов. Важнейшая особенность этого  способа состоит в применении мер ответственности с помощью  государственного, в том числе  судебного, принуждения, т.е. с помощью  публичной власти (уполномоченных на то государственных органов или  должностных лиц). Это отличает его  от самозащиты и других мер воздействия, применяемых к правонарушителям непосредственно управомоченными (потерпевшими) лицами. В некоторых случаях меры ответственности могут использоваться и добровольно, а не с помощью  публичной власти (например, правонарушитель  добровольно уплачивает штраф). Это  обстоятельство не меняет их природы  как государственно-принудительных мер, содержание и порядок применения которых установлены законом. Поэтому  юридическую ответственность нередко  рассматривают как государственно-принудительное применение к правонарушителю любых  неблагоприятных для него мер3.
     Юридическая ответственность, безусловно, всегда связана  с государственным принуждением, однако далеко не всякая мера государственно-принудительного  воздействия на правонарушителя  одновременно является и мерой ответственности. Так, принудительное исполнение имеющейся  у лица обязанности, например возврат  взятой им взаймы суммы по решению  суда, едва ли можно считать мерой  его ответственности перед заимодавцем, ибо нарушитель в данном случае лишь принудительно обязывается к  исполнению своей обязанности и  не несет никаких неблагоприятных  последствий своего ненадлежащего  поведения.
     Таким образом, юридическая ответственность  представляет собой одну из форм государственно-принудительного  воздействия на нарушителей норм права, заключающуюся в применении к ним предусмотренных законом  санкций - мер ответственности, влекущих для них дополнительные неблагоприятные  последствия.
      Юридическая ответственность устанавливает последствия ненадлежащего (неправомерного) поведения, нарушающего права и интересы других лиц. Следовательно, ее применение становится одним из способов защиты нарушенных прав и интересов. Важнейшая особенность этого способа состоит в применении мер ответственности с помощью государственного, прежде всего, судебного, принуждения, т.е. с помощью
публичной власти (уполномоченных на то государственных  органов или должностных лиц). Это отличает его от самозащиты и  других мер воздействия, применяемых  к правонарушителям непосредственно  управомоченными (потерпевшими) лицами. В некоторых случаях меры ответственности  могут использоваться и добровольно, а не с помощью публичной власти (например, правонарушитель добровольно  уплачивает штраф). Это обстоятельство не меняет их природы как государственно-принудительных мер, содержание и порядок применения которых установлены законом. Поэтому  юридическую ответственность нередко  рассматривают как государственно-принудительное применение к правонарушителю любых  неблагоприятных для него мер.1
      Юридическая ответственность, безусловно, всегда связана с государственным принуждением, однако далеко не всякая мера государственно-принудительного воздействия на правонарушителя одновременно является и мерой ответственности. Так, принудительное исполнение имеющейся у лица обязанности, например возврат взятой им взаймы суммы по решению суда, едва ли можно считать мерой его ответственности перед заимодавцем, ибо нарушитель в данном случае лишь принудительно обязывается к исполнению своей обязанности и не несет никаких неблагоприятных последствий своего ненадлежащего поведения4.
      Юридическая ответственность характеризуется следующими основными признаками.
      1. Институт юридической ответственности предусматривается государством и находит необходимое закрепление в юридических нормах.
      2. Юридическая ответственность есть вид и мера государственного принуждения, осуждающая реакция государства и общества на факт совершения правонарушения.
      Государственное принуждение есть особая форма воздействия компетентных органов государства и правомочных должностных лиц, реализуемая путем применения легитимных средств и санкций к соответствующим лицам помимо их воли.
      Однако  между юридической ответственностью и государственным принуждением не следует ставить знак тождества, поскольку государство может осуществлять необходимое принуждение не только в отношении правонарушителей. Так, принудительное лечение лиц, совершающих опасные для общества и граждан действия в состоянии невменяемости, не следует рассматривать как акцию юридической ответственности. Но государственное принуждение всегда соотносится с каждым фактом привлечения правонарушителя к юридической ответственности5.
      3. Юридическая ответственность наступает только за совершение правонарушения (в случае установления состава правонарушения) и связана с общественным осуждением. Субъектом юридической ответственности становится физическое или юридическое лицо, виновное в совершении правонарушения. Субъектом уголовно-правовой ответственности может быть только физическое лицо.
      4. Юридическая ответственность такое правовое и психологическое состояние, при котором правонарушитель претерпевает помимо своей воли неблагоприятные последствия личного (лишение свободы), имущественного (штраф), организационного (увольнение с работы) и иного характера. Совершив правонарушение, лицо несет кару за содеянное и тем самым выполняет специфическую юридическую обязанность, которая объективно не могла возникнуть до факта совершения правонарушения.
     5. Юридическая ответственность осуществляется  компетентными органами государства  в строгом соответствии с требованиями  соответствующих законов и юридических  норм. Поэтому она становится  формой реализации тех или  иных санкций, заложенных в  содержание определенных правовых  норм, регламентирующих данную жизненную ситуацию.
     6. Юридическая ответственность воплощается  в строгой процессуальной форме,  протекает в рамках стадий  и процедур специализированной  правоприменительной деятельности. Вне процессуальной формы юридическая  ответственность утрачивает свою  легитимность.6
     Таким образом, В.П. Грибанов определяет юридическую ответственность как одну из форм государственно-принудительного воздействия на нарушителей норм права, заключающуюся в применении к ним предусмотренных законом санкций - мер ответственности, влекущих для них дополнительные неблагоприятные последствия.7
     А.В. Малько определяет юридическую ответственность  как нормативную, обеспеченную государственным  принуждением, убеждением или поощрением юридическую обязанность по соблюдению и исполнению  требований норм права, реализующаяся в правомерном  поведении субъектов, одобряемом или  поощряемом государством, а в случае ее нарушения — обязанность правонарушителя претерпеть осуждение, ограничение прав имущественного или личного неимущественного характера и их реализация8.
     В.Я. Любашиц определяет юридическую  ответственность как вытекающее из факта совершения правонарушения возложение на правонарушителя легитимных вида и меры властно-принудительного претерпевания лишений личного, имущественного, организационного характера9 вида и меры властно-принудительного претерпевания лишений личного, имущественного, организационного характера10.
     Согласно  отраслевой структуре права различают  следующие виды юридической ответственности.
     Конституционная ответственность вытекает из нарушения  норм Конституции и конституционных  законов РФ. Она наступает в связи с ненадлежащим осуществлением публичной власти. Отличительной особенностью данного вида ответственности является его естественная связь с политическими отношениями и проблемами.
     Конституционная ответственность обусловлена тем обстоятельством, что нормы Конституции являются нормами прямого действия и, следовательно, непосредственно регламентируют свою совокупность общественных отношений. Вопрос же о привлечении физических или юридических лиц к данному виду ответственности входит в компетенцию суда.
     Административная  ответственность — форма административного принуждения, применяемая за совершение административного проступка и состоящая в таких мерах воздействия как предупреждение, административный штраф, лишение специального права, предоставленного физическому лицу, административный арест, дисквалификация и другие (ст. 3.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 19.07.2009)11).
           Дисциплинарная ответственность  наступает в результате совершения дисциплинарных проступков, связанных с нарушением трудовой, служебной, воинской и иной дисциплины. При этом не соблюдаются предписания правил внутреннего трудового распорядка, дисциплинарные уставы и положения, иные нормативные акты. За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: 1) замечание; 2) выговор; увольнение по соответствующим основаниям. Федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине для отдельных категорий работников, могут быть предусмотрены также и другие дисциплинарные взыскания (ст. 192 Трудового кодекса РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 17.07.2009)12).
     Материальная  ответственность заключается в том, что сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами (ст. 232 Трудового кодекса РФ). В ст. 233 указанного Кодекса отмечено, что материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действия или бездействия), если иное не предусмотрено законодательством. При этом каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.
     Самым строгим, карательным видом юридической ответственности является уголовная ответственность, которая наступает только за совершение преступлений, исчерпывающий перечень которых изложен в Уголовном кодексе РФ.
     Уголовная ответственность касается физических лиц, совершивших правонарушения, имеющие наибольшую общественную опасность и причиняющие значительный вред определенным жизненным благам и общественным отношениям.
     Уголовное судопроизводство осуществляется в  четко и строго регламентированной процедурно-процессуальной форме, не допускающей никакого произвола, упрощения и состоящей в достижении объективной истины по делу и наказании действительно виновных лиц.
     Уголовная ответственность находит воплощение в специальном правоприменительном акте — обвинительном приговоре суда, в котором определяется соответствующая деянию мера уголовного наказания, Ст. 44 Уголовного кодекса РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 27.07.2009)13 предусматривает 12 видов уголовного наказания (штраф, исправительные работы, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы и др.).
     Гражданско-правовая ответственность наступает в связи с совершением таких правонарушений как неисполнение договорных обязательств имущественного характера или за причинение внедоговорного имущественного ущерба. Санкции данного вида ответственности сводятся к возмещению правонарушителем имущественного вреда и восстановлению нарушенного права. Предусмотрена также правовая возможность взыскания с лица, нарушившего договорные обязательства, неустойки в виде штрафа или пени.
     Осуществляется  данный вид юридической ответственности  в судебном, арбитражном и административном порядке.
     Особенностью  гражданско-правовой ответственности  является то, что правонарушители, как  правило, добровольно, без государственного принуждения реализуют соответствующие санкции. И только в случае конфликта между участниками гражданского правоотношения возможно применение мер государственного принуждения. 14 

     II.Понятие гражданско-правовой ответственности.
     Как разновидность юридической ответственности  ответственность в гражданском  праве обладает всеми указанными выше признаками, однако имеет и  особенности, обусловленные спецификой самого гражданского права.
     Поскольку гражданское право главным образом  регулирует имущественные отношения, то и гражданско-правовая ответственность  имеет имущественное содержание, а ее меры (гражданско-правовые санкции) носят имущественный характер. Тем  самым эта гражданско-правовая категория  выполняет функцию имущественного (экономического) воздействия на правонарушителя  и становится одним из методов  экономического регулирования общественных отношений. Следовательно, гражданско-правовая ответственность состоит в применении к правонарушителю мер имущественного характера.
     Гражданское право регулирует отношения равноправных и независимых товаровладельцев, в которых нарушение обязанностей одним участником всегда влечет за собой нарушение прав другого  участника. Такая взаимная связанность  участников гражданского оборота имеет  следствием то положение, что ответственность  в гражданском праве является ответственностью одного контрагента  перед другим, ответственностью нарушителя перед потерпевшим. Поэтому имущественные  санкции, возлагаемые на правонарушителя, здесь взыскиваются в пользу потерпевшей  стороны. Это отличает меры гражданской  ответственности от имущественных  по характеру мер ответственности, используемых в отраслях публичного права (например, в уголовном или  административном праве), где они  взыскиваются в доход казны (публичной  власти). Весьма немногие предусмотренные  гражданским законом случаи взыскания  имущественных санкций в доход  государства (в частности, ст. 169 Гражданского кодекса РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 17.07.2009)15) связаны с особо злостным нарушением публичных интересов и представляют собой исключение, не характерное для гражданско-правового (частноправового) регулирования.
     Регулируемые  гражданским правом товарно-денежные отношения носят эквивалентно-возмездный характер. В связи с этим и гражданско-правовая ответственность направлена на эквивалентное  возмещение потерпевшему причиненного вреда или убытков, а ее применение имеет целью восстановление имущественной  сферы потерпевшего от правонарушения, но не его неосновательное обогащение. Отсюда компенсационная природа  гражданско-правовой ответственности, размер которой должен в принципе соответствовать размеру понесенных потерпевшим убытков, но не превышать его.
     В сферу гражданского права включены и определенные неимущественные  отношения. Правонарушения в этой области  также могут влечь неблагоприятные  имущественные последствия. Например, неправомерное использование объекта  авторского или изобретательского (патентного) права приводит к появлению  убытков у правообладателей, а  распространение о лице порочащих  его сведений может затруднить его  трудоустройство или предпринимательскую  деятельность. Наряду с этим гражданское  право предусматривает случаи имущественного возмещения морального вреда за причиненные  гражданам определенными правонарушениями физические и нравственные страдания (ст. 151, 1099-1101 ГК), которое тоже является мерой гражданско-правовой ответственности.
     Из  сказанного следует, что гражданско-правовая ответственность - одна из форм государственного принуждения, состоящая во взыскании  судом с правонарушителя в  пользу потерпевшего имущественных  санкций, перелагающих на правонарушителя  невыгодные имущественные последствия  его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной  сферы потерпевшего.16
     Гражданско-правовая ответственность наступает при  наличии определенных оснований, т.е. обстоятельств, с которыми законодательство связывает нарушение субъективных гражданских прав и необходимость  их восстановления. Применение конкретных мер ответственности к лицу допускается  при наличии общих условий  гражданско-правовой ответственности, к которым относятся: противоправность нарушения, наличие вреда или  убытков, прямая причинная связь  между противоправным поведением и  вредом (убытками), а также вина правонарушителя.
     Необходимым признаком (основанием) для наступления  юридической и, соответственно, гражданско-правовой ответственности является обязательное наличие правонарушения (или недозволенного действия). Это утверждение считалось  бесспорным в начале прошлого века17, признается оно и современниками18.
     Под противоправностью при наступлении  гражданско-правовой ответственности  признается поведение должника (действия или бездействие), нарушающее нормы  права. При привлечении к договорной ответственности не нужно доказывать, что ненадлежащие действия или бездействие  должника нарушили правовые нормы, содержащиеся в гражданском законодательстве. Достаточно сослаться на неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства  по договору в силу ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться  надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. В противном случае кредитору требовалось бы в каждом случае делать ссылку на норму гражданского права, которое в большинстве случаев допускает диспозитивное правовое регулирование договорных правоотношений. Таким образом, в договорной ответственности противоправностью признается неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
     В качестве условия гражданско-правовой ответственности выделяется наличие  вреда (убытков) или негативных последствий  противоправного поведения. Однако хотелось бы отметить, что в случае нарушения договора не обязательно  причиняется вред (убытки). Например, при нарушении поставщиком сроков поставки нефти в период, когда  она должна была храниться у покупателя до следующей перепродажи или  переработки, негативные последствия  в виде убытков покупателя не наступают, но договорное обязательство нарушается. Следовательно, условие о наличии  вреда (убытков) при противоправном поведении должника правомерно называется факультативным19.
     Обязательным  условием гражданско-правовой ответственности  является причинная связь между  противоправным поведением правонарушителя  и причиненными убытками или наступлением возможности взыскания иных мер ответственности. Причинная связь всегда объективна и конкретна. Однако следует учитывать, что в разных ситуациях одна и та же причина может быть или не быть результатом неблагоприятных последствий. Цивилистами детально исследуется причинная связь только между нарушением обязательства и возникшими убытками, но упускается анализ причинной связи между правонарушением и возможностью применения иных мер ответственности. Цивилисты считают, что в подобных случаях требует доказывания только факт нарушения договора, и называют причинную связь факультативным условием20.
     Вина  должника является общим и необходимым  условием гражданско-правовой ответственности. В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательств либо исполнившее  их ненадлежащим образом, несет ответственность  при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом  или договором предусмотрены  иные основания ответственности. Несмотря на законодательное закрепление  форм вины - умысла и неосторожности без раскрытия соответствующих  понятий, цивилисты уже давно  сделали вывод о том, что для  привлечения к гражданско-правовой ответственности форма вины значения не имеет.
     Особенностью  привлечения к гражданско-правовой ответственности является закрепленная п. 2 ст. 401 ГК РФ презумпция виновности. Как отмечает Е.В. Бутенко, презумпция виновности вступает в действие лишь после установления объективных  условий привлечения нарушителя к договорной ответственности; все неустранимые сомнения относительно вины должника толкуются в пользу кредитора21. Таким образом, кредитору следует доказать лишь факт нарушения обязательства, неблагоприятные последствия и причинную связь между ними. Отсутствие вины доказывает сам должник.
     Вина  нарушителя служит необходимым основанием для наступления гражданско-правовой ответственности, но исключается из оснований ответственности в  сфере предпринимательских отношений. В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено  законом или договором, лицо, не исполнившее  или ненадлежащим образом исполнившее  обязательство при осуществлении  предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось  невозможным вследствие непреодолимой  силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.22
     Мерами  гражданско-правовой ответственности  являются гражданско-правовые санкции - предусмотренные законом имущественные  меры государственно-принудительного  характера, применяемые судом к  правонарушителю с целью компенсации  имущественных потерь потерпевшего и возлагающие на правонарушителя  неблагоприятные имущественные  последствия правонарушения.
     Большинство гражданско-правовых санкций являются компенсационными, имея целью возмещение потерпевшей от правонарушения стороне  понесенных ею имущественных потерь. Примером таких санкций служат убытки (п. 2 ст. 15 ГК). Гражданскому праву известны и штрафные санкции, которые взыскиваются с правонарушителя в пользу потерпевшего независимо от понесенных убытков, например, штрафы или пени за просрочку исполнения по договору. Как редкое исключение в гражданском праве используются конфискационные санкции, заключающиеся  в безвозмездном изъятии определенного  имущества правонарушителя в  доход государства (ст. 169 ГК).
     Основной, главной функцией гражданско-правовой ответственности является ее компенсаторно-восстановительная  функция. Она отражает соразмерность  применяемых мер ответственности  и вызванных правонарушителем убытков, а также направленность взыскания  на компенсацию имущественных потерь потерпевшего от правонарушителя. Наряду с этим гражданско-правовая ответственность  выполняет также стимулирующую (организационную) функцию, поскольку побуждает участников гражданских правоотношений к надлежащему  поведению. Способствуя предотвращению возможных в будущем правонарушений, гражданская ответственность выполняет  и предупредительно-воспитательную (превентивную) функцию (см., например, п. 2 ст. 1065 ГК). Разумеется, она, как и всякая юридическая ответственность, осуществляет штрафную (наказательную) функцию в отношении правонарушителей.23
     Таким образом, в заключение данной главы  можно сделать следующие выводы.
     Юридическая ответственность представляет собой одну из форм государственно-принудительного воздействия на нарушителей норм права, заключающуюся в применении к ним предусмотренных законом санкций - мер ответственности, влекущих для них дополнительные неблагоприятные последствия.
     Гражданско-правовая ответственность является самостоятельным  видом ответственности наряду с  конституционной, административной, дисциплинарной, материальной, уголовной ответственностями.
     Гражданско-правовая ответственность - одна из форм государственного принуждения, состоящая во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего. 

     III.Особенности гражданско-правовой ответственности.
     Как разновидность юридической ответственности  ответственность в гражданском  праве обладает всеми указанными выше признаками, однако имеет и  особенности, обусловленные спецификой самого гражданского права.
     Поскольку гражданское право главным образом  регулирует имущественные отношения, то и гражданско-правовая ответственность  имеет имущественное содержание, а ее меры (гражданско-правовые санкции) носят имущественный характер. Тем  самым эта гражданско-правовая категория  выполняет функцию имущественного (экономического) воздействия на правонарушителя  и становится одним из методов  экономического регулирования общественных отношений. Следовательно, гражданско-правовая ответственность состоит в применении к правонарушителю мер имущественного характера
     Но  не всякую меру государственно-принудительного  воздействия, имеющую имущественное  содержание, можно рассматривать  как меру гражданско-правовой ответственности. При ином подходе границы юридической  ответственности безосновательно  расширяются, а стимулы к надлежащему  поведению столь же безосновательно  теряются. Так, реституция как последствие  признания сделки недействительной или понуждение к исполнению заключенного договора не могут считаться мерами имущественной ответственности, поскольку  по общему правилу не влекут никаких  неблагоприятных имущественных  последствий для правонарушителей. А вот требование о возмещении всех причиненных нарушением договора убытков или взыскание предусмотренного договором штрафа, влекущие возложение на правонарушителя дополнительных в сравнении с вытекающими из договора расходов, безусловно являются мерами ответственности. Поэтому применение гражданско-правовых санкций (мер ответственности) всегда влечет возложение на правонарушителя всех неблагоприятных, невыгодных имущественных последствий его поведения.
     Гражданское право регулирует отношения равноправных и независимых товаровладельцев, в которых нарушение обязанностей одним участником всегда влечет за собой нарушение прав другого  участника. Такая взаимная связанность  участников гражданского оборота имеет  следствием то положение, что ответственность  в гражданском праве является ответственностью одного контрагента  перед другим, ответственностью нарушителя перед потерпевшим. Поэтому имущественные  санкции, возлагаемые на правонарушителя, здесь взыскиваются в пользу потерпевшей  стороны. Это отличает меры гражданской  ответственности от имущественных  по характеру мер ответственности, используемых в отраслях публичного права (например, в уголовном или  административном праве), где они  взыскиваются в доход казны (публичной  власти). Весьма немногие предусмотренные  гражданским законом случаи взыскания  имущественных санкций в доход  государства (в частности, ст. 169 ГК) связаны с особо злостным нарушением публичных интересов и представляют собой исключение, не характерное  для гражданско-правового (частноправового) регулирования24.
     Регулируемые  гражданским правом товарно-денежные отношения носят эквивалентно-возмездный характер. В связи с этим и гражданско-правовая ответственность направлена на эквивалентное  возмещение потерпевшему причиненного вреда или убытков, а ее применение имеет целью восстановление имущественной  сферы потерпевшего от правонарушения, но не его неосновательное обогащение. Отсюда компенсационная природа  гражданско-правовой ответственности, размер которой должен в принципе соответствовать размеру понесенных потерпевшим убытков, но не превышать  его. Из этого общего правила имеются  отдельные исключения, связанные  с возможностью увеличения размера  ответственности (например, при защите прав граждан-потребителей или при  возмещении внедоговорного вреда в  соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 1064 ГК) либо его ограничения (прямо установленные  законом на основании правила  п. 1 ст. 400 ГК, например при определении  размера ответственности транспортных организаций в договоре перевозки25. Они объясняются стимулирующей направленностью гражданско-правового регулирования, которое, по общему правилу регламентируя нормальные экономические отношения, призвано прежде всего побуждать участников имущественного оборота к добросовестному выполнению своих обязанностей. В сферу гражданского права включены и определенные неимущественные отношения. Правонарушения в этой области также могут влечь неблагоприятные имущественные последствия. Например, неправомерное использование объекта авторского или изобретательского (патентного) права приводит к появлению убытков у правообладателей, а распространение о лице порочащих его сведений может затруднить его трудоустройство или предпринимательскую деятельность. Наряду с этим гражданское право предусматривает случаи имущественного возмещения морального вреда, в том числе за причиненные гражданам определенными правонарушениями физические и нравственные страдания (ст. 151, 1099-1101 ГК), которые тоже являются мерами гражданско-правовой ответственности. 

IV.Условия наступления гражданско-правовой ответственности.

 
1.1 Понятие и состав гражданского правонарушения. 

     Обстоятельства, при которых наступает гражданско-правовая ответственность, называются ее основаниями. Таким основанием прежде всего является совершение правонарушения, предусмотренного законом или договором, например неисполнение или ненадлежащее исполнение лицом возникших для него из договора обязанностей либо причинение какому-либо лицу имущественного вреда. В гражданском  праве ответственность в некоторых  случаях может наступать и  при отсутствии правонарушения со стороны  лица, на которое она возлагается, в частности, за действия третьих  лиц (такова, например, в соответствии со ст. 363 ГК ответственность поручителя за нарушение обязанным лицом  обеспеченного поручительством  договора). Поэтому в качестве оснований  гражданско-правовой ответственности  следует рассматривать не только правонарушения, но и иные обстоятельства, прямо предусмотренные законом  или договором.
     Однако  и при наступлении одного из названных  оснований ответственность не всегда подлежит применению к конкретному  лицу. Для этого необходимо установить наличие определенных обстоятельств (условий), являющихся общими, типичными  для гражданских правонарушений. К числу таких общих условий  гражданско-правовой ответственности  относятся:
     1) противоправный характер поведения  (действий или бездействия) лица, на которое предполагается возложить  ответственность (либо наступление  иных, специально предусмотренных  законом или договором обстоятельств);
     2) наличие у потерпевшего лица  вреда или убытков;
     3) причинная связь между противоправным  поведением нарушителя и наступившими  вредоносными последствиями;
     4) вина правонарушителя.
     Совокупность  перечисленных условий, по общему правилу  необходимых для возложения гражданско-правовой ответственности на конкретное лицо, называется составом гражданского правонарушения. Отсутствие хотя бы одного из указанных  условий ответственности, как правило, исключает ее применение. Установление данных условий осуществляется именно в указанной очередности, поскольку  отсутствие одного из предыдущих условий  лишает смысла установление других (последующих) условий.
     Вместе  с тем необходимо иметь в виду, что в гражданском праве наличие  состава правонарушения требуется  для привлечения к имущественной  ответственности по общему правилу, из которого закон устанавливает  некоторые исключения. Речь идет о  таких прямо предусмотренных  им ситуациях, в которых для возложения ответственности достаточно лишь некоторых  из названных условий, например, не имеет гражданско-правового значения наличие или отсутствие убытков  либо вины в действиях причинителя26.

1.2.Противоправность как условие гражданско-правовой ответственности.

 
     Противоправность  поведения привлекаемого к гражданско-правовой ответственности лица - обязательное условие для ее применения. Правомерные  действия участников гражданских правоотношений не могут влечь имущественной  ответственности, за исключением немногочисленных, прямо предусмотренных законом  случаев (п. 3 ст. 1064 ГК). Например, вред, причиненный в состоянии крайней  необходимости, т.е. в результате правомерных  действий, подлежит возмещению его  причинителем в соответствии с ч. 1 ст. 1067 ГК. Противоправным поведением в конкретных ситуациях может  являться как действие, так и бездействие  лица (при неисполнении прямо предусмотренной  законом или договором обязанности  совершить определенные действия)27.
     Противоправным  в строгом смысле слова признается поведение, нарушающее предписания  правовых норм. Но не всякое отступление  от норм гражданского права противоправно. Оно становится таковым лишь при  нарушении прямых запретов или императивных правил закона. В гражданском праве  имеется большое число диспозитивных  норм, допускающих определение прав и обязанностей участников имущественного оборота по их выбору, обычно в результате соглашения (договора) сторон. Тем самым, закон не только разрешает известное  отступление от предусмотренных  им правил, но и придает обязательное значение согласованным участниками  условиям договоров. Следовательно, противоправным считается нарушение не противоречащих законодательным запретам договорных условий.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.