На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Убийство (ст. 105 УК РФ)

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 04.09.2012. Сдан: 2012. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


МИНИСТРЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
Краснодарский государственный университет культуры и искусств 
Юридический факультет

кафедра уголовного 
права и процесса
 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа 
по уголовному праву
по тему: Убийство (ст. 105 УК РФ) 
 
 
 
 
 

работу  выполнил: 
студент 2 курса ОДО 
группа ЮФ02-04 
ХХХХХХХХХХХХХХ
 

работу  проверил: 
преподаватель кафедры уголовного  
права и процесса 
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Краснодар – 2006
Содержание 

Введение.......................................................................................................................3 

Глава 1. История развития уголовного законодательства об ответственности за убийство.......................................................................................................................6
    1.1 История развития законодательства об ответственности за убийство в досоветский период...........................................................................................6
    1.2 История развития законодательства об ответственности за убийство в в советский период............................................................................................7 

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика убийств...........................................10
       2.1 Общая характеристика преступлений  против жизни...........................10
           2.2 Объективные признаки............................................................................11
           2.3 Субъективные признаки..........................................................................17
       2.4 Квалифицирующие признаки, предусмотренные ч.2 ст. 105 УК РФ..21 

Заключение.................................................................................................................32 

Список  использованной литературы.......................................................................34 

     Приложение  №1 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

     Убийство  в наши дни уже перестало быть редким явлением. Причем с каждым годом  это, уголовно наказуемое деяние, набирает все большие обороты и размахи. Преступление против жизни и здоровья сегодня оказалось совершенно доступным и практически безнаказанным, особенно, когда речь идет о заказных убийствах. Казалось бы, ведь должно быть все наоборот. Россия провозгласила себя правовым и демократичным государством, что означает главенство закона во всем, как и должно быть в цивилизованной стране. А на самом деле происходит так, что законы в нашем государстве пока еще не имеют той авторитетной мощи, перед которой были бы все равны, как это и провозглашает Конституция Российской Федерации.
     За  последнее время в России были проведены массы реформ, большей  частью законодательные. В том числе  реформированию подверглось и уголовное  законодательство. Была проделана огромная работа, которая продолжается и, по сей день. Но, тем не менее, у подавляющего большинства российских граждан на устах один и тот же вопрос, - существует ли уголовная ответственность за убийство в России? В том, что она есть – это, несомненно, так как, фактически, законом она предусмотрена. Но как эта ответственность функционирует, что она в себя включает, и какие шаги еще необходимо сделать государству, чтобы уголовная ответственность за убийство была по настоящему действенной и смогла остановить ту огромную волну преступлений против жизни и здоровья, которая захлестнула сегодня наше государство.
     Пункт первый ст. 20 Конституции Российской Федерации1, принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993г., определяет право каждого человека на жизнь. Жизнь является основополагающим и самым ценным благом человека, лишение которого является необратимым и означает прекращение существования индивида, личности, члена общества. Именно поэтому право на жизнь находится под максимальной правовой защитой, базирующейся на Конституции РФ.
     Конституционное положение о праве на жизнь  соответствует ст. 3 Всеобщей декларации прав человека2 и ст. 6 Международного пакта о гражданских и политических правах3. Последняя устанавливает, что право на жизнь представляет собой “неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни”. Связь права на жизнь и запрета произвольного ее лишения подчеркивается, в том числе, и ст. 2 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод4.
     Основываясь на вышеизложенном, следует отметить, что проблема умышленного причинения смерти человека, т.е. насильственное и против воли человека лишения его жизни на сегодняшний день очень актуальна. Печальные цифры статистики совершенных убийств за тот или иной период постоянно напоминают о постоянном росте такого рода преступлений, отнесенных действующим законодательством к разряду тяжких преступлений против жизни и здоровья. Исследование вопроса о причинах совершения преступлений предусмотренных ст. 105 УК РФ, их особенностей и характеристики, осуществляется на страницах многих издании и охватывают широкий круг мнений, начиная от исследования психологических аспектов преступников - убийц и заканчивая предложениями ввести соответствующие поправки, как в УК РФ, так и в УПК РФ в целях ужесточения наказания для лиц, совершивших умышленные убийства. Однако правовой анализ убийства, как юридической категории, сравнительный анализ указанного состава преступления с иными аналогичными составами, предусмотренными главой 16, разделом 7 Особенной части УК РФ, встречается очень редко в специальных источниках, что обуславливает необходимость еще раз обратиться к данной теме.
     Основной  целью настоящей работы является проведение анализа с правовой точки зрения состава преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ. При написании работы нами были поставлены следующие задачи:
     1. Рассмотреть, как развивалось российское законодательство за убийство.
     2. Исследовать правовую характеристику основного состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
     3. Рассмотреть квалифицирующие признаки ч.2 ст. 105 УК РФ
     Предмет, который мы рассмотрим – простое  умышленное убийство, а так же убийство при отягчающих обстоятельствах.
     Для рассмотрения данной темы была использована различная учебная и научная литература. Непосредственно были использованы труды таких учёных как: Марогулова И.Л.; Загородников Н. И.; Феоктистов М.; Цокуева И.М., а так же многих других. Так же использован обзор судебной практики. Использованы различные Федеральные Конституционные и Федеральные Законы. Конституция и подзаконные нормативные акты. В приложении №1 имеется приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 07 апреля 2006 г. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава 1. История развития уголовного законодательства об ответственности  за убийство. 

     1.1 История развития законодательства об ответственности за убийство в досоветский период. 

     Уголовно-правовая защита личности всегда в первую очередь  означала защиту жизни и здоровья человека. Уже в памятниках древнерусского права, важнейшим из которых является Русская Правда, предусматривалась  ответственность за отдельные виды посягательств на жизнь, в том числе и за убийство.
     В памятниках русского права (Русской  правде, Новгородской судебной грамоте) лишение жизни человека именовалось душегубством (душеубийством или душегубительством).
     Каралось  душегубство, по Русской правде - денежной вирой. В так называемой Новгородской судебной грамоте, - содержащей в себе отечественные законы, по которым немцы судились между собою в Новгороде, убийство карается смертной казнью через отсечение головы.
     В первых судебниках, Соборном уложении 1649 г., законодательных актах Петра I складывается система норм о преступлениях против жизни. Интересно заметить, что в законодательных актах Петра I предусматривалось наказание за «убийство самого себя» (иначе - для самоубийц). В Уставе воинском сказано: «Ежели кто сам себя убивает, то надлежит палачу тело его в бесчестное место отволочь и закопать, волоча прежде по улицам или обозу». А за неудачную попытку самоубийства без уважительных причин полагалась смертная казнь.
     Первым  крупным, кодифицированным законодательным актом, подробнейше регулирующим уголовную ответственность за убийство явилось Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845-1885 гг. Убийство в данном акте именовалось как смертоубийство.
     Уложение  различало убийство с прямым и непрямым умыслом, разделяя первое на убийство с обдуманным заранее намерением (ст. 1454), без обдуманного заранее намерения (ст. 1455 ч. 1), и в запальчивости и раздражении (ст. 1455 ч. 2). Квалифицированным считалось, в частности, убийство родителей (ст. 1449), родственников (ст. 1451), начальника, господина и членов семейства господина, вместе с ним живущих, хозяина, мастера, лица, которому убийца обязан своим воспитанием или содержанием (ст. 1451), священнослужителя (ст. 212), часового или кого-нибудь из чинов караула, охраняющих императора или члена императорской фамилии5.
     Уголовное уложение 1903 г. следующий кодифицированный акт, принятый в царской России. В  нем преступления против жизни и  здоровья как вид преступлений против частного лица (против личности) были помещены в гл. XXII Уголовного уложения. Система составов преступлений против жизни (ст. 453-466) стала более четкой и компактной. Уложение отказалось от наказуемости самоубийства, отнеся к преступлениям против жизни только посягательства на жизнь другого лица. 

     1.2 История развития  законодательства  об ответственности за убийство в советский период. 

     В первом советском уголовном кодексе - УК 1922 г. наряду со многими положениями, сходными с нормами об убийствах  в Уголовном уложении, имелись и отличия. В гл. V - «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» все преступления были разделены на пять групп, каждая из которых имела соответствующий подзаголовок.
     На  первое место был поставлен наиболее тяжкий вид убийства, затем простой состав и убийство под влиянием сильного душевного волнения. Причинение смерти по неосторожности было названо, в отличие от Уголовного уложения, «убийством по неосторожности» (ст. 147). Особняком стоял вид убийства, где форма вины не конкретизировалась: «Превышение пределов необходимой обороны, повлекшее за собой смерть нападавшего, а также убийство застигнутого на месте преступления преступника с превышением необходимых для его задержания мер» (ст. 145). В этой же группе оказались ст. 146 («Совершение с согласия матери изгнания плода или искусственного перерыва беременности лицами, не имеющими для этого надлежаще удостоверенной медицинской подготовки или хотя бы и имеющими специальную медицинскую подготовку, но в ненадлежащих условиях») и ст. 148 («Содействие или подговор к самоубийству несовершеннолетнего или лица, заведомо не способного понимать свойства или значение совершаемого или руководить своими поступками, если самоубийство или покушение на него последовали»). Нельзя признать удачным объединение этих составов в один раздел с убийствами. Первое преступление (аборт) вообще не посягает на жизнь человека. Второе, хотя и имеет своим объектом жизнь, но убийством не может считаться, поскольку не является таковым самоубийство или покушение на него.
     Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. почти полностью  сохранил систему и признаки составов против жизни. Особенностями были:
     1) отказ от внутренней рубрикации  главы о преступлениях против  жизни, здоровья, свободы и достоинства  личности, в связи с чем убийства не были выделены в самостоятельную группу;
     2) объединение в одной норме  (ст. 139) убийства по неосторожности  и убийства, явившегося результатом  превышения пределов необходимой  обороны. Между тем в Кодексе  1926 года, как это следует из  ст.136 и 139 убийство делилось на умышленное и неосторожное.
     Лишь 1 сентября 1934 г. ст.136 была дополнена  частью второй, установившей высшую меру наказания за убийство, совершенное  военнослужащим при особо отягчающих обстоятельствах. Наказание за иные виды квалифицированного убийства оставалось прежним, в то время как смертная казнь широко применялась за государственные, имущественные и другие преступления. Позднее Президиум Верховного Совета СССР Указом от 30 апреля 1954 г. «Об усилении уголовной ответственности за умышленное убийство» допустил применение смертной казни к лицам, совершившим умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах.
     В уголовном кодексе 1960 г. мало что  изменилась, кроме закрепления более  строгих наказаний за убийство. По-прежнему на первом месте осталась норма об умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах (квалифицированное убийство - ст. 102), затем - об убийстве без отягчающих обстоятельств (простое убийство - ст. 103), две нормы о привилегированном убийстве: в состоянии сильного душевного волнения (ст. 104) и при превышении пределов необходимой обороны (ст. 105). Норма о неосторожном убийстве была выделена в самостоятельную ст. 106. Завершала группу преступлений против жизни ст. 107 - «Доведение до самоубийства». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава 2. Уголовно-правовая характеристика убийств. 

     2.1 Общая характеристика преступлений против жизни. 

     Уголовный кодекс РФ относит к преступлениям  против жизни различные виды убийства (ст. 105-108), а также причинение смерти по неосторожности (ст. 109) и доведение до самоубийства (ст. 110).
     Эти составы преступлений помещены на первое место исходя из того, что в них  идет речь о защите важнейшего естественного  права человека – права на жизнь. Право человека на жизнь установлено  различными международными актами, например, международным пактом от 16 декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах»6, Конвенцией от 4 ноября 1950 г. «О защите прав человека и основных свобод»7, закреплено в ст.20 Конституции РФ.
     Помещение преступлений против жизни на первое место говорит и о ценности жизни каждого человека для государства. Для сравнения в советских уголовных кодексах на первое место ставились «революционные достижения» и «народное хозяйство».
     Все преступления против жизни объединяет то, что объектом каждого из них  является жизнь человека.
     Жизнь как объект преступления не подлежит качественной или количественной оценке. Равная защита всех людей от преступных посягательств на их жизнь - важнейший  принцип уголовного права. Не имеет  значения возраст, состояние здоровья потерпевшего, его «социальная значимость», раса, национальность, наличие или отсутствие гражданства и т.д.
     Уголовное законодательство Российской Федерации  не допускает лишения жизни и  безнадежно больного человека даже при  наличии его согласия или просьбы (эвтаназия). Именно равноценностью объекта объясняется, почему причинение смерти человеку, ошибочно принятому за другого, не рассматривается как «ошибка в объекте» и не влияет на квалификацию содеянного как оконченного убийства. Усиление ответственности за убийство отдельных категорий лиц в специальных нормах связано не с повышенной ценностью жизни потерпевшего, а с наличием одновременно другого объекта посягательства или дополнительных последствий, отягчающих вину.
     Жизнь человека понимается в следующих  аспектах:
     а) биологический аспект - жизнь человека есть способ существования белковых тел, который по своей сути состоит в постоянном самообновлении, составных частей этих тел и выполнении важных функций организма;
     б) психологический аспект - жизнь человека есть совокупность таких элементов, как психические процессы, психическое состояние, психические свойства в целом, составляющие психику человека, а также психические явления и психологические факторы. Определение психологических понятий, сопровождающих убийство: насилие, агрессия, жестокость;
     в) социальный аспект - жизнь человека есть взаимодействие общества и личности, формирование конкретных социальных установок  с учетом социальных детерминантов  при совершении убийства;
     г) уголовно-правовой аспект рассматривает жизнь другого человека как объект уголовно-правовой охраны. 

     2.2 Объективные признаки. 

     К объективным признакам любого состава  преступления, предусмотренного Особенной  частью УК, относятся объект и объективная сторона.
     Объектом  преступления признается совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом, на которые посягает виновный субъект при совершении преступного деяния.
     Правильное  определение объекта преступления имеет немаловажное значение для определения общественной опасности совершенного преступления, точной квалификации и разграничения преступлений.
     Преступление, предусмотренное ст. 105 УК РФ находится  в главе “Преступления против личности”, поэтому родовым объектом данного преступления являются права и интересы личности.
     В теории права существует мнение, что между понятием "человек'' и "личность'' имеется различие. Так, Н.И. Матузов, анализируя их, отмечает: “Личностью не рождаются, ею становятся”. "Личность" - понятие несколько уже, чем ''человек"8.
     Противоположный взгляд на  соотношение понятий "человек" и ''личность" высказывает М.Л. Петрухин, который полагает, что между понятием "человек" и "личность" нет никаких различий и что, по его мнению, Конституция РФ ставит знак равенства между ними9
     “Объект преступлений против жизни - жизнь другого человека”.
     "Жизнь  каждого человека в обществе  священна, она обладает абсолютной  социальной ценностью. Объект  убийства образуют общественные  отношения, обеспечивающие безопасность  жизни граждан. При убийстве  объектом его являемся "все  мы" - члены общества, убитый - "один из нас." Уголовно-правовой охране подлежит жизнь любого человека независимо от его возраста, физических и моральных качеств, от начала рождения и до момента смерти. Как следует из учебника Кудрявцева “нельзя отделять интересы личности от нее самой и затем  выводить личность за рамки общественных отношений. Жизнь человека не отделима от общественных отношений, поэтому объектом преступного посягательства при убийстве является и жизнь человека и общественные отношения, обеспечивающие охрану этого блага10.”
     Объектом  убийства является жизнь человека, понимаемая не только как физиологический  процесс, но и как обеспеченная законом  возможность существования личности в обществе.
     Жизнь имеет начало и конец. Традиционно  принято считать, что началом жизни в уголовно-правовом смысле является появление живого плода из утробы матери во время родов. Однако и тут есть нюансы, поскольку роды — это процесс, протяжённый во времени, иногда на 10 — 12 часов. Большинство криминалистов считает, что начальный момент человеческой жизни (именно с него возможна квалификация содеянного как убийства; до этого же момента речь может идти, при наличии всех признаков состава преступления, только о незаконном производстве аборта — ст. 123 УК РФ) следует определять на основе критериев живорождения, установленных Инструкцией Минздрава РФ «Об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода»11.
     Важнейшим из критериев надо признать начало самостоятельного дыхания плода  вне утробы матери (обычно оно проявляется в первом крике новорождённого). Как следует из п.1 вышеназванной инструкции живорождением является полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма матери вне зависимости от продолжительности беременности, причем плод после такого отделения дышит или проявляет другие признаки жизни, такие, как сердцебиение, пульсация пуповины или произвольные движения мускулатуры, независимо от того, перерезана пуповина и отделилась ли плацента. Каждый продукт такого рождения рассматривается как живорожденный.
     Имеет значение и момент окончания жизни. Таковым считается наступление  физиологической смерти, когда вследствие полной остановки сердца и прекращения  снабжения клеток кислородом происходит необратимый процесс распада  клеток центральной нервной системы. Временная приостановка работы сердца (клиническая смерть) не означает окончания жизни. Изъятие органов или тканей у человека в этом состоянии недопустимо и может быть при наличии вины квалифицировано как убийство.
     При раскрытии категории «момент смерти человека» необходимо руководствоваться: Приказом Минздрава РФ от 4 марта 2003 г. №73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий»12; Приказ Минздрава РФ от 20 декабря 2001 г. №460 «Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга»13.
     Заключение  о смерти даётся на основе констатации  необратимой гибели всего головного  мозга (смерть мозга), установленной  в соответствии с процедурой, утверждённой Министерством здравоохранения РФ
     Выделяются  стадии процесса умирания человека: агония, клиническая смерть, смерть мозга  и биологическая смерть (посмертные изменения во всех органах и системах, которые носят постоянный, необратимый, трупный характер). Данная инструкция подтверждает, что с гибелью клеток головного мозга прекращается уголовно-правовая охрана жизни конкретного индивидуума.
     С объективной стороны убийство как  типичное преступление с материальным составом представляет собой единство трех элементов:
     1) действие (бездействие), направленное  на лишение жизни другого лица;
     2) смерть потерпевшего как обязательный  преступный результат; 
     3) причинная связь между действием  (бездействием) виновного и наступившей  смертью потерпевшего.
     Убийство  может быть совершено как путем  активных действий, например, с использованием каких-либо орудий преступления или  путем непосредственного физического  воздействия на организм потерпевшего, так и путем бездействия, например, когда на виновном лежала обязанность предотвратить наступление смертельного исхода. Эта обязанность может вытекать из договора, трудовых отношений, предшествующего поведения виновного и других фактических обстоятельств. Судебной практике известны случаи, когда мать отказывается кормить молоком ребенка, тем самым умышленно причиняет смерть своему ребенку.
     Обязательным, ключевым условием объективной стороны  убийства является - наличие причинной  связи между действием (бездействием) виновного и смертью потерпевшего.
     Для убийства типична прямая (непосредственная) причинная связь. Скажем, многочисленные удары ножом, повлекли смерть.
     Как подчеркивают эксперты, значительно  сложнее бывает установить причинную  связь, когда она носит непрямой, опосредованный характер. Причинная  связь при убийстве может быть опосредована:
     1) действием автоматических устройств  (часовой механизм, различные замедлители  при взрыве);
     2) ожидаемыми действиями потерпевшего, которые могут быть как правомерными (например, вскрытие адресатом посылки,  содержащей взрывное устройство, либо приведение в действие двигателя заминированной автомашины потерпевшего), так и неправомерными (например, сознательное оставление в салоне автомобиля бутылки с отравленной водкой в расчете на то, что угонщик ее выпьет);
     3) действием малолетнего или психически больного, не осознающих характера содеянного;
     4) действием природных сил (например, оставление на морозе избитого  до потери сознания потерпевшего);
     5) действием третьих лиц (например, запоздалое или неквалифицированное  оказание медицинской помощи потерпевшему)14.
     Определяющим  для установления причинной связи  является вывод о том, что смертельный  результат - необходимое последствие  действия (бездействия) виновного в  конкретных условиях места и времени.
     Подчеркнем, что с практической точки зрения важно деление причинных связей на прямые и опосредованные, что свидетельствует о разном уровне воздействия виновного на преступный результат. Степень воздействия виновного на преступный результат нужно иметь в виду, когда решается вопрос о форме вины, о содержании и направленности умысла, о покушении на убийство, о сознании мучительного характера способа убийства или его опасности для жизни многих людей и т.д.
     Оконченным  убийство считается не с момента  причинения смертельного ущерба (он может быть и существенно растянут во времени), а с наступления смерти потерпевшего.
     Не  имеет значения, когда наступила  смерть: немедленно или спустя какое-то время. УК РФ в традициях российского  законодательства не устанавливает  никаких «критических сроков» наступления смерти, если у виновного был умысел на убийство. Действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если они по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, не привели к этому результату, квалифицируются как покушение на убийство.
     Другие  признаки объективной стороны преступления, называемые в теории уголовного права факультативными (время, место, обстановка, орудия, средства, способ совершения преступления) в некоторых случаях имеют квалифицирующее либо привилигирующее значение, если они указаны в конкретном составе убийства, либо влияют на характер и размер назначаемого виновному наказания. В любом случае их установление обязательно для предварительного следствия и суда. Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 27.01.1999 г. “О судебной практике по делам об убийстве» (ст. 105 УК РФ)15 по каждому делу об убийстве должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цели и способ причинения смерти другому человеку, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания.
     Таким образом, к объективной стороне  убийства, как материального состава относятся: общественно-опасное деяние (действие или бездействие), направленном на лишение жизни другого человека, и наступлении в причинной связи с этим деянием смерти потерпевшего, на которого было направлено преступное посягательство. Установление каждого из этих признаков имеет важное значение для правильной квалификации убийства. 

     2.3 Субъективные признаки. 

     К субъективной (внутренней) стороне  любого преступного деяния относятся  такие элементы, как субъективная сторона и субъект.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.