На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Понятие содержание преступления

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 04.09.2012. Сдан: 2012. Страниц: 9. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


     Министерство образования и науки Российской Федерации
     Филиал  государственного образовательного учреждения
     высшего профессионального образования
     «Байкальский  государственный университет экономики  и права» в г. Якутске 

     Кафедра уголовного права и процесса 
 

     КУРСОВАЯ  РАБОТА
     по  дисциплине: Уголовное право 

     на  тему:
     ПРЕСТУПЛЕНИЕ: ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ 
 
 

     Исполнитель                                 _______________________  Аристов К.В.
     Студент группы СЮПУ-В-09                   подпись, дата 
 
 

     Руководитель                                _______________________  Редькина Е.А.
     К.ю.н., доцент                                             подпись, дата 
 
 

     Якутск  2010 г.
     СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ

 
       Современное уголовное законодательство подвержено постоянным изменениям. Это обусловлено, во-первых, развитием общественных отношений, экономическими предпосылками, а также состоянием преступности в стране; во-вторых, влиянием на российское уголовное законодательство международного уголовного права, в рамках которого рождается все большее количество рекомендаций по развитию национальных правовых систем; в-третьих, влиянием правоприменительной практики, с учетом которой вносятся коррективы как в Общую, так и в Особенную часть уголовного законодательства.
       В конечном счете, законодатель всегда стремится обеспечить более эффективное использование норм уголовного законодательства для защиты интересов личности, общества и государства. Однако следует признать, что подчас вносимые в Уголовный кодекс РФ изменения и дополнения не выглядят актуальными и в полной мере социально обусловленными.
       В течение 1998—2006 гг. Уголовный кодекс РФ неоднократно подвергался изменениям и дополнениям. Наиболее существенные изменения и дополнения внесены в Уголовный кодекс РФ в декабре 2003 г. Основная их направленность — дальнейшая гуманизация и дифференциация уголовной ответственности за счет создания предпосылок для применения альтернативных лишению свободы наказаний за преступления, не являющиеся тяжкими, прежде всего за преступления в сфере экономики, а также снижение уровня репрессивности в отношении лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте.
       В июле 2006 г. в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, связанные с  усилением борьбы с терроризмом, согласно Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма, ратифицированной Россией в апреле 2006 г.
       Учет  при этом истории российского  уголовного законодательства и зарубежного  опыта дает возможность по новому оценить уголовно-правовые и уголовно-исполнительные нормы, регламентирующие применение конфискации имущества новым содержание и функции конфискации имущества, обеспечивать теоретическую основу для более эффективного применения этой меры наказания. Комплексное исследование данного вида наказания позволяет выявить ее резервы, а также значение в борьбе с преступностью.
         Актуальность темы. В теории уголовного права важное место занимает исследование проблемпреступлений. Правильное их понимание способствует более оптимальному решению многих вопросов, возникающих в судебной практике, поэтому данная тема актуальна и требует более детального изучения.
       Объектом данного исследования является понятие и признаки преступлений.
       Предметом исследования является особенности квалификации преступлений и назначения за них наказания, связанные с тем, что имеет место преступлений.
       Целью данной работы является исследование понятия и содержания преступлений.
       Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
    Изучить понятие и признаки преступления;
    Рассмотреть социальную природу преступления, виды правонарушений.
       Структура работы определена целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения,  списка использованных источников.  

        

       ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

       1.1. Понятие преступления

 
       Преступление - виновно совершенное общественно  опасное деяние, запрещенное Уголовным  кодексом под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ)1.
       Учение  о преступлении - одно из основных базовых  разделов науки уголовного права. Взгляды, идеи и представления, которыми руководствуется законодатель, устанавливая запреты и веления, т.е. создавая модель преступного, пронизывают все уголовно-правовые нормы. В основе любого преступления лежит конфликт между личностью и обществом, он представляет общественную опасность и требует применения мер уголовно-правового реагирования.
       Преступление - это всегда поведение (акт), активная деятельность (действие) конкретного человека (90% всех преступлений совершается путем действия) или воздержание (бездействие) от выполнения какой-то обязанности, которые причиняют вредные последствия. Мысли, психические процессы, убеждения, умозаключения, сколь негативными они не были бы с конституционных позиций, преступлением не являются.
       Итак, преступление - это исключительно акт внешнего поведения человека, т.е. деяние (поступок), совершенное в форме действия или бездействия и протекающее под контролем сознания и воли (осознанность поведения). Преступным является лишь такое деяние, которое по своему содержанию общественно опасно. Общественная опасность, вредоносность деяния выражается в причинении ущерба правам и сохраняемым благам и интересам. Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие или бездействие, формально содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. В то же время общественная опасность деяния является его определяющим объективным свойством. Следовательно, действие - активное поведение, под которым понимается не только и не столько телодвижение (руками - подлог) или совокупность таковых (хулиганство - ногами и руками), но и словесные высказывания (при клевете, оскорблении), включая угрозы и т.п. Бездействие также, выражая осознанное и волевое поведение лица, означает пассивное поведение, которое состоит в невыполнении лицом обязанностей действовать определенным образом при наличии реальной угрозы. Третья группа - «смешанные преступления», т.е. преступления, объективная сторона которых может состоять из совокупности действия или бездействия, или является результатом, как действия, так и бездействия (см. ст. 262, 263, 264 УК РФ и др.). Обычно это преступления, связанные с нарушением каких-либо правил.
       Как действие, так и бездействие представляют собой самостоятельные формы внешнего проявления преступного поведения, обладающего общими и специфическими признаками, обусловленными определенной мотивированностью и проявлением свободы воли лица, позволяющими выделять их в объективном мире. Поведение бессознательное либо под влиянием непреодолимой силы исключает свободное волеизъявление, а поэтому оно не может образовать преступление.
       Уголовно-правовое действие имеет сложный характер и определяется в УК РФ как «деятельность», «неоднократность», «лжепредпринимательство», «незаконное предпринимательство» и т.п2. Здесь важно иметь в виду границы преступного деяния. В умышленных преступлениях начальным моментом преступного действия является телодвижение, направленное на создание условий для совершения преступления либо непосредственно на причинение вреда. Совокупность движений - наиболее распространенный вид внешнего проявления действия, не исключает уголовно-правового значения отдельного движения (взмах руки, нажатие кнопки и т.д.). Однако в большинстве случаев любое уголовно-правовое действие включает в себя ряд элементарных действий, например, таких, как взять, открыть, бросить и т.д.
       В неосторожных преступлениях началом  преступных действий считается тот  момент, когда возникла угроза причинения вреда или уже начал причиняться вред объекту. Эта особенность неосторожных преступлений обусловлена тем, что УК признает неосторожные действия уголовно-противоправными лишь в связи с причинением вреда или возможностью его причинения. Конечный момент деяния определяется наступлением преступного результата, а общественно опасного действия - выполнением последнего акта телодвижений, совокупность которых образует действие в целом (см. ч. 1 ст. 29 УК РФ).
       Установление  начального и конечного моментов преступного действия имеет большое значение и определяет реализацию таких институтов уголовного права, как добровольный отказ от совершения преступления, соучастие в преступлении, необходимая оборона, крайняя необходимость3 и т.д. Так, начальным моментом действия соучастников (подстрекателя, организатора, пособника) при совершении преступления в соучастии является момент совершения их собственных телодвижений с целью осуществления своей роли. Конечный момент действия соучастников, влекущего уголовную ответственность именно за соучастие - совершение преступных действий исполнителем. Свои особенности начального и конечного моментов имеют одномоментные, разномо-ментные, продолжаемые, длящиеся преступления.
       Бездействие - это пассивная форма поведения, которая в отличие от действия, имеющего место при малейшем движении мускулами тела, заключается в воздержании от всякого движения. Вместе с тем бездействие нельзя понять, основываясь только на законах механического телодвижения. Это общественно опасное, осознанное, волевое поведение, выражающееся в несовершении тех действий, которые лицо обязано было и могло совершить в данных условиях.
       В результате преступного бездействия  должны обязательно наступать вредные  последствия или угроза причинения вреда. Отсюда преступное бездействие определяется как акт поведения, состоящий в несовершении лицом того действия, которое оно должно и могло выполнить, тем самым причинив вред тому или иному объекту.
       Преступное  бездействие может выражаться в  единичном акте воздержания от совершения определенных действий или же в системе актов поведения, заключающихся в невыполнении юридически обязательных и объективно необходимых действий (например, при халатности, когда должностное лицо систематически не выполняет возложенных на него по службе обязанностей - ст. 293 УК РФ).
       Помимо, обязанности действовать, для ответственности за преступное бездействие необходимо еще установить, имел ли виновный возможность совершить требуемые действия по объективным условиям в данной, конкретной обстановке4. В этих случаях следует устанавливать, что лицо объективно, не по своей воле не могло выполнить требуемое действие вследствие наступившей так называемой непреодолимой силы (пожар, наводнение, землетрясение, действия животных и т.п.).
       Для привлечения к уголовной ответственности за преступное бездействие необходимо иметь в виду не только характер и содержание преступного поведения, но и точно определить границы бездействия, при установлении которых необходимо учитывать три обстоятельства: 1) обязанность лица выполнить определенное действие; 2) возможность совершить его в данных условиях; 3) невыполнение лицом тех действий, которые от него требуются.
       В теории уголовного права различают  две формы преступного бездействия:
       а) «упущение» или «чистое» бездействие  состоит в невыполнении указанных в законе действий, образующих само по себе преступление (ст. 219, 293, 314, 315, 339 и др. УК РФ). Здесь достаточно установить факт несовершения действий независимо от вредных последствий;
       б) «смешанное» бездействие имеет  место в тех случаях, когда необходимо наступление предусмотренных законом последствий (ст. 263, 264, 256, 269, 270 УК РФ). При «смешанном» бездействии субъект не вмешивается в течение естественных, технических или общественных процессов и тем самым дает возможность им причинить вред или создать угрозу причинения вреда. Следовательно, сущность «смешанного» бездействия заключается в непредотвращении общественно опасных последствий лицом, которое должно было и могло это сделать.
       Однако  имеется и другое мнение, когда  под понятием «смешанного» бездействия подразумеваются случаи совершения виновным действий, которые позволяют ему создать видимость правомерности преступного бездействия5. Например, военнообязанный с целью уклониться от призыва использует подложные документы, либо иной обман, либо причиняет себе повреждения. Указанные действия выступают здесь в качестве способа реализации преступного бездействия, отягчая ответственность виновного.
       Сторонники  данного понимания «смешанного» бездействия считают, что деление  преступного бездействия на «чистое бездействие» и «смешанное» бездействие основывается не на характере самого бездействия, а на законодательных приемах описания последствий преступления.

       1.2. Признаки преступления

 
       Преступление  как социально-правовое явление  характеризуется определенными признаками, представляющими существенные стороны данного явления. Признаки преступления могут быть выяснены на основе анализа законодательного материально-формального определения понятия преступления, поскольку они или непосредственно закреплены в нормах права, или вытекают из них. Исходя из этого, преступление характеризуют четыре основных признака:
       1) общественная опасность;
       2) противоправность;
       3) виновность;
       4) наказуемость.
       Общественная  опасность деяния — сложная, объективно-системная социально-правовая категория. Наиболее развернутое и полное определение понятия «общественная опасность» дал профессор Ю.И. Ляпунов, специально исследовавший эту сложную категорию:
       «Уголовно-правовая общественная опасность - это определенное объективное антисоциальное состояние преступления, обусловленное всей совокупностью его отрицательных свойств и признаков и заключающее в себе реальную возможность причинения вреда (ущерба) общественным отношениям, поставленным под охрану закона».
       В факте совершения преступления указанная категория получает форму реального и притом объективного бытия, становится реализованной общественной опасностью, т.е. реальная возможность причинения вреда объекту превращается в действительность6.
       Общественная  опасность - это объективный признак преступления, наличие или отсутствие которого не зависит ни от сознания и воли законодателя, ни от воли органа, применяющего закон. Однако она имеет существенное значение для законодателя и правоприменителя, так как может быть выявлена и оценена. На ее основе осуществляется криминализация деяния, т.е. устанавливается, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями.
       Общественная  опасность определяется:
       а) важностью защищаемых законом общественных отношений (ценностью объекта посягательства);
       б) размером, степенью, характером и объемом  причиненного вреда; в) особенностью самого общественно опасного действия;
       г) в некоторых случаях - особенностями  субъекта преступления. Учитывая, что  общественная опасность носит универсальный  характер, представляется целесообразным рассмотреть характер и степень общественной опасности через качественно-количественную оценку данного явления. Так, статьи 15 и 60 УК РФ, определяя категории преступлений, общие начала назначения наказания, указывают на необходимость учитывать «характер и степень общественной опасности преступления». При этом характер общественной опасности принято называть качественной характеристикой преступления, а степень - количественной.
       Качественная  выраженность характера - своеобразное проявление вредности преступления7. Она зависит от содержания объекта преступного посягательства - конкретных общественных отношений (по их значимости построена вся Особенная часть УК РФ), от содержания причиненного им вреда (материальный, физический, моральный, организационно-управленческий и т.п.), особенностей способа посягательства (насильственный), вида вины (умысел или неосторожность), содержания мотивов и целей преступления (корыстные, личные, низменные и др.).
       Степень общественной опасности - это количественное выражение сравнительной опасности деяния одного и того же характера. Она определяется величиной ущерба (крупный, особо крупный, материальный ущерб, тяжкий вред здоровью и др.), характером вины (заранее обдуманный умысел, внезапно возникший), стойкостью низменных мотивов и целей, преступления, сравнительной опасностью преступления в зависимости от места, времени, обстоятельств совершения преступления (военное время, в обстановке общественного бедствия и т.п.), т.е. конкретными проявлениями признаков преступления.
       Материальный  признак преступления (его общественная опасность) предполагает, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности (ч. 2 ст. 14 УК).
       Малозначительность  деяния (а не малозначительное деяние, как считают некоторые ученые), не являющегося преступлением, ввиду отсутствия в нем общественной опасности (признака исключительно преступлений) содержит:
       а) указание на то, что малозначительность деяния формально содержит признак  какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом;
       б) деяние не представляет общественной опасности ввиду непричинения вреда  личности, обществу или государству. Смысл этого заключается в том, что одного формального сходства с преступлением еще недостаточно, необходимо, чтобы отсутствовал вред. Вопрос о признании малозначительным совершенного деяния - это вопрос факта и находится в компетенции суда, прокурора, следователя и органа дознания. Если в деянии установлен данный признак (малозначительность), то уголовное дело о таком деянии не должно быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления (ч. 2 ст. 14 УК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 24 УПК РФ).
       Малозначительность  деяния могут обусловить лишь признаки, которые проявились в совершенном  деянии8 (способ совершения преступления, его мотив, цель, степень и т.д.). Обстоятельства, не проявившиеся в деянии (чистосердечное раскаяние лица после совершения преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, образ жизни виновного, семейное положение и т.д.), при оценке его в качестве преступления учитываться не могут.
       Признаки, определяющие малозначительность деяния, отличаются и тем, что вмещают в себя чисто внешние, т.е. формальные признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом, но на самом деле не представляют общественной опасности9.
       В ряде преступлений обязательным их признаком считается наступление не просто ущерба, а крупного, особо крупного или значительного ущерба. В таких случаях причинение некрупного ущерба означает, что содеянное формально не подпадает под признаки соответствующей статьи. Уголовное дело тогда прекращается за отсутствием состава преступления. Например, ч. 1 ст. 293 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за такую халатность, которая причинила существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. Поэтому, если в результате халатности наступил несущественный ущерб, то деяние формально не подпадает под состав халатности, предусмотренный ст. 293 УК РФ. Уголовное дело не должно возбуждаться, а возбужденное будет прекращено за отсутствием состава преступления: нет обязательного его признака - существенного ущерба.
       Материальный  признак (общественная опасность) как внутреннее свойство преступления предполагает его дополнение формальным признаком - указанием на уголовную противоправность в обществе, но опасного деяния, т.е. его запрещенность в уголовном законе. Уголовное право твердо придерживается принципа «нет преступления без указания о том в законе». Данный признак означает также, что по российскому уголовному праву не допускается (запрещается) применение уголовного закона по аналогии. Уголовное законодательство постоянно совершенствуется, появляются новые составы преступлений, и только сам законодатель вправе придавать деянию уголовно-правовое значение. То, что сегодня общественно опасно, завтра может лишиться этого качества и наоборот, может возникнуть необходимость в запрещении уголовным законом новых деяний. Восполнение этих пробелов относится к компетенции самого законодателя.
       Итак, под уголовной противоправностью  принято понимать запрещенность преступления соответствующей уголовно-правовой нормой под угрозой применения к виновному наказания.
       Основаниями признания деяния уголовно-противоправным являются:
       1) общественная опасность данного  деяния - основополагающий критерий  уголовной противоправности;
       2) целесообразность преследования  того или иного деяния именно  уголовно-правовыми средствами.
       Общественная  опасность представляет собой объективное  свойство преступления в том смысле, что оно причиняет вред общественным отношениям независимо от того, знает об этом законодатель или нет10.
       Однако  отнесение того или иного общественно  опасного деяния к преступному зависит  от воли и сознания людей, создающих  законы, придает общественной опасности  качество противоправности, а следовательно, начинает планомерную государственную борьбу с противоправными деяниями.
       Любое общественно опасное действие или  бездействие может долгое или  короткое время оставаться таковым  в правосознании людей, но лишь после  их законодательного запрета правоохранительные органы получают возможность борьбы с ними правовыми мерами. Значит, только с момента объявления деяния преступным оно практически получает статус преступления со всеми вытекающими последствиями. Таким образом, противоправность есть свидетельство того, что вопрос борьбы с данными общественно опасными действиями (бездействием) стал вопросом государственной важности. Следовательно, признание деяния противоправным представляет собой официальное признание государством общественной опасности соответствующего поступка. Запрещение же его уголовным законом есть признание значительной степени его общественной опасности. Вот почему все законодательные акты начинают определение преступления с указания на его противоправный характер. Таким образом, объявление поступка уголовно наказуемым является правовым актом государственной власти.
       Именно, важность этого обстоятельства заключается в том, что иногда противоправности придают чисто формальное значение, акцентируя главное внимание на общественной опасности деяния и, игнорируя то обстоятельство, что при отсутствии аналогии единственным выражением общественной опасности действий (бездействия) является его противоправность11. Вместе с тем, какую бы оценку противоправному действию (бездействию) не давали те или иные официальные лица и правоохранительные органы, оно остается формально общественно опасным до тех пор, пока не отменено законом. Именно в этом заключается смысл противоправности. Статья 77 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности, «...если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им деяние перестало быть общественно опасным».
       Закон в данном случае недвусмысленно разделяет  общественную опасность деяния и  субъекта преступления, ибо утрата общественной опасности деяния происходит при существующем законе, считающим данное деяние общественно опасным. Под изменением обстановки понимаются значительные события, изменения жизненных условий по сравнению с теми, которые существовали к моменту совершения преступления. При отсутствии общественной опасности автоматически отпадает и уголовно-правовая противоправность деяния, возникает формальная противоправность, лишенная какого-либо материального содержания. При определении противоправности следует исходить не только из норм Особенной части, но необходимо учитывать и институты Общей части уголовного права. Нормы Общей части как бы подкрепляют нормы Особенной части, служат их опорой. Поэтому нарушение виновным уголовно-правовых норм Особенной части автоматически влечет за собой нарушение норм Общей части УК.
       Признаки  общественной опасности и противоправности существуют в понятии преступления неразрывно, являются основными и  взаимосвязанными. Отсутствие общественной опасности означает отсутствие противоправности.
       Не  всегда общественная опасность деяния является достаточным основанием для признания его преступлением. В связи с этим постоянно возникает вопрос о приоритете признака противоправности в определении понятия преступления. Именно противоправность означает нарушение правовой нормы, предполагает наличие действия иди бездействия, которые нарушают конкретную норму уголовного закона, т.е. осуществляются вопреки норме: поскольку преступное действие конкретно, то и противоправность всегда есть противоречие поступка определенной норме Особенной части УК РФ. Отсюда нередко можно встретить употребление понятия «противозаконность» вместо противоправности.
       Противозаконность - это простая разновидность противоправности. Поэтому целесообразнее называть один из признаков преступления противоправностью. Во-первых, потому, что нарушение законов, а не подзаконных актов может иметь место при совершении правонарушений, предусмотренных и другими отраслями права. Во-вторых, преступление - это деяние только противозаконное и нередко нарушает не только уголовный закон, но и подзаконные акты, особенно когда речь идет о так называемых бланкетных диспозициях (незаконное предпринимательство, нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта, нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней и т.п.). В-третьих, любое противоправное действие, в конечном счете, нарушает и закон, а именно: Конституцию РФ, Уголовный кодекс РФ.
       Законодатель, формулируя понятие преступления (ст. 14 УК), на одно из ведущих мест и впервые в уголовном законодательстве поставил виновность, ибо от психического состояния личности зависит ее отношение к своему действию или бездействию, их общественной опасности и к наступлению вредных последствий. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Понятие виновности раскрывается в части I ст. 24 УК РФ: «Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности».
       Без вины, без мотивированной психической  позиции лица, обладающего свободой выбора между преступным и непреступным поведением, наступивших общественно  опасных последствий, преступление отсутствует. Признак виновной ответственности принадлежит к числу важнейших признаков уголовной ответственности. Следовательно, виновному лицу, совершившему деяние, должна соответствовать одна из форм психического отношения к преступлению: прямой или косвенный умысел; преступное легкомыслие или небрежность (ст. 24-27 УК РФ). Каким бы ни был тяжким причиненный деянием ущерб, поведение лица непреступно, если оно совершено без умысла или неосторожности.
        и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.