На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Экономико-статистический анализ производительности труда при производстве зерновых на примере предприятия СПК «Южно-Подольский» Черлак

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 04.09.2012. Сдан: 2012. Страниц: 12. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
МИНИСТЕРСТВО  СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ФГОУ ВПО  «ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
    ИНСТИТУТ  ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ 


Кафедра информационных технологий и моделирования 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА
по дисциплине « Статистика»
ТЕМА: « Экономико-статистический анализ производительности труда при производстве зерновых на примере предприятия  СПК «Южно-Подольский» Черлакского района. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнила:  

Проверила: 
 
 
 
 
 
 
 

      ОМСК 2010 
 
 

Содержание 

      Введение…………………………………………………………………3-4
      Природно-экономическая характеристика СПК «Южно-Подольский»…………........................................................................5-10
      Анализ показателей вариации трудоемкости зерновых культур………………………………………………………………10-16
      Анализ показателей динамики трудоемкости зерновых культур……………............................................................................16-21
      Корреляционный анализ показателей трудоемкости зерновых культур……………………………………………………………….21-26
      Факторный анализ показателей трудоемкости  зерновых культур…….........................................................................................26-29
      Заключение………………………………………………………………..30
                 Список использованной литературы…………………………………….31 
     
     
     
     
     
     
     
     
     

 


Введение 

    Возрастающий  интерес к статистике вызван современным этапом развития экономики в стране, формирования рыночных отношений. Это требует глубоких экономических знаний в области сбора, обработки и анализа экономической  информации.
Статистическая грамотность является неотъемлемой составной частью профессиональной подготовки каждого экономиста,  финансиста,  социолога, политолога, а также любого специалиста, имеющего дело с анализом массовых явлений, будь то социально-общественные, экономические, технические, научные и другие. Работа этих групп  специалистов  неизбежно связана со сбором, разработкой и анализом данных статистического (массового) характера. Нередко им самим приходится проводить  статистический анализ различных типов и направленности либо  знакомиться   с результатами статанализа, выполненного  другими.  В  настоящее  время  от  работника, занятого в любой области науки, техники, производства, бизнеса и прочее, связанной с изучением массовых  явлений,  требуется,  чтобы  он  был,  по крайней  мере,  статистически  грамотным  человеком.  В  конечном  счете, невозможно успешно специализироваться по многим дисциплинам без  усвоения какого-либо  статистического курса. Поэтому  большое   значение   имеет знакомство с общими категориями, принципами и методологией статистического анализа.
Объектом  исследования в данной курсовой работе является предприятие СПК «Южно-Подольский» Черлакского района.
    Целью данной  курсовой работы является углубление теоретических знаний в области статистики и получение практических навыков сбора и обработки статистических данных для проведения экономико-статистического анализа.
    В курсовой работе использовались следующие методы исследования:
монографический метод, корреляционно-регрессионный  анализ, индексный анализ рядов динамики, табличный, графический, аналитического выравнивания.
    Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
- научиться  использовать методы статистического   наблюдения при подготовке исходной информации;
- определить  трудоемкость зерновых в СПК  «Южно-Подольский» Черлакского района
- определить влияние на трудоемкость зерновых объемов  производства и затрат труда. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Природно-экономическая  характеристика СПК  «Южно-Подольский»
 СПК « Южно-Подольский»  Черлакского района расположено  в степной зоне в 138 км от областного центра г. Омска и в 14 км от районного центра р. п. Черлак. Ближайшая железнодорожная станция « Черлак» находится на расстоянии 55 км.
 Согласно  природно-климатическому районированию  хозяйство входит в степную зону Омской области и расположено, в широковолнистой водораздельной равнине. Климат резко-континентальный, засушливый, характеризуется холодной, малоснежной зимой и сравнительно коротким и жарким летом. Среднемесячная температура самого теплого месяца июля составляет + 19,3С, а самого холодного-января -19,2С, т.е. годовая среднемесячная амплитуда температур близка к 0. Годовое количество осадков составляет 302 мм, что недостаточно для полного обеспечения растений влагой.
 Преобладающими  ветрами на территории хозяйства  являются ветры юго-западного и западного направления, которые нередко вызывают пыльные бури и суховеи. Появлению пыльных бурь также способствует недостаточное увлажнение почв в весенний период. Обилие солнечного тепла в период вегетации компенсирует краткость периода положительных температур и ускоряет вегетацию растений.
 Устойчивый  снежный покров образуется в начале ноября и сходит в конце первой декады апреля. Средняя продолжительность  залегания снежного покрова составляет 150-180 дней, высота его медленно увеличивается и в марте достигает 20-30 см.
    Медленное увеличение снежного покрова и неравномерное  залегание при наступлении морозов в отдельные годы обуславливает промерзание почвы на глубину 190-260см.
    Средние многолетние затраты влаги составляет 35-40 мм в пахотном слое и 120-140 мм в метровом слое почвы.
 Переход среднесуточной температуры через +5С наступает  в среднем 22 апреля, 13 мая происходит переход среднесуточной температуры +10С.
    Последние весенние заморозки прекращаются в  конце мая, а первые осенние начинаются во второй декаде сентября.
    Средняя продолжительность безморозного периода 122 дня - в воздухе, а на поверхности  почвы-100 дней.
Состав  и структура реализованной  продукции
в СПК «Южно-Подольское» Черлакского района
Таблица 1
    
Отрасли и виды продукции
Годы
2007 2008 2009
Выручка
тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу
Зерновые  и зернобобовые культуры, всего 6241 20,80 13175 39,40 8865 25,15
   пшеница 4811 16,10 11876 35,50 6944 19,70
    3 класса - - 6740 20,10 871 2,47
   просо 14 0,05 53 0,15 - -
   ячмень 1182 3,90 1191 3,50 1511 4,29
      овес 234 0,80 55 0,16 409 1,16
Подсолнечник 14 0,05 394 1,17 2 0,005
      горох - - - - 1 0,002
Рапс - - - - 142 0,40
   прочие  зерновые и зернобобовые 1501 5,00 1537 4,50 1429 4,05
             
Прочая продукция  растениеводства, реализованная в переработанном виде 3561 12,00 3390 10,10 3731 10,58
Итого по растениеводству 11317 37,80 18496 55,30 14169 40,20
Скот  и птица в живой массе 8492 28,40 4351 13,00 7934 22,50
   в том числе крупный   рогатый скот 8212 27,50 3095 11,90 7694 21,82
   лошади 280 0,90 356      1,10 240 0,70
Молоко  цельное 9131 30,50 9691 28,90 12414 35,22
1 2 3 4 5 6 7
Прочая  продукция животноводства 44 0,10 46 0,13 41 0,11
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде 936 3,10 846 2,50 689 0,002
      крупный рогатый скот - - - - 634 0,003
      лошади - - - - 55 0,16
Итого по животноводству 18603 62,20 14934 44,70 21078 59,80
Всего: 29920 100 33430 100 35247 100
    По  данным из таблицы проведем анализ реализованной продукции сельскохозяйственного производства в СПК « Южно-Подольский» Черлакского района за 2007-2009 годы.
    Наибольшую  часть в структуре реализуемых товаров в 2007 году занимала продукция животноводства и составила 18603 тыс. руб. или  62,2% выручки объема реализации всей сельскохозяйственной продукции. Проанализировав структуру выручки за 2007 год, можно сказать, что выручка от продукции животноводства превышает выручку от реализации продукции растениеводства в 1,6 раза.
    Следовательно, основная часть выручки  на производстве приходится на реализацию продукции животноводства большую долю которой составляют молоко цельное( 9131 тыс. руб. или 30,5% от общей выручки) и крупный рогатый скот (8212 тыс.руб. или 27,5% от общей выручки).
    Наибольший  удельный вес в отрасли растениеводства  составляют зерновые и зернобобовые культуры( 6241 тыс. руб. или 20,80 %  от общей выручки сельскохозяйственной продукции) в том числе пшеница ( 4811 тыс.руб. или 16,10% от общей выручки сельскохозяйственной продукции).
    Проанализировав структуру реализуемой продукции в 2008 году, можно сказать, что выручка отрасли растениеводства превышает выручку отрасли животноводства в 1,2 раза от общей выручки (растениеводство: 18496 тыс. руб. или 55,3% от общей выручки, животноводство: 14934 тыс. руб. или 44,7% от общей выручки).
    Наиболее  реализуемый товар в отрасли  растениеводства: пшеница( 11876 тыс. руб. или 35,5% от общей выручки). Наиболее реализуемым товаром в отрасли животноводства является молоко цельное ( 9691 тыс. руб. или 28,9% от общей выручки) а также крупный рогатый скот (3095 тыс. руб. или 11,9% от общей выручки).
    В 2009 по сравнению с 2008 годом наблюдается противоположная ситуация, т.е. удельный вес выручки от продажи продукции животноводства повышается и составляет 59,8%, а удельный вес выручки от продажи продукции растениеводства, соответственно снижается и составляет 40,2% от общего объема выручки по сельскохозяйственной продукции.
    В заключение можно сказать, что в  отраслевой структуре хозяйства  мы видим увеличение удельного веса продукции растениеводства на 17,5% в период с 2007-2008год. Значительно уменьшается удельный вес продукции животноводства в период с 2007 года по 2008 год на 17,5%, а в 2008г. по сравнению с 2009 годом наблюдается увеличение доли выручки за продукцию животноводства на 15,1% и снижение доли выручки за продукцию растениеводства на 15,1%.
На 17,5% увеличилась выручка от зерновых и зернобобовых культур с 2007 по 2008гг, а по сравнению с 2008 в 2009г наблюдается спад на 15,1%.
    Состав, структура и динамика земельных угодий СПК « Южно-
    Подольский» Черлакского района
     

     

Из представленных выше диаграмм, можно сделать вывод, что из всего состава земельных угодий в период с 2007-2009гг. наибольшую часть составляет пашня( 71%), что говорит нам о том, что в СПК «Южно-Подольский» преобладает растениеводство. В данном периоде значительных изменений в составе и структуре земельных угодий не наблюдается.
    Для того, чтобы получить более полную характеристику состава и структуры земельных угодий СПК «Южно-Подольский», рассчитаем долю сельскохозяйственных и несельскохозяйственных угодий от общей площади земельных угодий в период с 2007-2009гг.
Расчеты представим в виде следующей таблицы.
Состав, структура и динамика земельных угодий СПК «Южно-Подольский»
  Черлакского района
Таблица 2
    
    2007     2009    
Вид угодий   в % к площади     в % к площади   Динамика
  га с.-х. угодий всех угодий га с.-х. угодий всех угодий угодий,%
1 2 3 4 5 6 7 8
Пашня 13439 85,01 71,19 13439 84,69 70,92 99,59
Сенокосы 435 2,75 2,29 435 2,74 2,30 100,00
Пастбища 1944 12,24 10,26 1994 12,57 10,52 100,00
1 2 3 4 5 6 7 8
Итого с.-х. угодий 15873 100 83,74 15868 100,0 83,74 99,97
Болота 210 - 1,11 210 - 1,11 100,00
Древесно-кустарниковые 247 - 1,30 247 - 1,30 100,00
Многолетние насаждения 14 - 0,07 14 - 0,07 100,00
Лесные  массивы 2319 - 12,24 2319 - 12,24 100,00
Прочие  земли 291 - 1,54 291 - 1,54 100,00
Итого нес.-х. угодий 3081 - 16,26 3081 - 16,26 100,00
Общая земельная площадь 18954 - 100 18949 - 100  
    В 2009 году наблюдается увеличение доли пашни в составе общей земельной площади на 0,27%. Исходя из этого можно предположить, что СПК « Южно-Подольский» расширил область своего производства. Также в 2009 году наблюдается увеличение доли пастбищ в составе общей земельной площади на 0,26%, что говорит нам о том, что СПК «Южно-Подольский» увеличил поголовье скота.
    Если  рассматривать долю несельскохозяйственных угодий, то тут преобладают лесные массивы, которые составляют 12,24% от общей земельной площади предприятия. Также можно отметить, что в период с 2007-2009гг. существенных изменений в составе и структуре земельных угодий СПК «Южно-Подольский» не наблюдается.
Анализ  вариации трудоемкости зерновых и прямых затрат
    труда на зерновые
      При изучении социально-экономических явлений и процессов статистика встречается с разнообразной вариацией признаков, характеризующих отдельные единицы совокупности. Наличие вариации признаков, изучаемых статистикой явлений, ставит задачу определить меру вариации, ее измерений, найти соответствующие измерители-показатели, характеризующие размеры этой вариации, а также выявить сущность и методы вычисления определяющих ее факторов.
    По  степени вариации изучаемые явления  можно рассматривать с различных аспектов, в частности, судить об однородности совокупности, устойчивости индивидуальных значений признака, типичности средней, о взаимосвязи между признаками одного и того же явления и признаками разных явлений.
    Каким же образом статистика дает количественную оценку степени колеблемости признака в совокупности, измеряет вариацию?
    Для характеристики закономерности распределения  изучаемого признака не достаточно пользоваться только вариационными рядами распределения и их графическим изображением. В процессе анализа требуется вычислить различные числовых характеристики(показатели), которые в обобщенном виде отразят особенности распределения изучаемых признаков. Наличие таких характеристик( показателей) существенно облегчает сравнение различных распределений между собой.
    Все показатели вариации в зависимости от характеризуемых ими особенностей между собой можно разделить на три группы:
    показатели центра распределения -средняя арифметическая, мода и медиана
    показатели степени вариации -вариационный размах, среднее линейное отклонение, дисперсия, среднее квадратичное отклонение и коэффициент вариации
        Как правило анализ вариации  исследуемого явления проводят  в его качественном(рассчитанном на единицу чего-либо) и суммарном проявлении.
    Поэтому в данной работе проанализируем вариацию трудоемкости зерновых и прямых затрат труда на зерновые по 10 предприятиям Павлоградского, Черлакского, Щербакульского райнов Омской области. Расчеты показателей вариации выполним с помощью вспомогательных расчетных таблиц.
Расчётная таблица показателей  вариации трудоемкости зерновых
    на  предприятиях Павлоградского, Черлакского, Щербакульского районов
Таблица 3
Название  предприятия
Трудоемкость зерновых, чел.-час/ц Валовой сбор, ц Прямые затраты  труда на зерновые,  тыс.  чел.-час
  Взвешенный квадрат
Накопленные частоты
1 2 3 4 5 6
  ? ?? X
??нак.
ООО «МТС» 0,5 58560 32 5270,4 58560
СПК «Южно-Подольский»         0,5 38667 19 3480,03 97227
СПК «Славянский» 0,7 69531 52 695,31 166758
ЗАО «Степное» 0,7 152056 100 1520,56 318814
ООО «Изюмовское» 0,8 52735 42 0 371549
1 2 3 4 5 6
ОАО «Сибиряк» 0,8 141326 109 0 512875
СПК «Красноярский» 0,9 74195 70 741,95 587070
СПК «Красный Октябрь» 0,9 38115 36 381,15 625185
ЗАО «Солнечное» 1 39322 39 1572,88 664507
ОАО «Агрофирма» 1 87111 87     3484,44 751618
Итого   751618 586    17146,72  
 
    Рассчитаем  систему средних показателей  трудоемкости зерновых:
      1.Найдём среднюю трудоемкость зерновых: 
      пусть х – трудоемкость зерновых, чел.-час/ц; Х –прямые затраты труда на зерновые,    тыс. чел.-час;  ?? –валовой сбор, ц.,
      
 чел.-час/ц

      Следовательно, в исследованной совокупности, состоящей  из 10 предприятий, средняя трудоемкость  1 ц зерновых составляет   0,8 чел.-час/ц.
      2. Модальная трудоемкость валового  сбора зерновых:
                                           т.к.
         3. Медианная трудоемкость валового сбора зерновых:                              
                                          , т.к.
    Из  средних показателей трудоемкости валового сбора зерновых по данным изучаемых 10 предприятий следует, что  трудоемкость на 1 ц валового сбора  зерновых каждого предприятия в  среднем составляет 0,8 чел.-час/ц. Также можно сказать, что наиболее распространенное значение трудоемкости зерновых среди данных 10 предприятий, составило 0,7 чел.-час/ц. При этом половина валового сбора  имеет трудоемкость более 0,8 чел.-час
Далее рассчитаем систему показателей  вариации трудоемкости зерновых:
    Размах вариации:
 
Следовательно, разница между наименьшим и наибольшим значением  трудоемкости зерновых в исследуемой совокупности предприятий составляет     0,5 чел.-час/ц.
         2. Дисперсия:
                                   
         3. Среднее квадратическое  отклонение:
      
         
          4. Коэффициент вариации:
      
               

    Таким образом, трудоемкость 1ц зерновых на каждом предприятии отклоняется от средней трудоемкости на 25%. Это означает, что изучаемая совокупность является однородной по трудоемкости 1 ц валового сбора зерновых.
    Сравнивая значение трудоемкости зерновых хозяйства  СПК «Южно-Подольский» Черлакского  района – 0,5 чел.-час/ц со средним  значением по совокупности 10 предприятий  – 0,8 чел.-час/ц, мы видим, что трудоемкость зерновых ниже среднего значения трудоемкости по всей совокупности.  Также значение трудоемкости зерновых данного хозяйства – 0,5 чел.-час/ц ниже наиболее распространённого значения (модального) – 0,7 чел.-час/ц  и медианного значения – 0,8 чел.-час/ц. Судя по этому можно сделать вывод, что СПК « Южно-Подольский» является наиболее экономически эффективным предприятием в данной совокупности предприятий.
Расчётная таблица показателей  вариации прямых затрат труда на зерновые для предприятий Павлоградского, Черлакского, Щербакульского районов
Таблица 4
Название  предприятия Прямые затраты  труда на зерновые, тыс. чел.-час Квадрат отклонения
1 2 3
 
СПК «Южно-Подольский» 19 331,24
ООО «МТС» 32 973,44
СПК «Красный Октябрь» 36 1239,04
ЗАО «Солнечное» 39 1459,24
ООО «Изюмовское» 42 1697,44
СПК «Славянский» 52 2621,44
СПК «Красноярский» 70 4788,64
ОАО «Агрофирма» 87 7430,44
ЗАО «Степное» 100 9840,64
1 2 3
ОАО «Сибиряк» 109 11707,24
Итого 586 42088,8
    Во-первых, найдём средние прямые затраты труда  на зерновые, чел.-час
                                    
    Модальная трудоемкость отсутствует в данной совокупности, т.к. прямые затраты труда  на зерновые представлены дискретными  значениями.
Далее рассчитаем медианную трудоемкость валового сбора зерновых:
                                       
Рассчитаем  систему показателей  вариации трудоемкости:
    Размах вариации:                                                                                                                                                       

    Дисперсия:
             

    Среднее квадратическое отклонение:
           
    Коэффициент вариации
                                          
По  результатам проведенных расчетов оказалось, что в среднем прямые затра
ты  труда у предприятий  составляют 58,6 чел.-час.
    Полученный  средний показатель не выражает типического  уровня прямых затрат в данной совокупности предприятий, т.к. коэффициент вариации равный 111% превышает критический уровень в 33 %.  Половина предприятий данной совокупности имеет уровень прямых затрат труда больше 47 чел.- час
    Разница между наибольшей и наименьшей величиной  прямых затрат труда  предприятий составляет 90 чел.- час.
Прямые  затраты труда на зерновые на каждом предприятии отклоняются от средних прямых затрат труда по совокупности 10 предприятий на 64,9 чел.-час или на 111%. Таким образом, исследуемая совокупность по прямым затратам на зерновые является неоднородной.
    Следовательно, прямые затраты труда на зерновые половины хозяйств больше  47  чел.-час.
      Сравнивая прямые затраты труда на зерновые в хозяйстве «Южно-Подольский»  СПК Черлакского района – 19 чел.- чел.-час со средними прямыми затратами труда по совокупности 10 предприятий – 58,6 чел.-час, можно сказать, что прямые затраты труда на зерновые в данном хозяйстве меньше среднего значения на 39,6 чел.-час., что говорит нам о том, что данное предприятие с наиболее высокими показателями экономической эффективности на уровне сельскохозяйственной отрасли.
      Анализ  динамики трудоемкости зерновых культур в период с 2000 по 2009 год
 
 
 

Данная диаграмма показывает, что в период с 2000 -2007 гг. наблюдается увеличение трудоемкости зерновых с 0,2 чел.-час\ц. в 2000 году до 1,5 в 2005 году.
 
Годы
Трудоемкость, чел.-час/ц Абсолютный  прирост Темп  роста
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.