На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Региональное разделение труда. Закон сравнительных преимуществ Д.Рикардо. Теория сравнительных преимуществ Э.Хекшера и Б.Одина

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 05.09.2012. Сдан: 2011. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
Содержание
Введение 
Глава 1 Региональное разделение труда.
1.1 Система территориального  разделения труда
1.2 Виды территориального  разделения труда
1.3 Масштабы территориального  разделения труда
Глава 2 Международная торговля товарами как ведущая форма мирохозяйственных связей
Глава 3 Закон сравнительных преимуществ Д.Рикардо
3.1 Теории специализации региональной экономики
3.1.1. Теория абсолютных преимуществ
3.1.2. Теория сравнительных преимуществ
3.2 Закон сравнительного преимущества
Глава 4 Теория сравнительных преимуществ Э.Хекшера и Б.Одина
4.1 Парадокс Леонтьева
Заключение
Список литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение
Геополитика как  наука существует около ста лет, но до сих пор отсутствует точная формулировка обозначаемого ею понятия. Нет и полной ясности в определении круга проблем, исследуемых геополитикой.
Классическую  геополитику обычно рассматривают  как науку о влиянии географического  пространства государств на их политические цели и интересы. В современных  исследованиях геополитика трактуется более широко и многопланово — как наука о связи и взаимодействии пространства и политики. В соответствии с таким подходом она должна изучать, с одной стороны, свойства пространства, влияющие на те или иные политические акции, на их характер и резонанс, с другой стороны — влияние политики на пространство, преобразование его в соответствии с волей людей.
Ученые видят  в геополитике область знаний, изучающую комплекс географических, экономических, демографических, исторических, политических и других взаимодействующих факторов, оказывающих влияние на стратегический потенциал государства.
Рассмотрим один из многочисленных аспектов геополитики  – международную торговлю.
   Коренная  причина возникновения и развития международных экономических отношений  – это различия в наделенности  стран факторами производства (экономическими ресурсами) , что в одной стороны ведет к международному разделению  труда, а с другой стороны, - к перемещению этих факторов между странами.Вследствие разной наделенности факторами производства хозяйствующие субъекты специализируются на производстве ограниченного набора продукции. При  этом они достигают высокой производительности труда в ее изготовлении, но одновременно вынуждены обмениваться этой продукцией. Разделение труда зарождается в рамках страны, затем охватывает соседние страны и весь мир. Факторы производства  ( капитал, труд, предпринимательские способности, знания. )
   Международное разделение труда  представляет собой специализацию отдельных стран на производстве товаров и услуг, которыми она обмениваются между собой. До промышленного переворота (18-19 в) МРТ  базировалось на наделенности стран природными ресурсами, затем усиливается специализация, основывающаяся на различиях в наделенности стран капиталом, трудом, предпринимательскими способностями, знаниями.
   Международная торговля — это обмен товарами и услугами, с помощью которого страны удовлетворяют свои безграничные потребности на основе развития общественного  разделения труда.
   Основные  теории международной торговли были заложены в конце XVIII — начале XIX в. выдающимися экономистами Адамом Смитом и Давидом Рикардо. А. Смит в своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) сформулировал теорию абсолютного преимущества и, полемизируя с меркантилистами, показал, что страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, поскольку могут выигрывать от нее независимо от того, являются они экспортерами или импортерами. Д. Рикардо в работе «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817 г.) доказал, что принцип преимущества является лишь частным случаем общего правила, и обосновал теорию сравнительного преимущества.
   Теория  сравнительного преимущества оставляет  в стороне ключевой вопрос: в силу чего возникают различия в издержках  между странами? Шведский экономист Э. Хекшер и его ученик Б. Олин попытались ответить на этот вопрос. По их мнению, различия в издержках между странами объясняются главным образом тем, что относительная обеспеченность стран факторами производства разная.
   Теория  Хекшера — Олина успешно объясняет многие закономерности, наблюдаемые в международной торговле.  
 

Глава 1 Региональное разделение труда.
1.1 Система территориального разделения труда
Н.Н. Баранский  предложил такое краткое определение "под географическим разделением труда мы понимаем пространственную форму общественного разделения труда".
Вызывает споры  вопрос о том, какого рода категорией надо считать территориальное разделение труда. Н.Н. Баранский писал, что понятие  территориального (географического) разделения труда теснее всего соединяет экономическую географию с политической экономией. Территориальное разделение труда всегда осуществляется в чьих-то классовых интересах, оно не может быть классово безразличным. Таким образом, территориальное разделение труда отражает общественные отношения людей и, как об этом говорят исторические факты, сильно изменяется со сменой общественных отношений, является орудием и результатом острой социальной борьбы.
Вместе с тем  территориальное разделение труда  как сложное явление не только отражает исторически обусловленные общественные отношения людей, но и характеризует собой уровень развития производительных сил общества. Эту "двойственность" территориального разделения труда отметили К. Маркс и Ф. Энгельс. Уровень развития территориального разделения труда материально выражен в транспортной сети, подвижном составе, в регулярных поставках (потоках) сырья, топлива, полуфабрикатов, деталей, продовольствия, машин, оборудования и других видов готовой промышленной продукции, в складах, элеваторах, торговой сети.
1.2 Виды территориального разделения труда
Территориальное разделение труда, как уже говорилось, представляет собой систему понятий, то есть основное понятие о нем  расчленимо. Можно выделить несколько  различных видов территориального разделения труда:
   1. Генеральное  (всеобщее) разделение труда, которое  возникает и практически осуществляется  между экономически целостными  территориями (странами и экономическими  районами). Таково, например, генеральное  разделение труда между основными (крупными) экономическими районами нашей страны. При генеральном разделении труда рассматриваются взаимоотношения районов страны в целом, во всей сложности экономических переплетений экономических связей между ними.
   2. Разделение  труда между отдельными центрами (промышленными узлами, большими городами), при котором можно не принимать во внимание разделение труда на территориях, расположенных между ними, и эти центры выделяются из целостной "ткани" экономических районов.
   3. Разделение  труда, возникающее в том или ином пространственном "поле" вокруг экономического центра (города, комбината, крупного сборочного машиностроительного завода). При этом "поля", на которых разбросаны те или иные тяготеющие к данному центру точки, могут перекрещиваться, не совпадать с экономическими районами. К их числу, например, относятся "поля", возникающие вокруг крупных автомобильных заводов с пунктами, где расположены кооперирующиеся с ними заводы подетальной специализации.
   4. Постадийное  разделение труда, при котором  территориально разобщены и находятся в разных пунктах или местностях стадии того или иного единого производственного процесса (лов рыбы > первичная обработка рыбы > консервирование рыбы; заготовка древесины > лесопильное производство > деревообработка > мебельная промышленность).
   5. Фазовое  территориальное разделение труда,  заключающееся в том, что одна  и та же продукция (например, фрукты) поступает в центры поступления  в течение года из разных  мест. При этом по периодам  года места сбора фруктов смещаются  из жарких областей в более холодные, где они созревают значительно позже. Такое пространственное смещение фаз производства товарной продукции, при относительной стабильности центров и районов потребления, получило в результате работ К.И. Иванова название "географические конвейеры".
   6. Эпизодическое  разделение труда, когда страны  решили обменяться какими-либо  товарами по каким-то политическим  или экономическим соображениям, хотя это и не соответствует  традициям, необходимости и т.д. 
Эти шесть видов  территориального разделения труда не исключают один другого, могут одновременно накладываться друг на друга.
1.3 Масштабы территориального разделения труда
По масштабу пространственного охвата территориальное  разделение труда можно подразделить на шесть различных уровней:
    Всемирное разделение труда, охватывающее (в той или иной степени) все государства мира.
    Международное разделение труда в рамках того или иного объединения государств.
    Межрайонное разделение труда, которое регулярно и, как правило, в течение длительного времени осуществляется между экономическими районами страны и является основой ее хозяйственного развития как целого.
    Внутрирайонное разделение труда, то есть территориальное разделение труда внутри экономического района страны, которое складывается между входящими в состав района республиками (краями, областями).
    Внутриобластное разделение труда (разделение труда внутри административно-политических подразделений страны - областей, краев, республик, штатов, воеводств и т.д.).
    Локальное разделение труда, то есть территориальное разделение труда внутри части области, между городом и его пригородами, между несколькими городами, местностями и т.д.
 
 
 
   Глава 2 Международная торговля товарами как ведущая форма мирохозяйственных связей
Наиболее развитой формой международных отношений является международная(мировая) торговля. По оценкам специалистов на долю торговли приходится более 80% всего объема международных экономических отношений. Международная (мировая) торговля опосредует большинство видов международного сотрудничества. Еще ни одной стране не удалось создать здоровую экономику, изолировавшись от мировой экономической системы. Международная торговля является формой связи между товаропроизводителями разных стран и выражает их взаимную зависимость. Структурные сдвиги, происходящие в экономике различных стран под влиянием научно-технического прогресса, специализация и кооперирование промышленного производства усиливают взаимодействие национальных хозяйств. Это способствует активизации международной торговли. В международную торговую систему ежегодно поступает свыше четверти произведенной в мире продукции. Темпы роста международной торговли опережают темпы роста мирового производства. Согласно исследованиям ВТО, на каждые 10% роста мирового производства приходится 16% увеличения объема международной торговли, которая стала мощным фактором экономического роста. Одновременно значительно выросла зависимость стран от международного товарообмена. Международная (мировая) торговля для каждой конкретной страны принимает форму внешней торговли. Под термином «внешняя торговля» понимается торговля какой-либо страны с другими странами, состоящая из оплачиваемого импорта (ввоза) и оплачиваемого экспорта (вывоза) товаров и услуг. Внешнеторговая деятельность подразделяется по товарной специализации на торговлю готовой продукцией, машинами и оборудованием, сырьем, услугами, технологиями. В последние десятилетия бурно развивается торговля финансовыми инструментами и производными от финансовых инструментов, например облигациями, акциями и т.п. Международная торговля в широком смысле выступает как совокупный объем внешней торговли всех стран мира. Однако термин «международная торговля» употребляется и в более узком значении. Он обозначает, например, совокупный объем внешней торговли промышленно развитых стран, совокупный объем внешней торговли развивающихся стран, совокупный объем внешней торговли стран какого-либо континента, региона. Международная торговля характеризуется тремя основными показателями: - товарооборотом (общий объем); - товарной структурой; - географической структурой. Внешнеторговый оборот включает сумму стоимости экспорта и импорта страны, участвующей в международном товарообмене. Различают стоимостный и физический объемы внешней торговли. Стоимостный объем подсчитывается за определенный отрезок времени в текущих (изменяющихся) ценах соответствующих лет с использованием текущих валютных курсов. Физический объем внешней торговли исчисляется в постоянных ценах. На его основе можно производить необходимые сопоставления, определять реальную динамику внешней торговли. Объем международной торговли подсчитывается путем суммирования объемов экспорта всех стран. Со второй половины XX в. мировая торговля развивается высокими темпами. В период с 1950 по 1995 г. мировой торговый оборот вырос белее чем в 15 раз. После временного спада в начале 90-х гг., со второй половины 90-х гг. и до настоящего времени, международная торговля демонстрирует высокие и устойчивые темпы роста до 9% год. На достаточно стабильный рост международной торговли оказали влияние ряд факторов: - стабилизация межгосударственных отношений в условиях мира; - развитие МРТ и интернационализация производства и капитала; - НТР, способствующая обновлению основного капитала, созданию новых отраслей экономики, ускоряющая реконструирование старых; - активная деятельность международных корпораций на мировом рынке; - возникновение новой коммерческой реальности — общемирового рынка для стандартизированных товаров; - регулирование международной торговли посредством международных торговых соглашений, принятых в рамках ГАТТ/ВТО; - деятельность международных финансово-экономических организаций, например МВФ, поддерживающего относительную стабильность основных мировых валют торговых и платежных балансов многих стран; - стабилизирующая деятельность Мирового банка в отношении мировой экономики; - либерализация международной торговли, переход многих стран к режиму, включающему отмену количественных ограничений импорта и существенное снижение таможенных пошлин — образование «свободных экономические зон»; - развитие процессов торгово-экономической интеграции: устранение региональных барьеров, формирование «общих рынков», зон свободной торговли; - получение политической независимости бывшими колониальными странами. Выделение из их числа стран с моделью экономики, ориентированной на внешний рынок. Рост мировой торговли с середины 90-х гг. связан в основном с резким ростом импорта США, Италии, Канады, Испании, расширением торговли внутри группы стран ОЭСР, а также с улучшением хозяйственной конъюнктуры в развитых странах (кроме Японии) на Дальнем Востоке и в Латинской Америке. Если ликвидация торговых барьеров успешно продолжится, то рынок товаров будет расти в среднем не менее чем на 6% ежегодно в течение десяти ближайших лет. Торговля услугами будет увеличиваться еще более высокими темпами, чему немало способствуют успехи в развитии ин-форматики и связи. Международная торговля опосредует большинство видов международного сотрудничества. Для любой страны роль внешней торговли трудно переоценить. Еще ни одной стране не удалось создать здоровую экономику, изолировавшись от мировой экономической системы. Международная торговля является формой связи между товаропроизводителями разных стран, возникающей на основе. МРТ, и выражает их взаимную зависимость. Международная торговля стала мощным фактором экономического роста. Одновременно значительно выросла зависимость стран от международного товарообмена. Начиная со средних веков, экономисты стремились понять причины внешней торговли и роль, которую она играет в жизни любой страны. Меркантилисты представляли интересы торговой буржуазии в период становления капитализма в Европе (XV— XVIII вв.). В своих трудах они высоко оценивали роль внешней торговли в деле достижения богатства нации. Однако меркантилисты считали деньги единственным богатством, а обмен товаров на деньги представлялся единственным путем увеличения богатства страны. В то же время импорт товаров, т.е. отдача денег, согласно воззрениям меркантилистов, был равносилен уменьшению богатства. В итоге рекомендации меркантилистов сводились к тому, чтобы стимулировать экспорт, т.е. получение денег и путем государственного вмешательства ограничивать импорт. Такая политика во внешней торговле получила название политики «протекционизма». Наиболее известными представителями меркантилизма были английские экономисты У. Стаффорд (1554—1612), Т. Мен (1571 — 1641), французский экономист А. де Монкретьен (1575—1621), впервые употребивший термин «политическая экономия»(«Политическая экономия», 1615 ). В Росси сторонником меркантилизма был известный экономист И.Т. Посошков (1652—1726), который отстаивал идеи развития отечественного производства путем развития торговли и увеличения товарооборота с другими странами и организации в России цехов («Книга о скудости и богатстве», 1724). Ограничения импорта осложняли международную торговлю и противоречили логике развития капиталистического производства. Протекционистской доктрине меркантилизма были противопоставлены идеи свободной торговли фритредерства (свободной торговли), ее сторонники по-новому оценивали роль внешней торговли в международных экономических отношениях, ее причины и внешнеторговую политику государств. Впервые политика фритредерства была определена одним из главных представителей классической школы в политэкономии А. Смитом при обосновании им теории международной торговли, доказывающей необходимость либерализации условий ввоза заграничных товаров путем ослабления таможенных ограничений. А. Смит показал необходимость и важность внешней торговли, подчеркивая, что «обмен благоприятен для каждой страны; каждая страна находит в нем абсолютное преимущество». Анализ А. Смита явился исходной точкой классической теории, которая служит основой для всех видов политики свободной торговли. Дополнил и развил идеи А. Смита его ученик и последователь Д. Риккардо. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3 Закон сравнительных преимуществ Д.Рикардо
   Теоретические принципы производственной специализации  регионов и межрегиональной торговли формально (понятийно, терминологически) были впервые выведены в рамках теорий международных экономических отношений, т.е. международниками, а не регионалистами. В связи с этим необходимо назвать классиков английской политической экономики А. Смита и Д. Рикардо и шведских экономистов Э. Хекшера и Б. Олина.
   Межрегиональное разделение труда и международная  торговля — процессы, происходящие в рамках различных частей одной  национальной зоны свободной торговли, одной таможенной территории, одной  валютной системы, одного национального  рынка труда и капитала. В межрегиональной торговле, как правило, отсутствуют административные, таможенные, политические, языковые и другие барьеры, в той или иной степени сохраняющиеся в международных экономических отношениях, несмотря на превалирующую тенденцию либерализации и глобализации.
3.1 Теории специализации региональной экономики
3.1.1. Теория абсолютных преимуществ
      Первоначально большинство экономистов  предполагало, что источником богатства  территории является неэквивалентный  обмен. Это направление экономической  мысли получило название "меркантилизм" и было разработано европейскими учеными (Т. Мун,1571-1641, В. Петти, 1623-1687, Дж.В. Колберт, 1619-1683). Взгляды меркантилистов относились в первую очередь к межгосударственной торговле, однако они применимы и
по отношению к межрегиональному обмену.
      Считая, что богатство территории  определяется количеством золота  и серебра, меркантилисты предполагали, что внешняя торговля должна  всецело способствовать его увеличению. Для этого необходимо:
    стимулировать экспорт и ограничивать импорт;
    запретить вывоз сырья, используемого при производстве экспортируемых товаров и беспошлинно импортировать сырье, используемое для экспортно - ориентированного производства;
    ограничивать вывоз золота и серебра.
      Таким образом, признание важной роли внешней торговли в обеспечении
экономического  роста сопровождалось увеличением  ограничений и жесткой
регламентацией  внешней торговли со стороны государства. Эти ограничения одним из первых подверг критике представитель  английской классической экономической теории
Адам Смит (1723-1790). Он показал, что благосостояние территории зависит не столько от количества золота и серебра, сколько от уровня развития производства за счет разделения труда и кооперации.
      Специализация региона во внешней  торговле должна основываться на принципе абсолютного преимущества. Согласно этому принципу регион экспортирует те товары, которые он производит с меньшими издержками, и импортирует те товары, которые производятся другими регионами с меньшими издержками. При этом производители должны действовать в условиях свободы конкуренции и невмешательства государства в
экономику.
      Теория абсолютного преимущества  четко и ясно показывала, как  должна
осуществляться  внешняя торговля, если регион обладает абсолютным преимуществом. Однако, она не давала ответа на вопрос, каким же образом могут участвовать во внешней торговле регионы, которые таким преимуществом не обладают. Ответ на этот вопрос был получен в рамках теории "сравнительного преимущества".
3.1.2. Теория сравнительных преимуществ
      Другой представитель классической  школы Д. Рикардо (1772-1823), развил  теорию абсолютных преимуществ  и показал, что торговля может  быть взаимовыгодной, даже если  один из регионов не обладает  абсолютным преимуществом в производстве конкретных товаров.
     Д.  Рикардо продвинулся в теории  существенно дальше А. Смита.  Он доказал, что абсолютные  преимущества представляют лишь  частный случай общего принципа  рационального разделения труда.  Главное — не абсолютные, а  относительные (сравнительные) преимущества. Даже страны (регионы), имеющие более высокие производственные издержки по всем товарам, могут выиграть от специализации и обмена благодаря игре на разнице издержек.
       Принцип сравнительных преимуществ  заключается в том, что регионы  должны специализироваться на производстве тех товаров, которые они могут выпускать с наиболее низкими сравнительными издержками по сравнению с другими регионами.
Сравнительные (относительные) издержки показывают, от какого количества одного из производимых товаров необходимо отказаться при увеличении производства другого товара на единицу.
     Из  анализа, проведенного Д. Рикардо,  следуют два вывода:
     1) выигрыш при обмене происходит  не из абсолютного преимущества, а из того, что соотношения  издержек в разных регионах  различны;
     2) производство и потребление всех  товаров может быть увеличено,  если регионы будут специализироваться  на производстве и торговле  теми товарами, по которым они  обладают сравнительными преимуществами.
3.2 Закон сравнительного преимущества.
 В 1817 г. Д. Рикардо доказал, что международная специализация выгодна для нации. Это была теория сравнительного преимущества, или, как ее иногда называют, «теория сравнительных издержек производства». Рассмотрим эту теорию более подробно.
Рикардо для  простоты взял только две страны. Назовем их Америкой и Европой. Также для упрощения дела он принял в расчет только два товара. Назовем их продовольствием и одеждой. Для простоты все издержки производства измеряются рабочим временем.
Вероятно, следует  согласится с тем, что торговля между Америкой и Европой должна быть взаимовыгодной. Для производства единицы продовольствия в Америке требуется меньше рабочих дней, чем в Европе, тогда как на производство единицы одежды в Европе уходит меньше рабочих дней по сравнению с Америкой. Понятно, что в таком случае Америка, видимо, будет специализироваться на производстве продовольствия и, экспортируя некоторое его количество, получит взамен экспортируемое Европой готовое платье.
Однако Рикардо  на ограничился этим. Он показал, что сравнительное преимущество зависит от соотношений производительности труда.
Исходя из теории абсолютного преимущества внешняя  торговля всегда остается выгодной для  обеих сторон. До тех пор пока в соотношениях внутренних цен между  странами сохраняются различия, каждая страна будет располагать сравнительным преимуществом, т. е. у нее всегда найдется такой товар, производство которого более выгодно при существующем соотношении издержек, чем производство остальных. Выигрыш от продажи продукции будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет производиться той страной, в которой альтернативные издержки ниже.
Сравнение ситуаций абсолютного и сравнительного преимущества позволяет сделать важный вывод: в обоих случаях выигрыш от торговли проистекает из того, что соотношения издержек в разных странах различны, т.е. направления торговли определяются относительными издержками независимо от того, имеет страна абсолютное преимущество в производстве какого-либо продукта или нет. Из этого вывода следует, что страна максимизирует свой выигрыш от внешней торговли, если полностью специализируется на производстве продукта, по которому она обладает сравнительным преимуществом. В действительности такой полной специализации не происходит, что объясняется, в частности, тем, что издержки замещения, как правило, возрастают по мере роста объемов производства. В условиях возрастающих издержек замещения факторы, определяющие направление торговли, те же, что и при неизменных (постоянных) издержках. Обе страны могут получить выигрыш от внешней торговли, если будут специализироваться на производстве тех товаров, где они располагают сравнительным преимуществом. Но при возрастающих издержках, во-первых, невыгодна полная специализация и, во-вторых, в результате конкуренции между странами предельные издержки замещения выравниваются.
Отсюда следует, что по мере специализации и увеличения производства продовольствия и готового платья будет достигнута точка, в  которой соотношение издержек в  двух странах выравнивается.
В этой ситуации основания для углубления специализации и расширения торговли - различия в соотношении издержек — исчерпывают себя, и дальнейшая специализация будет экономически нецелесообразной.
Таким образом, максимизация выигрыша от внешней торговли происходит при частичной специализации.
Сущность теории сравнительного преимущества состоит  в следующем: если каждая страна специализируется на тех продуктах, в производстве которых она обладает наибольшей относительной эффективностью, или  относительно меньшими издержками, то торговля будет взаимовыгодна для обеих стран от использования производительных факторов повысится в обоих случаях.
Принцип сравнительного преимущества, будучи распространен  на любое число стран и любое  число товаров, может иметь всеобщее значение.
Серьезным недостатком принципа сравнительного преимущества является его статичность. Эта теория игнорирует какие бы то ни было колебания цен и заработной платы, она абстрагируется от любых инфляционных и дефляционных разрывов на промежуточных стадиях, от всевозможных проблем платежных балансов. Она исходит из того, что если рабочие покидают одну отрасль, то они не превращаются в хронически безработных, а непременно переходят в другую отрасль, более производительную. Не удивительно, что эта абстрактная теория сильно скомпрометировала себя во время «Великой депрессии». Некоторое время назад ее престиж вновь начал восстанавливаться. В смешанной экономике, базирующейся на теории неоклассического синтеза, мобилизующего современные теории хронических спадов и инфляции, классическая теория сравнительного преимущества вновь приобретает общественное значение.
Теория сравнительного преимущества является стройной и логичной теорией. При всей своей чрезмерной упрощенности она имеет весьма важное значение. Нация, игнорирующая принцип сравнительного преимущества, может поплатиться за это дорогой ценой — снижением жизненного уровня и замедлением потенциальных темпов экономического роста.
   Рассмотрим  условную ситуацию, когда два региона (А и В) производят два продукта (металл и хлеб) с разными трудовыми затратами.
   В каждом регионе имеется по 10 единиц трудовых ресурсов, которые являются единственным ограничивающим фактором. При изолированном (автаркическом) функционировании регионы  могут производить продукты в  разных соотношениях, сообразуясь со своими внутренними потребностями. В частности, регион А может произвести 1 ед. металла и 5 ед. хлеба, регион В — 0,5 ед. металла и 4 ед. хлеба. Оба региона при этом полностью используют свои трудовые ресурсы.
   Товары 
   Затраты труда на производство единицы продукта в регионе
   А В 
   Металл 5 4
   Хлеб 1 2
   Исходя  из принципа абсолютных преимуществ  региону А целесообразно специализироваться на производстве хлеба (разница издержек 1 - 2 = - 1), а региону В — на производстве металла (разница издержек 4 - 5 = - 1). Тогда регион А сможет произвести 10 ед. хлеба, а регион В — 2,5 ед. металла. При этом возникает множество вариантов обмена.
   Допустим, оба региона намерены в результате специализации и обмена увеличить  потребление обоих продуктов  по сравнению с изолированным развитием. Пусть регион А из произведенных 10 ед. желает 5,2 ед. использовать внутри региона, а 4,8 ед. продать в обмен на металл. Регион В намерен из 2,5 ед. металла использовать у себя 1,3 ед., а 1,2 ед. обменять на хлеб. Очевидно, здесь возникает вопрос о ценах обмена. Один из компромиссов — справедливые цены, пропорциональные трудовым затратам на производство металла и хлеба, т.е. 4:1. В этом случае предлагаемые на продажу регионом А 4,8 ед. хлеба эквивалентны 1,2 ед. металла, предлагаемых регионом В.
   В итоге  в регионе А потребление составит: 1,2 ед. металла (+0,2) и 5,2 ед. хлеба (+0,2), в  регионе В — 1,3 ед. металла (+0,8) и 4,8 ед. хлеба (+0,8). Существует достаточно широкий  диапазон цен обмена, позволяющий  обоим регионам получить выгоду от торговли.
   Д. Рикардо  продвинулся в теории существенно  дальше А. Смита. Он доказал, что абсолютные преимущества представляют лишь частный  случай общего принципа рационального  разделения труда. Главное — не абсолютные, а относительные (сравнительные) преимущества. Даже страны (регионы), имеющие более высокие производственные издержки по всем товарам, могут выиграть от специализации и обмена благодаря игре, на разнице издержек.
   Вернемся  к предыдущему примеру. Вместо региона  В введем в рассмотрение регион С, где издержки выше, чем в регионе А, по обоим товарам.
   Товары 
   Затраты труда на производство единицы продукта в регионе 
   А С 
   Металл 5 6
   Хлеб 1 2
   Если  придерживаться принципа А. Смита, то торговля региона А с регионом С бессмысленна (“там все дороже”), а для региона С с регионом А безнадежна (“нашу дорогую продукцию не купят”). На самом деле это не так.
   Сохраним  все прежние условия по региону  А. Регион С при изолированном  развитии производит и потребляет 0,4 ед. металла и 3,8 ед. хлеба, он также располагает 10 ед. трудовых ресурсов.
   Замечаем, что регионы А и С имеют  существенно разные соотношения  издержек. В регионе А металл дороже хлеба в 5 раз, а в регионе С  — только в 3 раза. Таким образом, регион А имеет относительное (и  абсолютное) преимущество по производству хлеба, а регион С — относительное (но не абсолютное) преимущество по производству металла. На использовании относительных преимуществ основаны рациональная специализация регионов и межрегиональная торговля.
   Допустим, что в условиях разделения труда регион А будет производить 10 ед. хлеба, а регион С — 12/з ед. металла (10 : 6 = 12/з). Существует множество вариантов обмена, при которых оба региона, безусловно, выигрывают в том смысле, что могут увеличить внутреннее потребление обоих товаров по сравнению с автаркической ситуацией. Например:
   вариант 1. Регион А вывозит 4,6 ед. хлеба, регион С — 12/9 ед. металла. В регионе А  потребление составит: металла — 12/9 (+2/9), хлеба — 5,4 (+0,4). В регионе  С потребление составит: металла  — 4/9[+ 0,04 (4)], хлеба — 4,6 (+0,8);
   вариант 2. Регион А вывозит 4,8 ед. хлеба, регион С — 12/9 металла. Тогда потребление  в регионе А: металла — 12/9 (+1/9), хлеба — 5,2 (+0,2). Потребление в  регионе С: металла — 5/9[+0,15 (5)], хлеба  — 4,8 (+1,0).
   Отметим, что обмен по ценам, пропорциональным региональным трудовым издержкам (6 : I), невыгоден для региона А. При таких ценах он в результате обмена не может получить выигрыш в потреблении по обоим продуктам.
   Из  анализа, проведенного Д. Рикардо, следуют  два вывода:
   1) выигрыш  при обмене происходит не из  абсолютного преимущества, а из  того, что соотношения издержек  в разных регионах различны;
   2) производство  и потребление всех товаров  может быть увеличено, если  регионы будут специализироваться  на производстве и торговле теми товарами, по которым они обладают сравнительными преимуществами.
   К сожалению, имеется масса свидетельств того, что обыденное экономическое  мышление по-прежнему тяготеет к представлениям А. Смита, но не Д. Рикардо.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 4 Теория соотношения факторов производства Хекшера-Олина 
Коренная причина возникновения и развития международных экономических отношений – это различия в наделенности стран факторами производства (экономическими ресурсами), что в одной стороны ведет к международному разделению труда, а с другой стороны, - к перемещению этих факторов между странами.  Вследствие разной наделенности факторами производства хозяйствующие субъекты специализируются на производстве ограниченного набора продукции. При этом они достигают высокой производительности труда в ее изготовлении, но одновременно вынуждены обмениваться этой продукцией. Разделение труда зарождается в рамках страны, затем охватывает соседние страны и весь мир. Факторы производства (капитал, труд, предпринимательские способности, знания.) 
Международное разделение труда представляет собой специализацию отдельных стран на производстве товаров и услуг, которыми она обмениваются между собой. До промышленного переворота (18-19 в) МРТ базировалось на наделенности стран природными ресурсами, затем усиливается специализация, основывающаяся на различиях в наделенности стран капиталом, трудом, предпринимательскими способностями, знаниями.) 
Движение факторов производства 
Странам целесообразно не только использовать изобилие одних и скудость других факторов для налаживания экспорта и импорта тех или иных товаров и услуг, но и экспортировать имеющиеся в изобилии и импортировать недостающие факторы производства. Бедные капиталом страны активно привлекают его из-за рубежа, избыточная для одних стран рабочая сила стремится найти себе применение в других странах, государства с развитой наукой вывозят технологию туда, где такой собственной технологии нет. Международное движение факторов производства зависит не только от спроса и предложения этих факторов в разных странах, но и от 
их мобильности, различных барьеров на пути движения факторов и многих других моментов, которые мешают этому движению. Тем не менее объем международного движения факторов производства вполне сопоставим с объемом международной торговли.На этой основе строятся теории международной торговли и международного движения факторов производства. 
Главным достоинством теории сравнительных преимуществ Рикардо является убедительное доказательство того, что международная торговля выгодна всем ее участникам, хотя одним она может давать меньше выгоды В этом- огромное достижение рикардианской теории, которая доказывает, что и во внешней торговле подтверждается идея Смита о выгодности 
разделения труда для всех его участников. Основным недостатком теории Рикардо можно считать то, что она не объясняет, почему сложились сравнительные преимущества.  
На поставленный выше вопрос во многом отвечает теория соотношения факторов производства, разработанная шведскими экономистами Эли Хекшером и Бертилем Олином и подробно изложенная в книге последнего под названием «Межрегиональная и международная торговля» (1933). Используя концепцию факторов производства (экономических ресурсов), созданную французским предпринимателем и экономистом Ж.-Б. Сэем и дополненную затем другими экономистами, теория Хекшера— Олина обращает внимание на различную наделенность стран этими факторами (точнее, трудом и капиталом, так как Хекшер и Олин сосредоточились только на двух факторах). Обилие, избыток одних факторов в стране делает их дешевыми по сравнению с другими, скудными факторами. Производство любой продукции требует комбинации факторов, и товар, в производстве которого преобладают сравнительно дешевые, избыточные факторы, будет относительно дешев и внутри страны, и на внешнем рынке и тем самым будет обладать сравнительными преимуществами. Согласно теории Хекшера— Олина страна экспортирует те товары, выпуск которых базируется на избыточных для нее факторах производства, и импортирует товары, для выпуска которых она хуже наделена факторами производства. 
Использование теории Хекшера-Олина для объяснения движения факторов производства 
В теории Хекшера- Олина оба фактора- труд и капитал - мобильны и могут перемещаться между странами. Тем самым они дополняют, а иногда и заменяют международную торговлю, как это происходит, например, с международным движением капитала, на базе которого за рубежом организуется производство тех товаров, которые иначе могли бы быть туда экспортированы. 
Другим выводом из теории Хекшера-Олина, который был сделан американским экономистом Полом Самуэльсоном, является то, что перемещение факторов производства между странами ведет к выравниванию цен, точнее, к выравниванию соотношения цен на эти факторы в разных странах. Подобный вывод нередко называется теоремой Хекшера-Олина-Самуэльсона. 
Большой вклад в развитие неоклассической теории международного движения капитала внесли Хекшер и Олин в рамках своей теории соотношения факторов производства. Так, Олин указывал на дополнительные моменты, которые воздействуют на международное движение капитала: таможенные барьеры (мешают ввозу товаров и тем самым подталкивают зарубежных поставщиков к ввозу капитала для организации производства товаров на месте), стремление фирм к гарантированным источникам сырья и географической диверсификации капиталовложений, политические разногласия или близость между странами (в качестве примера Олин приводил большой приток французского капитала в Россию перед Первой мировой войной). Он первым из экономистов указал на вывоз капитала в целях ухода от высокого налогообложения и при резком снижении безопасности инвестиций на родине. Наконец, Олин провел границу между экспортом долгосрочного капитала и краткосрочного (последний, по его мнению, носит обычно спекулятивный характер), между которыми расположен вывоз экспортных кредитов.

4.1 Парадокс Леонтьева 
Теория Хекшера-Олина разделяется большинством современных экономистов. Однако она не всегда дает прямой ответ на 
вопрос, почему именно тот или иной набор товаров преобладает в экспорте
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.