На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Декабристы и их либерально-демократические программы преобразования России

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 05.09.2012. Сдан: 2011. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


     Содержание 

     Введение.......................................................................................................3
     1.Как формировалось декабристское движение.......................................5
        1.1. Предпосылки движения...................................................................12
        1.2. Программные документы................................................................14                 
     2. "Русская Правда" П. И. Пестеля...........................................................15
          2.1.Форма государства по “Русской Правде” и Временное               революционное правительство в понимании декабристов..............................15
         2.2. Демократические преобразования в сфере прав человека..........20
     3. "Конституция" Муравьёва.....................................................................22
           3.1. Система органов государственной власти и административно-территориальное деление по “Конституции”....................................................22
           3.2. Преобразования в сфере прав человека.......................................24
     4. Предпосылки поражения и значения движения декабристов............26
     Заключение..................................................................................................29
     Список использованных источников........................................................31 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

     В истории всякой страны есть незабываемые памятные даты. Проходят годы, меняются поколения, новые и новые люди выходят на историческую арену, меняются быт, уклад, общественное мировоззрение, но остается память о тех событиях, без которых немыслимо национальное самосознание. Декабрь 1825 года – явление такого порядка, «Сенатская площадь» и «Черниговский полк» давно стали историко-культурными символами.
     Наследие  декабристов всегда привлекало исследователей, ведь они оставили множество произведений, среди которых можно найти и работы политико-правового характера. И содержание этих работ по-прежнему остается актуальным для России. Для истории государства и права наиболее интересны, как мне кажется, конституционные проекты декабристов, которые по своему реформаторскому потенциалу опередили историческое развитие России почти на столетие.
     1814-1815 гг. - создание в армии первых  тайных организаций. Первая централизованная конспиративная организация офицеров в 1816 г. - Союз спасения (Общество истинных и верных сынов отечества). Создатели: Сергей Трубецкой, Якушин, братья Муравьевы, всего около 30 человек. Цели - конституционная монархия и отмена крепостного права. Эти требования предполагалось предъявить при смене монархов на престоле. Обсуждался вопрос о цареубийстве. Позже в него вступили П. Пестель и др. - всего около 30 человек.
     Абсолютизм  и отмена крепостного права привели в 1818 г. к закрытию «Союза спасения» и основанию более широкого общества - «Союза благоденствия» (около 200 человек). Развернулась просветительская деятельность. Новое общество считало основной целью формирования в стране «общественного мнения», которое представлялось декабристам главной революционной силой, движущей общественную жизнь. В 1820 совещание руководящего органа «Союза благоденствия» - Коренной управы - по докладу Пестеля единогласно высказалось за республику. Основной силой переворота решено было сделать армию, которой руководили бы члены тайного общества. Происшедшее на глазах декабристов выступление в Семеновском полку в Петербурге дополнительно убедило декабристов, что армия готова к движению.
     Идейная борьба внутри организации, углубленная  работа над программой, поиски лучшей тактики, более эффективных организационных форм потребовали глубокой внутренней перестройки общества. В 1821 г. съезд Коренной управы «Союза благоденствия» в Москве объявил общество распущенным и под прикрытием этого решения, облегчившего отсев надежных членов, стал формировать новую организацию. В результате в 1821 г. образовалось Южное общество декабристов, а вскоре - северное общество декабристов с центром в Петербурге. Руководителем Южного общества стал один из выдающихся декабристов - Пестель. Северное общество возглавил Н. Муравьев, а в руководящее ядро входили Н. Тургенев, М. Лунин, С. Трубецкой, Е. Оболенский.
     Цель  данной работы - проанализировать процесс становления движения декабристов, изучить их либерально-демократические преобразования и значения, которые повлияли на историю России. Отследить основные этапы формирования данного движения. Рассмотреть конституционные проекты Пестеля и Муравьева (“Русская Правда” и ”Конституция”) и показать  то философское основание, в соответствии с которым были написаны данные документы и на которых строилась декабристская идеология в целом.
     Поставленные  задачи - на основании теоретических исследований объяснить предпосылки и значения движения и причины его быстрого поражения. 
 
 
 
 

     1. Как формировалось декабристское движение 

     9 февраля 1816 года в казарме лейб-гвардии  Семеновского полка собрались молодые гвардейские офицеры: Никита Муравьев, Сергей Трубецкой, Сергей и Матвей Муравьевы-Апостолы, Иван Якушкин. В беседе обсуждался вопрос: что гнетет и душит русский народ? - ответ не у всех одинаков, но в конечном счете прозвучал предельно кратко: деспотизм и самодержавие.
     Поколение за поколением рождается рабами, которые  получают в наследство страну, пропитанную с древнейших времен жестокостью.
     Этих  людей связывает глубокая и искренняя дружба, испытанная в огне только что завершившейся Отечественной войны против Наполеона. Все очень молоды, но все уже герои, их мундиры украшают ордена, они отмечены знаками славы. Некоторые в сражениях пролили кровь. 9 февраля станет памятным днем в истории России. Группа молодых офицеров создала свое первое тайное общество, которое они назовут "Союзом спасения", а несколько позже - "Обществом истинных и верных сынов отечества". К этому обществу присоединились Павел Пестель, Иван Пущин, Михаил Лунин...
     Около 30 молодых людей, преимущественно  гвардейских офицеров, поклянутся, что единственной целью их жизни будет борьба против Крепостного права, за введение в России конституционных законов, ограничивающих абсолютизм. Никита Муравьев доказывает, что конституция должна быть монархической. Вскоре заговорщики поняли, что это должно быть долгой, упорной и неустанной организации самого дела. Проект конституции Муравьева осуждал крепостное право и объявлял о его отмене. В нем предлагалось все сословные различия, военные поселения, провозглашалось равенство всех граждан перед законом. Но вместе с тем автор проекта конституции оставался твердым сторонником установления высокого имущественного ценза при занятиях любых должностей в государственном аппарате и сохранения за помещиками права собственности на землю. Дворянская ограниченность Никиты Муравьева имеет определенные противоречия. Его чувство справедливости всегда сильнее принципов проповедуемой им конституционной монархии. Он выдвигает идею, чтобы верховная власть в будущей свободной России после победы революции принадлежала бы Народному вече, которое будет состоять из двух палат: Верховной думы и Палаты народных представителей. Исполнительную власть он предлагал оставить в руках монарха.
     Республиканцы протестовали. Пестель настаивал, что России нужна только демократическая республика и чтобы оградить ее безопасность от возможных междоусобиц, нельзя оставлять ни одного претендента на царский престол. Во имя этой святой цели необходимо "истребить" все царское семейство! Источником народной власти должен быть сам народ, которому будет принадлежать исключительное право формулировать основные законы. Император будет всего лишь "верховным чиновником" русского правительства. Особы царской фамилии не должны чем либо отличатся от остальных граждан и подчинятся законам, как все остальные граждане России. Придворные при царе лишаются избирательных прав и возможности влиять на политику. Опыт всех народов и всех времен доказал, что власть самодержавная равно гибельна для правителей и для общества, что она не согласна ни с правилами святой веры нашей, ни с началами здравого рассудка. Нельзя допустить основанием правительства произвол одного человека, невозможно согласиться, чтобы все права находились на одной стороне, а все обязанности на другой. Слепое повиновение может быть основано только на страхе и недостойно ни разумного повелителя, неразумных исполнителей.
     Собрания  устраивались дома отдельных членов Тайного общества. Среди окружающей их роскоши, при ежедневных салонных встречах члены Тайного общества хранили общую сплоченность, общность цели, свое единое предназначение и призвание. Несколько десятков офицеров из самых знатных аристократических семей прочно были связаны силой своей клятвы. Их дома были расположены недалеко от царского дворца. Это тоже роскошнейшие дворцы самой приближенной к царю знати. Веками их прародители жили и мечтали лишь о благосклонности повелителя и монарха. Эта благосклонность для их дедов и отцов самая большая награда. Только государь жаловал поместьями, денежными наградами, чином, титулом. Он мог красивым царственным жестом подарить золотую табакерку, усыпанную бриллиантами, или обширными поместьями русской земли с тысячами крепостных крестьян, или упрятать в Петропавловскую крепость.
     Против  этой абсолютной власти, утверждающейся уже многими веками, горстка молодых людей дерзнула поднять меч члены Тайного общества. Они ищут путь к справедливости, к свободе.
     В противовес конституции Н. Муравьева  П. Пестель предлагает свой революционный план преобразования России. Он отвергает выборную власть народных представителей до того времени, пока Россия не будет подготовлена к такому образу управления. Он считает, что должна быть установлена диктатура Временного революционного правления, которое за 10 лет преобразует Россию. Ратует за полную свободу крестьян, требует лишить дворян не только дворянских привилегий, но и значительной части земли.
     Пестель очень хорошо понимает, что политическое могущество дворянства и царской власти зиждется на крепостном праве и собственности на землю. Ослабить политические позиции дворянства - значит подорвать его экономическую мощь. Основной задачей Временного правительства в будущей революционной России он считает сокращение крупных земельных владений, принадлежащих помещикам, и раздачу земель крестьянству.
     Триста  лет длился спор и борьба за землю... Пестель как первый предтеча последующих  великих исторических событий. Именно о земле велись самые страстные споры среди молодых русских дворян.
     Другие  тайные общества и организации возникали в благоприятной атмосфере политического и идейного брожения. Михаил Орлов, приближенный ко двору генерал в 1815 году создает тайную организацию - Орден русских рыцарей.
     Талантливый поэт и писатель Бестужев (Марлинский),находясь в заточении в Петропавловской крепости запечатлел для потомков суть назревавших и разразившихся событий. Он раскрыл характернейшие черты своего времени и дал объяснения возникновению тайных политических обществ: "Но вот Наполеон вторгся в Россию и тогда русский народ впервые ощутил свою силу, тогда пробудилось во всех сердцах чувство независимости, сперва политической, а в последствии и народной. Вот начало свободомыслия в России. Еще война длилась, когда ратники возвратились в дома, первыми разнесли ропот в классе народа. "Мы проливали кровь, - говорили они, - а нас опять заставляют потеть на барщине. Мы избавили Родину от тирана, нас опять тиранят господа. " Над Россией нависла мрачная тень Аракчеева. Под предлогом менее обременительного содержания армии царское правительство создало так называемое военные поселения. Неограниченным диктатором этого гнетущего мира стал Аракчеев. Множество сел и деревень были переведены в военные поселения. Крестьяне проживавшие там, обрекались на пожизненную солдатскую службу. Но кроме военной службы6они должны были заниматься земледелием и добывать себе пропитание. Там властвовали поистине драконовские законы.
     В армии насаждались жестокие порядки. Самый усердный солдат не мог дослужиться до увольнения.
     Сергей  Трубецкой показывал на следствии: Поводом для образования тайных политических обществ была лишь любовь к отечеству...
     Декабрист Михаил Фонвизин писал, что рабство  бесправного большинства русских, жестокое обращение начальников  с подчиненными, всякого рода злоупотребления властью, повсюду царствующий произвол - все это возмущало и производило в негодование образованных русских.
     Полковник М. А. Фонвизин живет в Москве в  Староконюшенном переулке и его дом стал местом встреч декабристов. На регулярные собрания приходят Никита Муравьев, братья Сергей и Матвей Муравьевы-Апостолы, Федор Шеховской, Михаил Лунин...
     В 1817 году после решения вопроса  о границах Польши, при этом происходило отторжение Белоруссии и Украины от России, что ущемляло патриотические чувства каждого русского, тогда Якушкин Иван предложил убить императора при выходе из Успенского собора и потом застрелится сам. Сергей Муравьев-Апостол критикует и предлагает впервые вооруженное восстание войск, расквартированных в Москве, а также что цареубийство не цель и террористический акт только погубит их дело.
     В 1818 году произошла реорганизация  Тайного общества. На основе "Союза  Спасения" возникла новая тайная организация - "Союз благоденствия". Многочисленность Тайного общества имела и свои отрицательные страны. В нее вошли и случайные люди. Одни были прельщены вниманием и предложением совместной деятельности с блистательными аристократами, с высшими чинами гвардии и даже генералами, другие надеялись, что эти знакомства будут способствовать их карьере. Но нашлись такие, которые путем доноса и предательства намеревались сделать карьеру.
     Теперь  мы знаем имена доносчиков: М. К. Грибовский и А. Н. Ронов. По их доносам взяты  генерал М. Орлов, П. Граббе, М. А. Фонвизин и другие.
     Правительству становиться известно, что Н. Тургенев и Ф. Глинка готовятся принять участие на каком-то съезде в Москве, где должна быть основана организация, целью которой будет освобождение крестьян и смена правительства. Руководящее ядро "Союза благоденствия" объявляет о прекращении своей деятельности.
     Формально Тайное общество не существует, но на другой день уже был разработан устав, заложены основы будущего нового тайного общества, "очищенного" от ненадежных и подозрительных членов.
     Намеревались  создать четыре руководящих центра - в Петербурге, Москве, Смоленске и Тульчине. Московский съезд 1821 года явился кульминационным моментом в организационной деятельности декабристов. Но съезд был направлен и против наиболее революционных и радикальных сил, он стремился ограничить влияние таких крупных личностей, как Павел Пестель. Были созданы центры в Петербурге - Северное общество и в Тульчине - Южное общество.
     В 1822 - 1823 годах на юге была учреждена  Васильковская управа во главе с  Сергеем Муравьевым-Апостолом и  молодым Михаилом Бестужевым-Рюминым. Эта управа считалась частью южного общества Пестеля.
     Между Северным и Южным обществами происходили  споры по программам и тактическим вопросам. Северное общество стремилось к конституционной монархии. Его умные и высокообразованные руководители пользовались огромным авторитетом среди членов Северного общества.
     Поэт  Кондратий Рылеев заявлял своему оппоненту П. Пестелю, что хотел  бы видеть Россию вначале с императором.
     Для П. Пестеля существовал только один путь - революция, которая провозгласит республику в России! И вся династия Романовых будет уничтожена. Даже царские судьи признавали в Пестеле одаренность от природы способностями более высокими, чем обычные люди, он являлся главной пружиной деятельности общества.
     Когда пробил час, в Петербурге поднял восстание поэт К. Рылеев. Хотя оба искали свои пути для будущего России, но они имели одну общую цель и мечту - дать свободу русскому народу. Страшная трагедия виселицы устранила различия их взглядов.
     Политика  Александра I, его отношение к  страданиям крепостных, к мукам народа, бич аракчеевщины породили гнев и бунт русских честных людей, восстание декабристов.
     Отражение наполеоновского нашествия и  победа над врагом не принесли народу никаких благ. Манифест 1 января 1816 года крестьянам ничего не дали после столь героического подвига в войне 1812 года.
     Не  было области в общественной и  экономической жизни России, которой  бы декабристы не знали и не изучали. Они понимали, что правительство  своей политикой во всех сферах жизни  разрушает благосостояние народа. Правительство не заботится о развитии производительных сил страны. Его таможенная политика не приносит пользы русской экономике, она способствует лишь обогащению контрабандистов. От произвола самодержца зависела судьба любого человека. Один хмурый взгляд императора лишил свободы одного из умнейших людей страны. Без каких либо объяснений Карамзин прямо из царского дворца попал в один из бастионов самодержавия - Шлиссельбургскую крепость.
     В 1824 году проводились интенсивные  совещания между руководителями Северного и южного обществ. Встречи проводили в Петербурге. Пестель настаивает на слиянии обоих обществ. Он вел об этом переговоры с князем Сергеем Трубецким, долгими часами беседовал с К. Рылеевым.
     Члены Северного общества относились сдержано к предложениям Пестеля. В его лице видели нового Наполеона. Рылеев видел в нем подражателя Наполеону, "похитителя свободы", завоеванной в ходе Великой французской революции.
     Александр 1 следил за декабристами и в конце 1825 года царю посыпались доносы на Тайное общество. По этим доносам 13 декабря 1825 года был взят под арест Пестель...
     Пестель чувствовал опасность, но никак не думал, что она исходит из его же полка. Капитан Майборода, который прокутил казенные полковые деньги, решил спастись... ценой предательства Тайного общества. Ему простили финансовые махинации, если он откроет царю, какие заговорщики действуют в его армии.
     Донос был отправлен на высочайшее имя. Сложен и долог был его путь от командира корпуса Ротта Л.О., в котором Пестель служил, до императора в Таганроге.
     12 декабря декабрист Барятинский  направляет из Тульчина тайное  письмо для Пестеля, в котором  сообщает о странной секретной  миссии генерала Чернышева. Пестель получает приказ явиться в Тульчин. Предстоящий арест тщательно маскируется. При обыске у Пестеля ничего не нашли.
     Александр I не только держал в тени своего младшего брата. Он не делился с Николаем ни одной государственной тайной, не знакомил ни с одним сколь-нибудь важным документом или специальным докладом. О существовании тайных обществ декабристов, например, Александр знал давно. Но он ни разу не поделился об этом ни с одним членом царской семьи.
     Встреча Шервуда Ивана Васильевича с  императором была не только актом  предательства декабристов и  слежки секретных агентов за Тайным обществом. Эта встреча свидетельствует об отвращении и открытом презрении самого Александра I к собственным агентам.
     О тайных обществах Александр I впервые  узнал еще в 1819 году. Целых шесть  лет он знал имена некоторых заговорщиков. И ни одного приказа об аресте, ни одного замечания, кроме разговора с Сергеем Волконским.  

     1.1. Предпосылки движения
     Объективная основа- обострение противоречий феодально-крепостнического строя, очевидное несоответствие между мощью России, взлетом ее культуры и варварским крепостничеством. Осознание этого противоречия способствовало широкое распространение в России  идеологии Просвещения  (Монтескье, Дидро, Вольтера, Руссо). Особенно издательская деятельность Новикова. Со всей остротой эти проблемы были поставлены еще в книге Радищева (1790).
     Ряд исторических событий, способствовавших осознанию необходимости преобразований.
     Французская революция: кроме общего импульса в  борьбе против феодального строя со всей остротой поставила вопрос о способах этой борьбы, соотношении усилий образованного меньшинства и действий народа. Устранить активное участие народа в грядущем перевороте казалось декабристам необходимым для того, чтобы избежать «ужасов народной революции» и сохранить за собой руководящие положение в революционных событиях.
     Война 1812 г.: пробуждение национального самосознания и общественной активности. С одной стороны, гордость за свой народ, проявивший такой героизм, с другой стороны,  особенно болезненное восприятие крепостнического произвола по отношению к такому народу. Отечественная война 1812, участниками которой оказались почти все основателями и многие активные члены будущего движения декабристов, последующие заграничные походы 1813-1814 явились для них в известной степени политической школой. Заграничный поход русской армии: знакомство с передовыми порядками, плюс как сейчас отмечают многие авторы, немалое число будущих декабристов во время похода стали масонами.
     Отказ правящих кругов от реформ подрывал реформистские  ориентации части участников движения, усиливал стремление к крайним методам. Два основных момента отказа: перед войной под давлением консервативных кругом дворянства пресечены реформы Сперанского (он предлагал глубокое преобразование вплоть до созыва Государственной думы). После войны - новый тур либеральных начинаний, в т.ч. разработка «уставной грамоты» (проекта конституции), плюс конституция Царства Польского. Однако примерно с 1820 г. - окончательный поворот к реакции (в т. ч. 1822 - закрытие масонских лож). «Аракчеевщина» (в т. ч. особенно мрачное проявление - военные поселения с 1816 г.).
     Важный  и сложный вопрос о непосредственных организационных предпосылках, о влиянии конкретных политических традиций:
     Традиция  военного, гвардейского переворота и  цареубийства (еще участники событий 1762 г. называли их «революцией», мадам де Сталь: «в России самодержавие, ограниченное цареубийством»). 

     1.2. Программные документы
     I. Южное общество - «Русская правда» П. Пестеля (1824):
     1)Установление  республики
     2)Ликвидация  крепостного права
     3)Уничтожение  сословного строя (т.е. равенство всех граждан перед законом)
     4)За  диктатуру Временного революционного  верховного правительства
     5)Против  Учредительного собрания
     6)Унитарное  государство
     7)Крестьяне  уходили с землей, но не предусматривалась  полная отмена помещичьего землевладения
     II. Северное общество - «Конституция» Никиты Муравьева:
     1)Конституционная  монархия при одновременном федеральном  устройстве
     2)Против  диктатуры Временного революционного  верховного правительства
     3)За  Учредительное собрание
     4)Уничтожение  сословного строя (т.е. равенство всех граждан перед законом)
     5)Отмена  крепостного права 

     2. "Русская Правда" П. И. Пестеля 

     2.1.Форма  государства по “Русской Правде” и Временное революционное правительство в понимании декабристов
       Решение национального вопроса,  первые наброски конституционного проекта были сделаны Пестелем, по-видимому, уже в 1821 году. Основные положения этого документа обсуждались на первом съезде в январе 1923 году. Здесь было решено предоставить всем членам организации годичный срок для обдумывания  предложений Пестеля. На следующем съезде в январе 1823 года Пестель сделал более обстоятельный доклад о своем проекте, который был обсужден по всем пунктам и принят голосованием. Таким образом, конституционный проект Пестеля хотя и носил авторский индивидуальный характер, но все же являлся программным документом всего Южного общества.
     Полное  название конституционного проекта  Пестеля - "Русская Правда или Заповедная государственная дарственная Грамота великого народа российского, служащая  Заветом для государственного устройства России и содержащая верный Наказ как для народа, так  и для Временного верховного правления". Как следует из названия, этот документ должен был служить "наказом" Временному революционному правительству. Члены Южного общества- сторонники Пестеля - придавали длительной диктатуре временного правительства решающее значение в деле осуществления революционных преобразования. По мысли Пестеля, объявленное Сенатом после переворота временное правительство должно было состоять  в основном из членов тайного общества. Обладая диктаторской властью правительство после принесения ему присяги от Синода, Сената и всей России, "раздав Министерства, армии, корпуса и прочие начальства членам общества, мало-помалу в продолжение нескольких лет будут вводить новое образование"1. Пестель указывал, что преобразования не могли быть проведены сразу - необходим был именно этот десятилетний срок переходный период. "Все происшествия в Европе в предыдущем полу столетие случившиеся, -указывал он, -доказывает, что народы, возмечтавшие о возможности внезапных действий и отвергнувшие постепенность в ходе государственного преобразования, впали в ужаснейшие бедствия и беззакония". Но “постепенность" в ходе государственного преобразования понималась Пестелем "не как постепенность ликвидации старого порядка, а как постепенность введения представительных учреждений, которые должны находиться во главе управления Россией"2. Отсюда и необходимость, по мысли Пестеля, на этот переходный период наделения Временного революционного правительства до установления в государстве прочного революционного порядка диктаторскими полномочиями.
     "Русскую Правду" декабристы предлагали обнародовать одновременно с "Манифестом к русскому народу", провозглашающим свержение старого режима и установление революционной власти. "Русская Правда" должна была показать народу, какие права он получил, а правительству - обязанности на него возложенные.
     Исходя  из принципа верховенства не власти над  народом, а народа над властью, право народа избирать свои органы  власти и обязанность власти выражать волю народа, Пестель торжественно провозглашал: "народ российский не есть принадлежность какого-либо лица или семейства. Напротив того, правительство есть принадлежность и оно учреждено для блага народного, а не народ для блага правительства"3. П. И. Пестель первоначально разделял идею конституционной монархии. В самом начале 1820 года Пестель проделал довольно быструю эволюцию взглядов от монархических к республиканским. В своих показаниях на следствии он подробно изложил причины такого перехода. Особенно он подчеркивал влияние книги французского мыслителя Дето де Трасси "Замечание на "Дух законов" Монтескье”. “Сочинение Дето де Трасси на французском языке очень сильно подействовало на меня. - показывал Пестель, -он доказывает, что всякое правление, где главой государства есть одно лицо, особенно ежели сей сан наследственный, неминуемо кончиться деспотизмом"4. Пестель видел положительный опыт в современной ему исторических примерах "благодеятельности" именно республиканского образа правления. "Все газеты и политические сочинения так сильно прославляют возрастания в Северных Американских Соединенных Штатах, приписывая сие государственному их устройству, что сие мне казалось ясным доказательством в превосходстве республиканского правления”, показывал далее Пестель5. К тому же он "находил неоспоримые доказательства в непрочности монархических конституций и полные достаточные причины и недоверчивости  к истинному согласию монархов на конституцию"6.
     Поэтому, будучи убежденным республиканцем, Пестель требовал не только ликвидации самодержавия, но в любой монархии, даже ограниченной конституцией. Более того, чтобы гарантировать будущую Российскую республику от реставрации монархии, Пестель выступал не только за цареубийство, но и вообще за "истребление всей императорской фамилии", то есть за физическое уничтожение всех возможных претендентов на российский престол.
     Будущая Российская республика объявлялась  строго централизованным или, как выражался Пестель, "неразделимым" государством. Любая форма федеративного устройства им решительно отвергалась. В федерации областные интересы неизбежно будут брать верх над общегосударственными. Особый образ правления и особые законы в областях приведут к ослаблению связей между ними, а также к осознанию ненужности верховной власти, следовательно, к распаду государственной организации. ”Каждая область, составляя в федеративном государстве, так сказать, маленькое отдельное государство, слабо к целому привязана будет и даже во время войны будет действовать без усердия к общему составу государства, особенно если лукавый неприятель будет уметь прельстить ее обещаниями о каких-нибудь особенных для нее выгодах и преимуществах. Особенно пагубным для нее выгодах и преимуществах"7. Особенно пагубным федеративное устройство будет, по мнению Пестеля, для России, состоящей из "разнородных частей", отличающихся по своему историческому прошлому, языку, вере, обычаям, "и потому, ежели сию разнородность еще более усилить чрез федеративное образование государства, то легко предвидеть можно, что сии разнородные области скоро от коренной России тогда отложатся, и она скоро потеряет тогда не только могущество, величие и силу, но даже, может быть, и бытие свое между большими и главными государствами”8. Согласно проекту Пестеля, Россия подразделяется на десять областей и два удела, каждая область состоит из пяти округов (или губерний), губернии в свою очередь делятся на уезды, уезды на волости. Пестель составил и карту нового административного деления России. Столицей России Пестель определил Нижний Новгород, исходя из следующих соображений: этот город находился в центре государства, на выгодных речных путях (Оке и Волге), здесь ежегодно собиралась Макарьевская (с 1817 года - Нижегородская) ярмарка - важный центр торговли Европы с Азией. Город по замыслу Пестеля надлежало переименовать во Владимир - ”в память великого мужа, введшего Россию в христианский закон”
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.