На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Дни Африканских животных сочтены?

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 06.09.2012. Сдан: 2012. Страниц: 5. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


    МИНОБРНАУКИ РОССИИ 

    Филиал
Государственного  образовательного учреждения высшего профессионального образования 

    «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
    в г. Железнодорожном Московской области 
     
     
     
     

Корчагин  Павел Михайлович

 
    Дни Африканских животных сочтены? 

    Контрольная работа по Экологии
    студента 3 курса заочной формы обучения
    специальности 080504.65- Государственное и муниципальное  управление 
     
     
     
     
     

           
       
       
                Научный  руководитель           канд. биолог. наук, доцент
                   О.А. Саранова 

 
 
 
 
 
 
 
 
    Железнодорожный  2011
    Содержание 

    Введение                                                                                      3
    Основные  причины сокращения видов животного  мира        4
    Охрана  дикой природы в Африке                                             7
    Катастрофа  на примере некоторых видов                              12
    Заключение                                                                                16
    Список  источников и литературы                                            17 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение
    Животный  мир — это совокупность всех видов и особей диких животных — млекопитающих, птиц, пресмыкающихся, земноводных, рыб, насекомых, моллюсков и других беспозвоночных, населяющих определенную территорию или среду и находящихся в состоянии естественной свободы. Одна из главных экологических функций животных — участие в биотическом круговороте веществ и энергии. Устойчивость экосистем обеспечивается в первую очередь животными как наиболее мобильным элементом. Все виды животных образуют общий генетический фонд планеты: все они нужны и полезны. В природе нет как абсолютно полезных, так и абсолютно вредных животных. Все зависит от их численности, условий существования и ряда других факторов.
    Человек, овладев огнем и оружием, еще в ранние периоды своей истории начал истреблять животных. Однако сейчас темпы исчезновения видов резко возросли, а в орбиту исчезающих вовлекаются все новые и новые виды, в результате чего темпы спонтанного возникновения видов в десятки и даже сотни раз ниже, чем темпы вымирания видов. Поэтому происходят упрощения как отдельных экосистем, так и биосферы в целом.
    Главные причины утраты биологического разнообразия, сокращения численности и вымирания  животных заключаются в нарушении среды их обитания, чрезмерном добывании или промысле в запрещенных зонах, интродукции (акклиматизации) чужих видов, прямом уничтожении с целью защиты продукции, случайном или непреднамеренном уничтожении и загрязнении среды.
    Нарушение среды обитания вследствие вырубки лесов, распашки степей, осушения болот, зарегулирования стока, создания водохранилищ и других антропогенных воздействий коренным образом меняет условия размножения диких животных, пути их миграции, что весьма негативно отражается на их численности и выживании.
    Чрезмерная  добыча животных  служит главной  причиной сокращения, например, численности  крупных млекопитающих (слонов, носорогов и др.) в странах Африки: высокая стоимость слоновой кости на мировом рынке приводит к ежегодной гибели около 60 тыс. слонов. На птичьих рынках больших городов ежегодно продаются сотни тысяч мелких певчих птиц. Объем международной торговли дикими птицами превышает семь миллионов экземпляров, большая часть которых погибает либо в дороге, либо вскоре после прибытия. 

    Основные  причины сокращения видов животного  мира  

    Если  виды и сообщества приспособлены  к местным условиям окружающей среды, то почему они оказываются перед  угрозой вымирания? Разве виды и  сообщества не продолжают существовать в том же месте все время? Ответ очевиден: широкомасштабные нарушения, вызванные человеком, изменили, привели в упадок и разрушили ландшафт, доведя виды и даже целые сообщества до стадии вымирания. Главные угрозы биологическому разнообразию, вытекающие из деятельности человека, заключаются в разрушении мест обитания, их фрагментации и деградации (включая загрязнение), в глобальном изменении климата, чрезмерной эксплуатации видов человеком, вторжении экзотических видов и увеличивающемся распространении болезней. Большинство угрожаемых видов стоит перед  лицом, по крайней мере,  двух или более из этих проблем, которые ускоряют их вымирание и препятствуют усилиям по их защите.   
      Все перечисленные семь угроз  вызваны все увеличивающимся  использованием  природных ресурсов при экспоненциально растущей численности людей. До последних нескольких сотен лет рост численности населения был относительно медленным, уровень рождаемости лишь слегка превышал уровень смертности. Самое большое разрушение биологических сообществ произошло за последние 150 лет, когда население Земли выросло от 1 млрд чел. в 1850 году до 2 млрд чел. в 1930,  и на 12 октября 1998 года составило 6 млрд  чел. По оценочным прогнозам, к 2050 году оно достигнет 10 млрд чел. Народонаселение увеличилось за счет того, что уровень рождаемости остался высоким, а уровень смертности снизился в результате как современных достижений медицины (особенно контроля за заболеваниями), так и благодаря увеличению производства продуктов питания. В индустриально развитых странах рост населения замедлился, но во многих регионах тропической Африки, Латинской Америки и Азии - регионах с наибольшим биологическим разнообразием -  он по-прежнему высок.   
      Сам по себе рост населения  частично ответственен за потерю  биологического разнообразия. Люди используют природные ресурсы (древесное топливо, дичь, дикорастущие растения) и переводят огромное количество естественных местообитаний в земли сельскохозяйственного и городского назначения. Некоторые ученые утверждают, что контроль за ростом населения является ключевым моментом для сохранения биологического разнообразия.  Но рост населения - не единственная причина вымирания видов и разрушения мест обитания. Изучение ситуации в развивающихся и в индустриально развитых странах показывает, что вымирание видов и разрушение экосистем не всегда связано с удовлетворением первостепенных потребностей местного населения. Подъем промышленного капитализма и современного общества потребления дали толчок к ускоренной разработке природных ресурсов, особенно в развивающихся странах. Неэффективное и неправильное использование природных ресурсов - тоже одна из главных причин уменьшения биологического разнообразия. Во многих странах существует крайнее неравенство в распределении благосостояния, когда большинство ценностей (деньги, плодородные земели, леса и так далее) принадлежит и используется лишь малой частью населения. В результате бедное население, лишенное своей земли или природных ресурсов, вынуждено разрушать биологические сообщества и охотиться за исчезающими видами.
    Организации по охране дикой природы бьют тревогу: редких животных в Восточной Африке уничтожают голодающие беженцы. Обнаружилось, что в лагерях беженцев тайно продают, готовят и употребляют в пищу мясо шимпанзе, буйволов и зебр. Самое большое количество беженцев - более полумиллиона - приняла Танзания, пустившая к себе граждан Руанды, Бурунди и Конго. Основная их часть проживает в лагерях у западной границы страны, как раз там, где находится национальный парк Гомбе.
    Как считают защитники природы, беженцы  охотятся на диких животных, потому что агентства, оказывающие продовольственную помощь, не поставляют голодающим мясо. Представители продовольственной программы ООН, поддерживающей 200 тысяч беженцев в Танзании, не считают это серьезной проблемой. По их словам, беженцам дают сбалансированное питание из злаковых, сушеных бобов, растительное масло, обогащенное витамином А, и йодированную соль. Поставки консервированного мяса увеличили бы расходы вдвое, отмечают они.
    Как сообщает "Вокруг Света", экологи  предлагают оценить реальные последствия охоты беженцев на диких животных. После того как в 1994 году в район близ танзанийского национального парка Буриги бежали из Руанды примерно 600 тысяч человек, число буйволов в парке сократилось с 2670 до 44, лошадиных антилоп – с 466 до 15, зебр – с 6552 до 606, в то время как популяция бубала Лихтенштейна исчезла совсем. Подобные тенденции наблюдались и в других парках поблизости от лагеря беженцев. Через некоторое время после закрытия лагеря популяции стали восстанавливаться. В прошлом году ООН сообщила также о возможном сокращении помощи голодающим в Африке в связи с резким увеличением цен на продукты, и экологи ожидают новых потерь.    

      Во многих случаях причиной  разрушения местообитаний является  крупномасштабная промышленная  или коммерческая деятельность, связанная с глобальной экономикой и нацеленная на получение прибыли:  разработка рудников, скотоводство, коммерческое рыбоводство, лесоводство, плантационное сельское хозяйство, обрабатывающая промышленность, строительство дамб . Многие такие проекты санкционируются, одобряются и даже субсидируются правительствами и международными банками развития и навязчиво оправдываются с точки зрения создания рабочих мест, производства товаров и поступления налогов. Однако использование при этом природных ресурсов часто оказывается и неэффективным, и не выгодным, поскольку проекты ориентированы только на получение сиюминутной выгоды. Такая прибыль извлекается ценой долговременного нарушения устойчивого существования природных ресурсов  и, как правило, не достается местному населению.  
      Ответственность за разрушение  биологического разнообразия в богатых видами районах Африки лежит также на неравномерном использовании природных ресурсов в мире. Люди в промышленно развитых  странах  (и богатое меньшинство в развивающихся странах) расходуют непропорционально большую долю мировых запасов энергии, минералов, леса и пищи.  Средний житель США каждый год потребляет в 43 раза больше бензина, в 34 раза - алюминия и в 386 раз больше бумаги, чем средний житель Африки. Такое истощающее потребление ресурсов не может продолжаться долго. Если аналогичным образом захочет жить растущий средний класс в развивающихся странах,  это приведёт к ещё более крупно-масштабному разрушению окружающей среды. Влиятельным богатым гражданам в развивающихся странах следует сдерживать это истощающее потребление ресурсов и организовать жизнь таким образом, чтобы оказать помощь в обуздании роста населения и защитить биологическое разнообразие.

      Охрана дикой природы в Африке

 
    Африка — огромный, очень древний материк, простирающийся от субтропиков севера до субтропиков юга. Здесь лежит величайшая пустыня мира Сахара, самая длинная река Нил, одна из самых полноводных рек, Конго, огромное озеро Виктория и глубочайшее озеро Танганьика, гигантские массивы дождевых тропических лесов и бескрайние саванны. И все же это не главное, что привлекает внимание человека в Африке. 
На многих континентах ландшафты не менее разнообразны и красивы. Но нигде нет такого богатства, обилия и разнообразия крупных животных. С раннего детства мы знаем, что Африка — это львы и жирафы, страусы и зебры, слоны и гориллы.
Африка — это почти 100 видов антилоп, одни названия которых непривычному человеку невозможно запомнить: от карликовых антилоп размером с кролика до огромных канн весом почти в тонну. Ничего подобного нет ни на одном материке нашей планеты. 
Неудивительно, что животные Африки всегда привлекали человека. И сегодня миллионы туристов едут в Африку посмотреть на эти чудесные творения природы.

    Печально, но когда-то живая природа Африки была ещё более разнообразна. В настоящее время, к сожалению, часть видов дикой флоры и фауны полностью уничтожена, а ещё некоторое количество находится под угрозой истребления. Большим несчастьем для обитателей африканских саванн являются охотники, изводящие промысловые виды животных под корень.
    Но  не меньшей проблемой стало и  наступление цивилизации на исконные места естественного обитания представителей дикой фауны Африки. Традиционные пути миграций диких животных оказываются перекрытыми дорогами, а на местах диких зарослей возникают новые человеческие поселения. Девственные когда-то леса осваиваются человеком и постепенно выкорчёвываются для расчистки земель, либо вырубаются с целью заготовки стройматериалов. Далее грунт, который больше не укреплён корнями растений и не защищён кронами деревьев, размывается во время тропических дождей, и богатый в недавнем прошлом природный ландшафт оскудевает, преображаясь в бесплодную пустыню. 
Часто интересы диких обитателей Африки идут вразрез с нуждами местного населения, из-за чего охрана живой природы в Африке осложняется. Кроме того, природоохранные мероприятия требуют ещё и больших затрат, и их финансирование может позволить себе правительство далеко не каждой страны.  
Тем не менее, часть африканских государств проявляет озабоченность состоянием дикой флоры и фауны на своей территории, поэтому охране природы уделяется повышенное внимание. Дикие животные оказываются под охраной в национальных парках таких стран, водоёмы подлежат очистке для разведения в них рыбы, проводятся комплексные меры по восстановлению лесных массивов.  
Можно надеяться, что в ближайшем будущем живая природа Африки не только не пострадает ещё больше от деятельности человека, но и в какой-то степени восстановит свой оскудевающий животный и растительный мир, вернув ему прежнюю пышность и разнообразие.

    Исключительным  изобилием крупных зверей отличается Восточная экваториальная Африка, особенно Кения, о которой пишет Д. П. Горюнов. 
Как известно, крупные животные Африки понесли тяжелые потери. Заезжие белые охотники в качестве развлечения убивали тысячи животных, фермеры истребляли крупных хищников, процветало браконьерство. В итоге некоторые виды исчезли полностью, резко упала численность большинства других крупных животных. О трагической судьбе африканских животных написано много книг.

    Уже в начале XX века стала очевидной  необходимость принятия мер по охране африканских животных. В 20—30-х годах  нашего столетия колониальные власти объявили большие территории Восточной Африки «заповедными зонами короны», насильственно выселив из них африканцев. Однако эта мера преследовала не столько цели охраны природы. На большей части освободившихся земель заповедные участки в современном понимании не были организованы, и они предназначались для создания крупных европейских ферм.
    Однако  необходимость больших капиталовложений для организации европейских  форм животноводства, широкое распространение сонной болезни среди людей, с которой в те времена не умели бороться (например, в Уганде в те годы от сонной болезни погибло около 200 тысяч человек), сходного заболевания рогатого скота — наганы, борьба с которой чрезвычайно трудна, не позволили реализовать эти планы. Вместе с тем на этих пустующих землях началось быстрое восстановление поголовья диких животных. 
Создавшаяся ситуация натолкнула колониальную администрацию на мысль попытаться, как выразился тогдашний губернатор Кении Баринг, получить доход от них без крупных инвестиций, путем эксплуатации африканский флоры и фауны в ее первозданном виде, а точнее — эксплуатации интереса человека к животным и дикой природе, из которой он сам недавно вышел и связь с которой он столь стремительно теряет. 
Это соображение, поддержанное научной общественностью, послужило толчком к организации национальных парков, большинство из которых было создано в первые годы после второй мировой войны. Основная задача, поставленная перед администрацией парков, состояла в привлечении возможно большего количества богатых туристов из Европы и Америки. 
Освобождающиеся от колониального гнета африканские страны предприняли большие усилия по расширению системы национальных парков. Так, в Кении в период колонизации было 4 национальных парка и резервата, а в конце 70-х годов — 16 национальных парков и 14 резерватов.

    Резерваты Кении, как и многих других стран  Африки, создаются по договору с  племенными общинами, члены которых  могут жить на их территории, выпасать скот, собирать топливо и т. д. Во всем остальном режим резервата существенно не отличается от режима национального парка.
    Привлечение иностранных туристов в заповедные территории осталось важной задачей  развивающихся стран, поскольку валютные поступления от 
туризма составляют и сегодня до 30—50 процентов национального дохода. Однако перед национальными парками и резерватами новых государств были поставлены как первоочередные и другие задачи: строгая охрана природы, просвещение местного населения и научные экологические исследования. Ряд конференций африканских стран в 60—70-х годах наметили общую программу развития охраняемых природных территорий, первоочередные задачи научных исследований в них, совместные меры по подготовке кадров и широкому обмену опытом.

    Международные организации, такие, как ЮНЕСКО, Международный союз охраны природы, Международный фонд охраны дикой природы и в 70-х годах ЮНЕП, внесли заметный вклад в разработку научных основ создания в Африке охраняемых природных территорий, изучения их природы. По их поручению или поддержке в Африке многие годы работали такие выдающиеся ученые и деятели охраны природы, как Д. Хексли, Б. Гржимек, Ж. Вершурен, К. Карри-Линдаль, Д. Шаллер, Д. Гу-далл, Д. Адамсон и другие. 
К середине 70-х годов, то есть к тому периоду, который описывает в своей книге Д. П. Горюнов, с охраной живой природы в ряде стран Восточной Африки, в том числе и в Кении, сложилось относительно благополучное положение. 
Резкое обострение экономического кризиса мировой капиталистической системы в конце 70 — начале 80-х годов, особенно остро сказавшееся на таких развивающихся странах, как Кения, заметно изменило положение. Инфляция и небывалый скачок цен на слоновую кость, рога носорогов, шкуры крупных кошек, кожи крокодилов и другую продукцию диких животных повлекли за собой небывалую вспышку браконьерства. Несмотря на существующие законы по охране животных, запрет на вывоз рогов носорогов, шкур леопардов, гепардов и других предметов незаконной охоты, а также Международную конвенцию по ограничению торговли редкими видами фауны и флоры и многие другие природоохранительные усилия, сложилось очень тяжелое положение: численность слонов и носорогов упала в несколько раз, многие районы совершенно опустошены. Вооруженные современным оружием, располагающие высокопроходимым транспортом, хорошо организованные банды браконьеров, среди которых нередки и белые «джентльмены удачи», устраивают налеты и в национальные парки и в резерваты. Снабжаются они, как правило, подпольно действующими торговыми фирмами из Европы и Америки, контрабандно вывозящими продукцию браконьеров.

    Сегодня вновь правительствам развивающихся  африканских стран при поддержке  международных организаций приходится вести нелегкую борьбу за спасение уникальной природы. 

      Катастрофа на  примере некоторых  видов
Основные популяции неодомашненных слонов живут в Африке и относятся к саванному (кустарниковому — Loxodonta africana africana) и лесному (L.a.cyclotis) подвидам африканского слона. У слонов практически нет естественных врагов, однако численность их сократилась с 1,2 млн. в 1981 г. до 500 000 в 1999. Причина такого сокращения численности кроется в хозяйственной деятельности человека. Человек нарушает местообитания слонов в результате вырубки лесов, распашки земель и постройки поселков. Он убивает животных, защищая свой урожай, но главное — истребляет их нелегально ради бивней, или так называемой слоновой кости.
Однако  основную тревогу вызывает не абсолютное сокращеие поголовья слонов, а изменение структуры их популяций из-за браконьерского отстрела. Гибнут в первую очередь особи с крупными бивнями, а, значит, матерые самцы, у которых бивень весит в среднем 9,3 кг против 4,7 кг у самок и подростков. В результате постепенного исчезновения «первосортных» животных, к 1987 г. в некоторых областях Восточной Африки браконьеры переключились в основном на слоних и молодняк. Если в 1979 г. тонну слоновой кости давали в среднем 54 мертвых животных, то через 10 лет — 113. К последней величине следует добавить еще 55 слонят, которые, согласно научным расчетам, из-за гибели матерей осиротели слишком рано, чтобы выжить. Учет, проведенный в 1988 г. в национальном парке Амбосели (Кения), показал, что там имеется всего 22% самцов, а в заповеднике Микуми (Танзания) — 0,4%. Исходя из этих данных, следует считать, что долгосрочные перспективы популяций слонов на востоке Африки отнюдь не радужные. Некоторые ученые предрекают полное вымирание там слонов к 2015 г., если не будет принято адекватных мер по их охране.
 Слон — один из ключевых видов в экологии африканской саванны, поскольку от него зависит существование многих других саванных животных и растений. Средняя плотность его популяции обеспечивает неоднородность местообитания, а это способствует разнообразию флоры и фауны, прежде всего крупных травоядных. В Кении доход от туристов, приезжающих смотреть на диких животных, в 10 раз выше, чем оценочная прибыль от продажи добытой браконьерским способом слоновой кости, причем распределяется этот доход среди населения гораздо равномернее. Защищая своих слонов, страна получает непосредственную финансовую выгоду, не говоря уже о других положительных сторонах охраны природы.
В 1989 г. африканского слона защитил полный запрет на сбыт слоновой кости, включенный в Международную конвенцию о торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения (CITES). Однако некоторые страны, и в частности Зимбабве, Ботсвана, Малави, Замбия и ЮАР, отказались ввести этот запрет у себя. Правительства этих стран оправдывали свои действия тем, что на их территории популяции слонов успешно регулируются, имеют хорошую половую и возрастную структуру и местами даже демонстрируют тенденцию к росту, требующему контролируемого отстрела для сохранения природного равновесия. Эти устойчивые стада не только привлекают туристов, но и дают за счет торговли слоновой костью, мясом и шкурами доход, идущий на различные проекты социально-экономического развития, заодно обеспечивая людей работой. Кроме того, местное население активно участвует в охране животных и помогает бороться с браконьерством.
Тем не менее, некоторые считают, что единственный способ спасти вид от вымирания - это полный запрет на торговлю слоновой костью. По их мнению, во всем мире надо вести пропагандистскую работу, призывающую людей отказаться от изделий из этого материала, — по типу давшей неплохой результат кампании против одежды из шкур экзотических видов. Общественное мнение должно привести к падению спроса на товары, губящие редких животных, а это поможет спасти их от вымирания.
Спор  продолжается. Пока слоновая кость поступает из устойчивых популяций, требовать запрета на ее сбыт затруднительно. Сторонники продолжения этой торговли указывают, что поголовье черного носорога продолжает сокращаться, несмотря на максимальную защиту, обеспечиваемую ему в рамках CITES. По логике их оппонентов, легальный рынок способствует сохранению браконьерства. Причем его главный удар переносится на устойчивые пока стада слонов, поскольку прочие источники этого товара быстро иссякают.
    Главному  символу Африки - львам - грозит полное исчезновение. Стремительное сокращение популяции африканских львов может привести к тому, что уже через 20 лет в Африке не останется ни одного "царя саванны", обитающего в дикой природе, сообщает южноафриканская газета "Раппорт". 
 
Специалисты из экологического фонда Endangered Wildlife Fund отмечают, что сегодня африканским львам приходится довольно сложно. Их массово уничтожают браконьеры, владельцы животноводческих ферм и пастухи. Кроме того, в последние годы заметно сократились территории естественного обитания львов. А в большинстве африканских стран широко развивается коммерческая охота, которая также наносит огромный ущерб популяции львов.

    Так, например, только в Кении численность  львов сокращается примерно на сотню  особей каждый год. Кенийская служба охраны диких животных (KWS) винит в снижении численности львов местных фермеров, убивающих хищников, чтобы защитить свой скот. Негативное влияние на популяцию также оказывают климатические изменения, уничтожение ареала, заболевания и рост населения в Кении, из-за которого увеличиваются площади посевов зерновых и растет количеств деревень. Следует отметить, что в Кении уменьшаются популяции и других животных. Так, с 1989 по 2003 год численность жирафов в заповеднике Maasai Mara (крупнейшем в Африке) уменьшилась на 95%, бородавочников (Phacochoerus aethiopicus) - на 80%, а импал (чернопятых антилоп Aepyceros melampus) - на 65%. 
Однако, возвратимся к ситуации со львами. Сегодня в мире сокращение численности львов достигает порядка двух тысяч в год. По разным оценкам, сейчас в мире насчитывается от 16 тысяч до 30 тысяч львов. Но с каждым годом их численность стремительно сокращается.

    Экологи обеспокоены также и тем, что  в последние годы очень сильно увеличился спрос на фрагменты тел  диких животных, которые активно  используют в странах Азии в народной медицине. Считается, что части тел и органы львов и тигров обладают уникальными целебными свойствами. 
Защитники диких животных призывают власти африканских стран принять срочные меры, чтобы сохранить численность популяции львов на уровне двух тысяч особей, не говоря уж о ее увеличении. В частности, защитники животных предлагают наделить каждого льва ошейником с радиомаяком, чтобы отслеживать перемещение животных и оберегать их от человека. 
Защитники львов обращают внимание, что за последние 20 лет популяция львов на планете сократилась на треть. А если не предпринять мер по сохранению львов сегодня, то уже через 20 лет и вовсе может не остаться в дикой природе...
 
 
 

Заключение 
Целостность природных комплексов обеспечивается функциональной взаимосвязью определенного набора видов, сформировавшегося в процессе длительной эволюции. Утрата хотя бы одного звена в этой стройной системе может привести к негативным. Именно поэтому в последнее время большое внимание уделяется вопросам сохранения биоразнообразия живой природы. Эта проблема тесно связана с задачами охраны биологических ресурсов, неотъемлемым компонентом которых являются млекопитающие, и имеет первостепенное прикладное значение.
На животный мир оказывает огромное влияние  деятельность человека, не только непосредственно использующая животный мир, но и влияющая на любой компонент природы. Это и промышленность, и транспорт, и сельское, лесное хозяйство и т.д. В соответствии с этим разнообразие животного мира находится в зависимости от деятельности всех отраслей хозяйства, от экономики, политики, состояния социальной сферы и т.п. Во всех этих отношениях животный мир оказывается самым уязвимым компонентом природы и любое изменение в природе или обществе непременно сказывается на нем, на его состоянии, в том числе на биологическом разнообразии.
К сожалению, человечество принимает, на мой взгляд, ничтожные меры для сохранения популяций  животных в Африке, вынося на первое место свои сугубо человеческие интересы. Из всего мною прочитанного, для  составления данной работы я сделал вывод, что дни Африканских животных, да и животных на других континентах, к сожалению, сочтены благодаря непомерной человеческой алчности и жестокости. И наши правнуки, а возможно уже и внуки будут читать книги о таких вымерших животных как Африканский слон и Нильский крокодил, рассматривать их на картинках также как мы сейчас смотрим на картинки Стеллеровой коровы. 

    Список  используемых источников и литературы
    Гржимек Б. Для диких животных места нет. - М.: Мысль, 1978. – 272с
    Рыбаков Ю.С., Лугаськова Н.В. Экология: Фундаментальная экология и охрана окружающей среды. -2-е изд., испр. - Екатеринбург: Урал. гос. ун-т путей сообщения, 2005. - 122 с
    и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.