На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Экономико-статистический анализ производства и реализации зерна в СПК «Большеандреевский» Княгининского района Нижегородской области

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 06.09.2012. Сдан: 2012. Страниц: 13. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Департамент образования Нижегородской области
Государственное бюджетное образовательное учреждение 

Нижегородский государственный инженерно-экономический  институт 
 

(ГБОУ ВПО НГИЭИ) 
 

Факультет: экономический
Кафедра экономиmки и статистики 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 
 
 
 

По  Статистике предприятия АПК 
 

Тема: Экономико-статистический анализ производства и реализации зерна в СПК «Большеандреевский» Княгининского района Нижегородской области 
 
 
 
 

Выполнила студентка
3 курса,  группы 09-ЭО
Федотова  А.С.
Проверила:
Полянская Н.А.
____________                     
 
 
 
 
 
 
 

Г.Княгинино
2011 г.
 

      Содержание
     С.
Введение……………………………………………………………………….......3
1. Современное состояние аграрного сектора России………..……………..….5
2. Организационно-экономическая характеристика СПК «Большеандреевский» Княгининского района Нижегородской области........10
3. Экономико–статистический анализ производства и реализации зерна в СПК «Большеандреевский».
3.1 Динамика производственных показателей зерновых……………..………11
3.2 Показатели эффективности производства и реализации зерна……….….14
3.3 Финансовые показатели хозяйственной деятельности предприятия…..17
3.4 Прогнозирование эффективности производства зерна в СПК «Большеандреевский»…………………………………………………………...19
4. Группировочный  и регрессионный анализ производства  зерна в СПК «Большеандреевский»…………………………….
4.1  Группировка в изучении факторов роста урожайности зерновых………20
4.2  Корреляционный анализ урожайности зерновых…………………….…...23
Выводы и предложения………………………………………………………....26
Список использованной литературы………………………………………..….28
Приложения.
 


Введение
     По  своим природно-климатическим условиям Россия была и при определённых обстоятельствах вновь может стать великой зерновой державой. Дореволюционная Россия по праву считалась житницей Европы. Она занимала первое место в мире по производству зерна.
     В советский период страна постепенно утратила своё значение в качестве экспортёра на мировом зерновом рынке, а с 60-х годов начала осуществлять массированный импорт зерна. Реформы 90-х годов в зерновом секторе не отличались последовательностью и системностью отдельных мероприятий. С 1993 года обязательные государственные закупки зерна были отменены. Однако, создать институциональную основу зернового рынка в этот период не удалось. Это привело к существенному уменьшению доходности зернопроизводителей, деградации основных фондов сельскохозяйственных предприятий и, в конечном счёте к уменьшению производства зерна. До 2001 года объёмы производства зерна соответствовали уровню 1956-1960 годов. В 90-е годы уменьшились площади под зерновыми, ухудшились основные показатели зернового хозяйства.
     В современной России зерновая отрасль  по - прежнему является важнейшей в  аграрной сфере по стратегической и  социально -экономической значимости. Около 40 % агропромышленного производства непосредственно связано с зерновыми ресурсами, под посевами зерновых культур занято свыше половины пашни, на долю зерна приходится более одной трети стоимости валовой продукции растениеводства и почти треть всех кормов в животноводстве.
     Всю нынешнюю осень эксперты и представители  профильных ведомств спорили о том, сколько зерна соберут в этом году в России: 90, 92 или 95 миллионов тонн. И вот минсельхоз сообщил, что аграрии страны намолотили 95 миллионов тонн, правда, в бункерном весе. Хотя надо еще высушить и очистить зерно. Это сминусует вес, по оценке экспертов, не более чем на 7-8 процентов, поскольку лето было достаточно сухим. «Значит, в чистом весе страна сейчас имеет около 90 миллионов тонн зерна», — высказал свою точку зрения «РГ» вице-президент Российского зернового союза Александр Корбут. Эксперт уверен, что уборка зерновых, в частности, кукурузы, риса, гречихи, и незначительно — пшеницы и ячменя продлится ещё до декабря. А значит, к этому времени страна получит дополнительно ещё около 5 миллионов тонн зерна в бункерном весе.
     По  данным Минсельхоза, средняя урожайность в этом году составляет 23,1 центнера зерна с гектара. В засушливом 2010 году этот показатель был на уровне 19 центнеров.
     На 25 октября в бункерном весе намолочено 58,9 миллиона тонн пшеницы, 17,6 миллиона тонн ячменя, 738 тысяч тонн гречихи, 836 тысяч тонн риса, 3,5 миллиона тонн кукурузы, 5,6 миллиона тонн семян подсолнечника.1
     Стратегической  задачей правительства Российской Федерации является обеспечение  продовольственной безопасности страны. Для ее решения необходимо увеличивать  производство продукции с низкой себестоимостью и высокого качества.
     Для повышения эффективности производства и реализации зерна необходимо искать пути снижения себестоимости. Выявить  резервы снижения себестоимости помогает экономико-статистический анализ деятельности предприятия, который основывается на данных бухгалтерского и статистического учёта.
     Объектом      исследования      служит      СПК «Большеандреевский» Княгининского района Нижегородской области. В работе использованы материалы бухгалтерской и статистической отчётности за последние десять лет, материалы периодической печати и др. При написании работы были использованы методы: абсолютных и относительных величин, средних, рядов динамики, группировки, табличный, индексный и т.д.   

    Современное состояние аграрного сектора России.
     В 2010 году из-за аномальной засухи, поразившей 43 региона Российской Федерации, производство продукции сельского хозяйства всеми товаропроизводителями сократилось по сравнению с предыдущим годом на 12%, составив 2,4 трлн руб. Значительнее всего снизилось производство продукции сельского хозяйства в Приволжском и Центральном федеральных округах, на 25 и 15% соответственно (рис.1)

Рис. 1 Структура производства продукции сельского хозяйства по федеральным округам в 2010 году.
       Больше всего пострадало растениеводство:  объем продукции уменьшился на 25%, хотя объем продукции животноводства  увеличился на 2,6%. В результате  в общем объеме сельскохозяйственной продукции в 2010 году на долю растениеводства приходилось 43%, животноводства — 57%.
     Основным  фактором, повлиявшим на состояние  всей отрасли в 2010 году, явилось положение  в сфере производства и реализации зерна. По данным Росстата, в прошлом  году валовой сбор зерновых и зернобобовых культур в весе после доработки  уменьшился по сравнению с предыдущим годом на 37% и составил 60,9 млн т. Уменьшение производства зерна главным образом произошло из-за снижения его урожайности (на 4,5 ц/га) вследствие сильнейшей засухи, а также сокращения посевных площадей (на 9,2%). Больше всего было собрано зерновых в Южном и Сибирском федеральных округах (18,8 млн т и 13,4 млн т соответственно).
       В территориальном разрезе в  2008–2010 годах отмечалась значительная  дифференциация размера урожая  зерновых по регионам Российской  Федерации. В 2008 году около 90% валового сбора зерновых пришлось на Европейскую часть России, в 2009 году данный показатель снизился до 84%, а в 2010 году из-за сильной засухи здесь произведено всего 72% всего урожая.
     Как и в предыдущие годы, основными  производителями зерна были сельскохозяйственные организации. Их доля в производстве зерна в 2010 году составила 77%. В 2010 году яровой и озимой пшеницы было собрано 41,5 млн т, что на 33% меньше показателей 2009 года. Риса было собрано на 16% больше, чем в 2009 году (1 млн т). Производство ячменя сократилось на 53% и составило 8,3 млн т; ржи — на 62% (1,6 млн т); овса — на 40% (3,2 млн т); подсолнечника — на 17% (5,3 млн т); сахарной свёклы — на 11% (22 млн т). Видовая структура валового сбора зерна в 2010 году показывает, что наибольший удельный вес занимала пшеница (68%), затем ячмень (13,8%), овес и кукуруза (чуть больше 5%), рожь и зернобобовые (2,6 и 2,3% соответственно).
       Внутреннее потребление зерна  в России в текущем году  по различным оценкам может  составить 75–77 млн т, то есть на 15–17 млн т больше, чем собранный урожай 2010 года. Однако в силу значительных запасов зерна (на конец сельскохозяйственного сезона 2009–2010 годов оставалось 26 млн т, причем около 9,5 млн т приходилось на долю интервенционного фонда) ситуация на этом рынке не выглядит угрожающе. По данным Российского зернового союза, к 1 июля 2011 года переходящие запасы зерна в России могут составить 18 млн. т, при оптимальных запасах 12–13 млн. т. По оценочным данным, в течение сезона 2010–2011 годов импорт зерна в Россию будет не более 1 млн. т.
     В целях недопущения роста внутренних цен на зерно в России, сохранения поголовья скота и формирования резервов 2011 года в августе 2010 года было принято постановление Правительства  РФ № 599 «О введении временного запрета  вывоза некоторых видов сельскохозяйственных товаров с территории Российской Федерации», на основе которого был  введен временный запрет на вывоз пшеницы, меслина, ячменя, ржи, кукурузы, пшеничной и пшенично-ржаной муки. Запрет действовал с 15 августа по 31 декабря 2010 года. В 2011 году эмбарго на экспорт российского зерна было продлено до конца сбора урожая зерновых.
     В 2008–2009 годах на зерновом рынке России наблюдались качественные изменения, которые выразились в росте валовых  сборов зерна (108,1 и 97,1 млн. т соответственно), устойчивом превышении предложения над спросом, трудностями со сбытом выращенного урожая. Накопились значительные переходящие запасы, в том числе и в интервенционном фонде, интервенционные закупки зерна прошли в незначительном объеме и по невысоким ценам. Все это привело к значительному снижению цен производителей. Засуха прошлого года вызвала противоположные тенденции: существенный недобор урожая по сравнению с прогнозируемыми значениями, сокращение экспортных возможностей России, рост цен на зерновые культуры. Так, по данным Росстата, цены производителей на пшеницу с июня 2010-го по февраль 2011 года увеличились практически в два раза (рис. 2). 

      Рис.2 Динамика средних цен производителей на пшеницу 3-5 классов в 2009-2010 гг. (руб./т)
       В конце января 2011 года Правительство  РФ приняло решение о дополнительном  выделении из интервенционного  фонда по заявкам регионов 2,3 млн т зерна. Реализация зерна будет производиться без проведения биржевых торгов по цене закупки по заявкам регионов, критериями выделения зерна станут объемы производства свинины, птицы, комбикормов в регионе и объемы снижения производства зерна в результате засухи 2010 года. Данный объем выделен дополнительно к уже распределяемому 1 млн т зерна, который был направлен на обеспечение нужд в продовольственном зерне Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области и фуражном зерне для регионов.
     С целью стабилизации ценовой ситуации на рынке зерна 4 февраля 2011 года начались товарные интервенции, главная цель которых — сокращение дефицита зерна  в пострадавших от засухи регионах, где осуществляется производство животноводческой продукции, и (или) организациях, осуществляющих производство муки и (или) комбикормов.
     В марте 2011 года ценовая ситуация несколько  стабилизировалась, цены на зерно стали  снижаться, что было обусловлено  не столько проводимыми товарными  интервенциями, сколько значительным переизбытком запасов зерна. Особенно это касается регионов Южного и Северо-Кавказского  федеральных округов. 

     В 2011 году общая посевная площадь прогнозируется на уровне 77 млн га, то есть более чем на 2,3 млн га больше по сравнению с 2010 годом, посевная площадь озимых культур под урожай 2011 года составляет 15,5 млн га, или 84% к площади озимых в прошлом году. Площадь ярового сева прогнозируется на уровне 50,4 млн га (107,5% к 2010 году), в том числе зерновых и зернобобовых культур — около 30 млн га. Прогнозируется, что урожай зерновых в среднем составит 84–85 млн т.
     Важным  показателем подготовки весеннего  сева может служить обеспеченность семенами яровых культур. Для проведения весеннего сева в Российской Федерации  требуется около 5,9 млн тонн семян яровых зерновых и зернобобовых культур. По оперативным данным Минсельхоза России, на 1 марта 2011 года обеспеченность семенами составляла 97,5%.
В период проведения полевых работ намечено внести 1,9 млн т действующего вещества минеральных удобрений. В целях стабилизации цен на минеральные удобрения между Российской ассоциацией производителей удобрений и Агропромышленным союзом России заключено соглашение о ценах на минеральные удобрения на первое полугодие 2011 года. Рост цен на аммиачную селитру и сложные удобрения не должен превышать 12,8% (по отношению к предыдущему периоду), цены на калийные удобрения и средства защиты растений останутся на уровне 2010 года.2
 


2.  Организационно-экономическая  характеристика СПК «Большеандреевский».
     СПК «Большеандреевский» находится  в северо-западной части Княгининского  района. Его удалённость от районного центра  составляет 15 км, 110 км от областного центра – г. Н. Новгород и 80 км от г. Сергач, где расположена ближайшая железнодорожная станция.
     СПК «Большеандреевский» расположен в лесостепном Предволжье, или Приволжском возвышенном лесостепном крае. Здесь преобладают суглинистые почвы, которые являются основной составляющей серых лесных почв, содержащих 3-4% перегноя. Они достаточно плодородны и представляют собой переходный тип почв между подзолистыми почвами и черноземами.
     Характер  климата в данной местности умеренно-континентальный  с умеренно холодной и продолжительной  зимой и теплым летом. Средняя температура самого холодного месяца – января -13,50 С и самого теплого – июля +18,90 С. Годовое количество осадков составляет 450-490 мм. Продолжительность безморозного периода составляет 135-137 дней. Вегетативный период с температурой выше 50 С продолжается 170-175 дней. По температурным условиям и влагообеспеченности территория хозяйства относится к третьему агроклиматическому району Нижегородской области.
     Данная  местность обладает богатыми водными  запасами. На ее территории находятся  водоемы, озера, а также многочисленные родники. Всего пруды и водоемы занимают 20 га.
     На  результаты хозяйственной деятельности любого сельскохозяйственного предприятия  большое влияние оказывают природные  условия: особенности климата, типы почв, водные ресурсы, рельеф местности. 

 


3.  Экономико–статистический анализ производства и реализации зерна в СПК «Большеандреевский»
3.1 Динамика производственных показателей зерновых.
     Для анализа производства зерна рассмотрим долю этой отрасли в общем производстве с 2008 по 2010 год.
     Таблица 1
Доля  отрасли зернопроизводства в  результатах работы с 2008 по 2010 год
     
Удельный  вес по растениеводству Годы В среднем  за 3 года Темп  роста, %
2008 2009 2010
в площади посева 54,30 54,10 50,10 52,83 92,26
в затратах труда 9,10 7,04 8,33 8,15 91,53
в выручке от реализации продукции 28,55 37,10 27,61 31,08 96,70
в прибыли отрасли растениеводства 12,50 84,47 85,53 60,83 684,24
в прибыли (убытке) предприятия 3,70 (14,94) 3,86 -2,46 104,32
 
     Доля  площади посевов зерновых в общей  площади посевов составляет чуть больше половины и составила в 2010 году 50,1%. Темпы снижения составили за три года  7,74 %.
     На  основе полученных данных рассчитаем индексы посевной площади, урожайности  и валового сбора (приложение 1).
     Мы видим, что удельный вес зернопроизводства в затратах труда в наблюдаемый период уменьшился на 8,47% . При этом доля зерна в прибыли от реализации продукции растениеводства увеличилась в 6 раз.
       В 2008 году сумма прибыли от реализации зерна составила лишь 3,7%. В 2010 году прибыль увеличилась незначительно, потому что большая часть выручки была потрачена на покрытие убытков 2009 года.
     Посевная площадь на отчётный год составила 545 га, что на 2,83% больше чем в базисном году. При этом остался прежним уровень урожайности – 17 ц/га.  Валовой сбор сократился на 32,85%, это произошло из-за засухи 2010 года (табл. 2). 
 

     Таблица 2
     Динамика посевной площади, урожайности, валового сбора.
     
Показатели Годы В среднем  за 3 года Темп  роста, % В среднем на одно хозяйство области
2008 2009 2010
Посевная  площадь, га 530 530 545 535 102,83 562,5
Урожайность, ц/га 17 24,9 17 19,63 100 13,6
Валовой сбор, ц. 8999 13196 6043 9412,66 67,15 541,7
 
       По  сравнению с другими хозяйствами  района и средними показателями по району, в нашем хозяйстве урожайность выше. В 2010 году средняя урожайность по Княгининскому району составила 13,5 ц, в целом по области 13,6 ц. Сравнительные данные урожайности зерновых по хозяйствам представлены в таблице 3.
       Урожайность зерновых в СПК «Княгининский» на 4,7 ц/га превышает показатель СПК «Егорьевский» и на 4,1 ц/га ниже чем в ЗАО «Новый век» того же района. Таким образом, урожайность, достигнутая в СПК «Большеандреевский» является предельной.
     Таблица 3
     Сравнительные данные урожайности зерновых в различных хозяйствах
     
Наименование организации Урожайность зерновых, ц/га
В % к изучаемому предприятию
1. СПК «Большеандреевский» 17 100
2. СПК «Княгининский» 10,3 60,6
3. СПК (колхоз)» Егорьевский» 5,6 32,9
4. ЗАО «Новый век» 14,4 84,7
В среднем на 1 хозяйство района 13,5 79,41
В среднем на 1 хозяйство Нижегородской области
13,6 80
 
     Один из основных показателей увеличения  валового производства зерна  имеет  неустойчивый  характер.   Определить   общую   тенденцию изменения урожайности зерновых сложно, поэтому для исследования я взяла период в 10 лет. Динамика урожайности зерновых представлена в Приложение 2.

Рис. 3 Динамика урожайности зерновых в СПК «Большеандреевский» с 2001 по 2010 гг. и выравнивание ряда динамики различными методами
       Фактически  ежегодно происходило увеличение урожайности зерновых по сравнению с предыдущим годом.
         Выравнивание динамического ряда  по урожайности зерновых (Приложение 3) дало уравнение у=0,476x-939,2, которое означает, что ежегодно урожайность зерновых увеличивалась на 0,48 ц. Несмотря на то, что в 2008 и 2010 годах было снижение урожайности, все же на графике прослеживается тенденция к увеличению урожайности. Самая высокая урожайность зерновых была в 2009 году, а самая низкая в 2001 году. 

 


3.2 Показатели эффективности производства и реализации зерна
     В сельском хозяйстве условием эффективности является увеличение валового дохода при минимальных затратах труда. Достигается это за счёт рационального использования материальных, земельных и трудовых ресурсов.
      Важнейшим показателем эффективности отрасли зернопроизводства является урожайность зерновых.
      Эффективность производства и реализации зерна  в значительной степени зависит  от каналов реализации продукции  и сложившейся цены. Основная часть  товарного зерна может быть реализована  по договорам перерабатывающим предприятиям. До 10% товарного зерна пшеницы  будет продано по льготным ценам. Часть зерна будет реализована на условиях бартера за оказанные услуги.
     В результате снижения валового сбора  производство продукции на 100 га пашни  уменьшилось на 357,45 ц. Так же произошло  снижение производства зерна на 1 чел.-час  на 38,77% или на 357,45 ц.  Количество зерна  на 1 работника уменьшилось менее  чем на 20% и составило 194,94 ц.  на 1 человека (табл. 4).
     Таблица 4
     Динамика  производства зерна
     
Показатели Годы В среднем  за 3 года Абсолютный  прирост +/-
2008 2009 2010
Произведено зерна всего, : 8999 13196 6043 9412,66 -2956
- на 100 га пашни, ц 922,03 1346,5 564,58 944,37 -357,45
- на 1 чел.-час, ц 1,5 2,64 1,21 1,78 -0,29
- на 1 работника, ц 236,82 356,65 194,94 262,80 -41,88
 
     Урожайность зерновых и валовое производство зерна оказывают существенное влияние  на производительность труда. Производительность труда характеризуется количеством  произведённой сельскохозяйственной продукции в единицу рабочего времени или же затратами рабочего времени на единицу произведённой  сельскохозяйственной продукции.
       В СПК «Большеандреевский» за последние 10 лет прослеживается тенденция к небольшому изменению затрат труда. Об этом свидетельствуют данные Приложения 3.
       Самые высокие затраты труда на 1 ц. зерна  были в 2004 и 2006 годах и составили 1,2 чел.-час. Самый низкий уровень наблюдался в 2009 году – 0,4 чел.-час.  В 2010 г. по сравнению с 2008 г. затраты труда на 1 га уменьшились на 2,1 чел.-час или на 18,58 %.
       Выравнивание  динамического ряда по затратам труда на 1 ц зерновых (рис. 4) дало уравнение у=-0,0273х+55,525. Оно означает, что ежегодно затраты труда уменьшались на 0,03 чел-часа, следовательно, производительность труда увеличивалась.
Рис. 4 Выравнивание динамического ряда по затратам труда на 1 ц зерновых
       В целом по стране производство зерна  рентабельно, хотя уровень рентабельности и небольшой. В СПК «Большеандреевский» производство зерна так же рентабельно. Об этом свидетельствуют данные таблицы 5.
       Себестоимость 1 ц реализованной продукции за 2010 год, по сравнению с 2008 годом, снизилась на 7,6 %. За тот же период времени цена реализации 1 ц зерна так же уменьшилась на 13,1%. 
 

       Таблица 5
       Результаты  реализации зерна
     
Показатели 2008 2009 2010 Темп роста, %
Валовое производство зерна, ц. 8999 13196 6043 67,2
Реализовано продукции, ц. 3796 9268 2059 54,2
Товарность, % 42,18 70,23 13,98 33,1
Полная  себестоимость, тыс. руб. 1920 2725 780 40,6
Себестоимость 1 ц., руб. 999 294 923 92,4
Цена  реализации 1 ц., руб. 472 303 410 86,9
Выручено  от реализации тыс. руб. 1922 2812 845 43,9
Прибыль, тыс. руб. 2 87 65 3250
Рентабельность, % 0,1 3,1 8,3 8300
 
       При этом хозяйство в 2010 году от продажи 1 ц зерна получило прибыли в 32 раза ли на 63 тыс. руб. больше чем в 2008 году. В результате чего рентабельность в хозяйстве составила в 20101 году 8,3 %, против 0,1 % в 2008 году.
       Не  смотря на то, что уровень рентабельности производства зерна в хозяйстве довольно высокий, хозяйству необходимо обратить особое внимание на повышение эффективности производства зерна. У хозяйства ещё не все исчерпаны резервы.
 


3.3 Финансовые показатели хозяйственной деятельности предприятия.
       Урожайность зерновых, производительность труда  оказывают существенное влияние  на конечные показатели деятельности хозяйства. К конечным показателям  деятельности хозяйства относятся  финансовые показатели. К финансовым показателям деятельности хозяйства  относится сумма полученной прибыли, которая зависит от затрат на производство и цены реализации. Наибольший интерес  представляют затраты на производство и реализацию продукции.
       Рассмотрим  динамику денежно-материальных затрат за период с 2008 по 2010 год. За данный период денежно-материальные затраты на производство 1 ц зерна резко возросли, возросли также и затраты и на 1 га посевов, но в меньшей степени. О чем свидетельствуют данные таблицы 6.
       Таблица 6
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.