На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


дипломная работа Порядок раздела общего имущества супругов

Информация:

Тип работы: дипломная работа. Добавлен: 08.09.2012. Сдан: 2011. Страниц: 20. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
СОДЕРЖАНИЕ 

Список  сокращений…….……………………………………………………………3
Введение……………….………………………………………………….………….4
Глава 1. Общие положения о разделе имущества, нажитого в период брака
        1.1. Развитие законодательства и юридической мысли о разделе
               имущества супругов……………………………………………………….8
    1.2. Понятие и принципы раздела общего имущества супругов…………...21
Глава 2. Порядок  раздела общего имущества супругов
        2.1. Соглашение о разделе общего  имущества супругов…………………...28
    2.2. Раздел общего имущества супругов в судебном порядке……………..44      
    2.3. Проблемы применения сроков исковой давности к требованиям   
           бывших супругов о разделе общего имущества ………………..……...52
Заключение………………………………………………………………………….57
Список  использованных источников……………………………………………...63
Материалы практики……………………………………………………………….68
Приложения………………………………………………………………………....70 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  сокращений
1. Конституция  РФ – Конституция Российской  Федерации, принята всенародным  голосованием 12 декабря 1993 г.
2. ГК  РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая – от 30 ноября 1994 г. №51 ФЗ; часть вторая – от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ; часть третья – от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ)
3. ГК  РСФСР – Гражданский кодекс  РСФСР, утвержден Верховным Советом  РСФСР 11 июня 1964 г.
4. ГПК  РФ – Гражданский процессуальный  кодекс Российской Федерации,  принят Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. №183-ФЗ
5. КоБС  РСФСР – Кодекс о браке и  семье РСФСР, утвержден Верховным  Советом РСФСР 30 июля 1969 г.
6. НК  РФ – Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая – от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ; часть вторая – от 5 августа 2000 г. №117-ФЗ)
7. СК  РФ – Семейный кодекс Российской  Федерации, принят Федеральным  законом от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ
8. УК  РФ – Уголовный кодекс Российской Федерации, принят Федеральным законом от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ
9. УИК  РФ – Уголовно-исполнительный  кодекс Российской Федерации,  принят Федеральным законом от 8 января 1997 г. №1-ФЗ
10. УПК  РФ – Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации,  принят Федеральным законом от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ
11. п.  – пункт (пункты) в соответствующем  контексту числе и падеже
12. подп. – подпункт (подпункты) в соответствующем  контексту числе и падеже 
13. ст. –  статья (статьи) в соответствующем  контексту числе и падеже
  
 
 

Введение
    Актуальность  выбранной темы вызвана тем, что  интерес к проблемам семейного  права за последние годы не ослабевает, а скорее, наоборот, с каждым годом  приобретает все новое и новое  звучание. Это обусловлено как  совершенствованием системы Российского семейного законодательства, так и повышенным вниманием государства к вопросам семьи, материнства и детства в последнее время, что предопределено необходимостью решения демографических и иных социальных проблем страны.1
    Имущество, материальная база существования, активной жизненной позиции и должного благосостояния семьи и является важнейшим элементом жизни человека и гражданина. Семейное имущество является базой здоровых семейных отношений, чувства достаточности, спокойствия. Имущество является показателем обеспеченности, а значит условием небедного существования, воспитания детей в достатке, развития. В конченом итоге финансовая и имущественная обеспеченность каждой семьи положительно влияет на социальное развитие населения в стране в целом.
    Далеко  не всегда споры об имуществе разрешаются  на основе принципов, которые должны лежать в фундаменте каждой семьи  – а именно, указанных в ст. 1 Семейного кодекса РФ – принцип  разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию. Напротив, все чаще развод сопровождается скандалами, взаимными упреками и взаимными исками по поводу конкретного имущества, нажитого в браке. Особенно это актуально в настоящее время, когда свобода предпринимательства дает гражданам заниматься бизнесом, развиваться, приобретать материальные ценности, порой очень ценные, приобретать недвижимое имущество, ценные бумаги. В неприятные часы (дни, годы) судебных разбирательств по поводу всего этого имущества, многие граждане задумываются о том, что было бы гораздо проще и менее затратно по времени, если бы об имуществе был заключен договор, регулирующий права каждого из супругов на определенные вещи. Однако брачные договоры заключают единицы.
    Актуальность  данного исследования подтверждается следующими обстоятельствами:
    Во-первых, важно обратиться к основам семейного законодательства – то есть тем элементам, которые будут наличествовать в любых семейных отношениях по поводу общего имущества, с целью установления сути законного режима имущества супругов как важнейшего института семейного права.
    Во-вторых, актуальным для рассмотрения является анализ практической стороны действия законного режима имущества супругов в сравнении с договорным режимом. Несмотря на то, что законодатель, казалось бы, предусмотрел все необходимые базисные условия регулирования имущественных отношений на законных и договорных основаниях, на практике часты случаи нарушения императивных требований закона. Учитывать сложившуюся судебную практику нужно не только самому законодателю в целях совершенствования семейного законодательства, но в первую очередь правоприменителю. Более того, это необходимо фактически любому гражданину, вступающему в семейные правоотношения, поскольку именно на основании правовой безграмотности населения, на основании того, что многие даже не подозревают о возможности урегулировать имущественные отношения между супругами путем заключения соглашения, случаются часто споры по поводу имущества. Российский менталитет большинства граждан, воспитанные на идее «общего», «советского», «не личного» часто воспринимает брачный договор как аномалию. Между тем, цивилизованные страны напротив используют договорное закрепление имущественных отношений между супругами как дополнительный показатель честности, открытости отношений, взаимопонимания, ответственности.
    Актуальным  является рассмотрение норм семейного  права об особенностях разделения имущества  вследствие необходимости обращения  взыскания по долгам на имущество  одного из супругов. В сегодняшней  действительности, когда многие граждане становятся предпринимателями, далеко не всегда успешными, влезают в долги и займы – они попадают в ситуации, когда платить по долгам приходится из личного имущества. Как раз выдел личного имущества и доли из совместного супружнего имущества представляет порой сложность, ибо интересы семьи, детей из-за долгов одного из супругов ни в коем случае не должны каким-либо образом ущемляться.
    Целью исследования данной работы является выявление проблем правового решения отношений, связанных с разделом общего имущества нажитого в период брака, а также порядок определения долей и выработка рекомендаций по их решению.
    Задачи написания данной дипломной работы следующие, это:
        -   анализ юридических аспектов имущественных отношений супругов в
         современном российском праве;
    анализ проблематики правового регулирования имущественных отношений супругов в современном семейном и гражданском праве;
    выработка выводов и практических предложений по дальнейшему развитию механизмов правового регулирования имущественного положения супругов, предложения по изменению и дополнению действующего законодательства, регулирующего такие отношения.
    Объектом  исследования является имущественные  отношения супругов.
    Предмет исследования: нормы гражданского и семейного законодательства, материалы правоприменительной практики, достижения теории семейного и гражданского права, а также общей теория права.
    В рамках достижения поставленной цели были поставлены к решению следующие  задачи:
    определить понятие имущественных отношений супругов в современном российском праве;
    исследовать имущественных отношений супругов, законный и договорный режим;
    внести предложения по дополнению законодательства РФ.
    Методы  исследования, использованные в данной, работе это - анализ, синтез, сравнительно-правовой и историко-правовой подход. 
      Тема дипломной работы является  достаточно разработанной в научной  литературе. Теоретической и методической  основой работы стали исследования: М.В. Антокольской, П. Астахова, А.Н. Головистикова,                 Л.Ю. Грудцына, Е.П. Данилова,  П.В. Крашенинникова, Н.С. Малеина, А.М.Нечаевой, Л.М. Пчелинцевой, В.А. Рясенцева, Д.М. Чечот, М.Ю. Ильичевой, и других отечественных правоведов.
    В качестве нормативной базы использовались: Конституция РФ, Гражданский и  Семейный кодексы, другие нормативные акты. В работе также использовались материалы судебной практики и специальная литература. 
 
 
 

     
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1.   ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ  О РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА, НАЖИТОГО В ПЕРИОД БРАКА
1.1. Развитие законодательства  и юридической  мысли о разделе 
имущества супругов
    29 декабря 1995 г. принят Семейный кодекс РФ, а с 1 января 1996г. он был введен в действие1, это означило не только перемену в содержании большинства семейно-правовых институтов, но и в самом методе регулирования семейных отношений: императивные нормы теперь сочетаются с нормами диспозитивными, допускающими различные варианты юридически значимого поведения участников семейных правоотношений.
    Содержание  СК РФ в целом не только сохранило  историческую преемственность в регулировании семейно-брачных отношений с законодательством бывшего Союза ССР, но и приобрело новые для российского законодательства институты и нормы: брачный договор, соглашение об уплате алиментов, права детей в семье, приемная семья и др.
    Необходимо  отметить, что важнейшую часть  имущественных отношений супругов образуют отношения семейной собственности, которые включают общую супружескую собственность, собственность супругов, собственность других членов семьи (детей, родителей).
    Несмотря  на то, что СК РФ вобрал в себя опыт, накопленный в правовом регулировании отношений супружеской собственности за годы советской власти, и предусмотрел гибкий механизм ее приспособления к меняющимся потребностям семьи (брачный договор), правовое регулирование отношений семейной и,  прежде всего супружеской собственности его, на взгляд автора работы, нельзя считать завершенным и совершенным.
    В числе проблематики регулирования  имущественных отношений супругов, например, необходимо отметить воздействие  двух отраслевых правовых систем - семейного и гражданского права. Вопрос о соотношении между ними - это важная практическая проблема, определяющая эффективность, как института супружеской собственности, так и смежных с ним институтов гражданского права.
    Во  всех исследованиях, при рассмотрении вопроса об обращении взыскания по долгам одного из супругов, просто констатируется как некий бесспорный факт положение СК, устанавливающее привилегию супружеской собственности: вначале взыскание обращается на имущество супруга-должника, а затем (при недостаточности этого имущества) - на его долю в общем имуществе супругов. При этом совершенно не принимается во внимание существующий порядок обращения взыскания на имущество должника, который делает невозможным буквальное соблюдение данного правила. Во многих случаях на момент обращения взыскания даже не представляется возможным установить, какое имущество принадлежит должнику, а какое является общим имуществом супругов. В большинстве случаях это правило вообще не соблюдается, поскольку взыскание сразу же обращается на общее имущество супругов без определения того, какая часть этого имущества соответствует доли должника в общем имуществе.
    Другими словами, в правовом регулировании  отношений семейной собственности  проявляется общая проблема несогласованности  различных отраслей права, на которую, например, указывает И.М. Кузнецова.1
    Необходимо  отметить, что принятие Семейного  Кодекса РФ поставило юридическую  науку и науку семейного права, перед необходимостью исследования такого, например, феномена, как брачный договор (контракт) его роли и значения в регулировании имущественных семейно-брачных отношений, условий, порядка заключения и исполнения, действительности и ответственности за его соблюдение, содержания договора в части ответственности супругов по обязательствам друг друга.
    Глава 7 СК РФ устанавливает законный режим имущества супругов, который понимается в ст.33 как режим их совместной собственности. Глава 8 СК РФ посвящена договорному режиму имущества супругов, который рассматривается в ст. 42 как альтернатива режиму законному. Особенностям двух этих режимов, проблемам, возникающим при применении каждого из них в российской юридической науке, уделяется пристальное внимание.
    Необходимо  сказать, что далеко не все проблемы супружеской собственности следует  считать решенными как в теоретическом, так и в практическом отношении. Законный режим супружеской собственности до сих пор рассматривался, если можно так выразиться, изнутри, то есть в рамках собственно семейного права. Между тем, это только общая конструкция, которая для своей реализации требует согласованного действия норм других отраслей права и, прежде всего гражданского. Насколько требования СК подкреплены этими нормами - вопрос, требующий специального изучения. Особая проблема - имущественные права супругов как объект общей собственности. Ей, по мнению автора, практически совсем не уделяется внимания. Между тем значение этой части имущества (а в ее состав входят не только вклады в кредитные учреждения, но акции, доли, паи в уставных капиталах (имуществе) юридических лиц) нельзя недооценивать.1
    Имущественные отношения супругов поддаются правовому  регулированию гораздо лучше, чем  личные неимущественные. Поэтому, занимая  значительно меньше места по сравнению  с ними в жизни супругов, они, тем не менее, составляют большинство отношений супругов, регулируемых правом.
    Имущественные отношения супругов нуждаются в  правовом регулировании потому что, во-первых, имущественные права почти всегда могут быть осуществлены принудительно и за неисполнение имущественных обязанностей возможно установление санкций. Кроме того, в имущественных отношениях необходима определенность. В этом заинтересованы как сами супруги, так и третьи лица: наследники, кредиторы, контрагенты. Однако не все имущественные отношения супругов регулируются правом. Некоторая их часть остается за пределами права, например, соглашения супругов, заключаемые в повседневной жизни, о том, кто платит за квартиру, кто оплачивает летний отдых, как правило, носят чисто бытовой характер и не подлежат принудительному осуществлению.
       Общие положения о собственности закреплены в ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
    Совместная собственность супругов регулируется одновременно гражданским и семейным законодательством.
    Так ст. 34 СК РФ: « Имущество, нажитое  супругами во время брака, является их совместной собственностью» звучит как общеобязательная, однако данное положение нельзя рассматривать вне связи со ст. 33 СК РФ, а также аналогичной по сути, но выраженной, как нам представляется, в более лаконичной форме нормой ст. 256 ГК РФ: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
    Общая собственность супругов является разновидностью совместной собственности. Отношения  собственности супругов регламентирует ряд норм Гражданского кодекса РФ (ст.244, 253-256).
    Семейное  законодательство о супружеской собственности, во-первых, детализирует и дополняет положения ГК РФ, во-вторых, устанавливает определенные исключения из общих правил, предусмотренных гражданским законодательством, связанные со спецификой семейных отношений.
    Имущественные отношения супругов можно подразделить на две группы отношений: отношения супружеской собственности и алиментные правоотношения супругов.
    Нас интересует только отношения супружеской  собственности, в частности раздела общего имущества супругов.
    К объектам совместной собственности супругов относится имущество (в том числе имущественные права), приобретенное супругами при соблюдении двух условий.
    Во-первых, имущество должно быть нажито во время  брака. Как следует из п. 2 ст. 256 ГК РФ, вещи принадлежащие каждому из супругов до вступления в брак, не входят в состав совместного имущества.
    Во-вторых, имущество должно быть приобретено  на общие средства. Согласно п.2 ст. 256 ГК РФ и ст. 36 СК РФ вещи, полученные одним из супругов во время брака  в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, являются его собственностью.1
    Важно отметить, что общим имуществом супругов является приобретенное за счет их общих доходов движимое и недвижимое имущество независимо от того, на имя  кого из супругов оно приобретено.2
    Законодатель, устанавливая правило о совместной собственности супругов, делает исключение, касающееся судьбы вещей индивидуального  пользования. Такое имущество, кроме  драгоценностей и других предметов роскоши, признается единоличной собственностью того супруга, который ими пользовался.
    В состав совместного имущества может  быть включено любое движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота: деньги, мебель, ценные бумаги, животные, жилые помещения, предприятия, земельные участки и т.п. Имущество, нажитое супругами во время брака, относится к совместной собственности независимо от того, на кого конкретно вещь оформлена. Например, автомобиль или кооперативная квартира, паи за которую выплачены, зачастую оформляются на одного из супругов, между тем при соблюдении выше рассмотренных условий данное имущество является совместной собственностью супругов.
    В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2002г. по гражданским делам (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002г.)1 содержится вопрос: подлежат ли включению в состав совместной собственности супругов акции, приобретенные одним из супругов при приватизации предприятия по льготной подписке?
    В ответе указано, что в соответствии с п.2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья или иного повреждения здоровья, и др.). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
    Таким образом, если эти ценные бумаги были получены супругом в результате его  трудового участия на приватизированном  предприятии в период брака, то они являются совместным имуществом супругов. Если же они были приобретены хотя и во время брака, но на личные средства супруга или причитаются ему за трудовое участие в работе предприятия до вступления в брак, они не должны включаться в общее имущество супругов, так как не были нажиты ими в период брака.
    Независимо  от способа участия в формировании совместной собственности супруги  имеют равные права на общее имущество. В судебной практике неоднократно рассматривались  споры, связанные с льготным приобретением имущества. Так, в Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 февраля 1997г. указывалось на то, что автомобиль, выделенный по льготной цене одному из супругов по месту работы как поощрение за добросовестный труд, подлежит включению в общее имущество супругов при разрешении судом спора о разделе этого имущества.1
    Согласно  п.3 ст. 34 СК РФ право на общее имущество  супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял  ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. При этом Семейный кодекс не дает исчерпывающий перечень уважительных причин, называя только две: ведение домашнего хозяйства и уход за детьми. Представляется, что уважительными причинами следует считать отсутствие самостоятельного дохода в связи с болезнью, учебой, срочной службой в Вооруженных Силах и т.п.
    В тех случаях, когда супруги являются участниками совместной собственности, они, согласно ст. 253 ГК РФ и ст. 35 СК РФ, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение таким имуществом осуществляется супругами по взаимному согласию. В случае распоряжения общим имуществом одним из супругов законодатель устанавливает презумпцию согласия второго супруга. При отсутствии согласия второй супруг вправе требовать признания судом недействительности сделки по распоряжению общим имуществом лишь в случае, если другая сторона сделки знала либо должна была знать о таком отказе.
    В Гражданском кодексе презумпция согласия не ограничивалась видом отчуждаемого имущества либо формой договора об отчуждении. До вступления в силу Семейного кодекса супруг мог самостоятельно продать (или распорядиться иным образом) любое имущество, включая недвижимость.
    Статья 35 СК РФ ликвидировала данный пробел, указав на необходимость нотариального удостоверения согласия супруга в случаях отчуждения другим супругом находящейся в совместной собственности недвижимости;
    Совершения  сделки, требующей нотариального  удостоверения и (или) государственной  регистрации.
    При отсутствии надлежаще оформленного согласия супруг в течение года вправе требовать признания сделки недействительной. Очевидно, что рассматриваемая норма послужит защитой семьи от необдуманных решений нерадивых супругов. При этом норма ст. 35 СК РФ не противоречит ГК РФ, поскольку в п.4 ст. 253 ГК РФ говорится о возможности установления отличного от данного Кодекса режима владения, пользования и распоряжения совместной собственностью.
    Наряду  с имуществом, принадлежащим супругам на праве общей собственности, каждому из супругов принадлежит на праве единоличной (индивидуальной) собственности то или иное имущество. Состав и количество такого имущества зависит от различных юридических фактов.
    Имущество, принадлежащее каждому из супругов (раздельное имущество), делится (может делиться) на три части.
    Во-первых, добрачное имущество, т.е. имущество, приобретенное до заключения брака. Важно отметить, что также не является общим совместным имуществом, имущество, приобретенное хотя и во время  брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак.1
    Во  – вторых, безвозмездно приобретенное имущество, т.е. имущество, приобретенное во время брака по безвозмездным гражданско-правовым сделкам. К таким сделкам закон относит наследование, договор дарения, а также приобретение жилого помещения в порядке приватизации.2 Государственные и иные награды также относятся к раздельному имуществу.
    В – третьих, индивидуальное имущество, т.е. вещи индивидуального пользования, в том числе и приобретенные за счет общих средств. В ст. 36 СК РФ называются только одежда и обувь и не дается исчерпывающий перечень такого имущества. Вместе с тем очевидно, что к таким вещам следует отнести и белье, и предметы личной гигиены, и другое имущество, в обычных условиях предназначенное для использования только одним лицом.
    Исключение  из данного правила составляет лишь имущество, относящееся к драгоценностям и иным предметам роскоши.
    Согласно  ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др.).
    Объектом  данной нормы, как правило, выступает  первоначально принадлежащее одному из супругов недвижимое имущество: жилой  дом, квартира, гараж, предприятие, речное судно и т.д. Для признания такого имущества объектом общей собственности супругов необходимо наличие двух обстоятельств: технического и юридического.
    К техническому относится осуществление  реконструкции, капитального ремонта, переоборудования, надстройки и т.п.
    К юридическому следует отнести признание  судом увеличение стоимости объекта за счет вышеназванных технических обстоятельств. На практике  суды учитывают только существенное увеличение стоимости имущества.
    Как верно отмечалось Л.Г. Кузнецовой, речь идет о «переводе» самого имущества  из разряда раздельного в разряд общего, совместного. При этом неправильно относить к совместной собственности супругов не саму вещь, стоимость которой увеличилась в результате произведенных в нее вложений, а лишь часть вещи, соответствующую сумме, на которую увеличилась ее стоимость.1
      Супруги имеют право произвести раздел совместного имущества в любой момент в период существования брака, а также после его расторжения. Требование о разделе совместного имущества может быть также заявлено кредиторами одного из супругов, желающими обратить взыскание на его долю в общем имуществе.
    При отсутствии спора между супругами  раздел имущества может быть произведен добровольно. В этом случае супруги  заключают соглашение о разделе. Придание такому соглашению определенной формы не является условием его действительности. Супруги могут нотариально удостоверить такое соглашение по своему собственному желанию, поскольку нотариальная форма создает большую правовую определенность, особенно во взаимоотношениях с третьими лицами. Раздел имущества при наличии соглашения производится в соответствии с этим соглашением.
    Супруги могут поделить имущество не в  равных долях, а в иной пропорции. Однако отступление от равенства  долей не должно нарушать интересы третьих лиц. В частности, если раздел произведен в целях избежания обращения взыскания на имущество одного из супругов его кредиторами, последние вправе оспорить такое соглашение о разделе.
    При недостижении соглашения раздел совместного  имущества супругов производится в  судебном порядке. После расторжения  брака бывшие супруги вправе заявить требование о разделе имущества только в пределах трехгодичного срока исковой давности. Статья 38 СК РФ ничего не говорит о начале течения давности. Статья 9 СК РФ, регулирующая общие принципы применения исковой давности к семейным отношениям, делает отсылку к нормам гражданского законодательства. Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ определено, что течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
    При разделе имущества производится определение долей, причитающихся каждому из супругов. В соответствии со статьей 39 СК РФ доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними. На равенство долей не влияет размер вложений каждого из супругов в приобретении общего имущества. Однако при наличии определенных обстоятельств суд вправе отступить от принципа равенства долей.
    Прежде  всего, исключение может быть сделано, если этого требуют интересы несовершеннолетних детей. Чаще всего такая необходимость  возникает при разделе дома или квартиры. Действующее законодательство о приватизации позволяет в определенной степени учесть интересы несовершеннолетних детей. В интересах детей суд может отступить от принципа равенства и при разделе мебели и иных предметов домашнего обихода. Имущество, предназначенное исключительно для детей: детская одежда, школьные и спортивные принадлежности, книги и иные детские вещи – вообще исключаются из состава имущества, подлежащего разделу, и передаются супругу, с которым остаются проживать несовершеннолетние дети без какой либо компенсации (п.5 ст. 38 СК).
    То  же самое касается вкладов, внесенных  супругами на имя их общих несовершеннолетних детей за счет общего имущества. В  отношении средств, внесенных на имя детей в Семейном кодексе сказано, что они «считаются принадлежащими детям» (ч.2 п.5 ст.38 СК), что указывает на переход права собственности. В качестве основания для такого перехода можно рассматривать то, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, и средства, предоставляемые детям в порядке содержания, становятся их собственностью.
    Приобретение  имущества для детей и внесение вкладов на их имя можно расценивать  как исполнение родителями своей  обязанности по содержанию. В некоторых  случаях основанием для перехода имущества к детям может быть и договор дарения: указанные вещи или деньги могут быть подарены родителями своим детям.
    Отступление от равенства долей возможно и  в случае, если этого требуют заслуживающие  внимания интересы одного из супругов. Перечень таких случаев не является по новому законодательству исчерпывающим. Прежде всего, это может быть сделано, если один из супругов в течение значительного времени не получал доходов без уважительных причин. К применению этого правила следует подходить весьма осторожно.
    С одной стороны, свободное распоряжение своей способностью к труду является конституционным правом каждого гражданина. Никто не может быть принужден к труду или нести наказание за отказ трудиться. В то же самое время было бы чрезвычайно несправедливым не учитывать неполучение дохода без уважительных причин при определении долей супругов в их общем имуществе. При этом имеет значение и отношение самих супругов к этому факту. Например, если муж сам настаивал на том, чтобы его жена оставила работу, он не должен иметь права впоследствии ссылаться на это обстоятельство при разделе имущества, даже если они не заключили брачного договора и не оговорили в нем это обстоятельство.
    Безусловно, не является основанием для уменьшения доли неполучение дохода по причине невозможности найти работу, из-за болезни, учебы, ухода за детьми.
    Доля  одного из супругов может быть уменьшена  также, если он расходовал общее имущество  в ущерб интересам семьи. Чаще всего такое расходование имущества  имеет место, когда один из супругов злоупотребляет спиртными напитками или наркотиками, тратит средства на азартные игры, лотереи и другие недостойные цели. Возможна ситуация, когда деньги тратятся на хобби, занятие дорогостоящими видами спорта и т.д. основным признаком является тот факт, что такое расходование наносит ущерб имущественному положению семьи, потому что расходуются средства, которые должны были быть направлены на приобретение предметов первой необходимости.
    Другими причинами, в связи с которыми суд вправе отступить от равенства долей, могут быть, например, тяжелая болезнь или инвалидность одного из супругов.
    Определение долей сначала производится в  идеальных долях, то есть в долях  в праве (например, 50 % домовладения), а затем по желанию супругов производится натуральный раздел имущества и определяется, какие вещи присуждаются кому из супругов. Решая вопрос о том, какие предметы передаются каждому супругу, суд, прежде всего, исходит из пожеланий самих супругов. Если они не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом. При этом суд старается определить, кто из супругов в большей мере нуждается в тех или иных вещах в связи со своей профессиональной деятельностью, состоянием здоровья, уходом за детьми.
    В тех случаях, когда распределить имущество в соответствии с причитающимися супругам долям невозможно, суд может передать одному из них имущество, по стоимости превышающее его долю. В этой ситуации другой супруг имеет право на получение от своего супруга денежной или имущественной компенсации.
    Супругам  могут принадлежать также доли в  уставном капитале хозяйственных товариществ  и обществ. Раздел такой доли в  натуре не всегда возможен, поскольку  это связано с принятием второго  супруга в число участников товарищества или общества, что может противоречить законодательству о хозяйственных товариществах или обществах или их учредительным документам. В этих случаях возможно решение вопроса двумя способами: выплата супругу, не являющемуся участником товарищества или общества, денежной компенсации или выход супруга-участника из состава участников и передача права участия третьему лицу в соответствии с учредительными документами данного юридического лица и раздел полученных за его долю денежных средств между супругами.
    Помимо  вещей разделу подлежат также  права требования, принадлежащие супругам, и их общие долги. Права требования могут быть воплощены в принадлежащих супругам ценных бумагах (акциях, облигациях, векселях). Права требования входят в состав актива имущества и распределяются в соответствии с теми же правилами, что и остальное имущество. Долги составляют пассив общего имущества супругов и распределяется пропорционально причитающимся супругам долям.
    Если  раздел совместной собственности производится без расторжения брака, имущество  супругов, которое не было разделено так же, как и имущество, нажитое супругами после раздела, составляет совместную собственность супругов. В этом одно из основных отличий соглашения о разделе имущества от брачного договора. Соглашение о разделе распределяет уже существующее имущество, в то время как брачный договор определяет судьбу будущего имущества.  

    1.2. Понятие и принципы раздела общего имущества супругов 

    Раздел  общего имущества супругов регулируется ст. 38 СК РФ. На основании данной статьи раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
    Общее правило раздела общего имущества  между участниками совместной собственности  установлен в ст. 254 ГК РФ. В этой норме  указывается, что такой раздел возможен только после предварительного определения  доли каждого из участников в праве на общее имущество.
    Момент  раздела общего имущества супругов определяется ими по взаимному согласию (договором) либо по требованию одного из супругов (в судебном порядке). Раздел может быть осуществлен как во время брака, так и после его  расторжения. Раздел общего совместного имущества супругов в период брака может понадобиться для различных целей: например, один из супругов хочет подарить часть своего имущества детям или раздел необходим ему для уплаты личных долгов. Причиной раздела может служить и фактическое прекращение семейных отношений, расточительность одного из супругов и т.п. Иногда раздел общего имущества супругов необходим после смерти одного из супругов.
    Пленум  Верховного Суда РФ в постановлении  от 5 ноября 1998г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (п.15 и 16) указал на то, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.1
    В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, нажитое ими в период брака, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
    К имуществу, нажитому супругами во время  брака, следует, отнести:
    - полученные ими пенсии, пособия;
    -доходы  каждого из них от трудовой, предпринимательской и интеллектуальной деятельности;
    -денежные  выплаты, не имеющие специального  целевого назначения                   (суммы материальной помощи; суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие);
    - приобретенное за счет общих  доходов движимое и недвижимое  имущество;
    -приобретенные  за счет общих доходов ценные  бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные или  иные коммерческие организации;
    -любое  иное имущество.
    В законе нет прямого указания по поводу отнесения права требования и  обязанностей по исполнению обязательств к категории общего супружеского имущества. В теории семейного права  по данному вопросу существуют различные  точки зрения. Некоторые ученые полагают, что в совместную собственность супругов могут быть включены только имущественные права, так как обязательства и обязанности в понятие права собственности не входят. Другие полагают, что в состав имущества могут входить и право требования, и обязанности по исполнению, поскольку суд производит раздел супружеской собственности с учетом, как актива, так и пассива имущества, вне зависимости от того, поставлен ли сторонами вопрос об ответственности по долгам.
    Вызывает  сложности вопрос о доходах от трудовой, предпринимательской и интеллектуальной деятельности. Закон лишь перечисляет виды деятельности, доход от которых будет считаться совместной собственностью супругов, не давая каких-либо пояснений. По всей видимости, к совместной собственности супругов будет относиться доход, полученный как по основному месту работы, так и по дополнительному, где супруг работает в свободное от основной работы время.1
    При разделе имущества производится определение долей, причитающихся  каждому из супругов. В соответствии со ст. 39 СК РФ доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними. Как уже отмечалось ранее, на равенство долей не влияет размер вложений каждого из супругов в приобретении общего имущества.
    Как правило, раздел имущества производится в натуре. Отдельные предметы, входящие в состав общего совместного имущества, распределяются с таким расчетом, чтобы, в конечном счете общая стоимость вещей, передаваемых каждому из супругов, соответствовала размеру причитающейся ему доли в общем имуществе.
    В случае если такого равенства достичь  невозможно и одному из супругов передаются вещи, стоимость которых превышает  причитающуюся ему долю, другому  супругу должна быть присуждена денежная компенсация. Закон не обязывает суд присуждать одному из супругов денежную компенсацию. Этот вопрос решается в зависимости от конкретных обстоятельств дела (требований одного из супругов, учета их материального положения и т.д.).
    Определяя перечень конкретных вещей, передаваемых мужу и жене, суд исходит из принципа хозяйственной целесообразности, учитывает пожелания супругов получить тот или иной предмет в собственность, невозможность каждого из них приобрести необходимые предметы в будущем, особые потребности того супруга, который принимает на себя воспитание несовершеннолетних детей, и т.п.
    Наиболее  часто встречаются споры в  суде по поводу раздела машин. Особенность  рассматриваемого объекта – его  неделимость. Поэтому, даже если автомобиль принадлежит на праве общей долевой  собственности двум и более лицам  или является совместной собственностью супругов, в органах ГИБДД он оформляется на одно лицо, которому выдается удостоверение на право управление автомобилем и технический паспорт. Это, однако, не означает, что супруг, на имя которого зарегистрирован автомобиль, вправе распоряжаться им единолично и иметь преимущественное право при его разделе.
    При разделе имущества между супругами  очень часто возникает вопрос о том, кому из супругов предоставить автомобиль в пользование. В законодательстве нет прямого ответа на этот вопрос. В судебной практике при решении дел данной категории принимают во внимание профессиональные и потребительские интересы каждого из супругов и фактические обстоятельства дела: на чье имя зарегистрирован автомобиль, кто из супругов имеет право на управление, и кто из них им фактически пользовался.
    Свои  особенности имеет раздел имущества, если в его состав входят вещи, купленные  в кредит. Не всякая вещь, купленная  в кредит, может быть отнесена к  общей совместной собственности  супругов, а стало быть, и поделена между ними.
    Разделу подлежат лишь предметы (вещи), купленные  в кредит для удовлетворения общесемейных нужд. Однако и в этом случае вещи покупаются в кредит одним из супругов. Он же берет обязательство погасить задолженность в установленный  срок.
    В связи с этим по делам о разделе  общего совместного имущества супругов в судебной практике возникает вопрос о судьбе вещей, купленных в кредит, если к моменту рассмотрения дела задолженность по кредиту супругом не погашена. Здесь возможны два  варианта разрешения подобных споров.
    В первом случае суды принимают во внимание, что после раздела общего имущества  супруг, на имя которого оформлено  долговое обязательство, должен будет  погасить задолженность, и поэтому  соответственно увеличивают размер его доли в общем имуществе.
    Второй  вариант разрешения спора состоит  в том, что суды делят общее  имущество между супругами на соответствующие доли, предоставляя супругу, выдавшему долговое обязательство, право требовать от другого супруга  участия в погашении долга, сделанного в интересах всей семьи. Этот вариант представляется более правильным.
    При решении вопроса о разделе  предметов профессионального труда  судебная практика устойчиво придерживается мнения, что такие предметы, нажитые  во время брака за счет совместных средств, в случае имущественного спора должны передаваться тому супругу, в пользовании которого они находились (музыкальные инструменты – музыканту, компьютер – программисту и т.п.). Причем суд обязывает этого супруга компенсировать их стоимость иным имуществом или предоставить другому супругу соответствующую денежную компенсацию.
      Раздел вкладов также имеет свои особенности. По общему правилу вклад, внесенный одним из супругов на свое имя в банк или иное кредитное учреждение, является личной собственностью вкладчика. Он может быть полностью или в соответствующей части признан совместным имуществом супругов лишь в том случае, если суд установит, что вклад (или его часть) внесен за счет средств, нажитых супругами во время брака.
    В каждом конкретном случае суд определяет следующие обстоятельства, значимые для решения дела по существу:
    -источник  образования вклада;
    -степень  участия во вкладе каждого  из супругов;
    -время  вступления в брак;
    -время  открытия счета в банке (например, если вклад сделан одним из  супругов еще до его вступления в брак, то естественно предположить, что такой вклад (или соответствующая часть вклада) не может быть признана общим совместным имуществом супругов).
    Вклады  являются совместным имуществом только супругов. Никакие другие лица не могут претендовать на их раздел. Если же третьи лица (например, родственники одного из супругов) предоставили супругам свои средства, использованные ими для внесения на свое имя в кредитные учреждения, эти лица вправе предъявить иск о возврате соответствующих сумм на основании общих положений ГК РФ. В деле же по разделу имущества они участвовать не могут.
    При этом следует иметь в виду, что  при удовлетворении иска третьих  лиц взыскание присужденной суммы  не может быть обращено на вклад, а  должно производиться за счет другого имущества ответчиков.
    Нельзя  требовать раздела вклада, внесенного другим супругом на имя своего родственника. Однако если на вклад неосновательно были внесены средства, являющиеся общим имуществом супругов, возможно предъявление требований об увеличении доли другого супруга при разделе общего имущества.
    Вклады, внесенные супругами за счет общего совместного имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при  разделе общего имущества супругов. Собственником вклада всегда выступает владелец счета в банке. Таким собственником является несовершеннолетний, на имя которого внесен данный вклад.
      
 

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. ПОРЯДОК РАЗДЕЛА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
2.1.Соглашение о разделе общего имущества супругов
    Семейный кодекс определяет брачный договор как соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40 СК РФ). Это одна из наиболее существенных новелл Семейного кодекса. Советское законодательство не предусматривало заключения брачных договоров. Российское (постсоветское) законодательство вплоть до 1 января 1995г. также не регулировало данный вопрос. В Семейном кодексе брачному договору посвящена отдельная глава 8, содержащая нормы, позволяющие супругам разработать брачные договоры на их основании.
    Основная  правовая цель брачного договора –  определение правового режима имущества  супругов и их иных имущественных  взаимоотношений на будущее время. Особенностью брачного договора является его комплексный характер, он может содержать положения, не только направленные на создание или изменения правового режима имущества супругов, но и регулировать вопросы предоставления супругами средств на содержание друг друга.
    По  своей правовой природе брачный  договор представляет собой гражданско-правовой договор. Обоснованием данного утверждения может служить следующее. Сама возможность заключения брачного договора предусматривается в Гражданском кодексе. Изменение и расторжение брачного договора производятся по основаниям и в порядке, также установленным нормами Гражданского кодекса для изменения и расторжения договора (п.2 ст. 43 СК РФ). Поэтому к брачному договору, помимо норм Семейного кодекса, могут в полной мере быть применены общие положения Гражданского кодекса о договоре.
    Квалификация  брачного договора в качестве одного из гражданско-правовых договоров позволяет  сделать важный практический вывод: поскольку это не противоречит нормам Семейного кодекса и существу семейных отношений, поскольку к брачному договору применяются нормы гражданского законодательства о сделках, исполнении обязательств и т.д. Это  в полной мере  относится и к заключению брачного договора.
    Соглашение  между супругами должно заключаться  в соответствии с нормами гражданского законодательства, обеспечивающими свободу договора ( ст.421 ГК). Супруги либо будущие супруги вправе (но не обязаны) заключить брачный договор. Понуждение к заключению договора не допускается (п.1 ст.42 ГК РФ). Вряд ли, однако, можно согласиться со следующим утверждением: «Брачный договор основан на равенстве сторон и предполагает свободу выбора партнера при его заключении».1 Как известно (это отмечают и авторы приведенной цитаты), брачный договор отличается особым субъектным составом.2
    Условия брачного договора определяются по усмотрению сторон (п.4 ст.421 ГК РФ). Однако договор  должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным  законом и иным правовым актом (императивным нормам), действующим в момент его  заключения (ст.422 ГК РФ).
    Брачный договор может быть заключен как  до, так и в любой момент после  заключения брака. Если договор был  совершен до регистрации брака, то он вступит в силу только с момента  заключения брака. Это связано с  тем, что брачный договор предполагает специальный состав субъектов, которыми могут быть только супруги.
    Поскольку субъектами брачного договора могут  быть только супруги, способность к  его заключению следует связывать  со способностью к вступлению в брак. Если лицо, не достигло брачного возраста, оно не может заключить брачный договор без согласия родителей или попечителей до момента регистрации брака. После заключения брака несовершеннолетний супруг приобретает дееспособность в полном объеме и в праве заключить брачный договор самостоятельно.
    Право на самостоятельное заключение брачного договора следует признать и за несовершеннолетними, эмансипированными в соответствии со ст. 27 ГК РФ, поскольку с момента эмансипации они становятся полностью дееспособными. Исполнение брачного договора может осуществляться супругами независимо от дееспособности (если только исполнение каких – либо пунктов договора не требует от супругов совершения юридических актов). Однако для заключения брачного договора супруги должны обладать дееспособностью. Если один из супругов недееспособен, брачный договор может быть заключен от его имени его опекуном. Ограничение дееспособности в порядке ст. 30 ГК РФ также влияет на способность к заключению брачного договора, поскольку лицо, ограниченное в дееспособности, имеет право совершать лишь мелкие бытовые сделки. Следовательно, для заключения брачного договора в этом случае необходимо согласие попечителя.
    Специфика семейных отношений заключается  в том, что они носят личный характер, и передать свои семейные права и обязанности другому человеку невозможно. Поэтому брачный договор не может быть заключен на основании доверенности.1
    Признание брака недействительным приводит к  автоматическому признанию недействительным и брачного договора. Наличие брака, как уже отмечалось выше, является необходимым элементом брачного договора, поэтому, если брак признается недействительным, то есть аннулируется с момента заключения, брачный договор также теряет свою юридическую силу с момента его заключения. Исключение из этого правила предусмотрено только в интересах добросовестного супруга.
    Итак, брачный договор могут заключать:
      супруги, т.е. лица, состоящие в зарегистрированном браке. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния и считается заключенным со дня государственной регистрации заключения брака (ст.10-11 СК РФ).
      Лица, вступающие в брак. Брачный договор имеют возможность заключить только лица, могущие стать супругами.
    Как отмечалось выше, брачный договор  есть вид гражданско-правового договора. Однако при сравнении круга субъектов, совершающих гражданско-правовые сделки в соответствии с Гражданским кодексом и имеющих право заключить брачный договор, обнаруживаются существенные различия. Брачный договор могут заключать только граждане. И поскольку брак заключают мужчина и женщина (п.1 ст.12 СК РФ), постольку и брачный договор могут заключить соответствующие лица.
    По  общему правилу брачный договор  могут заключить лица, достигшие  брачного возраста, т.е. 18 лет (п.1 ст.12, п.1 ст. 13 СК РФ), вместе с тем органы местного самоуправления могут по просьбе лиц, желающих вступить в брак, разрешить заключение брака лицам, достигшим 16-летнего возраста. Допустимо это при наличии уважительных причин. Законами субъектов Российской Федерации могут быть установлены порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста 16 лет (п.2 ст.13 СК РФ).1
    Следовательно,  с точки зрения формальной логики с момента получения соответствующего разрешения возможно и заключение брачного договора.
    Не  могут стать сторонами брачного договора лица, заключение брака между  которыми не допускается. К их числу  относятся:
    -лица, из которых хотя бы одно уже состоит в зарегистрированном браке;
    -близкие  родственники. Ими признаются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры;
    -усыновители  и усыновленные;
    -лица, из которых хотя бы одно  признано судом недееспособным вследствие психического расстройства (ст.14 СК РФ).
    Достаточно  широко распространена в юридической  науке точка зрения, в соответствии с которой брачный договор, заключаемый  до регистрации брака, представляет собой условную сделку.1 Условной считается сделка, если стороны поставили возникновение или прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (ст.157 ГК РФ).
    Поскольку заключение брака зависит от воли лиц, ранее заключивших брачный договор, поскольку оно (заключение брака) не может считаться «обстоятельством, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит». Следовательно, квалификация брачного договора в рассматриваемой ситуации в качестве условной сделки несостоятельна.
    Несоблюдение  нотариальной формы брачного договора влечет его недействительность (ст. 165 ГК РФ). Однако договоры, заключенные  с 1 января 1995 до 1 марта 1996г.2, имеют силу и без нотариального оформления. Объясняется это тем, что Гражданский кодекс РФ, впервые установивший возможность заключения брачного договора, не предусматривал обязательную нотариальную форму. Поэтому договор, заключенный супругами в простой письменной форме в указанный период, имеет юридическую силу в части, не противоречащей положениям Семейного кодекса (ст. 169).
    Основным  элементом содержания брачного договора является установление правового режима супружеского имущества. Такой режим, определенный брачным договором, называется договорным режимом супружеского имущества. При создании договорного режима супругам предоставлены весьма широкие права. Они могут использовать в качестве основы законный режим супружеского имущества – режим совместной собственности, изменив и дополнив его теми или иными положениями. Например, в договоре можно предусмотреть, что все сделки свыше определенной суммы будут совершаться каждым из супругов только с письменного согласия другого. Возможно исключение из состава общности некоторых видов имущества, например, пенсий или пособий, предметов профессиональной деятельности, дополнительных доходов, драгоценностей.
    В этих ситуациях имущественные отношения  супругов будут регулироваться одновременно нормами о законном режиме имущества  супругов в той части, в которой  они не изменены брачным договором, и положениями брачного договора. Такой режим, в отличие от режима законной общности супружеского имущества предусмотренного Семейным кодексам, будет называться режимом договорной общности.
    Супруги вправе также установить для себя режим раздельного имущества. В этом случае отношения супругов по поводу общего имущества будут регулироваться только положениями брачного договора. Режим раздельности в самом общем виде предусматривает, что имущество, приобретенное в браке каждым из супругов, будет принадлежать этому супругу. Режим раздельности является предпочтительным и для семей, в которых жена имеет более высокий доход по сравнению с доходом мужа, если она при этом продолжает вести домашнее хозяйство и воспитывать детей.
    При режиме раздельности необходимо определить, в какой мере каждый из супругов будет выделять средства на ведение общего хозяйства, оплату общего жилища и другие общие расходы. Эти вложения могут быть как равными, так и пропорциональными доходу каждого из супругов. В семейной жизни практически невозможно избежать приобретения общего имущества, например, мебели, машины. При режиме раздельности супруги могут установить, что эти объекты в порядке исключения будут принадлежать им на праве общей доли или совместной собственности. Они могут разработать также порядок пользования и несения расходов по содержанию общего имущества, а также заранее определить его судьбу в случае раздела.
    Договорные  режимы раздельности или общности на практике редко встречаются в  чистом виде. В большинстве случаев супруги предпочитают создать для себя смешанный режим, сочетающий отдельные элементы раздельности и общности.
    Супруги вправе также выработать для себя любой иной режим имущества. Например, они могут использовать модель, существующую в ряде скандинавских стран, в соответствии с которой имущество в период брака рассматривается как раздельное, но в случае его прекращения, приращения имущества каждого из супругов, произведенные во время брака, суммируются и полученная сумма делится между ними поровну.
    Установленный в брачном договоре имущественный режим может распространяться как на уже имеющееся, так и на будущее имущество супругов. Для этого лицам, вступающим в брак, или супругам необходимо указать в брачном договоре, на какое конкретно имущество будет распространяться выбранный ими имущественный режим. Если такое указание в договоре отсутствует, то выбранный супругами режим имущества должен охватывать все имущество, приобретенное супругами в период брака.
    В брачный договор могут быть включены специальные пункты с перечнем конкретного имущества, которое перейдет каждому из супругов в случае расторжения брака. По сути, это разновидность соглашения о разделе имущества. Включение в брачный договор подобного пункта особенно целесообразен в случае, если один из супругов (чаще всего жена) в период брака не имел своего дохода, а занимался ведением домашнего хозяйства и уходом за детьми и после расторжения брака может оказаться в затруднительном материальном положении.
    Например, в брачный договор можно включить следующий пункт:
    «В  случае расторжения брака в собственность  жены переходит следующее имущество:
    -бытовая  техника;
    -земельный  участок;
    -ювелирные  украшения и т.д.
    Нередки случаи, когда лица, вступающие в  брак, некоторое время уже состояли в фактических брачных отношениях, и за это время каждый из них производил определенные имущественные вложения в общую собственность. До заключения брачного договора такое имущество будет считаться долевым имуществом двух граждан. При заключении брачного договора будущие супруги вправе изменить режим имущества и установить, например, режим совместной собственности на имущество, приобретенное ими до регистрации брака.
    Если  один из супругов не осуществляет трудовую, предпринимательскую или интеллектуальную деятельность, а ведет домашнее хозяйство, ухаживает за детьми, брачным договором между супругами может быть предусмотрен режим совместной собственности на имущество, позволяющий неработающему супругу сохранить свой имущественный интерес.
    В случае если оба супруга имеют  самостоятельные доходы, в брачном договоре, возможно, определить способы их участия в доходах друг друга. Если доход получает только один из супругов, с помощью брачного договора может быть установлен порядок участия в этом доходе другого супруга. Например, в договоре будет указано, что 25 процентов дохода от предпринимательской деятельности одного из супругов поступает в собственность другого супруга.
    Возможны  ситуации, когда брак заключается  между лицами, занимающихся, предпринимательской деятельностью. Как правило, до вступления в брак такие лица имеют значительный объем имущества, включающий в себя не только имущество для удовлетворения бытовых потребностей, но и имущество, необходимое для осуществления ими предпринимательской деятельности. Для сохранения своего имущества от непредвиденных экономических ситуаций, например банкротства одного из супругов, лицами, вступающими в брак, или супругами в брачном договоре может быть предусмотрен режим раздельной собственности на имущество.
    Помимо  установления режима имущества супругов, в брачном договоре могут быть предусмотрены (ч.3 п.1 ст. 42 СК РФ):
    -права  и обязанности супругов по  взаимному содержанию;
    -порядок  несения каждым из супругов  семейных расходов;
    -имущество,  подлежащее передаче каждому  из супругов в случае расторжения брака;
    -иные  положения, касающиеся имущественных  отношений супругов.
    По  общему правилу брачный договор  является бессрочным, однако соглашение может носить срочный характер, т.е. заключаться на определенный срок, например на пять или 25 лет. Другое дело, что устанавливая какие-либо сроки существования прав и обязанностей, предусматриваемых брачным договором, необходимо учитывать специфику того или иного права. Так, вещные права, как правило, являются бессрочными. Поэтому в брачном договоре не может быть установлено, что, например, какое-нибудь имущество, переходит в собственность супругов (супруги), предположим, на пять лет (к сожалению, встречаются и такие «решения»). Вместе с тем договором можно установить, что право собственности на ту или иную вещь будет принадлежать, предположим, но по истечению определенного периода времени (или) при наличии определенных условий ) данная вещь перейдет в общую совместную собственность супругов, или в общую долевую собственность супругов (и здесь же (в договоре) можно предусмотреть доли), или в собственность супруга.
    В отношении же обязательственных  прав установление сроков их существования  ничем не ограничено. Например, можно  установить, что несение семейных расходов осуществляется каждым из супругов поочередно в течение определенного времени (допустим, первые полгода их несет супруга, вторые – супруг). Нельзя исключать даже возможность составления графиков.
    Возникновение имущественных прав и обязанностей, предусмотренных брачным договором, может ставиться в зависимость от определенного срока либо от наступления определенных условий. Применяя по аналогии статью 157 ГК РФ, брачный договор можно заключить под отлагательным или отменительным условиями. Брачный договор считается заключенным под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет. Например, супруги могут указать в брачном договоре, что квартира перейдет в собственность жены в случае рождения сына.
    Договор считается заключенным под отменительным  условием, если стороны поставили  прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет. Так, супруги могут  включить в брачный договор положение, согласно которому совместное имущество в случае развода переходит в собственность одного из супругов.
    Важно отметить, что Семейный кодекс содержит лишь примерный перечень условий брачного договора, при этом указаны их пределы – только имущественные отношения. Недопустимо включение в договор условий о личных неимущественных отношениях. Так, нельзя согласиться с включением в брачный договор таких положений: «Я…обязуюсь начать подготовку к поступлению в вуз, с тем, чтобы в следующем году приступить к вечернему или заочному обучению по моему выбору», «Я намерена бросить курить, полагая, что эта привычка будет помехой для будущего материнства», « Я…не намерен ограничивать самостоятельность жены, что не должно супругой пониматься как право злоупотреблять эмансипированностью».1 Если такие условия будут включены в договор, то с точки зрения юридической в этой части соглашение будет считаться недействительным, а практически стороны (или одна из сторон) будут введены в заблуждение.
    Для обеспечения защиты прав и интересов супругов и других членов семьи предусматриваются некоторые ограничения при заключении брачного договора (п.3 ст. 42 СК РФ). В частности, брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов, поскольку никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе как в случаях и в порядке, установленных законом (ст.22 ГК РФ).
    Поэтому следует признать неприемлемым включение  в брачный договор, например, такого условия: «В настоящий момент мне, Иванову  Ивану Ивановичу, предлагается работа в казино, где я прежде работал, но уважая мнение супруги, которая к этому относится негативно, подтверждаю, что мои дальнейшие планы с работой в такого рода заведениях не связаны. Вместе с тем мое личное отношение к деятельности казино и к тем, кто занят трудом в них, остается положительным».1 И дело не в словесной «оболочке» условия. Оно ограничивает правоспособность (ст.18 ГК РФ), что недопустимо.
    Согласно  п.3 ст. 22 ГК РФ сделки, направленные на ограничение правоспособности и дееспособности граждан, ничтожны.
    Брачный договор не может содержать условия, ограничивающие право супругов на обращение  в суд за защитой своих прав как от третьих лиц, так  и от супруга. Данный запрет вытекает из предыдущего, поскольку по существу не позволяет ограничивать процессуальную правоспособность и дееспособность граждан. В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобода. Защита семейных прав граждан осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а также в административном порядке путем обращения в государственные органы управления либо к должностному лицу (ст.8 СК РФ).
    Права и обязанности супругов в отношении  детей регулируются нормами Семейного  кодекса и иных законодательных актов. Основная часть этих норм – императивная, т.е. иное регулирование их договором не допускается. Предметом брачного договора супругов могут быть только их имущественные отношения (ст.40 СК РФ). Личные неимущественные отношения, хотя в большинстве случаев и регулируются самими супругами, предметом брачного договора быть не могут.
    Супруги также не вправе включать в брачный  договор положения, касающиеся осуществления  ими родительских прав и обязанностей, так как родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (п.1 ст.61 СК РФ).
    Запрещается включение в договор условий, предусматривающих ограничение  права нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, поскольку супруги обязаны материально поддерживать друг друга; в случае отказа от такой поддержки нуждающийся супруг имеет право на принудительное взыскание алиментов (ст.89 СК РФ).
    Не  допускается кабальный брачный  договор, т.е. соглашение, содержащее условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Как следует из ст.179 ГК РФ, к таким соглашениям относится брачный договор, который один из супругов был вынужден заключить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другой супруг воспользовался.
    К крайне неблагоприятным условиям следует  относить условия, лишающие одного из супругов права на долю в общем, совместном имуществе, передачу одному из супругов в случае раздела имущества старых вещей, передачу другому супругу добрачного имущества, имущества, полученного в дар или по наследству.
    Нельзя  также заключать брачный договор, если его условия ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное  положение (даже если нет таких признаков  кабальной сделки, как совершение ее вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другой супруг воспользовался). Если все-таки заключен такой брачный договор, то он может быть признан недействительным полностью или частично (ст.44 СК РФ).
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.