На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Кейнсианская концепция теории потребления

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 09.09.2012. Сдан: 2012. Страниц: 5. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
  ЗАДАНИЕ 1
  Выполняется по принципу: «кто лишний». В предложенных списках три фигуры объединены одной  школой, или одним направлением в  экономической мысли, или их объединяет участие в разработке одной экономической  концепции. Нужно назвать четвертого ученого, указав номер цепочки и группу, под которой расположена его фамилия. Географические, временные, национальные и другие критерии не учитываются. 
  1). Г
  2). В
  3). Б 

  ЗАДАНИЕ 2
  Установите  соответствие между ученым (школой) и термином, понятием, категорией, законом, образным выражением, школой, книгой к которым этот ученый (ученые) имеет непосредственное отношение как автор, соавтор, внесший большой вклад в разработку этой концепции.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
З А Б Ж В Е Г И К Д
 
  ЗАДАНИЕ 3
  Дайте краткую характеристику школы, направления, творчества ученого, по примерной схеме: исторические условия возникновения и теоретические истоки данной школы, основные постулаты, представители, ее влияние на развитие экономической теории и практики.
     Кейнсианство
    Кейнсианская концепция теории потребления.
    В кейнсианской концепции поведение  потребителя интерпретируется принципиально  иным образом. Во-первых, величина дохода выступает в качестве экзогенного  параметра. Во-вторых, объем потребления  зависит только от текущего располагаемого дохода. В-третьих, распределение дохода на потребление и сбережение зависит не от объективного параметра экономической конъюнктуры (текущей ставки процента), а от предпочтений потребителя: традиций, сложившегося мировоззрения, общественных установок и т. п., то есть от факторов субъективного характера.
    Кейнс подчеркивал, что вероятность того, что домашнее хозяйство изменит  свое потребление в результате колебаний  процентной ставки на один или два  пункта, очень низка. Что касается сбережений, то если их и можно представить как функцию от процентной ставки, то как неубывающую, но не возрастающую функцию.
    Зависимость потребления от абсолютной величины текущего располагаемого дохода Кейнс  сформулировал в виде основного  психологического закона, согласно которому “люди склонны, как правы ло, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но в меньшей степени, чем растут доходы”. Данный вывод делается “не только из априорных соображений, исходя из нашего знания человеческой природы, но и на основании детального изучения прошлого опыта”.
    Кейнсианская  функция потребления, соответствующая  основному психологическому закону, выглядит:
    C(y)=C0+Cyyv.(1)
    Соответственно  функция сбережений:
    S(y)=S0+Syyv(2)
    где Сy= LС/Lу - предельная склонность к потреблению по доходу (выражает, насколько возрастет потребление при росте дохода на единицу);
    Sy= LS/Ly - предельная склонность к сбережению.
    Cy+Sy=1
    C0=-S0
    Предельная  склонность к потреблению и есть параметр, выражающий субъективные (психологические) предпочтения относительно распределения дохода на потребление и сбережение. В коротком периоде этот параметр есть константа.
    В отличие от предельной, средняя склонность к потреблению (С/у), то есть доля дохода, идущая на потребление, в соответствии с основным психологическим законом с ростом дохода должна снижаться.
    Мультипликативный эффект
    Из  кейнсианской теории потребления вытекает одно важное следствие, которое получило название мультипликативного эффекта. Суть его состоит в том, что  если в экономике увеличатся по какой-либо причине автономные расходы, то в результате совокупный спрос и национальный доход возрастают на многократно большую величину.
    Обоснование действия мультипликативного эффекта  основано на том, что в кейнсианской модели потребление есть функция  от дохода, в отличие от других плановых расходов, которые от уровня дохода не зависят и поэтому рассматриваются как автономные. Строго говоря, функцией от дохода в кейнсианской модели является также и импорт, но учет потребления импортных благ не изменяет сути Действия мультипликативного эффекта, уточняя лишь количественное значение величины мультипликатора.
     Кейнсианская  концепция занятости
    Кейнсианская  концепция строится на иных постулатах. Во-первых, факторы производства в  коротком периоде не являются взаимозаменяемыми. Во-вторых, экономика не является экономикой совершенной конкуренции, причем рынок труда наиболее несовершенен. В-третьих, номинальная заработная плата не является гибкой.
    Жесткость номинальной зарплаты объясняется  двумя обстоятельствами. Во-первых, в реальной экономике существуют институциональные факторы, препятствующие гибкому изменению номинальной зарплаты, такие, как коллективные договоры и профсоюзы. Во-вторых, домашние хозяйства обладают денежными иллюзиями, воспринимая любое снижение номинальной зарплаты как снижение жизненного уровня, даже если при этом наблюдается и общее снижение цен.
    Таким образом, денежная ставка зарплаты, если и может меняться, то только в  одну сторону - в сторону повышения, причем процесс ее роста не носит перманентный характер.
    В результате экономические субъекты ориентируются при принятии решений  о продаже и покупке труда  не на реальную, а исключительно  на номинальную заработную плату.
    Спрос на труд
    Если  в неоклассической концепции  рынок труда является доминирующим, то в кейнсианской модели он занимает подчиненное положение.
    Согласно  кейнсианской концепции предприниматели  предъявляют спрос на такое количество труда, которое позволит им осуществить  предложение благ в размере, необходимом  для удовлетворения эффективного спроса, который Кейнс определил как фактически реализуемое при данном уровне цен значение совокупного спроса. То есть спрос на труд есть функция от эффективного спроса на блага.
    ND=f(y,+). (3)
    Графическое представление кейнсианской функции  спроса на труд отображено на рис. 1.
    
    Рис. 1. Модель формирования спроса на труд в кейнсианской концепции занятости 

    В первом квадранте определяется величина эффективного спроса - у'. Величина эффективного спроса проецируется на график производственной функции короткого периода y(N), в результате определяется спрос на труд в размере N02. Проекция найденного значения спроса на труд на график предельной производительности определяет цену, по которой предприниматели согласны приобрести количество труда N0, то есть ставку номинальной зарплаты – W0.
    Изменение ставки заработной платы оказывает  влияние на величину спроса на труд, но в пределах, устанавливаемых объемом  эффективного спроса.
    В случае снижения ставки зарплаты ниже W0 предприниматели все равно не смогут нанять работников больше, чем N0, так как иначе предложение благ превысит эффективный спрос, и на рынке благ образуется избыток.
    В случае, если ставка зарплаты превысит значение W0, предприниматели сократят спрос на труд, однако, заметим, это потребует и корректировки условий равновесия на других рынках.
    Поэтому график функции спроса на труд не совпадает  с графиком предельной производительности, а представляет собой ломаную  линию A-B-N0.
    Функция же предельной производительности используется для определения максимальной цены, по которой предприниматели согласны покупать труд:
    WD=P(dy/dN)(4)
    В нашем примере это ставка номинальной  зарплаты W0. Таким образом, рост номинальной зарплаты выше W0 приводит к сокращению спроса на труд, однако повысить спрос на труд может только рост эффективного спроса на блага.
    Предложение труда
    Предложение труда в кейнсианской концепции  находится в прямой зависимости  от ставки номинальной зарплаты.
    NS = f(W, +). (5)
    Зависимость предложения труда от номинальной, а не реальной ставки заработной платы  в кейнсианской концепции объясняется жесткостью номинальной зарплаты и денежными иллюзиями, которым подвергнуты экономические субъекты.
    Кроме уже упоминавшихся долгосрочного  характера коллективных трудовых соглашений и действий профсоюзов, следует также  отметить, что экономическая система в значительной степени “привязана” к номинальной зарплате. Например, в нашей стране огромное значение имеет МРОТ: при формировании заработной платы в бюджетном секторе, как один из критериев, принятых в системе налогообложения и т. д.
    
    Рис. 2. Равновесие на рынке труда в кейнсианской концепции
    Следует также упомянуть, что по мнению кейнсианцев  снижение реальной зарплаты вследствие роста цен не вызывает снижения предложения  труда, так как в силу тех же денежных иллюзий субъекты ориентируются на номинальную ставку зарплаты.
    Равновесие  на рынке труда
    В силу специфики кейнсианской функции  спроса на труд равновесие на рынке  труда устанавливается, как правило, при наличии безработицы. Однако условием равновесия на рынке труда  является не соответствие функций спроса и предложения труда, а возможность нанять количество труда, необходимое для производства благ в размере, соответствующем эффективному спросу.
    Если  цена предложения труда не превышает  цену спроса на труд, то на рынке труда  устанавливается равновесие:
    WD>WS. (6)
    На  рис. 2 представлено формирование условий равновесия на рынке труда при наличии безработицы.
    Спрос на труд в размере N0 определен в соответствии с величиной эффективного спроса. W0 - установленная предпринимателями максимальная ставка номинальной зарплаты, по которой они согласны нанять работников в количестве N0.
    Предложение же труда при ставке зарплаты W0 составляет N2, то есть на рынке труда имеет место безработица в размере (N2 – N0). Но так как занятость в размере N0 со стороны предложения труда будет обеспечена и при более низкой ставке зарплаты, чем W0, то есть условие неравенства (6) выполняется, то на рынке труда наблюдается равновесие.
    Равновесие  может установиться и в условиях полной занятости, но как частный  случай. Так, если величина эффективного спроса соответствует значению национального дохода полной занятости (у' = уF), а цена предложения труда не превышает цену спроса на труд, то есть если кривая предложения труда находится не выше положения NS' на рис. 2, то равновесие на рынке труда установится в условиях полной занятости.
    Если  же цена предложения труда превысит цену спроса на труд, то есть если кривая предложения труда сместится  в положение NS", то достижение полной занятости невозможно, более того, в этом случае проблематичным становится и достижение равновесия на рынке труда, так как не выполняется условие неравенства (6).
    Таким образом, кейнсианская трактовка функционирования рынка труда подчеркивает его  подчиненное положение в системе  национальных рынков и отражает его внутреннюю нестабильность.
      Кейнсианская модель общего экономического равновесия
    Кейнсианская  модель общего экономического равновесия построена на принципах, отличных от постулатов классической школы.
    В кейнсианской модели отсутствует гибкость цен, так как, во-первых, в коротком периоде экономические субъекты подвержены денежным иллюзиям, кроме того в экономике в силу институциональных факторов (долгосрочные контракты, монополизация и т.д.) реальная гибкость цен отсутствует.
    Особое  значение имеет относительная жесткость номинальной зарплаты. Кейнс подчеркивал, что номинальная зарплата в коротком периоде фиксирована, так как определяется долгосрочными трудовыми контрактами, кроме того, если она и меняется, то только в одну сторону - повышения в периоды экономического подъема. Снижению же ее в периоды экономического спада препятствуют профсоюзы, имеющие большое влияние в развитых странах. В силу этого рынок труда несовершенен и равновесие на нем устанавливается, как правило, в условиях неполной занятости.
    Однако  основная особенность кейнсианской модели заключается в том, что  реальный и денежный сектор экономики  оказываются взаимосвязанными. Указанная  взаимосвязь обусловливается спецификой кейнсианской трактовки денежного  спроса, согласно которой деньги являются богатством и имеют самостоятельную ценность, и выражается через трансмиссионный механизм ставки процента.
    Важнейшим рынком в кейнсианской модели является рынок благ. В связке “совокупный  спрос-совокупное предложение” ведущая  роль принадлежит совокупному спросу. Но так как его величина корректируется в результате взаимодействия с денежным рынком, то определяющим параметром общего равновесия становится эффективный спрос, величина которого устанавливается в модели совместного равновесия.
    Кейнсианская модель ОЭР описывает экономику как целостную систему, в которой все рынки являются взаимосвязанными, и изменения условий равновесия на одном из рынков вызывает изменение равновесных параметров на других рынках и условий ОЭР в целом. При этом преодолевается классическая дихотомия, исчезает строгое разделение переменных на реальные и номинальные, а уровень цен становится одним из параметров общего равновесия.
    Формально кейнсианскую модель ОЭР можно представить  как систему из пяти уравнений, в  результате решения которой определяются пять равновесных параметров: национальный доход у', ставка процента i', уровень цен Р', занятость N*, ставка номинальной зарплаты W:
    l.S(y)+T(y)+Z(y)=I(i)+G+E
    2.M/P=ky+Li(imax-i)
    3. AD(P) = AS(P)
    4. у = y(N)
    5. P(dy/dN) = W.
    При заданных экзогенно параметрах цены предложения труда, денежного предложения, госрасходов и экспорта процесс  формирования условий общего экономического равновесия выглядит следующим образом (см. рис. 3).
    Из  IS-LM модели определяются равновесные значения ставки процента i' и эффективного спроса у', как это отражено в верхней части рисунка.
    Величина  эффективного спроса позволяет определить два других равновесных параметра: уровень цен Р', обеспечивающий соответствие совокупного спроса эффективному спросу (проекция значения у' в первый квадрант нижней части рисунка), и уровень занятости N*, обеспечивающий предложение благ в объеме, достаточном для удовлетворения эффективного спроса при уровне цен Р' (проекция значения у' в четвертый квадрант нижней части рисунка). Кроме того, на рынке благ таким образом достигается равновесие, так как функции совокупного спроса и предложения являются функциями от уровня цен.
    
    Рис. 3. Общее экономическое равновесие в кейнсианской модели 

    Найденные значения эффективного спроса и занятости позволяют определить максимальную ставку заработной платы, которую готовы платить предприниматели при заданной технологии производства:
    WD= P(dy/dN), что отражено в третьем квадранте нижней части рис. 3.
    Если  при заданном экзогенно предложении труда WDiWS то WD=W*, и на рынке труда устанавливается равновесие, следовательно, достигается равновесие на всех рынках.
    Как мы видим, общее равновесие в кейнсианской модели достигается, как правило, в  условиях неполной занятости, существует безработица в размере NF – N*. Это объясняется тем, что спрос на труд зависит от величины эффективного спроса, а ставка номинальной зарплаты жестко фиксирована.
    При этом ставка реальной зарплаты, представленная во втором квадранте, может меняться под воздействием колебаний в уровне цен: рост цен вызывает смещение графика вверх и отражает уменьшение реальной зарплаты, снижение цен - соответственно, вниз и отражает рост реальной зарплаты.
    Как частный случай общее экономическое  равновесие в кейнсианской модели может  быть достигнуто и при полной занятости, но только при условии, что величина эффективного спроса достигнет уровня национального дохода полной занятости, однако равновесие вряд ли будет устойчивым, так как эффективный спрос зависит от параметров экономической конъюнктуры на двух рынках: благ и денег.
    Экономическая же система, по мнению кейнсианцев, не имеет встроенных стабилизаторов, которые  могли бы обеспечить равновесие в  условиях полной занятости. Поэтому  для поддержания высокой занятости  и уровня национального производства рекомендуется активное государственное вмешательство. Государство должно использовать имеющиеся в его распоряжении инструменты фискальной и монетарной политики, воздействуя на совокупный спрос. Так в условиях конъюнктуры, отображенной на рис. 3, государство вполне может довести занятость до полной №, используя, например, фискальные инструменты:
    ­LG?IS®IS’?AD®AD’?y®yf?N®Nf.
    При этом – на рынке труда равновесие сохранится, так как будет соблюдаться  условий WD > WS. Но если бы кривая функции предложения труда сместилась в положение NS', то при сохранении равновесия на рынке труда занятость удалось бы довести только до N', так как при занятости больше N' не выполнялось бы условие: WD>WS. Тогда перед экономикой стояла бы дилемма: или равновесие на всех рынках, или полная занятость.
    В случае же сдвига кривой предложения  труда в положение NS" равновесия на всех рынках достичь бы не удалось, так как равновесие на рынке труда возможно только при уровне занятости ниже N', то есть ниже уровня эффективной занятости.
    Общее равновесие в этом случае установится, но только после ряда корректировок  равновесных параметров на других рынках. Предприниматели сократят спрос  на труд, предложение благ уменьшится, соответственно должны измениться условия  совместного равновесия и уровень цен, с тем, чтобы обеспечить новый равновесный уровень эффективного спроса. Однако в силу относительной жесткости цен и несовершенства рынков экономика самостоятельно далеко не всегда может обеспечить восстановление равновесия.
    Таким образом, экономика в кейнсианской модели представляется как внутренне нестабильная система, поэтому для поддержания устойчивости ее развития необходимо активное государственное вмешательство, в первую очередь фискальными методами.
    Воздействовать  на совокупный и эффективный спрос государство может используя инструменты и монетарной политики, однако, по мнению кейнсианцев, в этом случае эффективность такого воздействия значительно ниже'. Кроме того, в условиях инвестиционной или ликвидной ловушки изменения параметров денежного рынка не оказывают влияния на величину эффективного спроса (будет меняться только ставка процента) и любые изменения денежной массы вызовут лишь изменение уровня цен, как это имеет место в ситуации классической дихотомии. Совокупный спрос при этом будет совершенно неэластичен по цене (кривая AD будет представлена вертикальной линией) и у предпринимателей т будет стимулов реагировать на рост цен увеличением предложения и занятости.
    Заключение
    Общий экономический анализ Дж. Кейнса явился следствием впервые тогда произведенного, ставшего теперь уже привычным, деления науки на микро- и макроэкономику. О нетривиальности нового подхода свидетельствует хотя бы тот факт, что многие ошибки экономистов докейнсианской эпохи проистекали из их попыток дать микроэкономические ответы на макроэкономические вопросы. Например, на основе теории цены объяснять уровень занятости. Сегодня нам кажется вполне понятным, что большая система, состоящая из малых подсистем - фирм, домашних хозяйств - в целом представляет собой уже не просто большую фирму или большое домашнее хозяйство, а нечто качественно иное. Но очевидным это сделал Кейнс. Он показал, что экономика страны в целом не может быть адекватно описана в терминах простых рыночных отношений. Кейнсу принадлежит открытие того, что факторы, управляющие “большой” экономикой, не являются просто увеличенной, версией факторов, управляющих поведением ее “малых” частей. Различие между макро- и микросистемами предопределяет разницу в терминах и методах анализа. И если, следуя за философом Т. Куном, рассматривать развитие науки поэтапно, то можно обнаружить постепенный, накопительный, и скачкообразный, основанный на новой парадигме, типы развития. В экономической науке, воздвигнутой на классическом фундаменте, первой парадигмой была концепция предельной полезности С. Джевонса (XIX в.), а второй - макроэкономическая концепция Дж. Кейнса.
    Итак, эффективный спрос = потребление + инвестиции + + госзакупки + чистый экспорт.
    Последний показатель - чистый экспорт, т.е. избыток валового экспорта над импортом - расширяет рынок и тем самым стимулирует производство. Меры по поддержке экспорта особенно необходимы в условиях активного роста национального дохода. Здесь увеличение дохода пробуждает и развивает склонность к импорту, который замещает внутренний спрос иностранной продукцией. Превышение же импорта над экспортом - дело опасное еще и потому, что ведет к дефициту платежных балансов, накоплению внешнего долга, расшатывает валютную систему.
    Противники  кейнсианства изъяли практически из употребления термин “полная занятость”, заменив его термином “естественная безработица”. Но если вдуматься, то между ними принципиальной разницы нет.
    Полная  занятость у Дж. Кейнса отнюдь не предполагает отсутствия безработицы. Полная занятость - это такая ситуация, при которой потенциально желающие получить работу могут ее иметь без особых затруднений. В то же время, сезонный характер некоторых видов труда, структурные изменения в экономике допускают существование 1-2 % временно незанятых в составе лиц наемного труда. Уровень безработицы увеличивается в условиях кризиса, плохого хода дел. Процент незанятых находится в прямой зависимости от размеров пособий по безработице и установленного законом минимума зарплаты. Последний довод заслуживает, по мнению сторонников “естественной безработицы”, особого внимания, также как и психологические особенности людей, их нежелание менять место жительства или профессию, пассивность и др.
    Кейнсианская  модель макроэкономического регулирования  воспринималась как якорь спасения в США и Великобритании начиная со времени “великой депрессии” 30-х гг. и, особенно, в послевоенный период, но она обнаружила свое несовершенство в последней трети XX в. Появилась новая болезнь - “стагфляция”, сочетавшая в себе инфляцию и стагнацию, угнетенное состояние конъюнктуры. Между тем, правоверные кейнсианцы “спасали” экономику от стагнации или кризиса посредством дозированной инфляции. Очевидным стал тот факт, что властные рычаги государства, создающие посредством займов, налогов и денежной эмиссии дополнительный спрос, неспособны создать товарного предложения, что они недостаточны для преодоления всех и всяческих экономических бедствий. Ведь модель Кейнса ориентировалась, помимо всего прочего, на кризисы перепроизводства, была призвана поэтому активизировать спрос. Недостаток места не позволяет нам развивать далее дискуссию о судьбах кейнсианства. Хотелось лишь заметить, что произошедшие в последние десятилетия изменения в мировой экономике не могут расшатать фундамент кейнсианского учения, даже если его отдельные практические выводы не сочетаются с требованиями дня.
    “Истины кейнсианства” важно иметь ввиду, когда мы размышляем над судьбами России. На собственном опыте мы убеждаемся в необходимости квалифицированного макроэкономического анализа, разумной кредитно-денежной политики, изучения обратной связи между безработицей и инфляцией.
    Вернемся  в заключение к личности Джона  Мейнарда Кейнса. Ее незаурядность  проявлялась во всем. Успешно играя  на бирже, он приобрел солидное состояние, а, назначенный казначеем кембриджского Королевского колледжа, укрепил его финансовое положение. Со временем Кейнс стал крупным коллекционером картин, опубликовал много изящных эссе мемуарного и библиографического характера. Кейнс перенес первый инфаркт, сделавший его почти инвалидом, хотя лишь немногие это замечали.
    Дж. Кейнс принадлежал к высшим слоям  английского общества, за научные  заслуги он был удостоен в 1942 г. звания лорда. Но со студенческих лет Кейнс, нарушая сложившиеся в его кругу традиции благовоспитанности, проявлял свой неукротимый нрав, шел против течения, не испытывая благоговения" перед авторитетами. Он умер от еще одного сердечного приступа в апреле 1946 года.
    Кейнс отличие от многих своих последователей не придерживался нормативного взгляда  на экономическую теорию. А ведь именно тенденция рассматривать ее как руководство к действию в экономической политике и придает некий негативный оттенок термину “кейнсианство”. Собственная точка зрения Кейнса на этот счет была вполне определенна: “Теоретическая экономика не предназначена для того, чтобы давать советы, немедленно применимые в политике. Это скорее метод, чем доктрина, аппарат мышления, техника обдумывания, помогающая тому, кто овладел этим методом, делать корректные выводы”.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.