На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Конституционные основы судебной власти

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 09.09.2012. Сдан: 2011. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


    ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ 

    Байкальский государственный университет экономики  и права 

    Судебно-следственный факультет 

    Кафедра уголовного права и криминологии 
 
 

    КУРСОВАЯ  РАБОТА 
 

    по  дисциплине: Уголовное  право. Особенная часть.
    на  тему: Присвоение или растрата. 
 
 
 

    Руководитель: _______________        к.ю.н., доцент Д.В.Синьков___
                                (подпись)                 (степень, звание, Ф.И.О.) 
 

    Исполнитель: ________________      Семыкина И.Н., гр.УЮПС/2-06
                                             (подпись)                                (Ф.И.О.) 
 
 

    Иркутск, 2007 г. 

ОГЛАВЛЕНИЕ 

 

Введение.

       

    Имущество может выступать в качестве предмета посягательства при совершении самых различных с уголовно-правовой и криминалистической точек зрения преступлений. Существует множество классификаций рассматриваемой категории преступлений, позволяющих составить представление о сущности, содержании и своеобразии её частей. Их классифицируют по способу совершения преступления, по степени латентности, по виду собственности и т.д., частные классификации подвергают делению также отдельные подгруппы и виды этих преступлений. Приводить эти классификации в рамках данной работы считаю не целесообразным. Достаточно будет сказать, что преступлениям против собственности в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее - УК РФ) посвящена глава 21 раздела 8 «Преступления в сфере экономики». Отнесение преступлений против собственности к данной главе понятно, поскольку собственность является экономической категорией. Собственность присуща человеческому  обществу на протяжении  всей  его  истории, это исторически определенная форма присвоения материальных благ. Иными словами, это экономические отношения между людьми, выражающие исторически конкретную форму присвоения ими материальных благ, т.е. состояние присвоенности конкретным физическим или юридическим лицом.
    Человеку  по его природе присуще желание  обладать и присваивать. Поэтому  вполне логично предположить, что  преступления против собственности  существуют с древнейших времен. В наше время данный вид преступлений составляет немалую часть всех совершаемых людьми преступных деяний. Проблема преступлений против собственности становится все более и более актуальной в наши дни. Собственность в современном обществе является ценностью, которая защищается различными отраслями права, в том числе и уголовным правом. В Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности1. При этом Конституция РФ равным образом защищает все виды собственности.
    Кроме того, тема преступлений против собственности, как мне видится, тесным образом связана с гражданским правом. Учитывая, что мною в рамках курса «Гражданское право. Общая часть» проведено изучение темы собственности в рамках курсовой работы «Гражданско-правовые способы защиты права собственности», то изучение одной из форм  преступлений против собственности позволит взглянуть на категорию собственности с другой позиции. В связи с чем написание данной работы видится мне интересным.
    В данной работе я попытаюсь проанализировать такие преступления, как хищения имущества, совершенные путем присвоения или растраты, систематизировав накопленный опыт и приобретенные знания по вышеуказанной теме. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Понятие и признаки хищения. Формы и виды хищений.

    Как уже говорилось выше, преступления против собственности в действующем УК РФ . содержатся в главе 21  раздела 8 "Преступления в сфере экономики". Большинство авторов разделяют такие преступления на 3 группы:
    - хищения чужого имущества (ст. 158 УК РФ кража, ст. 159 УК РФ мошенничество, ст. 160 УК РФ присвоение или растрата, ст. 161 УК РФ грабёж, ст. 162 УК РФ разбой, ст.164 УК РФ хищение предметов, имеющих особую ценность);
    - причинение имущественного либо иного ущерба, не связанное с хищением (ст. 163 УК РФ вымогательство, ст. 165 УК РФ причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием, ст. 166 УК РФ неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения);
    - уничтожение или повреждение имущества: умышленное (ст. 167 УК РФ) и неосторожное (ст. 168 УК РФ). 
    Остановимся более подробно на такой разновидности преступлений против собственности как хищения.
    Законодательное определение хищения содержится в примечании 1 к статье 158 УК РФ: "Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершённые с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества".
    Признаки хищения как уголовно-противоправного деяния вытекают из данного определения:
    - деяние должно быть противоправным;
    - предмет хищения в структуре  преступления – чужое имущество – относится к объекту преступления (чужим является имущество, не находящееся в собственности или законном владении виновного2)
    - должно быть произведено действие, такое как безвозмездное изъятие и (или) обращение имущества в пользу виновного или иных лиц;
    - деяние должно причинить ущерб собственнику или иному владельцу (объективная сторона хищения);
    - деяние должно быть совершено с корыстной целью (субъективная сторона хищения);
    Отсутствие  хотя бы одного из признаков говорит  о том, что деяние нельзя признать хищением.
    В Особенной части Уголовного кодекса  РФ содержатся, помимо вышеуказанных (ст. 158-162, ст. 164) и иные виды уголовно противоправных хищений: хищение ядерных материалов, радиоактивных веществ (ст. 221), хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств (ст. 225), хищение наркотических средств, психотропных веществ (ст. 229).
    Статьи 158-162 и 164 относятся к главе 21 "Преступления против собственности", и отношения собственности являются основным объектом преступлений, предусмотренных этими статьями. Отношения собственности как таковые являются видовым объектом хищения, непосредственным объектом хищения является право собственности лица на конкретное имущество. В преступлениях, предусмотренных статьями 221, 225 и 229 УК РФ отношения собственности являются дополнительным объектом, а основным (родовым) объектом являются общественная безопасность и общественный порядок.
    Объектом хищения являются отношения собственности, т.е. общественные отношения в сфере распределения материальных благ коллективного или индивидуального пользования.
    Предметом хищения может быть только чужое имущество. Это имущество может находиться в любой форме собственности: частной, государственной, муниципальной, а также в общей собственности. Конституция РФ гарантирует равную защиту всех форм собственности, и Уголовный кодекс устанавливает одинаковую уголовно-правовую защиту всех форм собственности. Имущество, согласно гражданскому законодательству, может выражаться, в частности, в вещах, в деньгах, в ценных бумагах. При этом только ценные бумаги на предъявителя могут быть объектом законченного хищения, незаконное завладение иными (ордерными и именными) ценными бумагами с корыстной целью, как правило, образует приготовление к мошенничеству. Похищаемое имущество может находиться во владении собственника либо в законном владении иных лиц, например, в аренде, на хранении, на перевозке. По смыслу нормы предметом хищения не может быть имущество, принадлежащее виновному. Противоправное изъятие имущества, принадлежащего виновному (в том числе и на праве общей собственности), но находящегося у другого лица на законных основаниях, хищения не образует, но может влечь ответственность, например, за самоуправство. Определенные противоречия появляются при изъятии имущества у незаконного владельца с последующим обращением в свою пользу (вор крадёт у вора). С одной стороны, такие действия противоправны, если, конечно, они не имеют целью возвращение имущества собственнику, законному владельцу либо в правоохранительные органы. С другой стороны, их нельзя квалифицировать как хищение, поскольку собственнику и иным законным владельцам дополнительного ущерба этим не причиняется.
    Характеризуя  физическую сторону предмета хищения, следует отметить, что имущество  может быть как недвижимым ("земельные  участки, участки недр, обособленные водные объекты и всё, что прочно связано с землёй, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, ...подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты"3) так и движимым ("имущество, которое по своей физической природе поддаётся изъятию"4). При этом недвижимое имущество может быть предметом не любого хищения, а только мошенничества, присвоения и растраты. Чаще всего предметом хищения является движимое имущество.
      С точки зрения физической  характеристики можно также особо выделить неделимые вещи ("раздел которых в натуре невозможен без изменения их назначения"5), сложные вещи ("если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению"6), главную вещь и принадлежность ("вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность)"7) и плоды, продукцию и доходы ("поступления, полученные в результате использования имущества"8).
    Исходя  из приведенного выше определения хищения, можно выделить признаки, относящиеся к объективной стороне:
    1) изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. По общему правилу хищение состоит из двух элементов - изъятия имущества у собственника или иного владельца и обращения его в пользу виновного или других лиц. Однако в некоторых случаях изъятия нет, например, при присвоении и растрате, когда имущество уже находится во владении виновного, причём на законных основаниях. Первый элемент хищения может отсутствовать, именно этим объясняется наличие союза "или" в законодательном определении хищения. Изъятие, как правило, предполагает противоправное физическое извлечение и перемещение имущества, то есть представляет собой активное действие. Обращение имущества в свою пользу либо в пользу другого лица тоже, как правило, выражается в активных действиях, но может выражаться и в бездействии, например, при присвоении, когда присваиваемое имущество не возвращается собственнику, иногда – при мошенничестве. Поскольку противоправное действие по смыслу гражданского законодательства не влёчёт перехода права собственности, поэтому грубой ошибкой будет говорить об обращении виновным имущества в свою собственность или в собственность других лиц.
    2) противоправность изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Противоправность в данном случае означает, что виновный нарушает законодательство, причём в форме, предусмотренной уголовным законом. То есть виновный не является собственником имущества, не имеет юридического права на изъятие имущества и обращение его в свою пользу, не уполномочен на такое действие. Кроме того, между противоправными действиями виновного (изъятием, обращением имущества) и общественно опасными последствиями (ущербом собственника или иного владельца) должна быть причинная связь (хотя она, как правило, очевидно), поэтому все составы преступлений, связанные с хищением (за исключением разбоя) являются материальными. То есть деяния считаются оконченными в момент, когда субъект получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом как своим собственным. Если действия пресечены до этого момента, после изъятия имущества при попытке его скрыть (вынести, вывезти), такие действия квалифицируются как покушение.
    3) безвозмездность. Безвозмездность означает, что изъятие или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц происходит без возмещения его эквивалента. Следует обратить внимание на то, что частичное, явно неадекватное возмещение ущерба (чаще всего – при мошенничестве) не освобождает от ответственности, т.е. деяние считается безвозмездным. В данной ситуации субъект отвечает в размере невозмещённой части.
    4) причинение ущерба собственнику или иному владельцу. Размер ущерба, нанесённого собственнику или иному владельцу, определяется стоимостью похищенного, выраженной в цене. "При определении стоимости имущества, ставшего объектом преступления, следует исходить в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником из государственных розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость определяется на основании заключения экспертов.
    При определении размера материального  ущерба, наступившего в результате преступного посягательства, необходимо учитывать стоимость имущества на день принятия решения о возмещении вреда с её последующей индексацией на момент исполнения приговора".9
    В зависимости от размера материального  ущерба, можно выделить четыре вида хищений:
- мелкое (влечет административную ответственность);
- в значительном размере («значительный ущерб гражданину…определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей»10);
- в крупном или особо крупном размерах ("крупным размером... признаётся стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным – один миллион рублей»11).
    Субъективная  сторона хищения характеризуется виной в форме умысла, а также корыстной целью деяния. В данном случае возможен только прямой умысел и исключается неосторожная форма вины или косвенный умысел. Виновный сознаёт общественную опасность своих действий, предвидит возможность и неизбежность причинения материального ущерба собственнику или законному владельцу и желает этого. Кроме того, виновный осознаёт отсутствие каких-либо прав на похищаемое имущество, в противном случае, если он ошибочно полагает, что имеет какие-либо права на это имущество, его действия будут квалифицироваться как самоуправство. Обязательным признаком является и корыстная цель (а, следовательно, и корыстный мотив): виновный всегда преследует материальную выгоду. Противоправное изъятие имущества, совершенное по иным мотивам, не образует хищения, однако подобные действия могут содержать состав иного преступления. Например, статья 166 УК РФ устанавливает ответственность за неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.
    Субъектом хищения может быть вменяемое физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления установленного законодательством возраста. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Присвоение и растрата как формы хищения.

2.1. Понятие присвоения и растраты.

    Присвоение  и растрата  - не самые распространенные формы хищения. Однако в последнее время число уголовных дел, возбужденных по ст. 160 УК РФ, заметно растет.
    Присвоение  и растрата считаются  самостоятельными формами хищения, хотя и объединены одной статьёй, одной группой  составов и одной законодательной  дефиницией – «хищение чужого имущества, вверенного виновному»12.
    Данная  статья состоит из четырех частей: часть первая предусматривает основные, часть вторая и третья – квалифицирующие и часть четвертая - особо квалифицирующие виды составов преступлений.
    Так как присвоение и растрата являются формами хищений, к данным деяниям  в полной мере можно отнести всё, сказанное в главе "Понятие и признаки  хищения, формы и виды хищений". Однако существует и ряд особенностей, которые отличают присвоение и растрату от других форм хищений. О них будет говориться далее..
    Пленум  Верховного Суда разъяснил, что "как  присвоение либо растрата вверенного или находящегося в ведении... имущества должно квалифицироваться незаконное безвозмездное обращение в свою собственность или в собственность другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения... осуществлял в отношении этого имущества правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению (кладовщик, экспедитор, агент по снабжению, продавец, кассир и другие лица)"13.
    Формулировки «присвоение» и «растрата» отражают объективную сторону и способы совершения, «имущество, вверенное виновному» - является предметом преступления, а лицо, которому имущество вверено, является субъектом преступления. По сути, речь идёт об одном и том же деянии. Присвоение состоит в неправомерном удержании, невозвращении чужого имущества, растрата – в неправомерном отчуждении чужого имущества. Предметом преступления является вверенное имущество. Вверенным имуществом в данном случае следует считать имущество, вверенное виновному, находящееся в правомерном владении лица, наделённого в отношении этого имущества определёнными полномочиями, вытекающими из договора, специального поручения или иных правомочий по осуществлению  титульного владения этим имуществом.
    Субъектом преступления является лицо, которому имущество вверено в силу трудовых, договорных и иных отношений. Моментом окончания присвоения является момент, когда виновный должен был возвратить имущество (если установлена корыстная цель), моментом окончания растраты – момент незаконного отчуждения. Хищение имущества, не вверенного виновному, но имеющего к нему доступ в связи с порученной работой, является кражей. Не является присвоением либо растратой так называемое «временное позаимствование» вверенных денежных средств или иного имущества, то есть присвоение с последующим возвращением или намерением вернуть присвоенное, ввиду отсутствия признаков безвозмездности и корыстности. Данные действия могут квалифицироваться как злоупотребление должностными полномочиями.
    Итак, присвоение — это «неправомерное удержание (невозвращение) чужого имущества, вверенного виновному, с целью обращения его в свою пользу»14, без эквивалентной компенсации. Присвоенное имущество продолжает находиться в распоряжении виновного, оно еще не отчуждено и не потреблено. Хищение в этой форме является оконченным преступлением с того момента, когда владение вверенным виновному имуществом из законного превратилось в незаконное, и виновный начал пользоваться им с корыстной целью.
    Растрата  в уголовном законодательстве трактуется как  «в любой форме отчуждение третьим лицам или потребление  виновным вверенного ему имущества»15. Растрата представляет собой незаконное и безвозмездное использование виновным вверенного ему чужого имущества (например, путем личного потребления или иного способа израсходования) либо его отчуждение, то есть продажа, дарение, передача в долг или в счет погашения долга и т.д. В отличие от присвоения, растрата признается оконченной с момента фактического израсходования или отчуждения вверенного виновному имущества. 
 

2.2. Общая и сравнительная характеристики присвоения и растраты.
    Сходства и различия присвоения и растрата связаны со структурными элементами данных деяний. Сначала определим сходства.
    Предметом как присвоения, так и растраты является имущество, вверенное виновному. Причем это имущество может принадлежать любому собственнику, что обусловлено, как уже говорилось, тем, что в России равным образом защищаются все виды собственности. Следовательно, сходство присвоения и растраты состоит и в объекте, коим в данном случае являются отношения собственности. Этот объект полностью соответствует объекту любого хищения. Вверенность имущества в данном случае представляет собой временное владение. Лицо, которому вверяется имущество, может пользоваться в отношении данного имущества правомочиями владения, только в соответствии с теми целями, для достижения которых это имущество вверяется, и с соблюдением установленных собственником или иным владельцем правил осуществления правомочий.
    Сходство  этих двух видов хищения и в  субъекте. В данном случае он специальный, т.е. субъектом присвоения и растраты может быть не любое, а лишь материально ответственное лицо, которое действует от имени собственника или иного владельца либо представляет его интересы на основании отдельного документа с зафиксированными в нём полномочиями. На практике такими документами могут являться трудовые договоры, договоры о полной либо коллективной (бригадной) ответственности. Субъектом выступает лицо, достигшее 16 лет. Следует заметить, что согласно Трудовому кодексу РФ, «Письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, заключаются с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.»16. Однако в то же время предусмотрено, что «Работники в возрасте до восемнадцати лет несут полную материальную ответственность лишь за умышленное причинение ущерба, за ущерб, причиненный в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также за ущерб, причиненный в результате совершения преступления или административного проступка.»17
    Субъективная  сторона и присвоения, и растраты соответствует субъективной стороне любого хищения, т.е. характеризуется умыслом и корыстной целью.
    Для объективной стороны общим является то, что хищение совершается путём незаконного использования полномочий, которыми субъект наделён в отношении имущества, причём над имуществом устанавливается незаконное владение.
    Итак, перечислены общие моменты присвоения и растраты. Перейдем к различиям. Отличие присвоения от растраты состоит в особенностях объективной стороны данных форм хищения.
    Одним из признаков, позволяющих отличить присвоение от растраты, является нахождение либо ненахождение имущества у виновного в момент окончания хищения.  В случае присвоения имущество находится у виновного, который вместо правомерного устанавливает над ним неправомерное владение. В случае растраты виновный противоправно отчуждает, израсходует, потребляет имущество путём замены правомерного владения на неправомерное пользование или распоряжение. При этом следует заметить, что хищение рассматривается в той форме, в которой виновный первоначально обратил имущество в свою пользу или пользу третьих лиц. То есть, данное обстоятельство говорит о том, что форма хищения определяется на момент окончания преступления и, следовательно, присвоение и растрата полностью исключают друг друга. Приведем пример.
    На  практике нередки ошибки, связанные  с определением момента совершения преступления, которые могут повлечь  за собой неверное определение формы хищения (присвоения или растраты).  Так, например, если виновное лицо изъяло чужое имущества от остальной товарно-материальной массы, присоединило его к личному, а затем передало это имущество другим лицам, то речь может идти только о присвоении, но не о растрате, т.к. правомерное владение имуществом было прекращено в момент изъятия и присоединения предмета к личному имуществу.  Передача же имущества остаётся за пределами состава преступления и отражает факт незаконного распоряжения этим имуществом, но не факт растраты. Момент совершения преступления определяется переходом «от правомерного владения чужим имуществом к неправомерному при наличии других объективных и субъективных признаков хищения»18. Таким образом, в момент окончания присвоения имущество находится у виновного, и он имеет реальную возможность им распорядиться, а в момент окончания растраты — виновный уже реализует эту возможность. То есть, при растрате "между правомерным владением и незаконным распоряжением или пользованием имуществом отсутствует какой-то промежуток времени, в течении которого виновный незаконно владеет им"19.

2.3. Отличия присвоения и растраты от других форм хищения.

    Уже говорилось о том, что и присвоение, и растрата являются формами хищения, и, соответственно, обладают рядом признаков, которые можно отнести ко всем хищениям.
    Но  существуют и характеристики, позволяющие отличить присвоение и растрату от иных форм хищения.
    1) Отличия присвоения и растраты  от кражи. В случае присвоения либо растраты виновный использует имеющиеся у него правомочия (в частности, владения) в отношении похищаемого им имущества. Если же хищение имущества совершается лицом, не обладающим такими полномочиями, хотя и имеющим к нему доступ в связи с порученной работой либо выполнением служебных обязанностей, такие действия квалифицируются как кража. 
    2) Отличия присвоения и растраты  от мошенничества, совершённого путём злоупотребления доверием, состоят в субъекте и предмете состава преступления. Субъектом мошенничества, в отличие от присвоения и растраты, является лицо, которому имущество вверено не по документам, а в силу доверительного к нему отношения собственника или владельца. Предметом присвоения или растраты является вверенное чужое имущество, тогда как предметом мошенничества является чужое имущество, находящееся в  оперативно-хозяйственном управлении либо такое, в отношении которого лицо вправе совершать действия, имеющие юридическое значение. То есть в случае мошенничества субъект получает возможность распоряжаться имуществом опосредованно, не владея им.
    3) Отличия присвоения и растраты  от грабежа и разбоя очевидны, не буду приводить их все. При грабеже изъятие имущества происходит открыто, в присутствии собственника или иного владельца имущества, либо на виду у посторонних. Разбой – форма хищения, которая посягает одновременно на собственность, а также на жизнь и здоровье потерпевшего.

2.4. Квалифицирующие признаки присвоения и растраты.

    Квалифицирующие признаки присвоения и растраты предусмотрены  частями 2 и 3 статьи 160 УК РФ. Рассмотрим каждый из этих признаков данных форм хищения.
    1) присвоение или растрата, совершённые группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину. Эти два квалифицирующих признака содержатся в ч.2 ст. 160 УК РФ. Первый из этих признаков дается в части 2 статьи 35 УК РФ: «Преступление признаётся совершённым группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления»20. То есть, для того, чтобы квалифицировать деяние по ч. 2 ст. 160 УК РФ, необходимо, чтобы в хищении принимали участие не менее двух лиц, причём эти лица должны заранее договориться о совместных преступных действиях. Если же сговор возник в процессе совершения присвоения или растраты, преступление не может быть квалифицировано как совершённое группой лиц по предварительному сговору, а ответственность каждый из участников несёт по фактически содеянному. 
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.